Aídos y Pajines

Carlos Hidalgo 

No hace mucho que el cómplice de Vox y el PP en la Comunidad de Madrid, Ignacio Aguado, dijo despectivamente que él no era partidario de los gobiernos paritarios, para así no llenarlos de “Aídos y Pajines”.

Me sorprenden dos cosas: primero que tan rancio concepto para despreciar a las mujeres haya sobrevivido más de diez años. Segundo, que el “preparado” y “liberal” Aguado demuestra con ello ser más rancio que un producto de “La Mechá”.  

Años después trato de recordar algún motivo por el que Bibiana Aído y Leire Pajín se convirtieran en el foco de tantos odios. Y de que éste se mantenga a lo largo del tiempo.

No creo que sea por su gestión, dado que Aído no dio un solo escándalo como Ministra de Igualdad. Y Pajín, además universalizó la Sanidad Pública en su breve tiempo como ministra, además de racionalizar el precio de los medicamentos, fomentar los genéricos y regular que se puedan vender envases monodosis. 

Cuando he preguntado a sus detractores me remiten a términos vagos, como que eran “flojas” o me aluden a meteduras de pata bastante leves, menos graves que las emitidas por un Carlos Floriano, un Arias Cañete o una María Antonia Trujillo.  

Y aún recuerdo los lascivos comentarios soltados como bromas de bar por respetables prohombres de la derecha y de la prensa.  

Si tuviera que emitir una opinión tan simple como las emitidas en su momento, diría que el problema con Aído y con Pajín es que existían. Y nada de lo que pudieran hacer gustaba o gusta a sus detractores.  

Ahora bien, los motivos se me escapan. ¿Por ser jóvenes? ¿Por ser mujeres? ¿Por ser socialistas? ¿Por todo ello a la vez? 

No tengo nada en contra de las Aídos y de las Pajines. Pero sé que la mayor parte de sus detractores me producen rechazo.

12 comentarios en “Aídos y Pajines

  1. Fue algo peor. Creo que la frase la pronunció cuando le preguntaron por el nombramiento de Enrique López como consejero de Justicia, personaje que representa como nadie el clientelismo judicial, ese que dice combatir el tal Aguado y su partido. Aguado se ha convertido en el señor Lobo de la corrupcion del PP en Madrid. Tarde o temprano sabremos las razones, aunque las imaginamos.

  2. El resentimiento rechazo acumulado por los miembros del gobierno de ZP es bastante llamativo, se gesta y se detecta en esa mismo época, por ejemplo Jose Maria Calleja ya en 2008 publicaba un libro que se llamaba «4 años de cirpsación cuando la derecha se echó a la calle». Basicamente se articula todo un andimaje ideologico en torno a rechazar cualquier elemento distintivo de lo que hacia el PSOE en ese momento. Si era el feminismo, pues el fenismo, y si hubiera sido al tortilla de patata, pues la tortilla de pata, y como es identitario, queda. Recuerde el alama dormida articulos como «Batallon de modistillas» del inefable Antonio Burgos en ABC, cuando Carmen Chacon fue nombrada ministra defensa. De hecho en los fondos documentales de este blog podra encontrarse cual era el sentir general y el tenor de los argumentos que se utilizaban.
    Efectivamente da igual que nadie pueda recordar con precisión algún fallo de su gestión, es pura conformación de mensaje, y es emocional.

    De ahi viene a nutrirse uno de los principales elementos de la posición política de Ciudadanos, o «de que está hecho» su votante mediano ahora mismo. (Quitando que mucha gente pueda tener una amiguete de Cs que es «un tipo majo» -habria que oirle cuando no esten ustedes delante, pero bueno, eso es harina de otro costal-)
    Cs es un producto de ese sustrato, integral y esencialmente rechazan o se constituyen por contraposicion a los elemntos de la ideologia progresista, sean feminismo o sea tortilla de patata. En el apsado ademas DC ha tenido ocasión tb de pulsar como funcionaban sus flamigeros defensores, porque hay que reconocer que en este blog, nunca ha faltado un portavoz de ese estilo.

  3. Es el Sánchez del no es no, que fue tan aplaudido por algunos, también aquí, como el referente contra la vieja guardia socialista, siempre tal malvada, el Ibex 35 y otras plagas de la humanidad, el mismo Sánchez que ahora pide la abstención de la derecha en nombre de la gobernabilidad del estado? Evidentemente, no. Yo estoy más cerca de este Sánchez, aunque sin entusiasmos, mucho más sensato que aquel que llevó al PSOE a una situación imposible. Es curioso que no pocos de quienes auparon al estrellato a aquel Sánchez hoy reniegan de él como un vendido a los poderes fácticos. Pero la vida es así. Nadie es perfecto.
    De la misma manera el Cs que pactó 200 medidas con Sánchez y apoyó su investidura nada tiene que ver con el actual. No es solo que lo afirmen sus mejores cabezas pensantes, ya fuera del partido, sino la realidad del propio carajal de pactos en el que se ha metido con el PP y la extrema derecha. Ahí lo tienen en Madrid regenerando desde un gobierno que dominan quienes han corrompido la Comunidad. Veremos cómo acaba ese pútrido serial.
    Dicho lo cual, por definición creo que todo dirigente político no sólo es merecedor de la crítica sino de la mofa. Le va en sueldo. Y si se molesta que se aguante. Se llame Aido, Rosa Díez, Aguado , Rajoh, Aznar o González. A veces aplaudimos entusiasmados la sátira con los adversarios políticos pero nos mostramos muy dignos cuando la hacen con los «nuestros».
    Y el que esté libre de pecado que tire la primera piedra.

  4. Y, efectivamente, como ya predije yo aquí el otro día, la señora Ayuso no conoce prácticamente de nada a las dos expresidentas de la Comunidad de Madrid, hoy imputadas.

  5. La satira es otra cosa.

    Como la pornografia , puede ser dificil de definir, pero se reconoce cuando se ve.

    Aguado no hacia sátira cuando hablaba de Aidos y Pajines (tampoco creo que le de el ingenio para hacerla).

    Y vamos, lo bueno que tiene DC, como escribimos y tal, es que todo lo que se pensaba de cada cosa , y cuando y etc, aqui ha quedado en el registro. Es bueno, creo que ayuda a pensar lo que se escribe, que es siempre una practica muy recomendable.
    Ya habrá tiempo para contrafactuales, pero anda que si llega a ganar Susana Diaz esas primarias…….

  6. «::La satira es otra cosa.

    Como la pornografia , puede ser dificil de definir, pero se reconoce cuando se ve.»»::

    Ejem…Una señora sobre los cincuenta entra en el local de Arkham Comics, en Barcelona. Número 16 de la calle Xuclà, en pleno Raval Nord. Lleva unas bolsas de la compra y podría ser una vecina. Desde la puerta le dice algo al propietario, Xavier Domènech, que este no entiende. Luego, cuando entiende, se siente transportado a otra galaxia. «Me dijo que eso de ‘El Víbora’ era pornografía y que lo quitase. De una manera muy tajante. Que hasta donde ella sabía esa revista era pornográfica y que tenía que quitar el cartel de la vitrina». Ocurrió el jueves pasado.

    ¿Pornográfico el cartel de la muestra? En una galaxia remota, puede ser. «Yo le dije que era el póster de una exposición en el MNAC, y que aunque la revista pudiera tener un contenido ofensivo para según quien, el póster no era ofensivo. Ella me dijo que todo eso ya lo sabía, pero que retirase el cartel».
    Lo mejor llegó al final, cuando la señora amenazó con denunciar a la tienda. «Que retirase el cartel o que habría denuncia, dijo». …JA JAJA….que nervios.

  7. No creo haber planteado ningun contrafactual. El Sánchez que forjó su personaje desde el «no es no» le pide ahora a la derecha lo que antes le negó a Rajoy. Es un dato. Y añado ( opinión ) que este Sánchez me parece mucho más sensato que aquel. No le critico. Será cosa del poder.
    Si llega a ganar Susana? Ni idea. Pero estoy seguro que si hubiera ganado Madina en el PSOE y Errejon en Podemos este país estaría mucho mejor ( opinión). Y esto sí que es un contrafactual.
    Del resto me ratifico: el que esté libre de pescado que tire la primera piedra.
    ( evidentemente mi segundo comentario no era sobre el exabrupto de Aguado, como era fácil deducir)
    ::

Deja un comentario