Lobisón
Contra lo que sostienen muchos medios de comunicación y bastantes economistas, el problema de Europa no son las debilidades económicas de los países del sur, sino la ortodoxia económica reinante en Berlín y en Frankfurt que ha impuesto una dieta de recortes del gasto «y de los derechos sociales» que es incompatible con el regreso al crecimiento.
Por otro lado, no se puede imponer el modelo económico alemán como único ejemplo a ser seguido por todos los países de la eurozona. Los puntos de partida son distintos, tanto en el peso de la producción industrial como en la racionalidad del volumen de gasto público sobre el PIB, tanto en la exposición del sector bancario a la sequía de crédito como en la importancia del mercado interno para el crecimiento.
El modelo alemán ha acentuado la desigualdad en los últimos diez años, pero no ha impedido la continuidad del crecimiento sobre la base de las exportaciones. La misma dieta aplicada a la economÃa española hará más competitivas a las empresas que puedan sobrevivir, pero seguirá destruyendo empleo y haciendo caer la actividad económica.
La derecha española está en una contradicción. Por un lado sus recortes sociales y económicos no han logrado convencer a los mercados. Da lo mismo que la causa sean sus torpezas en el manejo de la agenda o la mala baba de los polÃticos de Bruselas o de otros paÃses. Pero por otro lado la estrategia de consolidación fiscal a cualquier precio les da cierta cobertura para realizar su agenda ideológica, sustituyendo los derechos universales propios del modelo europeo de sociedad por polÃticas asistenciales para las rentas bajas y servicios sociales de pago para las rentas medias y altas.
Su problema es que la agenda ideológica suscita resistencia social, sobre todo porque los recortes no llevan —ni pueden llevar en un plazo previsible— al crecimiento. La cuestión es que no tienen una oposición creÃble, por una parte por el desplome tan reciente del PSOE, y por otra porque nadie sabe muy bien qué alternativa se puede ofrecer.
La solución está en Europa, pero exige que la izquierda europea apunte una respuesta común frente a la ortodoxia alemana. No es mala idea relanzar la propuesta de una Comisión Europea elegida por el Parlamento, porque eso exigirÃa a los distintos partidos nacionales negociar una candidatura común, y a los electores pensar en términos de polÃtica europea, en vez de seguir todos —partidos y electores—mirándonos nuestros apreciables ombligos.
 Alemania es el problema por falta de un liderazgo consecuentemente europeÃsta, como el que en su momento representaba Kohl. Un liderazgo capaz de convencer a los electores alemanes de que poner dinero en Europa es una buena inversión en términos comerciales y económicos, además de ser la única forma de garantizar el modelo de sociedad.
Para que surja de nuevo ese tipo de liderazgo hace falta otra izquierda europea, que no se plantee la salida de la crisis en términos de excepciones nacionales —como me temo que sucede ahora en Francia— sino de crecimiento solidario y de refuerzo de las instituciones europeas. Eso no significarÃa dar de lado la consolidación fiscal, sino compatibilizarla con el crecimiento, incluyendo eurobonos y polÃticas fiscales de estÃmulo, y fijando un calendario verosÃmil para el ajuste de las cuentas públicas.
Totalmente de acuerdo. Algunas propuestas prometedoras de Hollande, ejemplo ilustrativo de Islandia y varias pistas de un diputado joven de IU. Pero ninguna sirve para el corto plazo… ni para evitar que las altas instancias del Estado se comporten de forma apropiada para la convulsión polÃtico-social que nos aqueja…
Pues yo creo que son podencos.
Bueno, mientras decidÃs que es lo que tiene que hacer españa para no hacer lo que tiene que hacer, yo seguiré en mi linea de entender que nuestro problema es: o dar trabajo, o dar financiación, o dar las dos cosas a la vez, y a ello me voy, que ya son las seis y media y abro el taller a las siete.
Algún dÃa me jubilaré si arreglais la cosa y se puede vivir de la pensión. Mientras ….. a lo mÃo, que también es lo nuestro.
Yo también estoy de acuerdo con el artÃculo de Lobisón, a veces hace falta redibujar el esquema de donde se asientan las decisiones tomadas en los últimos años.
No es la primera vez que aquà comentamos como se está equivocando la Unión Europea en sus actuaciones ante la crisis. Tristemente no hace falta otra cosa que exponer la situación presente, respecto de la situación de otras zonas económicas, para confirmar la validez de dicha hippotesis.
Una victoria de Hollande, en mi opinión, constituiria un cambio de aires, pero no sé si va a ser suficiente para incorporar un cambio de rumbo tan cosiderable como el que hace falta. Estamos hablando no solo de las decisiones de el gobierno de Merkel, sino de un enfoque comun y persistente en el tiempo muy arraigado en los distintos gobiernos europeos.
El Euro fue el último proyecto común donde hubo disposición conjunta a ceder en parcelas importantes a cambio de alcanzar un bien común -con todos los aspectos mejorables en su construcción y diseño institucional-. Desde entonces, nada. Se ha hablado aquà de eso impulsos programáticos destinados a la nada mas absoluta, yo dirÃa que en ocasiones el asunto ha sido aún peor. Con motivo, o como excusa, desde la ampliación de 2003, todo ha ido al encogimiento, a la fijación de topes al presupuesto comun y a las contribuciones individuales, a la excepción, la puesta de perfil y el arrastre de pies.
Eso no lo va a revertir Hollande, y en Alemania hasta 2013 no hay elecciones. Por cierto, no deja de ser curiosa la situación del Gobierno español en este momento. Abrazos y parabienes ante los objetivos para los correligionarios ideológicos, y en privado, haciendo votos para que sean cuanto antes apeados del poder.
Una de Krugman, en linea con el post de hoy.
http://www.nytimes.com/2012/04/16/opinion/krugman-europes-economic-suicide.html?smid=tw-NytimesKrugman&seid=auto
También coincido, aunque creo que la clave estará en las elecciones alemanas de 2013. Francia se ha resignado a ser la medalla de plata en esta pelea. Ayudará Hollande, si gana, pero sin Alemania no hay solución (si es que hay solución a este lÃo). De paso, hoy es un buen dÃa (contemplando la prima de riesgo) para que aquellos que apoyaron la reforma constitucional nos vuelvan a recordar sus argumentos. Cuánto trágala en nombre de la crisis.
::
Glorioso mi periódico. Ayer escribe un editorial absolutamente cortesano y hoy le pregunta a sus «gurús» si Rajoy debió hacer desistir de su viaje al Rey, desviando la responsabilidad del único responsable en este tema: el Rey. lamentable.
Muy bueno Krugman, como casi siempre, el problema es que no parece haber nadie escuchándole… Lleva varios años prediciendo lo que iba a pasar y se va cumpliendo mientras los apóstoles de la ortodoxia siguen en sus trece pese a la ausencia total de resultados. Es muy difÃcil de explicar…
«Ya no estamos en campaña; es momento de decir lo que pensamos»
Un portavoz del PP en el Senado califica de «utopÃa» los principios de la sanidad española de «universalidad, equidad, gratuidad y solidaridad».
http://www.publico.es/espana/429679/ya-no-estamos-en-campana-es-momento-de-decir-lo-que-de-verdad-pensamos
::
Pobres tontos de los cojones..sniff…..
Lo del Rey es de traca. Cazar elefantes es cuando menos caduco, inhumano, indicativo de falta de conexión con la realidad y por todo ello lamentable. Además es muy caro, impropio de los tiempos que corren, especialmente para alguien con un rol representativo que requiere de gestos. Si resulta que le invitaron empresarios privados, sospechoso de corrupción y corruptelas. Si es una excusa para encubrir un viaje de pareja, podrÃan haber pensado en otra. Si eres jefe de estado no puedes ir a un paÃs con el que no hay relaciones diplomáticas ni embajada asà como asÃ, y menos para cazar elefantes y/o satisfacer la lujuria. Y todavÃa menos limitándote a comunicar al presidente del gobierno que no habrá despacho porque estarás fuera. Si un nieto se pega un tiro en el pie, especialmente si pertenece a una familia en la que el interesado tiene un historial de tiros accidentados, vuelves inmediatamente. Si tienes un historial de intervenciones quirúrgicas y episodios médicos extraño, como el ojo morado contra la puerta de hace unos meses, tienes obligación de tener más cuidado cuando te levantas al baño a media noche y desde luego de no andar trompa a media noche si ese fue el caso.
Y la Reina no anda mucho mejor. Si tu marido es intervenido quirúrgicamente y tú eres la esposa del jefe del Estado, tienes que estar presente, aunque tenga novia y se haya accidentado con ella, y aunque no le hables. Cuando menos por si acaso no despierta de la operación. Y luego cuando finalmente le visitas, pasar algo más de media hora en el hospital, aunque sea leyendo el hola en la sala de espera.
Joder que tropa. Como decÃa alguien en la radio esta mañana, la única razón para no reclamar la república es que no hay un buen candidato a mano para presidirla…
Y ahora es cuando sale Floriano y aclara que lo de Cristina Fernández es una opinión personal.
http://economia.elpais.com/economia/2012/04/16/actualidad/1334590509_507539.html
(el mundo pendiente de las amenazas que anunció Soraya)
::
Mientras los republicanos fantasean con la llegada de la III Republica,(gracias a el poco equilibrio del Rey),perdiendo el tiempo «filosofando» …La Curia Romana sigue repartiendo Hostias:
El obispo de Alcalá se reafirma en su homofobia y reivindica terapias para curar a los gays
Culpa a algunos lobbys de presionar para que «niños, jóvenes y adultos» duden de sus preferencias sexuales
:::
Y digo yo …¡¡¡¡¿Que culpa tendre yo. de vivir en un pais de necios?!!!!.
Ad astra per aspera….JAJAJA….que nervios
Este gobierno, si pone un circo, le crecen los enanos. Se les escapa el rey, se les dispara la prima, les nacionalizan YPF….. gracias a que luego sale Floriano o lo aclara todo, o Cospedal desde Moncloa y dice que saben «de última mano, bueno y de primera…» y ya queda todo claro.
Yo, cuando vi el otro dÃa a Soria, en aquel idÃlico bosque mirando fieramente a la cámara y amenazando a los argentinos, y al dÃa siguiente a Margallo no menos amenazador con el dedo Ãndice levantado, me temà lo peor. A los argentinos casi es mejor no amenazarles.
En fin….. vuelvo a planchar un rato.
No sé si no habrá sido la Casa Real la que le ha dicho a Cristina que nacionalice para pasar asà a un segundo plano….
Yo no sé si les pasa a ustedes, pero yo, cada vez que veo aparecer a Floriano en televisión tratando de leer con dificultades las bobadas que lleva escritas, tengo la sensación de que en cualquier momento va a sacar la guitarra y va a empezar a cantar «All my loving, lailo, lailo, laaa …», emulando a Los Manolos.
Ay señor, señor……
Enestepais, el único que ha estado en su sitio los últimos 3 meses es el pobre elefante. Y encima le disparan. O igual por eso.
::
Muy fan de Floriano. No descarto que a cuenta de Repsol le declare la guerra a Chile.
No dé ideas, Polonio, que aquà puede pasar cualquier cosa.
Dicho lo cual, qué personaje más impresentable es CFK.
::
Quién es CFK? Yo me quedé en JFK… Y para impresentables Mourinho, que seguro que es del PP.
Pregunta maléfica: Con el maléfico de ZP al mando, habrÃan nacionalizado YPF?
Krugman acaba su artÃculo(ver link de Roselló)diciendo que parece como que los lÃderes europeos quieren despeñar a Europa por un precipicio. El problema es que AlemanÃa con sus impresionantes exportaciones de maquinaria y robots cree que ella no caerá por el precipicio. Ya lo veremos. Espero que Hollande gane las elecciones por amplio margen. Será la prueba mas contundente de que hay que cambiar el rumbo de la polÃtica de austeidad sin medidas impulsoras de crecimiento.