Aitor Riveiro
¡La que han liado los gallegos! Yo, que vivo enganchado a la serie ‘Perdidos’ (por mucho que les pese a los programadores de TVE y gracias a ese maravilloso invento que es Internet), ya me creo cualquier cosa y estoy abierto a todas las posibilidades. Un señor que se llama Villar Mir (me faltan datos, pero si es el mismo que se presentó a las elecciones del Real Madrid estamos ante la cuadratura del cÃrculo; si es coincidencia, con mucho menos ciertos agujerólogos se han forrado vendiendo libros) ha esperado hasta el último momento para que su empresa (OHL) boicotee las obras del AVE Madrid-Barcelona (o Barcelona-Madrid, por mor de la simetrÃa).
La jugada es perfecta. Por un lado los barceloneses (y demás catalanes, por simpatÃa y sentimiento patrio) llegarán a las navidades con un cabreo de mil pares de botas de fútbol; y ya se sabe que el que encara la Navidad un poco atravesado (si no media el calvo de la loterÃa), comienza el año jurando en arameo y despotricando contra la cuesta de enero más de lo habitual. Asà que, llegado marzo, el ‘cinturón rojo’ decidirá castigar a sus polÃticos y negarán el voto a ZP.
Por otro, queda al descubierto la incapacidad de una ministra como Magdalena Ãlvarez a escasas fechas de que su mandato oficial concluya. Es decir, que sustituir ahora a la responsable de Fomento significarÃa que la persona que la sustituyera disfrutara del cargo oficialmente un par de semanas. Todo un caramelo polÃtico para el designado. No obstante, mantener a la andaluza al frente de las obras de España cuando el Gobierno lo sea en funciones puede acabar convirtiendo a nuestro paÃs en un enorme socavón (haciendo realidad aquella rima nacionalista tan lograda que reza: “Si España fuera un Donut, Madrid no existirÃa).
Fuera de bromas, lo del AVE a Barcelona empieza a parecerse demasiado a un ‘gag’ de Tip y Coll. Magdalena Ãlvarez ha decidido echarle arrojo y mantenerse en el cargo: huir es de cobardes. No lo es parapetarse en los errores de una empresa, claro: eso es valentÃa española. Da igual que los controles de la Administración no hayan detectado las graves irregularidades que la Cadena SER y, luego, El PaÃs han denunciado que se vienen cometiendo por parte de OHL desde hace años en las obras del AVE. (Nota mental: si la empresa de Villar Mir es la encargada del tramo del tren que pasa por debajo de la Sagrada Familia, empiezo a entender los miedos de los que piensan que se va a venir abajo la obra de GaudÃ).
Zapatero, que de natural es cobarde, se ha plantado en festivo (¡en festivo!) en Barcelona para “asumir todas las responsabilidadesâ€. A Rajoy esto le ha sentado fatal, no sabemos si porque ayer tenÃa planeada asistir al palco del Bernabéu y se le trastocaron los planes o porque se le ha adelantado el presidente.
Y yo aquà ya me pierdo: la ministra no dimite porque es una cobardÃa y no asume ninguna responsabilidad porque no es su culpa. Zapatero sà asume la responsabilidad pero no piensa cesar a la responsable de Fomento. Mientras tanto, el Gobierno prepara a hurtadillas una estación en El Prat para tener algo que inaugurar antes de las elecciones de marzo del año que viene. Y a los ciudadanos se nos queda cara de bobos: el Estado se gasta un pastizal en unir con alta velocidad Madrid y… el aeropuerto de Barcelona.
Si algo ha quedado claro en esta legislatura es la capacidad del Gobierno para meterse en todos los charcos. Ya me imagino las conversaciones a la salida de los consejos de ministros. “¿Qué ha dicho la vicepresi: que nos metamos en charcos o que no?â€. “Yo es que hoy no he estado atento, pero… ¡será que sÃ!â€.
Y mientras tanto, decenas de miles de personas sufren a diario la incompetencia de una Administración (y de una empresa privada, claro). Pero, claro, queda mucho mejor si se dice con una sonrisa.
SÃ, Villar Mir es el mismo que se presentó a las elecciones del Madrid y que probablemente las ganó aprovechándose de los agujeros legales del voto por correo, que una juez anuló sin ninguna base legal. Juez que por lo visto era cuñada de uno de los de la campaña de Calderón, o algo asÃ.
Me cuentan que Villar Mir nunca ha destacado por listo pero no me creo que OHL esté cagándola en Cataluña por aquello de la indemnización por la mina expropiada en Galicia por la que Alvarez Cascos estaba presto a darle cientos de millones de euros y ZP sólo 5. Seguro que se venderÃan muchos libros (que le pregunten a la SER que lleva una semana viviendo del tema) pero no me lo creo.
Sà estoy más de acuerdo con lo de la incompetencia de la administración. Ahora bien, sea porque la incompetencia venÃa de lejos y a ZP le ha pillado la conclusión de muchas obras ya empezadas con el Gobierno anterior, sea porque lo ha hecho muy bien, lo cierto es que ineptitud de Magdalena contrasta con el impresionante esfuerzo en infraestructuras hecho en esta legislatura. No tengo los datos a mano pero que le pregunten a los de Gijón, por ejemplo, que tienen un puerto nuevo de lo mejorcito del planeta. Y asà hay muchÃsimos casos. Lo que nos remite de nuevo a Magdalena porque con buenos resultados su pésima gestión polÃtica es todavÃa más demostrativa de su ineptitud.
Por cierto, me ha parecido muy interesante el reportaje de El PaÃs sobre Rato del domingo. Cómo bajan las aguas en el PP. Y cómo se le fue la olla a Ansar sus segundos cuatro años…
Pues yo sigo sin saber exactamente en qué consiste esa «incompetencia» de la Administracióin en el asunto de las obras del AVE a Barcelona de la que tanto se habla y tan poco se concreta. Tampoco me creo ni lo de las cahpuzas de OHL ni mucho menos, lo del sabotaje de Villar Mir.
Me parece muy bien eso de que ZP se presentara en Barcelona y dejara bien claro que las obras son responsabilidad del Gobierno central a todos los efectos. por eso, el Gobierno central, empezando porel Ministerio de fomento, tiene que estar al pie del cañón, afrontando los problemas que surgen -¡que no tiene nada que ver con ninguna mala gestión!-, y no jugando a las dimisiones para quedar con la conciencia a salvo (el trasfondo católico siempre dando el coñazo).
Otra cosa serÃa que los tales socavones surgieran por alguna actuación errónea o negligente de la administración. Pero me temo que no es el caso. Y, desde luego, como no creo que sea cosa de alterar ahora el trazado y hacer que el AVE entre en Barcelona por el norte, por ejemplo, no se me ocurre que la Administración y la empresa concesionaria deban hacer otra cosa que ir tapando los socavones segun salgan y resolviendo los caos consecutivos. Esa es su función. Lo demás es cosa de «ejercicios espirituales».
La ministra de fomento es una vÃctima, sobretodo de si misma. Tiene la culpabilidad, sobre los problemas que surgen relacionados con su departamento, como cualquier otro ministro en el suyo, pero todo el mundo sabe, que la responsabilidad directa en estos temas de infraestructuras, se diluye, ya que los problemas suelen ser más de ejecución que de planificación y es en éste último nivel en donde la gestión ministerial se centra y desarrolla. Lógicamente como último responsable, cuando la cosa se degrada al nivel de lo que está ocurriendo en Barcelona con las obras del AVE, todas las miradas y reproches se dirigen al titular de la cartera y la oposición, nacional, autonómica y local, tienen materia para dar leña al ministro de turno.
El problema de «la Maleni» es ella misma. Es su soberbia, su suficiencia y su incontinencia verbal, que no solo no está amparada en una eficiencia demostrada en sus actividades anteriores, sino que aumentan el lastre que ya traÃa consigo de su pasado gestor en AndalucÃa. Es una ministra de «cuota» que se la endosó el presidente Chávez a Zapatero, para quitársela de encima, lo que es público y notorio, y aunque cubrÃa eficazmente la parcela de «cañera», básica en una gestión de gobierno enfocada inicialmente en machacar al partido de la oposición y para lo que se desmontaban y modificaban todos los proyectos en estudio y ralentizaban los que, en marcha, no pudieran ser capitalizados, por corresponder a autonomÃas no gestionadas por el PSOE o sus socios de gobierno, la verdad es que, cuando el transcurso del tiempo ha puesto el visor en su capacidad gestora, por encima de otras historias, la «Maleni» da de sà lo que tiene dentro.
El paso del tiempo todo lo arregla, ya que los que tienen que resolver terminan resolviendo y permiten a los que tienen que figurar que puedan recomponer su figura.
Maleni es una más de los muchos incapaces que éste gobierno puso en circulación, para gestionar el mayor y más saneado patrimonio, tanto por lo realizado con anterioridad como por lo recibido en proceso de desarrollo, que el pueblo español nunca ha puesto antes en manos de ningún otro gobierno. Ello ha permitido al gobierno de Zapatero aprovechar la coyuntura y ponerse a jugar partidos que ni estaban programados, ni parecÃa oportuno el programarlos, lo que puede salirle bien, o no, el tiempo lo aclarará.
Zapatero fue a Barcelona el domingo y eso es criticable (le ponÃan verde esta mañana por ello) porque no va el lunes para no enfrentarse con la gente, es decir, por cobardÃa. TenÃa que haber ido el lunes. Imaginemos que hubiera ido hoy, lunes. ¿Se imaginan las crÃticas por el caos que se hubiera organizado y por buscar electoralmente el aplauso de la gente sin importarle el aumento del caos producido por su presencia en plenas obras, interrumpiendo el normal funcionamiento de estas? Irresponsabilidad total. La otra opción era no haber ido, pero eso ya sabemos que es la cobardÃa suprema y la huÃda de responsabilidades. Es decir, haga lo que haga este señor, lo haga bien, regular o fatal, el juicio sobre sus actos ya lo conocemos de antemano. Qué aburrimiento.
Por otro lado, siendo quién es Vllar Mir, me resulta completamente absurdo pensar que un constructor con una empresa de esa envergadura se vaya a arriesgar a no volver a recibir un contrato más de la Administración boicoteando una obra como esta. PolÃtica ficción.
Ayer lancé la pregunta, amigos y amigas, sobre la posibilidad de que nuestro amigo Miguel Sebastián pasara a colaborar en el diario de RamÃrez, «El Mundo», que al parecer ha lanzado un «salmón» dominical. Ya que la noticia la leà en un confidencial, lo cual aconseja todas las reservas, lo lancé aquà por si alguien sabÃa algo. Hoy, de camino al trabajo, escuché a RodrÃguez Braun, que dice ser colega universitario, confirmarlo. Disgusto que me he llevao, rediez.
Estoy de acuerdo con Fernando en que en la dirección de grandes obras lo que cuenta no es tanto la mayor o menor suerte al ejecutarlas (shit happens) como la impresión que se transmite a la gente sobre la capacidad y voluntad de respuesta. En este sentido, el peor problema del prestige no fue la contaminación o la falta de acierto y/o dirección de las instrucciones que se le dieron a la nave. No, lo peor fue que se fueran a caza y mintieran sobre su importancia, eso fue lo más intolerable, la tragedia se asume con mayor o peor entereza.
De ahà que me parezca muy bien que ZP se haya plantado en Cataluña y haya dicho que se come él el marrón, que es otra manera de decir que el marrón existe y por tanto, implÃcitamente, enmendarle la plana a la Ministra que no asume responsabilidades porque según ZP haberlas haylas.
SalaberrÃa,
No tengo ni idea de eso que pareces haber leÃdo en confidenciales pero no entiendo lo del disgusto que te llevarÃas. En el in mundo, que compro los domingos, el comentarista principal es un tal Carlos Segovia especializado en in mundar todo lo que toca. Por qué no habrÃa de escribir SebastÃán allà y dar la batalla por sus ideas frente a los lectores menos inclinados a ZP? Bueno, claro, salvo que entiendas que Pedro Jeta haya fichado a Sebastián en plan vendiéndose al diablo y que ahora vaya a renegar de ZP y de todo lo que hace su gobierno, algo que, de ser cierta la noticia, no es realista ni por tanto factible.
Mi disgusto, Mimo, estriba no en que Miguel se venda al diablo o reniegue de ZP, ni nada de eso. Se fundamenta en mi antipatÃa hacia un medio que, lejos de ser crÃtico con la gestión del gobierno socialista, lo cual es legÃtimo desde el respeto y la intención constructiva, se ha convertido en un remedo de lo que fué «El Alcázar» en los últimos setenta y en los primeros ochenta. Esto es, Fedeguico y Pedro Piscinas legitimando alzamientos, deslegitimando resultados electorales adversos al PP, hablando de conspiraciones judeomasónicas-izquierdistas, cantando las bondades del franquismo y, lo que es peor, llevando al extremo el discurso de la catástrofe si vuelve a ganar Zapatero: «algo habrá que hacer entonces», frasesita que se repite de modo amenzante. Ver a Miguel en este ambiente no me gusta, como no me gusta ver a Mendicutti o a Raúl del Pozo. Qué se le va a hacer.
Entiendo el disgusto desde ese punto de vista, que yo también albergo un poco desde mi lado purista e ingenuo: al enemigo hijoputa ni darle la mano. Pero el in mundo tiene muchas otras cosas aparte la lÃnea editorial y sobre todo es muy bueno que sus lectores tengan un punto de vista diferente, independiente y posiblemente positivo para la polÃtica económica del Gobierno. Por supuesto que las lÃneas editoriales se fijan en España con criterios económicos, cuando no monetarios. Pero en muchas ocasiones la prensa desinforma porque no tiene ni idea. EstarÃa bien que MS ilumnara un poco el cuadernillo económico del in mundo.
Entonces ¿por que renegais de los escritos de Sabater y por que no esta vuestro adorado Herman Monster en El Pais?.
Miguel Sebastian es un buen caballo de Troya.
¡Al ataquerrrr!
SalaberrÃa, parece que no estabas mal informado. Te cuelo el artÃculo de Miguel Sebastián en El mundo hoy, pag 33, titulado Macroerrores de previsión:http://www.debatecallejero.com/?p=407
No, no me he equivocado de enlace…
Buenos dias Aitor Riveiro y caballeros callejeros :
Como veo que le dais caña al AVE.
Pues yo solo quiero deciros que estoy de AVEs,AVES Marias y AVÉ que pasa con este Gobierno traidor lleno de socabrones que impiden que España recupere sus territorios perdidos de la mano de Dios….en fin que estoy de AVEs asta los güevos(que conste en acta que he puesto asta sin Hache por que es un hasta de toro cabreao)
Pero con todo y con eso no creo que sean Magdalena Alvarez ,ni el Presidente Zapatero unos incompetentes gobernantes que se mueven a golpe de marketing electoralista.
Dicen que el Gobierno no ha sabido vender su politica por una mala puesta en escena informativa…a ese plantamiento he de decirle que me parece que los que cometen fraude informativo son los mismos medios informativos que basan su audiencia solo dando Opinio en vez de informacion veraz y constrastada.
¿Donde esta el limite entre la imparcialidad y la chapuza colectiva?
Desde aqui les mando un fuerte abrazo y un beso apasionado a todos los miembros del Gobierno y en particular a Zapatero.
Sabe muy bien que unos «socabrones» no van a variar mi voto porque la balanza de logros sociales y politicos tapan todos los inconvenientes de los «imprevistos» en una obra con grandes riesgos.
Juan_pg si quieres que te siga queriendo ayudame a convencerlos…jeje…acepta mi chantaje como un reto.
Yo no reniego de los escritos de Savater en «El PaÃs» porque el 70% de los que publica en ese medio podrÃa suscribirlos de la pe a la pa. Normalmente deja Savater la salidas de para de banco para los actos en que coincide con Rosetta. Aún hoy, idea que he expresado algunas veces, sigo preguntándome que diantres hace Savater con Gorrión y con Rosetta en este chiringuito incalificable que han montado. En cuanto al Mariscalazo, su salida de «El PaÃs» fué todo un alivio; fue como una intevención quirúrgica providencial para extirpar un forúnculo en salva sea la parte. A gustico me quedé.
Mira Jon ,gracias a Mimo Titos sabemos que Miguel Sebastian no concede exclusivas a El Mundo y encima atrae nuevos lectores a este blog por tantos querido.
¡¡Si no hay mal que Permafrost no quiera!!.
¿A ver que dice nuestro «Dios Atareado» de nuestro «jefe en la sombra callejero» y sus articulos remunerados por la Mano de Pdero J.?
No habÃa pensado en el argumento de la «quinta columna», amigo Amistad (y valga la redundancia amistosa). Pero la cercanÃa del siniestro Pedro oJt me sigue chirriando, no puedo evitarlo.
Jon SalaberrÃa:
A propósito de Mighuel Sebastiá, varias cosas.
No sé si va a escribir en el Mundo/inmundo o no, pero si lo hace, puedes tener la certeza de que no se está vendiendo nadie. Eso seguro. Lo que hará, si lo hace, es hacer ver a los lectores de el Mundo que la polÃtica económica de Zapatero no es la que le han contado hasta ahora. ¿Le llamas a eso «quinta columnismo»? Pues quizás.
En cuanto a RodrÃguez Braun, te puedo asegurar que si conoce la noticia no es por ser «colega profesional» de Sebastián. Eso también seguro. Lo sabrá, so lo sabe, por las mismas fuentes que tú o por otras, pero en absoluto por Miguel Sebastián, con el que no tiene la menor relación ni personal ni profesional. Lo que tiene en su haber es haberle criticado de forma injusta e implacable desde la radio cada vez que ha tenido la ocasión.
Por último, el artÃculo de Miguel que publica yoy el Mundo/inmundo es el que escribió el otro dÃa para Debate Callejero. Supongo que si lo han hecho es porque Miguel Sebastián les ha autorizado, pero lo que no es de recibo es que no mencionen ni en una pequeña nota que ese artÃculo fue escrito para este blog.
PMQNQ:
De lo primero que dices, estoy seguro. Una cosa es que yo me lleve un disgusto por verle en tan ingrato (para mÃ) lugar y otra cosa es que se venda. Por supuesto que me consta que de venderse, nada.
Lo de «quintacolumnismo» no está dicho, por mi parte, en el sentido militar del término, ni siquiera como apreciación negativa. Puede decirse, como dice Amistad, «caballo de Troya», en el sentido de desmontar desde dentro las tesis de la catástrofe que difunde el medio en cuestión. Para eso puede ser útil, tu bien lo dices. Pero no puedo evitar esa sensación de urticaria picajosa cuando pienso que se trata del mismo medio en el que actúan los mensajeros de la conspiración (atentos al miércoles, sentencia del 11-M) y los más eficaces mentirosos mediáticos del paÃs, como GarcÃa Abadillo, Fedeguico, la Sanse, Melchor Miralles, etc …. Es un problema estrictamente de sensación personal mÃa e intransferible. No quiero que parezca que anatematizo a Miguel por ir allà a publicar. Por explicarlo de otra manera, yo
Continúo el 16: yo, que soy cule visceral, comprendo las razones profesionales de Figo cuando se fué al Madrid, pero me torturaba verle con la camiseta blanca.
No sé si RodrÃguez Braun tiene vinculación personal o profesional alguna con Miguel. Si tu dices que no, te creo. Pero el chistoso se ufanaba hoy tempranito, en el programa de otro chistoso, Perrera en la Onda, de todo lo contrario, para comentar ese artÃculo de Miguel recién publicado en «El Mundo».
¿Mención en «El Mundo» de una referencia a la previa publicación del artÃculo en «Debate Callejero»?. Eso ya me temo que es pedirle peras al olmo. No se distingue ese diario ni por el rigor ni por el respeto a las fuentes. Los imagino ya trabajando febrilmente para justificar su actitud en el proceso 11-M, incluso para deslegitimar la sentencia, que polÃticamente puede tener una lectura demoledora para el PP y para los medios (como el de Pedro oJt) que le han apoyado en la causa.
Un saludo.
¿Quien tiene pesadillas con el AVE?
¡A mi plin,yo duermo en Pikolin!
El PSOE mantiene una distancia de cinco puntos sobre el PP en intención de voto según los datos arrojados por el último Pulsómetro de la Cadena SER. Pese a la opinión generalizada de que los problemas con las obras del AVE a Barcelona y los cortes en el servicio de CercanÃas de esta provincia pasarán factura a Zapatero, el presidente del Gobierno continúa estando mejor valorado que Mariano Rajoy, que sigue suspendiendo según los ciudadanos.
El 64 por ciento de los españoles (y hasta un 70 por ciento de los catalanes) mostró su convencimiento de que los problemas relacionados con las obras del AVE de Barcelona pasarán factura al PSOE en las próximas elecciones generales. Sin embargo, al consultar por la intención de voto, el 44 por ciento dice tener decidido dar su voto a los socialistas, mientras que un 39 por ciento se decanta por el PP.
……………………………………………..el plural………………
No creo que esta noticia sea producto del fuego amigo.
Amiticia (en rumano): mejor pinta un curioso sondeo de La Vanguardia (Inst. Noxa), que afirma por un lado que la confianza de los catalanes en la gestión de ZP ha descendido hasta un 37%, dándose un batacazo en valoración. Pero sin embargo, la prospección de intención de voto dice que en las generales:
El PSC obtendrÃa 23 escaños en el Congreso, subiendo 2 más que en 2004. SuperarÃa de largo el 43% de la intención de voto.
CiU mantendrÃa sus 10 escaños de las anteriores generales.
ERC perderÃa 2 escaños en favor del PSC, bajando a 6 (8 en 2004).
El PP mantendrÃa 6, con tendencia a la baja.
ICV mantendrÃa los dos escaños de 2004.
C’s obtendrÃa un raquÃtico 0,8% de los votos, lejos ya del 3,04% con el que obtuvieran 3 escaños en el Parlament en la últimas autonómicas.
UPD, ni está ni se les espera. Si presentase candidatura el Partido de Sufrientes en Silencio por las Moletas Hemorroides, seguro obtiene escaño antes que estos salvadores de la Patria en peligro.
Sociólogo de guardia, expliquenos el tema. Desde luego, la encuesta ha dado para que contente a tirios y troyanos, ya que en Onda Cero han hecho hincapié (asà como en la CoPPe) en la bajada de valoración de la gestión gubernamental en Catalunya, silenciando la parte de intención de voto, que seguro les ha sentado con una patada en los genitales.
19 Jon Salaberria..eso demuestra que los catalanes son seres humanos que se mosquean como cualquier hijo de vecino y que «el Seny» les permite afirmar que no quieren ser gobernados por los nuevos franquistas.
Se mosquean mas por «vicio» que por conviciones politicas….jeje.
Permitanme que haga un inciso…. pero …¿se imaginan que la esposa de Ansar se presentara para la presidencia del Gobierno de España?.
¿Tendria La Botella una bodeguilla en La Zarzuela?.
¿Viviria Ansar en La Moncloa o en Kentuky con los pollos?.
¿Eliminaria la Z del alfabeto español?
Perdonenme que les moleste con estas preguntas pero es que la noticia de las elecciones para la presidencia de argentina que ha ganado la mujer de el expresidente me ha impactado mucho…y no me imagino a la Sole de presidenta del Gobierno para quitarle preocupaciones al presidente Zapatero.
Creo que uno de vosotros me ha metido una de mis pastillas azules perdidas en un robo ….y estoy recibiendo mensajes del futuro cual Ignacio Sanchez Cuenca.
¡Como atrape al ladron se las va a ver conmigo!…
¿Alguien u otro tienen un poquito de porfavor?
¡Ah! otra cosa Sr Administrador a ver si ponen el reloj en hora y sino atenganse a las consecuencias:
http://laguaridadejuanpg.blogspot.com/2007/10/viva-la-hora-espaola.html
Lo de los fichajes por PJ de Miguel Sebastián y otro, cuyo nombre no recuerdo, pero que se presumÃa como hipotético futuro ministro de economÃa por parte del PP, caso de ganar las próximas elecciones, al igual que a Miguel se le presumÃa para el mismo cargo, por el PSOE, ya apareció como noticia el viernes. Pensé poner un post sobre ello y en el que aconsejaba a los futuribles, que al igual que hay cambio de la hora, buscando una reducción del costo energético, tambien podrÃan hacer un cambio de moneda, para adaptarla a la situación económica que se anticipe. El Euro para momentos de vacas gordas y vuelta a la peseta para momentos de vacas flacas, ya que con la peseta nos enteramos mejor lo que vale un peine y seguro que ahorramos más.
Pero FERNANDO XXIII como reniegas de los logros Ansaries al ponernos a la altura de los europeos participando de los parabienes del Euro…. ¡€h!
Ya veo …ya veo …lo que quieres es que volvamos a los tiempos de Franco y los reales con agujero…pues yo tengo un cinturon hecho de reales y no lo pienso poner en subasta publica…¡faltaria mas!.
24 Amistad Civica
Rabia rabiña, que yo tengo una hucha de barro llena con monedas de Franco de 100 pesetas, de las de plata guay.
¿Las tengo que entregar o me quitan las subvenciones?
Acebes ante la pregunta de si aceptaran la sentencia de los jueces en el caso del atenmtado del 11M se ha dedicado a atacar al PSOE y decir que segun noticias de prensa «los socialistas pretenden sacar el mayor redito electoral de la sentencia del atentado del 11M.
¡Pos vale!,ya veremos el dia del juicio final quien dijo la Verdad.
Millones de españoles ya la sabemos ,solo hace falta que los
populistas se enteren de una vez por todas que con la democracia no se juega.
Sobre el AVE a Barcelona, dos evidencias y tres inquietudes.
Evidencias
– Felicitar a Zp por reconocer sus responsabilidades en este tema. He sido muy crÃtico con Zapatero en esta cuestión- *sus* responsabilidades en algunos asuntos del último año – y me parece de justicia aplaudirle cuando *cumple* con su obligación de manera clara y contundente.
– El primer responsable de los errores y retrasos en la ejecución de obras de ese último kilómetro del AVE a Barcelona se llama OHL. Me parece algo evidente. ¿Por qué se le mantiene? He leÃdo El PaÃs, La Vanguardia y ABC y ninguno me aclara, por declaraciones del propio Gobierno, las razones para mantener a la constructora. Es algo que me sorprende. No digo que no existan razones, lo que me llama la atención es que no se aclaren.
Inquietudes
– Cada vez que existe tanta *unanimidad* en señalar a un culpable- la ministra de Fomento, en este caso – yo tiendo a tomar precauciones y ponerme a la defensiva. Ese *señalamiento* desde el mismo poder me *mosquea* cantidad. Lo llamativo de la visita de Zp ayer a Barcelona no fue que era domingo: lo importante es que la realizó sin la ministra de Fomento. La lectura polÃtica es evidente: Ãlvarez es ya un cadáver polÃtico y se mantendrá en su puesto hasta que la situación lo demande y el Presidente lo considere oportuno. No niego que Maleni no tenga responsabilidades y debiera dimitir llegado el caso, sino que me llama la atención esa salida unánime, casi desde cero, y *desde* el mismo poder, contra la ministra. Los retrasos y los errores en el AVE a Barcelona no son de hoy, ni de hace un año, ni tres, y la ministra lleva toda la legislatura en el cargo, ¿es ahora cuando se han dado cuenta que no *sirve* para el puesto, justo cuando llegan las elecciones?
– Una vez más un Gobierno autonómico sale intacto de sus responsabilidades en los problemas. Se ha mezclado, de una manera interesada, los problemas que existen en la terminación de ese último kilómetro, con el caos del transporte en Barcelona, cuya responsabilidad no es sólo del Gobierno central sino también del autonómico y local. Es maravilloso comprobar como los mismos que no han reconocido ninguna responsabilidad en las barbaridades de la ampliación del metro de Barcelona, pidan ahora, y tengan tan claro, quiénes son los responsables, y quiénes deben dimitir, en el tema AVE. Una vez más, de todo lo *malo* el responsable es el Gobierno central. No he podido localizar un artÃculo de Azúa donde comentaba este tema de forma clara.
– No entro a hablar de esa obscenidad que consiste en cuestionar a la ministra por su carácter, su dicción o su forma de llevar el bolso. En esa estupidez, por vergüenza ajena, ni entro. Ni nadie deberÃa entrar.
(Nota: Ãlvarez fue una excelente responsable de la economÃa andaluza al frente de su consejerÃa. Pretender ahora echar por tierra toda su carrera me parece, una vez más, esa forma de hacer polÃtica *basura* que tanto gusta en algunos cÃrculos madrileños, de uno y otro bando)
FERNANDO Tuentifaif…Pues mañana me presento en tu casita con una orden de expropiacion por mantener escondido al difunto Franco en una urna con un agujero…y para mas inri de barro cual botijo en un cortijo.
¡Dios mio! cuantas aberraciones silenciadas se cometen a diario en esta Piel de Toro…por mucha plata de ley que contengan .
Joer, pos yo que ahora pensaba liarme con los modelitos de la vice . …. me queo cortao.
Si la noticia que nos trae Jon Salaberria sobre Miguel Sebastián y El Mundo es cierta (repito: si es cierta) y lo es en los términos que nos la cuenta, yo tampoco lo entenderÃa. Es más, me llevarÃa una enorme desilusión. El Mundo no es un periódico cualquiera que legÃtimamente discrepa del poder (algo que deberÃa ser obligado en cualquier medio de comunicación) sino que ha sido el instrumento- y ejecutor en muchos momentos- de una polÃtica de *golpe de estado* contra el poder legÃtimo, intentando derrocarlo con mentiras, calumnias e injurias al implicarlo en el mayor atentado de la historia de España. Sólo por ello merece la repulsa de cualquier ciudadano honesto. Pero repito: si la noticia es cierta y en los términos que la ha contado Jon.
Gracias, Aitor. No entiendo muy bien cuál es la tesis de tu artÃculo. ¿Debe la Ministra de Fomento ser destituida? ¿Hizo bien el Presidente viajando ayer a Barcelona? En mi opinión, la respuesta más adecuada para ambas preguntas es un «sû.
– Aunque coincido con Jelloun en que es difÃcil establecer una conexión causal directa entre socavones y gestión ministerial (en este sentido, tiene un punto de injusticia el que se pida la cabeza de Ãlvarez), lo cierto es que un proyecto emblemático bajo su responsabilidad está generando problemas serios. Hay, como mÃnimo, negligencia «in explicando» (perdón), junto a la sólita torpeza en el plano de la imagen. No pasa nada por destituir a un Ministro. Lo reclama la totalidad de las fuerzas polÃticas (salvo PSC) e instituciones catalanas; bueno, pues déseles satisfacción.
– Muy bien ZP ayer en Barcelona, recalcando el orden correcto de prioridades: seguidad, cercanÃas y, sólo en tercer lugar, AVE. Yo creo que el Presidente deberÃa sacar las consecuencias de su planteamiento y asumir en los hechos la responsabilidad que ha aceptado en sus palabras. Que mueva el banquillo; la gente agradecerá ver que los desaguisados «sirven» para algo, tienen alguna consecuencia. Es verdad que las obras seguirán causando problemas durante algunos meses más, y habrá por ello quien piense que es bueno guardarse el fusible para más tarde. No lo creo. Ahora la presión es fuerte. La nueva Ministra, que se instale en Barcelona, se ponga un casco y a currar noche y dÃa.
—————
Atrasos.
– Oportuna reflexión de la Bruja AverÃa. Está claro que convendrÃa reformar los procedimientos de selección/formación continuada y control de calidad posterior para el acceso y ejercicio de determinadas funciones públicas. Bermejo puso el dedo en la llaga. Tal vez de manera un tanto imprudente. La reflexión es necesaria, pero cabrÃa preguntarse si lanzarla en este momento (cuando no es realista que produzca frutos en vista de lo que queda de legislatura y estando el patio judicial como está) era lo más adecuado.
– A mà también me dio repelús ver al Ministro de Exteriores en Roma, pero reconozco que, visto lo visto, tal vez su ausencia hubiera sido más conspicua: los católicos hicieron su romerÃa, se volvieron y no hubo nada.
– Me consta que «nuestro» artÃculo de Miguel Sebastián circuló con profusión entre altos cargos del Ministerio de EconomÃa. Tal vez eso tenga alguna relación con su posterior aparición en El Mundo. Como a SalaberrÃa, a mà me resultarÃa imposible colaborar en ese medio de comunicación, incluso aunque fuera con una elevada misión didáctica.
Abrazos para todos.
Y una cosa más sobre el artÃculo de MS. Como sabéis, pienso desde que empezó a funcionar DC que el principal defecto que tiene es su limitada difusión. Es verdad que reunimos a un núcleo de varios centenares de lectores (a los que supongo) bien informados e incluso influyentes; pero eso no admite comparación con el alcance de cualquier medio de prensa tradicional. Por eso, para mà es crucial encontrar la manera de que las valiosas reflexiones que contienen los artÃculos y comentarios de DC lleguen a un público más amplio. En este sentido, me parece perfecto que, quien tenga el privilegio de hacerlo, utillice la plataforma de DC para afilar argumentos y proyecte al mundo exterior lo que aquà se discute. En ese sentido, lo que ha pasado con el artÃculo de MS me parece el ejemplo perfecto de la utilidad real que puede tener este blog.
Abrazos para todos.
Coincido con Juan en calificar de estupenda la gestión de Magdalena Ãlvarez al frente de la gestión de la economÃa andaluza en su periplo con el gobierno de Chaves. Y me parece simplista hacer de ella chivo expiatorio de la crisis, cuya razón de ser estriba más en razones técnicas que en razones de gestión polÃtica o administrativa. No obstante, yo el otro dÃa hacÃa votos por la sustitución de la Ministra por otro motivo que a nivel de vida interna del PSOE-A hemos sufrido muchos: su carácter refractario a las crÃticas. No tiene la flexibilidad necesaria para afrontar consejos, sugerencias, alternativas varias a la crisis, etc …. ya sean en el plano técnico, ya sean en el plano polÃtico. Ya os lo conté: en Málaga se la conoce, desde tiempos ancestrales, como «Mandatela Ãlvarez». Su carácter es el de una Thatcher; es una «Dama de Hierro» de la polÃtica, y eso tiene sus claroscuros.
Totalmente de acuerdo con Arouet en 32. De hecho, el Mariscalazo ha dado hoy propaganda gratuita al blog de SG, en el que defeca de vez en cuando, desde su columna de «ABC». Sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con el sujeto en su estrategia y sugerirÃa la misma polÃtica respecto de DC.
Carambitas …Juan….nos quejamos de que la Esperanza no permita la democracia real y la pluralidad en Tele Madrid y nos quejamos de que Miguel Sebastian logre poner una pica en Flandes…¡jo!.Hay que ganar terreno sin prisas y sin pausas..por mucho «socabron» que nos encontremos en el camino.
Apoyo todas las decisiones que tome Miguel Sebastian ,ya es mayorcito y tiene voluntad propia.
Juan,
Veo que vas abandonando la abstención (felicitaciones a ZP?).
No es soez ni nada por el estilo exigir que para ser Ministr@ se sea capaz de hablar correctamente, es un mÃnimo exigible perfectamente objetivo.
Tampoco es «madrileño» criticar toda la trayectoria polÃtica de esta Ministra, ni se está haciendo leña del árbol caÃdol. Las crÃticas por su gestión en la Junta vienen de antaño, acertadas o equivocadas.
Mi felicitación al ministro de Defensa por mantener a la tropa en tan perfecto estado de revista.
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/10/29/espana/1193658481.html
______
Hablando de Esperanza y *su* tele, ayer me quedé un ratito viendo un documental en Telemadrid sobre las matanzas de curas y religiosos durante la República y la guerra civil. Supongo que era para justificar lo de esos 498 beatos. No vi el comienzo ni me quedé hasta el final. Lo que allà se contaba era cierto, pero se ocultaba lo que estaba ocurriendo, justo en esas mismas fechas, en la otra parte. O la apuesta de la Iglesia por el bando sublevado y en contra del poder legÃtimo. Por no hablar de los famosos y terribles 40 años. Pero lo peor fue cuando la voz que narraba el documental- cuya autorÃa desconozco aunque la imagino- dijo un significativo: “la gota que colmó el vasoâ€, para justificar el golpe de estado de Franco. Ahà enseñó la *patita* y la *necesidad* de emitir semejante panfleto. Ahà estaba la ideologÃa imponiéndose sobre la verdad. Ahà estaba doña Espe con toda su tropa, nunca mejor dicho.
___________
Sr. Titos, en cuanto la autoridad médica lo permita, seguimos nuestro debate particular sobre Garzón, su auto y los payasos de la tele. Hagamos hoy un descanso y un orwelliano *Homenaje a Cataluña†(aunque tengo alguna duda que Orwell escribiera hoy un libro asà ,y con ese tÃtulo , viendo cómo está Cataluña y quiénes son sus [ir]responsables polÃticos)
36 Mimo Titos
Es cierto, teniendo en cuenta el altÃsimo nivel parlante de nuestra clase polÃtica, Maleni debe dimitir.
Sobre su gestión andaluza, depende. En AndalucÃa entendimos que lo hizo bien. Yo la vivà on line gran parte de ella. Entre otras cosas puso orden en el desorden de mi amigo Paco Borborlla, a quien desde aquà mando saludos béticos y un fuerte abrazo.
Los catalanes quejandose de que el Estado no les daba a cambio lo que recolectaba y cuando un gobierno socialista se lo da de golpe en una legislatura se quejan porque han comenzado a experimentar lo que significa tantos años de olvido por la admnistracion del Estado…obras y mas obras.
Y no creais que estan mosqueados por que el AVE les de problemas con sus socabrones ,¡no!, estan mosqueados porque deberan callarse por mucho tiempo ya que se han quedado sin argumentos de pedigüeños nacionalistas.
Mañana mismo liberalizaba las autopistas de pago en Catalunya…para ver que diran «los madrileños» ante esta politica izquierdista.
Yo tampoco lo harÃa. Me produce el mismo rechazo que a los que aquà lo han expuesto.
A mi me dieron por inutil total y no hice la mili aunque he vivido en ambiente militar durante mi niñez,pubertad y primeros coitos manuales.
Mi referencia eran el Diez minutos paginas centrales y poster desplegable y revistas importadas de los mas lujuriosos invernaderos de Europa y America.
Por eso ver a una «titi miliciana» en el Interwiu me han hecho reflexionar sobre el paso del tiempo y aunque ya soy abuelo,me voy a alistar en el ejercito de infanteria,aunque mis antepasados estuvieron navegando con la Marina.
¡¡Españoles habeis ganado un patriota que luchara por una tropa bien formada y con un cuerpo que ni el de la Guardia Civil!!
¡Señor! ¡¡Si ,Señor!!.
¡¡Arriba España!!
¡¡¡Eso ,eso,Arriba!!!
No hay forma, no aprendemos. ¿Cómo era aquello de *además de —- pongo la cama*? Más o menos.
Cadena SER:
«En el ámbito polÃtico, la Cadena SER ha sabido que en la dirección federal del PSOE hay malestar con los compañeros de Cataluña. La dirección socialista en Madrid está muy molesta con la actitud de la mayorÃa de los dirigentes del PSC durante la crisis del AVE. Según fuentes cercanas al PSOE consultadas por la Cadena SER, ha molestado especialmente la falta de compromiso a la hora de defender la gestión del Gobierno central y que a la ministra, directamente los socialistas catalanes, la han dejado sola.
La dirección socialista está especialmente contrariada con el conseller JoaquÃm Nadal a quien estos dÃas se le ha recordado que en el Gobierno central encontró todo el apoyo cuando ocurrió el derrumbe en el barrio del Carmel».
Voy a contar hasta 100 antes de escribir lo que pienso. Amistad: ¿un *güisquise* por casualidad?
¿Cual de estas dos noticias es mas homofoba?:
A – La homofobia vuelve a aparecer en el cÃrculo del PP. Esta vez ha sido en la localidad barcelonesa de Berga donde un concejal del PP ha insultado a otro del PSC por ser homosexual.
El concejal del PSC de Berga, Dani Bullich, ha hecho público un correo electrónico que le envió el único edil popular de la localidad barcelonesa, Josep Saña, en el que, según señala Bullich, existen afirmaciones homófonas. En el documento pueden leerse frases del tipo “No puedo entender como hay tantos homosexuales en el mundo, con el asco que damos los hombres peludos, dándose por el culo por todas partes, cosa de lo más innatural y depravada».
El correo refleja claramente el desprecio hacia los homosexuales , según publica el diario El PaÃs, y especialmente hacia el destinatario del correo, Dani Bullich que se casó hace algo más de un año con su pareja del mismo sexo con la que vive desde hace de 10 años
El concejal popular de Berga duda en su correo de si “a los maricones†se les debe considerar “anomalÃas genéticas sin solución o como personas que pueden recuperar el buen caminoâ€.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
B – Arzalluz retó al Gobierno a impedir por la fuerza la consulta popular que pretende llevar a cabo Juan José Ibarretxe, según ha publicado 20 Minutos porque, de llegar a hacerlo, «habrán dado un gran paso atrás en su dignidad». Arzalluz negó que organizar una consulta pueda ser considerado «ilegal» y reflexionó sobre los impedimentos que puede poner el Gobierno español a la propuesta de Ibarretxe.
Arzalluz no sólo se despachó con el Gobierno sino que también tuvo palabras para sus correligionarios ya que, según 20 Minutos, el ex presidente del PNV aseguró que «cuando Imaz habló de cautivar España, me pareció un disparate. Como yo soy independentista y busco la independencia, hace tiempo que renuncié a un diálogo con Madrid», y añadió: «Imaz cometió un error tremendo, que nuestra gente tampoco entendió», al proponerse «cautivar España».
**********************************************
¿Cual de estas dos noticias es mas homofoba?
Si contesta A :
He de decirle que en descargo al partido popular «»Tras darse a conocer la noticia Saña ha admitido que escribió aquel texto a Bullich pero ha asegurado que no tiene problemas con los homosexuales. Su partido ha decidido abrirle un expediente de expulsión.»»
Si contesta B:
Ha acertado usted y me pregunto como no ha tomado medidas Imaz en contra del «recoje nueces» Arzallus.
Juan no te pongas de los nervios…son cosas del fuego cruzado con nudos de calceta…eso se arregla con unas buenas hierbas ibicencas aunque sean de Mari Mayans.
Acercate al monitor que te pongo una copichuela.
Salut y força al canut.
Ya han pasado los 100. Juan estará escribiendo. Esperaré a ver que dice.
Oye Fernando tu crees que Juan despues del peazo copichuela de hierbas ibicencas que le ha mandao habra sabido aguantar sin respirar hasta 100…yo creo que se retrasa…¿tu que opinas?…¿debemos llamar al Dr House o al Locoide?.
Me parece interesante, a cuenta del debate que mantuvimos aquà hace unos dÃas, reflejar el resultado del control experimental de dorgadicción llevado a cabo este fin de semana por la Guardia Civil: el 8 % de los conductores controlados habÃa consumido drogas. Me parece que la cifra dice mucho del «Ã©xito» del paradigma prohibicionista. Es notable que este porcentaje sea al parecer mucho mayor que el que suelen arrojar los controles de alcoholemia (3%).
Supongo 47 arouet que tu escrito es una indirecta ¿verdad?.
Solo decirte que si esos controles se hicieran todas las noches del viernes al domingo en toda España dariamos las mas altas cifras de drogadiccion e ingestion masiva de estupefacientes y drogas adictivas.
Es decir que el 99% de los conductores españoles conducen temerariamente los fines de semana….no se salvan ni las monjas del Citroen.
Por otro lado muestro mi preocupacion por Juan:
¡Dios mio Juan !…¿estas ahi?…Mucho me temo que ha salido pitando de su guarida hacia el palacio de la Generalitat…pues con el trafico que debe haber no se si cuando llegue en vez de liarse a tiros se subira al dedo de Colon cual King Kong enervado.
¡Dios lo que puede hacer una noticia de fuego amigo!
¡Que alguien u otro llamen A José Oneto y que nos saque de dudas!
Lo peor es la carita de cordero degollado que hay que poner cada vez que se enfada Cataluña. O El PaÃs Vasco, ese pueblo de 7.000 años, fecha de fundación del PNV. El barrio del Carmel, dice la SER. Vale, que dimita Melani y que le pongan un profesor de dicción para que nos recite a Góngora al atardecer, si es lo que quieren todos esos que tienen el sÃndrome de Estocolmo polÃtico. Lo que haga falta. Yo he sido el culpable y pago la cama. Padre, me acuso.
No es un problema sólo de este Gobierno, sino de todos los gobiernos de la democracia: el complejo de inferioridad cada vez que *Cataluña* habla. ¿Hubiera sido igual en Ciudad Real?
El barrio de Carmel, dice la SER. Y el 3%, ¿o era el 30%? Esa inmoralidad que en nombre de una patria se tragaron todos como un sapo, sin dejar de cobrar, evidentemente. Pobre Cataluña con esta tropa. No es raro que el personal, cada dÃa más, se quede en su casa. Igual algún dÃa un *GOBIERNO DE ESPAÑA*, sea el que sea, hace dimitir a uno de sus ministros y, al mismo tiempo, pide la dimisión del consellers de turno sin que se crea que *está atacando a Cataluña*. Pero en Madrid, en Ferraz, tienen lo que se merecen.
Es lo que te digo siempre Juan ,que lo tuyo no es una abstencion congenita lo tuyo es un ataque de nervios..solo pido a Dios que no se te pase por la cabeza votar a Ciutadans o a UPyD por darles por culo a los catalanes y vascos nacionalistas y al PSC y al PSOE por escuchar sus peticiones.