Senyor G

Escribo esto justo hoy que está la moción de censura, de la que debería hablar si me acompañase el don de la oportunidad, pero me parece demasiado complicado de afrontar ahora mismo. Quiero decir que me sabe fatal, pero cuando veo al señor Ramón Tamames solo veo un señor muy mayor y especialmente atribulado para la situación. No le daré la razón a Feijoó en aquello de “Si fuese mi padre, no le dejaría hacer esto”, no se la daré en la posibilidad de prohibir un hijo a un padre incluso en esta situación. En que las cosas del cuidado en general de la familia siempre hay más consejos que manos. Sí que se la daré en el sentimiento y sensación que creo que le acompaña al decirlo.

Sí que me sorprende la reiteración en la ex filiación comunista de Tamames, creo que sí que es una cosa a decir, pero no sé si tan reiterada dados los cambios de vinculación política que ha tenido. No podemos hacer el experimento y que alguien le diese por presentar a Verstringue desde la izquierda o así, y ver cuánto se destacaría su secretaría general de Alianza Popular o todo lo que vino después. Sigue leyendo →

Carlos Hidalgo

Esta semana ya podemos ir acaparando palomitas, buscar un sitio agradable y una tele moderna para ver el lamentable espectáculo que se desarrollará los días 22 y 23 de marzo en forma de moción de censura. Tamames, el candidato propuesto por Vox, el partido proponente, parece no ser muy consciente del sainete que protagoniza y, encantado, se deja entrevistar por todo aquel que se le acerque, dejando claro que le da igual Vox, que le da igual el gobierno de Pedro Sánchez, que le da igual lo que se piense de él, que él lo único que quiere es subirse a la tribuna del Congreso para quedarse a gusto, soltando una filípica que, según se ha filtrado, tiene más retorica que sustancia.

Mi compañera Lara Hermoso, con una dosis considerable de puntería y mala leche, ja definido su intervención como “un discurso con estructura de conferencia del Club Siglo XXI”. Esto es: pretenciosa, pedante y anticuada. Sigue leyendo →

Carlos Hidalgo

Cuando se habla de delitos de corrupción muchas veces se piensa en inteligentes tramas de cientos de millones de euros que van a parar a los bolsillos de unos pocos. Pero la mayor parte de las veces los casos de corrupción se dividen en dos clases: temas involuntarios, como concesiones dadas a dedo por políticos ignorantes y con prisa que no entienden los reparos de la Intervención, o en casos deliberados, en los que los corruptos cobran por intermediar, por dejarse querer y a veces por comprometerse a solucionar un problema que no solucionan.

El llamado Caso Mediador no es de los involuntarios. Es de una trama organizada para cobrar comisiones por intermediación por supuestos favores políticos. Pero es cutre, ordinaria y salchichera de principio a fin. Los implicados hasta ahora cobraban cantidades que nunca llegaban a las seis cifras y se vendían fácilmente por comidas de lujo, fiestas terriblemente chabacanas, cajas de puros, quesos, drogas y prostitutas gratis. Cutre, sórdido y lamentable. Sigue leyendo →