Alguien
Señoras y Señores, llegó agosto y como en años anteriores, queda abierto el chiringuito para lo que gusten postear, sobre el crecimiento económico sin precedentes que estamos experimentando bajo el decidido liderato de D. Mariano Rajoy, sobre las expectativas electorales en Catalunya incluida la candidatura de ese ex Alcalde tan afable con la inmigración, la situación en Grecia, el fuego que devora el mundo árabe, el veraneo de Obama, el mercado de fichajes y los dimes y diretes del vestuario del Real Madrid… En fin, sobre lo que deseen entre chapuzón y paella. Que ustedes lo disfruten. Volvemos con artículo diario el 1 de septiembre.
Bueno caballeros callejeros,os voy a decir como he visto yo ,lo que ha sucedido estos dias…..y que he intentado reflejar en mis comentarios.
Sarah ,se vio atacada por la actitud de Javier y os pidio ayuda ….si os pidio ayuda ,no os pidio que la defendierais,porque ella se defiende sola…..y habeis actuado sin entender las causas de su irritación,apoyando la actitud de Javier al que no le habeis tirado de las orejas por su displicente levedad de ser.
Arthur Mulligan con sus estadisticas abrió la caja de Pandora y Javier aprovechó la ocasion para urgar en la herida,con reiteracion y alevosia,ante los comentarios sarcasticos de Sarah sobre una frase final de uno de sus comentarios que nos decia sobre los beneplacitos de la union del PP-PSOE .
Esa frase de Javier fue «Creo que merece la pena intentarlo».
Sarah le dijo a continuación sarcasticamente
……
– Creo que merece la pena intentarlo………:
http://www.socialistasdelcongreso.es/opencms/opencms/gps/elements/salaPrensa/noticias/listado/news_1881.html
“El PP continúa con unos presupuestos recortados, que mantienen la Igualdad en números rojos”, ha señalado, poniendo en evidencia que las partidas destinadas a políticas de igualdad “han sufrido un recorte del 33% desde que el PP gobierna y en violencia de género el recorte es del 22%”.
– Creo que merece la pena intentarlo……..:
http://www.huffingtonpost.es/miguel-lorente/asesinos-en-serio_b_7981100.html?utm_hp_ref=spain
“El machismo va en serio con su violencia, pero es falso y falaz… En cambio, la Igualdad es verdadera y sincera. Por ello debemos tomárnosla muy en serio y situarla en el lugar donde el machismo lo está impidiendo. Justo donde le corresponde desde hace miles de años.”
saludos
:::::::::
Y se desatò un mano a mano que a mi me produjo verdadera tristeza intelectual y por eso intervení a mi manera,viendo que el ataque a Sarah con estadisticas ,solo reflejaba una nula capacidad de empatia con lo que Sarah queria decirnos.
Y que quereis que os diga,lo que diga Sarah tiene para mi mas importancia que lo que pretendan decirnos Javier o Mulligan .
Si vosotros no lo habeis visto ,lo siento mucho….pero tengo que deciros que le habeis defraudado a Sarah mas de lo que os habeis planteado vosotros mismos.
Mi Yo y Yo mismo aceptamos vuestra perplejidad….pero no compartimos que no hayais visto su lado mas vulnerable.
En fin,eso es todo amigos.
Seguimos con la inercia sin aprender nada.
Leo hoy en EL PAÍS :
«Estos son los cinco nombramientos. Primero, Jordan Thomas fue designado, con 20 años y sin estudios superiores, asesor de la Consejería de Salud. Dimitió. Había ido (sin salir elegido) en la lista del PSOE encabezada por Juli Fuster, cuya pareja, Patricia Gómez, es la consejera de Salud que luego le nombró como asesor. Segundo, Gómez ha designado a Fuster, su pareja, como director de IBSalud. Tercero, Pau Thomas, hijo del diputado autonómico socialista Vicenç Thomas, y vicepresidente primero del Parlament, ha sido nombrado asesor de la Consejería de Trabajo. Cuarto, Francisco Fernández Terrés ha logrado la gerencia de Servicios de Información Territorial. Y quinto, Joan Gual de Torrella dirigirá la Autoridad portuaria de Baleares. Podemos cuestiona estos últimos dos nombramientos y ha pedido información para certificar que tienen la formación adecuada. »
Ahora bien, parece que existe amplio consenso en que las políticas a desarrollar por el nuevo equipo son las correctas.
Pues que bien.
Que mal anda nuestro pais cuando hacen dimitir a un joven de 20 años como Jordan Thomas como asesor de la conselleria de Salud.
Uyuyuy como le van a dar un puesto remunerado con más de 46.000€ anuales a un joven de 20 años.
Un joven «sin estudios y sin preparacion»…pero con un dominio demostrado sobre el uso de las redes sociales y lo mucho que puede asesorar para lograr que las campañas de Salud lleguen a una audiencia más joven.
Un joven que a pesar de su juventud hace años que defiende activamente los valores de igualdad y justicia social,primero en las organizaciones estudiantiles siendo representante de Las Islas Baleares a nivel nacional y posteriormente en el partido socialista desde la agrupacion en Santanyi.
¡¡Señores ,que Jordan Thomas no va a intervenir en ninguna operacion quirurgica ni pondra en peligro a quien compre medicinas con receta!!.
Pero bueno ,aqui os dejo una entrevista a un joven emprendedor de 18 años para que los carcasicos os murais de envidia
:::::::
“Cuando empecé, no tenía ni edad para pedir una subvención”
Jordi Alcáraz (18 años)
En octubre pasado celebró su mayoría de edad con los 59 franquiciados que componen hoy por hoy el Grupo Viajes Outlet, la empresa que creó con 17 años. “Yo tenía claro que quería montar una empresa. No me gustaban los estudios y empecé un módulo de Gestión Administrativa. Sorprendentemente fui la mejor nota de todo el colegio. Comprendí que aquello era lo mío. Además, me gustaba mucho Internet y cada vez que alguien de mi familia o de mis amigos quería hacer un viaje, yo navegaba por la Red hasta encontrar los precios más interesantes. La noticia fue corriendo de boca en boca y cada vez había más gente que me pedía que le organizase sus viajes hasta que un día decidí hacerlo de forma profesional. Así en febrero de 2010 monté una agencia de viajes outlet en un local de Sabadell. ¿Sus claves?
-Buscar asesoramiento. “Lo primero que hice fue pedir consejo a quien realmente sabía sobre la materia. En mi caso, fue un bufete de abogados especializado en el sector turístico. Ellos me han guiado y me han ayudado mucho en todo el proceso”.
-Tomárselo en serio. “Nada más empezar, acudí a un notario para poder ser el administrador de la sociedad, tener propiedades y eximir así de responsabilidades a mis padres.
-Ser prudente. Han crecido muchísimo y ya son 59 agencias y cinco personas contratadas en la central, pero se muestra prudente: “Ahora estamos creciendo mucho pero también gastando mucho”. Son realistas.
¡¡¡Atención jovenes barbilampiños,los carcas no quieren que les quiteis el puesto y mucho menos que ganeis dinero con vuestra generosa inteligencia!!!….JAJAJA….que nervios.
No entiendo ¿ El dimisionario y Pau son hermanos ?
A diferencia del caso de Jordan Thomas Llamas en la Conselleria de Salut , el currículum de Pau Thomas Perez es más extenso. Es Licenciado en Ciencias Políticas y de la Administración y Master en Gestión de la Comunicación Política y Electoral. Tiene conocimientos de comunicación digital. Otra diferencia entre ambos casos consiste en que el hijo del exconseller de Salut no figuraba en ninguna lista electoral.
Pero vamos a ver , Amistad ¿ Quién o quiénes le han hecho dimitir a este joven de 20 años sin estudios y sin experiencia que iba a ganar más de 3000 € /mes ?
¿Y toda esa historia familiar que suena al clásico nepotismo ?
Su explicación es torpe e inverosímil.
Malas prácticas del PSOE en estado puro.
Por cierto , el otro, el titulado , el hijo del político, el que no iba en listas, tiene 28
años.
Cuando intuyo un cierto prejuicio en las preguntas ,te haria la siguiente pregunta:
En el supuesto que Angel Gabilondo fuera presidente de la Comunidad de Madrid y nombrara a su hermano Iñaki Gabilondo como portavoz del Gobierno ¿Seria nepotismo o un gran acierto?.
Yo lo tengo clarisimo ¿y tu?…..jeje.
Es evidente que tu pregunta es un ejemplo de libro de lo que se denomina una “ trampa saducea ”.
No obstante, es divertida.
Que duermas bien.
Ha muerto David Robanovich, el genial miembro del genial grupo Les Luthiers. DEP.
La secretaria de Igualdad del PSOE, Carmen Montón, aseguró ayer que el PP es un “partido peligroso” para las mujeres por los recortes aplicados por el Gobierno en políticas sociales, ya que en la partida destinada contra la violencia machista la reducción ha sido de un 17%.
Los recortes del PP
A juicio de la también consejera de Sanidad Universal y Salud Pública del Gobierno valenciano, el PP “ha atacado la igualdad a través de recortes presupuestarios” y el “más sangrante” ha sido el relacionado con la lucha contra la violencia de género.
La dificultad de pedir ayuda
También denunció que la Ley de Reforma de la Administración Local califica de “impropia” la asistencia social a las víctimas de la violencia. “El Gobierno está alejando los recursos de las mujeres, que no van a saber dónde ir, si a Diputación, Consejería o Gobierno de España, cuando lo lógico es que una víctima de violencia de género acuda al lugar más fácil para pedir ayuda, a su propio ayuntamiento”, explicó.
“Cóctel molotov contra las mujeres”
Según Montón, Naciones Unidas ha condenado a España por un caso de desprotección en menores. “Todo esto hace un cóctel molotov en contra de la mujeres, capitaneadas por Mariano Rajoy, y demuestra que el PP es un partido peligroso para las mujeres”. A su juicio, el PP es “peligroso para las mujeres no solo por la lucha contra la violencia de género, sino por todos los recortes que ha aplicado y por una reforma laboral que elimina la conciliación que deja en precario a las mujeres de forma mayoritaria”.
“Desvergüenza política”
Desde el PP, la portavoz de Igualdad en el Congreso, Carmen Maniega, contestó que es “una desvergüenza política” utilizar el dolor de las familias para hacer campaña y calificó las declaraciones del PSOE como “intolerables”. La dirigente popular declaró que Montón “miente en cifras” ya que éstas han bajado en los años de Gobierno del PP. Para Maniega, se trata de declaraciones “muy irresponsables y muy ruines” y agregó que “no todo vale en política. Lo que es peligroso para la violencia de género son declaraciones así”. Además, consideró una “pantomima” los ofrecimientos de pacto de Estado contra la violencia machista que hace el PSOE ya que, a su juicio, no son compatibles con las declaraciones…..JAJAJA…que nervios
La trampa saducea de Rajoy con el rescate griego.
El presidente Rajoy ha decidido poner a votación en el parlamento el acuerdo entre el Gobierno griego y la UE sobre el tercer rescate. Tercer rescate que supone miles de millones de euros a las arcas de los españoles … ¿qué menos que los representantes de la soberanía popular decidan sobre la conveniencia de ese coste?
En pura correspondencia con la respuesta de Tsipras debería haber un referéndum en España sobre si queremos darle o no el apoyo que piden. Pero de momento nos contentamos con la votación en las Cortes.
El resultado es conocido. Dada mayoría absoluta del PP en el Congreso la propuesta del Gobierno será aprobada. Pero la votación servirá para dar relevancia y difundir el debate y las posturas de las fuerzas de la oposición. El PSOE tiene que votar a favor, no puede aparecer como insolidario con el pueblo griego. IU también. También los diversos grupos izquierdistas o nacionalistas.
Una hábil maniobra
Ante ese voto el argumento del PSOE sobre la inoperancia de Rajoy en Europa se quiebra. Si todos votan lo que el español aprobó ¿por qué se quejan? ¿Ellos hubiesen sido más generosos con los griegos? ¿A costa del bolsillo de los españoles? ¿Están dispuestos a subir el IRPF o el IVA para ayudar al despilfarrador Estado griego, mientras aquí nos apretamos el cinturón?
No será fácil el argumento de la oposición. En una hábil maniobra a la gallega el Presidente los sitúa «ante una trampa saducea». Si dicen sí, están dando razón al Gobierno, si dicen no, son insolidarios. Tampoco se pueden oponer a que se vote el acuerdo, quedarían descalificados como demócratas. Mientras tanto Rajoy tiene un escaparate para seguir exhibiendo las consecuencias de un gobierno a lo Syriza (o a lo Podemos que en su argumento es lo mismo). En resumen un juego en el que para la oposición lo mejor es evitar la «bronca parlamentaria» que tenían preparada y dejar que la sesión pase sin pena ni gloria o se verán retratados en su incongruencia.
«La trampa saducea de Rajoy con el rescate griego»
es un articulo de J.R. PIN ARBOLEDAS – 16/07/2015 en El Economista….dias antes de la celebracion del debate.
El Congreso de los Diputados ha aprobado la participación de España en el tercer rescate a Grecia. Y lo ha hecho con el apoyo mayoritario de la Cámara. El Congreso de los Diputados ha aprobado por 297 votos a favor, 20 en contra y cinco abstenciones el tercer rescate a Grecia.
Los principales grupos de la oposición en el Congreso, a excepción de Izquierda Plural, han mostrado su apoyo al tercer rescate a Grecia durante el debate en el Pleno del Congreso sobre la ayuda española al país mediterráneo que ha defendido hoy el ministro de Economía, Luis de Guindos.
A la propuesta del PP se han sumado PSOE, UPyD, Convergencia (CDC), Unió (UDC), el PNV y formaciones del Grupo Mixto como Coalición Canaria (CC), Foro Asturias (FAC) y Unión del Pueblo Navarro (UPN).
“A la vista del fracaso de Ibarretxe en 2008, Mas decidió que ese colectivo dotado de poderes mágicos que es Cataluña asumiera desde el principio el poder constituyente. La causa sagrada justifica el permanente fraude de ley, siempre cuidando de no hacer inevitable la aplicación del artículo 155. Hasta la declaración de independencia. El inmovilismo de Rajoy, la timidez del reformismo federal del PSOE, el oportunismo cargado de ignorancia de Podemos, intervienen a favor suyo. Toca ser pesimista. Una sedición antidemocrática, pero con amplio apoyo de masas, es anuncio de lo peor.”
Así de triste suena el final del artículo de Antonio Elorza en EL PAÍS de hoy, preludio tal vez del sonambulismo general que nos
arrastra.
Como paso algunos días en Baleares, me empapo de la prensa local y catalana. Los socialistas de aquí y de Valencia coquetean con la idea de Gran Cataluña y todos compungidos por el mal trato fiscal.
Sánchez , por otra parte , alimenta la posibilidad de pactos con Podemos ( transversales, naturalmente ).
Todo muy deprimente
A propósito de Cataluña y el articulo de Elorza que copia Mulligan. Destacar una vez más la cobardía de la intelectualidad española en el tema catalán. Se mueven entre el silencio o ese remar a favor de corriente, no sea que alguien les ponga la estrella de «españoles». Lo ponía de manifiesto en un reciente ( y excelente ) artículo Antonio Papell. En general ( hay brillantes excepciones que confirman la regla) los intelectuales españoles ( muchos de ellos supuestamente de izquierda ) han actuado como tontos útiles del nacionalismo, esa versión provinciana de la peor derecha española. Por cierto, magnífico artículo de Elorza. Y valiente.
Al final Podemos será como el perro del hortelano: ni come ni deja comer…a la izquierda. Dicen que Rajoy se conforma con 140 escaños para gobernar. El resto lo pondrá Ciudadanos. La regeneración anunciada ha parido un ratón.
http://www.eldiario.es/politica/PP-afianza-recuperacion-opciones-mayoria_0_422408001.html
Hombre Polonio entiendo que no me incluyas como excepción que confirma la regla «una vez más la cobardía de la intelectualidad española en el tema catalán. Se mueven entre el silencio o ese remar a favor de corriente….»,por mis origenes extraterrestres…..jeje.
Pero una cosa es evidente :
En Debate Callejero nuestro nivel intelecual,con mi presencia nos convierte en Los Masters del Universo …ejem…
…¡y sino desmientemelo!…..jeje.
Pablito Churchix hoy,nos advierte de una maniobra orquestal en la oscuridad de los poderes facticos para que se produzca una Alianza entre PP y PSOE.
Estas palabras me producen una inquietante inquietud ,un escalofrio en mi lado cognitivo y me pica un …..ejem…..
Estos sintomas me hacen preguntarme si Arthur Mulligan y Javier son miembros de OMD…(para los que no saben leer entre lineas ;OMD son las iniciales de Orchestral Manoeuvres in the Dark que como todos los que saben ingles significa Maniobras Orquestales en La Oscuridad ,(MOLO)…..ejem)
Ante mi doy fe.
AC/DC
firmado;…..JAJAJA…..que nervios.
El azufre que siente Amistad quizá provenga mas de la ruptura de Podemos entre apocalípticos e integrados (Syriza)que de esas orquestas que vibran en oscuridades que molan y en donde nos sitúa la paranoia de Amistad.
Acepto «paranoia» como animal de compañia de mi facultad psicocinetica visual para trasladarme a otros mundos paralelos…..jeje.
¡Mira que hay mundos! todos los mundos pòsibles están en este ,solo hay que saber abrir las Doors y afiliarse a Las Mothers of Invention.
Seamos claros:
Pablito Churchix no va a gobernar España
y Rajopiyus Lecter «El Displicente» no volverá a gobernarnos.
¿Quien será el proximo presidente del Gobierno?
¿Quien sera?
……yo ya lo sé …¿y vosotros?
…¿en que mundo paralelo vivis?…..JAJAJA…..que nervios.
La tozuda realidad.
La última encuesta sobre intención de voto publicada por eldiario.es señala que el PP ganaría las elecciones con el 31,4% de los votos, consiguiendo entre 135 y 137 escaños, aumentando su distancia con el PSOE, que alcanzaría un 27,6% y entre 118 y 121 escaños. Ambos partidos aumentan así su intención de voto respecto al sondeo previo de eldiario.es (julio 2015). En conjunto los dos partidos se distancian más de los emergentes.
En tercer lugar, y a una distancia considerable, se situaría Podemos, con un escaso 11,9% de los votos y entre 30 y 34 escaños, perdiendo algo más de un punto porcentual respecto al sondeo de julio y quedando ya muy lejos del 21,7% que se le pronosticaba en diciembre de 2014. Ciudadanos ocuparía la cuarta posición sin llegar al 10% -entre 18 y 20 escaños- e IU conseguiría apenas entre dos y cuatro escaños con el 4,6% de los votos.
El estudio muestra un complicado mapa parlamentario. Los apoyos recibidos por PP y Ciudadanos no son suficientes para que la suma de ambas fuerzas garantice la investidura de Rajoy. Tampoco los escaños de PSOE y Podemos bastarían para convertir a Pedro Sánchez en presidente del Gobierno.
¿Entonces?
http://www.eldiario.es/politica/PP-afianza-recuperacion-opciones-mayoria_0_422408001.html
Felipe González sobre Venezuela. Tremenda realidad.
http://elpais.com/elpais/2015/08/20/opinion/1440079949_687917.html
:
Está claro, Javier, que el panorama está abierto. Pero creo que la recuperación del PP, que va a más, apunta a un gobierno con Ciudadanos. Es a lo que aspira Rajoy. PSOE recupera algo de espacio pero no suficiente. Por ahora. El rechazo al PSOE es mucho menor. Sigo pensando que el comodín de la gobernabilidad estará en Ciudadanos. El resto son combinaciones ( creo ) imposibles. O PP+Ciudadanos o Psoe+Ciudadanos. Y todo apunta a la primera. O no.
Ha muerto Txiqui Benegas.
Creo que lo que señala Javier es una tendencia que se acentúa; incluso el desmarque de Pablo Iglesias respecto al ambiguo Errejon cabe interpretarlo como un intento de recuperar autonomía y un diletantismo no exento de originalidad -recuperando frescura-,antes incluso de la presentación de su misterioso programa electoral “ orbi et orbe » que tanto se hace esperar. Creo que después del 27 S cabe la aparición de disensiones internas.
De la misma forma que era predecible que el ascenso meteórico de Podemos se deshinchase algo y más con la irrupción de Ciudadanos que, aunque ideológicamente distinto representa un voto de castigo al establishment, también sería lógico que Ciudadanos siguiera ascendiendo de aquí a las elecciones generales y como dice Mulligan, dependiendo de lo que pase el 27S, las cosas pueden variar ampliamente, por ejemplo, si C´s consigue un muy buen resultado y PP y PSC se hunden. Conseguirían así, sumar al atractivo que ya tienen, el de ser una alternativa firme al nacionalismo (frente a la dura del PP) y coherente (frente a las contradicciones internas del PSC y entre PSOE y PSC). Por otra parte, es cierto que la crisis ha tocado suelo (de momento) pero la recuperación no llega a la gente y espero que muchos de los afectados acaben castigando al PP en las urnas más de lo que predicen las encuestas, que sobre todo reflejan el voto de los acólitos, pero no de los remisos a apoyar a nadie a estas alturas.
En fin, ya veremos pero para mí sigue siendo injustificable que habiendo pasado lo que ha pasado y hemos pasado, el PSOE no sea capaz de liderar ampliamente las encuestas, que es lo que prediría cualquier manual político.
A propósito de Cataluña, este excelente artículo de Francesc de Carreras sobre los complejos del PSC.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/08/09/catalunya/1439143258_813544.html
Sostres reaparece en ‘ABC’ para insultar a las mujeres y la lucha por la igualdad
«Ni el feminismo quiere la liberación de la mujer ni el catalanismo la independencia de Cataluña, sino seguir viviendo del ‘ismo'»
MARISU MORENO | 27/08/2015
Salvador Sostres dedica este jueves su columna en el diario ABC para insultar a las mujeres y a la lucha por la igualdad. En su artículo compara a Cataluña con una visión casposa y trasnochada de una “esposa”:
“Cataluña es una esposa del raca-raca. Que si esta noche has roncado, que si con lo tarde que te levantas los domingos no queda tiempo para hacer nada. Raca-raca. Que si al jamón quítale la grasa, que si con un whisky basta, toto el día apuntando algo o farfullándolo, como el ruido que hacen las segadoras de césped en las mañanas de verano”.
Según Sostres, esa ‘Cataluña-esposa’ se pasa el día pinchando al marido hasta hacerle perder los papeles.
“Cuando a las ocho de la tarde, o a las nueve, mareado, desquiciado, aturdido, desesperado, le dices, o incluso le gritas que se calle, que por el amor de Dios se calle, y que harás todo lo que quiera si es capaz de estar diez minutos callada, entonces se pone a llorar y todo se te viene abajo. España es fascista y tú tienes que disculparte”.
Esta metáfora de mal gusto demuestra la insensibilidad de Sostres hacia la lacra de la violencia de género. En lo que va de año, según las cifras oficiales, en España han sido asesinadas 25 mujeres (60 según el Movimiento Democrático de Mujeres) y 1 de cada 10 mujeres asegura haber sufrido malos tratos físicos o psicológicos por parte de sus parejas o exparejas. El señor Sostres debería pensárselo mejor antes de frivolizar con un tema tan sensible como éste.
Todo el artículo resulta un auténtico despropósito y sus tesis son ridículas:
“Ni el feminismo quiere la liberación de la mujer ni el catalanismo la independencia de Cataluña, sino seguir viviendo del ‘ismo’, siempre dentro del statu quo, porque nada hay más rentable que explotar la mala conciencia del sistema ni nadie más ventajista que el que siempre va de débil.
Si los maridos repitieran a sus señoras lo que ellas nos sueltan en sus ataques de furia, serían inmediatamente detenidos por maltrato psicológico, y condenados a cumplir la pena íntegra, tal como cuando España toma y gira los argumentos del catalanismo es acusada de caverna, de nazi y hasta de genocida”.
Podría seguir incluyendo citas, pero resulta demasiado penoso seguir reproduciendo los exabruptos de este francotirador machista y sin escrúpulos.
Leo en LA VANGUARDIA de hoy Jueves dos artículos de Opinión que me han quitado las ganas de volver a comprar este periódico. Yo pensaba ( erróneamente ) que LA VANGUARDIA recogería todo lo que de suyo podía atemperar los ánimos en su área de influencia y me encuentro con dos pedazos de troncos en su forma de razonar.
Daré primero paso a una tal Laura Freixas que se queja de que Mas no hace lo suficiente contra la violencia de género, un problema que produce decenas de muertes todos los años “ como en la peor época del terrorismo etarra » , y le suelta en plan
irónico : « ¿ Quizá otra fuera su actitud si en lugar de mujeres asesinadas por machistas fueran catalanes asesinados por españolistas?» Y termina recomendando una acción sostenida como se ha hecho contra los accidentes de tráfico.
El otro tronco es un tal Borja de Riquer “ Las izquierdas ante el proceso ” que propugna la transversalidad y el interclasismo sin purismos estériles para el advenimiento del lo que ha de venir.
La Guardia Civil registra la sede central de CDC y su fundación. Algo del 3%. Menos mal que Mas prometió que en una Cataluña independiente ya no robarán.
Mi solidaridad con Inmaculada Sequí, la candidata de VOX a la alcaldía de Cuenca, que fue apaleada en la calle al grito de “fascista de los cojones”. Fascistas de los cojones son los individuos que dan palizas a sus contrincantes políticos.
¡Qué asco da Sostres!
Lo más vomitivo no es Sostres, siendo muy vomitivo el personaje, sino quienes le contratan para publicar sus vomitivos articulos. Ahora en un ABC decadente, valga la redundancia.
::
Nunca agradeceré lo suficiente la valentía y claridad de Santos Juliá sobre el nacionalismo.
http://cultura.elpais.com/cultura/2015/08/27/babelia/1440676636_155219.html
::
Instrucciones para construir una patria con una trituradora.
http://www.elespanol.com/actualidad/anticorrupcion-descubre-que-la-familia-sumarroca-pagaba-un-3-de-comisiones-a-ciu/
Excelente el artículo de Felipe González que publica hoy El País.Lleva com título Carta a los catalanes, aunque creo que debía haber sido Carta a algunos Catalanes.
Aquí el enlace de Felipe Gonzalez «A los catalanes»
http://elpais.com/elpais/2015/08/29/opinion/1440863481_811526.html
Menos mal que hay terrícolas que piensan con la cabeza.