Ellos o nosotros

Carlos Hidalgo

Hace no mucho hablaba con una persona del PP a la que aprecio mucho. Tenemos enormes diferencias; cuando yo le hablo de los derechos de los trabajadores, él piensa que estoy defendiendo las quejas de unos vagos. Cuando él me defiende la “eficiencia empresarial”, me describe prácticas que a mis ojos son pura y simple corrupción.  

Mi conocido del PP no olvida el sacrificio que el PSOE tuvo que hacer en su momento, absteniéndose para garantizar la gobernabilidad de España y dando el Gobierno a un Rajoy en horas bajas, con un PSOE roto y en plena guerra interna. Este veterano militante mira con disgusto el resultado de sus primarias internas, donde hubiera preferido mil veces a una Ana Pastor que nunca se presentó que a un Pablo Casado más preocupado de aparecer con pose viril en Instagram. Las primarias, me explica, son concursos de popularidad donde al final llega gente que sabe ganar esas elecciones internas pero que luego no saben hacer política fuera de los aparatos de partido. Y el duro criterio que aplica a Casado lo aplica con más dureza a Pedro Sánchez, aunque está convencido de que entre PP y Ciudadanos le deberían haber dado algún balón de oxígeno en la investidura.  

Este conocido venera la Transición, donde reconoce el difícil papel de la oposición democrática al franquismo pactando el fin de éste con los prebostes del régimen moribundo. Y hasta se le humedecen los ojos recordando las ocasiones en las que izquierda y derecha se han puesto de acuerdo en cuestiones de Estado que ahora no parecen importar a nadie: Pacto de Toledo, Pacto Antiterrorista, Pacto de Ajuria Enea…

Cuando le sacas estos temas infla el pecho, destacando cómo hay asuntos más importantes que las respectivas siglas, en los que los que partidos que tienen enormes diferencias llegan a acuerdos mínimos para solucionar problemas máximos.  

Y sin embargo el PP, en su lema de precampaña ha puesto el divisivo lema de “O ellos o nosotros”. Casado y García Ejea quieren usar las mismas tácticas maximalistas que usaron para caer bien a sus militantes para ganar unas elecciones. Y usan un lema que esconde unas elecciones preocupantes.

Como se ha dicho más de una vez en este, vuestro blog, el sistema político de las democracias está pensado para, además de para dar ventaja a la opción más votada, que se constituyan asambleas parlamentarias donde los diferentes tengan que contrastar opiniones, dialogar entre ellos y hasta ponerse de acuerdo.

Nada de eso parece importar a la mayor parte de los líderes políticos actuales, que ven el diálogo como una engorrosa muestra de debilidad y a los acuerdos como superfluas acciones que no dan rentabilidad política.  

Hoy le pregunté a mi conocido del PP qué le parecía el lema de Casado. Bufó y me cambió de tema.

11 comentarios en “Ellos o nosotros

  1. Ese «Ellos o nosotros» del PP es una pataleta del PP por haber perdido votos en favor de Cs y VOX a los que ,aunque los necesite para gobernar,los considera un lastre .Por eso el invento fallido de España Suma se ha convertido en el santo y seña de su anterior fracaso.
    Estas elecciones son para el PP
    ,»LA Venganza de Casado.»
    ¿»Ellos o nosotros»?

  2. Off topic

    El 25 de Abril de 2018 , escribía en DC el siguiente comentario :

    «
    Acaba de dimitir Cifuentes después de la publicación de un vídeo de la cadena EROSKI en el que puede verse a la entonces vicepresidenta pagando lo que había sustraído unos minutos antes ( unas cremas de belleza ).
    Con ser grave su conducta , sobre todo por lo que revela de su estado mental , me parece gravísimo e intolerable que EROSKI ceda sus vídeos de seguridad.
    En el que nos ocupa puede verse a Cifuentes entrando en una sala desangelada con la compañía de un vigilante jurado que recibe un dinero a modo de abono de lo sustraído. Todo ello muy poco legal.
    Cifuentes se va , pero no debemos dejar que EROSKI se vaya de rositas.»

    Laertes , con su seca ironía de estepa tribal , añadía :

    « no vamos a dejar que EROSKI se vaya de rositas » es una frase para la historia.

    PMQNQ , remataba con un » Amén . A por EROSKI ”

    Polonio , por su parte , comentaba :

    « La publicación de ese vídeo debería repugnar a cualquier persona decente. No toda vale, ni en política ni en nada. Debió dimitir hace tiempo a cuenta de su falso master pero esto de hoy es propio de la mafia. Tiene razón Mulligan: la publicación de ese vídeo también es un atentado contra nuestras libertades. La de todos. La fiscalía debería intervenir. Pero se ve que para algunos todo es bueno para el convento. Asco.»

    Y añadía PMNQ,

    « La publicación del vídeo es, efectivamente, repugnante. Recuerda a la del vídeo de Pedro Jota. Pero yo no me fijaría en Eroski, sino en la mafia del PP, que en su día lo compraron y que aprovechan la situación de Cifuentes, para sacarlo en el momento que más daño puede hacer. Es un caso claro de vendetta entre antiguos compis de correrías. Asqueroso todo.
    Muchos hoy en el PP brindarán con champagne (no con cava, por dios) por la caída de esta mujer.»

    Finalmente concluía el que suscribe :

    « PMNQ no sabe quien ha filtrado el vídeo pero sospecha que ha sido el PP ; yo también lo sospecho , pero tengo la certeza de que EROSKI tiene la responsabilidad de su custodia y el buen fin del mismo.
    Lo del vídeo de la detención de la Cifuentes es una perfecta canallada inmoral e ilegal. Filtrar el vídeo de Cifuentes conlleva años de cárcel: debería haberse borrado en 30 días.
    Según la ley en que se regula la utilización de videocámaras de seguridad, «las imágenes y sonidos obtenidos por cualquiera de las maneras previstas serán destruidos en el plazo de un mes desde su captación, salvo que se relacionen con infracciones penales o administrativas graves o muy graves en materia de seguridad pública, con una investigación policial en curso o con un procedimiento judicial abierto».
    Estamos hablando de algo que ni siquiera llegó a ser tratado como delito y que, incluso en tal caso, habría prescrito hace mucho.
    Ahora mismo estoy escuchando al director de OK diario , Manuel Cerdan, y claro está , saca pecho desde el derecho que le asiste ; afirma saber de dónde proviene el vídeo.
    Ahora , si queremos saber algo , empiecen por Eroski y que salga el sol por Antequera.»

    Pues muy bien , el Sol ha salido por Antequera en forma de sentencia que retrata muy bien a quienes gustan de los retratos sin ser pintores o fotógrafos , antes bien y muy a menudo , torpes espectadores:

    « Eroski tendrá que pagar 150.000 € de multas por la difusión en abril del año pasado, del Video protagonizado por la ex presidenta de la comunidad de Madrid Cristina Cifuentes en la que es retenida tras robar dos tarros de cremas en uno de sus supermercados situado en el barrio madrileño de Vallecas y. La agencia de protección de datos hace responsable a la cadena de alimentación vasca de no proteger el derecho de la intimidad de la dirigente del PP »

    « Asimismo, impone a Eroski otra sanción de 50.000 euros por infracción de otro artículo, el 4.1 de la misma ley, por almacenar fotografías de personas sospechosas de hurto, la más antigua se remonta al año 2005, en un comportamiento más propio de ficheros policiales, tal y como se señala en la resolución adelantada por varios medios de comunicación.»
    «Los datos de carácter personal sólo se podrán recoger para su tratamiento, así como someterlos a dicho tratamiento, cuando sean adecuados, pertinentes y no excesivos en relación con el ámbito y las finalidades determinadas, explícitas y legítimas para las que se hayan obtenido», establece la normativa.»

  3. Por alusiones .

    Citándome a mi mismo en más de una ocasión, refiriéndome a Mulligan: «uno se señala como lo que es», o «uno no puede quedar de manera distinta a como es», o «uno queda retratado como lo que es» . Hoy me parece especialmente relevante «uno revela con su conducirse los materiales de los que está hecho»

    –Aqui podrían venir muchas copias de muchos días respaldando la afirmación, ,casi el 80% de las veces que interviene, y especialmente hoy–

    No considero necesario añadir más.

  4. En cuanto al tema del día , nos metemos en uno de los asuntos politicos que a mí mas me apasionan y a la vez me preocupan de los ultimos años:
    ¿Como se construye la identidad política? ¿Es lo mismo voto que identidad politica?

    Habrá otras opiniones al respecto, pero aproximadamente desde los 90 y la entrada de Aznar, se fueron cerrando hasta desaparecer prácticamente el espacio de las identidades inclusivas, se empezó quizas entre dos grandes bloques, luego se extendio a ancionalismo y hoy en al izquierda se vive de una manera más exacerbada, aunque yo no estoy seguro de que en la derecha no se observe el mismo fenómeno entre Vox y PP.
    El «ellos o nosotros» preside en muy gran manera , o tiene una componente muy elevada en como definimos hoy en dia nuestras preferencias politicas. pesa mucho el factor rechazo, el «no se que quiero pero se a quien desprecio». Solo que los «ellos» cada vez son mas mientras los «nosotros» cada vez incluyen a menos gente.

    Desde luego a mi me parece una irresponsabilidad bárbara colocarlo como eslogan electoral. Hay cosas que se esperan de los liderazgos políticos de cierto nivel, pero es que el empobrecimiento de los mensajes y de las agendas tampoco viene de ayer por la tarde.

  5. Un poco de alegría , hombre ! Se puede y se debe administrar razón y emoción sin tener que compartir un sentimiento trágico de la existencia , que diría nuestro querido Unamuno. En caso de duda seguir la senda que marca la defensa de las libertades y evitar los desfiles nocturnos con antorchas.

  6. DE LA PASTA DE LA QUE SE ESTÁ HECHO

    Aguado: «El Gobierno regional hará todo lo posible para que no vuelvan a arder las parroquias en 2019»
    El vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio Aguado, ha salido en defensa de su socia de Gobierno, Isabel Díaz Ayuso, que este jueves se ha preguntado en el Pleno de la Asamblea de la Comunidad si tras la exhumación de Franco «arderán las parroquias como en el 36». «Es una certeza y una realidad», ha asegurado a los medios tras el pleno. «Igual que es una certeza y una realidad que este Gobierno regional hará todo lo posible para que las parroquias no vuelvan a arder en 2019 por alguien que pretenda imponer su ideología», ha señalado.

  7. Dios mío , ¿ pero es que no descansa?. ¿ Se refiere a ésta estupidez o solo a las de Ciudadanos ? Tienen algo en común : son jóvenes y con las mismas carencias que Sánchez y Casado.

    ‘Arderéis como en el 36’: así fue el asalto a una capilla que Rita Maestre llama ‘pacífico’

    Un asalto jalonado con insultos y amenazas contra los católicos

    Los hechos en cuestión ocurrieron el 10 de marzo de 2011. Medio centenar de ultras de izquierda asaltaron la capilla católica del Campus de Somosaguas. Un grupo de chicas que estaba entre los asaltantes se desnudaron de cintura para arriba ante el altar. Las alumnas católicas que rezaban en ese momento en la capilla y el capellán que había en ella recibieron insultos por parte de los asaltantes, y el sacerdote fue zarandeado. Los asaltantes pegaron carteles en los bancos de la capilla, y gritaron consignas, blasfemias e insultos contra los católicos acompañados de un megáfono. Los ultras gritaron lemas amenazantes como “arderéis como en el 36” y “vamos a quemar la Conferencia Episcopal”. Además, las asaltantes cubrieron la fachada de la capilla con pintadas insultantes. »

  8. Ejemplo de una mala noticia de dimisión en el PP , No dejes que la verdad te estropee un buen titular» …en ABC.

    «Una alto cargo de Ayuso plagió su tesis a la vez que Sánchez y en el mismo departamento.»

    Editorial ABC: «Más plagios donde Sánchez se doctoró»

  9. Hay una alcaldesa de Móstoles que ha querido colocar a todo su linaje y también un secretario del PSOE de Huelva corruptor y corrupto .
    Mañana serán otros . ¿ Y a nosotros que nos va en ello , AC ? Si cuenta algo , cuente todo .
    Y si no , déjelo estar.

  10. Pensaba que habíamos tocado fondo en Madrid con Aguirre, Ignacio González, Cifuentes o Granados, por citar solo cuatro presuntos delincuentes, pero Ayuso ha conseguido superarlos ampliamente. Suma a su histórico presuntamente delictivo, habitual en el PP de Madrid, su demostrada indigencia intelectual. Equiparar una ley aprobada en un parlamento democrático y su aplicación mediante sentencia del TS a la quema de conventos solo está a la altura de personas con notables carencias intelectuales. La respuesta de su vicepresidente es tal para cual. Lo mejor de cada casa nos gobierna.
    Supongo que, como escribe Eberhard Grosske, VOX estará pensando disolverse incapaces de superarlo.

Deja una respuesta