El frente catalán de Yolanda Díaz
Senyor G
No es la primera vez que leo sobre la importancia del círculo de asesores más próximo a la vicepresidenta Yolanda Díaz. Ya hace meses o más recientemente con el pacto tardío en Andalucía para sacar adelante la candidatura de POR Andalucía: Díaz puso a trabajar a sus equipos en Andalucía: Ramón Luque, Rodrigo Amirola y Josep Vendrell, juntos y por separado viajaron durante las últimas semanas varias veces a Andalucía. Se buscaba un acuerdo de unidad.
En varios confidenciales ya se hablaba especialmente del protagonismo de los tres catalanes, políticamente catalanes, con cierta sorpresa por su importancia. Pero ahora que esto de Sumar está en marcha, toma mayor relieve tanto Yolanda Díaz como su equipo en la voluntad de retejer y ampliar el espacio. Tanto es así que el pasado viernes 8 de julio el País titulaba “El frente catalán de Yolanda Díaz” y cabe destacar el currículum vitae explicado de Ramón Luque “histórico comunista catalán a quien Díaz conoció estando ambos en IU;” y “a sus 70 años, es “un histórico comunista de espíritu joven”, como le define un veterano dirigente de la izquierda catalana. “Desde Bandera Roja, ha estado en todas las salsas desde la Transición”: PSUC, PSUC Viu, EUiA. Profesor de Historia y concejal de L’Hospitalet, fue secretario general de Medio Natural con el tripartito y formó parte de la dirección federal de Izquierda Unida”. En el mismo artículo de Clara Blanchar y Àngels Piñol hablan de él como “átomo libre” y se habla de su papel en Alternativa Galega de Esquerda, pero tanto articulistas como el definidor veterano dirigente de la izquierda catalana olvidan en su currículum su papel dentro de Comunistes de Catalunya y de la EUiA desvinculada de IU. E incluso de IC-V claro.
Supongo que o no conocen su vinculación en el proceso como dirección de Comunistes y de EUiA o no saben de qué les hablo porque ni siguen la política catalana ni este nuestro blog. Desde la dirección de EUiA y de Comunistes montaron un artefacto llamado Sobiranistes para ir en coalición con ERC en las últimas generales. Ya conocerían la argumentación en su informe de Comunistes: “La coalición entre Sobiranistes y ERC cumple los acuerdos del CC 21/02. El acuerdo político alcanzado asegura recursos económicos y humanos para el Partido, dos diputados o un diputado y una senadora y preserva la independencia política asegurando la libertad de voto de nuestras representantes. Así, la firma de esta coalición supone el desarrollo de la política acordada por el Partido.”
Ramon Luque tuvo un papel importante en la creación de Soberanistes para ir con ERC. Igual ahora ya no está en Comunistes, ni en EUiA, cosa que me extrañaría. Pero tuvo un papel muy importante en su estrategia de coalición de ERC-Sobiranistes y por tanto en la división en Comuns, EUiA-IU y Comunistes de Catalunya. Así que igual en El País tenían un notición como que el proyecto de Sumar busca llegar hasta ERC y recomponer la relaciones con lo que queda de EUiA y de Comunistes y no se dieron cuenta.
Quizás sea esto, que jugamos a lo grande y en poco en Comunistes y su EUiA irán matizando sus argumentaciones cuando empiezan con lo de “el gobierno más progresista de la historia”. En cualquier caso Pablo Iglesias no se lo va a echar en cara a nadie y hay que reconocer que Luque es único y que uno se puede encontrar su perfil en los sitios más insospechados especialmente para el común de los mortales, para los que las alianzas a corto plazo nos son inescrutables. Es posible que pretenda no solo sumar sobre lo restado, sino incluso multiplicarlo.
Aun así no creo en las partículas libres y sí en organizaciones y debates, pero igual ahí yo tengo el alma vieja y cándida.
El proyecto de Sumar es un bluff , como también lo fue el de + Madrid , Adelante Andalucía y en fin , todas las recetas para combatir la horrible frustración después de la verbena perpetua de Podemos y su siniestra guadaña de 360°.
Ayer en el Congreso tuvimos la ocasión de presenciar al inmaduro Presidente que se cree un buen actor proponiendo medidas que generarán más inflación en lugar de lo que debiera de hacer un gobierno responsable ,un gobierno socialdemócrata .
No hay excusas y menos sugiriendo la inevitable profundidad de la crisis venidera. ( « yo ya quiero pero no me dejan » ) . Nada ha funcionado y esto tampoco lo hará. Mal trabajado , irritado por el golfo de Rufián este Sánchez, nos lleva al desastre como país . ¿ Quién querrá invertir aquí si cambia las leyes a su antojo ?
Hoy tuve una conversación con un buen amigo que vino a decir lo mismo que Mulligan: la subida de impuestos es un atentado a la seguridad jurídica y afecta a nuestro crédito como lugar de inversión. Le contesté que nunca dice lo mismo con las bajadas. Dígase claramente: no me gusta la medida porque soy de derechas y creo que la prosperidad viene a través del capital. No se busquen subterfugios.
Las medidas propuestas por el Gobierno de Sánchez ,No son medidas de izquierda.
Son medidas de SENTDO COMÚN.
Por eso ante la pataleta de los que están en contra del Gobierno sólo me queda decirles de nuevo:
Lo más curioso del debate del estado de la Nación es que el PP y VOX (y Mr Mulligan)son:
¡¡Un Cero a la Izquierda!!
…JAJAJA…que nervios.
Dice un refrán: del dicho al hecho hay un buen trecho. Por eso esperaré a ver como se desarrollan las medidas avanzadas.
En la que ya hay fecha, actuación y duración, como es en el caso de la grattuidad del transporte de cercanías y media distancia, como usuario diario de trenes de cercanías puedo dar una opinión más fundamentada. Considero la medida positiva en lo referenta a movimientos hacia y desde el trabajo (los menos y a horas muy definidas), discriminatoria desde el momento en que hay muy pocas poblaciones con estaciones de tren en comparación con las poblaciones que no las tienen y son los transporte por lineas de autobús, que no se benefician de la medida, las más utilizadas, y también posible generadora de caos si los movimientos de media distancia, vinculada a movimientos de todo tipo, fundamentalmente por motivos de ocio, y que no siempre son conocidas con la debida anticipación, se puedan ver ahora perjudicadas por masiva utilización del medio por el simple hecho de su gratuidad. Todo ello sin valorar la disponibilidad de trenes, que la medida no establece adecuación a posible crecimiento a la demanda. En definitiva los gratuitos pueden dificultar a los paganinis de un solo viaje inesperado el buen desarrollo de su necesidad.
No se como se va a llevar a efecto la gratuidad, presumo que como reembolso para tratar de frenar algo la escalada de movimientos que el costo cero puede provocar. Se sacarán muchos abonos entre poblaciones de residencia y segundas viviendas en playa y sierra. La pena es que a las empleadas de hogar que lleven la limpieza de las segundas viviendas y se puedan mover con sus propios medios no les alcancen las medidas, al tiempo que ven que sus señoritos van y vienen gratis. No se que opinarán de ello.
Los del PP de Feijóo ,tienen muy mala memoria o mejor dicho memoria selectiva.
¿Qué hizo Aznar después del asesinato de Miguel Ángel Blanco?
Impulsó conversaciones de paz y el acercamiento de presos condenados.
¿Traicionó a las víctimas del terrorismo de ETA?
Lo lógico sería gratuidad en el ir y venir al trabajo, en un 90% realizado con propios medios y lineas de autobuses, que sí están disponibles en todas las poblaciones y polígonos industriales. El gobierno debería colaborar con los Ayuntamientos en esa posibilidad y que, sin lugar a dudas, correspondería al nivel de población que entiendo se pretende ayudar a la hora de frenar el gasto de consumo de combutible.
Argentina lo tiene claro y Venezuela , más aún . El Progreso viene crujiendo al capital .Sucede que el estado ha recaudado impuestos llovidos del cielo pero nada nos dice de ese exceso .
Es eso de izquierdas? Depende de si iba con buena intención . Hasta la fecha no han dado pie con bolo . Han fracasado . Lo dicen ellos y añaden con la misma seguridad que antes que LA CRISIS ES COMPLEJA .
Es eso de izquierdas o progresista ? Mejor nacionalizar todo a las fuerzas oscuras .
Dice Mr Mulligan que » el estado ha recaudado impuestos llovidos del cielo pero nada nos dice de ese exceso »
Es un avance esperanzador ..ejem…..que no haya dicho :»Sánchez se ha forrado con los impuestos».
Tampoco dice que «Sánchez ha hecho todo lo posible para que la luz y la gasolina suba a niveles insoportables para recaudar mas y seguir forrandose y ha permitido que los precios suban aumentado el IPC para recaudar más a costa de la cesta de la comida y el uso del transporte» y aumentar su despilfarro sectario.
Tampoco dice que :»ETA acordó con Zapatero que cuando Volvieran a gobernar los socialistas del PSOE no volverían a matar hasta que salgan todos sus presos.»
No se si esto es síntoma esperanzador en MR Mulligan en el buen camino o que le ha dado una insolación y le han invitado a una tacita de tila o a uns copita de «Agua del Carmen» algún amigo que lo quiere .
En fin ..si sigue así me veré obligado a darle un beso en la frente…jeje.