Senyor G
Al ir a la carrera, aunque sea como espectador, comentamos menos que antaño, pero quiero aprovechar el “Princesas y reinas” de Juanjo Cáceres para hilar el día a día que nos viene. Él hilvanaba un relato histórico para destacar la importancia de que por primera vez una mujer como Leonor fuese proclamada heredera del Reino de España sin cuestionamientos y afeaba la conducta de no presentarse a la jura de la Constitución por parte de las ministras de Podemos y del de Izquierda Unida. Destacaba en su crítica además de la relevancia histórica de esta jura lo desafortunado desde el punto de vista institucional.
Le doy la razón en que en general, y más tal como está el patio, yo creo que los ministros deberían haber estado y que tenemos que ser cuidadosos desde nuestro espacio en cuidar lo institucional. Aunque las derechas en el Consejo General del Poder Judicial y alguna asociación de jueces no parecen creérselo. Discrepo del señor Cáceres en lo que destaca en la toma como un importante hecho en la historia de los derechos de la mujer; no lo creo. Cuando dice “Teniendo en cuenta las limitaciones que la Constitución impone a las mujeres para acceder a la Corona” me da pie a decirle que mis limitaciones o las de mi heredero son mayores que las de Leonor. Quizás el Senyoret_U tenga alguna más como consorte, aunque por lo que se ha comentado, Leonor y él frecuentan ambientes diferentes.
Sí que me parece importante su jura, y ahí vendría a darle la razón que para mí es una victoria de la izquierda y de las clases populares y así lo podían haber reivindicado nuestros ministros la importancia de la jura de una Constitución por parte de sus élites. No es cosa tan habitual tener una Constitución y que sus reyes la juren, tampoco en nuestro país. Una constitución que al menos en su texto permitiría programas nítidamente de izquierdas como Alberto Garzón ha recordado alguna vez sobre la redistribución de la riqueza. Algunas victorias tenemos y habría que reivindicarlas, porque si no sólo nos contamos derrotas y parece que hayamos venido a la política a lamernos las heridas y que con un adorno florido de retórica revolucionaria la política realmente no sirve de nada.
Otra cosa es que esa princesa que jura la constitución el día que sea reina haga lo que haga de ilegal no pueda ser juzgada como hemos visto con su abuelo. Y ahí tenemos a esas derechas para las que la Monarquía es la quintaesencia de la españolidad y su desigualdad inherente la única lectura de la Constitución. En nombre de la igualdad arremeten contra Cataluña, contra nuestros privilegios. Claro que sí.
Pero esas derechas hacen siempre igual, estuvieron contra el aborto, contra el divorcio, contra los condones y contra las autonomías. Y míralos ahora, divorciados, arrejuntados, … y con autonomías que no querían. Que si eso con lo mínimo, que si lo pide Cataluña es malo, pero luego para la mía, también lo quiero.
Como recuerda esta misma semana el Señor Hidalgo, esas derechas y nacionalistas monoespañolas están tensando la cuerda. Y de aquí a que se publique este artículo no sabemos dónde estaremos, que hasta obispos hablan de inmoralidad de la amnistía; para hablar de moralidad están esos obispos y sus antecesores…
No sé si se dará la investidura, a LBNL lo veo muy convencido en sus artículos y comentarios. Yo me reitero, en que lo veo muy complicado y soy escéptico, no sólo por Puigdemont, sino como por la estabilidad del bloque Sumar. Pero tanto en un flanco como en el otro no nos queda más remedio que apretar filas con el de al lado. Es necesario reconocer que todo está más estable en Cataluña por así decirlo, y ahora lo que parece que empieza a quemar es Madrid. Si les soy sincero me empieza a dar reparo ir a Madrid con mi familia, me da cosa, tardaremos en hacer turismo por allí.
No debería olvidar todo el mundo, que al final no hablamos para nosotros, los más o menos vinculados a la política o sus dirigentes. Sino para los ciudadanos, y estos acabarán poniendo el voto como les plazca. Creo que todo lo que contribuya a la normalidad institucional y de partidos será bienvenido en Cataluña, y lo que más vocean contra todo no deberán olvidar que también me hablan a gentes como yo, que cualquier día me puedo girar y si hubiese una gran mayoría en Cataluña no habría leyes ni monarquía que lo pararán. Por lo menos no acorde con los valores y los derechos humanos que volcamos en conceptos como Constitución. Nos están hablando a todos, no nos chillen ni nos subestimen.
Y bueno, han aprovechado el divorcio, han aprovechado las autonomías y aprovecharán en un futuro poder apoyarse en el partido de Puigdemont.
Se encabeza el artículo con: «La investidura se pone dura» ….. en fin, yo no lo sé.
Y como no lo, sé sigo a la espera mirando desde el balcón con la curiosidad de ver como termina la cosa.
Yo me hago las siguientes preguntas:
¿Es Tamayazo si cinco o seis diputados socialista votan en contra de la investidura?
¿Se ha considerado Tamayazo el que un 12% de los militantes del partido socialista hayan votado en contra de la amnistía?
¿ Son seguidores de Tamayo el 40% estimado de votantes del partido socialista que se considera que están en contra de la amnistía?
¿Son también seguidores de Tamayo felipegonzalez, Alfonso Guerra Nicolas Terrrero, García Page y su hermano, ……. y tantos y tantos socialistas que han estado y/o están en la política y que expresan su disconformidad con la amnistía?
Como no sé que responderme sigo a la espera de ver el final de esta historia y de comprobar que pasa cuando se conozcan los términos de la ley de amnistía, entendiendo que habrá ley, y como reaccionarán los diputados socialistas ente ella. ¿Serán todos Sanchistas con un 100% de voto afirmativo? ¿Reflejarán la considerada general opinión de sus votantes y habrá un 40% de votos disidentes? ¿Replicarán la corriente militante y habrá sólo un 12% de disidencia en las votaciones? ¿Habrá algún Tamayo?
Me limito por tanto a comer palomitas y ver desde el balcón como termina la cosa y como afronta el diputado socialista la realidad actual y la que le pueda esperar en el futuro, si éste puediera estar condicionado a su voto de hoy.
No tengo nada claro sobre lo que va a pasar y menos aún lo que está pasando con estas algarabías y desórdenes público impresentables y totalmente rechazables en la calle, con extremistas que actúan como los CDR y que espero tengan el mismo futuro que ellos.
Ay Fernando.
No habrá tamayazo,te hagas las preguntas saduceas que te hagas.
Puedes mirar desde el balcón con prismáticos o con telescopio para ver si puedes ver las auroras boreales de Islandia,mucho me temo que los árboles te impiden ver el bosque..
Tan solo espero que no te dediques a talar los árboles para ver el bosque….jeje.
¿Que significa eso de que las manifestaciones las revientan «los cuatro de siempre»?.
Si es así,¿por qué no condenan la actuación de «Los cuatro de siempre»?
¿No será que son «vuestros cuatro de siempre»?.
O peor aún,¿no tienen los arrestos necesarios para impedir que esos «cuatro de siempre»,os revienten las manifestaciones,porque llevan más allá vuestra bilis desatada contra Pedro Sánchez ?.
La cuestión real es ¿Por qué el PP no condena las manifestaciones en las puertas de las casas del pueblo socialistas y concretamente la sede del PSOE en Ferraz?.
Que dura es la democracia, sobre todo a aquellos que consideran que NO son ESPAÑOLES los escaños de los Diputados que están dispuestos a negociar la investidura de Pedro Sánchez.
Fueron a las elecciones como españoles y lo siguen siendo por mucho que no quieran serlo y por mucho que se les diga que sólo pueden ser lo que ellos digan.
Muy revelador el artículo porque retiene algo esencial : el bloque Sumar y no digamos Bildu, ERC y Junts forman un bloque contra la Constitución y pretenden , unidos al peor secretario del PSOE , conformar una mayoría destituyente del sistema político que nos dimos los españoles y en el cual se han realizado los mayores y mejores avances de nuestra historia.
Concede una importancia conspiranoica al poder de la derecha ( de las derechas ) en la sombra para crispar ( palabra todoterreno ) y no acordar en la aberrante situación en la que nos encontramos porque Puigdemont, con toda la razón operativa que le asiste , se niega a firmar nada con alguien al que se le ha agotado el crédito hace mucho tiempo; no quiere de ninguna manera quedarse colgado de la brocha acusado de terrorismo , y por eso le dice a ese señor que va de aquí para allá con un
trolley rompiendo zapatos que no es que no quiera firmar pero que no se fía , que quiere garantías , y que todo “ esto” es muy confuso .
A nada que le dice el pobre Cerdán le acusan de otro delito , y así es difícil , muy difícil firmar nada . Hasta le ha dejado en mal lugar a nuestro amigo LBNL que contaba en horas la inmediatez de un acuerdo firmado .
Es lo que tienen las constituciones , que no se pueden trocear . Son resistentes y poco maleables .Desde luego no se puede jugar con ellas . Y los fuertes disensos no han hecho más que aflorar.
Por cierto , si algo no es estable , es Sumar y sus doce o no sé cuántos partidos inconsistentes .
Ni arde Madrid , ni arden las calles , ni seguramente volverán a arder las calles en Cataluña.
Ni los ciudadanos ponen el voto donde les plazca , recogen las papeletas que hay después de un procedimiento legal y luego entregan una , otra o ninguna. Y a esperar . Y por supuesto recomiendo al articulista que no se gire, así , de improviso , porque se puede marear , y además hay leyes que , en su caso, le llevarán en ambulancia.
Gratis y sin amenazas.
Por mi parte, volviendo a las Princesas, ¿por qué es importante visibilizar también la desigualdad en el acceso a los derechos dinásticos? Pues porque da más sentido a hablar de patriarcado como algo que se sitúa por encima de clases y condiciones porque está presente en todas y porque revela como, a la hora de la verdad, ni izquierdas y derechas han tenido demasiados problemas para privar a una infanta del derecho al trono derivado de la primogenitura, poniendo en su lugar al hombre llamado Felipe. Estas cosas son las que nos muestran la hondura histórica y cultural del problema.
Relacionando ya Princesas e Investidura, en plena reacción de las derechas, a las que tan poco les cuesta apropiarse de la idea de España, cuando esa idea de España no es más que una valorización de unos hechos y no de otros… Digo yo: ¿no ayuda el hablar de cómo se ha tratado a las aspirantes a reinas a mostrar que eso que se hace ahora en el ámbito de la igualdad no es perder el tiempo con tonterias y que lo de Leonor también simboliza esa España mejor?
Y ya en plena «se pone dura»: caminar con Puigdemont esa tremendamente complicado. Las acciones y reacciones de ayer muestran que esto puede ir para cualquier lado y que como ya dije en su día que esto iba a ser una guerra en toda regla. Lo estamos viendo…
Antes muerto que sencillo, o como diría otro tertuliano:
….JAJAJA…que nervios
Ayuso esta mañana dice que hay que detener y juzgar a los ultras que el martes se enfrentaron con la Policía . Dice por lo tanto lo que cualquier demócrata , nada de jarabe democrático ni otras lindezas . De modo que aquí se acaba la crispación porque no da más de sí y sigue en cambio el rodaje de un remake de “ Camino de perdición “ pero sin Paul Newman y con un inexpresivo secundario .
Ahora ya sé lo que es «la excepción ibérica» …… António Costa.
Por cierto, no me ha gustado nada el ataque de dignidad de Antonio Costa tras la detención de sus dos íntimos colaboradores, en lugar de una explicación sobre las circunstancias y la naturaleza exacta de los delitos en presencia y su grado de participación en los mismos por acción u omisión, máxime teniendo en cuenta el refrendo mayoritario obtenido en las urnas.
En el momento en que se produzca la investidura de Pedro Sánchez como presidente del Gobierno, se reducirá de manera notable el margen de maniobra de las derechas en el ámbito parlamentario, en el judicial y en el estado profundo. Todas las operaciones que se están poniendo en marcha no tienen otra finalidad que la de obstaculizar el proceso de investidura. En cuanto el Gobierno deje de estar en funciones, se pondrá fin a las mismas, porque ya no pueden surtir ningún efecto. El auto del magistrado García Castellón no se habría dictado siquiera con Sánchez investido presidente del Gobierno. Jurídicamente no tiene recorrido alguno. Políticamente sí lo tiene, en la medida en que intenta retrasar la investidura y dar margen a la agitación en la calle. Y a que los miembros del Consejo General del Poder Judicial puedan seguir haciendo monstruosidades jurídicas
como la de este pasado lunes. Y a intentar reventar en la calle la investidura.
La incógnita de la investidura hay que despejarla ya. En cuanto esté despejada, lo estará también la de la amnistía. Con lo que hemos visto y seguimos viendo estos días, no tiene sentido mantener la desconfianza entre los partidos que tienen que aprobar la ley de amnistía. Con la investidura no se podrá detener de ninguna manera el ejercicio de la “potestad legislativa” (art. 66. 2 de la Constitución) por parte de las Cortes Generales. Y como dicha potestad está reglada en la Constitución y en los Reglamentos Parlamentarios, nadie podrá actuar nada más que dentro del marco establecido por dichas normas. Una vez aprobada la ley, únicamente el Tribunal Constitucional podrá pronunciarse sobre su constitucionalidad.
(extracto de un artículo de Javier Pérez Royo en El Diario.es)
A Juanjo Cáceres: comparto el grueso de los argumentos desplegados en su elegante artículo que valen tanto para la Princesa Leonor , como para una oficial piloto de un F16 ; una torera o una mujer vasca sin derecho a entrar en una sociedad gastronómica ( Txoko ) , fenómeno desgraciadamente frecuente
En estos momentos España se encuentra en el nivel cuatro de alerta terrorista –definido como de riesgo alto- desde el comienzo de la guerra en Israel.
Tanto el alcalde ,como la presidenta de Madrid ,exigían que el gobierno declarara el nivel 5 de alerta antiterrorista ,
NIVEL 5 DE ALERTA ANTITERRORISTA: RIESGO MUY ALTO
Advertencia a las Fuerzas Armadas ante un ataque inminente. Aunque las principales tareas corresponden a la Policía y a la Guardia Civil, el Ejército también recibe la comunicación del nivel de alerta para que incremente el nivel de protección sobre sus instalaciones.
…
Seguimos en el nivel 4.
Ante estas circunstancias de cautela debido a las circunstancias internacionales,el PP se dedica a hacer macro manifestaciones en via pública para declararle a los españoles que han perdido la investidura de su presidente,por culpa de la Amnistía.
¿Por qué pedían que subiera el nivel de alerta antiterrorista al maximo nivel,el nivel 5?
¿Se estarían produciendo manifestaciones diarias ante la sede del PSOE en Ferraz y la del próximo 12 a las 12?.
En definitiva ,no se por qué me hago preguntas sobre el sentido de estado que tienen los dirigentes del PP,quizás es que en realidad el PP es un torpedo de VOX en la linea de flotacion de la democracia española.
Varias opiniones propias:
1 – Muy de acuerdo con Juanjo en lo de la relevancia de «investir» una mujer como heredera. Ya sé que los no de la estirpe tampoco tenemos el derecho pero que, por vez primera, una mujer sea heredera sin conflicto es un paso adelante considerable.
2 – Me parece muy bien que la gente opine contra la amnistía y también que se manifieste pacíficamente. Muy lista Ayuso – o MAR – desmarcándose de los ultras. Ayer pensé que al PP le estaban dejando en fuera de juego. Otros también lo vieron. Muy bien que Fernando no tenga dudas al respecto tampoco y no por motivos tácticos, como todas las personas sensatas.
3 – Si algunos diputados del PSOE sallieran a la palestra diciendo que van a votar en contra y explicando por qué, no sería tamayazo. Tamayo y la otra se escondieron, cobraron, votaron y se fueron a contar billetes. Pero hay que dar la cara. No creo que vaya a pasar.
4 – No me pone nervioso tampoco la posible disidencia de Podemos. Están políticamente a favor: complicado ponerse en contra porque no te dan suficientes ministerios. Y con nuevas elecciones tendrían todavía menos sitios en las listas y menos elegidos, sobre todo si es por su culpa y tienen que ir al margen de SUMAR.
5 – Puchi va a pasar por el aro. Sin duda. Quiere dejar claro que él es más que ERC. No será esta semana la investidura… pues será la siguiente.
… O nunca , porque la UE pide explicaciones , el famoso aro lo tiene Puigdemont , Felipe González pide elecciones y cada vez más gente se pregunta por qué está el país paralizado. La Ley de Amnistía que no conocemos y tampoco el PSOE conoce , deja desarmado al estado ; va a ser una inmensa chapuza como la ley del solo sí es sí , sin filtros previos , con muchas dudas .
Venga Mr Mulligan te cuento lo que decía la carta del comisario europeo de Justicia, Didier Reynders,
Hola troncos,mira he recibido la visita de representantes del PP,VOX y Cs totalmente desencajados ,suplicandome que le pare los pies al gobierno ilegítimo en funciones porque atenta contra los valores democráticos y en derechos humanos de la UE,con una ley de amnistia que está llevando a la gente que los respalda al borde de un ataque de nervios (JaJa).
Para evitar que haya lipotimias,desmayos ,úlceras duodenales,avena peligrosa o se hagan el harakiri o se quemen a lo bonzo, en las puertas de las sedes del PSOE ,les rogaría que me informaran sobre esa ley que no conocen y que puede desatar una combustión espontánea generalizada en los votantes de la Oposición a todo lo que se menea sin su consentimiento.
Porfa contestenme lo antes posible,no quiero tener en las puertas de mi despacho a esta pobre gente en vigilia permanente cual paparazzi para lograr una foto conmigo ,para ponerla en portada de los medios de comunicacion afines.
…..
Esto es todo Mr Mulligan.
No hay nada más .
Por cierto, el Tribunal de los derechos humanos de la Haya es el que tiene la última palabra sobre si las sentencias judiciales de los paises miembros estan bajo el manto de los derechos humanos.
Por cierto,ya estamos preparando barbacoas enfrente de las sedes del PP,para celebrar la investidura de Pedro Sanchez.
Estáis invitados todos .
Tendremos barra libre y hamburguesas veganas .
Haremos una tortilla gigante ,le pondremos muchos huevos.
…..
Ejem…es broma…..¿os lo habéis creído?….
…JAJAJA…que nervios.
Todas sus fantasías no anulan una verdad humillante para el Estado de Derecho en España :
El gobierno en funciones de Sánchez obtiene la investidura a cambio de la impunidad de los delitos cometidos por motivos políticos rompiendo la igualdad ante la ley , que por ser ley es la misma para todos .
De paso arrastra a su partido a la indignidad y continúa su demolición , de las que las pasadas elecciones autonómicas y locales son fiel testigo .
Felipe Gonzalez pide nuevas elecciones porque quiere que los españoles logren echar a Pedro Sánchez y que se vea obligado a dejar la Secretaría General del PSOE.
Ya les digo de antemano que Garcia-Page nunca será nombrado Secretario General del PSOE
A «cambio de la impunidad de los delitos cometidos» por cuarenta años de dictadura se hizo una Amnistía para que la democracia se recuperara en España..
Supongo que por el título alguno está esperando ver el VHS o el Beta, pero por ahora solo articulo.
Sobre reinas y princesas, sigo pensando lo que pensaba. Pero bueno, siempre pueden montar una asamblea feminista de reinas y princesas, pero tendrá que ser de ámbito europeo.
Sobre el Tamayazo, como LBNL ha dejado claro a lo que nos estamos refiriendo. Y añado parece que al PSOE le piden disciplina de voto solo cuando es para hacer cosas de felipista, que ojo no fue Sánchez quien dijo aquello de moverese y no salir en la foto.
En lo de la investidura lo veo complicado como el Señor Caceres, pero como LBNL es que no hay muchas opciones que no sean amargas y duras.
Nervios sí, JAJAJAAJA que hay un acuerdo en Junts pero ahora va a las bases….
Y bueno la UE nunca dice nada, a veces es un comisario, a veces la comisión europea, a veces su parlamento.. e incluso a veces con contradicciones entre unos y otros. No habrá dicho nada sobre la vivienda y mira para adelante,o sobre la contaminación (que pagamos multas!!!!) y no veo tantas preocupaciones. Sin faltar lo que nos van a ir corrigiendo sobre juicios y faltas, y nos van diciendo, pero ojo también a los procesistas.
Que cosas tiene la política eso que llaman «La realpolitik».
La Amnistía por un lado ,ha conseguido que haya un mediador internacional independiente ( de momento no sabemos quien será ) y por otro lado tendremos al comisario europeo de Justicia, Didier Reynders,
¿Pasa algo?
¿se rompe España?
¿se acabó la seguridad jurídica ?
Pero ,amigos mios, cuando entre en vigor después de todos los vericuetos judiciales recursos,recusaciones, que están por venir,habran pasado dos legislaturas mas y El Fantasma de Waterloo seguirá en Waterloo pidiendo clemencia
.No se que tiene de malo que Pedro Sánchez para conseguir seguir gobernado ,le de a los independentistas una Amnistía que tardará tanto en entrar en vigor que sera..JAJAJA…que nervios.
Una nueva epidemia llena las calles de nuestro pais.
La Cólera.
Su epicentro está en Madrid y el próximo 12 a las 12 se mostrará en todo su esplendor contagioso.
No hay psicólogos argentinos pa tanta gente.
…JAJAJA…que nervios.