Mali

Posted on por

LNBL

La semana pasada varios lectores me pidieron encarecidamente no volver a ser tan negativo, o al menos dejar pasar un tiempo, así que esta semana toca una ración de esperanza. No en casa, sería demasiado, pero no demasiado lejos, en realidad bastante más cerca de lo que parece. Me refiero, como desvela el título, a Mali.

Sí, está en África, ahí abajo, y por tanto son africanos, ergo negros, aunque sólo la mayoría, porque entre tribu y tribu también hay tuaregs y árabes, es decir, un follón de esos que parece que no tiene solución y menos no se nos ocurre, y parece que da igual porque siempre se matan entre ellos y nosotros tan tranquilos. Sin embargo, hasta hace un año, aunque la mayoría no teníamos ni idea de lo que pasaba por aquellos lares, la cosa no iba del todo mal, sobre todo en términos comparativos con muchos de sus vecinos. Liberia, Guinea Ecuatorial, Sierra Leona, por ejemplo, habían acumulado muchos titulares en años anteriores por guerras civiles, golpes de Estado, violaciones de Derechos Humanos, etc. Mali, para algunos, entre los que me cuento, era el país de Keyta, el del Barça, y del que Kanouté, el del Sevilla, era oriundo.

En enero de 2012, en cambio, todo se fue al traste. Los tuaregs del norte se rebelaron descontentos por la discriminación que percibían por parte de los gobernantes de Bamako, la capital, más al sur. El ejército, descontento con la gestión del Gobierno frente a la rebelión, dio un golpe de Estado que, a la postre, fue contraproducente: a rio revuelto, ganancia de tuaregs, que en abril se hicieron con el control de las principales ciudades del norte y declararon la independencia de Azawas. Bueno, ganancia de tuaregs y sobre todo de sus aliados islamistas, MUYAO y Ansar Dine, que un par de meses después, impusieron su fundamentalismo, marginaron al MNLA tuareg y se pusieron al frente del norte independiente, bautizado AZAWAS.

La prensa reveló entonces que Mali era un país muy grande y, sobre todo, mucho más cercano a las fronteras patrias de lo que uno habría podido pensar. En concreto, está justo debajo de Argelia y a la derecha (Este) de Mauritania, que está a tiro de piedra de Canarias, por ejemplo.

La comunidad internacional empezó a movilizarse, lentamente como es tradicional, pese a que desde hace años se venía constatando una creciente influencia yihadista en el Sahel, refugio natural del terrorismo islamista argelino y, más recientemente, receptor de mercenarios tuaregs y árabes vueltos a casa después de la caída de la dictadura de Gadafi, que les usó en vano para tratar de someter la revolución.

La UE y la Comunidad Económica de Estados de África Occidental (CEDEAO), se movilizaron y a la vuelta del verano acordaron que esta última enviaría un contingente militar multinacional de más de 6.000 efectivos para ayudar al ejército maliense a defender el sur del país y reconquistar el norte, mientras que la UE enviaría una misión para entrenar al ejército de Mali de forma que estuviera en condiciones de garantizar la integridad territorial del país. Pero claro, tampoco era cuestión de dejar pasar el golpe de Estado así que le exigieron a Mali un calendario de retorno a la constitucionalidad y también que iniciara un proceso de diálogo con los líderes del norte para tratar de encontrar soluciones que acomodaran sus reivindicaciones legítimas.

A principios de enero, sin embargo, el proceso descarriló y los islamistas decidieron aprovechar su posición de fuerza para tratar de conquistar más terreno hacia el sur antes de que las tropas africanas y la misión de la Unión Europea tuvieran tiempo de desplegarse.

Francia, amparada por la resolución 2085 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que a finales de diciembre y en respuesta a una petición de Mali había autorizado la intervención internacional en su defensa, no esperó más y lanzó la operación Serval para contener el avance islamista por aire y por tierra. En menos de tres semanas, las tropas francesas han reconquistado las tres principales ciudades del sur sin apenas ninguna baja. En realidad, los islamistas tampoco han sufrido demasiadas porque, ante los bombardeos aéreos franceses, huyeron a toda prisa de las ciudades para reagruparse en las montañas y el desierto. Tampoco son tantos: se estima que no más de 2.500.

La comunidad africana también aceleró su despliegue. Nigeria y Chad (que no pertenece a la CEDEAO), han enviado sus primeros efectivos, destinados a garantizar el mantenimiento del orden en aquellas zonas ya liberadas por las tropas francesas. En paralelo, la Unión Europea ha destinado 50 millones de euros para sufragar los gastos de la operación militar africana (ellos ponen los soldados y nosotros pagamos las soldadas) y ha acelerado el despliegue de los alrededor de 500 efectivos europeos –incluidos 50 españoles- que formarán la misión de entrenamiento de 4 batallones malienses.

Afortunadamente, la presión política sobre las autoridades malienses no se ha relajado. Al contrario, después de varios meses de dimes y diretes, la semana pasada el Gobierno de Bamako aprobó una hoja de ruta de vuelta a la constitucionalidad que el lunes por la noche fue refrendada por la Asamblea Nacional por unanimidad.

El problema de Afganistán no era tanto el dominio talibán (ahí están las imágenes de la delegación talibán invitada oficialmente a Texas) sino que diera cobijo a la Al Qaeda de Bin Laden, que pudo preparar allí con toda libertad el 11-S y demás operaciones terroristas. Mali está mucho más cerca y Al Qaeda para el Maghreb Islámico, la afiliación más reciente del antiguo Grupo Salafista para la Predicación y el Combate (ex GIA), es una amenaza real, como confirma, una vez más, el reciente ataque a una planta de gas con varias decenas de muertos.

A diferencia de Afganistán, Mali no ha sido siempre un caos y los países vecinos parecen estar poniéndose las pilas, aunque sólo sea por la cuenta que les trae, para garantizar su integridad territorial y, al mismo tiempo, conseguir la vuelta a la normalidad del país, con énfasis en la necesidad de acometer reformas que permitan a los tuaregs y árabes del norte no sentirse discriminados y marginados.

Pese a que la Unión Europea sigue centrada en su propia crisis del euro, que no es capaz de gestionar con suficiente coraje y decisión, el 12 de febrero lanzará la que será su 29ª misión exterior en el marco de su política de seguridad y defensa común (16 en curso y 13 de ellas ya completadas), de las cuales 14 han tenido lugar en algún país africano (con particular énfasis en el cuerno de África), 9 en países europeos (principalmente Balcanes), 4 en países árabes (Iraq, Libia y 2 en Palestina) y 2 en Asia (Afganistán y Aceh). Las misiones puramente militares, como la misión anti-piratería en el cuerno de África -EUNAVFOR Atalanta- son sufragadas exclusivamente por los Estados Miembros de la Unión, mientras que las misiones no ofensivas –civiles, policiales y también las entrenamiento militar- son financiadas por el presupuesto de la Unión. Todas ellos son objeto de preparación en los órganos civiles y militares para la preparación y coordinación de crisis de los que se dotó la Unión con la creación en 2010 del Servicio Europeo de Acción Exterior, que refundó la anterior Dirección General de Relaciones Exteriores con la adición de varios centenares de diplomáticos de los Estados Miembros.

Al SEAE, dirigido por la Alta Representante de la Unión y Vicepresidenta de Exteriores de la Comisión, Cathy Ashton, pertenecen también los 11 Representantes Especiales de la Unión para diferentes áreas geográficas, entre los que se encuentra Bernardino León, dedicado desde hace un par de años al Mediterráneo Sur. En paralelo, la Unión ha redoblado su acción en el ámbito de las sanciones, o medidas restrictivas en la jerga comunitaria, con más de 30 países y grupos sometidos en la actualidad a limitaciones de visados, comerciales, etc.

El camino de la integración europea es lento y tortuoso, especialmente respecto a la acción exterior y más todavía en su dimensión militar. Sin duda, a la Unión le queda un largo trecho por recorrer para contar con una verdadera política de defensa común, todavía garantizada principalmente por la OTAN, pero no son desde luego desdeñables los progresos alcanzados durante la última década en pos de una política exterior que a su tradicional carácter declarativo sume acciones tangibles que favorezcan el mantenimiento de la paz y de la seguridad en las áreas colindantes a la Unión.

Mali es un buen ejemplo. Europa suspende la ayuda al desarrollo después del golpe de Estado y la utiliza como incentivo para conseguir el calendario de vuelta a la constitucionalidad. En paralelo, convence a los países vecinos de movilizarse para ayudar a Mali a mantener la calma, pagando gran parte del coste de la operación. Y envía una misión de entrenamiento para que el ejército de Mali esté en mejores condiciones para valerse por sí sólo dentro de pocos meses. Dada la lentitud del proceso para poner todo lo anterior en práctica, Francia, amparada por el Consejo de Seguridad, interviene para evitar que los yihadistas puedan frustrar la operación tomando el control del resto del país. Y recibe el apoyo material de muchos socios de la Unión.

No es de extrañar que los malienses estén encantados con la Unión Europea. Como debíamos estarlo nosotros porque sin ella Mali estaría abocado a convertirse en un nuevo Afganistán, sólo que mucho más cercano a nuestro país.

53 comentarios en “Mali”

  1. Nunca es tarde si la dicha es buena:
    «EL PSOE CRITICA AL GOBIERNO POR APOYAR POCO Y TARDE A FRANCIA EN MALÍ»
    http://politica.elpais.com/politica/2013/01/30/actualidad/1359576018_703345.html

    También puede criticarse al PSOE -y al conjunto de la oposición-, por tardar en exigir ese apoyo o en criticar la falta del mismo (sólo lo han hecho una vez comprobado que el resto de gobiernos europeos se ponían las pilas -aunque tímidamente-, y eso tras verificar que la Francia de Hollande no se estrellaba).

  2. A mi que me registren, yo lo he intentado, algo positivo y ajeno a la corrupción rampante, de la que todo el mundo habla y escribe. Pero no escribo contra los elementos y no tengo opción contra los papeles de Barcenas que son un fuerte indicio de que el PP es corrupto (contabilidad B), criminales sus dirigentes ( fraude fiscal) y todos ellos mentirosos e indignos. Puede no constar que cobren otros pero Rajoy y Cospedal no tienen que esperar a nada para aclarar si cobraron sobre sueldos y si los declararon. Lo que no van a poder explicar es por qué hicieron un Mulas Martin y mintieron. Por algo así dimitió Nixon: Por mentir.

  3. ¡Qué sospechosamente idénticas son las declaraciones de todos los dirigentes del PP aludidos en la contabilidad particular de Bárcenas,… tan sobrias, sin un sólo adjetivo sobre Bárcenas (y eso que – se dirán ahora para sí-, con razón lo llamaban «Luis el cabrón»)!

    http://politica.elpais.com/politica/2013/01/31/actualidad/1359589000_439525.html

    Qué espectáculo: ¡Un gobierno ilegítimo -por fraude al electorado-, presidido por un embustero y posiblemente corrupto y apoyado por un partido dirigido por facinerosos!

    Hoy me voy para la capital, no puedo perderme disfrutar del ambiente tóxico que debe respirarse ahí. En provincias, ya se sabe, es todo más aburrido.

  4. Comunicado del PP:

    «Ante las informaciones publicadas por el diario El País, el Partido Popular insiste en que las retribuciones a los cargos y personal del partido se ha realizado siempre conforme a la legalidad y cumpliendo las obligaciones tributarias correspondientes».

    Sigue la línea sobria,…por si acaso.

  5. LBNL, más que por mentir será porque le pillaron de tal forma que ya no había salida, porque me dirás tú, si fuera por mentir….. ¿cuántos quedarían??

  7. ¿Algunos lectores te pidieron que no fueras tan negativo? ¿tanto ‘bambi’ hay por aquí….??? jejejeje

  12. ¿Alguien me acompaña a comprar palos y velas y llevarlos a Génova para repartirlos? El más pesado para Cospedal, que aguante peso.

    Qué asco, por dios, qué asco.

    En aquello tan repugnante de Filesa, creo recordar que los diringente del PSOE no se llevaban sobres. ¿O me traiciona la memoria?

  13. Gracias LBNL por tu articulo sobre Mali.
    No tengo nada que decir al respecto…aunque en España nos esten esclavizando y trabajemos como negros.

  14. Yo dije hace tiempo que eran una banda de forajidos. Es peor. Son como la mafia de Chicago de los años de Al Capone.
    Y qué tío, el Bárcenas este. Entrega los papeles comprometedores hasta el 2008, es decir los que ya han prescrito. Y se guarda los posteriores para seguir teniéndoles cogidos por los huevos. Son auténticos profesionales.

  16. Mi Yo,paranoico esta que trina…parezco un gilgero cantando ¿¿¿Quien maneja mi barca??? ,¿¿¿Quien????.

    Hoy los de El Mundo estaran que trinan,pues El Pais les ha quitado una exclusiva que ellos habian cayado ,por estar mas pendientes del caso Amy Martin ,dando estopa a la Fundacion Ideas y pidiendo que dimita Caldera..
    …JAJAJA…que nervios.

    El PP amenaza con ponerle un pleito a El Pais por sus portada de hoy.

    ¿Que dira hoy ,Cospedal «La Bien Pagá» sobre «La Marca España» que estan trasmitiendo internacionalmente por sus actos delictivos ?.

    Y Aznar ,¿que dice sobre todo esto,desde su presidencia en FAES?.

    ¡¡¡Si Franco levantara la cabeza,los fusilaba a todos por no saber aplicar el garrote a los traidores!!!!

    CUANDO VOY CAMINANDO PA LA PLAZA
    ME PREGUNTAN SI HE VISTO A Rajoyibus Lecter «El Displicente»
    ÉL DICE QUE ES FELIZ EN LA MONTAÑA
    QUE HACE MUCHO TIEMPO QUE NO SALE

    QUÉ LE ESTARÁ PASANDO AL PROBE Displicente
    QUE HACE MUCHO TIEMPO QUE NO SALE

    A MÍ ME DICEN, ME DICEN QUE Rajoyibusito
    ENTRE NOSOTROS SE ENCUENTRA MUY EXTRAÑO
    ÉL DICE QUE ES FELIZ EN LA MONTAÑA
    QUE SE ESTÁ CONVIRTIENDO EN ERMITAÑO

    A MÍ ME DICEN, ME DICEN QUE Rajoyibusito
    ENTRE NOSOTROS SE ENCUENTRA MUY FELIZ
    ÉL DICE QUE ES FELIZ EN LA MONTAÑA
    Y QUE DE ALLÍ NO QUIERE YA SALIR

    A MÍ ME DICEN, ME DICEN QUE RAjoyibusito
    DE LA MONTAÑA NO QUIERE YA SALIR
    ÉL DICE QUE SE HACE SU CAFELITO
    Y QUE TAMBIÉN SE TOMA SU VINITO

    QUÉ LE ESTARÁ PASANDO AL PROBE Displicente.

    :::::
    Hagan ustedes un ejercicio de imaginacion y pongan en boca de la carcundia mediatica ,lo que estarian diciendo si Ziluminatius fuera hoy presidente del Gobierno y el PSOE tuviera un caso «Barcenas»…haganlo por mi.
    Yo es que no puedorrrr…..JAJAJA…que nervios.

    Ante mi doy fe.

    firmado:
    Amystad Vengativa ….jujuju…que paranoica estoy siendo.

  17. Caso Urdangarin.
    Mi yo Paranoico se pregunta .
    ¿Por que todo el mundo arremete contra Urdangarin y la Casa Real y no linchan mediaticamente a los responsables del Partido Popular por haber permitido con sus «donaciones sin fiscalizar» desde los gobiernos populares de Matas en Baleares y de Camps en Valencia este enriquecimiento fraudulento de los que continuamente amenazan a jueces ,fiscales y policia anticorrupcion con el latiguillo «Usted no sabe quien soy Yo»?.

    Por favor no me contesten…estoy capacitado intelectualemente para escuchar desde la lejania ,los gritos y lamentos de sus pensamientos…..jeje.

  20. Maravillosa Cospedal en su comparecencia en estos momentos. Han llegado a tal extremo de putrefacción moral y política que esta pajarraca se está atreviendo a dar lecciones de transparencia. ¿Podrán engañar a alguien negándolo todo?

    Así no pueden seguir gobernando. Que se vayan ya. Es una verguenza para España.

  22. Cospedal es ya sinonimo de chuleria extrema y de insulto a la inteligencia….pero bueno ,en España hay tanto tonto de los cojones que es muy posible que esto refuerce el voto popular,pues es innegable que la sonrisa displicente de Cospedal a muchos españoles les pone….como a los americanos les ponia Marilyn Monroe…..jeje.

  23. ¿Alguien tiene idea de qué le han ofrecido, o con qué han amenazado a Bárcenas para que desmienta la información de El País?

  24. Claro que quizá al filtrar la información ya tenía el propósito de negarlo todo. Porque la información de El País sólo puede venir de las famosas cajas que este buen hombre se llevó a casa.

  25. ¿Emplumarán a Pío García Escudero por haber metido la pata y reconocido que los apuntes que se refieren a él son veraces?

  26. Lobisón: mi percepción es que bárcenas les dice: os saco esto que ya ha prescrito y me guardo lo que os podía mandar a la cárcel. Vosotros me organizais una como la de Naseiro o algo así, traed a Trillo que lo arregle, y yo no saco más. Y además desmiento lo de hoy. Y en esas están.
    Es a lo que huele, ¿no?
    Chicago, época de Alcapone.

  27. Declaraciones en Comparecencia del señor ministro de Hacienda y Administraciones Públicas (Cristobal Montoro Romero) sobre los medios de comunicacion:
    ………….
    Y a partir de ahí, ya sé que… Llevo tiempo en esto y se lo puede usted explicar en arameo que no le interesa. No le interesa y no lo van a decir ustedes. Y algunos medios de comunicación no lo van a decir. Ya sabe que hablo con mucha franqueza, también de los medios de comunicación, y a algunos no les interesa porque están construyendo su planteamiento y cuando te piden explicaciones siguen en su planteamiento: no permito que la realidad me oculte ese excelente titular. Eso es así, funciona así y va a seguir funcionando así. ¿Que esto es infamante para una persona? Pues sí, ¿pero qué más me da si es gratis? Saben que es gratis, saben perfectamente que es gratis, especialmente cuando se refieren a las personas que estamos en la vida pública a quienes se nos puede decir de todo todos los días. Y si no reaccionamos a eso, señoría, si no dejamos de hacer política de esa manera, estaremos haciendo mucho daño a las instituciones políticas; no a la clase política, a las instituciones políticas.

    ::::::
    CORTES GENERALES
    DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
    COMISIONES

    Año 2013 X LEGISLATURA Núm. 247
    HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS
    PRESIDENCIA DEL EXCMO. SR. D. GABRIEL ELORRIAGA PISARIK
    Sesión núm. 9 (extraordinaria)
    celebrada el miércoles,
    23 de enero de 2013

    PDF
    http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Intervenciones?_piref73_1335415_73_1335414_1335414.next_page=/wc/servidorCGI&CMD=VERLST&BASE=IS10&FMT=INTTXLWS.fmt&DOCS=1-26&DOCORDER=FIFO&OPDEF=Y&QUERY=%28CRISTOBAL+MONTORO%29.ORAD.

    :::::::
    Ante mi doy fe.
    Firmado.
    Amystad Perdita Durango…..que como eme las maravillaria yo.

  28. Por cierto hoy me acuerdo de El Caso Arny:

    El caso Arny fue un escándalo que se produjo en España en 1995 en relación con el sumario del juicio por las actividades de prostitución de menores producidas en el desaparecido bar gay de Sevilla, Arny. Desató un frenesí en los medios de comunicación y algunos consideraron que se había convertido en una caza de brujas contra los homosexuales.Se involucró a una amplia lista de hombres entre ellos varias personalidades públicas. Al final la mayoría de los acusados, treinta y dos de los cuarenta y siete imputados, resultaron absueltos en la sentencia.

    Supongo que Montoro se referia a casos como este ¿verdad?.

    Ante mi doy fe.

    Armystad Arco Iris…..ya te vale colega.

  29. El comunicado de Bárcenas es de libro. No sólo para apartarse de esas filtraciones que le involucran en más delitos (él era el tesorero y el «dueño» del dinero) sino para poner al PP entre la espada y la pared: si el PP utiliza el comunicado como argumento estará dando carta de naturaleza a Bárcenas , que es justo lo que Bárcenas quiere. No cabe duda que los excelentes abogados del tesorero llevan al PP como puta por rastrojo. Dudo también que en este tema sólo esté filtrando Bárcenas. En el PP están en el sálvese quien pueda, como la rueda de prensa de Cospedal ha demostrado. Tendremos más entregas.

    ::

  30. El caso Arny fue una canallada organizada por sectores de la policía y la corrupción inmobiliaria en Sevilla donde se implicó a gente absolutamente inocente. A algunos de los imputados les costó aquello su vida. Nada que ver que con la corrupción que vemos ahora en el PP.

    ::

  32. No pretendo comparar el cason Arny con la corrupcion en el partido Popular ,sino poner incapie en que «los juicios para-lelos» forman parte de nuestra idiosincracia,que por supuesto el ministro Montoro,se encarga en atacar ya que esta vez «la estan sufriendo en su propia carne» cosa que no dudaropn en hacer contal de perjudicar al gobiierno de Ziluminatius para alcanzar el poder ,gracias a la capacidad intelectual de millones de tontos de los cojones que les devolvieron con mayoria absoluta ,con las consecuencias politicas que ha traido a la mayoria de los españoles que ven como los populares AHORA haciendonos creer que su perfeccion esta a prueba de «malidicencias especulativas» de los medios de comunicacion que tanto han hecho por ellos y que ahora les han quitado su puente de plata.

  33. Perdon por lo atribulado de mis palabras pero se entiende ,¿verdad Polonio?…
    Dicho esto creo que los abogados defensores al servicio de Cospedal van a tener que querellarse con todo el panorama informativo y mediatico español…..incluso contra aquellos que ahora claman al cielo con la boca pequeña y que tanto han defendido la honorabilidad de sus corruptos dirigentes.

  34. Cospedal en campaña…

    http://politica.e-noticies.cat/quan-cospedal-donava-llicons-sobre-els-milions-a-suissa-71977.html

    :::

    Lo mejor del twister:::

    ¿Podemos saltarnos Berlusconi y pasar directamente a Monti?
    Para el PP, su financiación es «legal» y la voluntad del pueblo catalán es «ilegal».
    A mí no me parece mal que se robe, pero que no lo llamen matrimonio.
    «No ha habido pagos irregulares. Los hacíamos de manera regular, trimestralmente».
    .@cmgorriaran ¡Pasta ya!
    Si Pio García Escudero y Bárcenas hubieran sido escogido en un sistema electoral con listas abiertas… #OhWait
    Es el momento de decir que todos son iguales, no sea que hagamos que alguno pague por sus responsabilidades políticas.
    Yo no sé para qué quereis que dimita Rajoy si tampoco le vemos tanto.
    El PP prestó 5 millones a Pío Escudero parra arreglar su casa. PERO NO SOMOS GRECIA.
    Ahora habla Rubalcaba, que sabe lo que es estar en la piel de Cospedal. Yo me acuerdo de cómo negaba los GAL.

  35. ¡Qué profunda tristeza! Dan ganas de pedir al conductor que pare, porque yo me bajo…

    Pero, como siempre, no queda más remedio que pensar cómo sigue la historia; cómo nos organizamos para procurar que España vuelva a ser, o más bien se convierta en, un país donde uno pueda confiar en algo o en alguien, y la gente pueda vivir sin más angustias ni sobresaltos que los propios de una existencia humana normal.

  36. El merluzo pirrónico y los suyos estaban financiados por Bárcenas. Es verdad que con rendimientos decrecientes, pero ahí está el apunte contable. El propio merluzo lo reconoce en su blog, utilizando justificaciones que harían enrojecer a los mismísimos Barrionuevo y Vera (http://carlosmartinezgorriaran.net/2013/01/31/como-se-financio-basta-ya-y-a-que-dedicamos-ese-dinero/).
    ´
    Buenísimo el twit que menciona Pratxanda, MArtínez Gorriarán y Savater bajo la pancarta del ¡Pasta ya!

    También es impresionante la confirmación de cómo funcionaba la estrategia de la crispación. Tras salir elegido el PSOE en marzo de 2004, deciden darle más de 30.000 euros a Jiménez Losantos en diciembre de ese año para que pueda meter caña agusto.

    Atención, acertijo para las mentes ociosas y especulativas: ¿y si ahora no pasa nada? ¿Y si el PP se queda en la declaración de hoy de Cospedal? ¿Qué hacemos a continuación los ciudadanos? «Asaltar las sedes», como decían entonces, me parece poca cosa.

  37. Apreciado Don Cicuta creo que las tropas americanas en Rota y Morón de la Frontera (Sevilla) estan en alerta roja…vamos digo yo ,es mi conclusion al leer esta noticia:

    La corrupción en el PP alarma a Estados Unidos:
    Bárcenas hunde la marca España
    El embajador americano pide a España actuar de forma «agresiva» contra la corrupción.
    …….Glups!!….jeje.

  38. Don Polonio, de desaparecido nada de nada eh!, simplemente en plena temporada de caza de perdiz con reclamo. Hoy he vuelto de Constantina y mañana me vuelvo para allá……… psssss, no le diga nada a Sarah.

    Lo que me parece gracioso es que todos entendamos, desde hace ya muchos años, como hábito, el que los partidos se fiancien ilegalmente y que las grandes empresas constructoras sean una fuente importante en ese cometido. El PP el PSOE CIU, IU, PSC etc. etc. y cualquier otro partido que toque algún tipo de poder, general, autonómico, o local, lo viene haciendo desde el inicio de la democracia y no faltan casos que afloran con cierta frecuencia para recordárnoslo. Lo que me parece aún más gracioso es que cuando a alguno le cojen con el carrito del helado (presuntamente) se forme la marimorena. ¿En que quedamos? Si entendemos que hay financiación ilegal hay que presumir que es para usarla, o no? Mientras no haya un acuerdo entre partidos, lo que traería como consecuencia menos algaraca y más manos a la obra, cada uno en su casa, no me creeré que se esté realmente considerando por los partidos políticos poner fin a esas malas prácticas.

    Como ya he dicho muchas veces, la norma es: que siga el albondigón y maricón al que lo cojan. Si va a dejar de serlo, me alegraré enormemente. Mientras tanto, yo digo que, además de la financiación ilegal por vía de terceros que en PSOE haberla hayla, lo de los EREs es un escalón más alto, ya que consiste en untarse con el dinero de la caja, que no es dinero de terceros sino contabilizado y de todos nosotros.

    Esperemos que se termine llegando al acuerdo en tre los partidos de buscar solución al tema. Posiblemente ya estén en ello. Yo me alegraría enormemente. Si no es aí, seguiremos con la misma cantinela, ………. el malo es el otro.

  39. Mientras haya muchos que piensen como Fernando, la democracia española no levantará cabeza.

  40. Bueno ,Fernando viene a decir que es fan de los spaguetti -western de Terence Hill & Bud Spencer,donde los buenos son los que mas hostias pegan……jeje.

  41. Y qué bien se come en Constantina.

    Pero déjese de regenerar la democracia, don Fernando, y cuéntenos chismes de la calle San Fernando. Me dicen que hay uno morenito y de Olvera que lleva todas las papeletas para ser el primer sacrificado. Que digo yo que a alguien habrá que sacrificar para que el jefe siga vivo un tiempo, no?

    ::

  42. Don Cicuta, el problema no es como pienso yo (gracias por no ignorar mi comentario) sino en qué estoy equivocado. Agradeceré su comentario al respecto, e igual lo entiendo, cambio mi opinión, y me retracto de lo que he escrito.

  44. Don Polonio, que estoy desconectado de los mentideros políticos. Que estoy con el cuchichí, …….. cuchichí.

    Si me entero de algo ya se lo contaré. Llamaré a Macarena a ver que me cuenta.

  46. Bien por la grasia andaluza, Fernando. No ignoro su comentario, me da bochorno.

  47. Bueno ,quisiera proponerle a Fernando que me diga algun sitio estrategico en Sevilla para que mi hijo ,estudiante universitario y perteneciente a las Juventudes socialistas ,pueda encontrar un enchufe en el PP para que «progrese adecuadamente como Dios manda»…se lo agradeceria toda la vida .

  48. Sin duda hoy es un gran dia para mi,pues queda demostrado por los hechos que la epoca en que goberno Ziluminatius España vivia DE PUTA MADRE.
    Y ha sido llegar Rajoyibus Lecter «El Displicente» al poder cuando España ha entrado en recesion ,los empresarios se han convertido en explotadores y el para ha aumentado exponecialmente a sus deseos privatizadores de todo lo publico,mientras estamos intervenidos por la Troika europea y tenemos el mayor indice de ‘fuga de capitales’ que sufrido nunca España.

    Si es asi como se gobierna como Dios manda…que venga Satanas y nos eche una mano al cuello ,por lo menos lo hara con lujuria y todos sabemos que la lujuria siempre es bellla…..JAJAJA….que nervios.

Deja una respuesta