Ni bueno ni malo; todo lo contrario

Posted on por

Aitor Riveiro

La democracia es lo que tiene: en ocasiones, el pueblo soberano toma decisiones que no son plato de buen gusto para todo el mundo. La cosa se enturbia cuando una votación acontece en un territorio sobre el que no tenemos ni voz ni voto, por mucho que nos gustara que no fuera así.

Por ejemplo, nunca entendí cómo el pueblo estadounidense votó a George W. Bush para la presidencia de su país. En realidad, lo que no entiendo es cómo la ciudadanía aceptó el pucherazo de Florida que dio lugar a los ocho años de mandato republicano que nos trajeron lo que ya todos sabemos y que han terminado como ya todos sabemos.

Sin embargo, no he escuchado ni leído a nadie en Europa decir que Estados Unidos no sea una democracia o aventurar que el sistema electoral estadounidense es propio de una república bananera. En ese nadie estoy incluyendo a políticos importantes (ministros, presidentes de gobierno o de estado, autoridades más o menos importantes), grandes medios de comunicación, ‘think thanks tanks’ de esos que tan de moda están ahora, etcétera.

Soy firme defensor, como no podía ser de otra manera, de que una victoria electoral no es un cheque en blanco que valide automáticamente las decisiones o actuaciones pasadas de una persona u organización. De la misma manera, ganar unas elecciones no da derecho a hacer y deshacer al antojo del vencedor. Las posiciones críticas se pueden mantener, y muy dignamente, desde la inmensa mayoría a la más paupérrima minoría: es decisión de cada uno otorgar más o menos valor a una crítica por un mero cálculo cuantitativo.

Por eso me sorprende el doble rasero que habitualmente asoma desde Europa o Estados Unidos cuando un país elige para su futuro algo con lo que no estamos de acuerdo. Hugo Chávez, presidente de Venezuela, es con toda probabilidad un populista de tomo y lomo que utiliza los mecanismos del estado para perpetuarse en el poder. Es altamente probable que a su sombra se estén desarrollando actividades corruptas que roban cantidades ingentes de recursos al pueblo venezolano. Creo que Venezuela sería mejor país con otro presidente a la cabeza.

Sin embargo, el pueblo venezolano ha refrendado a Chávez una y otra vez. La última, este mismo mes, abriendo la posibilidad a que cualquier persona opte al cargo de presidente tantas veces como quiera siempre que cuente con el respaldo electoral necesario.

Porque eso, y no otra cosa, es lo que el pueblo ha decidido. Resulta molesto, cuando no insultante, que a uno le tomen por imbécil diciendo que el referéndum se planteó para que Chávez consiguiera la reelección indefinida y se convirtiera en una suerte de Fidel Castro. Claro que Chávez puede optar ahora a la reelección indefinida, ¿y? Será la ciudadanía quien lo decida, me parezca a mí bien o mal. En España, por ejemplo, la figura ejecutiva que se puede asimilar a la Presidencia venezolana también puede optar al mandato todas las veces que quiera.

Para más inri, los organismos internacionales han validado todas y cada una de las convocatorias electorales en Venezuela. No sé si existe la transparencia completa, pero ¿se imagina el lector qué hubiera ocurrido si el hermano de Chávez hubiera decidido que el recuento de votos en la circunscripción decisiva se detenía antes de concluirlo?

Sin embargo, la propaganda, erre que erre. Y, como suele ocurrir con la propaganda, los errores de bulto destacan como el blanco sobre el negro.

Quienes más denostan a Chávez suelen contraponer su figura a la de Álvaro Uribe. Y suelen poner como ejemplo de cómo hay que hacer las cosas a Colombia. ¿El mismo Uribe cuyo primo está en la cárcel, cuya policía personal secreta es acusada de espiar a la sociedad civil colombiana? El presidente del partido de Uribe fue detenido por utilizar a escuadrones paramilitares para atemorizar al electorado.

Desde la óptica europea y estadounidense, lo de Colombia es puritita democracia, mientras lo de Venezuela es dictadura de la buena. No contentos con eso, lo de Irak lo tildan también de democracia, así como lo de Afganistán. Karzai es bueno (¿?), Hamas es malo.

Evidentemente, lo de Irak, Afganistán o Gaza no es democracia. Lo de Colombia y Venezuela, difícilmente. Porque democracia no es sólo votar. Democracia es que la sociedad civil tenga los resortes necesarios para decirle a quienes han votado que se están equivocando.

122 comentarios en “Ni bueno ni malo; todo lo contrario”

  2. Gracias, Aitor, por el artículo.

    Creo que el argumento de fondo puede suscribirse. Sin embargo, incurres en algunas inexactitudes que, pienso, deberías pulir.

    – No es exacto que «el pueblo venezolano ha refrendado a Chávez una y otra vez». Referida al último referéndum, esta afirmación contradice tu argumento posterior de que lo que se ventilaba ahora era una mera reforma constitucional. Pero, además, una iniciativa similar fue derrotada en 2007. La táctica política de votar y revotar hasta que sale lo que uno necesita puede ser formalmente correcta, pero no parece muy respetuosa.

    – No hay en España «figura ejecutiva que se puede asimilar a la Presidencia venezolana». Hombre, poderse se puede; pero el poder omnímodo de los Presidentes en los sistemas políticos americanos poco se parece al delicado equilibrio institucional que funciona en los regímenes parlamentarios. Por tradición, se fue decantando en aquella parte del mundo, como contrapeso «externo» al juego político, la limitación a uno o dos mandatos. No se vio mejor manera de evitar la pendiente hacia el caudillismo, en la que parece que estamos.

    – Por último, me parece digna de mención la reacción estadounidense a esta última consulta. No ha habido condena oficial, ni mucho menos, sino la valoración de que el resultado se ha producido «en el marco de un proceso democrático». Interesante cambio.

    Abrazos para todos.

  3. (con voz de Wyoming) Que cabrón el Chavez, se hace perder los referendums pra que Venezuela parezca una democracia!! (off Wwyoming)

    Confieso, Teoura, que dudé con la Constiución Bolivariana del 2007. En lo referente a la elección de cargos federales desde Caracas por el presidente. Y NO, no se trata de volver a votar algo hasta que se aprueba, sino una parte. Si, la de que el presidente se presente indefinidamente a cuantas elecciones quiera. Y no solo ÉL (A sus ordenes, general! clac!) sino alcaldes, presidentes estatales,, diputados, etc., algo diferente, creo, a lo propuesto en 2007. Se imaginan que Alfonso Guerra solo hubiera estado dos legislaturas?.

    El populismo es un concepto líquido, no del todo bien definido. Es Chavez populachero, quizás? Pero no populista, dado que bajo la retórica SI que hay transformación. A este respecto

    http://www.espana.gob.ve/clipping/archivos/ElPeriodico_Pag6opinion.pdf

    Creo que Venezuela sería mejor país con otro presidente a la cabeza Es posible, pero cual? Alguien más correcto en las formas, pero que no cambie nada? Si encuentra algo mejor, díganoslo, pero tambien poara qué… para ser aprobado por los think thank occidentales, o para hacer cambios socialistas en el país?

    Corrupción? Ni que Venezuela fuera Madrid! Y en cualquier caso… porqué cree que se hundió el bipartidismo anterior?

    Pratxanda 32

  6. Hola Aitor! Mu bien. Bueno, y si «Democracia es que la sociedad civil tenga los resortes necesarios para decirle a quienes han votado que se están equivocando», ¿que hacemos con Madrid?? ¿dónde están los que tienen que hablar? ¿les dará corte?

  7. Gracias Aitor.

    Ni mimo ni tito ni puñetas. Sería mejor qie en lugar de dar lecciones de idiomas, use usted el singular y/o el plural, de ese español despreciado por los xxxx periféricos, adecuadamente.

    El que tanto adecos como copeicos venezolanos hayan practicado la corrupción habitualmente, no significa que haya que justificar los «pecadillos» de este veterano ex golpista que hoy preside Venezuela y que pretende contar sine die con un poder casi absoluto. Las urnas legitiman el derecho a gobernar, menos claro veo que legitimen el derecho a pretender ser el único poder…eso se parecería muy poco a un sistema democrático…por más elecciones que hubiera. ¿Se nota que Chavez no me cae muy bien, no?:

    Saludos a todos

  8. Nerva, yo no considero a este chaval un temerario… ni que se haya tomado la justicia por su mano… ha sido un arrebato bastante comprensible y hacia algo material pero tan representativo, y que me hubiera gustado presenciar… y hasta colaborar!! jeje Una vez al año no hace daño…verdad Amistad…jeje
    qué esté bien o no… lo pensaré en otro momento…

  9. Es usted un perfecto necio Nerva: el jover que, justamente encolerizado, se dedicó a romper cristales y enseres de la sede de los primos de zumosol es un vecino de la casa atacada con ocho kilos de amonal por ETA, como cualquier persona con pocos residuos tóxicos en su cerebro, habrá comprobado ya. Del resto de su vómito 5, sólo eso, vómito.

    Por cierto, Antonio Elorza, ese antes insigne y reconocido catedrático, abandona definitivamente sus «lealtades» para con Leona-10…El F1 superegeneracionista empieza a perder vávulas…

  10. Buenos dias Aitor,caballeros callejeros y cabellleras al vientoi:

    Mi propuesta para el dia de hoy va dirijida a las mas ilustres plumas que escriben en Debate Callejero:

    Les propongo que hagan una glosa favorable para pedir que Mariano Rajoy sea nombrado premio nobel de la PAZ.

    Ustedes mismos….este es mi reto…venga señores arremangense y ponganse manos en harina.

  11. Ah bueno, si es una petición a las más ilustres plumas de este nuestro debate callejero… entonces no me esfuerzo…jeje

  14. Siempre me ha resultado curioso el trato que «cierta» izquierda europea concede a algunas democracias latinoamericanas. Admiten y entienden allí lo que aquí no admitirían ni entenderían a ningún candidato a la presidencia. Por lo visto, cuando las barbaridades se producen a miles de kilómetros saben a menos barbaridades. O salpican menos. Un trato absolutamente colonial en el fondo: sólo falta que saquen la hucha para pedir por la conciencia revolucionaria del mundo, como otros pedian antes por los negritos de áfrica. Pobre izquierda si su refrente es ese impresentable de Chávez.

    ::

    Esa cosa que supuestamente lidera un tal Rajoy y que se hace llamar Partido Popular va a presentar hoy una querella contra el juez Garzón por prevaricación. Es curioso, ni Batasuna cuando fue ilegalizada, ni el PSOE cuando el tema GAL, recusaron a Garzón, pero el PP, fiel a ese espíritu «aznarista» que le lleva a hacer de la estulticia su principal discurso, sí ha considerado oportuno ir contra el mismo juez que hace unos días suspendía durante tres años a dos partidos políticos, sin que nada se argumentara sobre el «prevaricador» juez en este caso. Se intuía desde siempre que a algunos en el PP les importaba un pito tensionar el estado de derecho, como sus teorías sobre el 11-M dejaron claro, pero ahora han dado un salto más: los jueces sólo sirven en la medida que sirven a la causa (del partido). Espero que el electorado vasco les castigue como se merecen. No nos merecemos esta derecha.

    ::

    Ni legislar a golpe de «victimato». Este país empieza a tener sobrante de víctimas: igual sería bueno exportar alguna para equilibrar la balanza de pagos.

  15. #7

    Hombre Lezo, nada justifica nada, pero tócate los huevos que se acuse al bolivarianismo de corrupto habida cuenta del pasado reciente. Vamos, que digo yo que el PSOE es un partido corrupto porque el ministro de Justicia pega tiros sin carnet. Si nos ponemos asín.

    Infórememe más… han pillado al gorila rojo (a sus ordenes, clac!) con la mano en la caja… Con la mano en la faja de Erika Montalvo no vale!
    Hay un grado de corrupción superior al resto de paises de la zona?

    ::

    Por otra parte un post deinformación general para Fernando y el exministro Bermejo. Un ejemplo de cosas bien hechas desde abajo… confederadamente…

    Haga clic aquí

  16. Pobre izquierda si su refrente es ese impresentable de Chávez.

    Vale, tiene razón, pero qué hay si no es Chavez, Evo y Correa? Sin violencia, con los votos y tambien es un problema! Allende un mediocre.

    Qué tenemos sino? ZP! Olivier Beçancenot?

    Volvemos a un tema pasado. No es necesario ser gilipollas para ser repùblicano. Cierto. Y los republicanos inteligentes qué balance presentan?

  17. Amistad XIII… ¿eso es bueno o malo o todo lo contrario…?? jeje en cualquier caso, passso… no sabría por donde empezar…jeje

  18. Con permiso de Aitor, una aclaración al post mío de ayer solicitando colaboración para pagar la multa que se le imponga al hombre que ayer irrumpió a mazazos en una Herriko taberna. Padre de familia dice que no la apoya porque desaprueba ese tipo de comportamientos aunque él haría lo mismo.
    Yo no sé si lo apruebo o no lo apruebo. Lo que sí sé seguro es que lo comprendo. NO lo debo aprobar porque estoy seguro de que será sancionado por su comportamiento y creo que debe serlo. Pero como le comprendo absolutamente, estoy dispuesto a compartir esa sanción.
    Lo que resulta sorprendente, admirable y casi increible, es que no haya habido este tipo de reacciones más veces. Tantos años aguantando salvajadas, destrozos, insultos, coacciones, muertes….. ¿cómo no se va a entender que a un chaval que le acaban de destrozar la casa que se acaba de construir, estalle y la emprenda a mamporros contra los garitos de los salvajes? Reitero mi deseo de ayudarle a pagar esa sanción.

  19. 15

    Yo la licencia de caza para Andalucía la he renovado este año y por un período de cinco años más. Si con ella pudo cazar en otras autonomías, mejor. La de Extremadura la renuevo anualmente … y es un coñazo hacerlo, porque tienes que buscar una Caja de Ahorros extremeña, que no abundan por aquí, para hacer el pago.

    Joer, Amistad, escribir sobre tu petición de que Rajoy sea nombrado premio Nóbel de la Paz (Palos A Zapatero) no debe ser difícil.

  20. Lamento decirle que no creo que, a pesar de ese añejo tomo bolivariano que siempre repite el presidente Chavez, no creo que Morales haya sido un golpista confeso, ni lo haya sido Correa, amigo Pratxanda. Chavez utiliza de forma más que reiterada la amenaza de carcel y otras aún menos sutiles, contra sus adversarios, y eso, además de su afán por copar todos los poderes del estado, es lo que me parece poco presentable desde un punto de vista democrático.
    E insisto, el que, por ejemplo, Uribe sea un monstruo disfrazado de caperucita ni quita ni pone al ex golpista venezolano. Respecto de la mano y la caja…recuerda usted lo de la mano en el fuego de Felipe Gonzalez y, más recientemente, de Esperanza Aguirre?…pues eso

    «Que digo yo que el PSOE es un partido corrupto porque el ministro de Justicia pega tiros sin carnet. Si nos ponemos asín». Lamento no haber cogido la dirección…estoy muy espeso, al parecer.

  21. [16]

    Camarada:

    a) insistes en considerar a Chávez de izquierdas, algo que yo niego.

    b) ¿qué hacer, entonces? Insistir, alguna vez acertaremos. No queda otra.

    c) No seré yo quien defienda aquí a Zp, lugar donde sobran sus entusiastas seguidores, pero no me parecería mala idea que la alternativa a Chávez fuera «un» ZP. Algo es algo. Menos da una piedra 🙂

    d) Los republicanos inteligentes presentamos un balance de mínimos:no admitir a republicanos gilipollas, como Chávez (que no es poco con la que está cayendo)

  22. PMQNQ: de acuerdo en mostrarnosa solidarios con Emilio si es sancionado economicamente, que lo será con tota seguridad.
    Pero, no estoy de acuerdo con lo que hizo, aunque empatizo en buena medida con su actitud, no en vano bastantes de mis relaciones personales viven a diario con escolta; y no me refiero exclusivamente a quienes realizan una labor política, sino también a quienes, habiendo sido concejales, siguen años despues llevando escolta hasta para comprar el pan.
    Quizá sea la deformación de haber participado durante muchos años en las concentraciones de Gesto, pero con el recurso personal o colectivo, pero fuera de los cauces institucionales, a la violencia, sólo conseguimos que estos salvajes se autolegitimen ante su prole y mantengan amalagamada a su clientela, incluso a la que más duda.

  23. #20

    Lezo, básicamente no se trata de defender al ministro. Pero discutir sobre el tema teniendo en cuenta lo que está pasando en Madrid. Es fuerte. Lo mismo en el caso venezolano. Hay corrupció? Hombre, clro que la habrá pero ahora la hay más escuelas, la hay más hospitales.

    Nada que objetar en la comparación con los dos vecinos. Hay algo mejor que apoyar en la patria de Boris?

  24. 23)
    ¿Alguien mejor? NPI Pratxanda, afortunadamente no tengo que ponerme en ese lugar. Lo que puede pasar es que dentro de no demasiado tiempo no haya nadie, ni mejor ni peor…
    Sobre lo del ministro…y la corrupción…simplemente desafortunado.

  25. 9
    Hijo de un ex concejal socialista en esta localidad, Emilio G. .. hay que marcar distancias, como sea, que es mucho lo que se juegan nuestras posaderas el 1 de marzo. El cuero pagado con fondos públicos tiene un tacto que dónde va a parar.

    No es cuestión de lealtades personales, sino de libertad. Elorza que haga lo que crea conveniente, que para eso es mayorcito. Lo que cuenta de UPyD es la gente anónima que de verdad se implica en el proyecto, no las declaraciones y gestos mediáticos de personajes públicos, que bueno, necesitan acaparar titulares, de eso viven.

    Nosotros a lo nuestro. La criatura ya tiene vida propia. No necesita padrinos vergonzantes.

  27. #24

    Bermejo: No nos entendemos, yo creí que el ejemplo era claro… en fin… No se, el rábano y las hojas se entiende más?

    a) No es de izquierdas? Caramba pues como tiene engañada a la derechona 🙂

    b y #24) Ah bueno! pues de momento es lo que hay. Cómo era aquello, no es o bonito pero es lo posible! Claro que hay que insistir… Imagínese en Venezuela. Insiste desde dentro o desde fuera esperando que el elefante rojo…

    c) Qué ZP? el de los primeros años de la primera legislatura? Bueno… Pero es que a ZP igual ya lo han tenido y se les ha acabado la paciencia. En cualquier caso y ala espera del mejor ZP volver a b)

    d) Lo admito soy gilipollas y majadero, pero almenos y gracias a las CUP, tenemos una propuesta de despenalización de calumnias a la corona. ZP vota en contra, creo. Gracias a los chorapollas de ERC al rey le han puesto un «real contable» o algo así. ZP vota a favor, creo. Tambien sabemos, gracias a locuaz Tardá que odemos gritar Mori el Borbó!!! Incluso equivocandonos de período histórico.

    Seguimos para bingo con Nicola Lococo / http://pratxanda.wordpress.com/2008/12/18/nicola-lococo-lehendakari/ // y sus adláteres. etc, etc.

    No es mucho, no es óptimo, quizá ni bueno, pero es algo.

    A ver, que no digo yo que no lo deje, eh? que si me consigue metadona socialdemócrata sueca… igual lo dejo…

    Mientras tanto…
    ya lo ves…
    seguiremos inyectandonos izquierdina por vía intravenosa. Y unos copazos de soberansimo. Y unas hierbas… Ser politoxicómano es lo que tiene.

    Luego volveré… pero para un tema pendiente de ayer. Identiade Galega!

    Hummm, el discurso de Joaquim Maurin…. (me arremango el brazo…)

  28. Yo es que del sexo de los ángeles no entiendo.
    Que para alguien sea un tema importante el poder insultar al rey o no insultarlo se me escapa, de verdad.
    Sobre el gorila bolivariano, solo decir una cosa. Si Simón Bolivar levantara la cabeza, fusilaba al gorila.

  29. Mire, pedazo de bellaco: antes de que a usted le salieran los dientes, incluso antes de que sus parientes más cercanos se dieran cuenta de que su lengua era bífida, había personas, muchas personas de ese partido al que pretende usted insultar, que vivian amenazadas y unas cuantas eran asesinadas. Así que un poco de por favor…aunque sea ofrecer margaritas a los cerdos.

    Ayer Elorza era elogiado como si se tratase del Padre de la Historia…hoy es un padrino vergonzante (no me extraña que esté avergonzado). ¿Que dirán de Savater cuando se lleve un par de válvulas?.

  30. 22
    Esos salvajes no entienden más lenguaje que el de la violencia. No son niños a los que haya que educar, que ya tienen muchos pelos en los… y saben muy bien lo que quieren y lo que hacen.

    Mientras puedan enseñorearse, como matones que son, de las calles y las plazas del País Vasco, mantendrán unida a su prole. Si empiezan a tener problemas, se lo pensarán dos veces. Como Esnaola. No mola tanto que te peguen dos tiros.

    Cualquier otra consideración pseudopsicológica sobre las razones profundas que les mueven está fuera de lugar.

    Lo que ha hecho Emilio es ilegal, y por eso ha sido detenido y será juzgado. Pero olé sus huevos. Ojalá no necesitara la gente expresar su hartazgo de esa manera, individual y descontrolada, pero son muchos años tragando. Y gracias a ZP han vuelto a las instituciones los eternos psicoanalizados: ANV sigue en los ayuntamientos.

    Como siempre, era mentira, ni caso por caso, ni p. en vinagre, el gobierno no tiene la más mínima intención de desalojar a ANV de los ayuntamientos que gcontrola. Al menos hasta después de las elecciones, claro.

    Poderoso caballero es Don Sillón…

  31. El vecino de Lazkao que destrozó una ‘herriko taberna’ con una maza, obligado a huir de su casa

    Aparecen varios carteles que le amenazan, le llaman fascista y piden ocho años de cárcel contra él. Un blog recauda dinero para arreglar su casa

  32. Para el pedazo de bellaco (buena definición, Lezo).
    Patxi López no ha marcado ninguna distancia, ha dicho exactamente : «Es un hijo de la sociedad vasca, un miembro de esta sociedad, que el único delito que ha cometido es el de querer convivir todos juntos y querer levantarse cada mañana para trabajar, para seguir poniendo en marcha un proyecto vital y para sacar adelante a su familia» A mí, más que marcar distancias me parece una buena muestra de empatía. ¿que pasa, que en la cope o en intereconomía han dicho otra cosa?

    Esto me recuerda cuando tras el asesinato de Miguel Angel Blanco alguien le prendió fuego a la puerta de la Herriko de Ermua. Salió en todas las portadas el propio alcalde de Ermua (Carlos Totorika) con un extintor apagando las llamas. ¿buscaba asiento para sus posaderas?
    Sobre lo de Elorza. Hombre, ese señor se gana la vida dando clases en la facultad de políticas de la Complutense, creo (o es la Rey Juan Carlos?) No creo yo que necesite acaparar titulares para vivir. Más bien, si alguien necesita acaparar titulares para vivir esa es la leona, su rosa fuerte. De todos modos, ya lo entiendo. Cuando alguien se alinea con la santa es que piensa con libertad y es un ilustrado. Cuando no se alinea a favor, es que está apesebrado y busca sus lentejas. Así es muy fácil, claro.

  33. 29 No hablen ustedes de campañas de desprestigio a los que se alejan del redil, que se les podría caer la cara de vergüenza.

    No necesitamos padrinos vergonzantes, ni firmantes arrepentidos: no queremos a nadie que no esté convencido de lo que hace y por qué lo hace: mejor pensarlo dos veces antes de apoyarnos que hacerlo por pose y luego asustarse ante la magnitud del paso dado. No es cómodo tener enfrente toda la maquinaria político-medática, la de los dos grandes y la de los etnicistas. Es duro, difícil y complicado. Lo comprendo, pero para eso, mejor no amagar.

  34. Pero…va a resultarque Mr. sernerva defiende los GAL…o similares…?: «Si empiezan a tener problemas, se lo pensarán dos veces. Como Esnaola. No mola tanto que te peguen dos tiros». Krsitorengurutzea…

  35. Pero…va a resultarque Mr. sernerva defiende los GAL…o similares…?: «Si empiezan a tener problemas, se lo pensarán dos veces. Como Esnaola. No mola tanto que te peguen dos tiros». Kristorengurutzea…

  38. 32
    Los libros, las conferencias, los artículos etc… dan mucho más dinero que el sueldo de profesor. No es fácil jugársela por ser políticamente incorrecto.

    me parece una buena muestra de empatía a mí me parece un buena muestra de propaganda a 5 días del día D. Hay que ir ensayando las declaraciones institucionales, por si las moscas.

    Y mientras, ANV sigue en todos los ayuntamientos que gobernaba, sin que el gobierno haya movido un dedo, más allá de cierta retórica vacía a la que nos tiene acostumbrados. ¿Veremos un súbito ataque de diligencia cuando pasen estas elecciones?

  39. «…trabaja como abogado para el bufete preferido del ex alcalde de Boadilla, ahora imputado por Garzón. Según ha publicado El Mundo, Michavila pidió 6 millones de euros a la Mutua Madrileña por “mediar” en un proyecto urbanístico en Boadilla. ¿Una comisión? No hombre, no. Eso es lo que hacen los que no han estudiado derecho; Michavila se prestaba a presentar factura como asesor, probablemente por si la Mutua no entendía bien cómo funcionaba el complejo ordenamiento legal de Boadilla y se perdía por las ventanillas del Ayuntamiento.

    Sí, los consejos del diputado Michavilla son caros. Pero no por nada hablamos del último ministro de Justicia del Gobierno de Aznar». I Escolar en Público

  41. 35 Defiendo la ley señor, que se aplique de verdad, en los ayuntamientos de ANV por ejemplo, y así no habrá que asistir a reacciones de impotencia como la de este vecino.
    No saque a relucir el tema del GAL, que le pueden llover por todas partes.

  43. Ah, que lo de los dos tiros a Esnaola es defender la ley… Por cierto, tiene usted de jurista lo que falete de cantaor…

    ¿llover?. Aquí hace un tiempo espléndido pequeño miserable.

  44. Claro, nerva, 42. Es el paso natural, cuando ya no le resulta suficiente calificar a su lideresa de «la santa» no queda otra que compararla con jesucristo.
    Si es que de ridículos que son son cómicos.

  45. Garzón implica a parlamentarios nacionales en la trama
    El magistrado pregunta a Anticorrupción si traslada la totalidad de la causa al Tribunal Supremo tras un nuevo informe policial

  46. «Obama apela a su ambicioso plan de reformas para superar la crisis
    El presidente cree que «EE UU resurgirá más fuerte» si hay esfuerzos por conseguir la estabilidad financiera, mejoras en educación, independencia energética y revisión de la sanidad». ¡¡La que está liando Zapatero!!.

  47. Mira Lezo…Rajoy justifica la continuidad de sospechosos en el PP porque “depende” de «qué» y a «quién» acuse el juez…en fin esta todo mas que claro…en el PP nadie es responsable de nada hasta que se demuestre que las informaciones de los periodicos,estan de acuerdo con la instruccion sumarial del juez Garzon.

  48. Faltan pocos días para que se lleven a cabo las elecciones en el Pais Vasco, por lo que no entro en discusiones menores. Mejor sería esperar a ver como se colabora entre el PP y el PSOE para tratar de conseguir el «cordón sanitario eficaz» contra ETA, ya que hay costumbre y experiencia por algunos en hacer ese tipo de mordaza y que, necesariamente, pasa por quitar al PNV de Ibarretxe del gobierno y colocar a Patxi López de lendakari.

  49. Para la opinion publica «popular»,el que el ministro haya dimitido,respalda que el juez Garzon haya prevaricado en connivencia con el Gobierno.
    Esa es la batalla que ha ganado el Partido Popular,gracias a que «los izquierdistas que se la cojen con papel de fumar» se han cagado en los pantalones previamente.

  50. 43
    lo de los dos tiros a Esnaola es una reacción como la de Emilio, sólo que con pistolas en lugar de mazas. Creo recordar que estaba implicado el hijo de un militar asesinado por ETA. Simplemente lo he citado para demostrar que la caña no fortalece a ETA, la debilita. Lo que la fortalece son los procesos de paz esperpénticos y sus corolarios: la abulia del gobierno a la hora de desalojarlos de las instituciones, por ejemplo, y la tolerancia legendaria de los ambientes nacionalistas.

    No tiene nada que ver desde luego con los GAL, aquel grupo terrorista montado por el gobierno socialista de entonces. Siempre recordaremos aquel emotivo momento:

    http://www.elconfidencial.com/fotos/noticias/2008050720gonzalezdentro.jpg

    simplemente hermoso.

Deja una respuesta