Carlos Hidalgo

Cuando yo nací, en noviembre de 1976, Juan Carlos de Borbón ya era rey de España. De hecho, visitó mi ciudad natal, Talavera de la Reina, cuando yo tenía cuatro días. La web de la Casa Real, que conserva y publica todos los discursos de la monarquía desde su restauración a la muerte de Franco, conserva los tres párrafos que dirigió a los asistentes tras recibir la Medalla de Oro de la ciudad:

“Muchas gracias por tan afectuosas palabras de saludo y bienvenida a la provincia de Toledo y a Talavera de la Reina. En Toledo nos sentimos en el centro y en el corazón de España, por la historia y por la geografía. Estas tierras, como vosotros toledanos, son bravas y fuertes, agradecidas a la atención y al trabajo, honradas y leales.

Talavera, tan cerca de la capital histórica, Toledo, y de la moderna capital de la nación, es ejemplo de laboriosidad y de desarrollo debido al propio empeño. Yo os agradezco cuanto hacéis por crear riqueza y por mantener la paz y la concordia, porque en el esfuerzo de todos y cada uno de nosotros está la clave de nuestro porvenir.

Agradezco mucho esta Medalla de Oro de la Ciudad, que conservaré con orgullo, y agradezco también de parte de la Reina el nombramiento de Regidora Perpetua de Honor de Talavera, vinculada por su nombre a las Reinas de Castilla y León, y de España, y desde hoy vinculada aún más a nuestro corazón.

Talaveranos, muchas gracias por vuestro recibimiento.”

43, casi 44 años después, estas palabras no se leen de la misma manera. Yo crecí y me eduqué en pleno apogeo de Juan Carlos, se le agradecía haber optado por la democracia, en lugar de estirar la dictadura militar, se le agradecía haber apoyado a esa misma democracia durante el golpe de Estado del 23-F, se le reconocía haber puesto su contacto y su encanto al servicio del Estado y de la economía española en sus viajes al extranjero y sólo en voz baja se comentaba de manera chistosa su afición a los buenos caldos, a las motos y a las mujeres guapas.

Fue entrada en mi treintena cuando alguien que había tratado en numerosas ocasiones con el rey Juan Carlos me dijo esta frase sobre él: “Es como su abuelo, no le interesa nada que no tenga faldas o motor”. Y más adelante, cuando mi trabajo como periodista me llevó a temas relacionados con la Casa Real, cuando personas que también habían tenido trato directo con el monarca despotricaban abiertamente sobre su desmesurada afición a las faldas y a acaparar dinero, que todo el mundo tapaba como podía.

Fueron esas fuentes quienes me contaron que, durante la mayor parte del tiempo, Juan Carlos estaba obsesionado por la idea de tener que salir repentinamente de España, como le pasó a su abuelo y como le pasó a la familia de su esposa, la reina Sofía de Grecia. Y para eso quería hacerse un “colchón” de muchos millones de euros, afirmando que a él no le iba a pasar lo mismo que a su abuelo. Para eso, me dijeron, disponía de empresarios amigos y con lealtad a prueba de bomba, como Manuel Prado y Colón de Carvajal, Enrique Sarasola o Miguel Primo de Rivera, nieto del dictador y alcalde más joven de Jerez (en 1967). De hecho, Prado y Sarasola se “comieron” denuncias, juicios y condenas sin decir una sola palabra y con lealtad inquebrantable al rey. También se “quemaron” en el proceso y fueron sustituidos, aunque también debidamente recompensados.

Juan Carlos separó vida sentimental de los negocios, me aseguraron, incluso cuando su pareja era la empresaria balear Marta Gayá, que no llegó a estar en el meollo de las transacciones financieras del monarca.

No fue hasta la aparición de Corinna Larsen cuando el rey decidió mezclar gestión con relación. Según me dicen, todo el mundo advertía al rey de que una persona que se había quedado hasta el apellido de su exmarido, el noble alemán Zu-Sayn Wittgenstein, era sospechosa de querer apropiarse también del patrimonio de Juan Carlos, fuera este legal, ilegal o inmerso en el mundo de la irresponsabilidad legal de la figura del Rey.

Así, según parece, Juan Carlos usó el buen instinto para los negocios de Corinna Larsen para seguir adquiriendo patrimonio y parece que puso a su nombre inmuebles y cuentas bancarias que él consideraba como suyas.

Cuando en plena crisis financiera el Rey es sorprendido en Botswana, cazando elefantes con Larsen, todo empieza a salir a la luz y el aura de inmunidad real empieza a desaparecer. Y, para mayor desgracia de Juan Carlos, Larsen le dice que todo lo que está puesto a su nombre es suyo, por lo que no le piensa devolver nada. Y se pierde completamente el control. Si Gayá nunca intentó estafar al rey (tampoco tenía demasiado con qué) y chantajes como el de la supuesta cinta sexual de Bárbara Rey, que dice la leyenda que fue sustituida por el CESID (el antecesor del CNI) por una copia de “Independence Day”, pudieron ser solucionados, en el caso de Larsen es todo más difícil. La empresaria alemana está rodeada de temibles abogados británicos y suizos y está fuera del alcance del rey emérito. Si realmente ha estafado a Juan Carlos, es difícil que éste pueda recuperar su dinero. Por el camino han salido a la luz varios negocios reales que, cuanto menos, parecen poco éticos.

Ahora, lo que nos queda a los españoles es saber de dónde sale ese dinero, si se obtuvo legalmente, terminar de disipar los velos alrededor de la figura de Juan Carlos de Borbón “con sus luces y sus sombras”, que dicen estos días los monárquicos, y hacernos nuestra propia idea acerca de qué significa eso para nuestras instituciones, para nuestro país y qué querríamos que se hiciera con todo esto.