Un mundo hecho de representación y voluntad

Ricardo Parellada 

En este maravilloso blog está empezando a alcanzar la categoría de tópico el denostar a las humanidades en general y a la filosofía en particular. Ayer mismo tres de sus mayores luminarias (van den Broek, Cicuta y Permafrost) se despacharon a gusto a primera hora de la mañana. El último fue especialmente incisivo: «Reconozco que cuando leo frases como ésta: “Es fácil ver aquí la influencia de Schopenhauer, quien había expandido la filosofía kantiana hasta concebir un mundo hecho de representación y voluntad. Esta última entidad nouménica, ciega en su ímpetu cósmico…”, sencillamente, me siento gilipollas, por decirlo pronto y mal. ¿Qué es un mundo “hecho de representación y voluntad”? ¿Qué es esa “entidad nouménica”, nada menos que “ciega en su ímpetu cósmico”? Mi pobre intelecto siempre me ha dejado abandonado ante estas efusiones conceptuales».

 

A diferencia de Permafrost, a mí me parecen patentes tanto el sentido como la verdad de la afirmación de que el mundo está hecho de representación y voluntad. Intentaré probarlo en mil palabras y mostrar que las expresiones que cita no son simples “efusiones conceptuales”, sino que responden a problemas muy profundos y muy difíciles. Y me daré por satisfecho si consigo tres cosas: que algún bloguero empiece a pensar que quizá haya ahí algún problema, no sólo palabras; que el gobierno espere un poco más antes de cerrar las facultades de letras; y que otros blogueros se animen a mostrarnos en mil palabras el sentido de las ciencias ocultas que cultivan, como la economía, la sociología, la politología o el derecho, que no saben predecir las crisis ni los resultados de las elecciones y no ofrecen más que galimatías ininteligibles sobre los fundamentos del derecho y la justicia.

 

Primero la representación.

 

Según parece, las leyes matemáticas no las tomamos del mundo con los ojos y las manos, que son los instrumentos con los que observamos la inmensidad del cosmos y arrancamos los tesoros del suelo. Es cierto que incluso eso se puede cuestionar, pero sólo vale hacerlo con razones, no con efluvios conceptuales. Para demostrar que los ángulos de un triángulo suman dos rectos, por ejemplo, no hay que hacerlo muchas veces con tinta o tiza, sino que vale una vez con un palo en la arena, y no hay que hacerlo por el día y por la noche, al nivel del mar y en la montaña, en invierno y en verano. Eso atentaría contra la dignidad intrínseca de los triángulos. A ningún matemático ni a ningún filósofo se le ocurriría (no sé si a juristas o científicos sociales) encargarles a los astronautas que comprueben si les sale la demostración en ausencia de gravedad, como sí tienen que comprobar el comportamiento de las reacciones químicas o la resistencia de los materiales. Las demostraciones geométricas se hacen con los ojos de la mente, no con los del cuerpo, y por eso no hace falta hacer encuestas ni estadísticas. Las matemáticas se crean o se descubren sin preocuparse de la temperatura, la gravedad, la altitud, la inflación, el paro y otras nimiedades de la empiria. Se crean, con perdón, a priori. Y esto vale, como es evidente, para estructuras espaciales curvas o raras, que no sabemos apresar con los ojos de la cara ni de la mente, sino sólo con números y fórmulas. 

 

Ahora bien, las ciencias de la naturaleza expresan sus avances en forma matemática y enuncian leyes y regularidades para el funcionamiento de los fenómenos. La naturaleza parece estar escrita en lenguaje matemático. O quizá lo que esté escrito en lenguaje matemático no sea la naturaleza, sino sólo la ciencia de la naturaleza. Mas ¿el lenguaje matemático de la ciencia de la naturaleza no lo vamos descubriendo y creando a priori? ¿Cómo es posible que un lenguaje que vamos inventando a priori resulte ser precisamente el lenguaje en el que está escrita la naturaleza? Qué lío. ¿Cómo es posible que vayamos inventando a priori las leyes que luego nos permiten describir con toda exactitud la estructura y el comportamiento de muchos fenómenos naturales? A bote pronto se me ocurren dos opciones: hay una armonía muy curiosa entre la matemática y la naturaleza; o, quizá, la ciencia matemática de la naturaleza es la manera como vemos y nos aproximamos al mundo. En este segundo caso, nuestro mundo es nuestra representación del mundo y no sabríamos qué pensar del mundo al margen de nuestra representación. De ahí que el mundo esté hecho de representación.

 

Y ahora la voluntad.

 

Supongamos que ampliamos nuestro cerebro y nos metemos dentro de él, como si fuera un molino (© Gottfried Wilhelm Leibniz). ¿Qué veríamos? Tuercas, cuerdas, poleas, engranajes, si utilizamos la imagen antigua. Neuronas, dendritas y átomos cargados saltando de unas a otras, si estamos un poco más al día. Lo bonito de la filosofía es que una imagen tan arcaica pueda servir para plantear problemas tan actuales. Si nos hemos metido en el cerebro con un montón de instrumentos y aparatos, podremos medir la tensión de las cuerdas, la resistencia de las poleas, la longitud de las dendritas, la diferencia de potencial entre sus extremos, la temperatura ambiente e infinidad de cosas más. Pero si no se trata de un molino, sino de un cerebro, es posible que el yo al que corresponde esté imaginando multitud de cosas, haciendo demostraciones geométricas, sintiendo la alegría de vivir, presintiendo la cercanía de la muerte o proyectando su futuro inmediato: ¿a dónde vamos a cenar? Si se trata de un molino, quiero decir un cerebro o un yo (tanto da desde el punto de vista económico o jurídico ¿no?) con formación humanística, es posible incluso que se esté haciendo la gran pregunta: ¿soy clásico o romántico?

 

Ahora bien, no parece que midiendo la tensión de las cuerdas o la diferencia de potencial de las dendritas podamos obtener mucha información sobre las grandes ni las pequeñas dudas del yo: ¿clásico?, ¿romántico?, ¿cenar aquí?, ¿cenar allá? Pero hay algo mucho peor. Me hago cargo que difícilmente puede uno, por filósofo que sea, decidir sin más si es clásico o romántico. Pero quizá uno sí puede decidir libremente cenar en un chino o un indio, salir a cenar o al cine, matar a un rival, engañar a un amigo, votar a fulano o a mengano, defraudar al erario público o cobrar comisiones ilegales. Ciertamente, todas esas cosas parecen insignificantes cuando uno se fija mucho en los calambres neuronales. Pero cuando levantamos la vista decimos que hacemos casi todas esas cosas voluntariamente y llamamos voluntad a la capacidad de los seres psicológicos de generar novedades. Pero la voluntad no sale en ninguna foto, no hay representación de ella. No aparece, no es fenómeno (lo que aparece). Y a lo que no aparece, no vemos, no representamos, sino sólo pensamos y conocemos indirectamente por la infinidad cósmica de sus efectos, se le califica de noúmeno (lo que pensamos, aunque no aparezca). 

 

Todavía falta que un listo explique qué quedaría en pie de la economía, la sociología, el derecho y la vida corriente si no presuponemos este no sé qué que no vemos ni mucho menos entendemos, pero absolutamente omnipresente en nuestra vida individual y social: la capacidad para generar los pensamientos y las acciones voluntarias. A mi admirado Permafrost le parece hiperbólico hablar del “ímpetu cósmico de la voluntad”. A mí me parece que la expresión de Schopenhauer es bonita, pero se queda muy corta ante tamaña cosa.

 

Lo que no ofrece duda alguna es que el mundo está hecho de representación y voluntad.

71 comentarios en “Un mundo hecho de representación y voluntad

  1. Ayer no tuve ocasión de manifestar mi crítica a El País por llevar en portada la noticia de la supuesta corrupción de Camps cuando resulta que lo único que hay es el testimonio de un corrupto sobre que le dio 30.000 euros en trajes. Hay trajes? Parece que no a decir del mismo El País el otro día cuando informaba de que en Milano Valencia había una factura pendiente de trajes que se había probado y llevado El Bigotes. Sí, la fiscalía ha pedido el traslado del caso porque uno de los imputados acusa a un aforado. Pero no hay nada como para poner en portada que Camps posiblemente sea corrupto. Puede que lo sea y puede que haya mil pruebas pero ayer era una chapuza de portada que, encima, le da alas a Camps para situarse como víctima, y por extensión a todo el PP. Salvo Esperanza que cada vez lo lleva más crudo.

  2. Gracias por su artículo Ricardo.
    Pero hay una cosa que me sorprende. De su primer párrafo se desprende que usted no alcanza a entender cómo otros pobres mortales pueden no estar interesados por «las humanidades en general y a la filosofía en particular». ¿Le interesa a usted la medicina hiperbárica? ¿Le interesaría hasta el punto de leerlo entero, intentar comprenderlo e incluso comentar un artículo mío sobre las leyes de Dalton, Charles y Boyle-Mariotte? Quizás otro sobre los diferentes tipos de dispositivos compensadores de flotabilidad, tipos de aleteo «trim» y mezclas de gases respirables.

    Pues eso, Señor Parellada, a mí la filosofía por un estilo…..

  3. Estoy aqui ,esperando a que la embajada de E.E.U.U. me comunique si sueltan a Don Cicuta ,sin cargos,por escandalo publico en un hotel rodeado de autopistas pegado al aeropuerto de Nueva York.
    Las causas del incidente no estan muy claras,pero es evidente que mañana sera otro dia…jeje.
    P.D:
    Sabia que Ricardo Parellada teinia un As en la manga,pero yo tengo escalera de color…ala…jeje.

  4. Frase historica para los anales de la historia(que cachondo el que invento la palabra «anales»,que jodio el tio….jeje):

    Mariano Rajoy: «Camps es un político honrado».

  5. 1

    Pues sí, Don Padre de Familia, la cosa es así. Todas las pruebas eran pocas para impedir que ANV entrase en los Ayuntamientos cuando al gobierno de Zapatero, en su absurda política suicida, nos dejaba vendidos ante ETA y ante lo que la nutrida banda de sectarios que apoyan incondicionalmente al gobierno no dejan de considerar y mantener como una resolución justa y garantista propia de nuestro estado de derecho y ahora cualquier motivo, por surrealista que sea, es prueba irrefutable contra el primer partido de la oposición en éste intento de impedir que el peor gobierno de la democracia sufra los efectos de su nefasta andadura. Lo que no van a impedir por mucho que lo traten de conseguir con las malas artes que cada día están más claramente visibles.

  6. Gracias, Parellada, por el artículo.

    Este sitio es único. En su nombre y lema («un lugar para el encuentro y el debate democrático») proclama una aspiración cívica noble. Luego, su insondable mecanismo de funcionamiento genera frutos tan exóticos como los artículos de ayer y de hoy.

    Aplaudo tu invocación a la Bruja Lola, a quien tenemos un tanto olvidada últimamente. En el mismo sentido, era curioso el artículo de ayer de José Tono Martínez en El País («Bienvenidos a la Nueva Edad Media. Una vez más, los escritores han ganado una partida a los científicos sociales y a los filósofos a la hora de pronosticar hacia dónde vamos..»).

    Dicho esto, mi opinión sobre el asunto candente que se plantea hoy es: así es si así os parece. Aunque imagino que puede ser apasionante la discusión sobre si el mundo es o no representación y voluntad, no sé yo si, como materia de un debate callejero, la cosa da mucho de sí. ¿Y si alguien argumenta, tan hipnóticamente como tú lo haces, que el mundo es, por ejemplo, materia y espíritu? ¿O, pongamos, energía y tiempo? Esto se puede hacer en 1.000 palabras; o en 100.000. Claro que no sé qué pensaría el Albondiguilla al respecto.

    Abrazos para todos.

  7. Hombre, los sociólogos, ya desde Durkheim, casi que nos preocupamos más por las restricciones a la voluntad causadas por el medio que por la voluntad en sí misma. En cuanto a lo que queda… ya es cosa de psicólogos y teoría de juegos, grosso modo.

  8. La verdad es que sí, Don Polonio. Existe una clara degneración en el arte del choriceo, como el entrevistado nos da a entender en el artículo que nos trae. Pérdida de valores choriceros que tambien se refleja en la corrupción política, con una clara desviación de la esencia, como se advierte si comparamos al en su día «mienmano» Antonio Guerra, conocido como «el patillas», con el actual «albondiguilla». Era algo que ya se veía venir como anunciaba y presagiaba la desaparición de los trileros en las calles, presumiblemente hoy integrados en los equipos de asesores al servicio de los partidos políticos. Tiempos aquellos en los que la justicia era solo «un cachondeo».

  9. Es escalofirante pero es cierto: las más excéntricas fórmulas salidas de la especulación matemática tienen su aplicación directa en fenómenos naturales (aquellos que no dependen de la voluntad humana, es decir, fuera de la economía, la sociología etc… que no son más que psuedociencias, más cerca de la superstición y de las artes adivinatorias que de la verdadera ciencia empírica, la física y la química)

    Las figuras geométricas más perfectas se encuentran en la naturaleza, a nivel molecular y atómico, y también a nivel sideral: elipses perfectas de las trayectorias de los planetas alrrededor de su estrella, cristales de aristas rectas formando polígonos regulares, átomos que son esferas exactas, con distintas capas correspondientes a los distintos electrones. Es más, muchos de los fenómenos físicos se previeron matemáticamente mucho antes de poder ser experimentados: tiene que ser así porque así lo dice el desarrollo matemático de una fórmula con unas variables dadas , a la que se llega por una demostración exclusivamente lógica y abstracta ,y que sólo puede ser medida en la realidad una vez que la tecnología se desarrolla lo suficiente y nos proporciona las herramientas necesarias.

    Parece que igual que han demostrado los lingüistas, a saber, que nuestro cerebro tiene desde el naciomiento una especie de matriz vacía pero perfectamente estructurada para recibir el lenguaje, sea cual sea el idioma en el que se exprese, y eso hace que los niños aprendan a hablar tan bien en tan poco tiempo desde la primera palabra hasta el dominio absoluto de la sintaxis y los tiempos verbales (su cerebro es tan lógico que lo que más tardan en aprender son las irregularidades, de poner dicen ponido , que es lo sensato y lo coherente), pues igual nuestra capacidad de abstracción matemática es una especie de sistema operativo de fábrica que tenemos y que nos permite comprender absolutamente todos los fenómenos naturales en los que se expresan variables mensurables, como espacio, tiempo y energía. (la materia, la luz, la temperatura, no son más que formas de energía, el espacio y el tiempo no).

  10. Qué empeño, Fernando, en resucitar a Antonio Guerra. Qué esfuerzo dedicado a la triste letanía de «todos los políticos son iguales».

    No cuela, macho. El PP tiene un problema estructural. Hoy he vuelto a ver a mi admirado $aplana, en una foto en la que se le aprecia compartiendo mesa y manteles con Matas en el Golf de s’Era de Pula; cuyo propietario, un mafioso conocido en la comarca del Este de Mallorca, se embolsaba 800 millones de pesetas anuales como «patrocinio» por organizar un torneo. El municipio en cuestión es, por cierto, aquél en el que Pedrojete ocupa, con el consentimiento del Gobierno, una parte de la orilla del mar que debería ser de libre paso. Y el anterior alcalde (PP) del municipio (Son Servera) organizaba «veladas estivales» (participantes: Isabel San Sebastián, el mismo Pedrojete, Luis Herrero…) con cachés de 6 ceros: veranos muy productivos para la alegre muchachada.

  11. La última encuesta llevada a cabo por el Gobierno Vasco pronostica que el actual tripartito (PNV-EA-IU) se queda a cuatro escaños de la mayoría absoluta. Incluso si suma a los de Aralar, se quedarían a dos escaños. Juanto a la caída del bloque nacionalista, se prevé una caída de PP y un fuerte ascenso de PSE(PSOE) que pasaría a 18 a 26, sólo uno menos que PNV. La clave estará en la distancia que logre recortar al PNV en Vizcaya pues se da por hecho que los socialistas ganarán, sobrados, en Alava y pueden empatar en Guipuzcoa.

    Los nacionalistas intentan calentar a su electorado. Incluso una moderada y razonable persona como la actual presidenta del parlamento vasco se ha puesto de los nervios, intentando hacer ver a todo el mundo que se avecina un cambio con la alianza PSOE-PP pues dice, que eso va a ocurrir el 2 de marzo, se lo han asegurado a ella, a su misma mismidad, tanto en Euskadi como fuera. Y se teme que la gente no se crea el «peligro». Y es, repito, la más moderada de entre los suyos. De ahí que no se corten en publicitar los adversos resultados que dibujan sus propias encuestas.

    Sus socios parásitos hacen lo que pueden, desde su ineptitud bien conocida. Unos, los de EA, preguntándose a qué genio se le pudo ocurrir lo de ir por libre en esta ocasión (el descalabro lo tienen ya garantizado, máxime tras una campaña que parece habersela diseñado el enemigo). El simpar Madrazo (de IU/EB), como siempre, proclamandose el «orgullo» de ser de izquierda, inasequible al dato de que hasta los más despistados inlcuyen, sin más, sus votos entre los nacionalista, tal ha sido su impronta en el gobierno autista de Ibarretxe… ¿Aralar? no está ni se le espera… Mientras escribo esto, hago un esfuerzo por intentar recorar siquiera -sin consultar los medios-, de qué va su mensaje de campaña, cual es us lema, su imagen, qúe dicen,.. Nada, es en vano.

    Mucho más fuerte es la campaña en pro de sus votos nulos de la izquieda abrtzale.

    El PP de la mano de Basagoiti ha hecho olvidar en seguida, ¡alabado sea el Señor!, a la teóloga bíblica San Gil. Hace un esfuerzo meritorio por limitar los daños a una bajada discreta de diputados que le siga manteniendo con opción a votar con éxito un lehendakari de cambio.

    La campaña del PSE es de eprfil bajo. Dicen que es para no motivar al electorado ancionalista que está hasta el gorro del tripartito… ¡No sé, miedo me da que se pasen en la dosis y de que a base de bajar tanto el perfil… se nos olvide ir a votar a los ciudadanos que estamos por el cambio!

  12. Don Teoura, Antonio Guerra habrá muerto, pero «el patillas» es inmortal. Cuantas veces no habré estado yo teniéndole a mis espaldas, en la barra del Bar-Restaurante «La Montería», y oyéndo sus conversaciones. Entonces lo que inmediatamente me venía a la mente era la cara que pondría, el entonces presidente del Banco de España, cuando tenía que recibirle a él y a los «recomendados» que acompañaba.

  13. Yo también he leído con interés, Barañain, la encuesta de hoy.

    Nos hace falta alguien a mano que nos explique si: a) se manipulan los datos haciéndolos más «desfavorables» para movilizar a los leales; b) se manipulan los datos «pro domo» para alimentar la moral de victoria; c) ninguna de las dos anteriores; o d) las dos anteriores a la vez.

    Sea como fuere, ¿quién no firmaría un resultado como el que hoy nos ofrecen? Sería tan extraordinario…

  14. Como nadie hace mencion al homenaje a Fernando Buesa.

    Yo solo hare un comentario:¿Donde estaba su hermano y la lider de UpyD?.
    Ninguna referencia por parte de Rosa Hype en su blog.
    Eso si Miquel Buesa dice que no ha asistido ,para no darle «vidilla» al hipocrita de Ibarretxe.

    Eso es todo amigos.

  15. Hola!

    Entre el artículo de ayer y la explicación de hoy no sé dónde me ando…jeje Representación y voluntad, bueno, se me ocurre un ejemplo:

    Representación: Isla de Mallorca (lo siento Amistad…jeje)
    Voluntad: compra de una casa

    Según el Diario de Mallorca, «El Financial times ha situado a Mallorca como uno de los diez mejores sitios del mundo para comprar casa en 2009. Las viviendas de gama alta cuestan entre 6.000 y 7.000 euros el metro cuadrado. Este precio, unido a las mejoras en la red de carreteras y a las buenas conexiones aéreas, colocan a la isla al mismo nivel que Londres, París o Nueva York»

    tengo que decir que la mejora de la red de carreteras supongo que se referirá a las 4 glorietas que han hecho a la salida de la ciudad hacia el centro de la isla…

  16. Fabra, experto en imputaciones, se moja:
    “Yo sí pongo la mano en el fuego por Francisco Camps”

    Con dos cojones por banda
    viento en popa a toda vela.
    El presidente de Castellón recuerda
    que él lleva “cinco años y dos meses” sin juicio.
    y lo que le queda.

  17. Don Ricardo, con su permiso copio este importante mensaje…

    Estimad@s amig@s,
    Es un día negro para Oriente Medio: la derecha ha ganado la mayoría de las bancas en las elecciones israelíes y el dirigente extremista Avigdor Lieberman es la persona que tiene en sus manos la responsabilidad y el poder de conformar el próximo gobierno. Lieberman y sus seguidores prometen bombardear Irán, re-invadir Gaza en lugar de respetar el alto al fuego, detener las negociaciones e imponer duras medidas contra la minoría árabe-israelí. Esto podría ser un golpe mortal a todo el trabajo que hemos realizado en Medio Oriente. Sin embargo, muchas voces progresistas (tanto judías como árabes) comparten nuestro pensar y necesitan desesperadamente de nuestra ayuda.

    Donde sea que los extremistas han triunfado, hemos tenido que organizarnos para derrotarlos. Hace algunos años, muchos pensaron que todas las esperanzas estaban perdidas luego que los neo-conservadores ganaran las elecciones de EE.UU., luego los progresistas, haciendo uso de las herramientas que provee internet, renacieron como ave fénix y lograron lo impensable: colocar a Barack Obama en la Casa Blanca. En Israel, hoy la desesperación por la pérdida de los campos de paz puede dar lugar a la construcción de nuevos líderes y voces contra el odio y por la paz.

    Con sólo 10.000U$D podemos ayudar a dos jóvenes israelíes a usar el modelo de Avaaz de activismo online para que lleguen y movilicen a miles de otros israelíes este año, con 5.000U$D comprarían espacios de publicidad en la vía pública en Jerusalem. Sigue este enlace para ver este breve y terrible vídeo sobre la agenda extremista de Lieberman y donemos para apoyar a una nueva generación a alzar la voz por la paz y el cambio en Israel:

    https: //secure.avaaz.org/es/change_in_israel/?cl=186377432&v=2867

    Tenemos una red afianzada con quien trabajar en conjunto en Israel, con más de 10.000 miembros de Avaaz y contactos con promisorios jóvenes activistas que están sedientos de cambio. Sólo necesitan nuestra ayuda en organizarse frente a las divisiones, uniendo los fragmentados grupos de electores en pos de la paz y la justicia. Muchos israelíes han apoyado nuestra campaña global por el alto al fuego en Gaza y han unido sus voces a las nuestras en cuestiones como cambio climático, Birmania, Tíbet y Zimbabue. Ahora es nuestro turno de estar junto a ellos.

    Aún siendo una minoría al comienzo, las voces progresistas de Israel pueden conseguir que nuestros esfuerzos por una mejor diplomacia estadounidense y de la comunidad internacional sea más efectiva. Conocemos a las fuerzas a las que nos estamos oponiendo. Pero por debajo de la superficie, encontramos que la mayor parte de los israelíes están por la paz, la justicia social y el pragmatismo. Antes de estas elecciones, cuando el gobierno de Israel lanzó la ofensiva sobre Gaza, los sondeos de opinión mostraban que los israelíes querían renovar el cese de hostilidades con Hamas y en muchas ocasiones hemos visto vastas expresiones de apoyo a la paz en Israel.

    El surgimiento de Lieberman en si mismo demuestra cuan eficaz puede ser organizarse, en este caso apuntando a llevar a Israel por un camino equívoco. Ahora, una nueva generación de israelíes necesita de nuestra solidaridad para movilizarse contra el extremismo y avanzar hacia valores y causas que compartimos. Todos quienes realicen donaciones serán informados regularmente del progreso obtenido con el esfuerzo conjunto. Mira el video de la salvaje campaña de Lieberman en el enlace de abajo y ayúdanos a apoyar una nueva generación de activistas para organizar el cambio en Israel:

    https: //secure.avaaz.org/es/change_in_israel/?cl=186377432&v=2867

    Con esperanza y determinación,

    Paul, Graziela, Ricken, Ben, Alice, Paula, Iain, Pascal, Milena, Brett y todo el equipo de Avaaz

    PD: Para un informe de nuestras campañas pasadas, cliquea aquí:
    www. avaaz.org/es/report_back_2

    Fuentes:
    • Lieberman, polémico y tercero en discordia – Clarin
    http: //www.clarin.com/diario/2009/02/10/um/m-01856196.htm
    • Lieberman dice que ya ha decidido entre Livni y Netanyahu – ABC.es
    http: //www.abc.es/20090212/internacional-oriente-medio/lieberman-dice-elegido-entre-200902121855.html
    • La derechización de la sociedad israelí – CNN+
    http: //www.cnnplus.com/codigo/noticias/ficha_noticia.asp?id=657905
    • Reporte de MoveOn.org sobre el impacto del activismo online (disponible en inglés)
    http: //s3.moveon.org/pdfs/moveon_postelectionreport_ah14.pdf

    ———————–

    ACERCA DE AVAAZ

    Avaaz es una organización independiente y sin fines de lucro cuya misión es asegurar que los valores y opiniones de la mayoría de la gente sean tomados en cuenta en las políticas que nos gobiernan. «Avaaz» significa «voz» en varios idiomas asiáticos y europeos. Avaaz no acepta dinero de gobiernos ni de empresas y su equipo esta basado en oficinas en Ottawa, Londres, Río de Janeiro, Nueva York, Buenos Aires, Washington DC y Ginebra.

  18. Como parece que hablar de cosas serias no tiene mucho éxito en FuenteovejunaCiber, volveré a lo que de verdad os pone, mis comentarios políticos.

    Decía ayer Cicuta 69, que en pleno follón aeropuertuario todavía encuentra tiempo y ganas para meterse en el blog.

    8..)he visto una aparición de Obama en un Town Hall en Florida, (…) Pues bien, para mi asombro la gente hacía preguntas muy similares a las de Tengo una pregunta para Usted: básicamente, decían ¿qué hay de lo mío? Una señora que no podía pagar su casa, otra en paro… Luego salió un chaval de unos 20 años anunciando que no tenía trabajo y a continuación… empezó a dar alaridos pidiendo a Dios padre todopoderoso que amparara con su benevolencia a Obama. Abría mucho los brazos y gritaba como un poseso. La gente prorrumpió en aplausos. Obama estuvo cercano y comprensivo con aquella gente tan formada politicamente y, como si fuera un Chavez o un Zapatero cualquiera, se comprometió a buscar un trabajo a una señora y a ayudar a una familia a terminar la reforma de su casa, así como suena. A ver si es que no estamos tan mal en España y lo que nos creemos que son rasgos carpetovetónicos son en realidad el espíritu hegeliano de los tiempo (con permiso de van den Broek).

    Ya sabemos que la estrategia de imagen del PSOE emplea técnicas yanquis bastante ensayadas. No es que en todas partes cuezan habas, sino que el formato de «Tengo una pregunta para Vd» está importado (por no decir copiado) directamente de lo que se hace al otro lado del charco.

    Lástima que sólo les copiemos lo cutre y lo salchichero, y no lo bueno que tienen en los EEUU, como la ética de trabajo, el espíritu emprendedor y la estricta observancia de leyes y reglamentos. Sería inaudito que un secretario de estado de la primera potencia mundial se fuera a cazar, o a sonarse los mocos que tanto da, sin el permiso legal necesario y pertinente. Si se le cruzaran los cables tanto como para llegar a hacerlo, dimitiría a los 10 minutos de descubrirse semejante abuso y pagaría la multa correspondiente.

    Pero bueno, aquí, en la España caciquil y clientelar, donde las leyes son meras sugerencias de aplicación arbitraria y oportunista, lo del ministro furtivo no pasa de anécdota divertida.

    ¿Alguien ha comentado que en 2008 España fue el país europeo de los grandes que tuvo una tasa de crecimiento mayor, por encima de Italia, Francia, Alemania y Reino Unido? Lo digo para que insistamos todos en que la crisis española es la peor del mundo y que ZP no se entera de nada.

    Gran razón tiene aquí Cicuta excepto por un detalle: con las prisas y la tensión del momento, olvidó incluir las palabras «de paro» justo después de «tasa».

    Pero no importa, todos le hemos entendido perfectamente.

  19. 18

    Ac, tampoco estaban ni Zapatero ni Rajoy ni Cayo Largo (¿no se llama así?) en el acto. ¿Por qué tendría que ir Rosa Díez? ¿Y Miquel(sic) Buesa? Tampoco se presenta a Lehendakari y además se trata de su hermano, comprenderás entonces que pueda expresar su duelo y su luto de la manera que le venga en gana, y no como pretenden los políticos en campaña, para hacerse la foto.

  20. Caramba, no esperaba ser objeto de referencia, pero, llegados a este punto, creo pertinente aclarar un par de malentendidos. 1) Yo no denuesto a las humanidades en general y a la filosofía en particular, Dios me libre, de ningún modo. 2) Y, desde luego, no digo que no existan problemas muy profundos y muy difíciles.
    Lo que sí digo, y no me importa aclarar, es que observo una doble cuestión, ligada tal vez a mi incapacidad mental: por un lado, algunos profesores dedicados a las humanidades no saben explicar su materia para que alguien como yo (que no soy una luminaria, desde luego que no, pero tampoco me considero especialmente Forrest Gump) la entienda. Será mala suerte, pero no me he encontrado un solo libro de filosofía de bachillerato ni un solo profesor de la materia que me hiciera entender de verdad la mayor parte de lo que se suponía que estaban enseñando, cosa que, con desigual fortuna, no puedo decir de otras asignaturas. Y, en segundo lugar, de modo más general, creo que los autores deben hacer un serio esfuerzo por evitar la logomaquia espuria y gratuita. He llegado a considerarlo una obligación intelectual. Hoy no estoy especialmente inspirado y me cuesta expresarlo de modo correcto, pero he sufrido mucho con los secuestradores de palabras que aterrorizan desde sus atalayas de marfil a las huestes de pobres estudiantes enfrentados a un ejército de florilegios conceptuales que podrían expresarse con mayor sencillez y que, en alguna ocasión, sospecho que esconde cierta vacuidad inane.
    Me parece muy bien el esfuerzo de R. Parellada por interpretarme la frase que yo citaba. No estoy enteramente de acuerdo con todo, pero creo entender la esencia de su mensaje. No obstante, la observación de Teoura (con quien, dicho sea de paso, me observo coincidiendo casi sin excepción en todas sus intervenciones desde hace algún tiempo) me parece muy acertada: ¿por qué no espíritu y materia? ¿o… cualquier otra dicotomía? Creo que cualquiera que se merezca su sueldo es capaz de construir una bonita interpretación ad hoc. Me ocurre como con el «arte moderno» y sus osados exégetas… Entiendo que estoy siendo provocador y no es mi intención despreciar la filosofía (sería injusto proyectar mis propias limitaciones), pero me reafirmo en que un poco menos de bla, bla, bla (por supuesto, también en la sociología y en la ciencia política… qué carajo, EN GENERAL) haría mucho bien. O, subsidiariamente, dado un nivel inicial de bla, bla, bla… los «humanistas» profesionales, deberían hacer un claro esfuerzo de explicación que yo, en mi vida escolar, por desgracia no he disfrutado, muy a mi pesar, precisamente porque me interesan y no desprecio dichas humanidades.
    Un saludo y disculpen el aturullamiento de fin de semana.

  21. Endesa ya es italiana…..¿donde esta el PP?….¿porque no le piden responsabilidades al Gobierno?
    Esta oposicion se ha ido al carajo.

    Se acabaron las dos Españas,solo queda una y media.

    Y mientras tanto Marianico se la rasca el solito:

    Me llaman el desaparecido
    Que cuando llega ya se ha ido
    Volando vengo, volando voy
    Deprisa deprisa a rumbo perdido
    Cuando me buscan nunca estoy
    Cuando me encuentran yo no soy
    El que esta enfrente porque ya
    Me fui corriendo mas alla
    Me dicen el desaparecido
    Fantasma que nunca esta
    Me dicen el desagradecido…ay ¿donde estoy?¿quien soy?¿a donde voy?¿de donde vengo?
    ¿Para que sirvo?….ay ay ay….uyuyuy.

  22. de todos modos eso te pasa por usar a los muertos para hacer política de ínfimos vuelos.

  23. Son tantas las imagenes que me vienen a la cabeza,que soy incapaz de responder a Nerva 26 ,como es debido.
    Asi que le suplico a Jon salaberria,que le diga cuatro cosas…por mi…se lo ruego…yo no tengo tanta paciencia.
    Tengo un limite…no soy perfecto.

  24. Mira Nerva,si llamar » insinuación venenosa » es preguntar «Â¿Por qué tendría que ir Rosa Díez? «….lo tuyo no tiene nombre.
    No tengo nada mas que decirte…mira en la vida de tu lider espiritual…y sabras quien es Fernando Buesa para Rosa Diez…
    Solo conoces a Rosa Hype.

  25. 33
    Una cosa es quien sea el asesinado para cada cual y otra cosa es eso que se monta para que cuatro candidatos se exhiban como lo que son, sobre todo el del derecho a decidir.

    Razón de más para que no tenga que demostrar nada a nadie (y menos a ti) ni hacer paripés mediáticos. En la paza de Andoain, bajo los paraguas, y no en los cómodos sillones de un teatro con despliegue de medios, para tapar lo que no se hizo en su momento, cuando aún vivía.

  26. De todos modos no quiero seguir con el tema, que juega con la memoria de los que ya no están y con sentimientos de terceros que además pertenecen alámbito estrictamente privado.

    Estamos muy seguros de nuestros principios y uno de ellos es que no todo vale para arañar votos.

  27. Parece que la culpa de la crisis la tiene un negro de Alabama que no pagó su hipoteca. Ya ha sido detenido. …….. Agencia Reuters.

  28. 25 Nerva dijo:

    «Â¿Alguien ha comentado que en 2008 España fue el país europeo de los grandes que tuvo una tasa de crecimiento mayor, por encima de Italia, Francia, Alemania y Reino Unido? Lo digo para que insistamos todos en que la crisis española es la peor del mundo y que ZP no se entera de nada.»

    Gran razón tiene aquí Cicuta excepto por un detalle: con las prisas y la tensión del momento, olvidó incluir las palabras “de paro” justo después de “tasa”.

    Pero no importa, todos le hemos entendido perfectamente.

    ………………………………………………………………………………………….

    Pues no, es evidente que Nerva no lo ha entendido. Cicuta se refiere al dato cierto de la tasa de crecimiento de la economía, no a la del paro.
    O sí lo hbaía entendido y cómo no lecuadra el dato, ha prefreido hacferse «el sueco».

  29. Gracias, Ricardo Parellada, por el artículo

    ÚLTIMA HORA:Garzón ingresado en un hospital de Madrid por una crisis de ansiedad (17:35)

  30. El juez Garzón ingresa en el hospital tras sufrir una crisis de ansiedad
    Se encontraba en la Audiencia Nacional cuando sufrió un fuerte dolor en el pecho
    CADENASER.com 20-02-2009

    El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha ingresado en urgencias de un hospital madrileño tras sufrir una crisis de ansiedad cuando se encontraba en la Audiencia Nacional. El magistrado se encuentra en la diana de la actualidad por dirigir la investigación de la presunta trama de corrupción en el PP. La cacería a la que acudió con el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, también ha hecho correr ríos de tinta.

    Según la agencia de noticias Servimedia, el percance sufrido por Garzón tuvo lugar después de un pequeño altercado entre el magistrado y un medio de comunicación. El juez fue perseguido por un equipo de televisión hasta la sede de la Audiencia Nacional, lo que provocó su enfado.

  31. Da comienzo la segunda fase de la estrategia popular despues del acoso mediatico ,el derribo:

    Si el lunes no ha dejado la causa, se querellarán por prevaricación
    El PP pone un ultimátum a Garzón para que se inhiba.

  32. 38
    Caramba javier, no se te escapa una ¿eh? qué sagaz… el dato me cuadra perfectamente, de hecho tras conocerse , los tres millones y medio de parados ya respiran aliviados y se encuentran henchidos de una mezcla de orgullo patriótico y gratitud hacia Zapatero irreprimibles.

    Pobre Garzón, si es que en campaña siempre le sobrecargáis y ya no es un chaval. Espero que no sea más que eso, una crisis de ansiedad.

  33. 43

    ¿Y que tipo de estrategia representa la filtración del sumario, cosa que es delito, y la no inhibición a pesar de la petición de la fiscalía de la Audiencia Nacional?

  34. Ahora resulta ,que las cosas de la justicia no requiere de su tiempo,quien sabe ,quizas dentro de cinco años estemos hablando de lo mismo,claro esta que sera porque el PP volvera a perder las elecciones y no podra controlar a los jueces de la audiencia con el ministro popular del ramo,con una fiscalia ,atada y bien atada.
    Anda ..anda…que manera de sacarle los miltropecientos pies al gato y olvidaros de lo importante,que es que el pp vivira años duros….muy duros….no veas.

  35. Amistad cívica.
    No te metas con Rosa Díez por lo de Buesa. Tienes que tener en cuenta que lo de Buesa fue muy especial para Rosa Díez. Concretamente fue el primer funeral al que fue con foto incluída. A los anteriores, a los de los Guardias Civiles, policías nacionales y militares, solo iba Txiki Benegas y algún otro miembro del partido. Rosa Díez ni estaba ni se le esperaba, ella estaba muy a gusto en Ajuria Enea, con Ibarretxe y sus amigos. Con Buesa, le pasa como con la virginidad, recuerdas perfectamente el día que la pierdes. Y es lógico que ahora no haya ido a un homenaje. ¿tú irías a un sitio donde nadie te puede ver? Imagínate que va y llega Ibarretxe, le da un abrazo y le recuerda los fantásticos tiempos del ven y cuéntalo. Quizás perdería algún voto en Albacete de cara a las Europeas.

  36. 48

    A mí que m cuentas. Cuéntaselo a la Fiscalia que es la que se lo ha pedido al Juez.
    En cuanto a los posibles años duros que le esperan al PP ….. pos mu bien, yo duermo en Pikolin.

Deja una respuesta