Y el Manzanares navegable

Averlitas

Estoy de campaña electoral hasta las gónadas masculinas generadoras de la secreción interna específica del sexo y de los espermatozoos, perdonen que me haya vuelto tan fino, pero es que estoy hasta los cojones de tanta hipocresía y mentira y no quiero señalar, ya no sé si la AVT pide la ilegalización de la ANV o si la ANV pide la ilegalización de la AVT, no entiendo nada, no entiendo que Zapatero se halle acorralado, sitiado, a la izquierda por los batasuneros, a la derecha por los peperos. Dado que los extremos se tocan, debiera celebrarse en TVE un debate entre Oteguí y Rajoy sobre quién odia más e insulta mejor y gana en la manipulación y, de tanto repetirse, en el empalago. Tampoco entiendo a Rajoy cuando se manifiesta presto a ayudar a Zapatero en el proceso de marras siempre que Zapatero haga lo que quiere Rajoy, es como el tristemente célebre artículo 2 de la fraguiana y, sin embargo, franquista Ley de Prensa, o sea y resumiendo: el periodista podrá decir lo que quiera siempre que se atenga a las consecuencias.

Hasta las gónadas estoy de que si un honesto y capaz contrincante le pregunta al candidato más gallardo por los parquímetros, reciba la sulfurada respuesta de que “de mi vida privada ni hablar��?, ¿pero qué es un parquímetro para considerarlo su vida privada?, será una máquina del tabaco que al meterle unas calderillas te sale una foto de Gallardón dedicada y su número de teléfono particular. Y hasta los mismísimos gallardones estoy del Madrid propiamente dicho, municipal y espeso que Cela había definido como “una mezcla entre Navalcarnero y Kansas City», ya no vale, este gallardo Madrid es más espeso y municipal que nunca y a mayor abundamiento un híbrido de aparcamiento subterráneo y aeropuerto internacional, ¡socorro, pido el amparo del defensor del Pueblo!, los aeropuertos son una especie de aparcamiento sólo que alicatados hasta el techo y los aparcamientos son una especie de aeropuerto sólo que sin alicatar, no los soporto, me exasperan, los veo claustrofóbicos, me dan miedo, ¡un poco de Leroy, por favor!, es que me muero nada más de pensarlo.

—Gracias.—¿Está bueno?

—El Contact Ceys siempre está superior. Permítame otra vasodilatación.

Es Madrid un gentío que no cabemos continuamente cediéndole el paso en los pasocebras a los vehículos automóviles, son los árboles centenarios y umbríos del paseo del Prado por talar o ya talados con una baronesa encaramada, y cuando una baronesa se encarama algo grave debe de estar pasando en España, por menos tuvimos una República, la cuestión es que este guapito de cara con gafas de empollón que tenemos de alcalde a poco que lo animes declara zona edificable El Retiro, y con lo que le gusta cortar árboles se pone las botas. De momento nos ha soterrado la M-30 sin importarle hipotecar al Ayuntamiento per sécula seculórun, hace unos días lloviznaba y como llevaba el descapotable me cobijé en la M-30 pero a los cien metros el agua del aguacero empezaba a sobrepasar la linea de flotación de mi cabriolé y temí que por error me hubiese metido en una alcantarilla pero, según me informó un colega de ruta, “sí, se encuentra usted en la M-30, y como está soterrada es lógico que cuando llueve se inunde, pero ya escampará, usted tranquilo, Gallardón nunca defrauda a sus votantes��?.

—Es que yo no lo voté.

—Pues si no lo votó, ¿cómo quiere que no llueva? Jódase y aprenda para la próxima.

Y tanto que me jodí, el caudal de la torrentera no menguaba y ya navegábamos por el Manzanares, aprendiz de río, ¿aprendiz?, y un cuerno, ¡mismamente el Amazones era o así lo percibí!, los demás automóviles empezaban a estrellarse en los meandros pero como yo viajaba en cabriolé colgué la camisa de la antena de la radio a modo de velamen y manejándolo controlaba las curvas y circulaba tan ricamente, y a la altura de un lugar que le dicen Seseña me encontré con El Pocero y Zaplana cogiendo del río calderos de agua para llenar las cisternas de la urbanización, ¡tate!, me dije, por eso no participa Zaplana en la campaña, claro, está ayudándole a El Pocero.

A propósito de la campaña electoral la que me pasó anteayer es de cine. Como seguramente ustedes no ignoran en este gallardo Madrid si le pones algo de malicia a la conducción no gastas nada en gasolina. Circulamos tan apretados que siempre hay un coche por detrás empujándote, entonces tú desconectas el motor y déjate llevar. Así viajaba yo por La Castellana y la riada de coches iba empujándome por detrás a la vez que emparedándome a diestra y siniestra y por delante y acabé en el patio de la Residencia Sanitaria La Paz. Se detuvo la caravana que me detuvo y de los automóviles con cortinas y cristales tintados se apeó doña Espe y el séquito de fuerzas vivas que la arropaban, y de tres autobuses que esperaban turno para descarga fue descendiendo el personal de figuración, a saber, unos abuelos del Inserso esputando ácaros, unos componentes de los coros y danzas de la Sección Fenenina con la Pantoja presidiendo y las estanquera de Ammacord cerrando el séquito.

Preguntando supe que doña Espe iba a proceder a la solemne inauguración de la SALA DE LACTANTES PARA FUMADORES del servicio de PEDIATR�?A, me adherí al show y vive Dios que no me vi defraudado. Se encontraban en la sala, sentadas y muy propias, unas mamás de figuración fumándose una farias de la real fábrica de A Coruña y con unos bebés, también de figuración, en el regazo dándoles teta, y los viejales igualmente fumando, tosiendo y mirando y enseguida el recinto viose envuelto en una niebla de aromático y nicotímico humo, qué gozada, tú, cuanta teta y cuánto humo, y si un niño dejaba de mamar la figurante madre le metía un farias en la boca y los viciosos prematuros chupaban y chupaban con embeleso y como si no fuera la primera vez, “qué bonita es la libertad individual —comentó Ana Botella— , pero este gobierno represor y bolchevique no nos deja fumar, ni beber, ni conducir a la velocidad que uno quiera“, y en este punto, según lo previsto y ensayado, se presentó la estanquera de Ammacord desabotonándose la pechera para que saltaran al viento y ondearan, igual que dos banderas de una manifestación de la AVT/Ynestrillas/Rajoy/Buesa, sus descomunales y bambolinas pechugas y dijo señalandose el canalillo: —A los gobiernos represores de la libertad individual me los paso por el canalón.

La Pantoja se arrancó a cantar el himno nacional y los coros y danzas a bailarlo y la estanquera acercó el tetamen a los viejales y los arengó de tal guisa:—Tomad y bebed y fumad de estas ubres, ¡viva la libertad individual!Los viejales tomaron, bebieron y fumaron a dos carrillos, pero uno se empachó de tanto tragar y otro falleció por asfixia al empotrarse de narices en el canalón, qué más da, para lo que le quedaba de vida, y doña Espe cerró el acto con prisa y estas palabras:—Nunca el papá Estado podrá limitar muestra libertad individual, ¡viva el liberalismo! Como si me da la gana de desnudarme. Se desnudó la concejala de Lepe y mira la que armaron… Son unos estrechos. ¿O por ser del PP no podemos desnudarnos? Estaría bueno.Y los viajales, todos menos el muerto y el empachado, gritaron “¡que se desnude, que se desnude��?, y doña Espe pidió silencio con una mano y sonriendo: —Hoy no toca, otro día. Tiró del cordel, descubrió la lápida y concluyó: — Qeda inaugurada la  SALA DE LACTANTES PARA FUMADORES del servicio de PEDIATR�?A.

Depositó un besito en la palma derecha y de un soplo lo esparció sobre los figurantes del Inserso que aplaudían a rabiar. Tiene gracia la cosa, ¿no? Es que la señora Aguirre, señorita Rotenmeyer en círculos íntimos, no para, por la mañana inaugura una estación de metro y por la noche lo desinaugura para poder inaugurarlo a la mañana siguiente, da gusto con esta mujer tan hacendosa y precavida. Cuando Penélope Aguirre no tiene estación de metro desinaugurado pues inaugura lo que sea, no puede estar mano sobre mano, como cuando inauguró la sala de fumadores de la Paz. Son cosas de la Villa y Corte sobre las que uno elecubra cuando viaja solo, como ahora, que viajo por el Jarama hacia el Tajo y amaneciendo. Son escenas revividas de un Madrid pleno de banqueros sin piedad, locos de atar, habilitados de clases pasivas, matones de discoteca, ejecutivos con motorola, jefes de negociado abrumándonos con los pliegos de papel del Estado, original y fotocopia, soy un pisacharcos de Piñeira de Arcos perdido en una selva de luz y sonidos, de ruidos, un viandante espachurrado en el interior de una resma de folios matasellados y numerados del uno al cuatro millones, ni lo sé, es Madrid, kilómetro cero de todas la burocracias, firme usted aquí, es Rappel parando un taxi, es Curry Valenzuela ejerciendo de estrella sexy de la Telespe, es el gallego renegado que tiene por alias el de Rajoy a quien nunca escuché una palabra en gallego que tradicionalmente ha sido lengua del rural y la taberna, todo un registrador de la propiedad por fuerza tiene que optar por el inglés, que es lengua de casino y touroperator, así que helo ahí, el acérrimo hincha de la unidad de España y abanderado de monopolizar el castellano desde Gata al Finisterre helo en el programa «Tengo una pregunta para usted» respondiéndole a un curioso impertinente interesado en conocer sus planes educativos en caso de que llegase a gobernar:

—Lo primero, el inglés, mucho inglés, es la lengua universal…

 Cuando el gallardo alcalde acabe de incorporarle a Madrid las torres florecientes y florentinas de la ex Ciudad Deportiva de Real Madrid, galimatías de verticalidad y vértigo, laberinto estrafalario, faraónico y horrísono, un Cuelgamuros laico cemental, cementerial y acristalado, la Villa y Corte quedará totalmente neoyorkina al imponerle el inglés como primera lengua oficial. Sí, el inglés, lengua de esnobistas analfabetos, de arribistas con pretensiones, de negociantes sin escrúpulos, de políticos intrusos, de especuladores avarientos, de turistas con mochila, de mamachichos con graduado escolar, es particularmente indicado para en los zocos de la multinacionalidad y la globalización discutir el método más idóneo para quemar los excedentes de mantequilla mientras Somalia es un millón de cadáveres y a los niños de Ruanda el hambre eterna les hincha la barriga antes de definitivamente ser devorados por las moscas, oye, y con lo mal que huele, si llegan a adultos acabarán invadiendo España a bordo de un cayuco o una patera para que los antipatriotas Zapatero y Caldera los nacionalicen españoles, seguro, lo propio sería que se murieran de niños por no haber nacido en el barrio de Salamanca, ¿o qué?

—Pues claro —asintió con la cabeza una joven que agitaba la badera rojigualda tras el mitineante orador.

Ande, apresúrese, vayase a Londres o a Nueva York a hacerse un mángold, un máster, un seminario, lo que sea, algunos regresan de Londres o Nueva York hechos unos bilingües muy apañaditos, además de idiomas se aprenden modales y compostura, ahí tienen, sin ir más lejos, a Fraga Iribarne, que estuvo de embajador en Londres y retornó con bombín y paraguas proclamando aquello de “la calle es mía��?, y no se olviden del políglota Aznar, que luego de dos horas con Bush arreglándonos la vida al llegar a Barajas declaró en perfecto inglés: 

—Irak tiene armas de destrucción masiva.

En inglés han invadido Irak y los ingleses nos han invadido la gramática, le han quitado a la eñe el palo de arriba, de modo que en lo sucesivo acabaremos siendo espanoles, y cono el coño. Lo que pase con Espana me importa dos gónadas, pero los coños merecen un respeto. Con eñe los coños nos parecen más golferas. Más expresivos. Más divertidos. Sin eñe son como un ombligo con pelos. Pero no el ombligo de Claudia Schiffer, ni siquiera el de Ana Obregón, sino el de Acebes.

 — Para salvar la eñe no me importaría perder Gibraltar –dijo, algo antes de morirse, el profesor y académico Lázaro Carreter.

¡Coño, ni a mí! 

Pero a Rajoy parece no importarle Gibraltar, ni España ni los coños, vaya por Dios, ya sospecho por qué el AntIcristo Zapatero le haya espetado:

—Usted es un patriota de hojalata.
—Sí, pero de hojalata inglesa, entérese, bobo solemne.

Y como si con el amontonamiento de coches Madrid no tuviera suficiente avería, ahí está otro gallego, Rouco le dicen y luce capelo cardenalicio, qué últimamente anduvo muy ocupado con el bautizo de la infanta y por eso no ha salido de ganchete con Rajoy a manifestarse contra El Anticristo. A Rouco le gusta más bautizar infantas que a Zaplana las chocolatinas, monseñor Rouco y monseñor Rajoy cuando se aburren salen en procesión contra la enseñanza pública o las bodas gays, no quieren gays ni matrimonios gays, los gays no procrean, el santo matrimonio es para hacer hijos, no guarradas, eso lo sabe cualquiera, hasta Rajoy, es que yo veo a Rajoy con los purpurados en una manifestación y al momento retrocedo a cuando Franco con monseñor Gomá, monseñor Eijo y Garay, monseñor Segura y otros lerendas se hacían el rosario de la aurora. Por cierto, en aquel entonces nacionalcatólico se procreaba a todas horas y a conciencia, el semen español era de calidad suprema, pero hogaño según las últimas investigaciones está muy devaluado por malgasto y despilfarro, pero en aquel entonces, jo, qué calidad, era un semen muy reposado, elaborado y denso, sin conservantes ni colorantes, con el semen de dos días podías hacer leche frita para cuatro, pues el personal lo administraba prudentemente y sólo expulsaba para engendrar y, excepcionalmente, para hacer leche frita. Cuando Franco caminaba bajo palio cogías un puñado de semen y es como si metieras la espumadera en un cocedero de mariscos y la sacabas colmada de langostinos, sí, los espermatozoides antañones y nacionalcatólicos semejaban langostinos.

— ¿Por el sabor?
— Por el tamaño.
—¿Y por el sabor, no?
—Eso va en gustos.

 Ya el semen no es lo que era, qué va, por falta de principios éticos y religiosos y exceso de gays y de despilfarro, en el imperio de la comida light y de la leche descremada también el semen es light y descremado, una especie de horchata con gaseosa… ¡Huy!, he llegado, a pique me vi de desembocar por Lisboa  en el Atlántico, así que torcí el velamen, aparqué plácidamente contra el malecón, puse pie en tierra y de toda la singaldura deduje que el Manzanares se había transformado en navegable y si era navegable es que Madrid se había transformado en puerto de mar gracias a que Gallardón nos ha soterrado la M-30, qué listo el tío, me han contado que si sale reelegido le pondrá exclusas a la M-30 para regular los caudales y hacerla navegable en tiempos de pertinaz sequía.

Ah, se me olvidaba, ¿alguno de ustedes sabe de un Leroy Merlin que abrá el próximo 27, que es domingo?, hay que estar preparados para lo peor. 

32 comentarios en “Y el Manzanares navegable

  1. Genial y excesivo Averlitas. Mi hija me miraba pasmada mientras me saltaban las lágrimas de risa leyendo la degeneración del semen patrio. Ahora bien, Averlitas, dejo aquí una cuestión profunda para que todos rumiemos este domingo: ¿por qué el PP defiende la libertad de horarios comerciales? He aquí mi modesta respuesta: porque si vuelven a gobernar necesitaremos los Leroy Merlines abiertos 24 horas sietes días a la semana.

  2. No puedo parar de reírme, A verlas. Esta genial. Poco puedo añadir.

    Respecto a la preguntas que formulas, don Cicuta, creo que está relacionado con la M-30. Quién sabe cuando podemos necesitar chalecos salvavidas, remos o barcas para cruzarla, quién sabe…. Ante tanta incertidumbre, hay que tener todo abierto. Aunque si doña Esperanza Aguirre sigue empeñada en el destape, tiene usted razón en argumento con lo del pegamento….

  3. No sé con cuál me reí más, si con el viaje aéreo de Averlitas sobrevolando España agarrado a la pérgola portátil, o con este navegando por el Manzanares en el cabriolé convertido en barco velero.

    En cualquier caso, me parece importante que el que sepa conteste a la pregunta final del artículo. Y si la respuesta es negativa, propongo una protesta masiva para conseguir que los Leroy de toda España abran el próximo domingo. Por si acaso, solo por si acaso.

  4. Leyendo hoy el crucero de Averlitas por el mazanares en su cabriolé, mi devoción por ella hace que me venga a la memoria una frase de un cuadernillo de poesía efébica que me dieron los de griego, decido cambiar de verbo y escribirla.

    SI LEO A VERLITAS, LO LEO TODO; PERO SI LEO TODO Y A ELLA NO, ENTONCES NO LEO NADA.

    Los perdedores y sin embargo ilusos, siempre somos precavidos. El domingo nos juntaremos en un snifadero particular portando cada uno su tarrito de pegamento.
    Que nos sea leve el día.

  5. QUIEN DICE QUE NO SE PUEDE?
    SE PUEDE.
    CLARO QUE SE PUEDE
    NI UN SOLO VOTANTE DE IZQUIERDA EN CASA EL PROXIMO DOMINGO.
    TODOS A VOTAR.

    Noticia del plural.com

    Encuestas en Valencia y Murcia contradicen los resultados del CIS
    El PP podría perder también el poder en la Generalitat Valencian

    Una encuesta de la Universidad de Valencia que empezó a distribuirse la tarde del viernes
    entre los medios de comunicación de esta comunidad asegura que el Partido Popular podría perder la Generalitat Valenciana. Estos y otros datos que este sondeo arroja contrastan con la encuesta que el CIS hizo pública la semana pasada, según la cual el PP revalidaría de forma holgada su mayoría absoluta en las comunidades de Valencia, Madrid, Murcia y Rioja, y en la que perderían Navarra y Baleares.

    La encuesta de la Universidad de Valencia, dirigida por el catedrático de Estadística José Miguel Bernardo, ha sido realizada sobre la base de 1.894 entrevistas, número similar a las realizadas por el CIS.

    Cambios en Murcia
    Por su parte, el PSRM-PSOE cuenta con encuestas propias que contradicen también a la última del CIS, que le darían el poder en 26 de los 45 ayuntamientos de la región murciana, y en el municipio de Murcia estarían a cuatro escasos puntos para arrebatarle la alcaldía al PP.

    La alcaldía, en peligro
    Otras fuentes, como El Faro de Murcia, son aún más optimistas, al afirmar que el PSOE habría realizado sondeos en cinco municipios murcianos a principios de este mes -entre ellos, en la capital-, según los cuales la candidata a la ciudad de Murcia, María José Alarcón, protagonizaría un espectacular crecimiento, pasando de 10 concejales a 13, mientras que el PP caería de los 19 a los 15 ediles, aunque mantendría la mayoría.

    Después de esta optimista noticia me vuelvo a la aburrida tarea de corregir exámenes.
    Leeré a Averlitas de nuevo. Y adios al mal genio y a la leche frita en una temporada.

  6. QUIEN DICE QUE NO SE PUEDE
    SE PUEDE.
    CLARO QUE SE PUEDE.
    NI UN SOLO VOTANTE DE IZQUIERDA EN CASA EL PROXIMO DOMINGO.
    TODOS A VOTAR

    Noticia del plural.com

    Encuestas en Valencia y Murcia contradicen los resultados del CIS
    El PP podría perder también el poder en la Generalitat Valenciana

    Una encuesta de la Universidad de Valencia que empezó a distribuirse la tarde del viernes
    entre los medios de comunicación de esta comunidad asegura que el Partido Popular podría perder la Generalitat Valenciana. Estos y otros datos que este sondeo arroja contrastan con la encuesta que el CIS hizo pública la semana pasada, según la cual el PP revalidaría de forma holgada su mayoría absoluta en las comunidades de Valencia, Madrid, Murcia y Rioja, y en la que perderían Navarra y Baleares.

    La encuesta de la Universidad de Valencia, dirigida por el catedrático de Estadística José Miguel Bernardo, ha sido realizada sobre la base de 1.894 entrevistas, número similar a las realizadas por el CIS.

    Cambios en Murcia
    Por su parte, el PSRM-PSOE cuenta con encuestas propias que contradicen también a la última del CIS, que le darían el poder en 26 de los 45 ayuntamientos de la región murciana, y en el municipio de Murcia estarían a cuatro escasos puntos para arrebatarle la alcaldía al PP.

    La alcaldía, en peligro
    Otras fuentes, como El Faro de Murcia, son aún más optimistas, al afirmar que el PSOE habría realizado sondeos en cinco municipios murcianos a principios de este mes -entre ellos, en la capital-, según los cuales la candidata a la ciudad de Murcia, María José Alarcón, protagonizaría un espectacular crecimiento, pasando de 10 concejales a 13, mientras que el PP caería de los 19 a los 15 ediles, aunque mantendría la mayoría.

    Bueno y después de esta optimista noticia hay que seguir con la aburrida tarea de corregir.
    Leeré de nuevo a Averlitas y adios al mal genio y a la leche frita en unos días.
    A todos los censados en Madrid,ya que lleváis tres años, tres, crispando a todo el mundo,daros y dadnos una satisfación.

  7. Que pasa aquí. Por qué no se puede pasar del post 5, con la rima que tiene el nº?
    He enviado, o eso creo, una optimista noticia y no aparece.

  8. Repito noticia

    Noticia del plural.com

    Encuestas en Valencia y Murcia contradicen los resultados del CIS
    El PP podría perder también el poder en la Generalitat Valenciana

    Una encuesta de la Universidad de Valencia que empezó a distribuirse la tarde del viernes
    entre los medios de comunicación de esta comunidad asegura que el Partido Popular podría perder la Generalitat Valenciana. Estos y otros datos que este sondeo arroja contrastan con la encuesta que el CIS hizo pública la semana pasada, según la cual el PP revalidaría de forma holgada su mayoría absoluta en las comunidades de Valencia, Madrid, Murcia y Rioja, y en la que perderían Navarra y Baleares.

    La encuesta de la Universidad de Valencia, dirigida por el catedrático de Estadística José Miguel Bernardo, ha sido realizada sobre la base de 1.894 entrevistas, número similar a las realizadas por el CIS. Lleváis

    Cambios en Murcia
    Por su parte, el PSRM-PSOE cuenta con encuestas propias que contradicen también a la última del CIS, que le darían el poder en 26 de los 45 ayuntamientos de la región murciana, y en el municipio de Murcia estarían a cuatro escasos puntos para arrebatarle la alcaldía al PP.

    La alcaldía, en peligro
    Otras fuentes, como El Faro de Murcia, son aún más optimistas, al afirmar que el PSOE habría realizado sondeos en cinco municipios murcianos a principios de este mes -entre ellos, en la capital-, según los cuales la candidata a la ciudad de Murcia, María José Alarcón, protagonizaría un espectacular crecimiento, pasando de 10 concejales a 13, mientras que el PP caería de los 19 a los 15 ediles, aunque mantendría la mayoría.

    Decía además, que ya que desde Madrid llevás tres años crispando, nos merecesmos una satisfación. Echad a la espe y al gallardon de una vez.
    Me voy a seguir corrigiendo es aburrido pero…hay que comer y beber

  9. Estamos en lo mismo, Devagar, corrigiendo que es gerundio.

    En Madrid diluvia. ¿Alguno de los asistentes al partido Atlético-Barca en el Calderón se verá obligado a hacer esta tarde un viaje fluvial como el de Averlitas? Atentos a las noticias. La lluvia en Madrid ha pasado a tener, gracias a Gallardón, efectos totalmente imprevisibles.

  10. Esta lloviendo en Madrid!!! En el Reino Unido hoy hace un dia de verano….
    Me parece que Gallardon tiene un problema…. Ya sabeis que Manuel Cobo mas que encuestas mira el parte meteorologico…. Sí se puede!!!!

  11. Manuel Cobo me parece que además del parte meteorológico, mira más cosas. También escarba (con escaso éxito, por cierto) en las vidas privadas ajenas.

    La prensa publicó en su día que este fue el señor que al finalizar el famoso debate en televisión entre el candidato Miguel Sebastián y el alcalde Ruiz Gallardón sufrió un ataque de cólera e insultó y amenazó a voces al candidato con liquidarle y acabar con él, teniendo que ser sujetado por el mismo alcalde. Una de las formas con las que le anunció que “iba a acabar con élâ€? fue la de que iba a sacar a la luz la “noticiaâ€? de que Miguel Sebastián había colocado a «su novio» en un cargo público. Inmediatamente cumplió su palabra ya que un Confidencial publicó a los pocos días la calumnia (que no noticia) anunciada. Alguien nos la colgó en este blog. Y ya comenté ese día no solo la falsedad sino lo absurdo de la información.

    Es decir, Cobo amenaza con «acabar con el candidato a la alcaldía de Madrid» sacando a la luz una supuesta “noticiaâ€? sobre él, y a los pocos días esa supuesta “noticiaâ€? aparece en una revista. Esta es la gente que se escuda en la defensa de la vida personal, para no contestar a una pregunta sobre las irregularidades urbanísticas cometidas por el Ayuntamiento de Madrid favoreciendo a una persona imputada por el caso Marbella.

    Son falsos y además mienten, sin escrúpulo alguno.

  12. Quería aprovechar para hacer un comentario breve sobre una intervención muy desagradable de ayer de Latinmunich, describiendo ciertas tesis defendidas en un debate de Calleja como «vomitivas». Latinmunich practica una derecha moderada, pero de vez en cuando le sale el facha que lleva dentro y arremete contra todo en un lenguaje grueso. Latinmunich demuestra ser persona de gran ignorancia, riéndose (en lugar de criticar o refutar) de argumentos que ni de lejos entiende.

    Por ejemplo, Latinmunich se descojona de que Maravall afirmara en el programa que en España hay más gente de izquierda que de derechas, recordando que el PP sacó la mayoría absoluta en 2000. Es curiosa la osadía del ignorante. Considera que Maravall es tan idiota que no sabe que el PP sacó mayoría absoluta. Si hubiera mirado Latinmuncih los datos, habría descubierto que según el CIS de Pilar Ruiz del Castillo, el 54 por ciento de los españoles se declaraban tras las elecciones de 2000 de centro izquierda o de izquierda. A pesar de lo cual, ganó el PP, porque casi un quinto de la gente de izquierdas votó al PP, y otro quinto se quedó en casa, estando ambos grupos muy hartos de la descomposición del PSOE tras la pérdida del poder. De hecho, en 2000, apenas uno de cada dos votantes más próximos ideológicamente al PSOE que a otro partido votaron al PSOE…

    Latinmunich también critica con mala leche a Calleja por diirigir un debate político, porque ya sabemos «de qué pie cojea». Como si por el hecho de que el señor Calleja tuviera sus ideas no pudiera moderar un debate con inteligencia. Y como si todo debate hubiera que organizarlo como el del Estado de la Nación, con dos rivales que se miran a cara de perro y con los tiempos tasados.

    Latinmunich, no diga tantas necedades.

  13. Yo también leí el Confidencial al que hace referencia Savarín y confirmo la falsedad y lo absurdo de la calumnia, que no noticia, como acertadamente escribe ese bloguero. Yo conozco al supuesto “novio� del señor Sebastián desde hace años; de hecho, hemos sido compañeros de estudios en el CEMFI. No solo es falso lo que se dice en ese Confidencial, es que ES TOTALMENTE GROTESCO. La persona a la que se refiere ni es gay ni lo ha sido en su vida. A qué extremos de vileza se puede llegar en la política.

  14. Averlitas, lamento su confusión y su hartazgo. Y supongo que la imagen de un Zapatero acorralado entre batasuneros y peperos le proporciona cierta tranquilidad de conciencia; ya se sabe, los extremos se tocan y nosotros aquí, en medio. Pero lo cierto es que quien se ha movido, quien se ha colocado entre las víctimas y los victimarios ha sido el partido socialista, no el pepé, que se mantiene, frente a ETA y los proetarras, donde siempre estuvo. Antes acompañado por el PSOE, ahora, lamentablemente, sólo.

  15. No tuve ocasión de contestar ayer al señor Latinmunich respecto a sus opiniones sobre el debate de CNN+ que le recomendé.

    Está claro que el señor Latinmunich y yo tenemos visiones radicalmente opuestas de la realidad política. A mi me pareció un debate excelente, tanto por las opiniones expresadas por los dos debatientes, como por el papel desempeñado por el presentador, el señor Calleja. Volví a ver el debate de nuevo a la hora que el señor Latinmunich me anunció y me reafirmé en mi primera impresión.

    Suscribo totalmente lo dicho por don Cicuta en su comentario 11. De pe a pa.

  16. Venga, que si que se puede.
    Suscribo es mismo post que suscribe PMQNQ.

    MANUEL VICENT
    Cacería

    La revolución de la derecha neoliberal consiste en aplicar la teoría de la selección natural a la sociedad. El que no pueda seguir, que se quede; el que no sea capaz de competir, que se entregue; el que tenga miedo, que huya. No pasa nada. El mercado acabará recomponiendo el equilibrio de las especies. Así sucede en la selva. Los animales viejos, débiles o enfermos son sacrificados a la ley del más fuerte. Los neoconservadores aplican este principio a la economía y a la moral. Ahora enarbolan con orgullo una triple divisa: somos los mejores; se acabaron los complejos; vamos a por ellos. En este caso ellos son los izquierdistas, los equidistantes y los tibios en general. Se creen los mejores porque suelen ser vástagos de familias influyentes, han estudiado en colegios selectos, han hecho masters en las universidades más acreditadas, poseen buenos equipos, dominan la banca y las grandes empresas y algunos incluso tienen mucho talento. Después de enmascarar tantos años de forma vergonzante la ideología de derechas bajo distintos paños civilizados, de pronto no sienten ningún complejo de sacar la cabeza de predador por el cuello de la camisa y exhibirla en el Parlamento, en los despachos y en los foros internacionales. A estos nuevos felinos se les suele ver encorbatados por la calle en grupo cuando abandonan la oficina a la hora del almuerzo y se dirigen al restaurante con el móvil en la oreja. Nunca dejan de cazar. Es probable que en ese momento estén devorando por teléfono a una presa débil, confiada. También en la sabana el plato preferido los guepardos son los antílopes cojos. Los neoconservadores van a misa los domingos con toda la familia montada en el Patrol todoterreno, que aparcan en los aledaños del templo como en los porches del cortijo cuando van a matar venados en una montería. La iglesia los bendice, les cubre las espaldas e imbuidos por esta moral realizan una política de combate sin que les detenga ningún código con tal de aplastar al enemigo. Del triple lema que los define, paradójicamente, la agresividad del grito ¡ a por ellos! es su flanco más débil. Porque trasladar a la política el espíritu de las cacerías al final todo lo contamina. El adversario acaba por contraatacar con las mismas armas y a los ciudadanos, que ya llevan a cuestas sus propios problemas de cada día, se les obliga a cargar con esta crispada contienda como una cruz de plomo de forma gratuita. Sólo por su aire colérico y montaraz la derecha puede perder las elecciones

  17. «(…) Se creen los mejores porque suelen ser vástagos de familias influyentes, han estudiado en colegios selectos, han hecho masters en las universidades más acreditadas, poseen buenos equipos, dominan la banca y las grandes empresas y algunos incluso tienen mucho talento.(…)
    ………..

    Me temo que este párrafo es perfectamente aplicable al candidato Sebastián, a su troupe de Intermoney y a muchos otros socialistas.

    No se engañen, el mundo no se divide en «fachas» y «progresistas», sino en gente honesta y gente que no lo es.

  18. Vaya frase, Sam, «a su troupe de Intermoney». ¿Sabe usted acaso de lo que habla? Seguro que no. Si no, no diría semejante chorrada. Habla usted por lo que oye a otros simplemente. Sin verificar la verdad o no verdad de las campañas de difamación puestas en práctica por esas gentes a las que tan bien describe Manuel Vicent. Argumente si quiere sobre lo que quiera, pero no diga chorradas, por favor.

  19. Sí, Sam, el mundo se divide entre gente honesta y gente que no lo es… entre zurdos y diestros… entre rubios y morenos… entre altos y bajos… y también entre fachas y progresistas.

  20. … y entre gente que no se ruboriza al decir chorradas, gente que las dice y se ruboriza, y gente que no dice chorradas.

  21. 17 Por mi que no quede,

    troupe
    (voz f.) f. compañía.

    Intermoney: Agencia de valores de impresionante trayectoria, presidida durante muchos años por el actual vicepresidente de la CNMV, Carlos Arenillas.
    Entre las personas que han trabajado o han estado próximos a esta firma, además de Sebastián, Arenillas y Taguas, se encuentran el actual secretario de Estado de Economía, David Vegara y José Pérez, antiguo alto cargo socialista y hoy presidente de la citada sociedad, todos ellos hijos espirituales, según numerosas fuentes, del ex gobernador del Banco de España, Luis �ngel Rojo, hoy consejero del Santander. En otro grado también está relacionado con todos ellos el nuevo presidente de la CNMV, Julio Segura, que reconoció el mismo día de su nombramiento que Intermoney gestiona su patrimonio desde 1990.

    Y ahora viene cuando usted me dice que soy un facha y que no diga más “chorradas�.

  22. Yo no le digo que es usted un facha, Sam, no se haga ilusiones. Le dije y le repito que no diga chorradas. Porque las dice. Y no hay peor cosa para que el que dice chorradas que no saber siquiera que las dice.

    Punto final por mi parte. Siga si quiere.

  23. Vale, le agradezco que me perdone la vida, Por mi que no quede, pero cual es la chorrada?

  24. Bueno, pues les pego la última chorada y me voy a cenar.
    …….

    Se habla mucho de ella: la sociedad Intermoney. Su nombre aparece estrechamente vinculado a los grandes tejemanejes financieros del Gobierno Zapatero. Hay quien ventila en torno a Intermoney sospechas de irregularidades poco presentables. Sus principales figuras, de momento, mandan muchísimo: Miguel Sebastián, Carlos Arenillas y David Vergara. Tres socialistas que hoy ocupan puestos destacadísimos en el aparato del Gobierno. El primero fue jefe de la oficina económica del presidente y, hoy, candidato a la alcaldía de Madrid. El segundo es vicepresidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores. El tercero, secretario de Estado de Economía. ¿Qué es Intermoney?

    Hace algunos años, tres hombres trabajaban para una sociedad de valores llamada Intermoney. Los tres hombres eran Miguel Sebastián, Carlos Arenillas y David Vergara. Tres socialistas que hoy ocupan puestos destacadísimos en el aparato del Gobierno. El primero fue jefe de la oficina económica del presidente Zapatero, su asesor personal en materia de números. Hoy es candidato a la alcaldía de Madrid. El segundo es vicepresidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores. Y el tercero es secretario de Estado de Economía.

    Pero, ¿qué es Intermoney? Creada en 1973, se califica a sí misma como el “primer bróker español�, una empresa que compraba y vendía acciones de Bolsa a cuenta de otras personas. Hace más de un año, el Partido Popular denunció que este grupo había sostenido el valor de Endesa a un precio muy bajo para favorecer la opa de Gas Natural. Eso se llama en argot bursátil “cuidador�. Son personas que se encargan de controlar las oscilaciones de una acción, manteniéndolas en determinados niveles inundando o extrayendo papel del mercado.

    La trama parecía clarísima para el PP. Arenillas, Vegara y Sebastián habrían dado la orden a sus colegas de Intermoney para que cuidaran el valor de Endesa, y permitieran a Gas Natural comprar a un precio bajo. No lo pudieron demostrar. Es posible que haya existido una conspiración bursátil, pero la Comisión Nacional del Mercado de Valores no vio ni de lejos esa trama porque archivó “el caso Intermoney� hace más de un año. ¿Así? ¿Sin más? Bueno, no así tan rápido. Había algunas razones. Primero, que Intermoney sólo es una consultora y hace análisis muy apreciados por los periodistas, por cierto. Ya no compra ni vende acciones. El bróker en realidad es su matriz, que se llama CIMD (Corretaje e Información Monetaria y de Divisas), una empresa fundada en 1984. Segundo, que hace mucho tiempo Sebastián y Arenillas vendieron sus acciones en CIMD (madre de Intermoney desde que la compró en 1990). O sea, que como dicen los polis, si no hay fiambre, no hay asesinato. Caso cerrado.

    Pero eso no significa que haya que dar carpetazo. Carlos Arenillas se ha convertido en una cara conocida para el público porque últimamente ha hecho cosas raras. Muchos han sacado a la luz la famosa cena que mantuvo en un lujoso restaurante con el inversor indio Ravi Mehra, propietario de Vega Asset Management, un hedge fund que hace unos años tenía un patrimonio de 12.000 millones de euros. Dicen que la cena costó 1.400 euros, que pagó el indio, y que poco después Mehra se benefició de trato de favor, pues la Comisión de Valores aceptó inscribir en su seno ocho nuevos fondos del indio. Ni he visto la factura, ni sé si hay una relación causa efecto entre esa cena y la inscripción de nuevos fondos de inversión. Solo sé que no hace falta una cena de 1.400 euros para lanzar hedge funds en España. Que cualquier banco puede lanzarlos cuando quiera. Pero había algo más. El indio contrató al hermano de Arenillas, a Jaime, poco después de la cena. No es ilegal hacerlo, pero…

    Arenillas hizo otra cosa rara. Cuando su jefe Manuel Conthe, presidente de la Comisión de Valores, anunció que presentaba la dimisión porque el Gobierno se estaba entrometiendo en la CNMV, también pidió a Arenillas que dimitiera con él, pero no por el gusto a los sacrificios colectivos, sino porque Arenillas le hacía caso al Gobierno, no a él; porque la Comisión tenía que ser independiente del poder político. En lugar de apoyar a su jefe, a Conthe, Arenillas apoyó a La Moncloa, es decir, era un espía o un topo de La Moncloa en la Comisión de Valores. Conthe quería sancionar a Enel y Acciona, por entrar tarde en la opa sobre Endesa, pero Arenillas hizo lo contrario, es decir, lo que le mandaba el Gobierno: no sancionar. En otros países y en otros tiempos eso se llamaba comisario político. En algunos, se llamaba traidor. ¿Es Arenillas un hombre fiable? Hace poco reconoció públicamente haber mantenido su participación en una sociedad de inversión llamada Tagomago, hasta seis o siete meses después de ejercer su cargo en la CNMV, pero dijo que apenas hizo movimientos con esa compañía. Hasta Conthe le creyó y dijo que era una explicación “clara y completa�. No era ilegal lo que había hecho Arenillas, pero… Ya había muchas cosas que no eran ilegales, pero…

    Arenillas, marido de la ministra de Educación, seguramente creía que iba a ser el próximo presidente de la CNMV, pero había en su currículo demasiadas cosas que no eran ilegales, pero… De modo que, al final, ha sido un consejero de la CNMV, Julio Segura, el elegido por el Gobierno para presidir la CNMV.

    Conthe ha dicho en el Congreso que tanto él como Arenillas recibieron presiones de La Moncloa, primero de Sebastián, y luego de David Taguas (ahora director de la Oficina Económica), para que no sancionaran a Enel y Acciona. Por eso dimitió. Y si dimite el presidente, debería dimitir el vicepresidente, y quizá toda la Comisión del Mercado de Valores, porque, a ojos de los españoles, ya no es un organismo independiente ni fiable. La política se ha metido de lleno en los intestinos de ese organismo.

    elmanifiesto.com
    CARLOS SALAS

  25. Y el Barca va ganado.
    Venga, que se puede,si que se puede.Todos los votantes de izquierda el 27 a votar.Pudimos el 14 M podemos el 27M.
    A por los nuevos gobiernos de coalición en Canarias, Baleares, Navarra, Valencia,Madrid
    Antes se me olvidó completar la frase. Estoy de acuerdo con el post con el que esta de acuerdo PMQNQ . De pe a pa.

  26. “(…) Se creen los mejores porque suelen ser vástagos de familias influyentes, han estudiado en colegios selectos, han hecho masters en las universidades más acreditadas, poseen buenos equipos, dominan la banca y las grandes empresas y algunos incluso tienen mucho talento.(…)

    … y están, también amigo Pablo Franco, en el PSOE.

  27. 24.-
    A devagar

    …Y el Barça ganó, por 0-6!

    Lo siento por los atléticos con quienes compartimos un sano antimadridismo; a los culés nos hubiese gustado meterles esos seis goles a los malvados del Bernabéu.

    Atentos, que volvemos.

    Aúpa Zaragoza!

  28. 24
    A devagar (2)

    …Por supuesto que se puede; el Barça puede ganar la Liga y el Psoe puede ganar al PP en Valencia y en Madrid!

    Ã?nimo!

  29. 11 Don Cicuta,

    yo no me atrevería a calificarlo de ignorante a usted, ni tampoco de facha, y menos aún de necio, ya que no le conozco lo suficiente como para ello. Veo que, en cambio, usted me conoce demasiado bien como para emitir semejantes juicios sobre mí: ignorante, facha que llevo dentro, necio …

    Dicho esto, explicaré por qué dije lo que dije sobre El Debate de Jose María Calleja en CNN+ que volvieron a retransmitir el sábado 19.

    1. Llevo más de un año viendo dicho programa en CNN+ y creo que conozco más o menos cómo trabaja Calleja en estos debates y a quien lleva: en los temas sociales, de historia, etc. suele llevar a invitados que sostienen opiniones opuestas o, al menos, suficientemente contrarias para debatir mínimamente. En cambio, cuando se trata de temas políticos que afectan directamente al PSOE (no nos olvidemos de que CNN+ pertenece a Prisa) no lleva a invitados con opiniones contrarias. Yo creo que es condición necesaria en un programa de debate (no de entrevista, DE DEBATE) que se lleve a personas que opinen de manera contraria. Es la única manera de que el espectador pueda sacar sus propias conclusiones oyendo a diferentes partes. Así se hace verdadera pedagogía. Si escuchamos solo a una parte entonces no hablamos de un debate, sería otra cosa menos debate: una tertulia, por ejemplo. Por tanto, aunque para usted, Don Cicuta, fuera un debate con mayúsculas, siento decirle que para mí era todo menos un debate. No hubo NINGUNA, repito, NINGUNA DISCREPANCIA por parte de los invitados. Hubo conincidencia al 100%. Creo que el debate consiste en una confrontación de ideas. Por tano, sí que me pareció vomitivo o, si quiere, rechazable que aquello se le llame debate. No fue un debate, fue una tertulia de dos señores que opinaban lo mismo y linchaban a un partido sin que nadie propusiera un punto de vista alternativo. Así que sigo con la OSAD�A de decir que aquello era vomitivo porque hablo con conocimiento de causa, porque sé lo que significa un debate de ideas y no lo confundo con algo distinto.

    2. Considero una gran osadía que las empresas demoscópias (el CIS no deja de ser una demoscópica) nos tachen a los ciudadanos con conceptos que han quedado muy caducos. ¿Qué es ser de izquierdas hoy en día cuando la izquierda ya no se sabe lo que es exactamente? ¿se puede ser de derechas y ateo? ¿se pueden reducir los impuestos si uno es de izquierdas? ¿se puede ser de izquierdas si uno es católico y practicante? ¿se es de izquierdas cuando cree uno en la privatización de empresas de titularidad pública? Si a mí me preguntan si soy de izquierdas o de derechas, sinceramente, no sabría decirlo. Yo sería un constante «indeciso» que puede votar a unos o a otros indistintamente. ¿Qué soy entonces, Don Cicuta? ¿Usted cree que no existen muchas personas en España son como yo? ¿Por qué IU, partido de referencia en la izquierda cae estrepitosamente año tras año? ¿Por qué la UCD, siendo en su época de centro, ganó dos elecciones siendo la gente de izquierdas? Creo que es una auténtica pantomima el tachar a los ciudadanos de un país de un concepto que hoy nadie sabe lo que realmente significa.

    3. El Sr. Calleja es un buen moderador. Pero ser un buen moderador no significa que sepa elegir siempre a la gente adecuada para DEBATIR (que no es lo mismo que hacer tertulia, no se confunda). Y yo creo (es mi opinión) que cuando se trata de temas que tocan a la editorial de PRISA, el Sr. Calleja no se moja y prefiere convertir sus programas de ¿DEBATE? en una tertulia de amiguetes.

    14 Por mi que no quede,

    no tengo la menor duda de que usted coincidió plenamente con las opiniones vertidas por ambos contertulios. Yo no coincido con lo que se dijo en ese programa. Se acusó de único crispador al PP y yo creo que los «crispantes» son, además del PP, el PSOE, Batasuna, IU, ERC, los medios de comunicación, etc. Creo que todos contribuyen a la crispación.

  30. 23 sam

    le doy la bienvenida a este debatecallejero.com. No se tome a mal si se siente insultado por algun/os blogueros. He leído los posts que ha publicado y estoy de acuerdo con lo que ha dicho de que» hay socialistas que han hecho masters y que dominan la banca, etc», y que el PP en la política antiterrorista no se ha movido de su sitio, en cambio el PSOE sí.

    Una cosa, ha sido muy interesante lo que ha pegado en el post 23. Me gustaría saber qué opinión le merece a usted la actuación de Conthe en la denuncia, aunque tardía, de esas presiones en la CNMV y ese dossier contra el presidente del BBVA.

    Espero verle por aquí a menudo porque ayudará con sus aportaciones.

Deja una respuesta