“Capitalismo progresista” no es un oxímoron

José D. Roselló

«Una de las cosas que se envidian del mundo anglosajón, o al menos se envidia desde aquí es el pluralismo y diversidad de sus debates económicos. Como muestra valga este articulo de Joseph E Stiglitz, Premio Nobel de Economía en el año 2001, aparte de académico, asesor gubernamental autor y según la acepción de EEUU liberal”que viene a ser lo que aquí llamaríamos“de izquierdas”, pero también absolutamente reputado.

El artículo se llama“Capitalismo Progresista”no es un oxímoron, y en él Stiglitz repasa la situación de los EEUU hoy, a la luz de la política macroeconómica de los últimos 30 años. Resulta curiosa la absoluta ausencia de reflexiones de este tipo, o al menos argumentos compartidos a este lado del Atlántico, no hablemos ya del caso particular Español. La curiosidad se vuelve extrañeza y casi casi con un punto de conspiratoria cuando se supone que la «socialdemocracia está en crisis».

Sean indulgentes con la traducción ya que la realiza un completo amateur. El caso es que, aunque el estilo pueda ser poco fluido, al Sr Stiglitz se le entiende todo. Sigue leyendo

De Borrell

Laertes

Este artículo viene motivado por el que ayer se publicaba, titulado “Ringo y Josep” en el que Senyor_J glosaba, en contraposición, a Ringo Starr y a Josep Borrell. Como el retrato de Borrell me parecía sesgado e incompleto, hicer un comentario en respuesta cuyas ideas principales, mejor ordenadas y redactadas -espero- constituyen el cuerpo de este texto. Sigue leyendo

Testas descoronables

 Laertes

Las crisis económicas nunca han sido especialmente benévolas con las monarquías, especialmente con los borbones, que entre Esquilaches, aquello de Francia en 1789 y lo de aquí en 1931, por citar algunos ejemplos, ya deberían tener experiencia en que cuando no hay harina, tienen una especial querencia a ser puestos en dificultades serias.

Sigue leyendo