Imaz se la juega; todos nos la jugamos

Aitor Riveiro

Ayer publicó en varios diarios vascos un artículo el presidente del PNV, Josu Jon Imaz, en el que, bajo el título ‘No imponer, no impedir’, enmendaba la plana al tripartito que gobierna en la Comunidad Autónoma Vasca y, por ende, a su lehendakari, Juan José Ibarretxe. En el artículo, que podéis leer en El Correo de forma íntegra, Imaz lanza un aviso a los que quieren celebrar un referéndum por el derecho de autodeterminación antes de 2009: puede servir a ETA para legitimarse ante la ciudadanía. El asunto no es baladí. Tal y como expone el presidente del PNV, el triunfo del ‘sí’ en la consulta podría ser utilizado por la banda terrorista como una justificación de sus asesinatos y extorsiones. “¿Qué pasaría el día después si no hubiera acuerdo político con el Estado? Visto lo visto durante tantos años, no hace falta ser adivino para imaginar a ETA matando en nombre de la defensa de una presunta voluntad popular no atendida. La consecuencia de todo ello puede ser diabólica�, asegura Imaz en su escrito.

Esta consideración la deja Imaz para el final de su extenso artículo. Antes, el presidente del PNV defiende la necesidad de celebrar dicha consulta popular aunque en los términos en lo que su partido fijó: ausencia de violencia y la formulación “no imponer, no impedir�. Que la ausencia de violencia es una variable que hoy no se cumple es algo tan obvio que no merece ser ni comentado. Simplemente, felicitarnos porque el buen trabajo policial ha impedido que los etarras hayan asesinado ya a algún ciudadano.

La segunda variable ya es más complicada. Imaz recuerda que es necesario que el referéndum se convoque tras la ratificación de un nuevo estatuto de autonomía respaldado por “mayorías superiores a las que obtuvo el de Gernika�. El nuevo texto recogería en su articulado el derecho de autodeterminación de los vascos y se establecería el procedimiento para una posible independencia de Euskadi. A este “no imponer� debería seguirle un “no impedir� por parte del Estado español: si los vascos deciden, los demás tenemos que respetarles.

No sé porqué, pero toda esta palabrería, que ya hemos leído y oído en multitud de ocasiones, suena mejor en boca de José Jon Imaz. El político vasco ha sido uno de los principales apoyos de Zapatero durante la negociación con ETA y, mucho más destacable, tras el coche bomba que asesinó a dos personas en Barajas el pasado 30 de diciembre. El presidente del PNV ha demostrado que es posible “no hacer política con el terrorismo�, una frase tan machacada que ha perdido completamente su significado.

Con el artículo de ayer, ampliamente comentado hoy en la prensa supongo, Imaz lanza un mensaje a propios y extraños.

A los propios, porque hace menos de un mes el lehendakari recordó en el Parlamento vasco que tiene previsto realizar una consulta popular durante esta legislatura, que concluye en 2009. Según Imaz, “una consulta ciudadana planteada como escenario de acumulación de fuerzas para una confrontación política es muy discutible, y desde luego contraria al espíritu y a la letra de la posición de EAJ-PNV expresada en el documento de octubre de 2005�. A los extraños porque no ceja en su idea de que, en realidad, ese referéndum debe celebrarse antes o después: “iniciativa política sí, en un camino de integración y que nos permita alcanzar de forma efectiva una mayor cota de autogobierno�. Pero en otro momento.

Como decía uno de nuestros coblogueros el pasado 12 de mayo, “ojala Imaz se mantenga fiel a sus principios y no haga caso del radicalismo y del soberanismo de un amplio sector del PNV. Esperemos que no se produzca un segundo caso Atutxa�. Esperemos, además, que ese sector radical haya menguado en influencia y número. Dentro de poco, el Partido Nacionalista Vasco entra en un periodo de remodelación de sus cúpulas. La decisión que tomen los militantes del partido es extremadamente importante. Si Imaz consigue mantenerse al frente del PNV y ganar cuotas de poder dentro de las estructuras del partido, la batalla contra ETA será mucho más sencilla. Ya tendremos tiempo luego de gastarnos el dinero en refrendos y de discutir sobre el sexo de los ángeles.

102 comentarios en “Imaz se la juega; todos nos la jugamos

  1. Pues yo tengo el video prohibido de Pedro Jota….¿quien da mas?…jeje.

  2. Joer…. el de Pedrojota es un clásico, disfrútalo si te van esas cosas.
    ¿Que se pretendía hacer obteniendo ese vídeo?

  3. 52 FERNANDO …lo que ahora se hace diariamente en todas las plataformas video-Weberas..carajo ..hasta la Paris..texas…Hilton..si hombre la pija americana por autonomasia…tiene un video con su novio.
    La respuesta a tu pregunta es:» elevar el sexo a la categoria de guarrada».

  4. Fernando, de acuerdo contigo en que la vida privada de cada uno/a es, como el mismo adjetivo dice, el coto de cada individuo y además su respeto es un imperativo de derechos fundamentales jurídico-constitucionalmente hablando. Así lo reconoce nuestra sacrosanta Constitución. Claro que este tipo de noticias «salsa-rosa» lo que nos indican es el nivel moral de nuestra derecha: predican la pureza y la integridad, se manifiestan de la manita de la Episcopal (los «roucos» que han sido condenados como responsables civiles subsidiarios por abusos de menores) porque el Gobierno ha legalizado el matrimonio de personas del mismo sexo y por eso «pone en peligro la familia», ponen en cuestión la EpC por esos mismos motivos, pero luego, en su tiempo libre, dan rienda suelta a sus pasiones con entera libertad y sin sonrojo. «Haz lo que yo te diga, pero no lo que yo haga».

    ¿Intencionalidad del video de Pedro J.? (desde entonces conocido por Pedro Ojete Ramírez). Está claro: desacreditarle. Yo no defiendo la estrategia, pero es pecata minuta al lado de las campañas de destrucción personal culminadas por su diario. Y me reí mucho ……

  5. Felicidades por tu artículo, Aitor. Me parece muy valiente y de una gran asertividad política y personal el artículo de Imaz. Esperemos que sus tesis se impongan dentro del PNV. La talla política e intelectual de este hombre está años luz por encima de Ibarretxe y compañía. Gracias también Aitor, por citarme en el artículo jejejeje.

    Un abrazo a todos. Espero participar todo lo posible en la web durante el verano en el blog pero estoy trabajando en La Voz de Galicia y casi no tengo tiempo para nada. Muchas gracias a todos por vuestros comentarios a mi artículo del sábado y me llevé una alegría tremenda al leer el magnífico artículo de Miguel Sebastián. No sé si lees la web, Miguel, pero desde aquí te doy un abrazo muy grande. Esperaré ansioso el jueves para poder volver a leerte.

  6. Fernando siguiendo los argumentos de Jon ,tengo que añadir que segun los populistas :»somos unos diabolicos degenerados que formamos parte del MAL que los acecha» asi que nosotros nos vayamos de «Chicas alegres» y previo pago con visa unos y otros porque aqui te pìllo y aqui te la … pues eso que en nosotros es habitual y no nos causa ningun «recelo»….por lo tanto en conclusion:
    Si la derecha quiere ser virgen hasta el matrimonio que dejen los padres populistas de llevar a sus hijos a lupanares peligrosos,
    Solo les estamos avisando de que no sean unos rojos y degenerados progres de mala vida.
    Todo con nuestra caridad mas sincera y laica.

  7. Oye, os habeis tomado en serio lo de batir records de comentarios, no?
    Interesante si lo de Imaz responde a una triple estrategia pactista para gobernar en Navarra, Euskadi y apoyo presupuestario en Madrid. Sería reemplazar a CiU por el PNV. Lo malo es que CiU tiene más escaños. Lo bueno es que según los datos de la Vanguardia de ayer, ganamos holgadamente y sobre todo, gobernamos seguro.
    PF, cuando Arzalluz estaba en el EBB quién mandaba en el PNV?

  8. Dicen que una indigente llegó a un hospital, ingresando de parto por el área de Urgencias. Dió a luz y se dió a la fuga seguidamente. Allí quedó el reciennacido, y el debate subsiguiente del cuadro médico:

    – ¿Qué hacemos con él?
    – Pues dar parte a la Policía y entregarlo a los Servicios Sociales.
    – ¿Y nos os da pena, que el chaval se va a criar sin el calor de unos padres, de una familia, de unos hermanos?

    – ¡¡Ya está¡¡. ¡¡Lo tengo¡¡. Se lo pondremos a una parturiente y le haremos creer que ha dado a luz mellizos.
    – Bien.

    Pero esa noche no había parturientas en la planta de Maternidad. Sólo había un cura recien operado de apendicitis en el Pabellón Quirúrgico, a punto de despertar en el postoperatorio. Así que le colocan el niño al cura.

    – ¿Qué es ésto? – dice el cura.
    – Padre, es su hijo.
    – ¿Cómo?. ¡¡No es posible¡¡. ¡¡Yo he venido aquí con un ataque de apendicitis¡¡.
    – No, pater, usted venía pasado de cuentas y le hemos practicado una cesárea.

    El cura se tragó la bola, se llevó al chaval y lo crió y educo como su hijo. Pero cuando llegó a la vejez y se encontraba en el lecho de muerte, sintió la necesidad de contar la verdad al que ya era hombre adulto, y le llamó a su cabecero:

    – Hijo mío, tengo que contarte algo.
    – Dime, padre.
    – Se trata de eso: yo no soy tu padre.
    – ¿Quién eres, pues?.
    – Yo te dí a luz: soy tu madre.
    – Entonces, ¿quien es mi padre?
    – EL CARDENAL PRIMADO DE TOLEDO, hijo mío.

  9. Golpe a la mafia:
    «»Eduard Planells, quien hasta hace un mes ocupó el cargo de subdelegado del Gobierno en Cataluña, ha sido detenido hoy en Barcelona por agentes de la Guardia Civil, tras una petición de la Fiscalía Anticorrupción que investiga las relaciones de Planells con miembros de la mafia rusa detenidos en sendas operaciones de los años 2005 y 2006 en la conocida como ‘Operación Avispa’.»»

  10. Más que un ánimo de batir records, creo que lo que ocurre es que algunos aprovechamos el día de descanso para participar, ya que tenemos un horario laboral apretadillo, y nos «explayamos». Otros aprovechan el asueto estival, seguro.

  11. 59 AMISTAD CIVICA

    Tema menos mundano que el de las veleidades braguetiles este.

    Pues mira, a parte de que cacen hasta al apuntador, creo que aqui tiene que dimitir el delegado del gobierno en Cataluña (que es el que nombró al tipo este) por aquello de la responsabilidad política. Dicen que lo han contratado en la CMT, creo que a lo mejor ahi tambien tendria que caer alguien, pero eso lo tengo menos claro.

    Saludos

  12. Tengo una teoria sobre el buen bloguero o blogero…. yo mas bien diria Bloker …pero no quiero irme por las ramas:
    La cuestion es que Marta Marcos con su sexto sentido femenino supo apreciar el valor que tiene comerse Dos petite siusse…siempre DOS.
    Querido/a Bloker tienes que seguir las siguientes normas de blokaje:
    El primer post siempre sera de salutacion y sobre el articulo de marras .
    El segundo esta para que emitas tus pensamientos mas intimos respecto al dia que nos toca.
    Tambien tienes la posibilidad de poner un tercero pero eso solo puede ser fruto de la perseverancia o de pensar que te has dejado algo en el tintero.
    El paso final es dejarte llevar por este encaje de bolillos.

    Asi que espabila y escribe lo que te de la gana ..pero hazlo a paares o a nooones.

  13. 62 Jon Salaberria …pues yo como me han prohibido la playstation me dedico a matar «Marci-Marianitos» en este blog callejero…jiji.

  14. 64 Econcon
    Solo decirte que nadie de la derecha mediatica ha hecho incapie en el hecho de que durante este periodo de legislatura y con un gobierno socilista se han impulsado toda clase de investigaciones judiciales de todo signo que nos indican que la corrupcion ,el crimen organizado y el terrorismo son los objetivos que tiene nuestro estado de derecho.
    Si hicieramos balance pormenorizado de todas las operaciones policiales que se han producido durante estos años estariamos mas convencidos de que «los milagros» estan hechos gracias a la gran profesionalidad de nuestras fuerzas de seguridad ,de nuestros fiscales y de nuestros jueces con el Claro y diafano impulso de determinacion del Gobierno de Zapatero.

    Es decir la teoria del «milagro divino» es negada continuamente por «los aciertos laicos»» .

    Post-data:
    Sobre tu post 63 Econcon … te comprendo …a mi tambien se me queda a veces la mente en blanco…y no se que escribir…jeje.

  15. Llevo meses leyéndoles y alguna vez me he permitido entrar a escribir algo. Siempre les he leído con mucho interés porque este me parecía un blog bastante distinto a los muchos que proliferan por ahí. Un blog que se distinguía sobre todo por la alta calidad de los artículos de cabecera (de variados autores y de variados temas, pero sin duda escritos por personas muy cualificadas) y de la mayoría de los comentarios. IUnido a un elevado sentido del humor. Sé que lo mismo que a mí les parecía a bastantes otras personas, colegas en mi trabajo, por ejemplo, que les leían asiduamente aunque no participaran.

    Pues bien, sin tener ninguna autoridad ni cualificación para ello, y con el solo afán de poder seguir disfrutando de un blog con la misma calidad que el que este tenía antes, me atrevo a decirles que están ustedes en una deriva peligrosa. Da la impresión de que el objetivo de algunos participantes es simplemente pasar el rato con este blog como divertimento. Lo cual es perfectamente lícito y normal, por supuesto. Pero la cantidad suele estar reñida con la calidad. Y este blog empieza a parecerse a los múltiples que puede uno encontrarse en la Red, que no aportan nada. Y que uno acaba dejando de leer por aburrimiento. Al fin y al cabo, los intercambios de impresiones entre dos personas acaban interesando solo a esas dos personas y aburriendo al resto. Tenían ustedes una joya y están perdiéndola. Hagan un esfuerzo por favor. Muchos se lo agradeceremos.

  16. Amigo Savarín: no veas una deriva hacia una menor calidad; el artículo de hoy y los dos precedentes de Sebastián y de Sánchez-Cuenca son una muestra de esa calidad que refieres. Simplemente, se trata de la relajación propia de las fechas, la poca participación de blogueros habituales, etc ….. Ello hace que dos o tres que pasamos un poco más de rato de lo normal copemos intevenciones y, a veces, no quiero excusarme con ello, caemos en la frivolidad. Son cosas, que diría un amigo, del calor y del «tinto con limón».

    La calidad va a ser la misma. No por mí, sino por gentes con buen criterio como tú.

    Un saludo.

  17. Aclaración: al decir que «no quiero excusarme con ello», quiero decir, en realidad, que no tengo excusa posible si he caído en la frivolidad o he causado hastío a algún amigo.

    Gracias.

  18. Hoy tanta teoria esperanzadora acerca de la posibilidad de un gobierno «tripartito» en navarra y :
    «Los socialistas navarros no han alcanzado, finalmente, un acuerdo con Nafarroa Bai para lograr una mayoría que gobierne en la Comunidad Foral de Navarra. El PSN ha comunicado ya su decisión a los nacionalistas. »

    Bueno esto es lo que tiene emitir una opinion…que la realidad nos dice que esta muy dificil y complicada la tarea de los politicos….pero quizas `seria mejor que hubieran nuevas elecciones en navarra y asunto zanjado…puede pasar lo de Madrid ..pero eso es lo que tiene la democracia y el voto de los ciudadanos.
    Nota aclaratoria:
    Perdonenme los responsables de este blog si mis intervenciones pueden bajar la «calidad» de su «joven empresa»..si fuera asi y le dais razon a 68 Savarín …estoy dispuesto a cayarme o mejor dicho a ser «escueto» por el bien de los que aqui se expresan.
    Solo tengo que añadir en todo caso que Savarin no esta de acuerdo con nada de lo que hago y digo ,pero es incapaz de emitir una opinion sobre el articulo de hoy.
    Dos mejor que uno..caballero Savarin y no haya mas polemica a costa de mis intervenciones…que por otro lado a mi me interesan reflejarlas…no he venido a tirar piedras sobre el tejado que me cobija…pero tampoco estoy dispuesto a que se me use como escusa para no apreciar el trabajo bien hecho de la buena gente que escribe sus articulos en este Debate callejero.
    Todas estas aclaraciones deberian de sobrar.
    Buen numero me ha tocado.

  19. Perdonenme que me inmiscuya, pero ya saben que tengo malas pulgas y no puedo contenerme. Creo que el señor Savarin ha puesto el dedo en la llaga (otro dicho absurdo de nuestro rico idioma). Participo en este blog desde sus inicios y a mi lo que me gusta del mismo es que el rigor de la argumentación no esté reñido de vez en cuando con bromas y sentido del humor. Yo participo cuando no estoy de acuerdo con algo que se dice o cuando siento que puedo ofrecer una perspectiva distinta de la que otros han presentado. Ultimamente, procuro comentar el artículo del día, pero luego me quedo sin nada de decir, por la logorrea incontrolada y las chuminadas con las que algunos participantes saturan el blog. Yo no sé qué decir cuando alguien cuenta que no le dejan jugar a la Playstation y juega a matar «Marci-Marianitos». Todo esto me desconcierta, francamente.

    El peligro de los blogs de debate político es que degeneren en un foro en el que las personas den rienda suelta a sus obsesiones personales. Si este blog se transforma en gracietas narcisistas, hemos perdido lo que nos distinguía y lo que un servidor disfruta. Hago un llamamiento a la auto-regulación antes de empezar a repartir calabazas.

  20. Pero hombre 72 Don Cicuta si hasta en los Consejos de Ministros existen los chasquarrillos y las conversaciones al oido…solo se distraen de lo fundamental aquellos que ni quieren participar ni creen necesario hacerlo.
    Cada uno es libre….es verdad que decir tonterias sigue siendo una idiotez ..pero es mas considerar que una tonteria en si misma tiene alguna relevancia.
    Con todo y con ello una participacion recalcitrante demuestra que no hay que ser un Erudito con guantes blancos para emitir una opinion..desde las neuronas que cada uno tiene en sui cabeza..yo jamas podre hablar como Winston Churchil..lo siento no fumo puros.

  21. Pues nada, Don Cicuta y Savarín, tras haberme batido el cobre en sitios de peligro, después de tener amistades peligrosas, después de atender las críticas (me doy por aludido), sé cuando por estar uno de sobra debe hacer mutis por el foro, que ancha es Castilla como pecho de varón.

    Otro que se va. Un placer.

  22. Si!yo tambien me voy a ver la puesta del Sol esto empieza a ser un deabte callejero a base de navajazos debidamente maquillados con ligera intelectualidad cogida con guantes de seda.
    Volvere…no os quepa lugar a ninguna duda.

  23. Salaberria, menos aspavientos y explique de una vez cómo se puede batir el cobre y por qué Castilla es ancha como pecho de varón. Hay que hacer una cruzada por la literalidad de las palabras. ¡Basta de metáforas ridículas!

    Otra cosa: con mi comentario no quiero expulsar a nadie. Nadie sobra. Lo único que sobra es la logorrea.

  24. Mira Jon,yo ya me iba pero es que no estoy dispuesto a que Don Cicuta me diga que tengo alguna enfermedad venerea como la Logorrea…hasta aqui podriamos haber lllegao…que uno/a es muy limpia y usa profiden todos los dias.
    ¡Ala! ahi te quedas.

  25. Quiero felicitar a Aitor por su artículo. Estoy tan de acuerdo con todo lo que dice que no digo más. Solo que que Dios nos conserve a Imaz.

    Se le ha echado de menos a Aitor en el blog estos días. Y el lunes pasado. Se ve que su acumulación de cargos, públicos y privados, le dejan poco tiempo libre para este humilde blog.

    En el que por cierto, parece que andan las aguas un poco revueltas. Con unos que se van, esto ya parece una constante en este blog, y otros que dicen que se van, pero que volverán. Un poco infantil tanta ida y venida, ¿no? Yo no quiero entrar en el tema, pero sí estoy con don Cicuta en que lo de la logorrea habría que evitarlo. A mí también me da más pereza el blog con ella. Y parece que les pasa a otros.

  26. Otro que tanto 79 Por mi que no quede …pues haber venido esta mañana que hemos hablado de lo de Imaz y de lo demas….¿a estas horas te atreves a venir?…si es que no me dejais marchar..con tanto cogerosla con papel de fumar.

  27. El trabajo, ¿sabes, Amistad Cívica? Es el trabajo lo que le impide a uno estar todo el día escribiendo en el blog. Y otras veces el no tener nada interesante qué decir, o lo que es lo mismo, no querer aburrir a los demás,

  28. Gracias, Aitor. Coincido con otros compañeros en que, dada la centralidad del PNV en toda esta historia, el cómo vaya a decantarse en los próximos meses resulta crucial. Quién sabe; tal vez el nacionalismo llegue a su Bad Godesberg. No descarto que, incluso desde presupuestos filosóficos difícilmente compatibles con la democracia (ya conocéis el prejuicio del sector jacobino), el nacionalismo vaya reconvirtiéndose hacia algo compatible con un régimen político moderno de libertades…

    ____________

    Sobre la gestión del blog. No podemos tener la piel tan fina. Aquí unos y otros somos criticados, y creo que hay que apechugar.

    En mi opinión, el blog es un espacio público libre que cualquiera puede ocupar. Como con los lugares de aparcamiento, uno llega, deposita lo que tenga que decir y se va. Pero no acapara toda la acera, aunque sea por respeto a los otros usuarios. No sé quién decía que una idea es como una erección (obviamente, la autora no debía de ser mujer). Los sujetos especialmetne dotados pueden tener varias, o incluso muchas, erecciones al día; pero no es lo normal. Creo que el punto medio entre la total y frustrante flaccidez y el priapismo sería lo deseable. Ninguna mente puede generar ideas interesantes sin parar, como ningún cuerpo puede estar permanentemente erecto. Autogestionémonos para no acaparar el espacio que es de todos.

    Abrazos.

  29. Eso es como decir que no te atreves a entablar conversacion con una modelo guapisima porque no crees que seas el hombre mas adecuado para ella y al mismo tiempo decirte que eres incapaz de poder hacerlo.

  30. Amistad Cívica.
    Para que no digas que doy «navajazos debidamente maquillados con ligera intelectualidad cogida con guantes de seda.»

    ¿te importaría dejar de joder el blog diciendo tantas estupideces dignas de un niñato malcriado de 5 años?

    A ver, aquí intentamos hablar en serio, analizar la actualidad, discutir sobre política, Derecho o actualidad. Y cosas como «que uno/a es muy limpia y usa profiden todos los dias.» están absolutamente fuera de lugar.

    Si quieres opinar en este blog con seriedad, diciendo cosas interesantes y como un adulto, bienvenido.
    Para seguir haciendo el mamarracho, a mí, sinceramente me molestas.

    A ver si así……

  31. Decía Arouet el otro día que sería conveniente limitar las intervenciones a un máximo de 3 por día. Me pareció una nueva expresión de sus instintos bolcheviques pero AC/DC, 34 parecen muchos. Ahora bien, yo creo que a Vd la admonición pública le mejora un montón así que espero que sigamos contando con sus comentarios y noticias, eso sí, más destiladamente.
    En cuanto a las despedidas toreras, no se, me parecen un poco chorras.

    Jelloun, parece que lo de Navarra no va a fructificar. Yo dije desde el principio que la papeleta era muy complicada y que yo querría que la resolviera el PSN, sin interferencias, al ser los mejores situados para saber que es lo que conviene a la región y al partido. Interferencias parece que las ha habido. Pero la verdad es que el PSN ha hecho un papelón. Primero dijo que no pactaría con NaBai si quedaban terceros. Luego que quizás pero al mismo tiempo explorando un pacto con UPN si les daban la presidencia, al más puro estilo cántabro. Luego llegan a un acuerdo de gobierno con NaBai e IU pero al final lo rompen porque exigen, además de la presidencia que los consejeros sean mayoritariamente independientes. No se pero como haya que celebrar nuevas elecciones veo mal al PSN. Yo ahora mismo soy casi fan de Zabaleta. Espero que me se pase pronto porque tampoco es plan…

  32. Pablo Franco sabes que te aprecio .
    Solo decirte que ese entrecomillado va dirigido en concreto a Savarin .
    Pero si realmente piensas que mis 34 post’s de hoy son mamarrachadas que te molestan .
    …lo entendere…. porque tu con una solo te bastas…y sino para muestra un boto el dia en que Miguel Sebastian escribio su primer articulo en este blog y ademas con el agravante de alevosia al ser el primero del dia:

    1 Pablo Franco

    12 de Julio, 2007 – 1:00
    Otia, Miguel Sebastián escribiendo aquí. No joas.
    ¿os importa si se lo digo a mi novia?

    Voy a empezar a escribir menos aquí. Empieza a ser una responsabilidad y uno cree que no estará a la altura…..

    ………………………………………………….
    Fiel reflejo del reflejo del espejo con el que miras mis palabras.

  33. No me resisto a comentaros la noticia del día que más me ha llamado la atención: La Iglesia ha pagado ya 1.450 millones de euros para «compensar» los excesos libidinosos de sus funcionarios en Estados Unidos.

    ¿Parte de lo que les damos con nuestros impuestos va a esta noble causa? ¿Qué va a pasar cuando los antiguos monaguillos españoles empiecen a reclamar lo suyo?

    Abrazos.

  34. Genial la noticia, Arouet. Y seguro que los monaguillos españoles, y los hoy adultos y en su niñez internos en colegios religiosos, y seguro que varios otros, seguro que se espabilarán y reclamarán lo suyo. Todo lo de USA acaba llegando aquí. Y cada vez con más rapidez. ¿Y por qué vamos a tener que financiar los demás esos excesos? Que cada cuál se pague sus vicios, como Dios manda.

  35. Voy a empezar a leer más la Vanguardia. Ayer la encuesta electoral daba al PSOE unos 164 escaños frente a los mismos 148 que tiene hoy el PP. Y hoy una de las preguntas es:
    Si hubiera un partido de centro le votaría Vd? Entre votantes del PSOE el 42% dice que puede y el 49% que seguramente no. Y en cambio, entre votantes del PP, el 29% dice que seguramente no y el 65% que podría ser. Viendo estos datos, como son tan burros de no moderarse?

  36. A pesar de que no hay peor ciego que el que no quiere ver, voy a volver a intentarlo, Amistad Cívica.

    Sí, escribí un post demostrando mi sorpresa porque escribiese aquí Miguel Sebastián. Y lo hice en un tono irónico y jocoso.
    Eso sí, ¡¡¡¡no lo hice 35 veces!!!! y además… ¡¡¡no lo hago todos los días!!!.

    Creo que tienes algún problema para distinguir entre lo que es la excepción y lo que es la norma. Todos en este blog, alguna vez hemos gastado una broma a alguien o (como en ese caso) a todos los demás. Cosa bien distinta de cuando la mamarrachada es lo habitual y el análisis la excepción.

    Pero si quieres, puedes seguir pensando que tú tienes la razón y que se equivoca Savarin, Don Cicuta, Por mí que no quede, MCEC, y yo.

    Por mi parte fin del tema.

  37. Vaya, vaya… Parece que los calores del estío (que, aunque tarde, han llegado y ya era hora) os está provocando recalentamiento de neuronas. A algunos lo que nos produce es necesidad de salir de casa y trasterar por las terrazas madrileás, lo único bueno que esta ciudad parece tener a veces… Eso, y los áticos alquilados con terraza, me cuentan.

    Gracias, PMQNQ y demás por las inmerecidas alabanzas. Y sí, yo también lamento no poder participar más pero, como decía mi abuela, hasta el más tonto hace relojes. Y algunos, hacemos mogollón.

    Lo de Navarra no sé si es de chiste, de pena o, simplemente, lo que nos hemos buscado. No es que me parezca mal un gobierno tripartito encabezado por Puras, pero su legitimidad no parece la deseable. No sería muy raro que en esta legislatura autonómica que comienza, sobre todo después de las generales de 2008 y a todo tren después de las vascas de 2009, el futuro de la organización territorial de España se decida. El crupier está repartiendo las cartas. Y los tahúres ya han marcado las suyas.

    Casi prefiero un gobierno de UPN en minoría. Al fin y al cabo, es lo que han votado los navarros (más o menos). Un gobierno de PSN+NA-BAI+IU, con apoyos puntuales de ANV (muy dados a boicotear ejecutivos y presupuestos con sus síes) sería un quebradero de cabeza para el gobierno de Zapatero. No digamos si la deriva nacionalista toma fuerza y se reedita, con sus porpias características, el primer y convulso tripartito catalán.

    Sea lo que fuere, lo importante es lo importante. El sábado cojo vacaciones (una semanita, que no está la cosa para tonterías con tanto cambio climático). El que quiera saber de mí, que pregunte en un chiringuito de la costa del sol por el centralista que se ha beneficiado todos los espetos malagueños. No pienso dejar ni uno. Ñam!

  38. Sí, yo creo que en DC hay demasiado cachondeo y aquí estamos hablando en serio de cosas serias, y una tontería en serio deja automáticamente de serlo, eso lo sabe cualquiera que haya escuchado una tertulia de radio o al marqués de Ribera del Duero. Y en caso de que por darnos la risa no nos sea factible escribir en serio, recurramos al dorsiano «oscurezcámoslo un poco», un párrafo debidamente oscurecido automáticamente eleva la categoría intelectual del autor.
    En este DC habría que empezar po aplicarnos una educación para la ciudadanía tipo Amando de Miguel y Esperanza Aguirre: lo primero, tratarnos de usted y a los obispos de eminencia reverendísima; ponernos de pie para leer el artículo de cabecera, después de todo el primer arribafirmante no deja de ser, al cambio, el profesor que acaba de entrar en la clase; hablar más de los Reyes Católicos y menos del Anticristo, desde que se fundó este blog hace tres o doce años jamás se nombró para nada a los Reyes Católicos; si un blogero tiene un comportamiento indigno, nada de recriminárselo con improperios y adjetivos soeces, que sería ponerse a su altura, lo procedente es llamar a su padre y que venga a hablar con el jefe de estudios; sería indecente que algún blogero escribiera o leyera en este DC mientras se rasca la zona testicular, ni aun so pretexto de escozor o prurito; nadie debe participar en este blog hallándose in púribus, por mucho que sea agobio climático; bajo ningún comceoto las señoritas deben asistir a DC luciendo la parte superior del tanga y mucho menos la inferior; somos un país de hondas raíces cristianas, por más que no lo recoja la consti de la Unión Europea, y aunque sólo sea por respetar a la mayoría católica debemos entrar en el blog saludando a la tradicional manera que impone la recia raigambre hispánica y almogávar, verbigracia, «Buenos días nos dé Dios», «Buenas tardes nos dé Dios», etcétera, y la misma correción debemos utilizar al salir del blog, despidámonos con un «Ustedes queden con Dios», desgraciadamente desde que de DC desapareció doña Ceferina nadie se despide con un «Ustedes queden con Dios», claro, por eso ha desaparecido. Y dicho lo cual, ustedes queden con Dios, que me voy.

  39. Bueno a ver como te lo explico yo.
    Hasta el post 67 el dia era una fluida conversacion sobre el tema de Aitor entre Jon Salaberria , MCEC ,Jon Salaberria ,Ecocon, a verlas venir ,Don Cicuta,tu mismo Pablo Franco,tambien Fernando..y Amistad Civica …claro esta hemos hecho algunos chascarrillos propios de una conversacion distendida entre amigos …incluso hemos hablado de cancioncilla apropiadas para leer segun que blogs toxicos…chascarrillos que Savarin considera una afrenta a su inteligencia pero que es incapaz de participar en un blog donde el contacto es directo y eso quieras que no impone.
    Y apartir de EL post de Savarin ..cada uno ha hecho «de su capa un sayo» y a dos personas que hemos estado todo el dia las consideran unos aborrecibles logorreicos blogueros de m….
    Porque tomar los chascarrillos que han sido unos cinco mas o menos como la totalidad de lo que aqui se ha dicho es faltar a la razon o considerar que mi palabra es despreciable por el tono con el que rodeo mis palabras.
    Desde el post 68 hasta ahora ha sido una pelea de gallitos contra un simple imbecil con pretensiones de grandeza.

    Yo no tengo la razon…pero no me convencen tus argumentos…porque no los tienes.
    Por mi parte fin del tema….ya era hora.

  40. Pues mire, don A verlas venir, me ha tentado usted. Y vuelvo a escribir aquí. Yo les sigo leyendo, no crean, menos una quincena que estuve en el pueblo, pero ya volví. Aunque ahora es cuando más calor va a hacer en Madrid, porque siempre la parte más calurosa del verano fue entre las dos Vírgenes. Pero la familia manda y me tuve que ir antes.

    También es verdad que cada vez me da más reparo escribir aquí porque hay gente que escribe muy bien y a mí me daban confianza sobre todo doña Devagar, que no sé si es de esos que se han marchado del blog, y por supuesto, don Polonio. Y usted, claro, a pesar de sus malas pulgas. Pero que me haya recordado hoy me ha emocionado.

    Aunque no sé muy bien si lo que ha escrito era en serio o en broma, la verdad. Porque me parecen muy bien esas cosas que dice del respeto y todo eso, pero lo de hablar de los Reyes Católicos me parece una exageración, por eso pienso que es también en broma. A mí ya me hablaron bastante de ellos en la escuela.

    Por cierto, que a mí me parece muy bien lo que dijo don Mariano Rajoy, eso del respeto entre el profesor y los alumnos. Cuando yo iba a la escuela en el pueblo, había ese respeto. y ahora, por lo que cuentan, parece que falta un poco.

    Lo que no entendí de don Mariano es que empezó la frase diciendo «Estoy en condiciones de afirmar que….. » y dijo eso del respeto. ¿Por qué dijo que estaba en condiciones de afirmarlo? Cualquiera en su sano juicio está en condiciones de afirmar eso. Cuando lo oí pensé que, como estaba el señor Aznar sentado a su lado, a lo mejor quería decir que no pensara nadie que habían bebido antes, o algo así, como ya se sabe que al señor Aznar le gusta el vino un poco más de la cuenta…. y que por eso decía que estaba en condiciones de afirmar esa cosa tan simple.

    Bueno, a lo mejor ahora me atrevo a escribir más. Muchas gracias, don A vrlas venir por acordarse de mí. De verdad que me ha emocionado usted.

    Queden con Dios.

  41. Se me olvidó decirles algo.

    Una de las razones por las que me da vergüenza escribir ahora es por ver qué cosas escribe ese señor Permafrost. Ese señor sí que es inteligente, y se le nota que ha estudiado mucho. Cómo relaciona las cosas, lo relaciona todo. Y lo bien que las explica. Da mucha vergüenza escribir en el mismo sitio en el que escribe un señor así. Siempre piensa una que los demás se van a reír de una. Yo todos los martes le pido a mi hija, que tiene impresora, que me imprima el artículo de ese señor y luego lo voy leyendo despacito durante toda la semana. Y cada vez me produce más admiración. A mi marido le molesta un poquito que le hable tanto del señor Permafrost. A él no le interesa tanto. Le va más el fútbol.

    Bueno, claro, y luego don Miguel Sebastián. Ya les dije que le conocí aquel día que vino a dar un mitin en mi barrio y que hablé con él. Qué tonta es la gente de haberle votado tan poco. Con lo inteligente y lo buena persona que a mí me pareció.

    Queden con Dios otra vez.

  42. MCEC

    Haces bien aficionándote a La Vanguardia. Hoy mismo, por ejemplo, aparte del estudio de Noxa habrás disfrutado con un artículo de Pascual Maragall con esa enfática declaración de que «el mundo es gobernable», pese a los agoreros, que a mí me ha sonado al «sí se puede» a escala planetaria.

    Claro que mucho mejor si leyeran La Vanguardia y, sobre todo, aprendieran de los socialistas catalanes sus (supuestos) colegas navarros empeñados -¡y miran que son años ya!-, en cagarla, si se me permite la expresión. No sé si en esta ridícula conclusión a la que han llegado (¿cabe una propuesta más estúpida que esa del «gobierno de convivencia» con presencia de todos los partidos?) han pesado, poco o mucho, interferencias desde la sede de Ferraz. Me importa poco; en cualquier caso mi sensación es de «verguenza ajena».

    Entre eso y las majaderías – a otra escala, eso sí-, que se hacen en Cantabria creo que no me quedará otra salida que la de visitar el LeroyMerlin -como sugiere a menudo A Verlas-, a esnifar pegamento. Aunque, de momento, prefiero la bebida.

    Igual es que me he pasado ya con el vino -pese a lo temprano de la hora-, pero juro que mientras escribo, aqui en santander y a estas horas suena a todo volumen el himno nacional…tras cabalgata / romería / procesión a cuenta de la festividad de El Carmen. La calle está toda engalanada de banderas españolas…en fin, si lo sé hubiera invitado a mi casa a José Bono que hubiera disfrutado el momento porque el sí que siente los colores…(estará contento con lo de Navarra).

  43. Totalmente de acuerdo contigo, Jelloun, qué manera de cagarla. En Navarra desde luego. Y Magdalena Ã?lvarez con los regueros. Y Blanco en la tal boda anunciando quién va a ser el Presidente del próximo Congreso….. En fin, gracias a que el PP se esfuerza en ponerlo fácil…

    Cuidado con la bebida. Acuérdate de sus efectos. En Aznar, y quién sabe si en blanco en la boda. Mejor el pegamento. Te lo digo por experiencia. Aunque veo que Averlas ha dado un importante salto cualitativo y ahora bebe aguarrás directamente.

    Saludos.

  44. SE PUEDE DECIR MAS ALTO PERO NO MAS CLARO.

    Pamplona. Agencias.

    «Patxi Zabaleta afirmó en rueda de prensa que el PSN les ha hecho saber esta mañana en la reunión celebrada en el Parlamento «que no aceptaba formar una coalición con Nafarroa Bai y ni siquiera suscribir un pacto, e incluso se volvía para atrás en la propuesta de conformar un Gobierno que ya había presentado y que a todas luces era insuficiente».
    …………………………………

    Patxi Zabaleta defendió que ha sido «el PSN el que ha roto la negociación y el que ha roto la posibilidad de un Gobierno de progreso y de cambio para Navarra». «Se ha demostrado que la palabra del propio señor Zapatero es papel mojado», añadió.

    En este sentido, el dirigente nacionalista recalcó que tras la negociación «ha quedado meridianamente claro que la decisión sobre el futuro de Navarra y su Gobierno, una vez más, no se ha tomado en Navarra, sino en Madrid». «De lo contrario, no se explica que tras la decisión prácticamente unánime que hizo pública el Comité Regional del PSN, hoy la comisión negociadora diera marcha atrás incluso respecto a su última e inasumible propuesta», recalcó.

    …………………………………

    El dirigente nacionalista apuntó que «es la falta de valentía del PSN y del PSOE la que les ha llevado a actuar en contra de la voluntad de sus propios militantes, de sus propios votantes y de la mayoría progresistas de Navarra», y afirmó que los socialistas «han sido cobardes y no han sabido hacer frente a los sabotajes y a las actuaciones sectarias y cavernícolas de UPN, que es la sucursal en Navarra del partido de Rajoy, Acebes y Aznar».

    El líder de Nafarroa Bai lamentó que a lo largo de este mes y medio de conversaciones el PSN ha mantenido una actitud de «deslealtad y de baldío intento de humillación hacia Nafarroa Bai, y lo que es más importante, hacia los miles de navarros que el pasado 27 de mayo votaron mayoritariamente por el cambio político».

    Pese a esta actitud del PSN, dijo Zabaleta, Nafarroa Bai «ha cumplido con su compromiso electoral y ha hecho todos los esfuerzos, absolutamente todos, para hacer posible un Gobierno plural y progresista, incluso aguantando los desmanes de un Partido Socialista de Navarra que pese a ser tercera fuerza política, se ha permitido ofender a quienes le superamos en votos en el Parlamento Foral y le doblamos en representación en el Ayuntamiento de Pamplona».

    En este sentido, Patxi Zabaleta recordó que Nafarroa Bai se mostró dispuesta a seguir negociando pese a que el PSN no le apoyó ni en la votación para la Alcaldía de Pamplona, ni en la elección del presidente del Parlamento, ni en la elección del vicepresidente primero del Legislativo. «Nafarroa Bai ha hecho todo lo que está en su mano para dotar a Navarra de un Gobierno progresista, tal como lo decidieron la mayoría de los navarros», dijo.»

  45. PMQNQ:

    Blanco estaría pasado cuando soltó lo de Bono y la presidencia del Congreso. Pero debe haber estado muy sobrio cuando ha puesto firmes (es un decir) a los navarros o cuando expulsó al alcalde de Sartaguda (el «pueblo de las viudas de Navarra» que ha mantenido la dignidad del socialismo navarro). Como habrá estado sobrio al indicarle el camino ZP (¿habrá enviado mensajes sms fulminantes desde México?…¿tendrá la culpa la altitud?).

    ¿Que hacer ante este panorama tan aciago? Lo del aguarrás suena autolítico pero consideraré la idea

Deja una respuesta