La soledad del sexo: ‘On Chesil Beach’ de Ian McEwan

Posted on por

Frans van den Broek

En tiempos tan piernisueltos como los nuestros, es difícil imaginarse o recordar en Europa que hace muy poco (en términos históricos, un pestañeo) el sexo era más fuente de angustia o neurosis que de placer, una obligación genésica antes que un momento de intimidad. Los años sesenta se encargaron de allanar las barreras que impedían un goce libre y desparpajado de los cuerpos, y no falta quien postule que el péndulo ha oscilado un tanto más allá de lo deseado. Pero no es en estos tiempos que McEwan sitúa la novela corta que quiero comentar, sino a finales de los cincuenta y comienzos de los sesenta, cuando los viejos valores todavía ejercían su falleciente imperio sobre las conciencias. Los personajes principales de esta novela corta, Edward y Florence, son jóvenes que se conocen y se casan al inicio de su veintena, tras haber terminado la carrera de historia y de música respectivamente en Londres, aunque su procedencia social sea distinta y sus personalidades, en aspectos cruciales, muy diferentes. Se aman, esto es claro, pero de manera contrapuesta y sinuosa, compartiendo, sin embargo, aquel espacio ideal en el que se olvidan las particularidades y se abandonan las dudas a la propiedad burguesa y las pequeñas y grandes ilusiones de la futura familia. Durante su noche de bodas se verán, no obstante, confrontados a sí mismos y rasgarán el velo que los mantenía unidos, con consecuencias dramáticas.

La somera descripción del argumento de la novela, dos jóvenes que se conocen, se casan y se distancian la misma noche que debía culminar su unión, traiciona la que es su principal virtud: el minucioso examen psicológico de los personajes. McEwan es considerado uno de los mejores novelistas anglosajones en activo, y varias de sus novelas han sido éxitos de ventas y llevadas al cine. Pero su éxito se debe menos a la expansión narrativa de historias complejas o épicas, llenas de eventos y personajes (aunque algunas de ellas no eluden recurrir a estos elementos), que a la fidelidad de su autor por las motivaciones, sentimientos o pensamientos de sus personajes, a los que sigue con ardor obsesivo y respeta en sus intenciones o equívocos por los vericuetos de la subjetividad. Esta tendencia narrativa es psíquica, no psicológica, en la medida en que no se encontrará en sus novelas teoría específica del alma alguna, ni explicaciones teóricas que se sobrepongan a la corriente de conciencia, y si habría que definirla de algún modo no se me ocurre mejor término que el de tendencia fenomenológica, ya que suspende el juicio teórico y se adhiere a los movimientos interiores con asiduidad descarnada, con la intención –ilusoria, si se quiere, pero ¿qué estrategia literaria no lo es?- de hacer comparecer la conciencia y desplegarla ante el lector con objetividad clínica. Huelga decir que tiene precedentes ilustres en esta técnica literaria, desde Dostoievski hasta Joyce, sin olvidar a Proust o Flaubert, pero es cualidad del buen autor el remedar con estilo propio lo que otros ya hicieron antes, y copiar sin remilgos sus aciertos y hasta hacerlos evidentes. McEwan lo hace con maestría en esta novela y nos acerca con paso seguro y pausado a lo que debieron sentir jóvenes sin formación sexual alguna la noche de su primer encuentro sexual tras el matrimonio.

Pero el autor añade una dimensión peculiar a dicha experiencia, que signa esta novela, y es la de la ominosidad, casi el terror, por lo que la obra se lee como una novela de suspenso en la que sabemos lo que va a pasar, pero no deja de sorprendernos y de ofuscarnos como a sus personajes. Como han señalado algunos críticos, jamás se ha descrito el camino a la cama de matrimonio de manera tan eficiente como si se asistiera a la escenificación de un crimen donde las armas no son los cuchillos de Macbeth o el revólver del espía, sino el propio cuerpo que se desconoce y fracasa. La escena de la noche de bodas es, sencillamente, magistral en su economía de medios y su potencia expresiva, como un poema trágico en el que las batallas son reemplazadas por las sábanas y las cuatro perillas, y las armaduras y espadas por la inocente ropa de unos recién casados y los penes y vulvas que no aciertan a encontrarse y se hieren en su desencuentro.

Como dije al inicio, la habilidad de McEwan consiste en hacernos vívidas experiencias que podrían parecer incomprensibles para el lector actual, tarea nada fácil en la que autores menos dispuestos podrían enfangarse con facilidad. ¿A quién impresiona hoy en día un acto sexual fallido? Es cierto, puede resultar embarazoso, pero no con una intensidad que alborote la conciencia y la disloque. ¿Alguien se acuerda del significado de la palabra frígido? ¿Hay alguien que aún llegue virgen al matrimonio? Si lo ha olvidado, debe leer esta novela de McEwan. A la misma no le faltan la ironía o la comicidad, pero la nota predominante es la angustia y la melancolía, la soledad de dos seres que creen conocerse y acaban dándose cuenta que no se conocen ni a sí mismos ni al mundo y que optan por entregarse a sus carencias y dejar que el mundo se los lleve por el sendero más fácil, más doloroso tal vez, pero menos ignorado.

Para describir estas experiencias, McEwan ha elegido la novela corta, lo que exige de un autor la pericia del cuentista a la vez que la del narrador de largo aliento, y el autor lo hace con soltura y mano firme. Debe sacrificar en expansión lo que gana en intensidad, y para hacerlo podría haber cargado el lirismo de los personajes, o las circunvoluciones de la trama, pero McEwan logra lo que es dado a pocos en su género: enhebrar la trama en la conciencia, haciendo de la dispersión aturdida de la subjetividad parte esencial del meollo narrativo, y lo hace con un inglés de trazo poético y delicado, pero inclemente a la vez, imparcial para con sus personajes, y sin olvidar referencias al paisaje o al ambiente, que adquieren la naturaleza de la conciencia y entablan un irónico diálogo con la misma. La novela se traslada en capítulos o pasajes alternos al pasado de sus caracteres, y a sus familias, sobre todo los padres, en la que puede ser la única presuposición psicológica que se permite el autor, la de la influencia parental en la formación emocional de sus personajes. Edward procede de una familia de clase media baja y provinciana, con un padre resignado a una tragedia que, al modo inglés, no se discute o se comenta, cual es la locura de la madre, quien en cierta ocasión se golpeara la cabeza y permaneciera en coma una semana, sólo para volver transformada en un ser distraído y distante, de memoria frágil y evanescente. La casa parental es un caos y el padre procura hacerlo todo mal que bien, pero sin éxito y deudor de una tristeza sin remedio. Florence procede de la burguesía, con un padre empresario y adinerado y una madre profesora de filosofía en Oxford, incapaz de una caricia y de condescender a las vicisitudes del mundo. Su casa es impoluta y ordenada, la antítesis de la de Edward. Nada parece explicar su frigidez –una experiencia traumática quizá, un padre abusivo- como no fuera el deslizamiento en una personalidad que refleja el ambiente ascético en que ha crecido y la impecable negligencia emocional de su madre y de su padre. El sexo, en pocas palabras, no le interesa y le resulta revulsivo, y toda su energía y dedicación se le van en preparar el cuarteto con el que piensa ser alguien en el mundo de la música. Con estas premisas McEwan se ha trazado una tarea casi imposible de llevar a cabo y parte del placer de la lectura de esta novela es observar cómo lo logra. La novela es también una reflexión sobre el tiempo, infinito en nuestra juventud desaprensiva, pero mordiente en cada una de nuestras pequeñas decisiones, las cuales pueden afectarnos por el resto de nuestras vidas, y una reflexión también sobre el desamor, más que sobre la angustia sexual, dando a entender que tanto en los reprimidos cincuenta como en los alocados sesenta la tragedia es la misma, pues pertenece a nuestra condición y es una de nuestras posibilidades más recurrentes. Por todo ello vale la pena leer o releer esta pequeña obra maestra, que compite con sus obras de más envergadura por un lugar privilegiado en la obra de este autor.

33 comentarios en “La soledad del sexo: ‘On Chesil Beach’ de Ian McEwan”

  1. Que me disculpe el señor van den Broek, pero un servidor sigue atacado con la prima de riesgo y el alarmismo de la prensa. Ayer hice un llamado a los economistas del blog que no tuvo ningún eco. Insisto: la prensa y los comentaristas se limitan a hablar del diferencial de la prima de reisgo con Alemania. Pero supongo que la clave no es esa. No es lo mismo pagar un interés del 7% si tu deuda es el 70% del PIB que si es el 120%. Si es el 120%, entiendo que una subida del tipo de interés es mucho más gravosa para el Estado. España e Italia tienen ahora parecidas primas de riesgo, pero el volumen de deuda de Italia es casi el doble que el español. Por lo tanto, lo que necesitamos saber no es sólo el diferencial de la prima de riesgo, sino qué porcentaje del presupuesto del Estado se nos va a ir en pagar los intereses de la deuda. Por más que busco, no encuentro la cifra. Recuerdo que cuando la crisis de la deuda de los ochenta, había países en desarrollo que dedicaban 1/3 de su presupuesto a pagar intereses de la deuda. Aquí tenemos que estar hablando de cantidades mucho menores. ¿A partir de qué nivel es insostenible la deuda?

    España tuvo que hacer su ajuste de 15.000 millones en mayo de 2010 porque el diferencial de riesgo con Alemania era cercano a los 200 puntos. Francia ya está en ese nivel y no pasa nada especial. ¿Por qué?

    Soy un mar de dudas, ¡economistas del mundo, ayúdenme!

  2. Gracias al articulista, pero como está el patio de malo, lo que nos faltaba era una reseña sobre una novela articulada en torno a la inapetencia y el gatillazo para dejarnos ya para el arrastre. Hay pocas cosas que dejen peor cuerpo que un encuentro sexual fallido, reflexionaremos sobre ello mañana también, si nos deja la prima de riesgo y la madre que la matriculo.

    No puedo dejar pasar el comentario de D Cicuta. Evidentemente algo debemos estar leyendo mal, si en Francia no gobierna Zapatero es imposible que esté en problemas, que parece mentira que no se haya enterado usted. En cualquier caso, basta con una anexión a partir del lunes para que todo inmediatamente vaya bien o no, o dentro de dos años o quien sabe recortando mucho, pero de ningún sitio. A ver si estamos a lo que estamos.

  3. Cicuta, te falta una variable. Cuánta de la deuda vence y debe ser refinanciada a corto plazo? Si lo debieras todo a 10 años con pagos de interesas ya fijados no te preocuparía la subida de la prima de riesgo que de hecho se fija en el mercado secundario, es decir, por quien vende los papelitos que te ha comprado a otro que a partir de ese momento recibe los intereses que tú pagas. De ahí mi pregunta de ayer: teniendo reservas en el bolsillo no podíamos haber devuelto los papelitos que vencían sin pedir prestado de nuevo? Habríamos evitado incurrir en deuda a un interés considerablemente mayor y sobre todo incrementar el nerviosismo

  4. El operador que está en una mesa de tesorería de un banco asiático lo que mira a la hora de comprar deuda de cualquier país, como de cualquier institución, es la relación rentabilidad/riesgo. Si en la última subasta el tipo (que lo marca la cabrona prima de riesgo) llegó al 7% quiere decir, entre otras cosas, que el operador entiende que la posibilidad de impago de España es hoy mayor que en la última subasta. No digo que tenga razón, sino como piensa el sujeto en cuestión. Por eso en esta diabólica espiral, los ortodoxos salen inmediatamente gritando: demuestren ustedes, vagos españoles, que su solvencia no está en peligro y «haganlosdeberes». Y ahí llega Mariano con las rebajas (O ZP en mayo de 2010). .

    Salgado dijo ayer que el presupuesto tiene un margen a día de hoy de 3.000 millones en el pago de intereses de nuestra deuda. Eso quiere decir que el coste está controlado y no es el problema. Al menos de momento. De hecho, como la propia Salgado ha remarcado, el coste medio de nuestra deuda es inferior a la etapa de Aznar, por ejemplo. Otra cosa es el volumen de nuestra deuda y el tiempo que podemos pagar ese precio. Algunos hablan de un margen de dos meses, pero no tengo ni idea, ni nadie lo explica, de dónde sacan ese cálculo. Yo no me lo creo.

    Los viejos del lugar recordarán que la prima ya estuvo a más de 490 puntos en 1997, por ejemplo, pero existía la peseta y el BdE podía hacer cositas con ella. También recordarán cuando el estado se financiaba al principio de la democracia al 12 o al 14%. Pero eran otros tiempos y Merkel todavía andaba en la RDA, que nunca debió desaparecer por el bien de todos, como se ha demostrado. Quiero decir, lo que me produce pánico a día de hoy no es el 7% sino el mensaje (hacerlosdeberes), sus consecuencias.

    A escasas horas del domingo 20N Rajoy no ha explicado de dónde piensa sacar los 40.000 que hay que recortar para cumplir el compromiso del déficit. Todos sabemos que nos va a hacer daño pero no por dónde. Incluso, según las encuestas, hay mucho masoquista. Así que la prima de riesgo servirá como caballo de Troya para hacer ideología: la dependencia es insostenible pero la enseñanza concertada ni se toca…

    Que la bolsa suba mientras la prima de riesgo se dispara indica que el personal ni es tonto ni se ha vuelto loco. Es sólo capitalismo. Como siempre.

  5. Como dice Polonio (sin que sirva de precedente 🙂 ), si no hay subastas del Tesoro, que suba o baje la prima es sólo un indicador que tiene efecto concreto sobre quiénes venden y compran papelitos del Tesoro pero no sobre el Tesoro o la gente en general. De ahí que fuera una gilipollez mantener la subasta de ayer si estamos en un momento de pánico por los cambios en Italia, Grecia y, factor muy importante, el pánico generalizado que produce en Europa la posibilidad de que llegue al poder en España Mariano Rajoy que lo va a arreglar todo haciendo las cosas como dios manda.

  6. Hola a todos, y muy especialmente a Frans, con quien coincido en su apreciación de esa novela de McEwan, «Chesil Beach», que yo misma había comentado en este blog el 18 de mayo de 2010, en un texto en que también hablaba de dos películas: «An Education» y «Fish Tank». El hilo conductor de las tres obras eran para mi los dilemas de las jóvenes protagonistas en dos contextos distintos: uno, la Inglaterra de 1960 (Chesil Beach y An Eductaion) y otro una familia marginal y desprotegida de la Inglaterra actual, película que aunque no dirige Ken Loach, sino una directora, bien podría hacerlo por la elección del contexto social. El dilema que a mi me gustó analizar, entonces, en aquel texto tenía que ver con el que se da -y mucho más se daba- tan frecuentemente en las mujeres entre su desarrollo intelectual y el dessarrollo de su vida amorosa: presentándose, a menudo, como una elección -que aparte de no ser en absoluto libre- puede resultar, además, excluyente. El análisis de Frans es muy profundo e interesante, como es habitual, y creo que en mi modesta crítica de antaño late la misma admiración por este autor y esta novela, seguramente por razones similares. Es posible que Frans no hubiera leído mi texto en 2010, y me tomo la libertad de pegar la parte que dedico a esa novela en el mismo.

    18-V-2010 Melinda
    «Celebro el surgimiento de directoras de cine de este calibre que emprenden, además, la tarea de hablar de los verdaderos dilemas de las jóvenes en las sociedades de antes -fuertemente represivas en general y especialmente opresivas para las mujeres- y en las de ahora. Sin embargo, no quiere eso decir que no haya habido y siga habiendo autores masculinos que hayan descrito con igual sutileza y profundidad los dilemas de una adolescente en una sociedad represiva, como ya he comentado en este blog, refiriéndome a la joven protagonista de la novela del escritor inglés, Mc Ewan: Chesil Beach.»

    Decía yo en aquel texto, a propósito de un artículo que escribí en defensa del derecho en España de las jóvenes de 16 años a decidir abortar sin el permiso de sus padres, que…. “La adolescencia es una edad de turbulencias, de descubrimientos, empezando por el de la identidad propia, a menudo de fuerte rebeldía, de secretismo, de alejamiento natural de los padres. Es también la edad en que los jóvenes de hoy día suelen iniciarse en el sexo. Muy temprano, dicen algunos (especialmente refiriéndose a las chicas, por cierto); pero cabría preguntarse si lo es o no lo es, y si es mejor o peor iniciarse a esa edad o ser víctima de una represión puritana como la admirablemente descrita por el novelista McEwan en su reciente novela, Chesil Beach, en la que una joven de 20 años, en la Inglaterra de 1961, no puede vencer la repugnancia infinita que, en la noche de bodas, le produce el sexo con su novio -al que por otra parte adora- . En esta novela, la fuerte represión de la chica se revela nefasta para su felicidad futura.”

    ¿Qué tienen para mí en común estas tres obras (An Education, Fish Tank, Chesil Beach)? Un análisis profundo y nada común de la psicología femenina en esas edades, cuando se enfrentan a fuertes limitaciones sociales que rodean el desarrollo de sus tres protagonistas: las tres jóvenes mujeres comparten una gran curiosidad, gran fortaleza de espíritu y gran inteligencia, y esto las lleva a rebelarse poderosamente contra sus circunstancias, creándoles grandes y a veces irresolubles dilemas entre su educación y el amor. Los desenlaces son distintos: en Chesil Beach, la joven no logra vencer su propia represión sexual y se retira del amor para refugiarse en su plácida y silenciosa vida de estudio, música y recogimiento. Jenny, la protagonista de An education es la que sale mejor parada por tener la oportunidad de vivir su impulso de libertad y poder compaginarlo, al fin, con sus pasiones intelectuales; pero su tutora en la escuela, la única profesora que no la critica duramente cuando ella decide dejar los estudios y casarse con David -y que la ayuda a que la readmitan en la escuela, cuando Jenny comprueba que ha sido engañada por su pretendiente-, es otra mujer que, como la protagonista de Chesil Beach, sí había renunciado al amor por desarrollar su intelecto, y por eso se muestra algo más comprensiva con el dilema de Jenny».

  7. ….Y, enlazando con lo anterior y relacionando esos temas con la política actual, traigo a colación un dato interesante: Vargas Llosa se declaraba hace no mucho en El País votante de UPyD porque, decía, este partido, al contrario que el PP, «no aguaría o vaciaría de contenido», así decía, las importantes reformas sociales del Gobierno de Rodriguez Zapatero en temas como los derechos de los gays, el aborto y otros derechos de las mujeres. Estas reformas, recalcaba Vargas Llosa, habían sido muy importantes en la defensa de la cultura de la libertad en España, país que estaba en la vanguardia ahora.

    Bien, pues, resulta que no es así. Que UPyD no va a contribuir a fortalecer la cultura de la libertad en España porque, según tengo entendido, en su programa figura que van a «restringir el acceso al aborto» (exactamente lo mismo que va a intentar hacer el PP). ¿Es que Vargas Llosa no conoce el programa de UPyD, aunque lo publicita? No entiendo.

  8. Que me perdone Frans, pero quiero comentar lo que le acabo de oír al presunto futuro presidente del Gobierno de España. En un mitin, o no sé dónde, decía que se dirigía «a los mercados, a todo el mundo, A LOS DE LA PRIMA DE RIESGO…..».
    Cómo es posible que un tipo que aspira a ser Presidente del Gobierno dentro de tres días se dirija » a los de la prima de riesgo». ¿Quienes son esos?

  9. Buenas tardes Frans vna den Broek,caballeros callejeros y cabelleras al viento:

    Con la que está cayendo ,Frans nos trae «un gallitazo» …y como dice Jose D Rosello «para dejarnos ya para el arrastre»….jeje.
    Por otro lado Don Cicuta no sabe que gafas ha de ponerse para entender a que se refieren los «analistas economicos» que han crecido como setas,en esta España «Intereconomica»…Todos tienen la solucion a la crisis que no es otra que Ziluminatius deje de gobernar.
    Polonio y LBNL intentan «ajustarle las gafas»…pero….no se yo si….ejem.
    Menos mal que Melinda se dedica a decirle a Frans que ella admira su linda pluma,pero que tenga encuenta quien fue la primera…..jeje.

    Melinda nos advierte del pirronismo social que impregna el programa politico de Rosa Hype y su UPyD.

    Quizas ,despues de leerlos a todos tendria que presentar una tesis doctoral sobre los gatillazos mentales que esta produciendo esta crisis,pero como mis Dos Neuronas Una y Otra,me han abandonado ,solo estoy capacitado para soltar algunas «perlas majorica» disculpen mi atrevimiento…..ay!.

    Si Alemania tiene mas deuda que España y consigue financiarse con menos prima de riesgo,es evidente que la primera decision politica que debe adoptar el nuevo gobierno salido de las urnas ,para salir del ataque de los mercados que estamos sufriendo ,es convertir a España en «un estado asociado» de Alemania.
    Asi añadiriamos un poquito de deuda a los alemanes y los españoles asociados pagariamos menos intereses de la deuda , podriamos reactivar en un pis pas nuestra maltrecha economia y disfrutar como arde Italia,se inunda Francia y se hunden los belgas con sus primas de riesgo….ejem.

    Ahora diganme ,ustedes, quien esta mas capacitado para dar este paso historico en los anales de la Eurozona,si Rubalcaba o Rajoyibus.

  10. 8

    Está claro, se refiere el dormilón a la prima de López Riesco, el alcalde pepero de Ponferrada (León). La advierte para que el domingo vaya a votar.

  11. 8 y 10….jeje.

    Tras estos años de analisis politico en defensa de las politicas de Ziluminatius,siempre he tenido la certeza de que el partido Popular a todos los avances en la creacion de derechos ciudadanos y desarrollo de nuestras autonomias y la inversion en infraescruturas,a la derecha se les ponian los OjOs como platos con la palabras «GASTO,MAS GASTO,DESPILFARRO,MAS NUMEROS ROJOS» grabadas en sus frente.

    Ley contra la violencia de genero….¡GASTO!.
    Ley de la dependenica…¡¡¡MAS GASTO!!!
    Statut de Autonomia e Inversion en infraestructuras en Cataluña….¡¡¡DESPILFARRO!!!.
    Ley de memoria historia…¡¡¡MAS NUMEROS ROJOS!!!
    Lucha antiterrorista…¡¡¡CLAUDICACION!!!.

    No se si tendran suficiente con estos ejemplos…pero estoy seguro que todos los que quedan en el tintero les habran venido a la cabeza y podran leer entre lineas todo lo que les digo.

  13. Salgado ha explicado tras el consejo de ministros lo que yo he reflejado en mi comentario anterior: ni el coste medio de nuestra deuda ni el volumen que pagamos por intereses, hasta la fecha, es el problema. Otra cosa (añado yo) es ese mantra de «hayquehacerlosdeberes». Ahí está la bolita.

    5

    Creo que el Tesoro ha actuado correctamente. Un aplazamiento no despejaría la duda de la desconfianza (ni es su cometido) y posiblemente la aumentaría. El aumento de un 30% del precio sobre la última subasta para unos 3.900 MM (no se adjudicó todo) no compensa el riesgo de aplazar. Por otro lado: ¿qué garantiza que en la próxima subasta el tipo no sea mayor del 7? No hay pitoniso que se meta en ese charco. El Tesoro es de lo que mejor funciona enestepais. No lo toquemos.

    ::

    Ocurra lo que ocurra el domingo, este 20N tiene partido de vuelta: mi pronóstico es que antes de 18 meses estamos votando otra vez. He dicho.

  14. 13

    Don Polonio, con una mayoría simple, no me cabe duda. Con los 190, no creo. Si es como usted dice (jugando a pitoniso) es por:

    a) Recortes terribles que pongan al país en pie de guerra.
    b) Los mercados siguen insaciables y la gente se da cuenta de que el discurso pepero de los peores momento es fariseo.
    c) La derecha implosiona ante las pretensiones del sector «jabalí» respecto de la legislación social de estos años y Rajoy se muestra titubeante.

    Posdatilla: un dato para la reflexión (que es mañana). En Galicia, curso escolar 2010-2011, mil docentes menos. En materia sanitaria, dan de baja las tarjetas sanitarias cuando un ciudadano o ciudadana agota la prestación por desempleo, les sacan de la base de datos de su médico de cabecera, le obligan a iniciar los trámites de solicitud de nueva tarjeta y les hacen firmar compromisos de pago por cada servicio prestado.

  15. Otrosí, aquí el juguete roto del PP. Como en su día García Damborenea (ex-socialista exhibido por Aznar en plazas de toros, hasta caer en desgracia por su procesamiento en el «Caso GAL»), Juan José Cortés ha sido sutilmente separado de la primera fila en los actos del PP después de haberle llevado de gira durante estos meses. Él, seguramente desengañado, pero no por eso con menos afán de protagonismo, deja su antigua confesión para fundar su propia Iglesia Evangélica. En fin, yo creo que perdiendo definitivamente el oremus.

    http://www.andaluciainformacion.es/portada/?a=202253&i=1&f=0

  16. Amo a vé, Don Cicuta ………

    Cuando se adquiere una deuda, por ejemplo por la compra de una vivienda con pago aplazado, se negocia un crédito sobre el que se paga, ademá,s un interés. La cancelación de la deuda se produce al ir devolviendo el principal, al ritmo establecido, y los interese que el saldo restante continúa devengando, hasta conseguir su total cancelación. ¿Como se obtiene el dinero para pagar la deuda? Los ciudadanos, a través del AHORRO generado como diferencia entre ingresos totales, POR ACTIVIDAD REMUNERADA DESARROLLADA, y resto de los demás gastos en los que el ciudadano incurre. El problema, por lo tanto, no es si los intereses aumentan, sino si ese incremento no se compensa por crecimiento del ahorro que se destina al pago de la deuda. Lógicamente si el ciudadano además REDUCE SU ACTIVIDAD REMUNERADA no se generan ingresos suficientes y en tiempo adecuado con los que pagar sus deudas y termina quebrando. El estado no es más que un ciudadano más, en este caso un parásito, que se nutre de los ingresos provenientes de los impuestos que pagan los ciudadanos restantes del pais. Por lo tanto la comparación con otros paise no es solamente que porcentaje de PIB esá relacionado con la deuda sino, sobretodo, que actividad se desarrolla en el pais para generar ahorro con que pagarla. Alemania está creciendo en su actividad económica, lo que genera ahorro suficientede para pagar su deuda aúnque el interés de la misma subIese y eso es lo que los prestamistas valoran y hace que pueda obner crédito barato para financiar la misma. Los paises que SE ESTANCAN O REDUCEN SU ACTIVIDAD ECONÓMICA, como es nuestro caso, difícilemente podrán ahorrar lo suficiente para pagarla. No es por lo tanto un problema de endeudamiento porcentual con relación al PIB lo que tenemos que valorar a la hora de comparanoscon el resto sino de capacidad para generar impuestos y/o reducir gastos, lo que permitirá que se ahorre lo suficiente para pagar. Si nuestra economía está estancada, la deconfianza se incrementa y los intereses suben, lo que empeora aún más la situación. La solución no es otra que crecer en actividad, o reducir gastos para poder generar ahorro suficiente con que pagar los créditos y sus intereses. Hoy por hoy no hay confianza en que eso sea así y necesitamos ayuda, en forma de recompra de deuda por parte del BCE, para renegociar los créditos a un interés menor que si esa ayuda no existiese. Los créditos son cada día más caros por esa falta de confianza en nuestro crecimiento. Si esa ayuda que recibimos no frena el aumento de la prima de riesgo y la mantiene al nivele que se considere asumible, no queda otro remedio que ser intervenidos y cumplir los requerimientos que se establezcan para conciliar ingresos y gastos que permita generar al mismo tiempo el ahorro suficiente para el pago de la deuda.
    En resumen, Alemania y Francia pueden tener más deuda que nosostros en relación a su PIB, porque generan actividad suficiente para afrontarla.
    La solución no es otra que crecer y/o reducir gastos.

  17. Como no crezcamos, ya podemos reducir gastos todo lo que queramos, que nos iremos al hoyo. Y para crecer hay que estimular la demanda. Y si no se puede utilizar la política fiscal porque hay que reducir el déficit, no queda otra que la política monetaria. Sobre la cuál no tenemos autonomía. Así que, o el BCE se decide de una vez a actuar sin miedos o esto no tiene solución.

  18. 14

    Mientras que los europeos no solucionemos nuestros problemas no hay Rajoy que encauce los nuestros. La realidad es una cabrona implacable. De ahí mi pronóstico. El PSOE, como diría Felipe. lo que tiene que procurar el día 21N es estar ahí. No es fácil, y mucho menos si se dedican a destrozarse en las luchas por el poder, que asoman.

    16

    Una pregunta, amigo Fernando (si me la quiere y puede contestar, por supuesto) ¿cuál es la rentabilidad de su empresa?

  20. 16. 17. No me lo puedo creer, si la solución es la imposibilidad de crecer o de utilizar la política fiscal, no sería bueno plantearnos otro tipo de soluciones posibles como puede ser crear un nuevo sistema que reemplace al actual basado en el conocimiento de la condición humana y su precariedad ante el limite. Demos la posibilidad a la historia de mostrarse mas humana, introduciendo en el sistema el valor de la vida, tangible, material, como aval de riqueza que ayude al propio sistema a cubrir sus deficiencias.

    Formulemos una equivalencia de valor. Descubramos el valor de la vida como una nueva riqueza material, racional y justa; un saldo electrónico en tu tarjeta, para inyectar en el sistema, de forma igualitaria, un flujo continuo de capital, en su uso de compra de alimentos básicos, limitado, por persona y día, al coste de la supervivencia en cada país.

    El oro de la vida, el valor de la vida, el patrón-vida, el capital de la vida, el certificado capital vida, el dinero electrónico básico para la supervivencia sostenible podrían formar parte del orden del discurso bancario y podrían ser considerados como un valor fiduciario (o fiat) y prestar su justo valor al dinero electrónico en su uso de compra de bienes y servicios básicos.

    Con el sistema que propongo se generaría una riqueza duradera para todos. Podríamos imaginar que se ha encontrado un filón de oro inagotable para la supervivencia, pero limitado en su extracción diaria. Hemos encontrado el filón de la vida. Es una nueva riqueza que se suma a la ya existente. Un capital para cubrir los bienes y servicios básicos, que no saldrá de los impuestos, sino de este filón de vida metafórico.

    ¿No creen que ya es hora de empezar manos a la obra? Seguiremos dejando que las viejas, obsoletas e imposibles soluciones acaben con nosotros… espero que no.

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=A9zrxk9N4e4#!

  22. Buenos no, geniales. Esperemos que por lo menos nos quede Woyming para poder resistir los demás.
    ¡Qué miedo da!

  24. 18

    El tipo de negcio que desarrollo requiere un nivel mínimo de actividad a partir del cual la aportación generada es alta y el beneficio se acumula en un 30% aproximadamente sobre la venta que sobrepase ese nivel. Por contra, si no se alcanza ese nivel mínimo, la perdida es también es fuerte. Mi actividad es muy cíclica. Llevo dos años en pérdidas que pueden llevar este año a consumir todo el beneficio neto acumulado en los últimos cinco o seis, lo que al final representaría que el beneficio acumulado se limitaría a ser propietario de una costosa maquinaria, totalmente pagada y en gran parte amortizada, pero que solo tiene valor si se sigue en la actividad y que se desvalorizaría fuertemente si tuviese que cerrarla. Si la pregunta es si me ha compensado meterme en este berengenal, la respuesta es claramente no. Cuando había llegado al punto de poder cosechar el esfuerzo de haber puesto en marcha este negocio entramos en el ciclo malo por lo que aún no he podido verle la punta al tema. No me quejo …….. todavía.
    Es el problema de participar en la cofradía del Santo Riesgo en vez de en la de la Santa Nómina.

  27. Oye,Fernando,podriamos mandarle nuestras fotos a Benetton para que nos hagan un fotomontaje besandoos como Obama y Chaves,o Er Papa Y er Iman de la mezquita…estoy seguro que aumentariana las ventas y nos sacariamos unos royalties con la venta del marchandaisin….piensalo…podemos acabar con nuestra crisis en un pis pas sin tener que esperar a la loteria de navidad….jeje.

  29. Ultimas palabras de Zapatero en su mitin de cierre de campaña en León: «»Compañeros… la cabeza alta, la humildad en la mirada y la confianza en el futuro, en España, en el futuro……. Hasta pronto, hasta siempre»

  31. Cambio mi pronóstico sobre la corta vida del Gobierno pepero precisamente por la razón que apunta Polonio: la situación se va a poner peor, con el PSOE enanizado la gente no tendrá otra que salir a la calle y el PP empezará a cagarla pronto. Pero el PSOE se va a meter en una guerra interna de mil pares de demonios… Un gran panorama para España…

  32. Menos mal que Rajoy acaba de garantizar que nos saca de ésta. Si lo hiciera, a las próximas (si sigue habiendo elecciones; lo digo porque pa mi que acabamos a palos, no izquierda y derecha sino ricos y pobres) le voto, lo prometo por estas!

Deja una respuesta