Ni conservadores ni nada: señoritos

Senyor G

La gracia de los señoritos es esa, la de que la ley de embudo también la juzgan y ejecutan ellos. Ellos se ciscan en todo, y entonces es gracioso, pero no les digas nada que ellos siempre saben y hasta te recuerdan que ellos marcan la norma, y si lo haces tú, es populachero. Cuando el covid, que estado de alarma y ordeno y mando, pero cuando se hace estado de alarma al tribunal competente, van y les dan la razón, o se la dan así mismos.

El Estado y las leyes, todo es suyo. No, no son conservadores, o por lo menos en lo moral, o sólo lo son para lo demás. Catolicismo de mantilla, peineta y saludos al obispo, pero luego todos divorciados y de cuernos a tutiplén y nada de la famosa aguja y el camello. De tanto en tanto, que el liberalismo y los valores cristianos de Europa; y cuando no, ni buena samaritana ni leches, fuera todos los extranjeros. Católicos, pero no universales. El liberalismo bien entendido empieza por uno mismo.

Me voy de madre como siempre. Pero a lo que íbamos, ahora con lo de Valencia es cuando deben defender las bajadas de impuestos, o como ya hicieron, suprimir organismos que velan por nuestra seguridad. Eso que ellos llaman chiringuitos, porque el ladrón cree a todos de su condición.

Como debe estar el patio, que hasta yo y mi padre estamos en línea con el presidente del Gobierno y el PSOE para lo que necesite. ¡Cómo debe estar la cosa! Da miedo, pero la aristocracia del país siempre tiene un momento para iluminarnos a los que no sabemos. Porque no sabemos, para eso hay que echarle cara.

Isabel Preysler entrevistada en Mujer Hoy (nº1264 NOVIEMBRE 2024):

No le gusta que hablen mal del PSOE, del que su marido, Miguel Boyer, fue ministro de Felipe González.

“El Partido Socialista del que formó parte mi marido no tiene nada que ver con el que se ha convertido ahora.”

Quizás ahora sea el momento de irse al Partido Socialista que además es Obrero y Español, y no el que empezó con privatizaciones y hacerse rico si no eras tonto. Por cierto, en la misma entrevista apostaba por Kamala, aunque ella cree que hubiese sido mejor candidata Michelle Obama; bueno igual tiene algo de retranca porque la frase es “Ya que ella no se ha presentado, opino que los americanos tendrán mucha suerte si Kamala Harris gana”. No ha habido suerte.

Son sus gracias, los partidos obreros con filtro de las élites. O que mejor que aquella foto de Victoria Federica en su cumpleaños envolviendo un cerdo con una bandera de España. ¿Se imaginan una fiesta de Izquierda Unida envolviendo un cerdo con una bandera rojigualda y punto? ¿O unos catalanes de izquierda? Seguro que hay una asociación de cristianos, o de amigos de España a punto de poner una demanda, y un juez que te la coge. No te condenan quizás al final, pero la multa en forma de gastos, suela de zapatos y susto lo tienes. Este el lawfare más básico que hay; quién te puede freír a demandas y quién no, no lo hacemos, o no podemos.

Pero igual deberíamos empezar a responder de la misma manera y forma. Pero claro ahí está el riesgo de mandar el país al garete. Pero de alguna forma habrá que empezar a mandarlos a freír espárragos.

Y me asombra el desparpajo en público de sus activistas de la derecha elitista. En WhatsApp, e incluso en redes como LinkedIn tienen los huevos que yo no tengo para salir con todas sus mierdas, a fondo. Que lo mismo están contra todo lo que huela a catalán, contra Pedro Sánchez o hasta se atreven a decir sin sonrojo que ETA está más fuerte que nunca. A partir de ahí pueden decir cualquier cosa; se puede decir todo, chúpate esa Wittgenstein.

Que no, joder, que Mazón debe dimitir, y como siga así, hasta Feijoo. Que la Diputación de Valencia también la llevaba el PP y fue otra cosa; que se puede ser de derechas y decente. Y no tengo ni idea de qué pie cojea el rector del Universitat de València; y ni falta que me hace.

5 comentarios en “Ni conservadores ni nada: señoritos

  1. Muero al recordar el HOLA enseñando la casa de Boyer. Como hija de barrio, esa chavola no la pagas con un sueldo de Ministro.

    En cuanto a Feijoo, no llega a Presidente. Pero debemos hablar de alternativas. Y recordar a Krae.

  2. La prueba del nueve de la irresponsabilidad del impresentable Mazon y su pandilla de ineptos la tuvimos ayer. La respuesta rápida y sensata en contraste con la del día 29. Como ha escrito el periodista sevillano Marqués Perales los protocolos de emergencia no son un arco de Iglesia sino la suma de medidas sensatas y su difusión a la ciudadanía. Claro que para eso hay que contar con politicos muy diferentes a Mazon. Moreno Bonilla ( PP) en Andalucia o Illa en Cataluña ( PSE) ya habían dado y dieron ayer esa respuesta sensata en la aplicación de los llamados protocolos. Mazon es un cadaver político al que Feijoo pretende mantener por su propia supervivencia. Sin Valencia el gallego nunca será presidente. Para eso no ha tenido escrúpulos en disparar contra una de las políticas mejor preparadas de este país. Es su forma de mantener al zombi valenciano. Juraría que tras esa táctica está MAR. Algo que con el tiempo se volverá contra el amigo de Marcial Dorado. Merecidamente.

  3. Hace años un político andaluz del PP me comentó que la derecha española está secuestrada por la derecha madrileña. Esa derecha madrileña que funciona como un cártel donde conviven sectores judiciales, empresariales, mediáticos… El tiempo le ha dado la razón. En esas manos está Feijoo.

  4. La prueba del nueve es un método de verificación rápida en aritmética para comprobar si el resultado de una operación, como una suma, resta, multiplicación o división, es probablemente correcto. Aunque no es una prueba definitiva, ayuda a identificar errores básicos en cálculos.En nuestro caso hubo muchos y todos suspendieron.
    Ahora , ni las condiciones del examen son las mismas ni pueden serlo.
    Que la derecha madrileña sea un cartel donde conviven sectores judiciales , empresariales y mediáticos en cuyas manos está Feijoo me parece que no es exactamente un enunciado matemático .
    Entre otras cosas porque faltan datos.

  5. (*) Según la encuesta cerrada en la tarde de ayer por Metroscopia (muestra: 1000 entrevistas, 500 telefónicas y 500 online) la sensación de desamparo percibida por la población es mayoritaria. El 95% se siente protegido por su familia; el 87% por sus amigos; el 74% por la empresa en la que trabaja; el 74% también por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado; el 64% por la sanidad pública; el 51% por su ayuntamiento; el 38% por su gobierno autonómico y el 26% por el Gobierno de España. Además, el 73% cree que las ayudas a los damnificados por la catástrofe no acabarán llegando a los afectados con la rapidez y las cuantías necesarias.

Deja una respuesta