LBNL
Mucho más de lo que nos pensamos. En España la mayoría votamos en clave estrictamente nacional y así interpretarán los resultados el lunes los partidos políticos y la prensa nacional. Pero lo que vamos a votar es la representación en el Parlamento Europeo, que queda muy lejos (¿en Estrasburgo o en Bruselas?), nadie sabe verdaderamente lo que hace y no cuenta. Gran error. Se solía decir que el 75% de la legislación que rige en España – sí, también en las autonomías más autónomas – proviene de la Cámara de Estrasburgo (los plenos son allí, una semana al mes; el resto, trabajo de las diferentes comisiones parlamentarias, por ejemplo, es en Bruselas) pero cualitativamente es todavía más importante porque prácticamente todo lo que nos afecta – desde si los supermercados deben cobrar por las bolsas del plástico al precio del gas o la digitalización de la sociedad, el reemplazo de los motores de combustión o las condiciones de trabajo, pasan por el Parlamento Europeo, que tiene la última palabra. E importa quiénes deciden por más que no entendamos cómo lo hacen.
Tradicionalmente en el PE han “gobernado” en coalición los democristianos (hoy el PPE) y los socialdemócratas (SD). Últimamente han necesitado del apoyo de los liberales (RE, que incluyen a Ciudadanos) y hasta de “los verdes” (que incluyen a ERC, por ejemplo). No todas las delegaciones nacionales votan con sus grupos ideológicos todas las decisiones, especialmente cuando las posiciones de sus países de origen varían. Por ejemplo, puede resultar que los eurodiputados del PSOE voten en contra de una medida que entienden perjudicial para España y coincidan con los del PP pese a que el PPE y SD voten mayoritariamente a favor. O al contrario, o una combinación, pero el eje ideológico suele ser el que más pesa, por encima del nacional.
Y hay al menos un par de temas en los que importa mucho para nuestro futuro el peso que vayan a tener el PPE y SD respectivamente. Para empezar con la lucha contra el cambio climático, en la que el PPE está reculando últimamente. El mundo se está muriendo cada vez menos lentamente y es urgente reemplazar la economía de emisiones a mansalva por una más limpia y eficiente. SD lo tiene claro.
Otra cuestión vital es cuán liberalizada queremos que sea nuestro entramado económico. Lógicamente el PPE aboga por la desregulación y el libre comercio, es decir, la típica agenda neoliberal, mientras que SD apoya que los mercados estén regulados, acepta las intervenciones públicas cuando son beneficiosas y protege a los asalariados socialmente.
La inmigración es otro tema crucial. Sabemos – los datos demográficos cantan – que para mantener nuestro sistema socio-económico necesitamos cantidades ingentes de inmigrantes en los próximos lustros. Sin inmigrantes no hay bares, limpiadores, asistentes de los mayores o pensiones. Punto pelota, no es debatible. Pero el PPE se deja llevar por los cantos de sirena de la ultraderecha y o bien por un prurito de xenofobia o por no perder terreno, aboga por limitar el derecho de asilo, pagar millonadas para deportar a inmigrantes ilegales, aceptar las expulsiones en caliente, etc. SD en cambio quiere regular canales de inmigración legal y gestionar la inmigración eficientemente y sin olvidar nunca que los inmigrantes son antes que cualquier otra cosa, personas, con independencia de su raza, cultura o religión.
Las alianzas con la ultra derecha o derecha extrema – hay hasta dos grupos parlamentarios a la derecha del PPE y quizás se forme un tercero con los neonazis alemanes – son otro punto importante. En vista del crecimiento de Meloni y Le Pen en Italia y Francia, del auge de Wilders en Países Bajos y la fuerza sostenida de matones como Orban en Hungría, entre otros, el PPE considera ahora aceptable pactar con los menos fachas de entre los fachas. Y digo bien fachas porque Meloni, que en Europa obra como una mujer de Estado, en Italia proviene de y protege la memoria del Fascio. Y Le Pen es hija de un facha indeseable y ha hecho carrera a lomos de la xenofobia, con apoyo financiero ruso, por cierto. SD, los liberales y los verdes dicen claramente no: no al populismo de derechas rayando en el fascismo. Von der Leyen y los suyos, en cambio, siguen la senda de Feijoó: si los necesito para gobernar, pacto y san se acabó. El problema es lo que viene después, como se ve diariamente en las autonomías y ayuntamientos donde el PP gobierna con Vox.
¿Queremos una UE en la que la Comisión dependa de un Parlamento en el que Vox y sus aliados condicionen la agenda? Asumiendo que la respuesta es negativa, no voten al PP porque ese será la consecuencia.
Con independencia de lo que voten, el PPE va a ganar las elecciones. Esto es así porque en una decena larga de países en los que se vota, la herencia directa o indirecta de la URSS es todavía demasiado reciente y todo lo que huele a USA suena utópico, aparte de que los partidos socialdemócratas de por algunos lares son para echar de comer aparte, como por ejemplo el eslovaco, que fue expulsado de SD por autoritario, corrupto y populista, aparte de pro-ruso.
Pero si votan al PP, el PPE tendrá uno o varios diputados más, y pueden ser vitales para que el bloque de centro-derecha y derecha dura impongan sus términos en muchas negociaciones vitales para su futuro, en formas que a usted no le gustarían en absoluto.
Así que si quiere castigar a Sánchez por la amnistía o porque piensa que Begoña no lo hizo bien, espérese a cuando toque porque el domingo lo que está en juego es la posibilidad de una Europa diferente, mucho más xenófoba y tolerante con el autoritarismo, la lucha contra el cambio climático o el modelo socio-económico del que disfrutamos y que damos por sentado. Si votan al PP no estarán votando por un modelo Ayuso, valga por caso, sino por uno mucho peor, para que me entiendan y se les pongan los pelos de punta.
Así que voten, que siempre es importante, pero sobre todo, voten bien, a lo que sea menos el PP, y Vox, está claro, y si es al PSOE, tanto mejor. Mejor para Europa, bien entendido.
Agradezco su carta y el párrafo final por el que se me define lo que debo hacer.
Lo tendré en consideración.
Fernando tienes que votar con la cabeza,no vaya a ser que te conviertas en una estatua con los pies de barro…jeje.
Hacerlo con la cabeza lo veo muy complicado, Amistad.
Seguiré haciéndolo con las manos.
Muy apreciable la opinión de LNBL sobre el contexto europeo, pero me temo que el contexto político va a dar alas a la abstencion, al voto protesta y al voto de castigo. Desde las municipales 2023 ha sido un año agotador en lo político, es el cuarto procesos electoral en España en tan solo seis meses y la agenda está girando todo el rato alrededor de temas tan superfluos como el de la esposa del.presidente y sus cartas a la ciudadanía.
Los candidatos a las europeas parecen sacados del fondo del banquillo. En el debate de TV3, como me.recordaba alguien ayer, había tres participantes con pasado o presente en Ciudadanos, y dos con pasado o presente en Podemos, lo que nos habla de un proceso liderado por mercenarios de la política.
Por lo demás Europa nos va a pedir el voto hoy y no nos va a preguntar nada hasta dentro de cinco años. Los partidos que se presentan, hasta las próximas elecciones, que igual son antes de lo que a muchos les gustaría.
Esto es un páramo que a día de hoy merece nuestro rechazo mediante la indiferencia.
Totalmente de acuerdo con el punto de vista de Juanjo Cáceres. Es importante votar pero más importante que a los votantes se les haga caso y no se les ignore o se les canse.
Ejem…no sé cuál será el resultado de estas elecciones,si se salvará o no , Europa del envite ultraderechista .
Lo que si se es que el cuento más corto es aquel que dice:
«Cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba allí.».
Al líder del Partido Popular se le acabará el cuento
PEDRO Sánchez seguirá allí.
No es cierto que el tema de la esposa del Presidente sea superfluo porque el partido que gobierna , su Secretario General , sus portavoces y sus ministros le han robado la voz a la pobre mujer , una menor de edad que es incapaz de hablar por sí misma y que es sometida a pública exposición por su marido que es secretario General , Presidente del Gobierno de España y el Puto Amo según el Ministro de Transportes que no funcionan y Cancerbero Oficial del Sanchismo .
No , no es superfluo el hecho de que el caso Begoña contamine con su radiación a quien se acerque o no se acerque ,
No hay caso , repiten incoscientes sin jugarse el tipo los jerarcas del PSOE ; sí hay caso , responden instancias judiciales nacionales , europeas y también académicas .
Al revés que en el tenis , la juventud en el liderazgo le sienta mal a la política , lo mismo que la senilidad a ambos .
Frustrados , los jóvenes encadenan las crisis y prestan sus votos a los extremismos poniendo en peligro la idea central de Europa como el gran espacio de los derechos con descensos significativos en las encuestas de liberales y ecologistas ; enfeudamientos nacionalistas conservadores y el naufragio del izquierdismo populista tan admirado por las figuras irresponsables de Zapatero y su ahijado Pedro Sánchez , amamantados por el Grupo de Puebla y los ubérrimos pechos de Giorgia Meloni ( ¡ Querida Meloni ! – decía y dirà nuestro buen Pedro )
Hola buenas,desde la mesa B del distrito 05
Un saludo a todos…
Mr Mulligan deje de vertir mentiras.
No se si tendrá razón Mr Mulligan y me habré equivocado con lo de Begoña, pero con lo de la abstención no tanto.
Y ojo al recuento.
Ánimo a los que resisten desde la mesa B del distrito 05
Faltan 15 minutos para que se cierren los colegios electorales y se salga de dudas sobre que es lo que ha pesado más a la hora de votar, si Europa o el Cesar y su mujer. Tengo curiosidad en saber como reaccionará el electorado andaluz, que desde el inicio de la transición, con Juan y Antonio Guerra como actores iniciales y posteriormente seguidos por una pléyade de nuevos abusadores y gestión clientelar de gobierno del PSOE, reacciona ante las cartas del Cesar defendiendo la honestidad de su mujer. Mal sitio para que la mujer del Cesar no se haya dedicado a «sus labores» y se haya metido en tejemanejes de orden clientelar con sus cartas de recomendación y posibles beneficios, de variadas órdenes, por ello. Aquí es como llover sobre mojado.
Bueno, ya se cerraron los colegios y empieza el baile de las encuestas. Vamos a ver como aciertan o se desvían del resultado final.
Por lo que las encuestas avanzan, los resultados reflejan una ligera ventaja del PP sobre el PSOE, y que la diferencia entre bloques, deberá reflejar lo habitual en estas elecciones europeas y en las que el voto útil tiene poco interés, al no dirimirse gobiernos locales, y deja paso a un voto más sincero. Previsiblemente eso favorecerá a los extremos. La abstención es difícil valorar como se distribuiría.
Hoy hay que recordar a Pio Cabanillas …. » vamos a ganar pero no sabemos quienes»
Minuto y resultado en mi mesa electoral
531 censados.
202 votantes.
54 PP
80 PSOE.
16 VOX
9 SUMAR
ETC ETC….
Se acabó el cuento.
«Cuando Feijóo despertó,Pedro Sánchez seguía alli»
….JA JAJA….que nervios.
Minuto y resultado en mi mesa familiar
8 censados
1 PP (yo)
1 abstención (consorte) que llegó cansada de la playa
6 abstenciones (hijos) que vuelven de la playa mañana temprano al trabajo
El Partido Popular gana las elecciones , sube 9 escaños y obtiene 800.000 votos más que el PSOE que se mantiene a pesar de todo gracias a los votos funebreros de la ultraizquierda ;con las proyecciones de la mayoría de la investidura Sánchez perdería . Es decir , se complica la legislatura a expensas de lo que ocurra mañana en Cataluña .
Los partidos del gobierno han salido noqueados .
En Europa sigue la mayoría con avances de conservadores y retrocesos socialdemócratas.
En España el problema es Sánchez y su manifiesta voluntad polarizadora .
Elecciones a la vista .
Los mejores resultados del PP en los ultimos 25 años.
Poniendo en azul el mapa político en Andalucía en en toda la península y Baleares y ganando en La Castilla La Mancha de Garcia-Page..
El PSOE pierde un escaño ,pero se convierte en la formación política más determinante para impedir la gobernanza de la extrema derecha.
VOX gana escaños pero una nueva formación política como Se Acabó La Fiesta ,le resta votantes y logra escaños en Europa.
SUMAR y Podemos ,Donde no hay,nada hay.
La coalición de independentistas de republicanos de izquierda ,se mantiene como estaba.
El PNV mantiene su escaño .
JUNTS pierde escaños y relevancia política..
Ciudadanos desaparece del mapa político español y europeo.
…
Conclusión :
Feijóo sigue siendo el líder de la oposición,gana relevancia política en Europa ante el grupo parlamentario del PPE.,fagocitando los restos de Ciudadanos.
Pedro Sánchez sigue atrincherado en La Moncloa y no hay Comisión de investigación ,ni acusaciones penales que le quiten el sueño,escribe una carta a la ciudadanía y duerme como un lirón de un tirón.No como Macron y los belgas que convocan elecciones ante el descalabro en estas elecciones,con el auge de la extrema derecha.
En Castilla La Mancha ,Los votantes han decidido votar al original y no a su copia.
La estrategia de Felipe González no ha dado sus frutos.
En España ha nacido una estrella ¡¡¡Alvise!!!
Teníamos fachitas,maricomplejines,ultra derecha montana que se alimentaban del fango y han modelado ,la materia de sus sueños ,pero no es un Halcón Maltés ,es «Un Aguilucho Agua Fiestas» para Vox.
Cria cuervos y nacerán aguiluchos que te robaran escaños.
No me extrañaría que los de VOX consideren a Alvise como un caballo de Troya de Pedro Sánchez .
Sobre lo de SUMAR y Podemos,me da pereza hablar ,donde no hay ,nada que hacer,nada que decir.
Y sobre los independentistas republicanos,más de lo.mismo.
En fin ….
¡¡La vida sigue igual!
¡¡Estamos rodeados de fachas!!
….JA JAJA…que nervios.
Fiuuu fiuuu…
Ya hemos pasado la página .
Hoy empieza otro juego.
Las miradas están en Catalunya.