156 comentarios en “Seguimos de vacaciones”

  1. ¡Qué bárbaro, Barañain! Si es que no hay ni un corresponsal bueno: que si uno es de Hamás News, que si el otro es un «inefable enviado especial»… Y no digamos ya los palestinos: porque si nuestros patrocinados hacen «cónclaves chuscos», qué no decir de los terroristas que ganan elecciones. Nada, nada; a seguir exterminándolos, que es lo mejor para todos.

    Pero aún eres más convincente es en tu descalificación de Davis. En efecto, un tipo que comete cuatro matrimonios no puede ser sino un peligro público. Más aún cuando el muy caradura «disfruta» de varias nacionalidades: ese sí que es el argumento definitivo para descalificarlo.

  2. Le doy la razon a Teoura 98….pero….cuando «las cosas no son buenas por el hecho de que sean constitucionales» lo dice un representante del Partido Popular que tiene en la Constitucion la base de su ataque constante a lo que hace Zapatero desde el respeto maximo a esa norma,hay que poner el grito en el cielo para que venga Dios y lo oiga…….jeje…porque bien que recurren al Tribunal Constitucional todo aquello que pretenden ellos que no sea constitucional.
    El partido popular hace en las autonomias que gobierna,lo que critica en las demas sistematicamente ,en un ataque continuo a las leyes que emanan del parlamento….una forma muy sui generis que les permite decir que el estado de las autonomias «allá donde ha podido son también consecuencias indeseables de una distribución del poder y de las competencias que algunos juzgamos desacertada»….en fin.
    Solo esta en el voto del ciudadano la capacidad de cambiar a sus gobernantes y la gestion de sus recursos y normas.

    Asi que mi pero es un PERO con mayusculas.

    ***

    Por otro lado lo de Oscar,es triste porque las condiciones climatologicas han impedido que se le rescatara con vida,cosa bastanbnte improbable dadas las circunstancia y el tiempo transcurrido desde que tuvo el accidente.
    Solo añadir que su familia han pedido que el cuerpo de Oscar permanezca en la cumbre que le ha visto morir.
    Un dia triste,para los que hacen del deporte de riesgo ,su meta vital.

  3. En Oriente Medio no hay más que dos santos varones, cuales son Bibi Netan ¡¡yahooo….¡¡ y esa hermanita de la caridad, bienintencionada, bienhechora y bientodo, que es Liebermann ¡¡Heil¡¡. Lo demás, «moros malos».

  4. Jon…… joer que puedes pensar lo que quieras de Israel y de palestina y de gadafi, pero lo de «heil» para hablar de un judío…. hombre, eso me parece fuera de lugar. Y solo lo califico así por el cariño que sabes que te tengo.

  5. Dejaros de tonterias y poneros las pilas que el Partido popular ha levantado el hacha de guerra y quiere seguir tomandonos el pelo a base de cortarnos la cabellera.
    ¡¡¡Señores,que la retranca del PP tiene como pinchos los clavos de Cristo!!!

  6. Yo desde estas lineas ,les pediria al PSM e IU que se dejen de tonterias y acuerden una union de intereses politicos para desbancar a los populares de Madrid,con la participacion activa de todas las asociaciones ciudadanas posibles.
    Solo de esta manera los intereses progresistas de los madrileños ,no seran pisoteados por el liberalismo mas rancio de la Union europea.
    En Ibiza lo intentamos,lo logramos y ya veremos si podemos seguir en el gobierno Insular contra vientos «matutesinos».

    Si a la derecha les une su odio a Zapatero , a la izquierda progresista les debe unir la necesidad de acabar de una vez por todas con «la barra de medir» De la aguerridas esperanzas del Partido popular para alcanzar la Moncloa a cualquier precio.

    Ponganse las pilas,que los vomitos de la derecha cada vez son mas espesos.

  7. “Todos los ciudadanos saben que hay una persecución contra el PP”…dicen las «anasmatos»…JAJAJA…que nervios…estos no saben lo que es una persecucion,se van a enterar estos tontos de los cojones.

  9. Es muy triste ver el grado de degradación al que han llegado los palestinos. Sin duda que estar en esa ratonera que es Gaza conduce al alocamiento. Los suministros básicos son racionados por Israel y por la escasa capacidad de los túneles cavados entre la frontera egipcia y Gaza. Tambien las altas temperaturas ayudan, por supuesto. Han recreado la secular guerra en todo el Islam entre chiitas y sunitas. Hamas depende totalmente de Irán (chiitas), mientras que el loco imán que ha querido montar un imanato es suní. Mientras tanto, muchos jovenes israelíes este verano están montando, con tiendas de campaña y una caseta con un generador eléctrico, nuevos asentamientos en Cisjordania bajo el lema de que es nuestra tierra, la que Jehová nos ha destinado y ningún Husein Obama nos lo va a impedir. Los colonos de algunos asentamientos ilegales que la policia israelí ha intentado desmontar se vengaron quemando viñedos de palestinos de los alrededores. Es como la conquista del oeste americana, los colonos europeos fueron expulsando a los indios ignorantes que no sabían explotar ni comercializar los recursos naturales. Gaza ya se puede considerar una Reserva de Palestinos. Cisjordania está amenazada. Obama está casi apunto de tirar la toalla con su intento de crear una sanidad pública en EEUU. Además tiene que ocuparse de Afganistan, Irak y Pakistán. No tiene tiempo ni energía para exigir a Israel lo que le solicitó. Solo la izquierda israelí podría evitar la lenta colonización de Cisjordania, pero son una minoría.

  10. Y además, Magallanes, me temo que van a tener la culpa los palestinos hasta de la gripe A, anda que no. Es lo que pasa por existir, que es la mayor de las responsabilidades que arrastran a las espaldas, existir.

    Pablo amigo, en el caso de Liebermann, su condición de judio es pura anécdota. Podría haber sido cristiano maronita, católico, musulmán, testigo de Jehová o miembro de la Cienciología, pero da igual. Lo importante de ese tío son sus propuestas (limpieza étnica) y sus intenciones (usando todos los medios a su alcance para ello). Es un fascista de manual y un mafioso: eso es lo primordial.

    Saludete.

  11. Otrosí: amigo Magallanes, en Israel la izquierda no existe. Queda relegada a una representación parlamentaria minoritaria y a grupos pacifistas también minoritarios. Los laboristas, una vez echado al cubo de la basura el legado de Rabin, ni es izquierda ni nada que se le parezca gracias al imbécil profundo de Ehud. Son la muletilla de la derecha extrema (Likhud) y de la extrema derecha (Liebemann). Triste epílogo.

  12. Hay equipos de médicos y enfermeras iraelies que van visitando poblados palestinos; cuando la policia esta expulsando palestinos de sus viviendas en el Jerusalem ex-palestino por no tener todos sus permisos, hay israelies que se manifiestan contra la policia junto con los expulsados; muchos soldados israelíes se han atrevido a decir que el ejercito mató civiles en Gaza que con banderas blancas; el periódico Haaretz ha pedido a Obama que tiene que hacer un discurso directo a los israelíes justificando que no deben aumentar los asentamientos ni siquiera por el crecimiento de las familias. La mayoría de los israelíes, como en las películas del Oeste, consideran que los malos – los palestinos que ponen bombas – se lo han ganado y que está justificado mirar para otro lado cuando se cometen injusticias con ellos. Pero hay una minoría quizas escasa que busca la justicia y no quiere seguir robando tierras a los palestinos.

  13. Hace algún tiempo hice una comparación histórica de Ahmadineyad con Stalin. Hoy veo la enorme similitud entre Ahmadineyad y Chavez. En Irán han cerrado un periódico de la oposición y a los manifestantes que intentaban protestar los molieron a palos la Guardia de la Revolución. En Venezuela han cerrado una TV privada, 34 estaciones de radio, están a punto de cerrar la TV globovisión y hay un proyecto de ley que condena a cualquier periodista que escriba un artículo molesto a varios años de prisión. Se formó una manifestación de periodístas y fueron molidos a palos por individuos con camisas rojas al grito de «están invadiendo un espacio del pueblo». En un caso son guardias de la revolución y en el otro camisas rojas del partido de Chavez. En ambos casos la policía se limita a observar. En cuanto al proyecto de nueva ley de educación en Venezuela para formar al hombre nuevo del socialismo del siglo XXI o, como ha dicho una diputada chavista, » para crear miles de Chavez», la similitud tiene un desfase. En Irán al comienzo de su revolución islámica, ya decretaron que la educación diese prioridad a la formación islámica. Se adelantaron a Chavez. Asi pues, una revolución de izquierdas es casi identica a una revolución de derechas por lo menos en su conquista del poder dictatorial. No es de extrañar que Chavez fuera el primer jefe de Estado que felicitó a Ahmadineyad por su triunfo electoral del casi 100% de los votos. Que gran hipócrita Chavez, se escandaliza de que en Honduras hayan dado un golpe de estado mientras que él poquito a poquito va dando otro golpe de Estado.

  14. Ojala pudiéramos achacar todo esto (101, 103, 110, 111, 112) a «las altas temperaturas» de cuyos perniciosos efectos sospecha Magallanes (109).

  15. Yo creo que el gobierno ha considerado que los más necesitados a la hora de recibir la ayuda por finalización de prestación de desempleo, son los últimos en perderla. Los que estén sin cobrar nada dese hace más tiempo, ya deben estar más acostumbrado.

  17. «Maria Dolores de Cospedal fue subsecretaria del Ministerio del Interior en la época que el ministro era Ángel Acebes. Y en tercer lugar, porque –como secretaria general del PP- recibió el encargo de encabezar la investigación interna que Mariano Rajoy puso en marcha sobre el affaire de los espías.
    Esa investigación interna acabó como el rosario de la aurora. Duró menos que un caramelo a la puerta de una escuela. Algunos le hicieron ver a Rajoy que no era más que una imprudencia por su parte mantener ese chiringuito abierto. Se le advirtió -desde territorio esperancista- que el Gobierno autonómico madrileño lo interpretaba como una provocación y que la respuesta podría ser singularmente dañina para el presidente del PP nacional o ciertos colaboradores suyos.»

    «Acusan y acusan a Zapatero –manejando insultos salvajes-, pero son incapaces de probar cuanto dicen. Y pensaban algunos bobos que De Cospedal iba a jugar limpio. Pobres ignorantes ¡no conocían un percal llamado PP! «

  19. Tú no estás cabreado por como huelen, sino porque ves que se está en el camino de tener que taparse la nariz como solución. …… valiente tanda de ineptos con su presi al frente.

  23. Algo debe ir mal en el Partîdo Popular ,cuando PedroJ. No puede aportar las pruebas del espionaje gubernamental, y tal ,de Zapatero, en su periodico de investigacion mundial.
    Y encima llora «el mundanal ruido» porque Cospedal no les ha «filtrado» tales pruebas.
    _
    Para el periódico, la rueda de prensa ofrecida ayer por María Dolores de Cospedal había generado “mucha expectación”, puesto que se había celebrado la única reunión del Comité de Dirección del partido en todo el verano. “Se esperaba con lógico interés que la cúpula del PP confirmara, o no, la grave denuncia” formulada a principios del mes por la propia secretaria general sobre los supuestos pinchazos telefónicos que habrían sufrido dirigentes de la formación. Sin embargo, la número dos del PP “no aportó datos concretos” y “echó balones fuera” sobre un asunto “del que le está siendo muy difícil salir airosa”.
    «Cabe exigir al PP una mínima responsabilidad a la hora de hacer acusaciones tan graves”, añade el texto, que considera que “no puede haber una denuncia más grave en democracia” que la que han hecho los conservadores. Por eso, considera Pedro J., los de Rajoy “no pueden hacer política con chascarrillos o cotilleos de barra de bar”.

    En fin …“sus propios errores lastran la labor de oposición a un Gobierno no precisamente brillante”…..JAJAJA….que nervios.

  24. Curry Valenzuela, ese sex symbol de Telemadrid, líder en el ranking de «presentadoras macizas» de FHM

    FHM ha elaborado una lista de teorías por las que Curry Valenzuela está en cabeza de la clasificación, con casi dos millones de votos, y seguida en la distancia por Mamen Mendizábal, de laSexta, a quien la presentadora de Telemadrid saca casi 800.000 votos:

    1. A la gente le pone Curri Valenzuela mucho y no nos habíamos enterado.

    2. Un hacker gamberro está alterando las votaciones.

    3. Curri Valenzuela ha aparcado todas sus obligaciones y se vota a ella misma febrilmente.

    4. Curri Valenzuela es hacker.

    5. Es un milagro.

    6. Es un fenómeno paranormal……JAJAJA….que nervios.

    Vean las fotos de sus contrincantes y comparen….jeje.

    http://www.elplural.com/noticiasred/detail.php?id=37151

    ¿Vivimos en un pais donde «los tontos de los cojones» crean percepciones sensoriales inauditas?.

    Pero viendo lo que hay, le rogaria a Mr Alguien que localizara el IP de Curri para investigar si fue ella la que nos «atacó» nuestro lugar para el encuentro y el debate democrático.

    Ante mi doy fe…jeje.

  25. **Ojala pudiéramos achacar todo esto (101, 103, 110, 111, 112) a “las altas temperaturas” de cuyos perniciosos efectos sospecha Magallanes (109).**

    ¿Y a qué achacamos los ataques de islamofobia y el ensañamiento de Barañain con un pueblo indefenso, masacrado y en vías de exterminio a manos del poderío militar de Israel y su impunidad a nivel de Derecho Internacional? ¿Tal vez a motivos térmicos también? Qué pétreo rostro …..

  26. Desgraciadamente tenemos que contar un nuevo caso de una mujer iraní, Sakineh Mohammadi, condenada a muerte por lapidación.

    Su crimen también lo has oído más veces, «adulterio estando casada». Anteriormente había recibido 99 latigazos por «mantener una relación ilícita».

    Como ha ocurrido en otros casos, el juicio fue injusto y sin garantías. El abogado de Sakineh ha pedido a la Comisión de Amnistía e Indulto iraní que revise su causa. Si esta comisión rechaza su petición, Sakineh será lapidada.

    Por mucho que se repitan estos abusos contra el derecho a la vida, no nos resignaremos. Todo lo contrario, te pedimos que exijas a las autoridades iraníes que no ejecuten a Sakineh y que suspendan todas las ejecuciones por lapidación.

    Necesitamos también que reenvíes este mensaje a todas las personas que puedas. Nuestras voces unidas pueden parar las piedras y salvar su vida. No es la primera vez que gracias a la presión internacional se han conmutado condenas a lapidación.

    Por favor, cuantos más seamos, más fuerte se oirá nuestra voz ante la Magistratura iraní.

    http://web.es.amnesty.org/iran-lapidaciones/

  27. Simulemos que la medida de los 420 euros hubiese sido tomada por el gobierno del PP en situación similar a la actual ……… a ver si de esa manera se dinamiza el blog, que está alicaido.

  28. 127
    Pues a mí me parece dificil que una medida así la hubiera tomado un gobierno del PP. Al menos a juzgar por lo que yo he estado leyendo en los medios más cercanos al PP: hace unos días, en ABC sin ir más lejos se ponía a parir la medida no por la limitación de su alcance sino, todo lo contrario, porque no era más que «subvencionar el paro» y, peor aún, «comprar a los parados».

    Las reacciones habidas aunque sean más mediáticas y de los profesionales de la política (y dsindicatos) que otra cosa, incluidas las de quienes hasta hace una semana criticaban ferozmente ese planteamiento del Gobierno, no hacen sino confirmar la idoneidad e importancia de la misma.

    Sobre lo que se comenta estos días, es evidente que cualquier medida de este tipo tiene una acotación en el tiempo, como mínimo en el inicio de su efectividad. Lo contrario, generaría una inseguridad jurídica incompatible con su legalidad, aparte de otros efectos. Si cuando se hablaba de esta posibilidad se barajaba la fecha de 1 de junio, esa puede ser la referencia idónea. Que, obviamente, dejará fuera a quienes pudieran reunir las condiciones exigidas -bastante razonables, por cierto-, antes de esa fecha, aunque fuera por un día de diferencia. Ahora los sindicatos dicen que es mejor la fecha de 1 de enero (aunque, al parecer, no era esa la fecha que reclamaron al gobierno). Cualquiera que sea la fecha, y una debe haberla, siempre dejará gente fuera. Pero eso ocurre logicamente con cualquier norma (las que regulan el desempleo o las cotizaciones a la Seguridad Social o el IRPF por hablar de algunas de las más populares): lo de la retroactividad no es algo que pueda estirarse sin más ni más. Pero, no nos engañemos, eso lo sabe y lo entiende casi todo el mundo incluidos algunos que ahora lo critican, como si no fuera con ellos la de gestión presupuestaria o la seguridad jurídica de las normas de la Administración Pública. Me parece a mí que hay mucho demagogo suelto; o, simplemente, mucho jeta (vease colaboración del «experto» José A. Herce, hoy en El País, de quien será difícil saber si está a favor, o está en contra o es mediopensionista).

  29. Imposible,Fernando,la medida de los 420 euros nunca habria sido tomada por el gobierno del PP,porque ellos nos habrian sacado ya de la crisis economica mundial y con la ayuda inestimable de los empresarios habria acabado con todos los parados y tendriamos pleno empleo.
    El credito fluiria como el agua bendita ,la venta y construccion de nueva vivienda se haria como quien compra el pan en la panaderia de guardia,los autonomos,pequeñas y medianas empresas tendrian a los bancos babeando para que les pidieran creditos y las grandes empresas no pagarian impuestos de ningun tipo.
    Los trabajadores acabarian con los sindicatos clasistas y las Iglesias se llenarian de fieles porque tendrian a unos gobernantes milagrosos.
    En una España gobernada por el Partido Popular,no habria maricones que nos dieran por culo,ni lesbianas tortilleras que acabaran con todos nuestros huevos.
    Seriamos catolicos romanos y apostolicos como Dios manda.

    Asi que ,Fernando,lo siento no puedo simular que la medida de los 420 euros hubiese sido tomada por el gobierno del PP .

    Im-po-si-ble….jeje.

  31. Otra razon para que sea imposible pensar ni tan siquiera en la posibilidad de que el partido popular adopte medidas que supongan mas gasto social e incremento del gasto publico:

    EFE | MADRID Actualizado Jueves, 20-08-09 a las 10:08
    El ministro de Fomento, José Blanco, abogó hoy por elevar determinados tipos impositivos a quienes tienen más renta, «si es necesario», para garantizar las políticas sociales y la inversión pública.
    Así lo manifestó Blanco en una entrevista en cadena Ser en relación a la decisión del Gobierno de ampliar la ayuda de los 420 euros a los desempleados que hayan perdido la cobertura.
    «Soy partidario de ayudar a los que más lo necesitan y si para ayudar a los que más lo necesitan en momentos de dificultad los que tienen más recursos tienen que apretarse el cinturón, habrá que decirlo con claridad a la sociedad», afirmó el ministro.
    Consideró que si es necesario elevar determinados impuestos a las personas que tienen más renta para garantizar políticas sociales e inversión pública «habrá que hacerlo», dijo, y aseguró que «la sociedad lo va a entender perfectamente».
    Blanco señaló que «no es posible» mantener una política «de engaño masivo» en la que se establece que se puede «hacer todo» bajando impuestos y rebajando el gasto público, «sinceramente no se puede», afirmó.
    Por ello, añadió, si se plantea ampliar la cobertura de los 420 euros para que haya mayor número de personas que tengan derecho a esta prestación, «estamos hablando de las arcas del Estado y por tanto los recursos son limitados».
    En este sentido, dijo que el Estado debe tratar de ayudar a las familias que tienen necesidades y que para ello «si es preciso» todos deben contribuir «ajustándonos y apretándonos el cinturón».
    El ministro dijo que en las últimas 24 horas ha escuchado «demasiada demagogia» por parte de quienes piden extender la medida de los 420 euros con carácter universal, que son los mismos que también piden recortar el gasto público y bajar los impuestos. «Sencillamente, todo no se puede hacer simultáneamente», afirmó.
    Asimismo, se refirió a la «sensata y razonada» opinión de los sindicatos, que «apuestan» por buscar una solución que permita ampliar la ayuda dentro del ámbito del diálogo social.

    El ministro de Fomento subrayó que la ayuda de los 420 euros es una «apuesta social» sin precedentes por parte del Gobierno y dijo que si se recorta el gasto público no habría posibilidades de hacer esta política social.

    *******************************************************

    Esto jamas lo diria un lider «popular»,¿se imaginan a Montoro diciendo eso?…..JAJAJA….que nervios.

  32. Vale, ya veo que algo se ha dinamizado el blog a tenor de mi comentario.
    Todo muy bien Don Barañain, no entro en valorar lo que considero acertado, o no, de su comentario. Simplemente destaco una frase de su comentario que creo interesante : “ … Pero, no nos engañemos, eso lo sabe y lo entiende casi todo el mundo incluidos algunos que ahora lo critican, como si no fuera con ellos la de gestión presupuestaria o la seguridad jurídica de las normas de la Administración Pública. ….. “ El problema es que la gente entiende poco de gestión presupuestaria y de seguridad jurídica de las normas de la Administración Pública, pero sí sabe que esta medida afecta a solo una parte de los parados y que éstos no son los que llevan más tiempo sin prestaciones. Y eso que sí entiende todo el mundo, es demoledor a la vista del gran público, se vista la medida como quiera vestirse. Muchos no entienden sobre otras cuestiones más sofisticadas y simplemente consideran que todo rifirrafe entre gobierno, oposición y otros, en temas de gestión económica, que les suena a chino, se debe simplemente a trifulca política, pero cuando una metedura de pata de este nivel se les pone por delante el error es de gran calado porque cuestiona la credibilidad del gobierno en toda su magnitud. ¿Si en esto que es tan simple y que todos vemos, mete la pata de tal manera, que no hará con otras cuestiones que no entendemos? … se preguntarán. Ahora se rebobina y se valoran actitudes de Solbes, Comentarios de Miguel Angel Fernández Ordoñez, otros de Almunia, la oposición etc. etc. y surge la duda sobre si no tendrán razón todos esos que dicen que el gobierno lo hace mal y que AHORA TODOS VEMOS, SIN LUGAR A DUDAS, CON ESTA MEDIDA, QUE ES ASÍ, QUE SE IMPROVISA Y QUE SE METE LA PATA HASTA EL CORVEJÓN EN ALGO QUE TODOS ENTIENDEN. El error es demoledor porque no se va a aplicar solo a lo que entendemos, sino también a lo que no entendemos o no le hemos dado importancia en el pasado y que ahora muchos pueden considerar que puedan tener razón los que contestaban las medidas que se hayan ido adoptando en el pasado. Ahora es fácil que la gente aplique la regla de tres y entienda que si en algo sencillo el gobierno la caga, que no hará con lo complicado. El despeje de la X de la regla de tres la da la propia situación del país. ¿Vamos bien, o no? Si vamos bien, el gobierno la despeja favorablemente, si no es así, la X es una losa.
    Repito que el gobierno la ha cagado, y lo sabe. Por mucho que ahora rectifique el mal está hecho. Si ahora se hace una encuesta ésta lo va a acusar y aunque hay mucho tiempo por delante para recuperar credibilidad, queda tocado del ala. Queda como un gobierno que no escatima en ayudas a la que define la mejor banca del mundo y que es cicatero con lo que sí somos de verdad de los primeros en el ranking mundial, como es el paro, que, tampoco olvidemos, es la mayor preocupación de la población y como tal preocupación ha valorado la medida y emitido su juicio ……. Sin necesidad de que el sumario se filtre.
    Es mi opinión.

  33. Tras el regreso de un breve, pero intenso, recorrido por las Galicias: desde la Ribera Sacra a la Mariña Grande hasta la capital del Ribeiro (comer en A Rexidora en Bentraces, camino de Celanova ha sido todo un placer). El Rosal ampliado hasta A Guarda, Anduriñay su arroz de bogavante, y las maravillosas vistas de Santa Tecla. Santiago y Casa Marcelo (imprescindible); el Salnés, sus dorados viñedos de Cambados y las insuperables almejas acompañadas por las espléndidas cigalas de Marín y el guiso de Rodaballo de Casa Bóveda; a Costa da Morte: Percebes en Camariñas y puesta de sol en Fisterra… para culminar en un remanso de paz junto a la ría en una pequeña aldea de Foz, en Mariña Grande, visitando desde Viveiro al oeste hasta Ribadeo al este…he pasado estos días tratando de echar una ojeada a los cientos de comentarios escritos, y casi me da un telele ( mi neurona está alterada). Así que me lo tomaré con calma y tila.

    Sólo un breve comentario acerca de los polémicos 420 euros: Expresar mi acuerdo con Barañaín 128 ( ¿por qué no será así de objetivo con otros asuntos?) con una matización no menor. El Gobierno, consciente de que debía poner una raya delimitadora del derecho a la prtestación, ha cometido un error de principiante al no acordar con los sindicatos ese límite razonable y tener que, previsiblemente, rectificar a posteriori. Uno no sabe si el error es del Ministro Corbacho o del propio Presidente, pero no debiera repetirse.

  34. Un detalle para los que no tienen OjOs ,ni Oidos:

    Los que mas han decalificado al Gobierno sobre la medida de los 420€ han sido los mas liberales,los que no creen en el subsidio de desempleo ,ni en el gasto social ,ni en los presupuestos de gasto publico….ahora gritaran que Blanco los quiere aniquilar del mapa subiendo los impuestos para pagar lo que ellos mismos han pedido «demagogicamente».
    El BOE esta al alcance de todos los periodistas de este pais,el gobierno se puede equivocar,pero es que los periodistas no saben leer ,ni sacar conclusiones acertadas y trasmitirlas con transpariencia y objetividad.

    Que le levamos a hacer…si es que yo ,nací en el Mediterraneo……JAJAJA….que nervios.

  35. Un detalle para los que si tienen OjOs y Oidos:

    Los que más han descalificado al Gobierno sobre la medida de los 420 euros no son los que no creen en el subsidio de desempleo ,ni en el gasto social ,ni en los presupuestos de gasto publico…. sino los que han tenido un micrófono por delante mientras se encontraban en la cola del paro. En lo que pueda valer su opinión y la difusión de la misma.
    El problema es separar la demagogia de la actuación mediática, de las palabras de la población afectada.

  37. A la poblacion afectada ,habria que haberle explicado el significado exacto de «tendran derecho los que se queden sin subsidio de desempleo a partir del 1 de Agosto».
    Es como si cuando el gobierno comenzo a dar el cheque bebe,todas las madres lo pidieran para sus hijos ya nacidos antes de la aprobacion de dicha medida.
    Es decir mi madre cobraria 2500 € por haberme parido en 1958.

    Eso es lo que no entienden,desgraciadamente, los parados de larga duracion y la demagogia mediatica les ha tomado el pelo,insultando al Gobierno.

  38. Vale, Amistad.
    Esperemos que con la sanidad no pase los mismo y que, por falta de recursos, no salga en el BOE algo que diga que solo tendrán derecho los que se pongan enfermos recientemente. El resto que esté malo de antiguo, ………. que la palme.

  40. Una cosa tiene de bueno ,esta polemica sobre los 420€.
    El partido popular no tendra mas remedio que aceptar el subsidio universal de 420€ ,si quiere ganar el voto de los jornaleros y parados de nuestro pais.

    No les queda mas remedio ,dado que «La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, acusó ayer al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de presentar «de manera engañosa» la ayuda de 420 euros a los parados que hayan agotado sus prestaciones y no tengan suficientes ingresos, ya que sólo beneficiará a aquellos que caigan en esta situación a partir del 1 de agosto y no a todos los que la viven a día de hoy.
    «Es un insulto para los más de cuatro millones de parados la forma engañosa con la que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha presentado la medida, jugando con la inquietud y la desesperación de mucha gente»».

    Pero…¿Montoro estara de acuerdo?…jeje.
    Dada la credibilidad de Cospedal a Mariano Rajoy le quedan dos telediarios….uy!.

  41. La polémica tiene de bueno, efectivamente, que confirma hasta que punto es importante poner el acento en la protección social en esta crisis, tal y como ha hecho -incluso con sus errores- el gobierno ZP. Por eso, quienes han clamado contra la «subvención al paro» se han aprestado a hacerse valedores de los que puedan verse no beneficiados.

    Acabo de comprobar que en la web del PP siguen expuestas sus propuestas en relación con el empleo ante la crisis y respecto al asunto del que hablamos lo única idea que aportan es que los afecttados por EREs temporales no les cuente ese tiempo como tiempo cosnumido a efecto de prestación de desempleo. En la misma web siguen aún colgadas referencias a intervenciones de Rajoy respecto a las medidas que ha ido anunciando e implementando el gobierno -entre ellas esta de la prestacióna dicional alos que agotan el desempleo- criticandolas por no abordar lo que para él son las proridades reales. Ahora, sin embargo, oyéndoles cualquiera podría pensar que han sido los abanderados de la prestación complementaria, y que se tienen que echar al monte a la vista de lo «cicatero» que es el gobierno con el gasto público que bien que se acuerda de ayudar a sus amigos banqueros (más o menos ese es el discurso de esas últimas horas).

  43. Hoy le cedo la palabra a mi «jefa».

    http://www.upyd.es/index.jsp?seccion=5&noticia=26536

    Leyendo el resumen vacacional de Lezo 133 , no puedo dejar de preguntarme, como quien no quiere la cosa, cuantos de los placeres culinarios con los que se ha regalado muy merecidamente en su periplo gallego, pueden estar al alcance de los parados que tengan la suerte de ser agraciados con el último subsidio de Zapatero.

    Porque del millón largo que hace tiempo que dejó de cobrar prestación alguna y que se van a quedar fuera , o de los autónomos arruinados que jamás la llegaron a cobrar, ya me sé la yo respuesta.

    Panem et circenses…. por Dios que empiece ya la liga y Cristiano Ronaldo meta goles, o la gente va a empezar a preguntarse como es posible que la flor y la nata del socialismo patrio dedique su tiempo de asueto a pantagruélicas mariscadas mientras cada día hay colas más largas en los comedores asistenciales de las órdenes religiosas.

  44. Amigo enervado. pues, teniendo en cuenta que uno iba con su sufrida y otra pareja de invitados, tendrían como máximo para un par de ágapes cuidando las bebidas. Lo que no hacemos, al menos algunos, es practicar ese simuoso ejercicio, mezcla de hipocresía y demagogia barata, del que hacen gala determinados espíritus puros.

    De lo que no tengo duda es de que la demagogia de la que hace usted gala, acompañada de la de su reciente prosélito, daría para alimento espiritual de millones de almas famélicas. Amén

    PD: Ya he visto que su lideresa ha cambiado su lucida y espectacular vestimenta por los hábitos de carmelita. Tomaremos ejemplo.

  45. Ay Lezo, he de reconocer que en mis tiempos yo también practicaba el noble arte de la buena mesa cuando viajaba por España y la economía crecía al 3,5%. Y que podría pasarle una lista exhaustiva de restaurantes imprescindibles con sus especialidades correspondientes tanto en Madrid y alrededores como en la periferia más remota.

    Pero también he de ser sincero en reconocer que soy uno de los damnificados de la crisis y todo aquello pasó a mejor vida por causa de fuerza mayor hace ya más de un año, así que de hipocresía poca, más bien ninguna.

    Y de demogagia, la barata, claro. No pretenderá que me pueda costear una de las caras con los tiempos que corren. Tampoco Zapatero puede. Le da para una de 420€ en serie limitada.

  47. Llevo varios días sin poder leerles porque se me rompió el alimentador de corriente del portátil.Hoy, por fin, conseguí comprar uno nuevo y me conecto con calor al lado del mar. Llego a la descripción gastronómica de su periplo gallego que hace Lezo y me invade la nostalgia. De viajes semejantes, de mis estancias infantiles en Lugo y de mis veraneos adolescentes en Vivero, que entonces no era Viveiro, con enormes cestas de maravillosos percebes compradas a las mujeres que pasaban por la carretera con ellas en la cabeza. Luego los tomábamos en el bar del hotel donde pasábamos los veranos.
    Sigo leyendo y me encuentro el comentario demagógico y ridículo de Jergón/Nerva. Qué peadilla de hombre. Qué tendrán que ver los parados con el comentario de Lezo. Este hombre o es completamente tonto o se lo hace. Si este es uno de los que nos va a regenerar, pobres de nosotros. ¡¡Yo no quiero que me regeneren!!

  49. Mi querido enervado no es un damnificado por la crisis. Le viene de mucho tiempo atrás.

  50. Tras más de veincicinco años de ir, cuando menos una semana, llevaba casi dos años sin pisar Galicia, , amigo PMQNQ. Así que, aunque uno sea vasco, tenía pizca saudade. Una pareja amiga no conocía esa preciosa tierra de maneraí que les invitamos gustosos a hacer un recorrido por la misma y algunos, unos pocos, de sus placeres gastronómicos.

Deja una respuesta