Amigos debatientes
La vida es también tirarse a la bartola y disfrutar de no hacer nada en compañía de la familia y amig@s, comiendo, bebiendo, charlando y, a ser posible, riendo a mandíbula batiente. Y si de cuando en cuando les da por pasarse por aquí a leer lo que hayan escrito los demás o incluso a escribir lo que se les pase por la cabeza a la luz de los acontecimientos, moción de investidura incluida, no se corten, que estaremos encantados de comentarlo.
¡A disfrutar del verano!
Mis saludos a la Bartola.
Un rayo de sol me ha dado una solución:
Oferta del candidato para la presidencia del Gobierno en su discurso de investidura
Puedo prometer y prometo que todos los partidos que me voten para formar gobierno,tendrán asegurado un ministerio ad hoc.
¿Quiénes creen ,ustedes,Que votarán en contra?…ejem.
Muy bueno AC, Nadie votará en contra, seguro.
«Las Verdades del Barquero»
:::::::::
Las razones de Sánchez para rechazar la entrada en el Gobierno de Iglesias son de tipo político pero también “funcionales” y de desconfianza. Se basan en que los líderes de Podemos “no garantizan una responsabilidad” y en que el presidente no está dispuesto a permitir la entrada en el Gobierno “de alguien con el argumento de que me quiere vigilar, que no se fía de mí”. En el ámbito político ha vuelto a poner en evidencia las divergencias existentes entre ambas formaciones en políticas de Estado, y ahí ha vuelto a aparecer Catalunya y la próxima sentencia del juicio del ‘procés’. “¿Va a hacer que Ada Colau o los comunes se vayan a comprometer si hay una crisis como la de 2017?”, ha llegado a cuestionar.
Ahondando en las diferencias sobre Catalunya, ha querido resaltar que “aquí no se persigue a nadie por sus ideas”, pero también ha tirado del ejemplo de La Rioja, cuya votación en contra del PSOE ha vivido en directo, para reafirmar que los dirigentes de la formación morada “no garantizan una responsabilidad con respecto a la actuación”. El voto en contra de Podemos a la investidura de Concha Andreu ha sido la gota que ha colmado el vaso para el líder socialista, que ha juzgado “durísimo” esta actuación impidiendo el cambio en una región después de “24 años del PP”.
:::::::::
Hoy sabremos el resultado de la consulta de Pablito Churchix a sus bases….
¿Veremos su cabeza rodar o asistiremos a un harakiri?…..ejem.
¿Por qué los periódicos de tirada nacional ,no respaldan las informaciones de Bayo en Público sobre el atentado terrorista de Barcelona?.
Yo es que no me explico cómo Sánchez no nombra a Iglesias vicepresidente ya.
https://youtu.be/42qmqDvBNDU
Una de las ventajas de no dejar de estar perplejo es que uno se arma de paciencia.
Una paciencia infinita.
«Dinamita pa los pollos»
::::::
Espaldarazo para Pablo Iglesias. El 70% de los inscritos que han participado en la consulta presentada por la cúpula de Podemos han defendido tumbar la investidura del presidente del gobierno en funciones, Pedro Sánchez, si no se llega a un acuerdo que contemple un gobierno de coalición integral en el que no haya vetos. Así, el líder morado cuenta con el respaldo de sus bases para defender su exigencia de entrar en el próximo Ejecutivo.
:::::::
Una paciencia infinita…..ejem
Bueno, pues ya está hecho , un 70% de votos para Iglesias por si había alguna duda.
¿ Control ? ¿ Procedimientos ? ¿ Garantías ?
Ha sido de muy mal gusto. Espero que Errejón le arrebate votos y juntos vayan desapareciendo hacia los márgenes de la escena.
La casa , mientras tanto , sin barrer.
Lo dije el otro día y lo repito hoy, ¿y si el PP al final, en un ataque de responsabilidad de estado, insólito por supuesto, se abstuviera? Le daría a Ciudadanos la puntilla final.
A la jauría de perros de hortelano afilan sus dientes.
Existe abundante documentación para clasificar las ideas y la acción política de Iglesias.
También la de Sánchez. Ambos son socios preferentes , y lo son en base a ese conocimiento. ¿ A qué viene ahora la extrañeza o los vetos ?
Todos han descubierto el secreto para negociar en esta hora : la dignidad de los votantes .
Y así vamos con esta tropa. De progreso en progreso hacia atrás. Y todo patas arriba. La Rioja , Navarra , Aragón , y también , con los mismos argumentos ( que si el mandato de los electores , que si las líneas rojas , que si el acuerdo de progreso , que si las luces largas ) o algunos alucinantes como
los de Vox , en Murcia y en Madrid.
Bipartidismo ¡ vuelve por favor !
Ahora resulta que Irene Montero Sí podría ser porque el histrión supremo renuncia a su presencia y no acepta más vetos y quiere proporcionalidad. Esto significa que otros miembros de P’s son diferentes en ideas y que los españoles son imbéciles.
Vaya desastre !
Pablito Churchix se hace el harakiri ministerial ….ya no quiere ser el califa en lugar del califa….
Pobre Iznogud….JA JAJA….que nervios.
Parece que al final habrá pacto
La Generalitat anuncia que enviará cartas a los consulados de los países con víctimas del 17-A por la polémica del CNI
¿Bilis independentista o desesperación nihilista?.
Creo que Sánchez se ha metido en un jardín del que veremos cómo sale. No termino de ver ese gobierno de coalición light. Que no esté Iglesias cambia en algo la postura de Podemos sobre temas importantes como Cataluña? En mi opinión el PSOE nunca debió aceptar un gobierno de coalición ( ha sido muy ridícula la postura de Sánchez en este tema tal y como la ha explicado), tampoco esta colación de baja intensidad, y solo debería pactar la investidura con acuerdos muy tasados como ha venido haciendo durante este último año. En el fondo el futuro del gobierno que nazca de ese acuerdo seguirá en manos de lo que ocurra en Cataluña. Ya sé que la situación es complicada pero la irresponsabilidad de la derecha española, siempre en lo peor para conseguir el poder, no puede llevar a soluciones fallidas. No quiero ni pensar que a Iglesias se le ocurra proponer a Monedero de ministro. Me exilio.
::
Máxima expectativa .Después de ochenta días , un gobierno agotado de tanto improvisar , un gobierno que no ha sido capaz de que se aprueben sus presupuestos a pesar de aumentar el gasto , se dispone a dar entrada en el Consejo de Ministros a un grupo de aventureros con los que no comparte una mínima visión de Estado compatible con sus altas funciones.
Remoloneando en sus ofertas virtuales para marginar a Podemos , Sánchez es víctima de su inconsistencia y con él , todos los españoles.
Vamos hacia un desastre si un milagro no lo remedia.
Criticar a Sanchez mientras se guarda silencio o se aplaude el pacto con la extrema derecha y no se exige al PP y Cs lo mismo que se exigió al Psoe en 2016 es simple trilerismo político. Cansa mucho leer a quienes siempre ven la paja en el ajeno y se olvidan SIEMPRE del VOX en el propio. Todavía no ha llegado el día, después de 40 años, que veamos en las derechas una muestra de su sentido de estado.Ahora tienen una oportunidad. Si no quieren a Podemos o el independentismo que se abstengan en la investidura. Es muy simple.
Y qué carajo tendrá que ver que no se hayan aprobado los presupuestos con el aumento o no del gasto. Como si eso hubiera estado sobre la mesa en el no a los presupuestos del Independentismo.
El discurso de Pedro Sánchez me ha parecido impecable.
Produce vergüenza ajena escuchar a Rivera.
Peter Sánchez le ha ofrecido a Pably Casado un ministerio sin cartera….jeje.
Peter Sanchez le ha ofrecido a Albert Reversible ,una silla de pensar en El Consejo de ministros…jeje.
Lo que produce Rivera es una mezcla de vergüenza ajena y pena. Qué calamidad
Peter Sánchez le ha ofrecido a Pablito Churchix un soponcio….jiji.
Lean y juzguen entre líneas el soponcio de Pablito Churchix en su frase lapidaria fin el de su intervención y que no ha sido replicado por Peter Sanchez :
: «Yo creo que hay mucha gente que tiene la sensación de que usted actúa como si tuviera mayoría absoluta. El que tiene 123 diputados debe negociar, como ocurre en otros lugares. Somos una fuerza política modesta y joven, pero no nos vamos a dejar pisotear por nadie. Estamos dispuestos a llegar a un Gobierno de coalición, pero en la proporción que nos dan los 3,7 millones de votantes. Puede hacer caso a Tezanos y convocar otras elecciones, pero si usted no llega a un acuerdo de coalición con nosotros, temo que no llegará a ser presidente de España nunca»…..
Moraleja
.Pablito Churchix no se ha hecho el harakiri ministerial con suficiente profundidad….jeje.
Síndrome de Iznogud
¡Quiero ser califa en lugar del califa!, frase ya convertida en inmortal por la gracia de René Goscinny, expresión que trasciende la viñeta para uso común. Se trata de las palabras que el gran visir Iznogud repite sin cesar, como si con eso solo fuera necesario para cumplir sus deseos. Sí otra expresión dice que “Querer es poder, y si no se ha podido, no se quiso lo suficiente”, en el caso de Iznogud es la norma que justifica la regla.
El síndrome de Iznogud en Pablito Churchix comenzó aquel 2016 ..“Érase una vez, en Bagdad La Magnífica, un Califa muy bueno, pero que tenía un visir malísimo…
que..
Se ofreció a formar un Ejecutivo “proporcional”, en función de los resultados logrados el pasado 20 de diciembre, rodeado de quienes, en su opinión, deberían ser miembros de ese hipotético equipo de Gobierno: su número dos, Íñigo Errejón, su jefa de gabinete, Irene Montero, la responsable del programa, Carolina Bescansa, el general Julio Rodríguez, la juez Victoria Rosell y Xavier Domènech, el líder de la alianza catalana de Podemos, En Comú Podem.
Iglesias no llegó a reclamar abiertamente todas las carteras que le corresponderían a su núcleo duro, aunque a una pregunta respondió que tal vez sería buena idea darle un Ministerio de la Plurinacionalidad a sus aliados catalanes. Sí enumeró varias áreas que considera fundamentales para este Gobierno. Al frente de todas ellas deberían figurar nombres que “visibilicen el cambio”. Entre ellas estarían los Departamentos de Economía, Defensa, Interior y Justicia y Asuntos Exteriores. El líder de Podemos también ha mencionado como ámbitos de trabajo cruciales como los servicios sociales, educación, sanidad, una reforma de RTVE para garantizar su pluralidad, revertir los recortes y las privatizaciones impulsadas por anteriores Gobiernos
…..
El síndrome de Iznogud…no tiene cura..JAJAJA…que nervios.
“El Siglo de Pericles”..para cuando?
Alguien cree de verdad que, después de lo que vimos ayer, un gobierno de coalición con Podemos, sea de alta o baja intensidad, tiene algún futuro? Lo más llamativo para mí fue que Sánchez volvió a la casilla de salida ( de donde nunca debió salir) y ofreció a Iglesias un pacto de investidura si fracasaba la negociación en curso.
Lo único que de verdad une hoy a PSOE y Podemos es el pánico a nuevas elecciones y a un posible triunfo del trifachito. Es un motor potente pero no suficiente. Iglesias comenzó a negociar bajo dos premisas: a) Sánchez no es de fiar y b) el PSOE, tarde o temprano, siempre traiciona a la izquierda. Lo de insultar al anfitrión lo debe llevar en el adn. A partir de ahí consideró que la presencia de Podemos era la garantía de ejecución de las políticas de izquierda. Y él su guardián ( en el gobierno). Todo envuelto en la necesidad de tapar su enésimo fracaso y la evidente decadencia de Podemos como partido, incluida la charlotada de la consulta a las bases.
Al otro lado un Sánchez que ha pasado del no al gobierno de coalición a que el problema era Iglesias. Destesto a esa plaga de sociólogos, politólogos y otras tribus que rodean a nuestros políticos y siempre tienen la fórmula mágica del triunfo, ya sea con la derecha la izquierda y siempre al mejor postor, pero este engendro de negociación tiene toda la pinta de salir de lls ivanes que han venido a joder la política. Veremos cómo queda el jardín al final.
De la derecha no digo nada. Ayer quedó claro que Rivera nunca será presidente del gobierno de España, lo que no es mala noticia. Y que Casado se ha dado cuenta que con apartarse un poco y dejar que compitan Abascal y Rivera por el mismo espacio tiene el trabajo hecho.
Y esto es amiguitos la bonanza que nos iba a traer el final del bipartidismo. Enhorabuena a los premiados.
Con los numeros en la mano y la correlación de fuerzas el unico aliado posible para los 123 votos del PSO son los 42 de Ps.
Esto es un hecho incontrovertible, y en aras a ese pragmatismo que tan bien se nos da al decirle a alguien que no haga lo que le apetece, sino lo que se puede dentro de las restricciones, mas vale irse poniendo en esas. Guste mucho, guste poco o guste regular.
Vamos, como ha habido que hacer cada vez que se ha pactado, por ejemplo, con los nacionalistas. O, me atrevo a decir, lo que hubiera tenido que hacer el electorado de izquierdas si llegan a salir las cuentas con Ciudadanos
Estimados amigos,
Es evidente que Podemos es un invitado muy incomodo para Sánchez del cual no tenemos noticia sobre ofertas a C’s .
Recuerden como Rajoy ofreció al PP un gobierno de coalición
https://elpais.com/politica/2016/06/29/actualidad/1467224727_392779.html
algo por tanto muy diferente a lo que propone el tarugo.
También es evidente que es el gobierno que desean una mayoría de españoles por lo mucho que resuelve.
Ahora bien , insistir en la tontería del trifachito y jeremiadas por el estilo degrada la vida política y su análisis.
Pablo Iglesias es un bárbaro, y no lo digo como un insulto sino como una descripción ajustada a la realidad; no es un heredero del sistema político del 78 sino alguien exterior; no al margen , sino fuera del 78.
Como buen bárbaro , carece de algo parecido a un hecho de civilización ; su unidad de medida política es la tribu y busca su inspiración en la nostalgia de lo que nunca fue.
Su relación con la realidad es el mito y su religión un paganismo cocido en el bosque de sus instintos. Es del todo imposible ( salvo tal vez para Ivan el Terrible ) cualquier alianza con él o con lo que tenga que ver con él . Sus fuentes teóricas se encapsulan dentro de la serie “ Juego de Tronos ” y su propósito sistemático es “ hacer el bien ” cueste lo que cueste , aunque para ello deba hundir la vida cotidiana del objeto de su benevolencia.
Sánchez no sabe la fórmula para tenerle de portero , al contrario que el PNV con el PSE.
Pero en fin , veamos como transcurre todo.
La tribu, el mito, la religión, los bárbaros y la Biblia en pasta. Menos mal que alguien está centrando el tema en este blog.
::
¿Por qué ésta investidura es tan rara?.
Porque no es una investidura ,es una moción de confianza..
¡Vaya lio!
Yo no entiendo nada de lo que está pasando. No entiendo las estrategias que se están siguiendo. Ni tengo ni idea de lo que va a pasar el jueves.
Lo único que tengo claro meridiano es que Ciudadanos va camino de acabar como UPyD. Y va muy rápido.
..“ ni ha roto abiertamente con el marxismo ni ha aceptado explicítamente la democracia liberal y la economía de mercado. De ahí los recelos que provoca P’s en el @psoe y la desconfianza mutua.”
Nacho Torreblanca ( purgado en EL PAIS )
El PNV juega a debilitar al Estado – español por supuesto- con peticiones de mayor exigencia para , finalmente , acordar un gobierno debilitante , por complejo y estéril.
¿ Son rojos ? Ni por asomo. ¿ Rebeldes ? Sin duda.
El mayor mérito del PNV es su tamaño y desproporción.
A este momento es especialmente significativo el desencuentro vital entre el PSOE y Podemos.
Sánchez debe ser consciente que , de pactAr , pacta con la EXTREMÍSIMA IZQUIERDA , y eso no lo cambia nadie , ni siquiera nuestro comentarista habitual.
No hay más , son ellos.
Bueno pues muy mal todo
++++++++++
A quien esta en la ultraderecha , todo le parece ultraizquierda, logicamente
Espantoso
Los perros del hortelano no comen ni atados con longanizas.
El síndrome del Iznogud no tiene cura.
Que nadie te lleve a engaño.
El voto telemático de Irene Montero con un NO, en la primera votación ,es el fiel reflejo de la realidad del voto de Unidas Podemos..
Y para que no se les viera sus vergüenzas la mesa del Parlamento le dio 5 minutos para que volviera a votar en la segunda oportunidad….pero esta vez no han podido tapar que su abstención era un NO rotundo con alevosia .
El hombre es el único animal que tropieza siempre con la misma piedra.
Y en política Pablito Churchix se ha convertido en La piedra de todos los tropiezos..
El síndrome del Iznogud no tiene cura.
Creo que Pedro Sánchez a tenido una enorme surte de que Podemos no le haya cogido la palabra y aceptado el último ofrecimiento. El haber aceptado ir a la investidura conllevaba ese riesgo, el de tratar de conseguir ser investido dentro de un plazo. El paso atrás de Iglesias lo descolocó y a partir de ahí la negociación le obligaba a dar pasos que no quería y que le llevaron contra las cuerdas de tener que aceptar un acuerdo a todas luces contrario a sus iniciales intenciones de gobierno en solitario con apoyos. Podemos en su cerrazón le ha liberado del compromiso y ahora se ha dado la vuelta la tortilla. La situación actual es que no tiene obligación de acudir al Rey con un acuerdo salvo que le intrese y sin que el tiempo que transcurra le lleve a otro escenario que el de nuevas elecciones.
En definitiva, Ni Pablo ha valorado lo que ha perdido ni Pedro se cree que ha podido salir del toro que ya le tenía acorralado.
Ahora a esperar que la investidura le caiga sola como fruta madura, o nuevas elecciones, que todo indica hará que mejore su situación.
Intuyo que al articulista no le cae bien Pedro.
https://www.elmundo.es/opinion/2019/07/27/5d3b08f4fc6c83065b8b459f.html
A Rivera solo felta cantar eso de : » Lo que pasa es que la banda está borracha ….. está borracha ….. está borracha»
En el PP y en Unidas Podemos hay mundos paralelos a la estrategia de sus lideres:
Feijoo :Dice que el PP «estudiará» una propuesta «sincera» del PSOE
IU pide a Podemos que apoye a Pedro Sánchez aunque no entre en su Gobierno.
En Ciudadanos los dirigentes que no comparten vivir en su mundo para Lelos ,dimiten y abandonan el Partido.
Ejem.
Coincido con don Fernando que es sorprendente que Podemos haya rechazado la oferta del PSOE. Y también coincido que ese rechazo le ha permitido a Sanchez salir del jardín en el que se había metido.
A partir de aquí Sanchez vuelva a la casilla de salida.
El aceptar, o más bien dar a entender al Rey su disponibilidad a ir a la investidura sin ningún tipo de negociación previa ni acuerdos con el resto de partidos para ser encargado de ello, da a entender que Pedro Sánchez tenía mucho interés en poner en marcha el reloj que le llevase a nuevas elecciones, caso de no conseguir ser investido en las condiciones que deseaba, cual eran las de gobierno en minoría con apoyos puntuales por parte de todos los partidos y en función a las coincidencias programáticas de cada proyecto de ley que presentase al congreso.
Está claro que, aún en el supuesto de cerrar un acuerdo que diese a podemos un poder de interferir en el gobierno muy superior al lógico, tanto por la desconfianza como por la realidad de que se seguí sin tener mayoría a la hora de gobernar, Pedro Sánchez, en su calidad de Presidente de Gobierno, mantendría todas las prerrogativas del cargo: Cesar ministros, nombrar otros nuevos, convocar elecciones, etc. etc. Es decir, que no se suicidaba con un acuerdo que, aunque le complicaba enrmemente la gestión, no le maniataba del todo y podía romper por la tremenda, si hacía falta.
No entiendo por tanto como Pablo Iglesias no le cogió la palabra, y en mi maquiavelismo pensante no excluyo que, al tiempo que el gurú momclovita diseñaba la estrategia que en principio favorecía a Iglesias, no le hiciese llegar la onda de que no aceptase, que conseguiría más.
Igual el Ivan Redondo es un genio, o yo me paso elucubrando batallitas y estrategias.
Alguien me explica eso del mensaje por parte del «personaje importante de la onda PSOE» con el consejo de modificar el punto referente al ministerio de empleo? … o lo incluyo en mi elucubración maquiavélica?
Hace unos días me/os preguntaba:
¿Por qué los periódicos de tirada nacional ,no respaldan las informaciones de Bayo en Público sobre el atentado terrorista de Barcelona?.
Hoy os dejo tres artículos de La Vanguardia que desmontan la serpiente de verano del proces independentista conspiranoica.
https://www.lavanguardia.com/politica/20190728/463730348321/una-llamada-a-su-policia.html
https://www.lavanguardia.com/opinion/20190728/463730418230/noticias-contrastadas.html
https://www.lavanguardia.com/politica/20190728/463728286806/documentos-investigacion-17a-atentados-rambla-mossos-cni.html
Les recuerdo que Publico es el órgano de propaganda de Podemos….ejem.
Por otro lado en los órganos de propaganda de la derecha ,podemos ver que cargan contra Peter Sánchez por no darle a Pablito Churchix lo que quería.
¿Cómo se entiende esto?
¡¡Qué me lo explique Marhuenda!!.
El otro día leí un artículo de Ignacio Sanchez-Cuenca sobre la fallida investidura que me desconcerto’ un poquito
por eso no les pongo el enlace ..ejem,para no entrar en polémica con nuestro distinguido caballero Callejero…jeje.
Para las elucubraciones maquiavélicas de Fernando no tengo respuestas sólo Ziluminatius lo sabe…jeje
Rezaré por ti a ver si me manda una señal que te ilumine….JA JAJA…Que nervios.
Hoy al despertar ,no recuerda lo que pasó ayer…sólo tiene la sensación de un resplandor intenso emanado de la aparición sorpresiva de Ziluminatius cuando estaba mirando las estrellas.
Albert Revervible se lavó la cara ante el espejo y El Que Os Mira ,le dijo.
Estoy dispuesto a cambiarlo todo.
Reversible llamó a los dirigentes que habían abandonado Ciudadanos recientemente ,para que volvieran y fueran partícipes de su nuevo plan.
Luego llamó a Arrimadas y le comentó que la iba a liar gorda.
Se zampó un buen desayuno y se preparó para el mejor día de si vida política.
Cogió el teléfono fijo (para las comunicación trascendentes siempre hay que llamar con el fijo,móviles no, gracias)
Marcó los numeros con cierta emoción empírica y….
Hola que hases….yo… a tu disposicion para formar gobierno Sr Sánchez.
……..
Noticia relacionada.:
El presidente en funciones,sufre un golpe en la cabeza al saltar de alegría contenida al recibir la llamada de Albert Reversible.
Unidas Podemos ha emitido un comunicado en el que afloran sus más simpáticos improperios .
::::::
Para Fernando..
Joer, Amistad. He revisado mi vida laboral y compruebo que no has cotizado por los años que fui tu escudero. …. Granuja.
https://blogs.elconfidencial.com/amp/espana/notebook/2019-07-27/una-foto-humillante-y-la-necrologica-de-iglesias_2147883/?__twitter_impression=true
Coincido con Zarzalejos.
Comparto en buena parte el contenido del artículo que nos trae Polonio,aunque tiene un Pero ….
El independentismo empieza a cambiar de adversario. El diputado de ERC en el Congreso Gabriel Rufián vio como su presencia en varios actos durante el fin de semana se ha convertido en la diana de otros soberanistas por la abstención de su grupo en la investidura fallida del presidente del Gobierno en funciones Pedro Sánchez. El viernes fue en la localidad de Dosrius (Barcelona) cuando Rufián presentaba su libro Ser de izquierdas es ser el último de la fila (y saberlo) y un grupo de personas convocadas por el CDR local acusó al diputado y a su partido de ser una «vergüenza» por su abstención sin ningún tipo de contraprestación. En su intervención el propio Rufián instó a «identificar correctamente al adversario» mientras que representantes de ERC de Dosrius agradecieron la presencia del diputado y alertaron a sus compatriotas de ideología que «no nos harán callar»..
En fin….donde unos ven blanco otros ven negro y en realidad todos están ciegos.
Lo siento Fernando,es que la escudería cotiza a la baja,ahora lo que mola es ser infuencer….ejem.
Yo tambien coincido totalmente con Zarzalejos.
Una pena que Ciudadanos, después de haber servido de amparo a los constitucionalistas en Cataluña en una época en que se veían desprotegidos, así como de los votantes de derecha en el resto del pais, que de no haber existido hubiesen desertado temporalmente y cedido el terreno a la izquierda, haya perdido totalmente el norte de la mano, y sobretodo de la boca, de su lider. La imagen y actuación de Rivera en los últimos tiempos, de lo más penoso.
Yo le doy las gracias por los servicios prestados en momentos difíciles y, si no cambia radicalmente, me vuelvo a la derecha clásica, ahora que Pablo Casado parece haber entendido como afrontar el futuro y rescatar al partido del pozo en que había caido.
Me identifico con Almudena Grandes:
https://elpais.com/elpais/2019/07/28/opinion/1564326953_475772.html
Ciudadanos,el CIS y el Financial Times.
Doy por leídas las noticias
‘Financial Times’ pide a Ciudadanos que reconsidere su postura y pacte un Gobierno de coalición con el PSOE.
El CIS catapulta al PSOE y castiga a Ciudadanos.
Albert Rivera ficha a dos ex presidentes autonómicos del PP y a 20 afines para blindar el ‘no’ a Pedro Sánchez.
Tengo dos moralejas,escojan …jeje.
Moraleja: Antes de juzgar el actuar ajeno, juzga primero el tuyo.
Moraleja:
El apetito ciego
¡A cuántos precipita,
Que por lograr un nada,
Un todo sacrifican!
Si PMQNQ se va a Almudena Grandes, Escolar acaba de solucionar lo que pienso, pichís pichás, de la investidura etc
Vease el link de antes
https://www.eldiario.es/escolar/responsabilidad-fracaso-investidura_6_925717438.html
El análisis de Escolar olvida que la suma de PSOE y Podemos no es suficiente. Necesita del voto independentista. Rufián dejó claro en su discurso que la «amabilidad» de ERC duraría hasta la sentencia. Y después? Cómo se gestiona una nueva crisis en Cataluña con Podemos en el gobierno? Cómo se gestiona con un Iglesias incapaz de imponer su «lealtad» a Sanchez en su propio grupo parlamentario? Votarían un 155, por ejemplo? No tengo ninguna duda que todo ello está, y es muy razonable que esté, en la cabeza de Sánchez. Por eso creo que las dos únicas alternativas razonables son o gobierno a la portuguesa o elecciones. Ninguna de las dos garantiza nada pero son las menos malas. El resto es jugar a la ruleta rusa. Es mucho más razonable lo que propone Teresa Rodríguez que lo que propone Iglesias. También para toda la izquierda.
::
Siempre me ha dado la impresion de que cuando un periodico publica un sondeo con preguntas más bien alambicadas lo que quiere hacer en realidad es presionar.
https://elpais.com/politica/2019/07/31/actualidad/1564595907_183275.html
En este caso coincido con muchas de las conclusiones, especialmente con la de que ir a elecciones si que es jugar a la ruleta rusa.
Hay un ejemplo de teoria de juegos que se se basa en el «juego del gallina», este que consiste en poner dos coches en rumbo de colisión frontal, perdiendo el juego el primero que da el volantazo para retirarse.
Si en el dilema del prisionero, la mejor solución se da cuando los dos jugadores confian y deciden tomar la misma estrategia (no confesar) aunque pueda salirle mas caro si el otro prisionero habla, en este caso la mejor solución se alcanza cuando cualquiera de los dos jugadores se retira, porque si los dos coluden en la misma estrategia, choque frontal y se tiene el peor escenario posible (para mí dicho peor escenario es elecciones con la izquierda enfadada y desmotivada), por eso se dice que el primer juego es cooperativo, pero el segundo no.
Es decir, poniendose ambos jugadores farrucos en que a ellos a chulos no les gana nadie, en que «jooooo ya lo intentado mucho» o en que «a mí me la pela ir a elecciones», lo unico que se consigue es el choque frontal.
Me da la impresión de que este asunto es una manifestación más de uno de los temas que mas relevancia ha tenido en la polica nacional en el ultimo trienio: como se relaciona el antiguo electorado PSOE con «lo Podemos». Hay una parte mas partidaria de un distanciamiento y que , en general en gramatica parda «P´s no le gusta» y preferirian una cosa tipo Cs [si existiera el Cs que se quiere] y hay otra parte, mas partidaria de un acercamiento, al que mas o menos «P´s les gusta». (En el electorado de Ps seguro que pasa algo parecido, haciendo los oportunos cambios).
Yo diria que se da otra vez uno de esos casos que suelen explicarse de manera simple como si las cúpulas fueran mas ortodoxas que sus bases, o mas correctamente, que las sendas cupulas tienen una posición extraordinariamente recelosa la una de la otra. Prima el sesgo de confimación, el agravio, la evolcuión del agravio, el ego y otra serie de cuestiones. La derecha se pone de acuerdo en dos dias para gobernar Andalucia y Madrid con el unico y solo proposito de que no gobierne la izquierda (aunque estemos en plena pamema VOX) La izquierda prefiere otros vericuetos.
Mi pronostico, aunque puede que sea más mi deseo (allá vamos) es que habra acuerdo con P´s, aunque no tiene por qué ser una coalición. También tengo la impresión de que si finamente esta se produjese, será en terminos muy rebajados respecto a las propuestas que tuvimos la oportunidad de conocer minuto a minuto en el mes de julio.
Lo siento por los que les toque tener unas vacaciones mas cortas.
https://elpais.com/politica/2019/07/31/actualidad/1564595907_183275.html
¿ Y si el problema se llama Sánchez ?
No existe en Europa un gobierno de coalición con la izquierda del Partido Socialista ; todo lo más , existe la línea portuguesa , pero allí carecen del cuestionamiento de la unidad del Estado y de la ensalada de partidos políticos, a cada cual más rígido , más sectario y menos exigente en la selección de dirigentes.
Más partidos , menos tolerancia interna, algo que vale tanto para Bildu como para Vox.
Los llamados gobiernos progresistas de Aragón y -el esperado – de Navarra , da gusto verlos, con sus unidades programáticas , sus vicepresidencias, sus áreas de gestión , su lenguaje impostado y los acuerdos de adoctrinamiento para amalgamar a los “ diferentes ”.
Entre tanto, el parlamento cerrado , la crisis catalana abierta y creciente , señales de estancamiento económico en el horizonte y los presupuestos del gobierno Rajoy activos.
¿ No hay alguien más en el PSOE ?
Ahora resulta que para llevar a cabo políticas de justicia social y ampliar los derechos conseguidos ,es necesario el voto de la ultraizquierda podemita ,los aberchalaos y separatistas ….
Van los de «El Trío yo soy español español» y nos dicen a los socialistas que eso es una infamia anticonstitucional.
¡¡Manda OO!!…JA JAJA….Que nervios.
Podemos se autodenuncia, después de haber votado afirmativamente, y denuncia a Abalos y Borrel por prevaricación, cohecho, y malversación en la Operación Chamartin. La deslealtad como norma. Y la estupidez.
Y todavía habrá quien crea que lo mejor es una coalición con esta tropa.
Son así. Alacrán.
Ignacio Sanchez-Cuenca, antiguo bloguero, en CTXT.
https://ctxt.es/es/20190724/Firmas/27642/Ignacio-Sanchez-Cuenca-PSOE-coalicion-gobierno-PP-CS.htm#.XUPlDfHcFdg.twitter
El arco politico y las ocpciones son los que son -lejos de ser ideales-
o te pones de acuerdo con los que te denuncian, o se autodenuncian, por prevricacion y cohecho etc, o te pones de acuerdo con los que cometen prevaricación, cohecho etc. ¿Es elegir entre dos males? Sin duda, pero es en el mundo donde viven los adultos.
Porque le mundo es exactamente así:
Las tres derechas cierran su último acuerdo territorial en plena división de la izquierda
https://www.eldiario.es/politica/derechas-cierran-territorial-division-izquierda_0_926707844.html
Desconozco cómo es el mundo de adulto de otros pero en el mío les puedo asegurar, y tengo una edad, que no se hacen negocios con quien te denuncia por prevaricación y cohecho.
A nivel político es de autora boreal que los mismos que te exigen un gobierno de coalición denuncien por prevaricación y cohecho a ministros del gobierno del que quieren formar parte.. Para mear y no echar ni gota ( con perdon)
Espero que Sanchez mantenga el sentido común.
Desconozco lo que quiere ser el PSOE de mayor pero SC aseguró en un artículo previo a las elecciones generales que si psoe y cs sumaban esa seria la coalición por las presiones de. .. Y suman. Y no ha habido coalición. En fin.
El artículo de SC en Ctxt critica al,PSOE por no haber entendido este momento de fragmentación política. Veamos. El PSOE pacto con Cs en 2016 la formación de un gobierno transversal que fue dinamitado por Podemos.
Tiene razón SC que la negociación actual del PSOE ha sido incomprensible: por un lado declaraba que Podemos era su socio preferente ( qué narices será eso de socio preferente) y por otro pedía la abstención de PP y Cs. Pero incluso en este desastre de negociación al final ofreció a Podemos un gobierno de coalición con una vicepresidencia y tres ministerios podemitas. Fue Iglesias quien ( sorprendentemente) lo rechazó.
Para ser un partido que se mueve mal en la fragmentación política, según SC, habrá que reconocer que dos oportunidades de coalición a derecha ( Cs) e izquierda ( Podemos) lo disimula bastante. Otra cosa es que guste más una que otra.
Sobre la tercera pata del banco, el independentismo, la postura de SC es clara, tanto en el análisis de lo ocurrido con la DUI como en su tratamiento jurídico. y en este punto mi discrepancia con él es amplia. Por eso me parece un disparate que un gobierno del PSOE dependa del independentismo. O acaso no fue ERC quien dinamitó la legislatura? El discurso de Rufián en este punto fue muy claro.
Y algo más: qué hay de malo en un pacto a la portuguesa? Acaso no es algo que pide una parte importante del mismo UPy no creo que se hayan vendido a la vieja guardia felipista ( de la que formo parte, como todo el mundo sabe).
Magnifica foto del debate en el parlamento navarro en la que puede apreciarse a la candidata del PSN con unos auriculares ( se supone que no sabe euskera ) recibiendo insultos rotundos de quienes se van a abstener para que pueda ser presidenta de Navarra. En una comunidad en donde solo el 7 % habla euskera los acuerdos suscritos persiguen potenciar la ponderación para el acceso a la función pública de un porcentaje creciente de euskaldunes cuyo mérito fundamental es hablar un idioma que no utiliza el 93 % de los navarros.
¿ Es esto progresista o algo propio de carcamales carlistas ?.
Podemos también aprueba esta medida , faltaría más , pero todo sea para contener a la derecha , o mejor dicho , a las derechas , a cuyo extremo aspiran pertenecer.
Es radicalmente discriminatorio y por ello mismo injusto.
Lo dejó claramente expresado Bildu : aquí controlamos porque somos los guardianes de las llaves. Ah , naturalmente este acuerdo lo pedía con ansias el pueblo navarro , partidario de que le pisen la cabeza para no acceder a la función pública en igualdad de condiciones.
Se crean además nuevas conserjerías para colocar a P’s y Geroa , aumentando el gasto público.
Espero que por lo menos Chivite viva permanentemente con auriculares- prohibidos para conducir- hasta que se pasee en coche oficial, alfa y omega de su ambición política de progreso.
Es una buena ocasión para hacer memoria histórica de la buena.
En junio de 1982, en el Congreso Constituyente del Partido Socialista de Navarra PSN-PSOE, fue elegido el primer Secrteario General de la nueva organización tras la separación de la Agrupación Socialista de Navarra del Partido Socialista de Euskadi, Gabriel Urralburu , apostando de manera definitiva los socialistas navarros por Navarra como Comunidad Foral propia y diferenciada en el seno del Estado Español.
Tanto él como Otano , su sucesor , fueron juzgados por robar a manos llenas , siendo condenado el primero a 11 años de prisión , no así Otano por afirmar que los millones de su cuenta en Suiza eran del primero para necesidades del partido. El PSN no volvió a ser lo que era ; no volvió a ser nada.
Hasta hoy. Es un partido original y progresista, que primero se separa de sus compañeros en Euskadi y ahora , con la complicidad de la caverna , ayuda a reforzar las “señas de identidad ” de , de, ……. ¿ cómo era la cosa ?
Cuando uno se va por Los Cerros de Úbeda y se sube a un guindo con frases lapidarias como : “Si no llega a un acuerdo con nosotros, no será presidente nunca”.
¿Merece la pena negociar el alcance de su bilis ?
Cría cuervos y te sacarán los Ojos
Los comités de defensa de república (CDR) han dejado excrementos en las puertas de algunas sedes de los dos partidos mayoritarios del independentismo, Esquerra Republicana y Junts per Catalunya/PDECat denunciando así sus acciones.
“No trabajáis para hacer efectiva la independencia. Detenéis activistas. Pactáis con el 155. Menospreciáis los votos del pueblo”, apunta la cuenta catalana de los CDR, que pregunta a los socios de Govern si tienen claro que “el pueblo manda y el Govern obedece”.
Además, también se han dejado basura y excrementos en la sede del consell comarcal del Alt Penedès, donde pactaron Junts per Catalunya y PSC para repartirse el gobierno de la comarca.
No es la primera vez que los CDR señalan a las dos familias hegemónicas del independentismo. Ya lo hicieron el verano pasado. También la Assemblea Nacional Catalana (ANC) les ha puesto en el punto de mira desde el mes de octubre.
Se avecina un 11S calentito…
….JA JAJA….Que nervios
The Génova’s Way
Lo que sí admiten en Génova es la segunda opción que ha puesto sobre la mesa el número dos del partido popular:que el aspirante a formar Gobierno sea un nombre surgido de una hipotética alianza entre PP y Ciudadanos -ambas fuerzas suman, junto a UPN, 125 escaños- y que sea el Partido Socialista el que se abstenga para propiciar un Ejecutivo «constitucionalista» en el que no tenga cabida en ningún caso la influencia de populistas o independentistas.
Han insistido al líder socialista en que abandone su aspiración a presidir el Gobierno y «dé paso a otro candidato». «Pedro Sánchez», ha dicho García Egea en una rueda de prensa en Santander, «es el elemento de bloqueo de la democracia española». «Él es el problema; es la única persona de la que no se fían ni siquiera los que le hicieron presidente», ha añadido, haciendo alusión al hecho de que en el intento de investidura, el candidato socialista únicamente recabó el apoyo de sus 123 diputados y el del representante del PRC. Las demás formaciones, bien votaron en su contra, bien se abstuvieron.
……
En fin…
Cuanto calienta el sol ,aquí en la playaaaa…
..JA JAJA….que nervios.
Va a ser un agosto movido en lo político (lo cual es lógico, dado el caso.)
Mi pronóstico (famosas últimas palabras) es que no habrá elecciones.
Esto está muy bien y es para sentirse orgulloso
(NO)
Las mujeres de la campaña contra el maltrato de la Junta no son víctimas reales sino modelos extranjeras
Las fotografías han sido sacadas de un banco de imágenes en el que se puede ver a las modelos protagonizando numerosas campañas publicitarias de distinta temática. Las mujeres son imagen de cosméticos, productos de limpieza, tratamientos de belleza, tarifas móviles, clínicas dentales… Uno de ellos es un anuncio de un tratamiento odontológico asequible en una clínica de Pennsylvania, Estados Unidos.
Numerosos colectivos feministas y partidos políticos se han mostrado en contra de esta campaña por «banalizar el terrorismo machista» y centrarse en la víctima obviando al maltratador o agresor. Además, ha surgido en redes sociales varios movimientos con los que piden la retirada de la campaña lanzada por el gobierno del PP y Ciudadanos a través de los hashtag #ViolenciaMachistaAsesina y #RetiradaCampañaYa.
https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/mujeres-campana-maltrato-junta-son-victimas-reales-sino-modelos-extranjeras_201908055d4813fd0cf2a6f6494cf767.html
Ç
La publicidad , como ya demostró Umberto Eco en La Estructura Ausente, poco tiene que ver con la verdad y mucho con la eficacia del mensaje. Cosa distinta será la moralidad desde la que juzguemos sus productos.
Así, por ejemplo , Tráfico carga en unas ocasiones el mensaje sobre las victimas
-nunca reales e identificables – en sus campañas y otras sobre los victimarios.
Dudo mucho que la presente desde la Junta rompa el pacto de Estado. Que sean modelos es perfectamente compatible con el mensaje de condena que incorpora la campaña.
Más interés tienen a mi juicio las cuentas de 2018 pertenecientes a la anterior Junta :
[ El Instituto Andaluz de la Mujer (IAM)es el órgano autonómico que se encarga de repartir «subvenciones a Asociaciones y Federaciones de mujeres para la realización de proyectos que fomenten la participación social de las mujeres y la promoción de la igualdad de género». La Junta de Andalucía ha creado a lo largo de los últimos años una tupida red asociativa vinculada a las denominadas «políticas de género», con cerca de 2.300 entes y más de 270.000 mujeres asociadas.
El presupuesto que manejó este organismo en 2018 rozó los 43 millones de euros -ver página 384-, procedentes de la Consejería de Igualdad y Políticas Sociales, pero la inmensa mayoría de ese dinero no va destinado a las víctimas de violencia de género. Para empezar porque el 50% de dicha cifra, unos 22 millones, se va en sueldos y gastos corrientes de la propia entidad (alquileres, facturas, mantenimiento…); otro millón se va a inversiones reales, que es lo que incrementa su patrimonio; y los 20 millones restantes a transferencias de capital, donde se incluyen subvenciones y ayudas.
Y de los 20 millones citados en transferencias de capital:
* 1,6 millones van a las universidades andaluzas para «actuaciones en materia de género».
* 8,5 millones a ayuntamientos para «centros de información municipales».
* 90.000 euros al Ayuntamiento de Sevilla para «atención general».
* Familias e instituciones sin fines de lucro: 3 millones para «potenciación del asociacionismo de mujeres»; 400.000 para «programas de atención social a las mujeres»; 300.000 para «ayudas económicas a mujeres víctimas de la violencia de género»; 200.000 para «atención integral a mujeres inmigrantes»; 700.000 para «atención a la prostitución y tráfico sexual»; 140.000 a UGT y CCOO para «defensa legal en materia de igualdad entre mujeres y hombres» y otros 200.000 por el mismo motivo, pero sin identificar; 39.468 para «actuaciones de formación»; otros 900.000 aparecen sin destino concreto.
* Familias e instituciones sin fines de lucro a través de las delegaciones provinciales y territoriales del IAM;: 360.000 euros en «ayudas económicas a mujeres víctima de Viogen»; 190.000 en «atención psicológica a víctimas de la violencia»; 101.981 en «atención integral a mujeres víctimas de Viogen»; 253.785 en «atención especializada a menores expuestos a la violencia de género».
Como resultado, el IAM destinó a subvencionar la ayuda y atención a las víctimas de violencia de género asciende a un 1,2 millones de euros en 2018, apenas el 2,8% de su presupuesto total . ]
Las cifras son oficiales , tanto como las del número de víctimas. Hay mucho más dinero pero el número de víctimas no decrece.
Tal vez la distribución del presupuesto que reflejan las cifras no haya sido el mejor ; se parece sospechosamente al tren de los hermanos Marx , cuando para avanzar quemaban los propios vagones.
Viendo lo visto en Madrid y Murcia, se concluye que es necesario un centro de transfusión de vergüenza, porque las carencias detectadas son evidentes
Es que «haber»..
https://www.eldiario.es/madrid/Diaz-Ayuso-desvincula-Aguirre-Cifuentes_0_928457372.html
Como en la serie de Chernobyl, necesitamos vergüenza ajenómetros de los buenos, porque los normales no son capaces de medir dosis las dosis tan altas que se producen cuando sale alguien de C´s a justificar «lo suyo»
El hospital de referencia en España se encuentra en Pamplona , en cuyo Parlamento se experimenta con células madre productoras masivas de vergüenza ajena que distribuye , casi en exclusiva , los laboratorios Ferraz , S .L.
Peronenme por si este comentario pueda herir alguna sensibilidad,para mi desconocida,ejem.
Las pajas mentales de los retrogado-constitucionalistos.
Voces de PP y Cs proponen a García-Page como candidato alternativo a Sánchez
El presidente castellanomanchego se autodescarta y ve “absurdo” complicar más el escenario político.
Esta Canícula está haciendo estragos.
Cuando leo a Mr Mulligan no dejo de pensar en la posibilidad de que los elementos mas toxicos de la politica se pongan de acuerdo para llegar a un acuerdo.
Ahora tenemos que llegar a un acuerdo para el acuerdo haciendo una Tabla Periódica de Elementos Tóxicos.que nos permita identificarlos.
Ejem.
¿ De qué está hablando ? Tóxico , retrógrado , trifachitos y boberias por el estilo.
¿ Es progresista el pacto con gentes como Otegi ? No rotundo.
¿ Incorporar a su gobierno a una señora que quiere imponer por la fuerza un símbolo en el Ayuntamiento de Pamplona ? No y mil veces no.
¿ A gente de podemos que justifica a golpistas ? Cuando menos , extraño.
¿ Quién está intoxicado ? AC , sin duda. Intoxicado por la propaganda de un gobierno ramplón que mantiene paralizado el país y cuyo socio preferente , es tan preferente que mejor no entra en el gobierno. Un todo en funciones que no funciona ; que se contradice con lo que hace y deshace ( Open Arms) ; que ha echado a Rajoy pero no a sus políticas ; un gobierno tan incompetente como la ruda retórica confusa de su vocera Celaá. Un gobierno taciturno , conspiranóico y fabulador. Tiempo perdido.
Vale,ya tenemos varios Elementos Tóxicos para la Tabla Periódica.
Otegi.
Una señora que quiere imponer por la fuerza un símbolo en el Ayuntamiento de Pamplona.
Gente de podemos que justifica a golpistas.
La propaganda de un gobierno ramplón que mantiene paralizado el país y cuyo socio preferente , es tan preferente que mejor no entra en el gobierno.
Vale,ahora toca poner los principales Elementos Tóxicos…..ponganlos ustedes,
Que a mi me entra la……
….JA JAJA…Que nervios.
http://tinyurl.com/y338hb96
Excelente artículo. Incide en la finalidad que tienen las monerías del Presidente en funciones y de todo su equipo ministerial : asfixiar a P´s en el final del corredor para que tome una decisión dilemática , o sea , perder o perder.
Seguramente vamos hacia nuevas elecciones.
https://elpais.com/politica/2019/08/10/actualidad/1565431425_999518.html
Me ha gustado mucho la entrevista a Ábalos por como matiza con cuidado las aristas mas afiladas, sin ocultarlas.
Y la foto, con esa lampara que le d el toque de icono bizantino, me parece una pequeña genialidad.
un punto de vista con el que coincido bastante.
https://www.lavanguardia.com/opinion/20190812/463991646758/investidura-pedro-sanchez-pactos-coalicion-psoe-podemos-pp-ciudadanos.html
O pacto ( de investidura y/o legislatura) con Podemos ( con o sin gobierno de coalición) o elecciones generales. No hay más. La entrevista a Abalos parece que confirma que el PSOE vuelve a la casilla de salida: no a un gobierno de coalición; sí a un pacto de investidura y/o legislatura con Podemos y manos libres para actuar en Cataluña si fuera necesario. Salvo que a Iglesias le entre un ataque de cordura, del que ha carecido al rechazar una vicepresidencia y tres ministerios, todo apunta a elecciones. Sánchez ya está en campaña y anda componiendo el relato: yo no he sido. Curioso en quien le debe todo al «no es no».
Cuantitativamente las encuestas dicen que unas nuevas elecciones no variará mucho la correlación de fuerzas pero cualitativamente será otra cosa. Más que en la campaña de las próximas elecciones Sánchez está ya en la campaña tras las próximas elecciones. Y él cree que entonces, cuando gane con algunos diputados más, pocos se negaran a facilitar su investidura. Igual hasta acierta. Veremos.
Unas nuevas elecciones – algo realmente nuevo – en este momento , arrojan tal grado de incertidumbre sobre la respuesta ciudadana que es posible , de confirmarse ,
reacciones paradójicas, una mezcla de frustración, deseos de venganza , inhibición y desestimiento transversal ; una especie de patadas en el tablero procedentes de todas las direcciones.
Ya no se trataría del final de una época sino el principio del final de un periodo de tanteos para reconstruir una clase política averiada que utiliza herramientas melladas y que no sirven para trabajar en un mundo complejo uniformemente acelerado , en el que es muy difícil elaborar estrategias válidas desde la política , en especial las que deben dar respuestas a problemas de estado procedentes de la fragmentación creciente.
La jauría de perros del hortelano sigue sacando sus dientes.
No quieren ,ni dejan.
Hoy en Madrid pasamos la vergüenza de ver investida a una candidata inepta, probablemente imputable por alzamiento de bienes y otras cosas, del partido político de durante décadas ha gobernado en Madrid, y que está atravesado de arriba a abajo por escándalos de corrupción, varios de ellos aludiendo a su financiación ilegal.
Ah, y además, perdedora.
Agardecer inmensamente a quienes esto apoyan que, mediante ello una vez mas, se retraten como lo que son, que al fin y al cabo, es lo q uno hace con sus actos.
Que sarta de disparates ! Querrá decir que usted y un grupo de su círculo han pasado vergüenza ajena , algo muy legítimo y personal pero absolutamente irrelevante , además de imposible de extender a todo Madrid , siendo , como muy bien dice , su imputación un hecho no confirmado .
Difícilmente puede sostenerse que la inminente Presidenta de la Comunidad sea perdedora , tal y como repite el PSOE , gana quien gobierna , como habrá tenido ocasión de comprobar en Navarra ; Ayuso ha sido -hoy también- muy paciente con esa semoviente pija y maleducada de Vox , última esperanza de Gabilondo y la montaña de tocar poder. Veremos que tal lo hace.Por cierto Madrid es la Comunidad con mejores datos de crecimiento.
Por último es admirable su afición al retrato , algo que comparto en fotografía.
Debe de tener una gran colección.
Mala cosa cuando antes de llegar tienes que dar explicaciones sobre tu implicación en una trama criminal. Se le está poniendo cara de Cifuentes.
https://www.eldiario.es/politica/Granados-Diaz-Ayuso-contacto-Punica_0_930907487.html
::
VAYA!
La hermana del presidente de la Junta andaluza obtiene una plaza pública con menos puntos que otra aspirante
Una candidata impugna por supuesto enchufismo el nombramiento de Dolores Moreno como directora de un conservatorio
https://elpais.com/politica/2019/08/12/actualidad/1565626563_327200.html
Descubrí el otro dia que en castellano «vergüenza ajena» tiene un sinónimo en una palabra : alipori.
Es muy de agradecer, porque ahora cada vez que hablo de Ciudanos me ocupa la mitad de caracteres.
No hay que indignarse descubriendo lo que hacen PP ,Cs y VOX para conseguir poder e influencia política.
Da igual las políticas que quieran desarrollar a lo largo y ancho de nuestro país,para contrarrestar las políticas sectarias de la izquierda anticonstitucional..
Para que preocuparse si Pablito Churchix no dejará caer de nuevo la posibilidad de que Peter Sánchez forme gobierno.
Todos sabemos que en Unidas Podemos hay impresionantes estadistas con niveles intelectual y politico ,más altos que en cualquier otro partido.
En fin…para que quejarnos de la derecha ,si tenemos una izquierda tan exquisita cuando se mira el ombligo.
Snif…¡glups!
Angel Gabilondo , un político con mayúsculas.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=755&v=fQBqWG8pkqs
Diaz Ayuso en lugar de Gabilondo . La mediocridad al poder. Enhorabuena a los mediocres premiados.
Angel Garrido consejero de Transportes!!!! OMG!!
Lo ha escrito el periodista Antonio Papell: «Ese bodrio madrileño, naftalina y poscorrupción bajo el control de la extrema derecha, no hubiera sido posible sin el concurso de Ciudadanos».
Algunos ya lo denunciamos cuando se formalizó el primer pacto trifachito en Andalucía. El gran responsable de este giro es Ciudadanos. Es patético contemplar al líder de Ciudadanos en Madrid, un tal Ignacio Aguado, defender a la inepta y corrupta nueva presidenta mientras ataca a Gabilondo. Es imposible mayor indigencia política. Y poca vergüenza.
Terrible todo. Vergonzoso.
A mí, como me meta más con Ciudadanos, me van a a empezar a cobrar. Lo peor -para ciudadanos- es que tengo la impresión de que su problema no es mi mejor o peor opinión, sino las de Toni Roldan, Nart, el inspector de hacienda cuyo nombre no recuerdo ahora y otros.
Te quedas con Aguado (al que no se le recuerda algo medianamente inteligente en su carrera política ), Villacís (una conocida periodista que la siguió en la campaña electoral la describe como «nadie al volante») y Marcos de Quinto, que él solo se basta para lanzar un debate sobre las carencias de la supuesta meritocracia en el sector privado.
También pienso que esto pasa factura relativamente, ya que si Cs ha llegado a 55 diputados ha sido de estas maneras… y que eso, y no otra cosa es lo que sus votantes quieren.
No se explica como alguien, si no es por motivos muy identitarios, emocionales y de puro rechazo, puede preferir a Ayuso sobre Gabilondo como presidente de cualquier gobierno..
_____________________________________
Sobre la ínclita
https://www.infolibre.es/noticias/opinion/columnas/2019/08/16/tengo_una_mala_noticia_para_ayuso_97945_1023.html
El problema de ciudadanos es que no sabe distinguir entre voto transferido, voto útil y voto consolidado gracias a gestión. En muchas circunscripciones le llegaron votos transferidos del PP, que buscaron refugio antes de quedarse en casa y ceder el terreno al PSOE. En Cataluña fue el voto útil contra el independentismo. La dificultad le viene ahora cuando tiene que consolidar el voto y en lo que lleva muy mal camino por no querer aceptar cual es su papel en la actualidad y tratar de sorpasar al PP. Ni han sabido gestionar el trampolín de Cataluña ni ofrecer una imagen sólida, con un Rivera cada día más perdido. Ha servido para lo que ha servido y gracias por ello, pero mucho tendrían que cambiar para no perder una gran parte de sus votantes.
Es muy razonable lo que dice , Fernando.
La grosería al anunciar los nombramientos para dirigir áreas en el Gobierno de Madrid con prepotencia , chulería y falta de respeto institucional, es propia de nuevos ricos y patanes.
¡¡¡¡Enrique López nuevo consejero de Justicia, Interior y Víctimas del Terrorismo en el gobierno de la Comunidad de Madrid!!!!
Qué horror.
Lo avisó Iñigo Errejon en la investidura. El gobierno de Ayuso procuraría retrasar e impedir la investigación de los casos de corrupcion del PP en Madrid. El nombramiento del impresentable de Enrique López va en esa línea. Con el visto bueno de Ciudadanos, no lo olvidemos.
Cuanto despropósito político.
Cuanta inquina declarativa..
¿Hasta cuando.?
Esta Canícula veraniega está haciendo estragos en las mentes más retorcidas.
Nadie cede ,nadie da.
Todos saben de todo y no arreglan nada.
¿Que hemos hecho para tener esta política que se hace a golpe de Tuit ,con alevosa impunidad?
Tanta tinta de calamar impide ver las estrellas.
Nuevamente el gobierno da bandazos con la crisis abierta por el Open Arms.
Un barco que dicta lo que debe hacerse , cuando debe hacerse y dónde debe hacerse.
Muy extraño empoderamiento y más extraña sumisión.
Empezar con Macron y acabar con Lepen.
¡Qué mezcla espantosa de ultras y borrachos!
Gracias a que está Ciudadanos para regenerar.
Al gobierno de la CAM le ha faltado un Marcos de Quinto para poner mesura, sentido común, educación y humildad. Y mucha clase. La clase que no falte.
No cabe duda que el adolescente mimado sabe escoger a los mejores.
Leer eso de «bandazos de Sánchez» en la crisis del O.A. a quienes aplauden pactos con un partido xenófobo y racista que pide dejar morir en el Mediterráneo a quienes huyen de la miseria.
( que se metan su firmeza donde les quepa)
Aquí los únicos que hacen pactos con los fascistas , los que piden homenajes a los asesinos., son los socialistas navarros. Y quien da bandazos ( ya sabe , ir de un lado a otro , y volver ) es Sánchez y su gobierno.
Ahora envía a la Armada.
Polonio , deje de tomar tinto de verano y brebajes por el estilo y recupere la dignidad.
Mi dignidad está a salvo mientras me mantenga alejado de tipos que aplauden pactos con partidos xenófobos y racistas. Como usted.
Suscribo totalmente el comentario de Polonio: «Como usted.
Lo tóxico no sabe lo mal que huele.
La Fiscalía italiana ordena incautar el Open Arms y el desembarco inmediato de los migrantes en Lampedusa.
Ahora la carcundia dirá que la Fiscalía italiana está en manos de las mafias de los traficantes..
Gracias PMQNQ.
Qué ridículo de gobierno y como deja a nuestro país mientras el presidente en funciones toma el sol. Contraorden : quieta la la Armada. No es un gobierno en funciones , es una función ridícula. Los Marx en estado puro. Sopa de ganso.
Un gobierno que no se hace respetar ni por los catalanes , ni por los italianos ni por los españoles.
Perdón, quieta no , de vuelta. ¿ Hay alguien más en el PSOE ?
Decía Pablito Churchix que sin los votos de Unidas Podemos,Peter Sánchez nunca será presidente.
Yo sin ser un lumbreras puedo afirmar y afirmó que él jamás lo será.
Si fuera Peter Sánchez,aceptaría las condiciones de Unidas Podemos para formar un gobierno de coalición.
Una vez constituido el gobierno,negociará los presupuestos del Estado con el Partido Popular ,esto crearía una crisis en el gobierno y Peter Sánchez sólo tendría que deshacerse de todos los podemitas y con los presupuestos aprobados ,gobernar un año más en minoría y poniendo a los perros del hortelano en evidencia.
O eso o elecciones …ejem
Desolación en las Izquierdas – en plural , porque son diferentes , no como las derechas que son fascistas -, porque acaban por descubrir que , en realidad son efectivamente diferentes.
En Biarritz , el presidente viajero , no compartirá asiento con quienes se manifestarán en contra pero son su sustento.
Ay..pobrecitas derechas, que mal las tratan.
El respeto intlectual no se reclama, se consigue, pero claro, para eso hay que decir algo inteligente alguna vez…y eso..eso es lo difícil.
España Suma.
La Izquierda resta.
El independentismo divide.
Los problemas se multiplican.
¿Alguno de los presentes sabe hacer una regla de tres?…ejem.
Ah, muy bien ¿ qué dice Sánchez ? Nada de nada. O tal vez algo tan inteligente como pedir el voto para que gobierne porque España quiere un gobierno ya. Y además de izquierda o de izquierdas o vaya usted a saber.
Es capaz de gobernar en CC AA y Corporaciones locales con Podemos y los de Palacagüina ( restos regionales facciosos y hambrientos de cargos ) pero no en España por las contradicciones que solamente operan en la periferia.
Hay un barco de la Armada Española dando pantocazos frente al puerto de Lampedusa heroicamente. Y está muy bien.
Y aunque tuviera alguna razón agradeceríamos que informe al país de cuáles son sus planes- inteligentemente , por supuesto -y no como el President.
Por lo demás , encantados en funciones.
Tu
¡Siempre negativo, nunca positivo!.
…..JA JAJA….que nervios.
Todos contra Sánchez.
Es el político al que todos ven como :
………..
Y los demás son pata negra.
Los hooligans son siempre positivos , por definición. Ser positivo tiene a su favor una simpatía universal. ¡ Toute le monde est bon , toute le monde est gentil ! ¡ Mais quelle plaisir ! Debe de ser muy duro defender a un gobierno asì , que ha pactado con Bildu – que no es fascista , como Puigdemont – ,
y del que no sabe nada pero està dispuesto a sostenerlo arre que so.
Un hooligan en estado puro. Siga en la grada haciéndose el simpático, como la mayoría de ese partido , hasta que se asusten.
Un equipo de investigadores de la Universidad de Queensland, en Australia, acaba de hacer un descubrimiento excepcional durante uno de sus experimentos. La forma más sencilla de describirlo sería que han encontrado un «nuevo tipo de orden en el tiempo cuántico». El hallazgo, en el que se mezclan la física clásica y la física cuántica, permite alterar el orden temporal lógico de dos o más acontecimientos.
……..
Pues eso…vale pues….¿tenteras? o ¿te lo explicó?….jeje.
Entramos en la recta final en el tema de la investidura.Hablamos del interés o desinteres de los partidos en ir a nuevas elecciones pero siempre lo hacemos valorando la actitud del primer espada de cada partido sin considerar cual puede ser el interés de sus cuadros. En el caso de Unidos Podemos y de Ciudadanos se presume que podrían perder escaños lo que quiere decir que por perdida y/o sustitución muchos dejarían el congreso. Supongo que algo tendrán que decir los que teman no repetir. Dudo mucho que se termine yendo a nuevas elecciones aunque pueda ser el deseo de Pedro Sánchez.
Peter Sánchez quiere gobernar,.
La jauría de perros del hortelano,No.
Bueno, gobernar quieren muchos, lo que pasa es que los escaños dan para lo que dan..a lo mejor por eso es que hay que llegar a algun tipo de acuerdo y esas cosas…en fin. LA VIDA
o Susto….
https://www.elperiodico.com/es/politica/20190831/investidura-sanchez-best-seller-puigdemont-articulo-jose-antonio-zarzalejos-7613393
El país, 1 de septiembre de 2019.
Informa el corresponsal en Londres.
« Hasta 18 policías, seis de ellos con rifles de asalto, se mantenían impertérritos a las puertas del edificio. Sus rostros eran una mezcla de hastío y de cierta incomodidad por estar en el lado erróneo de la verja. Solo la abrieron para dejar pasar a un hombre mayor a riesgo de desfallecer, aprisionado por la multitud.»
¿ Existen lados erróneos definidos por una verja ? Obviamente , no. ¿ Es tal vez el punto de vista del informante el que decide mediante la sola lectura de las expresiones de los policías ( de hastío e incomodidad , ni más ni menos ) tal virguería ? De ningún modo podría hacerlo. ¿ Es misión de la policía censurar al poder político ? Parece que no en un país como Gran Bretaña.
Bien, ¿ entonces por qué nos hace esto El País a los lectores ? Para adoctrinar en lugar de explicar . No siempre fue así. La deuda eterna del grupo Prisa , la caída general en sus ventas , el abandono de su finalidad comercial, ha convertido en un juguete roto a quien fuera un diario de referencia.