Ni bueno ni malo; todo lo contrario

Posted on por

Aitor Riveiro

La democracia es lo que tiene: en ocasiones, el pueblo soberano toma decisiones que no son plato de buen gusto para todo el mundo. La cosa se enturbia cuando una votación acontece en un territorio sobre el que no tenemos ni voz ni voto, por mucho que nos gustara que no fuera así.

Por ejemplo, nunca entendí cómo el pueblo estadounidense votó a George W. Bush para la presidencia de su país. En realidad, lo que no entiendo es cómo la ciudadanía aceptó el pucherazo de Florida que dio lugar a los ocho años de mandato republicano que nos trajeron lo que ya todos sabemos y que han terminado como ya todos sabemos.

Sin embargo, no he escuchado ni leído a nadie en Europa decir que Estados Unidos no sea una democracia o aventurar que el sistema electoral estadounidense es propio de una república bananera. En ese nadie estoy incluyendo a políticos importantes (ministros, presidentes de gobierno o de estado, autoridades más o menos importantes), grandes medios de comunicación, ‘think thanks tanks’ de esos que tan de moda están ahora, etcétera.

Soy firme defensor, como no podía ser de otra manera, de que una victoria electoral no es un cheque en blanco que valide automáticamente las decisiones o actuaciones pasadas de una persona u organización. De la misma manera, ganar unas elecciones no da derecho a hacer y deshacer al antojo del vencedor. Las posiciones críticas se pueden mantener, y muy dignamente, desde la inmensa mayoría a la más paupérrima minoría: es decisión de cada uno otorgar más o menos valor a una crítica por un mero cálculo cuantitativo.

Por eso me sorprende el doble rasero que habitualmente asoma desde Europa o Estados Unidos cuando un país elige para su futuro algo con lo que no estamos de acuerdo. Hugo Chávez, presidente de Venezuela, es con toda probabilidad un populista de tomo y lomo que utiliza los mecanismos del estado para perpetuarse en el poder. Es altamente probable que a su sombra se estén desarrollando actividades corruptas que roban cantidades ingentes de recursos al pueblo venezolano. Creo que Venezuela sería mejor país con otro presidente a la cabeza.

Sin embargo, el pueblo venezolano ha refrendado a Chávez una y otra vez. La última, este mismo mes, abriendo la posibilidad a que cualquier persona opte al cargo de presidente tantas veces como quiera siempre que cuente con el respaldo electoral necesario.

Porque eso, y no otra cosa, es lo que el pueblo ha decidido. Resulta molesto, cuando no insultante, que a uno le tomen por imbécil diciendo que el referéndum se planteó para que Chávez consiguiera la reelección indefinida y se convirtiera en una suerte de Fidel Castro. Claro que Chávez puede optar ahora a la reelección indefinida, ¿y? Será la ciudadanía quien lo decida, me parezca a mí bien o mal. En España, por ejemplo, la figura ejecutiva que se puede asimilar a la Presidencia venezolana también puede optar al mandato todas las veces que quiera.

Para más inri, los organismos internacionales han validado todas y cada una de las convocatorias electorales en Venezuela. No sé si existe la transparencia completa, pero ¿se imagina el lector qué hubiera ocurrido si el hermano de Chávez hubiera decidido que el recuento de votos en la circunscripción decisiva se detenía antes de concluirlo?

Sin embargo, la propaganda, erre que erre. Y, como suele ocurrir con la propaganda, los errores de bulto destacan como el blanco sobre el negro.

Quienes más denostan a Chávez suelen contraponer su figura a la de Álvaro Uribe. Y suelen poner como ejemplo de cómo hay que hacer las cosas a Colombia. ¿El mismo Uribe cuyo primo está en la cárcel, cuya policía personal secreta es acusada de espiar a la sociedad civil colombiana? El presidente del partido de Uribe fue detenido por utilizar a escuadrones paramilitares para atemorizar al electorado.

Desde la óptica europea y estadounidense, lo de Colombia es puritita democracia, mientras lo de Venezuela es dictadura de la buena. No contentos con eso, lo de Irak lo tildan también de democracia, así como lo de Afganistán. Karzai es bueno (¿?), Hamas es malo.

Evidentemente, lo de Irak, Afganistán o Gaza no es democracia. Lo de Colombia y Venezuela, difícilmente. Porque democracia no es sólo votar. Democracia es que la sociedad civil tenga los resortes necesarios para decirle a quienes han votado que se están equivocando.

122 comentarios en “Ni bueno ni malo; todo lo contrario”

  2. Gracias, Aitor, por el artículo.

    Creo que el argumento de fondo puede suscribirse. Sin embargo, incurres en algunas inexactitudes que, pienso, deberías pulir.

    – No es exacto que «el pueblo venezolano ha refrendado a Chávez una y otra vez». Referida al último referéndum, esta afirmación contradice tu argumento posterior de que lo que se ventilaba ahora era una mera reforma constitucional. Pero, además, una iniciativa similar fue derrotada en 2007. La táctica política de votar y revotar hasta que sale lo que uno necesita puede ser formalmente correcta, pero no parece muy respetuosa.

    – No hay en España «figura ejecutiva que se puede asimilar a la Presidencia venezolana». Hombre, poderse se puede; pero el poder omnímodo de los Presidentes en los sistemas políticos americanos poco se parece al delicado equilibrio institucional que funciona en los regímenes parlamentarios. Por tradición, se fue decantando en aquella parte del mundo, como contrapeso «externo» al juego político, la limitación a uno o dos mandatos. No se vio mejor manera de evitar la pendiente hacia el caudillismo, en la que parece que estamos.

    – Por último, me parece digna de mención la reacción estadounidense a esta última consulta. No ha habido condena oficial, ni mucho menos, sino la valoración de que el resultado se ha producido «en el marco de un proceso democrático». Interesante cambio.

    Abrazos para todos.

  3. (con voz de Wyoming) Que cabrón el Chavez, se hace perder los referendums pra que Venezuela parezca una democracia!! (off Wwyoming)

    Confieso, Teoura, que dudé con la Constiución Bolivariana del 2007. En lo referente a la elección de cargos federales desde Caracas por el presidente. Y NO, no se trata de volver a votar algo hasta que se aprueba, sino una parte. Si, la de que el presidente se presente indefinidamente a cuantas elecciones quiera. Y no solo ÉL (A sus ordenes, general! clac!) sino alcaldes, presidentes estatales,, diputados, etc., algo diferente, creo, a lo propuesto en 2007. Se imaginan que Alfonso Guerra solo hubiera estado dos legislaturas?.

    El populismo es un concepto líquido, no del todo bien definido. Es Chavez populachero, quizás? Pero no populista, dado que bajo la retórica SI que hay transformación. A este respecto

    http://www.espana.gob.ve/clipping/archivos/ElPeriodico_Pag6opinion.pdf

    Creo que Venezuela sería mejor país con otro presidente a la cabeza Es posible, pero cual? Alguien más correcto en las formas, pero que no cambie nada? Si encuentra algo mejor, díganoslo, pero tambien poara qué… para ser aprobado por los think thank occidentales, o para hacer cambios socialistas en el país?

    Corrupción? Ni que Venezuela fuera Madrid! Y en cualquier caso… porqué cree que se hundió el bipartidismo anterior?

    Pratxanda 32

  6. Hola Aitor! Mu bien. Bueno, y si «Democracia es que la sociedad civil tenga los resortes necesarios para decirle a quienes han votado que se están equivocando», ¿que hacemos con Madrid?? ¿dónde están los que tienen que hablar? ¿les dará corte?

  7. Gracias Aitor.

    Ni mimo ni tito ni puñetas. Sería mejor qie en lugar de dar lecciones de idiomas, use usted el singular y/o el plural, de ese español despreciado por los xxxx periféricos, adecuadamente.

    El que tanto adecos como copeicos venezolanos hayan practicado la corrupción habitualmente, no significa que haya que justificar los «pecadillos» de este veterano ex golpista que hoy preside Venezuela y que pretende contar sine die con un poder casi absoluto. Las urnas legitiman el derecho a gobernar, menos claro veo que legitimen el derecho a pretender ser el único poder…eso se parecería muy poco a un sistema democrático…por más elecciones que hubiera. ¿Se nota que Chavez no me cae muy bien, no?:

    Saludos a todos

  8. Nerva, yo no considero a este chaval un temerario… ni que se haya tomado la justicia por su mano… ha sido un arrebato bastante comprensible y hacia algo material pero tan representativo, y que me hubiera gustado presenciar… y hasta colaborar!! jeje Una vez al año no hace daño…verdad Amistad…jeje
    qué esté bien o no… lo pensaré en otro momento…

  9. Es usted un perfecto necio Nerva: el jover que, justamente encolerizado, se dedicó a romper cristales y enseres de la sede de los primos de zumosol es un vecino de la casa atacada con ocho kilos de amonal por ETA, como cualquier persona con pocos residuos tóxicos en su cerebro, habrá comprobado ya. Del resto de su vómito 5, sólo eso, vómito.

    Por cierto, Antonio Elorza, ese antes insigne y reconocido catedrático, abandona definitivamente sus «lealtades» para con Leona-10…El F1 superegeneracionista empieza a perder vávulas…

  10. Buenos dias Aitor,caballeros callejeros y cabellleras al vientoi:

    Mi propuesta para el dia de hoy va dirijida a las mas ilustres plumas que escriben en Debate Callejero:

    Les propongo que hagan una glosa favorable para pedir que Mariano Rajoy sea nombrado premio nobel de la PAZ.

    Ustedes mismos….este es mi reto…venga señores arremangense y ponganse manos en harina.

  11. Ah bueno, si es una petición a las más ilustres plumas de este nuestro debate callejero… entonces no me esfuerzo…jeje

  14. Siempre me ha resultado curioso el trato que «cierta» izquierda europea concede a algunas democracias latinoamericanas. Admiten y entienden allí lo que aquí no admitirían ni entenderían a ningún candidato a la presidencia. Por lo visto, cuando las barbaridades se producen a miles de kilómetros saben a menos barbaridades. O salpican menos. Un trato absolutamente colonial en el fondo: sólo falta que saquen la hucha para pedir por la conciencia revolucionaria del mundo, como otros pedian antes por los negritos de áfrica. Pobre izquierda si su refrente es ese impresentable de Chávez.

    ::

    Esa cosa que supuestamente lidera un tal Rajoy y que se hace llamar Partido Popular va a presentar hoy una querella contra el juez Garzón por prevaricación. Es curioso, ni Batasuna cuando fue ilegalizada, ni el PSOE cuando el tema GAL, recusaron a Garzón, pero el PP, fiel a ese espíritu «aznarista» que le lleva a hacer de la estulticia su principal discurso, sí ha considerado oportuno ir contra el mismo juez que hace unos días suspendía durante tres años a dos partidos políticos, sin que nada se argumentara sobre el «prevaricador» juez en este caso. Se intuía desde siempre que a algunos en el PP les importaba un pito tensionar el estado de derecho, como sus teorías sobre el 11-M dejaron claro, pero ahora han dado un salto más: los jueces sólo sirven en la medida que sirven a la causa (del partido). Espero que el electorado vasco les castigue como se merecen. No nos merecemos esta derecha.

    ::

    Ni legislar a golpe de «victimato». Este país empieza a tener sobrante de víctimas: igual sería bueno exportar alguna para equilibrar la balanza de pagos.

  15. #7

    Hombre Lezo, nada justifica nada, pero tócate los huevos que se acuse al bolivarianismo de corrupto habida cuenta del pasado reciente. Vamos, que digo yo que el PSOE es un partido corrupto porque el ministro de Justicia pega tiros sin carnet. Si nos ponemos asín.

    Infórememe más… han pillado al gorila rojo (a sus ordenes, clac!) con la mano en la caja… Con la mano en la faja de Erika Montalvo no vale!
    Hay un grado de corrupción superior al resto de paises de la zona?

    ::

    Por otra parte un post deinformación general para Fernando y el exministro Bermejo. Un ejemplo de cosas bien hechas desde abajo… confederadamente…

    Haga clic aquí

  16. Pobre izquierda si su refrente es ese impresentable de Chávez.

    Vale, tiene razón, pero qué hay si no es Chavez, Evo y Correa? Sin violencia, con los votos y tambien es un problema! Allende un mediocre.

    Qué tenemos sino? ZP! Olivier Beçancenot?

    Volvemos a un tema pasado. No es necesario ser gilipollas para ser repùblicano. Cierto. Y los republicanos inteligentes qué balance presentan?

  17. Amistad XIII… ¿eso es bueno o malo o todo lo contrario…?? jeje en cualquier caso, passso… no sabría por donde empezar…jeje

  18. Con permiso de Aitor, una aclaración al post mío de ayer solicitando colaboración para pagar la multa que se le imponga al hombre que ayer irrumpió a mazazos en una Herriko taberna. Padre de familia dice que no la apoya porque desaprueba ese tipo de comportamientos aunque él haría lo mismo.
    Yo no sé si lo apruebo o no lo apruebo. Lo que sí sé seguro es que lo comprendo. NO lo debo aprobar porque estoy seguro de que será sancionado por su comportamiento y creo que debe serlo. Pero como le comprendo absolutamente, estoy dispuesto a compartir esa sanción.
    Lo que resulta sorprendente, admirable y casi increible, es que no haya habido este tipo de reacciones más veces. Tantos años aguantando salvajadas, destrozos, insultos, coacciones, muertes….. ¿cómo no se va a entender que a un chaval que le acaban de destrozar la casa que se acaba de construir, estalle y la emprenda a mamporros contra los garitos de los salvajes? Reitero mi deseo de ayudarle a pagar esa sanción.

  19. 15

    Yo la licencia de caza para Andalucía la he renovado este año y por un período de cinco años más. Si con ella pudo cazar en otras autonomías, mejor. La de Extremadura la renuevo anualmente … y es un coñazo hacerlo, porque tienes que buscar una Caja de Ahorros extremeña, que no abundan por aquí, para hacer el pago.

    Joer, Amistad, escribir sobre tu petición de que Rajoy sea nombrado premio Nóbel de la Paz (Palos A Zapatero) no debe ser difícil.

  20. Lamento decirle que no creo que, a pesar de ese añejo tomo bolivariano que siempre repite el presidente Chavez, no creo que Morales haya sido un golpista confeso, ni lo haya sido Correa, amigo Pratxanda. Chavez utiliza de forma más que reiterada la amenaza de carcel y otras aún menos sutiles, contra sus adversarios, y eso, además de su afán por copar todos los poderes del estado, es lo que me parece poco presentable desde un punto de vista democrático.
    E insisto, el que, por ejemplo, Uribe sea un monstruo disfrazado de caperucita ni quita ni pone al ex golpista venezolano. Respecto de la mano y la caja…recuerda usted lo de la mano en el fuego de Felipe Gonzalez y, más recientemente, de Esperanza Aguirre?…pues eso

    «Que digo yo que el PSOE es un partido corrupto porque el ministro de Justicia pega tiros sin carnet. Si nos ponemos asín». Lamento no haber cogido la dirección…estoy muy espeso, al parecer.

  21. [16]

    Camarada:

    a) insistes en considerar a Chávez de izquierdas, algo que yo niego.

    b) ¿qué hacer, entonces? Insistir, alguna vez acertaremos. No queda otra.

    c) No seré yo quien defienda aquí a Zp, lugar donde sobran sus entusiastas seguidores, pero no me parecería mala idea que la alternativa a Chávez fuera «un» ZP. Algo es algo. Menos da una piedra 🙂

    d) Los republicanos inteligentes presentamos un balance de mínimos:no admitir a republicanos gilipollas, como Chávez (que no es poco con la que está cayendo)

  22. PMQNQ: de acuerdo en mostrarnosa solidarios con Emilio si es sancionado economicamente, que lo será con tota seguridad.
    Pero, no estoy de acuerdo con lo que hizo, aunque empatizo en buena medida con su actitud, no en vano bastantes de mis relaciones personales viven a diario con escolta; y no me refiero exclusivamente a quienes realizan una labor política, sino también a quienes, habiendo sido concejales, siguen años despues llevando escolta hasta para comprar el pan.
    Quizá sea la deformación de haber participado durante muchos años en las concentraciones de Gesto, pero con el recurso personal o colectivo, pero fuera de los cauces institucionales, a la violencia, sólo conseguimos que estos salvajes se autolegitimen ante su prole y mantengan amalagamada a su clientela, incluso a la que más duda.

  23. #20

    Lezo, básicamente no se trata de defender al ministro. Pero discutir sobre el tema teniendo en cuenta lo que está pasando en Madrid. Es fuerte. Lo mismo en el caso venezolano. Hay corrupció? Hombre, clro que la habrá pero ahora la hay más escuelas, la hay más hospitales.

    Nada que objetar en la comparación con los dos vecinos. Hay algo mejor que apoyar en la patria de Boris?

  24. 23)
    ¿Alguien mejor? NPI Pratxanda, afortunadamente no tengo que ponerme en ese lugar. Lo que puede pasar es que dentro de no demasiado tiempo no haya nadie, ni mejor ni peor…
    Sobre lo del ministro…y la corrupción…simplemente desafortunado.

  25. 9
    Hijo de un ex concejal socialista en esta localidad, Emilio G. .. hay que marcar distancias, como sea, que es mucho lo que se juegan nuestras posaderas el 1 de marzo. El cuero pagado con fondos públicos tiene un tacto que dónde va a parar.

    No es cuestión de lealtades personales, sino de libertad. Elorza que haga lo que crea conveniente, que para eso es mayorcito. Lo que cuenta de UPyD es la gente anónima que de verdad se implica en el proyecto, no las declaraciones y gestos mediáticos de personajes públicos, que bueno, necesitan acaparar titulares, de eso viven.

    Nosotros a lo nuestro. La criatura ya tiene vida propia. No necesita padrinos vergonzantes.

  27. #24

    Bermejo: No nos entendemos, yo creí que el ejemplo era claro… en fin… No se, el rábano y las hojas se entiende más?

    a) No es de izquierdas? Caramba pues como tiene engañada a la derechona 🙂

    b y #24) Ah bueno! pues de momento es lo que hay. Cómo era aquello, no es o bonito pero es lo posible! Claro que hay que insistir… Imagínese en Venezuela. Insiste desde dentro o desde fuera esperando que el elefante rojo…

    c) Qué ZP? el de los primeros años de la primera legislatura? Bueno… Pero es que a ZP igual ya lo han tenido y se les ha acabado la paciencia. En cualquier caso y ala espera del mejor ZP volver a b)

    d) Lo admito soy gilipollas y majadero, pero almenos y gracias a las CUP, tenemos una propuesta de despenalización de calumnias a la corona. ZP vota en contra, creo. Gracias a los chorapollas de ERC al rey le han puesto un «real contable» o algo así. ZP vota a favor, creo. Tambien sabemos, gracias a locuaz Tardá que odemos gritar Mori el Borbó!!! Incluso equivocandonos de período histórico.

    Seguimos para bingo con Nicola Lococo / http://pratxanda.wordpress.com/2008/12/18/nicola-lococo-lehendakari/ // y sus adláteres. etc, etc.

    No es mucho, no es óptimo, quizá ni bueno, pero es algo.

    A ver, que no digo yo que no lo deje, eh? que si me consigue metadona socialdemócrata sueca… igual lo dejo…

    Mientras tanto…
    ya lo ves…
    seguiremos inyectandonos izquierdina por vía intravenosa. Y unos copazos de soberansimo. Y unas hierbas… Ser politoxicómano es lo que tiene.

    Luego volveré… pero para un tema pendiente de ayer. Identiade Galega!

    Hummm, el discurso de Joaquim Maurin…. (me arremango el brazo…)

  28. Yo es que del sexo de los ángeles no entiendo.
    Que para alguien sea un tema importante el poder insultar al rey o no insultarlo se me escapa, de verdad.
    Sobre el gorila bolivariano, solo decir una cosa. Si Simón Bolivar levantara la cabeza, fusilaba al gorila.

  29. Mire, pedazo de bellaco: antes de que a usted le salieran los dientes, incluso antes de que sus parientes más cercanos se dieran cuenta de que su lengua era bífida, había personas, muchas personas de ese partido al que pretende usted insultar, que vivian amenazadas y unas cuantas eran asesinadas. Así que un poco de por favor…aunque sea ofrecer margaritas a los cerdos.

    Ayer Elorza era elogiado como si se tratase del Padre de la Historia…hoy es un padrino vergonzante (no me extraña que esté avergonzado). ¿Que dirán de Savater cuando se lleve un par de válvulas?.

  30. 22
    Esos salvajes no entienden más lenguaje que el de la violencia. No son niños a los que haya que educar, que ya tienen muchos pelos en los… y saben muy bien lo que quieren y lo que hacen.

    Mientras puedan enseñorearse, como matones que son, de las calles y las plazas del País Vasco, mantendrán unida a su prole. Si empiezan a tener problemas, se lo pensarán dos veces. Como Esnaola. No mola tanto que te peguen dos tiros.

    Cualquier otra consideración pseudopsicológica sobre las razones profundas que les mueven está fuera de lugar.

    Lo que ha hecho Emilio es ilegal, y por eso ha sido detenido y será juzgado. Pero olé sus huevos. Ojalá no necesitara la gente expresar su hartazgo de esa manera, individual y descontrolada, pero son muchos años tragando. Y gracias a ZP han vuelto a las instituciones los eternos psicoanalizados: ANV sigue en los ayuntamientos.

    Como siempre, era mentira, ni caso por caso, ni p. en vinagre, el gobierno no tiene la más mínima intención de desalojar a ANV de los ayuntamientos que gcontrola. Al menos hasta después de las elecciones, claro.

    Poderoso caballero es Don Sillón…

  31. El vecino de Lazkao que destrozó una ‘herriko taberna’ con una maza, obligado a huir de su casa

    Aparecen varios carteles que le amenazan, le llaman fascista y piden ocho años de cárcel contra él. Un blog recauda dinero para arreglar su casa

  32. Para el pedazo de bellaco (buena definición, Lezo).
    Patxi López no ha marcado ninguna distancia, ha dicho exactamente : «Es un hijo de la sociedad vasca, un miembro de esta sociedad, que el único delito que ha cometido es el de querer convivir todos juntos y querer levantarse cada mañana para trabajar, para seguir poniendo en marcha un proyecto vital y para sacar adelante a su familia» A mí, más que marcar distancias me parece una buena muestra de empatía. ¿que pasa, que en la cope o en intereconomía han dicho otra cosa?

    Esto me recuerda cuando tras el asesinato de Miguel Angel Blanco alguien le prendió fuego a la puerta de la Herriko de Ermua. Salió en todas las portadas el propio alcalde de Ermua (Carlos Totorika) con un extintor apagando las llamas. ¿buscaba asiento para sus posaderas?
    Sobre lo de Elorza. Hombre, ese señor se gana la vida dando clases en la facultad de políticas de la Complutense, creo (o es la Rey Juan Carlos?) No creo yo que necesite acaparar titulares para vivir. Más bien, si alguien necesita acaparar titulares para vivir esa es la leona, su rosa fuerte. De todos modos, ya lo entiendo. Cuando alguien se alinea con la santa es que piensa con libertad y es un ilustrado. Cuando no se alinea a favor, es que está apesebrado y busca sus lentejas. Así es muy fácil, claro.

  33. 29 No hablen ustedes de campañas de desprestigio a los que se alejan del redil, que se les podría caer la cara de vergüenza.

    No necesitamos padrinos vergonzantes, ni firmantes arrepentidos: no queremos a nadie que no esté convencido de lo que hace y por qué lo hace: mejor pensarlo dos veces antes de apoyarnos que hacerlo por pose y luego asustarse ante la magnitud del paso dado. No es cómodo tener enfrente toda la maquinaria político-medática, la de los dos grandes y la de los etnicistas. Es duro, difícil y complicado. Lo comprendo, pero para eso, mejor no amagar.

  34. Pero…va a resultarque Mr. sernerva defiende los GAL…o similares…?: «Si empiezan a tener problemas, se lo pensarán dos veces. Como Esnaola. No mola tanto que te peguen dos tiros». Krsitorengurutzea…

  35. Pero…va a resultarque Mr. sernerva defiende los GAL…o similares…?: «Si empiezan a tener problemas, se lo pensarán dos veces. Como Esnaola. No mola tanto que te peguen dos tiros». Kristorengurutzea…

  38. 32
    Los libros, las conferencias, los artículos etc… dan mucho más dinero que el sueldo de profesor. No es fácil jugársela por ser políticamente incorrecto.

    me parece una buena muestra de empatía a mí me parece un buena muestra de propaganda a 5 días del día D. Hay que ir ensayando las declaraciones institucionales, por si las moscas.

    Y mientras, ANV sigue en todos los ayuntamientos que gobernaba, sin que el gobierno haya movido un dedo, más allá de cierta retórica vacía a la que nos tiene acostumbrados. ¿Veremos un súbito ataque de diligencia cuando pasen estas elecciones?

  39. «…trabaja como abogado para el bufete preferido del ex alcalde de Boadilla, ahora imputado por Garzón. Según ha publicado El Mundo, Michavila pidió 6 millones de euros a la Mutua Madrileña por “mediar” en un proyecto urbanístico en Boadilla. ¿Una comisión? No hombre, no. Eso es lo que hacen los que no han estudiado derecho; Michavila se prestaba a presentar factura como asesor, probablemente por si la Mutua no entendía bien cómo funcionaba el complejo ordenamiento legal de Boadilla y se perdía por las ventanillas del Ayuntamiento.

    Sí, los consejos del diputado Michavilla son caros. Pero no por nada hablamos del último ministro de Justicia del Gobierno de Aznar». I Escolar en Público

  41. 35 Defiendo la ley señor, que se aplique de verdad, en los ayuntamientos de ANV por ejemplo, y así no habrá que asistir a reacciones de impotencia como la de este vecino.
    No saque a relucir el tema del GAL, que le pueden llover por todas partes.

  43. Ah, que lo de los dos tiros a Esnaola es defender la ley… Por cierto, tiene usted de jurista lo que falete de cantaor…

    ¿llover?. Aquí hace un tiempo espléndido pequeño miserable.

  44. Claro, nerva, 42. Es el paso natural, cuando ya no le resulta suficiente calificar a su lideresa de «la santa» no queda otra que compararla con jesucristo.
    Si es que de ridículos que son son cómicos.

  45. Garzón implica a parlamentarios nacionales en la trama
    El magistrado pregunta a Anticorrupción si traslada la totalidad de la causa al Tribunal Supremo tras un nuevo informe policial

  46. «Obama apela a su ambicioso plan de reformas para superar la crisis
    El presidente cree que «EE UU resurgirá más fuerte» si hay esfuerzos por conseguir la estabilidad financiera, mejoras en educación, independencia energética y revisión de la sanidad». ¡¡La que está liando Zapatero!!.

  47. Mira Lezo…Rajoy justifica la continuidad de sospechosos en el PP porque “depende” de «qué» y a «quién» acuse el juez…en fin esta todo mas que claro…en el PP nadie es responsable de nada hasta que se demuestre que las informaciones de los periodicos,estan de acuerdo con la instruccion sumarial del juez Garzon.

  48. Faltan pocos días para que se lleven a cabo las elecciones en el Pais Vasco, por lo que no entro en discusiones menores. Mejor sería esperar a ver como se colabora entre el PP y el PSOE para tratar de conseguir el «cordón sanitario eficaz» contra ETA, ya que hay costumbre y experiencia por algunos en hacer ese tipo de mordaza y que, necesariamente, pasa por quitar al PNV de Ibarretxe del gobierno y colocar a Patxi López de lendakari.

  49. Para la opinion publica «popular»,el que el ministro haya dimitido,respalda que el juez Garzon haya prevaricado en connivencia con el Gobierno.
    Esa es la batalla que ha ganado el Partido Popular,gracias a que «los izquierdistas que se la cojen con papel de fumar» se han cagado en los pantalones previamente.

  50. 43
    lo de los dos tiros a Esnaola es una reacción como la de Emilio, sólo que con pistolas en lugar de mazas. Creo recordar que estaba implicado el hijo de un militar asesinado por ETA. Simplemente lo he citado para demostrar que la caña no fortalece a ETA, la debilita. Lo que la fortalece son los procesos de paz esperpénticos y sus corolarios: la abulia del gobierno a la hora de desalojarlos de las instituciones, por ejemplo, y la tolerancia legendaria de los ambientes nacionalistas.

    No tiene nada que ver desde luego con los GAL, aquel grupo terrorista montado por el gobierno socialista de entonces. Siempre recordaremos aquel emotivo momento:

    http://www.elconfidencial.com/fotos/noticias/2008050720gonzalezdentro.jpg

    simplemente hermoso.

  51. 43
    lo de los dos tiros a Esnaola es una reacción como la de Emilio, sólo que con pistolas en lugar de mazas. Creo recordar que estaba implicado el hijo de un militar asesinado por ETA. Simplemente lo he citado para demostrar que la caña no fortalece a ETA, la debilita. Lo que la fortalece son los procesos de paz esperpénticos y sus corolarios: la abulia del gobierno a la hora de desalojarlos de las instituciones, por ejemplo, y la tolerancia legendaria de los ambientes nacionalistas.

    No tiene nada que ver desde luego con los GAL, aquel grupo terrorista montado por el gobierno socialista de entonces. Siempre recordaremos aquel emotivo momento:

    http://www.elconfidencial.com/fotos/noticias/2008050720gonzalezdentro.jpg

    simplemente hermoso.

    por cierto ¿qué es expléndido? ¿que fue espléndido y ya no lo es?

  52. …Una reacción como la de Emilio?. No sea usted más estúpido de lo que aparenta, señor mio.

  55. Yo es que me he perdido un poco…
    Nerva, entonces qué es lo que es: que tú no apoyas a Emilio? o que piensas que el Pse reniega de Emilio como militante?
    Y no me mentes al tal Mateo eh…jeje

  56. Al PSE le incomoda lo de Emilio desde luego, a 5 días de las elecciones, e intenta que no se le relacione con él de ningún modo, pero eso es lo de menos, lo triste es que gente normal y pacífica tenga que recurrir a estos arrebatos descontrolados para demostrar su impotencia y su hartazgo ante el régimen de terror impuesto por los violentos, mientras el gobierno no mueve ni el dedo gordo del pie para desalojarlos de los ayuntamientos en los que les colocó cuando el proceso.

  58. OK, Nerva, ahora la pregunta 2. No se han desalojado los ayuntamientos, yo también lo quería, pero ya, a partir del 1 estarán fuera o no?

  60. Hay un principio bursátil que dice que: «la bolsa sube con el rumor y baja con la noticia» …… ¿Conoce el Juez Garzón el principio?

  62. Mejor que no piense… porque si pienso se me puede ocurrir que a lo mejor es cierto que Emilio es militante del PSOE, como dicen los batasunos y niegan los dirigentes del partido… y están renegando de él por cálculos electoralistas.

    ¿Si no por qué iban ha hacer un llamamiento en fuenteovejuna ciber para una colecta, así, de manera tan espontánea y casi unánime, como el que se hizo ayer? ¿por qué habriamos de solidarizarnos con él más que con los padres de Marta, por ejemplo, y de paso calmarle y tranquilizarle, para que no cause más problemas antes del día 1?

    ¿por qué repetía que lo sentía por sus padres cuando le detuvieron? ¿acaso una reacción humana así es algo de lo que avergonzarse, y menos ante tus padres?

    Enfín, de todos modos carece de importancia, a mí me da exactamente igual. Es Patxi quien se ha echado a temblar y ha tenido que dar unas explicaciones que pienso que nadie le pedía (excepto los batasunos claro, esos votantes potenciales a los que hay que seducir)

  63. Ay Nerva…Nerva….¿cuando escribiras sin herir la sensibilidad de inteligencia?….¿cuando?…

    Dime cuándo serás mío?
    Dime cuándo, cuándo, cuándo.
    Podemos compartir un amor divino.
    Por favor no me hagas esperar otra vez.

    Cuándo me dirás sí?
    Dime cuándo, cuándo, cuándo.
    Tú significas felicidad para mí,
    Oh, mi amor, dime cuándo.

    Cada momento es un día.
    Cada día parece una vida entera.
    Permíteme mostrarte el camino
    A una alegría sin igual.

    No puedo esperar un momento más.
    Dime cuándo, cuándo, cuándo.
    Di que es a mí a quien adoras,
    Y luego, querido, dime cúando.

    Cada momento es un día.
    Cada día parece una vida entera.
    Permíteme mostrarte el camino
    A una alegría sin igual.

    No puedo esperar un momento más.
    Dime cuándo, cuándo, cuándo.
    Di que es a mí a quien adoras,
    Y luego, querido, dime cúando…..AyAyAy….que nervios.

  65. oye Nerva, que me voy a creer que más que no pensar, es que no puedes…

    Creo que Emilio es hijo de ex-concejal, por lo que no es militante. La colecta es por solidaridad, no sólo económica. Con los padres de Marta es solidaridad moral. No creo que nadie quiera calmarle por motivos extras. El lo siente por los padres porque él se tiene que ir a vivir fuera y los padres quedan señalados, nada que ver con la vergüenza. Supongo que Patxi habrá hablado porque el padre era ex concejal socialista. Y no te debería dar igual, majo!

  66. «El secretario general de los socialistas vascos y candidato a lehendakari, Patxi López, ha dicho hoy que no comparte «la reacción del ojo por ojo» que tuvo ayer un vecino de Lazkao al atacar una «herriko taberna» y ha comentado que a este ciudadano le será muy difícil poder volver a vivir en su municipio. En declaraciones a Antena 3, López se ha referido así a la reacción mostrada ayer por un vecino de Lazkao que causó daños de consideración a una herriko taberna después de que su casa hubiese resultado afectada por una bomba de ETA.
    Tras señalar que no puede compartir esta reacción porque se entraría en una «espiral de violencia permanente y absolutamente insoportable», ha dicho que la actitud del vecino de Lazkao manifiesta el «hartazgo» de la inmensa mayoría de la sociedad vasca «ante unos matones que intentan imponer su proyecto totalitario».
    En cualquier caso, López se ha mostrado preocupado porque Lazkao ha amanecido hoy «lleno de carteles con la cara de este chaval, con su nombre», y por tanto «aparece ya en lista de los amenazados por una banda terrorista», por lo que «seguramente tendrá muy difícil poder volver a vivir en su municipio con tranquilidad». A su juicio, «lo que hay que hacer es acabar con la impunidad de ETA y con los matones de barrio que se permiten el lujo de poner las caras en carteles con una diana para ser objetivos de la violencia en este país».

  67. Antonio Basagoiti, por su parte, se ha ofrecido hoy al vecino de Lazkao para llevarle la defensa y conseguir su absolución. El presidente de los populares en Euskadi ha dicho entender la postura del agresor y su reacción, «más humana que política», ante un hecho que «le reventó la casa».
    En declaraciones a Radio Euskadi, Basagoiti ha afirmado que lo que ocurrió ayer en Lazkao fue que «un vecino, hasta las narices de la chulería de la Batasuna que no se separa o aplaude que pongan una bomba en su casa y va con un mazo a la sede de Batasuna». Tras aclarar que su postura no es la del «ojo por ojo», ha agregado que, sin embargo, «le entiendo».
    «Entiendo que esté hasta las narices de que le hayan reventado la casa y se estén paseando los de Batasuna por el pueblo descojonándose de risa», ha agregado.
    Basagoiti, tras insistir en que él no habría actuado de esa manera, ha asegurado que le comprende, por lo que no desearía «que tuviese una condena por esto». «Es más -ha añadido-, yo me brindo a ese vecino de Lazkao para defenderle, si él lo quiere, en los tribunales, y para conseguir que salga absuelto y no pague ninguna pena por lo que hizo».

  68. Rosa Díez comprende su reacción, pero asegura que «no debe hacerse»
    La dirigente y diputada de UPD, Rosa Díez, ha afirmado que «humanamente» comprende al vecino de Lazkao, pero ha agregado que esto «no debe hacerse» y que hay que esperar a la actuación de la Justicia. «Humanamente yo le comprendo, porque no había más que verle para ver que era una reacción transitoria de desesperación que le llevó a eso», ha asegurado. Al respecto, Díez ha querido dejar claro que tales acciones no deben llevarse a cabo, sino que «hay que confiar en la acción de la Justicia».

  70. [27]

    Por supuesto, camarada. Votar ERC y defender a Chávez me parece muy coherente 🙂 Nunca lo he negado. ¡Qué sería de la democracia española sin ERC!

    ::

    Así que la bomba ha tenido que destruir su casa para que el sujeto en cuestión reaccione. Para que reaccione mal, además. ¿Se sabe qué tipo de reacciones tenía cuando las bombas destrozaban otras casas o mataban a otras personas? ¿Eran más civilizadas o no eran? ¿O eran del mismo tipo? Pregunto, sólo pregunto. Es que en Euskadi hay mucho personal que no les importa la sangre siempre y cuando no les salpique a ellos (y no digo que este señor sea uno de ellos: sólo pregunto. Queremos saber)

    ::

    Pues de todas las reacciones que nos copia Lezo, la única que me parece impecable es la de Patxi López, como no podía ser menos.

    ¡Patxi lehendakari!

  73. Madre mía, qué de trabajo acumulado.

    Teoura. Los venezolanos han refrendado a Chávez una y otra vez, sí. Es cierto que perdió un referéndum parecido no hace tanto, pero (creo) no es menos cierto que de todas las elecciones a las que se ha presentado, es la única que no ha ganado.

    No creo decir en ningún lado que lo que se haya decidido sea una «mera reforma», ni mucho menos. Lo que quiero decir es que me resulta insultante que desde multitud de medios de comunicación y desde escaños que pago con mi dinero se me trate como a un imbécil y se me diga que el referéndum planteaba la elección de Chávez a perpetuidad. Que yo sepa, lo único que hacía en ese sentido es eliminar la restricción de mandatos no sólo a nivel presidencial, por cierto.

    Por último, no sé yo si Chávez tiene mucho más poder que Zapatero o no, pero creo que el presidente de Gobierno de España tiene en su mano suficientes mecanismos como para hacer y deshacer a su antojo en todo el territorio que gobierna sin salir del Consejo de Ministros.

    Otra cosa es que lo haga. Y otra cosa es que, cuando lo hacen, se monte una huelga general del carajo que termina con un gobierno reculando y un ministro de Trabajo de alcalde de la siempre blanca Burgos.

    Nerva Tú eres cola, yo pegamento.

    Sarah. Madrid no existe. Somos potemkins…

    Polonio. No me considero parte de esa «cierta izquierda europea» que mencionas. Es más, no me considero parte de casi ninguna izquierda europea. No defiendo a Chávez, sino el derecho de Venezuela a elegir su futuro sin interferencias exteriores. Claro, a lo mejor es preferible volver al modelo antiguo: pueblo elige – EE UU desprecia – golpe de estado – miles de muertos – compañías vendidas a precio de saldo.

    Ese es el trato colonial, precisamente. Y el que se da desde España no por parte de esa «izquierda europea», sino por parte de quienes apoyaron un golpe de estado contra Chávez. ¿Es mejorable el sistema venezolano? Sí. ¿Es mejorable la democracia en latinoamérica? Por supuesto. ¿Debemos decirles nosotros cómo hacerlo? Quizá aconsejar, pero nada más.

    E iba a seguir contestando, pero veo que la cosa va por derroteros más pirrónicos. Agua.

  74. Un buen tema para animar a Pablo Franco:

    Losantos y Vidal, obsesionados por la logia zapateril
    La caverna ataca al nuevo ministro de Justicia por masón. ¿Y si lo es, qué?

  77. Gracias, Aitor, por el artículo. Evidentemente que una persona sea elegida democrática no significa que pueda hacer lo que le da la gana. Aznar obtuvo en el 2000 la mayoría absoluta y pensó que el país era suyo. Nos llevó a una guerra ilegal a pesar de que la inmensa mayoría de la sociedad española estaba en contra. Aún resuenan en el Congreso los aplaudos de los diputados del PP cuando Aznar defendió su posición y las risas de muchos de ellos. Felipe González escribió un artículo buenísimo sobre este tema que se titulaba «Â¿De qué se ríen?».

    A mí Chávez me horroriza pero sí reconozco su legitimidad democrática. Mucha gente subrayó el 54 % de los electores que apoyaron la enmienda constitucional, yo personalmente me alegro del 46 % que dijo no. Todo depende de los ojos con los que lo mires. De todos modos, no me parece muy democrático decir que iba a hacer todas las consultas necesarias hasta que pudiera optar a la reelección indefinida.

    Pratxanda, por cierto, ayer escribí un par de comentarios sobre Esquerda Unidad e Identidade Galega. Échales un ojo.

    Un saludo.

  78. #70

    ???????. Será al revés: defiendo a ERC y votaría a Chavez si fuese venezolano (no se si en el PSUV, quizá algo más snob) . Si los de ERC quieren defender a Chavez, mejor. Creo que los de las JERC han estado en Bolívia. Si estamos todos, si solo faltan los del PSOE y alguna izquierda divina.

    Subscribo #73 mientras viene el capistote de izquierdas perfecto

    ::

    #75 No tomo de la coñá. Referendum… Hoyga!

  79. #77

    Millan, que ayer ya quise contestarle pero me fui a la piltra… Y entre Chavez y el mundo real, llevo un no parar que pa que.

    Luego le cuento…

  80. Genial

    ::

    ¿Golpes de estado? No hay que irse muy lejos, con preguntarle a Chávez es suficiente: el último que ejecutó contra la democracia sólo dejó 100 muertos. Poca cosa.

    ::

    [78]

    Me alegra saber que faltaban los del PSOE y la «izquierda divina». Del resto de tienta no tenía ninguna duda que andaban por allí 🙂

  84. Ya se han comentado muchas cosas sobre el artículo de Aitor Riveiro. Sólo quería hacer una pequeña puntualización (igual un poco petarda, pero bueno): la calidad de una democracia, el nivel de democracia de un país no se mide sólo por las convocatorias electorales. Por elecciones, también las hay en Irán, y ahí tengo mis serias dudas sobre que eso sea una democracia. Sí, es requisito imprescindble que haya elecciones, pero también que se respete el pluralismo de una sociedad, que se protegan o se respeten a las minorías, se garanticen una serie de derechos que van mucho más allá del derecho a voto. La libertad de expresión es fundamental, y ahí Chávez deja que desear… Hay más requisitos para hablar de democracia, y muchos sesudos politólogos han dedicado muchas neuronas a analizar ese delicado asunto, desde Robert Dahl a Giovanni Sartori.
    Buena tarde a todos

  85. 81

    De nada, amigo.

    Por cierto, Terra Galega andaba en un porcentaje cercano al 4,8 % de apoyos pero ahora está en 3,5 %. Su fuerza está en Ferrolterra, Betanzos y Arteixo (Arteijo para Telemadrid).

  86. Es curioso el tratamiento de el periódico El Pais a la historia de la corrupcción.

    Este es el titular que aún mantienen de la siguiente noticia » .. Garzón implica al tesorero nacional del PP en la trama corrupta que dirigía Correa … »

    Este es el desmentido a la noticia con que titulan el artículo de prensa y que viene en el mismo artículo que encabezan con lo contrario que aclaran» …….. Garzón, a través de un comunicado leído por el gabinete de prensa de la Audiencia Nacional, ha desmentido que el portavoz del PP, Esteban González Pons, esté implicado en la trama de corrupción, tal y como ha informado en un primer momento esta web. ….. »

    ¿En que quedamos, está implicado o no? y si el juez lo ha desmentido, como es que el artículo incluye el desmentido y no cambian el titular?
    El Pais no me han aceptado el comentario en el que decía que parecía raro que todo se vaya a aclarar una vez hayan pasado las elecciones en Galicia y en el Pais Vasco y que parecía, por la forma en que la información firltrada se está llevando, que hay menos sustancia de la que se da a entender y por eso no se traslada el sumario, o se levanta, antes de los comicios. Por eso tambien me preguntaba aquí si Garzón conoce el principio bursátil que dice eso de: » la bolsa sube con el rumor y baja con la noticia» Está claro que las noticias no las quieren dar antes de las elecciones y prefiren que sigan los rumores.

  87. Más datos:

    La petición de voto por correo cae un 20% tras el récord del 2005
    El descenso en las provincias donde se concentra el voto urbano apunta a un aumento de la abstención

    El primer termómetro fiable sobre la participación en las autonómicas del 1-M, el voto por correo, apunta ya a una cierta desmovilización en el electorado gallego. Según los datos difundidos ayer por Correos, casi 35.000 gallegos han solicitado esa fórmula para ejercer su derecho al voto en la cita del 1-M. Es un 20% menos que los comicios que desbancaron a Fraga en junio del 2005, cuando se alcanzó una cifra récord de votantes a distancia: 44.081 solicitaron entonces la papeleta postal, aunque al final ejecutaron su derecho algunos menos (el 93,5% del total).
    La cifra, los casi 35.000 censados que se adhirieron a esa fórmula por correspondencia (bien por residir fuera, bien porque no podrán acudir a su colegio por otros motivos) puede variar ligeramente porque no se han sumado los de la última jornada en que se podía solicitar ese sufragio. En las autonómicas precedentes fueron un centenar más.
    La cifra de electores que han pedido votar a distancia el 1-M cae, especialmente, en las dos provincias del norte. En A Coruña, con tres grandes áreas poblacionales, la demanda de papeletas ante Correos ha caído un 25,2%, casi 4.000 menos. Peor resultado ha sido el de Lugo, donde es un 27% menos. Traducido en votos, unos 2.000. En Pontevedra, donde está la ciudad con mayor número de electores, Vigo, esa cifra también ha decaído, aunque menos, un 16%. Y en Ourense, donde se duplicó la demanda en los comicios del 2005, el descenso ha sido el menor, un 12%.
    Esa situación se puede interpretar como un anticipo de la abstención que puede haber en nueve días. Por lo pronto, con una participación récord por correspondencia (se duplicó), la participación en el 2005 fue la más alta en unas autonómicas (por encima del 66,3%) desde 1981. Un cierto hastío y la baja intensidad de la campaña electoral han activado las alarmas en las formaciones del bipartito al temer una baja participación, algo que puede corroborarse con el voto a distancia.
    Otro de los motivos que explican el descenso es el menor número de gallegos desplazados fuera porque la crisis de la construcción ha frenado el éxodo a otras provincias, Canarias, por ejemplo. Los solicitantes de esta papeleta tienen hasta el próximo jueves para emitir su voto en cualquier oficina de Correos.

  89. A mi tambien como a Aitor, me ofende bastante el uso de la palabra «dictador» que se hace con Chavez.

    El tipo será mal gobernante (o no), o un gobernante que no guste (o sí), y sus usos serán autoritarios o ridiculizables en muchos casos, pero a un tipo al que se elige en elecciones limpias no se le puede llamar dictador, lo siento, es que el castellano está para usarlo con propiedad.Hay otros adjetivos, escoja cada cual el que le guste.

    Si podríamos llamar dictadores a los sucesivos presidentes de China, pongamos por caso, «sinencambio» tenemos mucho cuidadito en ponernos tan rudos en ese tema. Me pasma incluso que reconocemos abiertamente que se debe a su importancia en el comercio mundial. Yo tenia entendido que no hay que hacer fechorias, pero que si las haces lo mínimo es enrojecer cuando te pillan, no reconocerlas a voz en grito y con orgullo.

    Otros temas:

    Arriba Monkey Island, abajo los imbéciles.

    Postre y epílogo

    «Garzón implica al tesorero nacional del PP en la trama corrupta que dirigía Correa»

    Haga clic aquí

    No le arriendo las ganacias a Garzón.

  90. Europa Press informa de un accidente de tráfico de Anxo Quintana y luego lo desmiente.

  91. ¿Quien cometió el error, el que puso la noticia, o el que tenía que chocar con Anxo Quintana?

  93. Efectivamente, utilicemos correctamente el castellano: Chávez fue juzgado y condenado en su país por dar un golpe de estado. Es decir, y con propiedad legal, y casi forense, podemos llamarle golpista. Lo que no encuentro por ninguna parte es quién le ha llamado, hoy y aquí, dictador.

    ::

    [86]

    Es que en El País le tienen fichado, don Fernando. Pruebe a mandar sus comentarios como Polanco, que igual cuela.

  94. 91

    El que puso la noticia evidentemente. Quiero pensar que no deseas un accidente de tráfico a nadie. Eso espero de tí, Fernando. Te lo digo con todo respeto.

  95. 94

    Con los mismos respetos, si me aclaras que entiendes por accidente de tráfico y si das opción a distintos niveles de posibles conscuencias del mismo, podría contestarte. Si lo dejas así, con el aparente enfoque de que accidente de tráfico equivale a tragicas consecuencias, presumo que serán pocas las situaciones en los que prefiera un accidente de tráfico. Una podría ser que los que iban a poner la bomba en la T4 hubisen chocado antes con un árbol.
    Enfin, que si lo que quieres dar a entender que me alegro por las desgracias ….. no suelo.

  97. ¿Alguien sabe si existe algún medio público, al servicio del ciudadano (más allá de leerse chiquichentos BOE) para informarse sobre la nómina completa de asesores contratados con cargo al presupuesto público: relación nominal y pasta gansa? Es una pregunta ingenua, sin maldad, como todas las mías. Pura curiosidad en tiempos de crisis.

    ::

  99. Vamos a ver…¿Garzón va a meter en la carcel a algun integrante del Partido Popular…o que?….¿Bermejo se estara descojonando de risa o estara cazando mariposas?…Mariano Rajoy conseguira inhabilitar al juez Garzón por 15 años o mas?…¿Los HaBerchalaos se presentaran como acusacion popular en dicha causa apoyando las pretensiones del PP?….¿Es esto justicia?…¿El Consejo General del Poder Judicial sirve para algo?.
    Y encima Caamaño es una buena pieza Masónica.
    ¿Y el caudillo Francisco Franco en el Monte de los Caidos,que piensa de Hugo Chavez?.
    ¿esta la Iglesia detras de la absolucion de un asesino de homosexuales,por parte de un jurado popular,porque lo hizo en defensa de su Colon?.

    ¿Tiene el mismo sentido la palabra «POPULAR» en España y en el siglo XXI,que en el siglo pasado?.
    ¿Cuando la muchedumbre grita que se oiga la voz «POPULAR»,la estan equiparando con la Santa «INQUISICIÓN»?

    ¿Romper las puertas,y el mobiliario de una Herrikotaberna a la luz del dia ,ante las camaras de television y en publico con la cara descubierta y con rabia democratica ,es lo mismo que atentar con nocturnidad y alevosia con un pasamontañas con rabia antidemocratica…es lo mismo?.

    En fin,ora pro nobis peccatoribus…sniff…

  102. Don Polonio, he intentado googlear y buscar alguna respuesta a su pregunta y me cruzo con ésto. Ahora comprendo por qué Monteseirín se oscureció la piel y fué Rey Gaspar en la cabalgata de Torreblanca ….. querría parecerse a Obama.

    Haga clic aquí

  103. [102]

    Lo que Monteseirín necesita es un milagro, don Fernando. Más que a los asesores de Obama debería ir al Palmar de Troya.

    Por cierto (miéntame si hace falta: dígame que sí) : ¿huele ya a azahar?

  104. Está algo tardío este año… pero, si, ya huele.
    Y el jamón de Casa Ruiz, tambien huele divinamente.

  105. Pues no crea usted Don Polonio, que no tendría Monteseirín que disfrazarse mucho para parecerse al Papa Clemente.

  107. La Homofobia es tan alta en el Partido popular que cuando se mezcla con su catalANOfobia se convierte en dicha noticia:

    ****
    ¿Nuevo episodio de catalanofobia por la financiación autonómica?

    Aguirre acusa a Zapatero de dar 800 millones a Cataluña «por la puerta de atrás».

    ****
    ¿Pero no decian que Zapatero les habia dado por culo a los catalanes con el Estatut?…. y ahora que se confirma con datos economicos,van y se quejan.

    ¿Quien entiende a los «populares»…uy! perdón …a los «Inquisitoriales»?

    Por cierto…se acuerdan ustedes cuando lo del Gal….que los socialistas decian que habia que investigar mas atras…pues La Bella Aguirre pide la comparecencia de un responsable de interior en la Comunidad de Madrid en los tiempos en que gobernaban la Comunidad las hordas socialistas,para esclarecer el asunto de espionaje entres miembros del Partdio popular.

    Esta es la España…mi querida España esa España suya ,esa España tiesa.

    Y los populares siguen y siguen ganado las batallas de la opinion publica.
    Caigan lo que caiga ,ellos siempre actuan con inteligencia y le piden a los suytos y a los demas,que su mierda huele muchisimo mejor que el estado de derecho que defiende mi amado zapatero.

    Que le vamos a hacer…vivir rodeado de Mar Mediterraneo,no me aclara nada…me hace, incluso, sentir mas el agua en el cuello…sniff…glup…glup

  108. Nadie ha dicho que el que, o los que, llaman dictador a Chavez sea desde este remanso de paz, nido de adictos a Zapatero y posiblemente el foro donde mas se critique a Monteseirin cada vez que al PP le cogen en alguna gorda.

    Como decía el chiste «Niño, esconde la oreja que como la vea tu padre me mata»

  109. el estado de derecho que defiende mi amado zapatero.

    ¡ole ahí! si señor… l’Etat c’est moi… sin complejos

    lo que defiende Zapatero, son sus propios intereses, o como mucho, vamos a darle el beneficio de la duda, los intereses coyunturales del PSOE.

    El pobre estado de derecho se encuentra arruinado, paralizado, desmembrado y desprestigiado, hasta el punto de que los asuntos se tienen que resolver a golpe de maza, de huelga o de manifestación, para que sean tenidos en cuenta.

    Pobres generaciones venideras, como no seamos capaces de arreglar este desaguisado perpetrado por una casta de incapaces e irresponsables, que a día de hoy siguen metidos en sus diálogos de besugos electoralistas mientras lo que queda de país sigue desmoronándose.

  110. Me encantaría que nuestra constitución tuviese la posibilidad de impugnar al presidente mediante un referendum, como sucede en Venezuela. Cuando había una oligarquía corrupta en Venezuela, antes de llegar Chavez, aquello era democracia y sociedad civil. Ahora no… Y ¿por qué miramos con tanto mimo la falta de controloes de la sociedad civil en Venezuela, pero no en Honduras o en otros países de la zona? Y que conste que no me gusta nada Chávez

  111. [108]

    Yo creo que sí, Sicilia. Lo que sobra aquí es hablar tanto de Monteseirín y dedicarle un poco más de tiempo a la corrupción en el PP. Sobre todo yo, que nunca he comentado nada, ni escrito nada sobre esa corrupción, ni me he manifestado contra Gúemes o contra la Condesa de Bomay. Menos mal que le tenemos a usted para devolvernos al camino correcto. Se nota que está atento al pulso del blog.

  112. Hombre …Nerva 109 ,el que yo me tome en serio lo que pienso,no quiere decir que tu te tengas que tomar en serio lo que tu piensas…uy perdón…pero si tu no piensas…en que estaria pensando yo…..jeje.

  113. AC/ He llegado a la conclusión conclusa de que senerva se mete algo muy potente…aguafuerteintravenosa o asín?. Que los expertos analicen…

  115. Llego al blog después de todo el día de trabajo y leo,
    «Â¿Si no por qué iban ha hacer un llamamiento en fuenteovejuna ciber para una colecta, así, de manera tan espontánea y casi unánime, como el que se hizo ayer? ¿por qué habriamos de solidarizarnos con él más que con los padres de Marta, por ejemplo, y de paso calmarle y tranquilizarle, para que no cause más problemas antes del día 1?»

    Y me reafirmo en lo que llevo mucho tiempo pensando: este tío, aparte de cualquier otra consideración, es completamente tonto. Pero completamente.

    ¿Casi unánime, dice? Pero si se me ocurrió a mi de sopetón al verlo en El País digital y no tuvo casi ninguna respuesta. Lo que digo: completamente tonto.

  116. Oye que yo no pongo un duro… para que al final le pagemos la cafetera al los N3meaos…de eso nada….que no me fio de la justicia que se imparte en el pais vasco.

  118. # Por mi que no quede dijo:
    24 Febrero, 2009 a las 19:38

    Impresionante.

    Clic aquí

    Si a este hombre le imponen una multa o una fianza, o lo que sea, para quedar en libertad, propongo hacer una colecta en DC para pagarla.
    # Pablo Franco dijo:
    24 Febrero, 2009 a las 19:46

    Otia.

    Pues si hay que poner dinero yo me apunto.

    # Magallanes dijo:
    24 Febrero, 2009 a las 20:46

    He visto el video indicado en el post #42 . Comprendo lo ocurrido: un pariente de algún damnificado por la bomba que destruyó la Casa del Pueblo a las 3 semanas de haberla renovado, no ha podido contener su ira y ha destrozado una herricotaberna. Lo han detenido, lo juzgarán y le harán pagar los daños y perjuicios ocasionados a la herricotaberna. Me sumo a la propuesta de PMQNQ de mandarle un cálido apoyo y financiarle lo que le impongan.
    # Sarah dijo:
    24 Febrero, 2009 a las 21:40

    Yo también pongo pasta!!!

    Pocas cosas, aparte de defender la gestión de Zapatero, hay en este foro que provoquen una adhesión tan rápida y tan acrítica.

    Pablo Franco se cuadró y todo para acatar la consigna. Desde aquí se oyó el taconazo.

  119. ooooooooooooooh dios míooooooooooooooooooooooooooooo unanimidaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaad 4 personas de acuerdoooooooooooooooooooooooo

    Mira, (editado). Si yo más que algunos otros me solidarizo con lo que ha hecho este tío, es porque a mí, concretamente me han llamado al portero automático de mi edificio a las 3 de la mañana para decirme lindezas como » te vamos a matar, txakurra» o porque he tenido que salir de un ayuntamiento de la zona del Duranguesado con la pistola en la mano, o porque he ido con los cojones de corbata por donostialdea. Por eso entiendo a este hombre, entiendo que ha tenido que ver a su padre con escolta durante años, soportar el ser un tío marcado, blanco de las críticas y discriminado en su puta tierra y por eso me ofrezco a ayudar en lo que pueda. Pero no creo que en tu mentalidad cortoplacista y de antisistema impostado de postalilla puedas entender lo que son los valores. Pero antes de hablar de mí, te limpias la boca con lejía, chaval, que yo me he jugado la vida para que tú puedas venir de antietarra de discoteca como algunos de tus admirados compañones.
    (editado), que aprovecha el anonimato de internet para intentar joder……

  122. 119
    Menos mal que internet es anónimo, me asusta pensar lo que sería capaz de hacer un tipo con pistola en semejante estado de exaltación y con un problema tan grave de autocontrol.

Deja una respuesta