Cerrado por vacaciones

Posted on por

Debateros de guardia

Un año más, Debate Callejero cierra por vacaciones. Desde hoy y hasta el 31 de agosto no se publicará un artículo diario. No obstante, permanecerán activos los comentarios y el retén de debateros de guardia que darán cumplida cuenta de la actualidad veraniega (se aceptan donativos para comprar sandía, pese al fracaso de la iniciativa el año pasado).

DC os desea unas felices y descansadas vacaciones y os esperamos a todos (y alguno más) en septiembre.

147 comentarios en “Cerrado por vacaciones”

  1. Felices vacaciones a todos. Antes de emprender viaje a la playa, inauguro este debate vacacional colgándoles el, a mi juicio, excelente, artículo de nuestro ¿ex? articulista, Ignacio Sánchez-Cuenca publicado en la cuarta de El País de hoy. Nunca más oportuno su título «Estado de derecha» que ahora, cuando corren rumores del carpetazo judicial al caso de corrupción de Camps.

    Se lo dedico a todos los que tienen El País lejos en su lugar de vacaciones, a los que no leen El País habitualmente y, especialmente, a Pratxanda:

    http://www.elpais.com/articulo/opinion/Estado/derecha/elpepiopi/20090802elpepiopi_11/Tes/

  3. Y, por supuesto, aunque tengo serias dudas de que lea DC, le dedico el artículo de ISC a ese gran jurista del PP que parece que anda de enreda, para variar. ¡Viva Honduras!

  4. Comparto la opinión de PMQNQ sobre la oportunidad del artículo de ISC en El País de hoy. Nítido, claro, inteligente y lleno de verdades como un puño sobre la penosa situación política por la que está atravesando el PP y la ausencia de una crítica contundente por parte de tantos que otrora sí la manifestaron cuando la situación lo exigía y era el PSOE quien estaba implicado en corrupción. Asuntos tan bochornosos como que Trillo ande presionando a los magistrados en Valencia para sobreseer la causa contra Camps, ¿cómo es que no obtiene una crítica contundente de una mayoría de nuestra sociedad? En cualquier caso la merecen y espero que artículos como éste de ISC proliferen y tengan su eco.

  6. Le mado un saludo desde estas paginas a Don Ignacio Sánchez-Cuenca y que no se preocupe,que los que van a caer van a ser cientos.
    Lo bueno de la justicia es que cuando llega ,es inevitable.

  7. Caramba! No hay puñetera manera de irse de vacaciones. Ahora DC es un sistema de alerta… personalizado. Me apunto: Para que Don Cicuta esté más amargado con lo de la negociación/rendición de ZP vs ETA, recomiendo:

    http://blogs.publico.es/trama-mediatica/2009/08/01/eta-la-gran-excusa/

    El resto nos echamos unas risas.
    Se puede superar. Pertur no murió. Hicieron creer que había desaparecido, pero le hicieron la estética y es ZP. Todo es un montaje de ETA y los servicios secretos Francomarroquies para romper España. Por 20.000 euros (o un seat altea monovolumen) les relleno 250 páginas.

    —

    Muy bien el artículo de ISC, pero aún quedan los túneles de Mallorca del Nielsen-Cañellas, los servicios funerarios de MAdrid, el reparto de las privatizaciones, etc. El Estado, de derecho o no, es suyo. Y lo es desde 1939, tras una breve interrupción. ISC considera lo del miembro franquista del TC algo siniestro. No, es (o sería) inconcebible.
    Pero solo asi se explica que arrearle a un ministro no sea delito, si son militantes del PP, pero que a Gerard de Lleida le puedan caer de 2 a 6 años por protestar ante la comitiva del PSC. O el show de la quema de fotos del Rey. Y no me refiero a los que las quemaron. Pero ahí estan Fraga, MArtin Villa y Cia… y dando lecciones de democracia.

    Es lo que hay. Pongo el piloto automático… «Vicenç Navarro bla bla bla, Manuel Delgado bla bla bla…»

    ::

    La que montan por un cohechito impropito de nada.

    ::

    RAjoy: «si se demuestra que hay personas que han hecho cosas que no se deben hacer, no seguirán en sus responsabilidades». Eso, eso, póngalos en otras responsabilidades 🙂

    ::

    Ahora sí…. cierro las última maleta, la que no cabe ya en el coche y hasta la vista!!!

    Felices vacaciones a todos

  9. En Valencia ,van a suprimir las festividades de Santa Klaus y los Reyes Magos ….ya que muchos niños se estan enterando que esos son de mentira,los de verdad se llaman El Bigotes de Orange Market.

  10. Amistad (8), sólo te queda oir ‘Torture Never Stops’ y seguir ahí. Peor lo tenemos los que este fin de semana cambiamos de lugar de vacaciones.

  12. Fenomenal intervención del Ministro Rubalcaba en Ondacero. Siempre ha tenido la virtud de decir exactamente lo que en cada momento hay que decir y hoy, una vez más, lo ha hecho, con esa capacidad que tiene de enfatizar y trasmitir credibilidad a lo que dice. Hoy le creo en lo que ha manifestado sobre que el tiempo de negociar con ETA otra cosa que no sea su desaparición ha terminado.

  13. Fantástica portada hoy en El Mundo, que debería estudiarse en las facultades de periodismo http://www.elmundo.es/elmundo/2009/08/02/espana/1249241645.html Un ejemplo de lo que acostumbra a hacer PJ, en general, y la Sr. Escrivá en particular: un titular sensacional y escandaloso, que no tiene nada que ver con el texto de la noticia y, de hecho, se contradice con él.
    Mira que son malos…

  14. Fe de erratas: donde dije «Sr. Escrivá», debe decir «Sra. Escrivá».

  15. A propósito de lo malos que son:
    Ayer, en un largo viaje en coche hacia las vacaciones, durante un rato oí una estupenda música de jazz en una emisora cuyo nombre desconocí. De repente llegó la hora de las noticias y se identificaron: era Intereconomía. La dejé por enterarme. Cometaron la estupenda entrevista de Rubalcaba en la Ser de ayer por la mañana en la que por activa y por pasiva negó que vaya a haber otra negociación con eta, del modo más contundente que se pueda hacer. Y a continuación, sin inmutarse, un sujeto dijo más o menos: «el problema es que miente, como han mentido siempre. Están negociando». Asombroso.

  16. ¿Alguien se extraña de las cosas de Intereconomía? Ayer mismo, en la TDT de casa de mis padres en Granada, donde celebramos el cumple de mi peque, pillé su canal televisivo. Hay una cuña en la salían al principio imágenes del Día del Orgullo Gay, para a continuación salir fotos de felices familias de picnic, en un ambiente bucólico, con el texto que sigue: «364 días del orgullo de las personas normales». Tal cual se lo cuento.

    Y sí, Rubalcaba está negociando. ¿O es que nadie ve como salen las mesnadas etarras de la carcel con el indulto en la mano, prestos a llegar a Euskal Herria para celebrar su recién declarada independencia? Poca objetividad tenemos, leches.

    Lo del titular de Pedro oJt’s que nos ha traido Permafrost es una de esas cosas que deben enseñarse en las Facultades de Periodismo. Este calvorota director de «El Mundo» hace que los programas de cotilleo de Telecinco o Antena 3 sean ejemplos palmarios de periodismo de investigación serio y de buen gusto en lo estético.

    Felices vacances a todos.

  17. Se confirma lo que muchos temiamos,»el estado de derecha» :

    La sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha decidido el sobreseimiento libre de la causa abierta por un supuesto delito de cohecho pasivo contra el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, y los otros tres imputados en el proceso judicial en el que se investiga la trama valenciana del caso Gürtel, según informó hoy el TSJCV en un comunicado.

  18. En la comunidad valenciana todos son «amiguetes del alma»….¡Hoy por mi,mañana por ti».

    Le pido perdon desde estas paginas a Francisco Camps por haber pensado que «un diamante es para siempre».

    Cuando la justicia determine el entramado de las empresas «Gurtel»….¿tendré que hacerme el harakiri en publico y a lo bonzo?.

  19. Bien es sabido que quien tiene un amigo tiene un tesoro. El elogio de la amistad, sentimiento ensalzado durante siglos por las más nobles mentes, no sólo responde a una necesidad de los afectos, sino que se basa en sus obvios beneficios materiales. Cuando el corazón y el peculio caminan a la par, la dicha es de justicia suprema… o superior, que tal vez no sea lo mismo.

  21. Como dicen en el anuncio de ING direct…»Yalo sabiaaa, ya lo sabiaa»
    Bueno, dice la informacion que cabe recurso, veremos que pasa.

  22. Rajoy:»Han ganado la justicia y los vendedores de tila: algunos están de los nervios»

    ¡¡¡Sera posible,como se atreve a meterse conmigo!!!…JAJAJA….que nervios.

  24. La frase no tiene pérdida:
    «Respecto al tipo delictivo investigado, cohecho pasivo impropio (art. 426 del Código Penal), el Tribunal entiende que se refiere, no a la condición de autoridad o funcionario de la persona imputada, sino a actos propios de «su función», a actos propios de la competencia de la autoridad o funcionario.
    En este sentido, la resolución señala que «no cabe en el ámbito del Derecho Penal estimar que pueda existir un automatismo genérico en considerar que la conducta de admitir una dádiva por una autoridad o funcionario público, con independencia de otras posibles valoraciones de tipo ético, implique prácticamente, de modo casi inevitable, que se estime que necesariamente se realiza «en consideración a su función», por el mero hecho de constatarse que se reúne la cualidad de autoridad o funcionario público…».

    Es decir, que no basta con que uno reciba regalos siendo alto cargo sino que hace falta que la tarjeta que acompaña el regalo, o en el caso de relojes de lujo por ejemplo que venga grabado en la correa, en la Gurthel, que el regalo se hace por el cargo que detenta el alto cargo. Así que se puede regalar lo que sea a un alto cargo siempre que se acompañe de tarjeta que diga que el regalo es porque es rubio, por ejemplo, y no por su cargo…

  27. Con la ola de calor que esta cayendo ,me he esforzado en leerme el auto del TSJV,de arriba a abajo sin morir en el intento.

    Mi nulo entender dice que en el auto de marras queda bien claro que los que niegan haber recibido regalos son desestimados ,pero como existe jurisdisprudencia sobre la diferencia entre «galgos o podencos» ,les dice a los galgos que han pecado ,pero no han delinquido y a los podencos que son unos acusicas y por estar esto mal visto en Valencia,les obliga a pagar las costas de su acusacion.
    Eso sí. Hay un voto de protesta de uno de los magistrados que dice que no esta muy claro que los podencos deban pagar las costas y que los galgos se vayan de rositas a la costa ….que no es lo mismo.
    «Según el parecer de quien formula este voto particular esa falta de convencimiento le debe llevar a discrepar de la mayoría de la Sala, de lo que deja
    constancia por medio de este voto particular».

    fdo. Amistad Civica.

    Ante mí, doy fe.

  28. Queridos amigos y amigas, existe un tema del que yo quiero dejar explícito testimonio de mi indignación y mosqueo mayúsculo. Y no es con el PP ni con Camps ni con ningún egregio representante del «Estado de derechas» que decía nuestro Ignacio en «El País». Es con mi propio partido en Valencia, que como su homólogo madrileñí sigue empeñado en hacer las cosas mal y requetemal. Siguen jugando los partidos contra la derecha sin portero y sin defensa central. Si ya desde los albores del proceso en cuestión era conocido y notorio ese «te quiero una jartá» de determinados magistrados levantinos con destacados miembros del PP valenciano: ¿por qué coño no procedió el PSOE, ya personado, con la LOPJ en la mano, a RECUSAR a dichos miembros del Poder Judicial? Es de cajón, y cualquier estudiante novato de Derecho o jurista aficionado lo sabe, sabe que es lo mínimo en casos así de declarada e íntima amistad. Por menos de ésto el indigno de Trillo no sólo recusó, sino que se querelló por prevaricación contra Baltasar Garzón. No entiendo las ganas de tirar el trabajo de la sufrida militancia socialista valenciana de la clerecía del Partido allí. Son unos inútiles integrales, y así les va (y lo que te rondaré, morena).

    Buenas tardes. Yo de guardia, aguantando un terralazo de tres pares de narices.

  29. Yo tampoco entiendo por qué el PSOE no recusó en un caso tan claro.

  31. No Fernando no… que los jueces son independientes e imparciales y si dejaron pasar aquellas listas es que estaban completamente limpias, tan limpias como la conciencia de Camps…

    Y luego dirán que este país no necesita ninguna regeneración.

  32. Yo es que soy muy limitadito, pero …. ¿qué tiene que ver lo de ANV con lo de Camps? ¿Y que tiene que ver un problema de puritita jurisprudencia con la «necesaria regeneración»?

    Hablando además de «regeneración», ya sabemos en esta sacrosanta tierra española lo que significa el término, desgracidamente. Y salvo las bienintencionadas intenciones modernizadoras de algunas gentes del mundo de la cultura, la literatura y el pensamiento afectados por el desastre de 1898 y la realidad desgarradora de una España caciquil, agraria, feudal en muchos aspectos, inculta y escasamente industrializada, la querencia regeneratriz campó durante el siglo XX en bocotas de gentes de la extrema derecha y del conservadurismo más palurdo con promesas de «un nuevo amanecer». Creo que seguimos por la misma senda y servidor, lo siento, sigue sintiendo alergia a los salvapatrias y a los visionarios. Aparte de algo de mero sentido común: mal puede regenerarnos quien no se ha regenerado a sí mismo/a.

  33. Si el gobierno quiere lo tiene muy fácil. De la misma manera que las empresas estamos obligadas a presentar una relación de los clientes a los que se les vende por encima de una cifra anual, tambien puede legislar la exigencia de la presentación un listado de personas, y empresas para las que trabajan, a las que se les realicen obsequios por encima de 300 euros, y de cualquier montante si se tratan de obsequios realizados a personas que trabajen en cualquier administarción pública.
    Los empresarios estaríamos encantados y se volvería a la sana y menos costosa costumbre de regalar almanaques.

  34. Querido Fernando, en el caso de marras que nos ha ocupado, en mi opinión el problema no está en los regalos en sí. Ni en los trajes de 30.000 leuros de vellón ni en los bolsos de Vuiton para la Alcaldesa. Lo importante es lo que trasciende a los regalos, el hecho de que los generosos y obsequiosos «regalantes» a continuación recibieron de las Administraciones en las que los obsequiados son responsables contratos públicos suculentos en condiciones de ventaja sobre otros empresarios que optaban, y con la sombra de la duda sobre la limpieza del procedimiento y el favor político planeando. Esta es la madre del cordero.

  37. El amiguismo es una tela de araña de la que no se sustrae nadie en nuestra sociedad,supongo que esto quedara medianamente claro,¿verdad?.
    Un amigo es alguien amistoso,agradable ,que facilmente se convierte en amigote al convertirse en compañero habitual de juergas y diversiones,muchos de ellos son amigueros dada su facilidad para entablar amistades ,otros son simplemente amiguetes que se apuntan de vez en cuando.
    Pero ¿que sucede cuando esos amiguetes ,personas conocidas con las que se mantienen relaciones amistosas esporadicas,se convierten en «amiguetes del alma»?.
    Pues que todos los regalos que vienen de ellos tienen un precio,porque uno siempre tiene muchos «amiguetes» pero solo un par de auténticos amigos.
    ¿Los «amiguetes del alma» son verdaderos amigos?.
    Pues no,porque siempre acaban creandonos problemas con sus dichosos regalitos.

    ¿Que es la Amistad,pues,hay algo mas sublime que la Amistad?

    En septiembre hará un año que el líder de la derecha valenciana, Francisco Camps, se dirigió -públicamente y en un acto oficial- a Juan Luís de la Rúa, presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJV) y vino a decirle que se le antojaba inexacto el vocablo “amistad” porque en su caso se quedaba corto. “Tendremos que buscar en el diccionario otra palabra distinta [de amistad] que resuma esta íntima y sentida relación entre De la Rúa y el presidente de la Generalitat”, declaró Camps.
    El tiempo y los vericuetos judiciales han demostrado que mas alla de la Amistad existe el amiguismo de los que tienen tendencia a favorecer a los amigos,prevaricando.
    Francisco Camps no tiene a Juan Luís de la Rúa, presidente del TSJV,como un simple amigote,con el no se va de juerga.
    Camps tiene a De la Rua una Amistad Intima es su salvador,su angel de la guarda,su dulce compañia que vela por el ,al que le debe la vida.
    ¿Quiere decir esto que De la Rua es el Diablo al que ha vendido su alma ,que ha puesto a buen recaudo el «Retrato de Dorin Grey de Camps» para que nadie vea el lado oscuro que esconde ese hombre llamado para la Gloria de la historia politica de la comunidad valenciana?.

    Pues no lo se,no tengo pruebas al respecto (no he encontrado el retrato de marras al bajar a los infiernos)…pero…yo,maximo representante de Amistad Civica tengo un olfato para las Amistades Peligrosas…que no veas.
    ********
    Veamos: La Ley Orgánica del Poder Judicial dice en su Artículo 219, referido a las causas de abstención de un juez y, en su caso, de recusación:
    Apartado 9. Amistad íntima o enemistad manifiesta con cualquiera de las partes. Repito: Amistad íntima o enemistad manifiesta con cualquiera de las partes.

    Todo un espectáculo. La amistad de Camps y de la Rúa es tan íntima que su no abstención en la causa es un bochorno que no se conocía desde el caso Gómez de Liaño, juez delincuente que prevaricó dictando sentencia a sabiendas de que sus resoluciones iban contra derecho.

    No tienen vergüenza. Sin vergüenza por la vida, consejo con el que les alentaba el hombrecillo insufrible para caminar por la política. No tener vergüenza es en ellos una virtud. Vendrán ahora bandadas de gaviotas reidoras a sobrevolar sobre nuestras cabezas, para contarnos que al fin se ha hecho justicia. Mariano Rajoy, el jefe de la banda, decía esta mañana, nada más conocerse la noticia del archivo de la causa: “Ha ganado la justicia, el sentido común”.

    Dice Manolo Saco en «El caso Camps será el caso De la Rúa, con la ayuda de dios»

    http://www.manolosaco.com/1597/el-caso-camps-sera-el-caso-de-la-rua-con-la-ayuda-de-dios/

    Aunque creo que Dios nos ha abandonado a nuestro libre albedrio,espero que no oiga tn sololo que dicen en los pulpitos de las Iglesias y desde Intereconomia.
    Espero que cambie el canal y ponga Debate Callejero en sus favoritos.

    Tengo ganas de tener unas palabritas con Dios ,y cantarle las cuarenta,que asi vamos mal,que o manda al gemelo de Jesucrito. o nuestro estado de derecho se convertira en un «estado de derecha cronico» …JAJAJA….que nervios.

    fdo. Amistad Civica.

    Ante mí, doy fe.

  40. No tiene nada que ver denunciar a un juez con pedir su recusación por amistad con el acusado, demostrada entre otras cosas con su participación en al menos un acto político del acusado…

  41. Todo tiene una solucion legislativa:
    ****************************
    EUROPA PRESS | MADRID
    El ministro de Justicia, Francisco Caamaño, ha avanzado que el proyecto para la reforma del Código Penal que el Gobierno pretende enviar al Congreso de los Diputados «al inicio del próximo periodo de sesiones», que comienza en septiembre, tipificará «por primera vez» los delitos de corrupción entre particulares.

    Delitos cometidos por empresas

    En relación con la «responsabilidad criminal» de las personas jurídicas, el ministro explica que el proyecto acabará con «la idea tradicional de que delinquen las personas y no las sociedades». «Vamos a incorporar también la posibilidad y la cultura de que las personas jurídicas también cometen delitos, con todas las consecuencias que eso tiene para levantar, por ejemplo, el velo de empresas pantalla», afirma.
    De esta forma, Caamaño explica que «al margen de la personalidad de los individuos que formen parte de la sociedad y de sus administradores», la Administración judicial podrá incautarse de los bienes que se hayan obtenido «gracias a una gestión ilícita». Así, existirá «más capacidad» para «sacar del mercado» empresas que hayan funcionado como «un mero instrumento para la comisión del delito».

    *****
    ¿Que dirán la CEOE y su brazo politico el Partido Popular?
    ¿Veran atacado sus intereses economicos y polticos?
    ¿Consierarán esta ley como inconstitucional?.

    Mucho haran su Agosto,pero el Septiembre está a la vuela de la esquina……JAJAJA….que nervios.

    Por cierto le informo a Mariano Rajoy que a mi la tila no me hace nada,cuando era un mozalbete me cai en la marmita de tila de la Bruja Averias,por lo que necesito poductos mas contundentes …como el bromuro…jeje.

  42. ¡Pero, ¿qué pasa en Valencia?!

    Primero se les ocurre enseñar Educación para la Ciudadanía en inglés.

    Luego, sus dirigentes reciben regalos valiosos enviados por corruptos a los que ellos dan contratos, y pretenden hacer creer que es normal. Arcadi Espada y Cernuda defendían hoy con ardor en Onda Cero esa normalidad.

    Y ahora, van a hacer un Registro Civil de ¡¡¡¡fetos precedentes de abortos!!!!!

    Demencia total.

  43. Hace unos meses vi un debate en el congreso de lo diputados sobre el Registro Civil de fetos precedentes de abortos.
    Los que estaban a favor aducian el derecho de los padres y de la madre a considerar como hijo a un aborto no inducido.
    Ese derecho les daria la oportunidad de registrar a ese hijo no nacido y deseado con nombres y apellidos.
    No recuerdo que se hablara de un Registro Civil de fetos de abortos provocados.
    Eso si que seria un disparate.

  44. El Gobierno tiene la potestad y el deber constitucional de defender nuestro estado de derecho ,con la abogacia del estado y la fiscalia.
    Eso parece que para la carcundia mediatica y el Partido popular de Mariano Rajoy supone un delito de prevaricacion y un ataque institucional para aniquilar al partido mayoritario de la Oposicion,por intereses sectarios en contra del liberalismo español.

    ¡¡¡Estado de derecha, no, gracias!!!

  45. Felices vacaciones a todos.

    Simplemente decir que el domingo estuve en el concierto de Bruce Springsteen en Santiago de Compostela y le recomiendo a todo el mundo que, si en el futuro tienen la oportunidad de ir a un concierto del Boss, no se lo pierdan porque es el mayor espectáculo del mundo.

    Un saludo.

  46. El PP acusa al Gobierno de perseguir a Camps en lugar de a ETA…

    Sigue la maldad y la demencia.

  47. Esperanza Aguirre comienza a cerrar bibliotecas públicas

    Aseguraba Concepción Arenal que abrir una biblioteca implicaba cerrar una cárcel. Ignoro cuántas prisiones habría que construir de aplicarse las recetas neocon de Esperanza Aguirre (sospecho que muchas), pero la “lideresa” ha comenzado a cerrar bibliotecas públicas en Madrid.

    De momento, dos, la Menéndez Pelayo y la Concha Espina. El cierre se ha perpetrado aprovechando el relajo estival y de manera sorpresiva. A traición.

    La explicación de estos cierres no ha podido ser más cínica: “Este cambio (omiten decir cierre) se enmarca en la política de la Comunidad de Madrid de potenciar las bibliotecas de distrito que puedan dar más mejores servicios a los vecinos”.

    La frase chorrea hipocresía y, lo peor, constituye una colosal tomadura de pelo: donde antes había tres bibliotecas ahora habrá una. Este es el “mejor servicio” y la “potenciación” que ofrece esta derecha.

    Pero lo más grave no es el descaro y la manipulación. A eso se acostumbra uno si conecta Telemadrid. Lo realmente grave es el desprecio que la derecha neocon destila sobre la función social de las bibliotecas.

    Lo que ignora—y quiere ignorar—Esperanza Aguirre es que las bibliotecas son usadas fundamentalmente como salas de lectura y estudio por miles de estudiantes que no disponen en sus domicilios de espacio ni condiciones para estudiar.

    Pero ya sabemos que el problema de la “lideresa” no es vivir en una casa pequeña, sino la altura de los techos, circunstancia que le ha valido el apodo de “marquesa de Techos Altos”.

    Así, la marquesa de Techos Altos parece ignorar que, todos los días, miles de estudiantes atornillan sus codos en las bibliotecas públicas. Disponer de un espacio para estudiar determinará, en muchos casos, concluir una carrera o aprobar una oposición. Sí, disponer de un lugar tranquilo donde estudiar puede librar a muchos del “libre mercado”. Imagino que esto repugnará a la marquesa.

    Sin duda la demagogia aguirrista alegará que se han construido bibliotecas en la Comunidad de Madrid. Pero esto es una verdad a medias. Conociendo a los neocon, enseguida comprendemos que la obra pública es tan solo un pretexto para otorgar suculentos contratos a empresas privadas. Del mismo modo que se edifican hospitales y el número de camas por habitante no se incrementa, se construyen bibliotecas pero no aumentan los puestos de lectura y estudio.

    No resulta, por tanto, difícil vislumbrar que estas “maniobras orquestales en la oscuridad” devienen en negocio para unas pocas empresas y perjuicio para los ciudadanos.

    E ineludiblemente, surge la pregunta… ¿Cuánto tardará la marquesa de Techos Altos en ofrecer la “gestión” de las bibliotecas (construidas con dinero público) a alguna empresa?

    La respuesta es sencilla: en el momento en que algún mercachifle (perdón, empresario) atisbe un mínimo de rentabilidad, aunque ello suponga perjudicar al común de los ciudadanos.

    Me atrevo a pronosticar lo que ocurrirá… en cada distrito quedará una sola biblioteca. Aunque, eso sí, con mucho relumbrón. Pero muchos estudiantes que necesiten puestos de estudio, obviamente, se quedarán sin ellos.

    En realidad, la muerte de asientos públicos de estudio y lectura es el reflejo de la estafa neocon: mucha apariencia, y la sociedad, al servicio de unas pocas empresas. Mientras, el político demagogo de turno—hoy, la marquesa de Techos Altos—venderá la moto.

    Gustavo Vidal Manzanares es jurista y escritor

  48. Cospedal: «Con este Gobierno la democracia está en peligro».

    Esto ya no es ni maldad ni demencia. Esto es pura desvergüenza.
    Estado de derecha.

  49. Carmen Barrero Aguado
    Martina Barroso García
    Blanca Brissac Vázquez
    Pilar Bueno Ibáñez
    Julia Conesa Conesa
    Adelina García Casillas
    Elena Gil Olaya
    Virtudes González García
    Ana López Gallego
    Joaquina López Laffite
    Dionisia Manzanero Salas
    Victoria Muñoz García
    Luisa Rodríguez de la Fuente

    Asesinadas hoy hace setenta años en las tapias del Cementerio del Este (Madrid), en defensa del ordenamiento constitucional de 1931 vulnerado por el golpismo, y en defensa de ideas de progreso que siguen vigentes hoy en día. Una importantísima parte de los principios y valores que fundamentan nuestro proceso democrático de hoy y los derechos de la mujer que se han ido materializando se debe al sacrificio de estas chicas.

    DEL OLVIDO A LA MEMORIA, POR LA DIGNIDAD DE LOS REPRESALIADOS POR EL FRANQUISMO.

    Buenos días.

  50. Al menos Salaberria no se retrotrae a 1715, como los nacionalistas catalanes.

    Si miserable es acordarse de la política antiterrorista de Zapatero cada vez que ETA mata, no sé qué será usar muertos tan pretéritos para arrimar el ascua a su sardina política.

    El día que algún partido descubra que puede sacarle jugo a los muertos de Numancia para hacer propaganda aquí y ahora, veremos emotivas romerías a las ruinas y hasta lacrimógenas películas hechas por directores afines con romanos pasando a cuchillo a mujeres y niños.

  51. Más allá de convenir todos en que fusilar a la gente, y fusilarla además por sus ideas políticas, es un crimen injustificable, no le veo ni pies ni cabeza a ese intento de Salaberria por relacionar a estas chicas con el Zapaterismo, esa amalgama oportunista de consignas fáciles y huecas para consumo inmediato y coyuntural que padecemos.

    Estas chicas estuvieron olvidadas, sí, por casi todos, hasta que los estrategas de Ferraz intuyeron el rédito político que podían sacarles (y más si les ponían la cara y el cuerpo de jóvenes y guapas actrices de nuestro cine, salidas todas de la cantera de las series para adolescentes).

    Una vez hecho el trabajo duro de deseducar a generaciones de españoles a través de los experimentos pedagógicos más extravagantes que se llevan perpretando desde los 80, cualquier propaganda, por burda que sea, pude pretender arraigar en las castigadas mentes de los ciudadanos analfabetizados.

    Es enternecedor como Salaberria en su discruso repite la amalgama subinteligente que caracteriza al cuerpo ideológico del zapaterismo, identificando tal cual democracia con progresía, mezclando 1931 con 1936, las JSU de Carrillo con los derechos de la mujer y un sinfín más de disparates para consumo de veinteañeros emporrados y jubilados con alzheimer.

  52. Qué brutiño eres, Jergón. De verdad. No entiendes nada. Me temo que ni aunque te esfuerces.

  53. No, no han estado olvidadas. Nunca lo han estado. Pero es normal, eso sí, que cuando se produce un aniversario de números redondos (setenta, en este caso), se acentúe ese recuerdo. Por ejemplo, otra víctima de otro terrorismo, Miguel A. Blanco. Con motivo del décimo aniversario de su asesinato, se acentuó el recuerdo, la evocación y el homenaje. Los nueves años anteriores, ¿estuvo olvidado? Pues no, afortunadamente. Ocurre también con efemérides diversas. Por ejemplo, recordar la Constitución de 1978 el año pasado, 2008, con «números redondos» también de aniversario. ¿O no recuerdas esa foto que traje aquí de tu jefa agarrada a un ejemplar de la misma con títulos en letras góticas de color chillón que le cubría toda la pechera? Suele ocurrir. Pero qué voy a explicarte, si no quieres entenderlo y dudo que puedas …..

    En cualquier caso, la militancia de izquierda de aquellas chicas justifica que los que pertenecemos a las mismas organizaciones políticas y sociales a las que ellas lo hicieron le demos el homenaje que merecen en la medida de nuestras posibilidades.

    Derechos de la mujer: pues sí, felón, aquellas chicas y otras de su época, como la inolvidable Rosario la Dinamitera, adoptaron roles hasta entonces puramente masculinos, en lo militar, en lo familiar y en lo político. En ese sentido fueron pioneras, y esto lo reconocen incluso gentes que no comulgan de sus ideas políticas.

    Lo de ver a Zapatero en cada esquina (yo ni lo he nombrado), el zapaterismo (¿?), réditos políticos, amalgamas subinteligentes (ésto dicho por un semineuronal como tú es una ironía que queda hasta graciosa), etc ….. es tu tónica. Cree el ladrón ….. dice el refrán. Es normal que quien está acostumbrado a utilizar víctimas, incluso aquellas cuyas familias o ellas en vida te mandarían a tomar por donde amargan los pepinos) vean en un homenaje a antiguas compañeras un intento de ganar votos (¿de quién?). Pero de todo el excremento que han soltado como obsequio que te define, lo más miserable, la hideputez más gorda, es lo del alzheimer. No por Carrillo, cuya memoria y agilidad mental a pesar de la edad es envidiable y asombrosa (tú, mucho más joven, eres seguro una ameba a su lado, y yo quizá también), sino porque me parece intolerable ese recurso a utilizar dialécticamente determinadas enfermedades para denigar al adversario político. Es una tónica de vuestro partido y de vuestra lideresa, que utilizó durante un tiempo la acusación de «anorexia política» contra Zapatero a pesar de las protestas de varias personas y colectivos comprometidos en la prevención, investigación y apoyo a las personas afectadas por esa patología y sus familiares (algunas de ellas, censuradas en el blog de la interfecta, ese que está cerrado ahora y al que te podrías ir a soltar tu miseria por ser el lugar más adecuado para ello).

    Finalmente, lo más enternecedor en tu caso es lo de las «consignas fáciles y huecas»: ¿te refieres a «España se rompe», «claudicación, claudicación», «regeneración democrática», «reforma electoral», «listas abiertas» (jojojojojojojojojojo …..), ….? No eres más tonto porque no te entrenas. Si te esforzaras un poco, serías más tonto que Gorrión.

    Buenas tardes tengan vuesas mercedes.

  55. ¿Por qué la derecha española confunde siempre la Democracia con SUS objetivos?.

    ¿Por qué la derecha española llama Democracia al cohecho propio e impropio?

    ¿Por qué la derecha española confunde España con es.PPaña?.

    ¿Por qué la derecha española defiende que es lícito mentir al Parlamento, a los jueces y a la ciudadanía, siempre que sean ELLOS quienes lo hacen?.

    ¿Por qué Trillo no está en Perejil?.

    ¿Por qué sigue el pelma del enervado dando la chapa incluso en Agosto?.

    Jon: Una de mis hijas, acaba de terminar tercero de derecho, me decía que le resultaba inexplicable la falta de diligencia de los socialistas al no recusar al Presidente del TSJPV. Tuve que mostrarle mi total acuerdo.

    Felices vacaciones y feliz canícula.

  56. 53

    Rosario la Dinamitera: si por roles masculinos entiendes agarrar un fusil o un barreno e irse a matar gente, mucho antes de que tu partido (antes de volverse progre y posmoderno) fuera leninista, ya existieron unos cuantos modelos de esos en España. Desde Agustina de Aragón a María Pacheco, pasando por Isabel la Católica. Si esos son los modelos de igualdad que defiende este gobierno de cartón piedra, ya puede ir Bibiana preparandole una medalla a Idoia López Riaño, por ejemplo.

    No hay nada más selectivo, partidista e interesado que la «memoria histórica» que os habéis inventado.

    Y en cuanto a ese arrebato de integrismo de lo políticamente correcto que te da así de pronto, como de inquisidor de provincias ¿qué puedo decir?
    Simplemente espero la protesta airada de todos los parados a los que Zapatero ha enviado a la miseria cada vez que tu y tus compinches me llaméis miserable.

  57. Merluzo,mas que merluzo…joio Jergon,ves y date un barrigazo a la piscina,arrancate la cabeza y piensa…

    Tienes el cerebro inundado de bilis.

  58. Todas y cada una de las gilipolleces de este malnacido son plausibles por necias. Pero en el día en el que se conmemora el fusilamiento de trece mujeres, siete de ellas menores de edad, cuyo único delito era su pertenencia a una organización política juvenil de izquierda, no tolero comparativa alguna con una terrorista. Ellas eran víctimas de terrorismo. Pregúntale a tu jefa si le parece bien que alguien compare a su padre, condenado a muerte durante el franquismo, con Iñaki Bilbao.

    (editado). Bórrelo Mr. Alguien, que sé que procede.

  59. ¿En que te basas para considerar que Jergon es un (editar)? ¿Conoces a su madre?

  63. Esto es persecucion politica:

    «El Grupo Popular en Les Corts Valencianes estudia someter a la secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, a un «examen» para ver si defiende los intereses de la Comunitat Valenciana antes de nombrarla como senadora territorial por esta autonomía.
    Los socialistas llevan meses denunciando el «boicot» del PP al nombramiento.
    Desde el PP han reconocido que estudian la posibilidad de evaluar la postura de Pajín sobre asuntos valencianos, lo que justifican por la necesidad de conocer si la persona que va a ser senadora por esta Comunitat defiende los intereses de la región a la que va a representar.»

    Esta gente está desquiciada completamente por la rabia que les invade desde que Zapatero les gano legitimamente las elecciones,no sabe lo que es la democracia y encima insulta a sus ciudadanos queriendolos hacer pasar por la ruieda de su molino paradarles el carnet de parlamentarios.

    La deriva cainita de los populares va mas alla de todo razonamiento logico y con sentido comun.

    Pero ..¡¡¡Ladran….luego cabalgamos!!…¡¡JAJAJA….que nerios ,Mariano!!

  66. Hombre,Fernando,nadie es perfecto, pero a los nicks se les juzga por sus palabras y si es un toca pelotas,en eso se queda.
    Tengo mucho respeto a las personas,….vale,Fernando,acepto «merluzo» como animal de compañia.

  69. Enfín, en la parte que me corresponde como asiduo en DC, le pido disculpas a Jergon.

  72. Si, yo también le pido perdón en nombre de lo que me toca de debate callejero y le pido encarecidamente que me permita pedírselo en persona.
    Eso y media hora en un cuarto sin cámaras con el Txeroki.

  74. Fernando, el día que el felón pida disculpas por su intolerable conducta de criminalizar demócratas, tal cual ha hecho hoy sin ruborizarse, yo también pediré disculpas por cada uno de mis excesos verbales, en persona, por mail, por blog, por correo, teléfono o señales de humo. Mientras, nasti de plasti.

  77. Hola amigos, quiero agradecer a Jon Salaberria su intervención en memoria de las Trece Rosas. Gracias Jon. Menos mal que hay gente como tu que nos obliga a recordar, aún en vacaciones, experiencias tan dramáticas y bellas. Especialmente, en los tiempos que vivimos, que, como recuerda Lezo (53), son bastante horribilis. Gracias a Lezo tambien. Lo que está ocurriendo por esas tierras valencianas da bastante asquito. Un beso a Amistad, como siempre nos tiene informados de la última, ultimísima (aunqe asquerosa, desgraciadamente) noticia. De Jergón, prefiero no hablar (me acabo de lavar las manos y no quiero ensuciarmelas).
    Besos a todos los demás. Seguid en la brecha. Os leo.

  78. Una aclaración: la ultimísima noticia de Amistad (post 76) no cuenta en los que yo llamaba «asquerosa noticia desgraciadamente». Solo me refería a noticias políticas. La que cuelga en su post 76 la enuentro muy interesante, por cierto. La del panadero insatisfecho. A lo que se ve, el susodicho tiene una clara conciencia de sus derechos.

  79. Sr. Camps hay un dicho que creo que le va como anillo al dedo.”A los amigos el culo, a los enemigos por el culo y a los indiferentes la legislación vigente”
    Que suerte tener amiguitos del alma, de esos que te quieren un guevo y te regalan trajes; y amigos más que amigos que archivan querellas.
    Que razón tenia Pacheco con aquello de que la justicia es un cachondeo.

  81. ¿Qué es cohecho?

    dices, mientras luces,

    junto a mi traje, tu Louis Vuitton azul.

    ¡Qué es cohecho! ¿Y tú me lo preguntas?

    Cohecho, eres tú.

    (Jaume D’Urgell, socialista y creativo, dedicado a Don Francisco Camps y Doña Rita Barberá)

  82. 80.
    Si es que el tema es tan evidente Fernando, se nota a la legua por dónde van los tiros de todo este asunto. Por cierto, tú no te disculpes de nada, faltaría más hombre.

    Por cierto, haré como sí los posts 60 y 72 no fueran amenazas. Cómo Camps ha demostrado, la Justicia en España consiste básicamente en tu grado de colegueo con el juez.

    Y eso es lo que hay.

  83. Para los que frecuenteis el «Facebook» o «Feisbuq» (versión cañí del término), en el grupo abierto «PAZ Israel Palestina» somos ya más de 3370 miembros. Uníos.

  84. Manuel Inciarte Gallardo, miembro de ETA y presunto autor de seis asesinatos por los que la Audiencia Nacional le tenía en busca y captura, trincado en Barajas. Para alegría de la gran mayoría de la ciudadanía, para disgusto de aquellos que aún justifican sus crímenes, y una muestra más del «proceso de rendición ante la ETA». Está clarísimo.

  85. Antes de ayer Cospedal le decia a los españoles:
    «Es la primera vez en la historia que un Gobierno utiliza la Fiscalía General del Estado, no para darle instrucciones para perseguir como tendría que hacer, e hizo en otras ocasiones, a la organización terrorista ETA, sino para perseguir a la oposición, a un partido político por el solo hecho de ser el Partido Popular».
    Ayer el estado de derecho actuaba de nuevo:
    «El ex director general balear de Deportes y campeón olímpico Pepote Ballester, el portavoz del PP en el Ayuntamiento de Palma, Rafael Durán, y tres personas más han sido detenidas este miércoles con ocasión de un presunto caso de corrupción relacionado con la construcción del velódromo Palma Arena».

    Hoy las fuerzas de seguridad del estado ,detienen en Barajas al presunto etarra Juan Manuel Iniciarte .

    En un vídeo distribuido ayer , De Cospedal ,incluso proclama que «la democracia corre serio peligro» con el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.
    Ha añadido que es «peligroso para España» que el Ejecutivo «utilice todas las instituciones del Estado en beneficio del PSOE».
    Estas palabras fueron rubricadas por El multimputado Fabra asegura que «la Fiscalía está al servicio del Gobierno».

    Fabra le dijo a los socialistas cunado el TSJV hizo un sobreseimiento libre del Caso Camps:
    «A joderse, aguantarse y a resignarse».

    La fiscalia ha recurrido el auto del TSJV.

    Hay frases que son como un bumerang.

    ¡¡Cuidao que va de vuelta,»A joderse, aguantarse y a resignarse»!!…..JAJAJA….que nervios.

    ¡¡Estado de derecha,no gracias!!.

  86. Tengo unas ganas locas, locas, locas (léase con el tonillo adecuado) de que el PP entre en razón y deje de disparatar. Lo que nos jugamos es muy serio y esta gente ha perdido el norte totalmente.

  87. Pues me temo que la cosa está negra, Don PMQNQ. A pesar de los escándalos, del perfil bajísimo de Rachoy y de otras circunstancias, sus expectativas electorales no son malas. Así, la estrategia está clara en lo sucesivo, y ante eso, cuanto peor, mejor. Es el retorno a los niveles de 2004-2008.

  88. Jergon, no, no hagas como si no fueran amenazas. Solo dime un sitio y una hora. Me desplazo a cualquier sitio de la península.
    Si tienes huevos para insultar, ten huevos para defender tus insultos, hombre.

  90. No seran por las palabras de Pablo,quizas es que ha leido esta noticia:

    «Cataluña aplicará la castración química a partir de septiembre»…..jeje.

  91. El nerviosismo se hace carne de presidio,en el PP:

    «La secretaria general del Partido Popular, María Dolores De Cospedal, ha afirmado hoy que a su partido le consta que desde las autoridades judiciales y policiales se están produciendo escuchas telefónicas ilegales a personas que «no tienen nada que ver con los sumarios» y a destacados dirigentes nacionales de su formación. «En España se vive un Estado policial como hace muchos años, desde antes de la Constitución, no se vivía», se ha lamentado Cospedal, que ha criticado al Gobierno por «utilizar a las instituciones, a la Fiscalía General, a la policía judicial, a los servicios del Ministerio del Interior y al Centro Nacional de Inteligencia».»
    El PP denuncia escuchas ilegales a dirigentes que no están en los sumarios
    Cospedal asegura que el comportamiento del Gobierno es «propio de un sistema antidemocrático» .
    http://www.elpais.com/articulo/espana/PP/denuncia/escuchas/ilegales/dirigentes/estan/sumarios/elpepuesp/20090806elpepunac_12/Tes

    España viva ahora «un Estado policial».
    Erre que erre ,los populares siguen pescando adeptos y convencidos en el mar de los tontos de los cojones.

    ¡¡No al estado de derecha!!…¡No,gracias!!.

  92. Este paso de la Cospe es muy grave. Hoy nuestro buen amigo Don PMQNQ hacía votos por la sensatez en la primera fuerza de la oposición ante los retos y los problemas que afectan a todos. Aquí está la respuesta: en vez de una rectificación en la acusación a las instituciones competentes de no perseguir a ETA, en el mismo día en que un veterano y sanguinario pistolero cae en las redes de la Policia, la señora da un paso cualitativo más en la escalada de despropósitos. Lo dije arriba y lo mantengo: en pleno agosto el PP ofrece a las claras una muestra de cuál va a ser la estrategia a seguir en el inicio del próximo curso político, que no es otra que aquella cuyo pionero fue Ánsar Imperator entre 1993-1996, consistente en pegar patadas a las cañerías del Estado en la esperanza de que o revientan o el inquilino temporal (el Presidente siempre lo es) salga por pies. Un «revival» de la «Revelión Síbica», sin dudas. Van a tensar la situación institucional hasta los límites más peligrosos sin importarles los posibles enfrentamientos entre grupos, ciudadanos, etc …. como hicieron entre 2004-2008. Ante esto, el PSOE sólo tiene dos opciones. Bajar la toalla como hizo Felipe en 1996 sin esperar a la finalización de la legislatura. O bien, aguantar el tirón reforzando lazos con sus aliados políticos y con sus apoyos sociales, empezando por mandar a freir espárragos a todo interlocutor político del PP que incurra en discursos como el de Cospe. Así, si un tipo tan indigno como Trillo se permite marginar como interlocutor a éste o aquél dirigente socialista por las razones más peregrinas, lo propio debe hacer el PSOE con dirigentes como el propio Trillo o como esta truhana que ocupa el number two de Génova 13.

    Firmeza o bajar los brazos. No hay más. Porque la extrema derecha (PP) no va a cambiar.

  94. Rosa Hype no quiiere ser menos «Rebelde Civica» que «los populares»:

    La portavoz de UPyD, Rosa Díez, acusó este jueves a la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, de actuar con «determinación absoluta» o «mala leche» en relación con sus declaraciones desde Costa Rica afirmando que el fiscal general del Estado, Cándido Conde Pumpido, recurrirá la decisión del Tribunal Superior de Justicia valenciano de archivar la causa contra el presidente de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps.

    «La vicepresidenta no pierde ripio, no le frena ni la diferencia horaria», agregó.

    http://www.publico.es/espana/242941/rosa/diez/acusa/vega/actuar/mala/leche/recurso/camps

    Dicen que la primavera la sangre altera,pero lo que es seguro es que el verano derrite los cerebros,lo hemos comprobado.
    Se huele en el ambiente…hay una peste a mierda que no veas….JAJAJA….que nervios.

  95. Parece ser que la unica sensatez en el partido popular ,esta en Euskadi:

    «A veces me meto en líos por no ser políticamente correcto y decir lo que pienso»
    Basagoiti crítica que su partido quiera hacer un examen a Pajin para ser senadora.

  97. Amistad en 95: sensatez relativa, pues la cabra tira al monte. Y a monte es a donde se van todos éstos entre himnos patrióticos. Aunque no es la Gil-y-Gil ni Orejón, cosa que se agradece.

  98. El PSOE por ahora, a través del gobierno de la nación parasitado, se persona como acusación particular contra el PP y utiliza al llamado «fiscal general del estado» como abogado del partido, como ya hizo en el proceso de paz.

    Esperemos, que en el afán de recuperar su propia «memoria histórica» en la que se haya inmerso el zapaterismo, no acaben enviando un retén de la guardia de asalto buscar a Cospedal a casa.

    http://www.youtube.com/watch?v=vSjfPmDImvQ

    90 ¿Castración química para neutralizar a los disidentes AC? Si ya tenéis a Pablo. Se desplaza a domicilio. Lo dice él…

  99. 92
    «nos conviene que haya tensión» que dijo Zapatero. Ahora parce que va a ser el PP el beneficiado con la resurrección de las dos Españas en la que se embarcó el zapaterismo hace unos años ya, esperando que la supuesta mayoría social de izquierdas que hay en España se movilizara con el PSOE.

    La inefable «casa común» al cabo de 5 años tiene ya poco que ofrecer, aparte de sectarismo y propaganda a raudales. Aquella especie de Frente Popular incluyendo a nacionalistas de todo pelaje (incluso aquel intento de integrar también a Batasuna que se dió en llamar «proceso de paz») que el PSOE trataba de urdir para aislar a la derecha y expulsarla definitivamente de cualquier posibilidad de gobierno en cualquier institución española, relegándola a una especie de Guantánamo político, como diría Cándido, se ha requebrajado por todas partes.

    Desde la aparición de un nuevo y pujante partido como UPyD, opuesto radicalmente a la lógica siniestra de las dos trincheras que Zapatero trata de imponer, aunque sea a costa de desenterrar literal y figuradamente a todos los muertos de la Guerra Civil, hasta la deserción de los partidos nacionalistas, bastante escaldados por las traiciones de un PSOE que se limitó a utilizarlos en su propio beneficio y los dejó caer en cuanto se vió peligrar en las encuestas.

    Y luego una crisis económica de proporciones históricas que todos veíamos venir menos el presidente del gobierno ciego de optimismo mesiánico y que ha día de hoy no encuentra más solución que culpar desesperadamente a cualquiera que no sea él mismo, mientras dilapida millones de euros en abrir y cerrar zanjas por doquier para maquillar, aunque sea temporalmente, las escandalosas cifras del paro.

    Parece que el PP ha descubierto que el maná de la crispación y la trinchera ahora le benefica a ellos. Se han cambiado las tornas y esto no ha hecho más que empezar. Mientras, la economía y la estructura del estado siguen su proceso de desmantelamiento accelerado,ye stos dos se tiran los trastos a la cabeza ya sin ningún pudor.

    Que Dios nos coja confesados.

  101. ¿Pero este hombre no tiene otro sitio donde soltar su verborrea? ¡Mira que le gusta este blog! ¿Por qué se quejará luego?

  102. Menos mal.
    Pensaba que agosto habia arrasado con todos llevandoos a las playas o similares, y que solo quedaba Jergón.
    A puntito de abrir la espita del gas estaba.
    Ya me quedo mas tranquilo.

    Sicilia en modo «Hablar por hablar»

  103. Estate tranquilo,Sicilia,El OjO del Gran Hermano esta al pie del cañon y toda la municion en mal estado es anulada con un simple ¡¡Amen!!….jeje.

  104. El partido popular se ha acostumbrado tanto a acusar a Zapatero de todos «los males» de nuestro estado de derecho,que entran en los temas politicos como un elefante en una cacharreria,de tal forma que cuando sale ,le persiguen policias,fiscales,jueces y reporteros paparazzi al servicio del Gobierno,mientras sus acolitos mediaticos ,aplauden miserablemente los actos de deslealtad politica de los representantes del Partido Popular.

    Hoy Cospedal se merece que cantemos a coro ,todos los democratas de este pais,este estribillo de cancion:

    ¡¡¡Que la detengan!!!
    es una mentirosa,
    malvada y peligrosa
    yo no la puedo controlar.

    Que la detengan
    me ha robado la calma,
    se ha llevado mi alma
    y no me ha dejado na…..JAJAJA….que nervios.

  107. 105
    Lo tuyo es de juzgado de guardia, y ahora hablo totalmente en serio. ¿De dónde habéis sacado a este individuo?

  108. Para PMQNQ: suelta su verborrea aquí porque en los blogs de ese pujante partido surgido para salvar a España, regenerarla, revitaminalizarla y mineralizarla, simplemente no puede. Están fermé. Por cierto, cerrados con la excusa de vacaciones aunque su la dueña de uno de ellos (la Regeneratrix Maxima) sigue colgando sus soliloquios, ensoñaciones y pajas mentales allí (sin posibilidad de rebatirlos, opinarlos, tan siquiera alabarlos quien quisiere). Así se trata a la disidencia. Lo decía el otro día el inocentón de Hernández Les, cabecita de los críticos: a Rosa el PSOE la ninguneó o ignoró, pero ella a sus críticos los persigue, purga y expulsa, algo que los socialistas no hicieron con ella.

    En resumen, tiene el tío un espacio para expresarse que él negaría a cualquiera que no comparta sus «cositas». Sólo eso debería de agradecerlo.

    Paso de comentar sus dos idems porque no se tienen en pie. Dudo mucho que con un cuarto de neurona más que Dios Nuestro Señor le hubiere dado dijera esas cosas. Pero visto el paño (Rosa Díez), qué se va a esperar de sus retales.

    Buena tarde agostera. Espero puedan aguantar la calorina lo mejor posible.

  109. Análisis sintáctico-lógico-chorradigmático del comment number 107:

    «Lo tuyo es de juzgado de guardia …… » dijo la sartén al cazo. Poca memoria tiene el muchacho.

    » ……. y ahora hablo totalmente en serio …..» ¡¡LO SABÍA¡¡ ¡¡Sabía que tanta chorrada no podía ser verdad¡¡ ¡¡Gracias¡¡

    ¿De dónde habeis sacado a este indivíduo? ….. Estaba aquí antes que tú, magallón.

    Rebuenas tardes.

  110. !09

    Mira Salaberria, las amenazas directas e insultos personales de tu amigo son denunciables en juzgado de guardia, a ver si nos enteramos. Una cosa es ser, a falta de algo mejor, zapaterista irredento, y otra muy distinta mirar para otro lado cuando este incontrolado tiene una conducta que raya en lo ilegal, por mucho que sea de tu cuerda política.

    A mí me parece delirante que alguien sea capaz de llegar a esos extremos de agresividad en un simple foro de debate político, pero más delirante es la impunidad de la que goza aquí, es inaudita, y que dice muy poco en favor del talante de gente que intenta hacerse pasar por civilizada, progre y demócrata.

  111. Sugerir que a una señora le van a mandar a casa a un «retén de la guardia de asalto» para quitarla de la faz de la tierra me da que también es denunciable. Puede gustarte Zapatero o no, te puede gustar el PSOE o no, pero lo que es palmariamente claro es que a los socialistas nos asesinan, no asesinamos a nadie. Y la Señora Cospedal, si tiene pruebas de que utilizando indebidamente los mecanismos que el Estado pone en manos del Ejecutivo éste procede a actuaciones delictivas, debe denunciarlo en los Tribunales; de no hacerlo, está calumniando. Por cierto, esto lo han dicho hoy los sindicatos policiales (TODOS), esos a los que tu jefa profesa tanta simpatía, y las asociaciones judiciales, TODAS, incluyendo a la conservadora APM.

    En cualquier caso, el plus de agresividad lo pusiste tú comparando a represaliadas y combatientes de un bando de la guerra civil española con una «popular» asesina de ETA. Lo has puesto tú confundiendo tu ciego odio y animadversión a todo lo que huela a socialista con una sana rivalidad política, con el desacuerdo legítimo propio de una democracia. Lo has puesto tú haciendo comparativas delicuescentes donde deberías poner sólo crítica. Suele ocurrir, ir a por lana y salir trasquilado.

  112. Un par de «aclarados» más, que creo importantes. Los excesos verbales de mi compañero y los propios son un juego de niños al lado de algunos proferidos por compañeros tuyos. Pásate por los ahora «blogs mudos» y repasa años anteriores. Fliparás. Y, finalmente, yo no soy «zapaterista» (tampoco es que me ofenda el adjetivo). Soy socialista, comparto un proyecto y unos valores, y pertenenzco a una organización que es mi casa desde siempre. Asumo su historia y su presente con lo bueno y con lo malo, y como el balance me parece netamente positivo, me siento cómodo en ella. Y además, en la certeza de que esta organización, su trabajo y sus valores igual ya estaban antes de Zapatero, seguirán estando después de él. La organización a la que tú perteneces nace de un culto a la personalidad que en el PSOE no existe, y te garantizo que el día en que esa mujer diga adeu por el motivo que sea, UPyD será una anécdota en la política española.

    He tratado de ser sincero, mirusté.

  113. No salaberria, estás muy equivocado. Deberías dar marcha atrás, porque te estás metiendo en un berenjenal muy gordo y todavía estás a tiempo antes de desbarrar más todavía.

    Estirar los argumentos hasta llevarlos al absurdo a cuenta de «la memoria histórica» y este revival de la Guerra Civil que está constantemente haciendo tu partido, para ridiculizarlos (oye, que tu partido sí que mató, y mucho, en la República y en la Guerra, te guste o no, y no lo digo yo, lo dicen historiadores, publicaciones y numerosos documentos) no justifica para nada la actitud premeditada de este individuo, que no sólo no retira sus amenazas, sino que las mantiene, las reitera y las acompaña además con gravísimos insultos altamente injuriosos hacia mi familia, sin que nadie reaccione, aparte de AC, que a la cuarta parece que se da cuenta de algo y le da un cariñoso tirón de orejas.

    Y lo de ir a por lana y salir trasquilado es de una bajeza tremebunda, que hiela la sangre. Parece que a estas alturas del siglo XXI algunos siguen sin entender nada de nada, y todavía confunden churras con merinas.

  114. ¿Que pretenden tipos como Jergon?
    ¿Que pretenden los periodistas que escriben en las terceras de los periodicos afines al Partido popular?
    ¿Que pretenden con este continuo ataque ,basado en la infamia y la calumnia,contra el presidente del gobierno ,Zapatero y todos sus ministros?
    ¿Que pretenden cuando nos tachan de inquisidores y de muertos de rabia?

    Sera que aplican la maxima cristiana ,esa que dice «Juzgarás al projimo como a ti mismo» y pongo juzgar porque amar no saben el significado que tienen,porque no se aman ni a ellos mismos,se detestan tanto qe tienen que expiar sus penas dandole caña a los demas.
    ¿Existe el «proposito de enmienda» en la derecha de este pais?.

    ¿Realmente somos tan malvados los socialistas de este pais?
    ¿Pretende los «rebeldes civicos» que seamos una Nacion,cuando constantemente la denigran atacando a todas las instituciones de nuestro pais porque el pueblo ha decidido por dos veces que sea un socialista como Zapatero el que presida nuestro gobierno?.
    ¿Dejaran de actuar como miserables,si ocupan de nuevo las riendas de este pais?.

    Hace unos dias Rajoy nos decia que «el cordon sanitario habia saltado por los aires» y que estaba dispuesto a tener acuerdos con los partidos nacionalistas como CiU y PNV,casi rogando el consentimiento de sus afiliados.
    El partido popular ha quemado tantas naves y tantos puentes que empezamos a estar legitimados para sacarles de nuestra vida politica.

    Decia Mariano Rajoy que estabamos de los nervios….JAJAJA….que nervios,si lo que tenemos es mas paciencia que un santo.

    Paciencia,mucha paciencia…..de hecho es tal nuestra paciencia que Pablo Franco estoy seguro que si conociera en persona a Jergon ,lo dejaria por imposible porque ser UPyDorro ya es un trauma en si mismo….jeje.

    Pienso que debemos mostrar nuestra indignacion ante las palabras de Jergon,pero dejar que las diga para que quede constancia de «a que nos enfrentamos» y «el mundo , que pretenden decirnos ,en que vivimos».

    Creo a pies juntillas que estan deseando una hecatombe para que asi nos sumergamos en la depresion que ellos viven continuamente cuando ven que Zapatero sigue adelante,viento en popa, a toda vela,no corta el mar, sino vuela como un velero bergantín,en un mar de insidia populachera desquiciada por la bilis ,con tormentas y gritos de sirenas anunciando nuevas quimeras en el Guadalquivir.(¿?).

    Ejem,eso es todd oo aaaa amigoo os…Oink!

  115. He recibido un telegrama urgente de mi subconsciente en el que me dice «a ver si aprendemos a escribir. Se dice “sumerjamos”, no “sumergamos”.

    Digo yo que sus razones tendrá…jeje.

  116. Paciencia,mucha paciencia…..de hecho es tal nuestra paciencia que Pablo Franco estoy seguro que si conociera en persona a Jergon ,lo dejaria por imposible porque ser UPyDorro ya es un trauma en si mismo….jeje.

    No, yo no lo creo. Me parece que ha dejado muy claritas cuales son sus intenciones. No me parece que este hombre sea de los que amagan antes de dar. Si hasta utiliza su nombre real para participar en el foro. Lo cual me ha llevado, sólo por curiosidad, a mirar su foto en el Facebook. Y la verdad, no deja demasiado lugar a dudas.

    Vosotros sabréis, AC, cómo nos habéis llevado hasta aquí. Vosotros sabréis si os toca algo de responsabilidad en la degradación y la inmundicia en la que se ha convertido la vida política española.

    Yo he leído gente en este foro defender la sumisión de la justicia a la política con el argumento de que las decisiones judiciales deben expresar la sensibilidad mayoritaria de la sociedad. Pues eso es lo que ha pasado en Valencia ni más ni menos. La sensibilidad mayoritaria allí es pepera, y como tal se comporta su Tribunal Superior de Justicia. ¿Es esto democrático? ¿o sólo lo es cuando beneficia a los míos, y no a los otros?

    Así fracasó la República, por su incapacidad de crear unas instituciones capaces de representar a todos, por la falta de acuerdos básicos acerca de unas reglas del juego claras, iguales para todos e independientes del signo del partido que gobernara en ese momento. Parecía que en el 78 habíamos por fín superado todo aquello, y que el «consenso» era lo que a partir de ese momento iba a primar a la hora de tomar las grandes decisiones trascendentales para el país. Pero consenso no significa unanimidad, significa hacer el esfuerzo de renunciar a un programa de máximos para encontrar el denominador común con los que legítimamente piensan distinto.

    Sin embargo Zapatero, un completo desconocido hasta el año 2000, entra de pronto (y de rebote) en la vida política española como un elefante en una cacharrería y se propone desmantelarlo todo, hacer como si la Guerra Civil la hubieran ganado los otros, proclamándose heredero no de los valores del 78, sino de los del 31, o lo que es incluso peor, de los del 34 o los del 36.

    La política se hace para los vivos y no para los muertos. Ya hubo suficiente necrofilia con los 40 años de caídos por Dios y por España para que ahora nos llenen de homenajes iguales pero de signo contrario. Para compensar dirán ¿para compensar el qué? ¿destruir la concordia de los vivos para compensar la memoria de los muertos? ¿cuándo seremos libres por fin de lo que se hicieron nuestros abuelos y comenzaremos a actuar mirando al presente y al futuro?

    La depresión económica es un hecho, es una realidad para millones de Españoles, y por mucho que el gobierno lo maquille y disimule, ninguna estadística aireada por los medios será capaz de convencer al parado de que no está parado, al arruinado de que no lo está o al ahogado por las deudas de que eso no es así. Ellos sí que se preguntan todos los días, ante el triunfalismo de Salgado y los suyos, sobre “el mundo , que pretenden decirnos ,en que vivimos”.

    No sé si seréis malvados o no (aunque me consta que algunos sois peligrosos). Yo lo que sé es que hubo un momento en el que una mujer integra y valiente, y que muy al contrario de quien nos gobierna, no era una completa desconocida en el año 2.000, llegó a la conclusión de que no podía seguir defendiendo los valores en los que creía, los que le enseñó su padre, dentro del partido en el que había estado toda su vida ocupando distintos puestos de responsabilidad. Creyó que más allá de la comodidad de una vida resuelta o el sentimentalismo y la fidelidad a unas siglas estaba la razón y la responsabilidad individual. Y que para ser fiel a sí misma y a su conciencia debía abandonar ese partido que ya no la representaba.

    Y así fundó otro y conectó inmediatamente con mucha gente que había llegado a la vez a las mismas conclusiones que ella, y sacó a la luz pública lo que hasta entonces no habían sido más que reflexiones íntimas de muchos ciudadanos críticos. Sobra decir el rencor, la rabia y el desprecio que recibió de sus excompañeros que luego se han hecho extensivos a todos los que participamos de este proyecto. Sobra decir cuanta hiel derramada, cuantos motes injuriosos hacia su persona de quienes en su soberbia se creían a salvo de cualquier crítica por tener el poder y controlar a los medios.

    Ahora parece que ha llegado la hora de la recogida de tempestades por quien lleva 9 años sembrando vientos AC.

    Lo dije y lo repito: probablemente Zapatero se esté cargando el futuro del PSOE para varias generaciones, y ya veremos si no se ha cargado ya el España también.

    Eso es lo que pretendemos AC, ni más ni menos. Que este hombre pare ya.

  117. РEntonces, t̼ tienes 15 a̱os de edad y no sabes quien eres t̼ ?

    – Noo – dijo el muchacho con arrogancia – yo soy Jergon y además mi abuela, por cálculos, sabe el día y el año en que yo nací.

    – Por qué te llaman “el niño de la maleta”

    РEse es un secreto que solamente lo sabe mi abuela, ni yo lo s̩.

    РT̼ no sabes leer, ni escribir Рdijo El Que Os Mira.
    – Yo nunca he ido a la escuela, ni podré ir, porque no tengo papeles que digan donde nací.

    – ¡Todo esto es increíble! ¿Qué hacen los gobiernos para solucionar estos problemas?. – murmuró entre dientes El Que Os Mira, mientras se rascaba un lado de la cara.

    – Yo creo, Jergon, que tienes que preocuparte por saber tu procedencia.

    – ¿Y por qué? – contestó el muchacho. Yo trabajo con Fonso, cargando cajas y él nunca me ha preguntado quién soy yo

    El Que Os Mira, mirándolo fijamente pensó: en todo el tiempo que he trabado de visitador, no he visto nada igual; voy a ayudar a este pobre muchacho, me cae bien.

    – Jergon, ven acá. Yo creo que tú eres un pedazo de carne con ojos y piés, tú no cuentas en el país, tú no existes. Si se presentara algo especial en tu vida, ¿cómo te lo resuelven?

    – Ah, no, pero mi abuela sabe todo lo de mi nacimiento, ya te lo dije.

    – ¿Y si ella se muere? – dijo El Que Os Mira.

    – Me jodí para toda la vida – contestó Jergon levantando los hombros con desinterés.

    РYo creo que t̼ eres un extraterrestre que llegaste de otro planeta.

    РT̼ crees eso? Рdijo Jergon ri̩ndose.

    El Que Os Mira, como un cibaeño neto, dijo:

    – E ma”, te voy a hacer un ciudadano; desde hoy voy a averiguar el secreto de tu nacimiento.

    – Allá tú, – dijo Jergon, con desgano y se fue.

    El Que Os Mira hablando a solas dijo: ¡Carajo, esto lo averiguo yo o me cambio el nombre!
    El Que Os Mira comenzó a hacer sus averiguaciones, pero nadie conocía la historia de Jergon. Una tía del muchacho le dijo:

    – Mi madre no te dirá nada, pero no te preocupes tanto porque en el país entero hay más personas sin declarar que declaradas. En los campos eso en normal.

    Pasaron unos meses; en ese tiempo alguien le dijo a El Que Os Mira que a la abuela le gustaban los tragos. El no perdió tiempo y por medio de Jergon comenzó a visitarla y llevarle su botellita de ron para que le cogiera confianza.

    Después de unas semanas, tomando unos traguitos como era costumbre, ya tarde en la noche, El Que Os Mira notó que la abuela estaba pasada de tragos y viendo “doble” ; se aprovechó y sacó de un bolsillo una papeleta de cien pesos,y la puso en una mesita que estaba en el centro del cuarto.

    Cuando la abuela la vió, se enderezó, pues ella nunca había visto tanto dinero junto.

    – Es suya – le dijo Federico, – si me dice el secreto del nacimiento de Jergon.

    РBueno Рdijo la abuela ri̩ndose y mirando de reojo el dinero.

    El Que Os Mira volvió a decirle: – Por qué le dicen a su nieto “el niño de la maleta”?
    – Ese es un secreto. – dijo la abuela, babeando las palabras.
    – Pero dígame ahora, por favor – dijo El Que Os Mira impaciente, temeroso de que la abuela se durmiera por la borrachera.

    Por fin la abuela dijo: – La madre de Jergon, cuando estaba encinta de él, no tenía dinero, era muy pobre. Pero el día que se le presentó el parto, en vez de ir al hospital público, que era gratis, se fue a una clínica privada.

    Después que el niño nació, no la dejaban llevárselo a la casa si no pagaba el servicio; pero mi hija, – dijo la abuela con orgullo – era muy inteligente y astuta. Entonces, sin que nadie se diera cuenta en la clínica, sacó al recién nacido en una maleta, se lo llevó a su casa y no pagó!

    El Que Os Mira , entre trago y trago, reunió los datos necesarios para poder obtener la identidad de Jergon y hacerlo un ciudadano útil para el país,

    AUTORA; Mercedes González
    Cuentos de MECHO

    Que me perdone ,Mercedes Gonzalez por haber cambiado los nombres de los protagonistas,pero me pregunto ¿como se llama la mamá de Jergon?

    El Que Os Mira me dice que la abuela de Jergon ,le ha dicho que fue parido por Rosa Hype.

    ¡¡A bueno pos vale,eso lo aclara todo,lo de la clinica privada y lo de la maleta!! – dice Amistad Civica ,sentado en las piernas de El Que Os Mira,con su mirada angelical.

  118. Unos «espetos» (de sardina).

    ¡¡El primero, camarero, con tinto de veranoooo¡¡: la mujerona «Ã­ntegra y valiente» no abandonó el partido porque dejara de defender los valores en los que creía ni zarrapos de gaita. Lo abandonó porque no se bailaba la polka que ella tocaba. Y punto. Sus valores son muy volubles y dependen directamente del grado de satisfacción de sus intereses. O tal vez sea casualidad que abandone el PSOE y monte el chiringuito éste después de quedar descabalgada de todos y cada uno de los cargos internos y de las áreas de influencia que ostentaba. En cualquier caso, ya en UPyD os ha dado muestra de cómo se las gasta: vete a mi artículo sobre el particular y verás como cuando se jiñó, cual la íntegra mujer que es, en la iniciativa de listas abiertas que proponeis al resto de la ciudadanía, ante las primeras voces críticas dixo «yo o el caos». O se aprueba la cosa tal cual la digo o me voy también de Unión Progreso y Pan con Queso. Es tan íntegra que defendió un proceso de Pax con Mayor Oreja que incluyó graciosas medidas penitenciarias, para luego cambiar de temperamento. Y lió la de Agustina de Aragón con las banderas de «Apaña» no hace tanto, cuando en diez años en la Consejería del «Ven Y Cuéntalo» ni se acordó de ellas. Trató de patrimonializar la memoria y obra de antiguos compañeros procedentes de Euskadiko Eskerra cuando en su día los puteó cuanto pudo desde la Ejecutiva del PSE. O los problemas lingüísticos, que enarbola energicamente y que tan poco le preocupaban cuando sus compañeros peneuvistas montaban por doquier las ikastolas. Sí, integridad y coherencia en su trayectoria política.

    Otro espetón: «Sobra decir el rencor, la rabia y el desprecio que recibió de sus excompañeros …..» No, si ya te lo he dicho más arriba, y lo reconoce hasta un correligionario de Rosa de los de hoy (eso sí, expedientado y con el culo presto a que se lo partan). Ni rabia, ni desprecio, ni nada por el estilo. El «dirigente» (sic) más significativo del PSOE que ha dedicado más tiempo a Rosa he sido yo, probo vocal de Ejecutiva de Agrupación Local que pinta menos que un cero a la izquierda. Sus ex-compañeros pasaron de ella olimpicamente, así de sencillo. Se fue cuando quiso y no se incoó en su día expediente alguno contra ella. Por menos de las cosiñas (eso sí que eran injurias de las gordas) que ella defecó contra sus ex-compañeros del PSE en otra organización la hubiesen expedientado. Por no decirte lo que vemos ahora en UPyD como ejemplos de gabinas de cochero.

    Y otro más con cervecita «Cruzcampo» 0º: «motes injuriosos». Me vienen a la memoria memoriosa dos. «Leona de España». Ansí la bautizó el ínclito Fernando Savater en la presentación de UPyD como partido. «Rosa de España», muy popular en sus seguidores del blog. «Sultana de Sodupe», apelativo creado por el otrora compañón Guzmi. Y así sucesivamente …. Graves apelativos, sí señor. El más grave y malintencionado (es de mi cosecha) es el de «la Pelucas», por motivos obvios.

    Sois de opereta, tú. Ya sé a quien venderá Lina Morgan el Teatro de la Latina cuando se retire de modo definitivo (espero que dentro de muchos años).

    Posdatilla con postre 1: En 9 años, aparte tempestades, Zapatero creo que ha recogido hasta votos. 164 escaños hubo en 2004, 169 en 2008. Algo habrá hecho bien. Por no hablar de ese PSE que cuando «Ella» andaba en la Ejecutiva se convirtió en una fuerza secundaria y gregaria en Euskadi y que hoy es partido de gobierno y marcó en marzo de 2008 un hito histórico al lograr una victoria arrolladora donde nunca lo fizo un partido estatal.

    «Que pare ya». Bueno, legítimamente hasta 2012 no va a parar. Es lo que tiene la democracia. Así que, o te esperas y tratas de desalojarle con las urnas, o ve preparando una «hondureña». Entonces sí que nos encontraras a muchos enfrente y más cabreados que Pablo hoy. No hay más. Te recomiendo la primera, esperar pacientemente y desalojarle con el voto. Ánsar lo hizo en 1996 con Felipe y Feijoo lo ha hecho este año contra la coalición PSdG-BNG. Y no pasa nada.

    Posdatilla con postre 2: Busca entre los amigos de Pablo en el «Feisbuq» y verás a un tipo con foto de perfil calvote, en bucólica escena acompañado de su hijo. Soy yo con nombre y apellidos. Asómbrate con la fiereza de mi rostro. Debes estar acojonado tras estas dos experiencias fotográficas en las redes sociales, tú. Y si quieres, me agregas, y comprobarás lo sórdido de mi actividad profesional, de mis aficiones, etc …..

    Buenas tardes tengan.

  119. O tal vez sea casualidad que abandone el PSOE y monte el chiringuito éste después de quedar descabalgada de todos y cada uno de los cargos internos y de las áreas de influencia que ostentaba.

    Por supuesto que no es casualidad. Una vez defenestrada y apartada como un mueble viejo por la nueva dirección y el nuevo talante, que se ocupa de hacer tabla rasa con el pasado y enviar al ostracismo a todos los rivales potenciales dentro del partido, Rosa descubre que no hay ya solución desde el PSOE, que el partido ha vendido su alma al zapaterismo y calla sumiso a cambio de las expectativas de tocar poltrona que le ofrece el nuevo y mesiánico líder, bajo el cual yo no puede crecer la hierba.

    ya en UPyD os ha dado muestra de cómo se las gasta: vete a mi artículo sobre el particular y verás como cuando se jiñó, cual la íntegra mujer que es, en la iniciativa de listas abiertas que proponeis al resto de la ciudadanía, ante las primeras voces críticas dixo “yo o el caos”.

    No necesito leer tus curiosas interpretaciones sobre asuntos internos de mi partido para saber que nuestra estructura es la más democrática de cuantos partidos existen en la piel de toro, y que las listas abiertas sometidas al sufragio universal de afiliados es el sistema por el que elegiremos a los miembros del Consejo Político, el que decide el programa y la toma de posición del partido en todos los asuntos políticos, el equivalente en nuestra estructura al Congreso de los Diputados.

    O los problemas lingüísticos, que enarbola energicamente y que tan poco le preocupaban cuando sus compañeros peneuvistas montaban por doquier las ikastolas.

    Sé riguroso y fiel a la verdad y cuenta que en sus tiempos de consejera, en Euskadi se respetaba la libertad de elección lingüística a través de cuatro modelos diferentes, A, B, C y D, que es ni más ni menos lo que defendemos desde UPyD. La libertad de los padres para educar a sus hijos en cualquiera de las lenguas oficiales. Libertad que el último Ibarreche se propuso eliminar calcando el sistema catalán, obligando a todos los niños a estudiar integramente en euskera lo que provocó la reacción de nuestro partido.

    Y lió la de Agustina de Aragón con las banderas de “Apaña” no hace tanto, cuando en diez años en la Consejería del “Ven Y Cuéntalo” ni se acordó de ellas.

    Agustina de Aragón nunca existió. Antes de Rosario Dinamitera las mujeres sólo eran cocineras, bordadoras, o …

    Por no hablar de ese PSE que cuando “Ella” andaba en la Ejecutiva se convirtió en una fuerza secundaria y gregaria en Euskadi y que hoy es partido de gobierno y marcó en marzo de 2008 un hito histórico al lograr una victoria arrolladora donde nunca lo fizo un partido estatal.

    Querido Salaberria, quiero recordarte que si el PSE gobierna en Euskadi, es gracias a los votos y el apoyo del PP. ¿el PP? Sí, sí, el PP. Si no gobenaría el partido que ganó allí las elecciones. El PNV.

    “Que pare ya”. Bueno, legítimamente hasta 2012 no va a parar. Es lo que tiene la democracia. Así que, o te esperas y tratas de desalojarle con las urnas, o ve preparando una “hondureña”.

    Bueno y yo tan legítimamente expreso mi deseo de que pare ya, por el bien del país. Es lo que tiene la libertad de expresión. O me dejas decirlo alto y claro o vete preparando una «Chaveca» o una «Castrista». Te recomiendo la primera, sin duda.

    Posdatilla con postre 2: Busca entre los amigos de Pablo en el “Feisbuq” y verás a un tipo con foto de perfil calvote, en bucólica escena acompañado de su hijo. Soy yo con nombre y apellidos. Asómbrate con la fiereza de mi rostro. Debes estar acojonado tras estas dos experiencias fotográficas en las redes sociales, tú. Y si quieres, me agregas, y comprobarás lo sórdido de mi actividad profesional, de mis aficiones, etc …..

    ¿¿¿¿Los roscos de Loja????

  120. Jergón, ya que es de juzgado de guardia, te pido por favor, más bien te suplico que me denuncies. Si quieres mi dni también te lo dejo.
    Claro que te faltarán huevos para eso también…..

  121. Y ahora te explico el por qué de mi ligera irritación contigo.
    Estoy enormemente cansado de los antietarras de discoteca, de aquellos que cuando Rosa montó la plataforma pro, veian muy pro-gre el hacer turismo político en Euskadi y luego lamerse los cipotes unos a otros diciendo lo machos que eran porque habían ido a apoyar a las buenas gentes de Euskadi frente al claudicador de Patxi López y de Egiguren. Estoy cansado porque yo he visto a Patxi y a Egiguren aguantándose las lágrimas mientras yo no era capaz de hacerlo. Porque Patxi López colecciona intentos de asesinato mientras tú sales a internet a decir barbaridades y a comparar al PSE con sus verdugos.
    Porque estoy hasta los huevos de que tú y gente como tú aplaudieseis cuando se le llamó a alguien a quien admiro «alto comisionado para el amparo de los verdugos terroristas» mientras del otro lado, la chusma nacionalista le llamaba «siervo del estado».
    Porque los insultos que vertió María San Gil, simplemente me dolieron mucho, y me dolieron porque compartí con ella concentraciones, funerales y vigilancias. Y digo que me dolieron porque a una persona que le salpicó físicamente la sangre de su jefe por un atentado terrorista, se lo perdono todo o casi todo. Y precisamente porque esos insultos vinieron de ella, me dolieron más. Pero a tí no te lo consiento.

    Porque ahora en vuestro partido, queréis reivindicar la figura de Besteiro (del PSOE) y compararnos a nosotros con Largo Caballero. Porque como el resto de los nacionalistas (en este caso vosotros, nacionalistas españoles) empezáis y paráis la historia donde os sale de los huevos. Porque no consiento que ahora Rosa, que toda su vida política la ha hecho en el PSOE diga que ella es la heredera de la constitución de 1812, mientras que nosotros somos unos estalinistas.

    Y porque estoy hasta los huevos de los 4 duros de ideología que tenéis, que se traduce en insultar a quienes en este país hemos puesto más muertos por nuestro país y llevamos 80 años poniéndolos. Y sobre todo, porque me toca los cojones que me venga a dar lecciones de dignidad, quien durante el mal llamado mal llamado mal llamado proceso de paz me acusaba de traicionar a los muertos, a mí que me jugaba la vida para que no hubiera más, mientras tú estabas sentado muy cómodo en tu sofá de Albacete o de Betanzos.

    Porque estoy hasta los cojones de que tergiverséis todo lo que dice mi presidente, que trasmutéis el «Otegi está por el proceso de paz» por «Otegi es un hombre de paz», que le echéis los perros a Zapatero porque confundió la palabra «atentado» con «accidente» y sin embargo no decís nada cuando Rajoy en otro lapsus comparable dice «ETA es una gran nación». Por tu mezquindad, por tu desprecio a todo el que no sea un iluminado como tú, por tu prepotencia y tu complejo de superioridad simplemente basado en la retórica, por todo eso, te aseguro que me encantaría darte una lección. ¡¡Que le vamos a hacer, uno es así de primitivo!!. A uno, cuando le pisan el callo un día sí y otro también y otro también y otro también… Pues acaba saltando.

    Y sobre tu jefa, coleguilla, la conozco hace tiempo. De cuando me dedicaba sus libros poniendo «A Pablo, buen compañero y buen amigo». Yo fui uno de los que la defendió hasta lo indefendible dentro del PSOE, a pesar de las barbaridades que decía en su blog, de los insultos que permitía hacia mí y hacia su entonces partido, la defendí, incluso cuando quiso apropiarse de la memoria de Mario Onaindia o de Joxeba Pagaza. Tuvo hasta la desfachatez de decir que ella era el referente político de Joxeba, cuando meses antes, Joxeba le había pedido a Juan Carlos Rodríguez Ibarra que defendiera una enmienda suya, porque no confiaba en Rosa. El mismo Juan Carlos Rodriguez Ibarra que no hace mucho recordaba los funerales de los Guardias Civiles, a los que Rosa nunca asistió, y en los que solo estaban las familias, el propio Juan Carlos y Txiki Benegas.

    No tienes ningún derecho ni ninguna legitimidad para insultar y menos aquí, que el que más y el que menos colecciona costurones en en alma y horas de servicios democráticos. Por eso, por tí solo puedo tener el desprecio que se tiene por quien insulta a los que tienen más dignidad en un dedo que tú en toda tu vida.

    Que te den, payaso.

  122. Esta persona que desprecia tanto este blog pero que no puede pasar sin él, está consiguiendo convertirse en protagonista del blog y que Debate Callejero pierda su carácter de lugar para debatir ideas y sea cada vez más un lugar de enfrentamentos personales. No creo que nada pueda hacér más feliz a este sujeto.
    Una sugerencia:
    Por favor, dejen de entrar al trapo a sus provocaciones. Les recuerdo un artículo sobre trolls que colgué aquí hace tiempo. No dejen que este individuo acabe con DC.

  123. Como comprenderás,Pablo, si cada vez que uno escribe un comentario en «Debate Callejero … Un lugar para el encuentro y el debate democrático» tiene que pensar previamente como influirá en tu ánimo y de que manera podrá, o no, molestarte en función de tus vivencias personales anteriores a lo largo de tu vida, máxime cuando ni se sabe si vas a leer un comentario que ni te está dirigido …. apaga y vamonos. Tus problemas, historias, memorias, vivencias, alegrías, frustraciones, etc. etec. son tuyas y no tenemos los demás porqué considerar si manifestandonos en la forma y manera que aquí todos hacemos, vamos a molestarte. Si lo hacemos, pués ajo y agua. No entres en el blog y así lo evitas. Aquí no hay diferencia en como, unos y otros, nos manifestamos. La diferencia es simplemente si se va a favor o contra la corriente ideológica que uno pueda tener. Aquí las burradas son muy similares tanto si van contra el gobierno o contra la oposición, solo tienes que revisar los comentarios. La única diferencia es que las que van contra el gobierno son contestadas por la mayoría y las que van contra la oposicion jaleadas. Yo no me siento agredido por lo que se diga de otro y menos si éste es un político, ni agredo a nadie opinando sobre los políticos, pero no acepto que se personalice en mí el descontento que mi comenatrio pueda generar. Aquí ya me conocen y saben que no suelo responder a los comentarios personales sino que me suelo reir de ellos, por lo que muchos han llegado a la conclusión de ignorar mis comentarios y no entrar en cuerpo a cuerpo conmigo porque encima me voy a cachondear. Tu ya lo sabes.
    Buen finde a todos.

  124. Leer a Fernando erigirse en fiel del estilo y la objetividad ajena es un poco como si el papa pusiese una academia para enseñar sexo tántrico, pero bueno, allá cada cual con sus autopercepciones.

    Yo, como PMQNQ, recomiendo unas vacaciones o dietas veraniegas que no incluyan altisonancias.
    Entendiendo el bastante logico cabreo de algunos veteranos comentaristas con el susodicho, pero creo que no merece la pena y además perjudica al tono general del blog, darle demasiada relevancia.

    Hay que relajarse y disfrutar de la pereza agostí.

  128. Pues no sé lo que ha contestado nuestro facha de cabecera porque lo han editado, pero lo dicho, si no te gusta lo que escribo, no lo leas.

  129. Pido a ALGUIEN que mantenga los comentarios que ha editado. De todas maneras el mío lo vuelvo a reproducir ya que es fácil de recordar y decía más o menos así:

    Miara Pablo, al que denominas hijo de puta y al que chulescamente te has permitido retar, es más hombre que tú, mil veces. Y eso es así, simplemente porque el hombre es animal racional y tú de esa definición solo compartes la parte animal. Te quedas a medias. Además, como animal tampoco creas que destacas, Los hay bastante más bestiajos que tú.

    Como se edite este comentario le repitiré tantas veces como sea editado mientras siga pudiendo entrar en el blog.

  130. Lógicamente mi comentario es en respuesta al de Pablo que pido repongan.

  131. Bonito partido el que acaba de finalizar con victoria de 5-1 a favor del Madrid contra el Toronto en Canadá. Salvo que el TC dictamine lo contrario, ya que por el tiempo que tarda en dictar el fallo sobre el Estatut presumo que entrará en todos los detalles, incluido el fútbol, la liga va a ser difícil que se le escape este año al Madrid.

  132. Os rogaria que tuvierais un poquito mas de respeto a Mr Alguien,¡joé! que estamos de vacaciones,y en la playa no se puede estar «editando» comentarios,habiendo tantas titis y tan buenas….jeje.
    Un poquito de por favor,que luego dicen que soy yo, el que mete la pata….ejem.

  134. Tranqui Amistad. Que Mr. ALGUIEN, aunque esté solazándose y mirando a las niñas, incluida la de Rajoy, no deja de estar pendiente del blog y sobre el que ejerce cumplida y eficaz tutela. Que está la cosa «mu chunga» y con eso de las escuchas ilegales le puede dar a ALGUNO por emular a los que juegan a pinchar ilegalmente los móviles y robar las contraseñas de los usuarios registrados. Cosa que él evita de esa manera, al mantenerse siempre atento.

  135. Buenos días-tardes. Yo hoy no me voy a resistir a hacer otro ejercicio de memoria (histórica), aún a riesgo de lo de siempre: en la madrugada del 10 al 11 de agosto se cumplen 73 años del asesinato de Blas Infante (Casares, Málaga, 1885- km. 4 de la carretera de Carmona, Sevilla, 1936), Padre de la Patria Andaluza. Su desvelo: la miseria de miles de jornaleros en una Andalucía agraria y subdesarrollada, privados del sustento, del alimento físico y espiritual, de cultura, de horizontes, y masacrados por la explotación y por la enfermedad. Humanista y hombre de amplísima cultura. El más grande de los andaluces y uno de los más grandes españoles contemporáneos.

    Don Fernando, la figura de este andaluz universal es reivindicada también por el PP de Andalucía, cosa que celebro, no se vaya a decir luego que si monopolizamos y tal.

    http://www.youtube.com/watch?v=8wnR5ES-TyA&feature=related

  136. LLamar «español» en circulos nacionalistas vascos en Euskadi ,es un insulto.
    «Socialista» es un insulto y sinonimo de «asesino», para los tontos de los cojones.

    Por eso en la «Rebelion Civica» se mostraron como los mas «españoles» y nos cantaron a los cautro vientos que ellos no eran unos «socialistas».

    Lo mas curioso de todo es que la palabra «franquista» es empleada por nacionalistas ,»rebeldes civicos»y socialistas como sinonimo de «nazismo».

    El Socialismo se convierte en E.E.U.U.,en un insulto.

    http://blogs.expansion.com/blogs/web/redondo.html?opcion=1&codPost=54238

  137. Vaya hombre, ahora nuestro facha de cabecera deja salir también su complejo de superioridad. Después de soltarnos que es un superempresario de éxito que te cagas ahora viene presumiendo de racionalidad. Pues lo de siempre, tontolhaba, que si no te gusta lo que escribo no me leas. Yo por mi parte, le doy a tus comentarios el mismo valor que a lo que como una vez digerido.
    A cascarla a ampuero, pringao.

  138. Bueno ya estoy aqui de nuevo,he cruzado desde distintos vericuetos la linea que me separaba de vosotros.

    ¿Cual es la estrategia politica del Partido Popular ,ante la proxima presidencia europea a cargo del Gobierno de España y del presidente Zapatero?.

    Pues está claro,»hacer España a su manera»,denunciando a Zapatero en los organismos europeos:

    EFE I MADRIDActualizado Sábado, 08-08-09 a las 13:45

    El vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, ha asegurado que su partido se plantea recurrir al Parlamento Europeo para denunciar las supuestas escuchas ilegales a dirigentes populares y la actitud del Gobierno para «eliminar» políticamente al principal partido de la oposición.
    González Pons, en declaraciones a la cadena Cope recogidas por Efe, ha adelantado que el PP está pensando en acudir a Bruselas para que «examine» la actitud del Ejecutivo y la utilización que está haciendo «de los medios del Estado de derecho» para «tachar y desacreditar» a su partido.
    Según ha señalado, «hay ya gente» de los Ministerios de Interior y de Justicia «contándonos cosas», que han empezado «a darnos muchas claves» sobre cómo se han gestado algunas operaciones que se han llevado a cabo este año «contra el PP».
    Y cuando el Ejecutivo, no niega «algunas de las cosas que decimos», ha añadido, «bien sabe por qué no las niega».

    En fin…ya debe estar Mayor Oreja preparando «la reprobacion del parlamento europeo a la actuacion politiica sectaria del Gobierno de España» ,en su intento de aniquilar al partido que les ganó en las pasadas elecciones europeas.

    ¡¡¡La que nos espera…JAJAJA…que nervios!!!.

  139. Recuerdo a los blogueros que en la categoría «Reglas y gestión del blog» están contenidas las Normas que rigen la participación en Debate Callejero. Los blogueros que se obstinen en no respetarlas verán impedida su participación en Debate Callejero. Es un aviso.

  140. Me parece muy oportuno el recordatorio de Alguien.
    Resulta que pese a conocer el riesgo (con todo lo que ya sabemos del modus operandi de los trolls) se caiga finalmente en la provocación del troll de turno. Porque esa y no otra es la finalidad de tanta verborrea «regeneracionista». En fin, qué se le va a hacer…pero, al menos, ¡que se respeten las normas!
    Buenas tardes a todos.

  141. «Resulta penoso» quería decir. Y lamentable lo poco que veo sin gafas…y lo pequeña que sale la letra en este ordenador…y la poca luz que hay por aquí en esta tarde de agosto…

  143. Fijense en el juego de palabras para justificar su rabieta:
    Dice Pons:
    «La respuesta del Gobierno nunca puede ser mandarles a los políticos a la porra -denunció-. La respuesta debería ser ‘muy bien, vamos a abrir una investigación interna'». Y es que, a su juicio, si el primer partido de la oposición asegura estar siendo espiado es algo «muy serio» y el Gobierno debería tomárselo como tal.

    «En España la situación en la que nos encontramos es tan paradójica, que la oposición se queja de estar siendo espiada y el Gobierno manda a sus voceros a darle mamporros a la oposición, que se siente investigada… eso tiene un tinte venezolano que no se le puede quitar», concluyó.

    ************************

    ¿Se han dado cuenta de que emplean el verbo «espiar»e»investigar» como si fuera el mismo termino?

    Digo yo que es normal que el Partido Popular se sienta investigado dada la cantidad de dirigentes politicos de esa formacion que estan implicados en casos de corrupcion de todo tipò y que ante este panorama reclamen del Gobierno una actuacion firme para investigar a los espias de Esperanza Aguirre,que estan aprovechando la ocasion para levantar dosieres ,para una toma del poder ante la moguijateria de Mariano Rajoy.

    Claro esta que eso no se refleja en sus palabras cuando dicen que el culpable de ese espionaje es el propio Zapatero, que quieren aniquilarlos de la vida politica española….pero es lo que hay.
    Deberian mirar en sus bolsillos ,antes de pretender que los demas les enseñemos el contenido de los nuestros.
    ¡Naa por aqui,naa por alla!
    ¡A mi que me registren!

  144. Ante la actitud del PP de «hacer puente» y seguir su espiral de acusaciones NO PROBADAS NI DENUNCIADAS: RUPTURA de todos los consensos institucionales y de todos los cauces de diálogo PSOE-PP. Y cuando digo todos, digo TODOS.

  146. ¿Se puede ser más tonto que tontoro cuando dice que el Gobierno debe probar que no practica escuchas ilegales? ¿Cómo se prueba que no has hecho algo que no has hecho? ¿Y dónde queda la presunción de inocencia?

    El PP está echado al monte igual que en la legislatura del 93-96, con una pequeña diferencia: que entonces la corrupción estaba instalada en el PSOE y ahora está instalada en ellos mismos. Es una diferencia bastante determinante.

  147. Me reafirmo en mis palabras:
    «El partido popular ha quemado tantas naves y tantos puentes que empezamos a estar legitimados para sacarles de nuestra vida politica».

    La fosa septica en la que están inmersos el partido popular hay que sanearla con toneladas de legia 100% democratica.

    Si el PP no queda como «los chorritos de loro»,no habra quien se acerque a los populares de la peste que seguiran echando.

    Un partido antisistema no tiene cabida en un estado democratico por muchos millones de tontos de los cojones que lo apoyen.

    Miren hacia Italia y sabran lo que nos espera con ellos gobernando.
    Impunidad fascista.
    ¡Estado de derecha,no gracias!.

    P.D:
    ¡Como me he quedado a gusto! ,mas que unas pascuas,ahora puedo irme a domir la mona,en condiciones terapeuticas apropiadas…..JAJAJA…..que nervios.

Deja una respuesta