57 comentarios en “La encrucijada de CDC 2.0”

1. A contrapelo del artículo ya de hoy miércoles, este coment sobre las apreciaciones de A Verlas en referencia a Leona de España:

   Buenas noches. Tal y como aventuré a nuestro amigo A Verlas, la respuesta de Leona a las acusaciones de Ibarra podría consistir en generalidades, evasivas, algún ataque ad hominem, etc ….. Y así ha sido. No ha desmentido con hechos las declaraciones. Bastaría con haber dicho que tal o cual día con motivo del asesinato de tal o cual ciudadano, servidora estuvo en el sepelio celebrado en tal lugar, templo, institución, ….. A Verlas ha explicado con exactitud semántica y jurídica la diferencia. En cuanto al virtuosismo lingüístico de la garante principal de la supervivencia de la Lengua Común (léase castellano o español), ya os he explicado alguna vez que vuestro seguro amigo Jon, a pesar de su origen en letras, no es experto lingüista ni filologo, pero mi hermana Carmen sí. Y ella me comentó que en una enumeración de varios sustantivos, el último va separado de los demás con la conjunción copulativa «y», mientras que los primeros se separan mediante coma. Así, el nombre del partido debería ser «Unión, Progreso y Democracia». La denominación oficial suprime la coma. Así, qué se puede esperar de la lideresa. Cuando en su última intervención parlamentaria habló del valor «taumatúrgico» de las palabras del Presidente, a fé mía que no sabía si hablaba de tauromaquia o de tanatología. Estoy igualmente seguro que no conoce la diferencia entre «dixlesia» (sic), «dislipemia» y «diabetes». Alguien le escribe los discursos, porque ella no da más de sí. De hecho, en sus homilías en la güeb, combina discursos documentados y elaborados (supongo que son los preparados por el «negro», literariamente hablando) con otros del estilo de hoy.

   Posdatilla: curiosamente hoy he tenido ocasión de ver durante un ratejo el «Debate» de CNN+, capitaneado por nuestro amigo Jose Mari Calleja, sobre los derechos de los hablantes. Se ha comentado la casi ausencia de lingüistas y filológos en las rúbricas al Manifiesto de los Abajofirmantes. Todo un síntoma de la intencionalidad del documento (política), de la buena salud del castellano y de los falaz de los fundamentos de hecho de la iniciativa.

   Buenas noches a todos y todas. Mañana comentamos el estupendo artículo de Pratxanda, un crack.

2. Eres tremendo,Pratxi,chapeau mon cheri….besos a los colegas del Front Radikal d’Alliberament Bolivarià ….jeje.

3. Buenos dias Pratxi:
   Me extraño mucho que el dia en el que Millan Gómez escribio el articulo sobre CiU….como te iba diciendo,me extraño mucho que no dijeras nada ese dia y mira que te estuve esperando…con ansia rozando a mono (el de Darwin ,No,vale)….jeje.
   Gracias por dar siempre en el clavo cuando miras la realidad catalana y nos la traes con pelos y señales,como es debido.
   Pero tengo que hacerte una rectificacion….cuando dices que «Si Millan Gómez hubiera escrito un artículo crítico con CiU, hubiera tenido que saltar, como kamikaze en una chatarrería»….eso no es lo que dije yo mientras esperaba a que hicieras un comentario…..yo dije que esperaba que llegaras como un kamikaze en una cristaleria»….que es una cosa bien distinta…..jeje.

   Por otro lado ya se que si Catakistan fuera una nacion independiente (ahora de momento es solo una nacionalidad reconocida dentro de nuestro estado constitucional español , ya veremos si el Tribunal constitucional admite «Catalunya es una nacion» como animal de compañia) ….solo habrian dos partidos :

   Los Toris y Los Otris al estilo ingles pero sin reina y mas mediterraneo…..jeje.

   Unos serian los descendientes de los catalanes del LLobregat y otros del Ampurdan.

   Lo que no se yo es si los descendientes de los catalanes del Cotolengo lograran que Rosa Hype quiera colonizar la vieja Catalunya con su partido UpyD…aunque creo que estan en ello…por si Catakistan logra romper España…..jeje.

   Gracias Pratxi ,eres….eres ….no lo digo ….porque me pierdo y estoy casado y tu tambien…que si no….menuda juerga…

   Mas que un Kamikaze eres un Ninja …eres un Pr@txi’s Att@ck.

4. Me he divertido mucho con el artículo de Pratxanda, cada día más ocurrente e ingenioso. Y, como de costumbre, se aprende mucho sobre las «entretelas» (ayuda) de la política catalana. Desde ya digo que yo nunca he sido Duranista, sobre todo desde que se puso las gafitas rojas de pasta. Hay cosas que no se pueden consentir en la política y dichas gafas son una de ellas. Por lo demás, estoy de acuerdo en que el tono civilizado de Durán oculta su fondo descaradamente reaccionario en materia de valores y costumbres.

   En cambio, reconozco ser uno de los blogueros de DC que preferiría una pacto estable con CiU en el Parlamento español y un gobierno PSC-CiU en Cataluña. Y que conste que no es por el problema del nacionalismo ni por la radicalidad de ERC. Más bien, es porque creo que la gente de ERC son unos cafres y unos mantas y tienen demasiadas meteduras de pata con costes fuertes para el Gobierno. Aunque últimamente andan un poco más afinados, sigo sin digerir que ERC gobierne con el PSC en Cataluña y votara no a la investidura de ZP. Sé que a ZP, en última instancia, le viene bien ante el españolismo rampante, pero por el lado de Esquerra me resulta una incoherencia monumental. Por lo demás, comprendo que en Cataluña es muy difícil digerir que los dos grandes partidos vayan de la mano, pues cuestiona cualquier posibilidad de alternancia. Pero yo aquí sólo estoy expresando mi preferencia personal.

   PD: no se pierdan la columna de hoy de Vizcaino en Público sobre el follón interno del Foro de Ermua (la columna de Vizcaino es lo mejor de la prensa española de este momento). Entre los muchos despropósitos, acusan al bobo de Ezquerra (leí un libro suyo, que Savater ponía por las nubes en el Pais, y les aseguro que a su lado Ana Rosa Quintana es Bertrand Russell) de poner en peligro a las víctimas de ETA, a lo que Ezquerra responde que sus compañeros del Foro le han hecho más daño que la propia ETA. No he visto jamás una utilización tan ridícula y frívola del terrorismo entre gente que no tiene altura ni siquiera para aparecer en la Noria o en Dónde estás corazón.

5. No se …no se…pero ultimamente Don Cicuta se levanta con muy buen humor…¿ a ti que te parece?

6. Buenos días. Tras mi comentario a contrapelo de las 00.31, ahora sí, comment sobre el articulazo, atinado y ocurrente, de Pratxanda. Consumado columnista, sí señor. En estos momentos, CDC se encuentra con un problema añadido al de la pérdida del poder que ha ejercido en la Comunidad Autónoma desde el acceso de la misma a la autonomía, con todo lo que ello implica para sus cuadros y su establishment, y no es otro que la posición de centralidad política del PSC, que ha conseguido en este segundo intento de gobierno de progreso (Entesa) la estabilidad que no obtuvo en el primero y además está reforzado por los extraordinarios resultados de las Generales de marzo. El catalanismo, del que CDC se pretende casa común, tiene más moradas que el partido de Pujol y Mas. Aparte, una vez más, aparece el fantasma del divorcio con el otro cónyuge de CiU (Unió). No creo que la sangre llegue al río, ya que este matrimonio, aparentemente mal avenido, lleva muchos años de estable relación y la aparición de fugaces amagos de separación es una tónica muy habitual. La clientela de Unió, claramente confesional, no es abarcable en las filas de un PPC (con Nebreda o sin ella) que representa el españolismo, el centralismo y en determinadas ocasiones encubre la catalanofobia de sus conmilitones en el resto del Estado. Esa derecha democristiana clásica tiene un marchamo catalanista que no veo yo encajable en las filas peperíes.

   Creo que el balón ahora, para CiU, empieza a rodar en Madrid. El PSC es demasiado fuerte a nivel federal para que un pacto PSOE-CiU implique cambios en la Generalitat; si esa es la intención de Mas (a pesar de ser yo uno de los defensores de la «sociovergencia» en este blog) creo que se equivoca. Pero si sabe jugar bien sus cartas en la elaboración de los PGE y en la elaboración de los más importantes proyectos legislativos que tenemos en puertas, ello tendrá la adecuada relevancia de cara a su potencial electorado. La postura maximalista (todo o nada, la silla de Montilla o nada) no les llevará a ningún sitio.

   Muy buena la apreciación de Pratxanda sobre la necesidad de una «Convergencia Democrática Española»: es la derecha laica, aconfesional, flexible en temas de moral, asimilable a la que rige los destinos de numerosos Estados de la Unión, que debería representar un PP renovado o centrado, que expulsara de sus filas los elementos más ultras y nacional-católicos, como en otros países ha ocurrido. Ya la he reivindicado aquí muchas veces como necesaria e imprescindible alternativa de Gobierno, como en cualquier democracia occidental avanzada y estable. ¿Lo veremos algún día?. Hoy reinión Zapatero-Rajoy con mejores visos de acuerdo institucional en diversos ámbitos (Justicia y renovación de los órganos constitucionales). Esperemos que sea ésta la vía y no la de la crispación.

   Posdatilla: Asunto «Foro de Ermua». Esto es lo que pasa cuando iniciativas ciudadanas plurales, apartidistas, integradoras, como dicho Foro o el movimiento cívico Basta Ya (aparte de la célebre AVT) son instrumentalizadas por individuos/as sin escrúpulos con intencionalidad política o con intención de puro medro personal. Comparto la percepción que de Ezquerra tiene nuestro querido Don Cicuta: individuos de pefil planito, que pretenden dictar doctrina sobre dignidades e indignidades desde un pretendido superior púlpito moral, y que luego sucumben a las más mundanas tentaciones (codicia, vanidad, pretensiosidad, egoismo, etc …..). En una sóla palabra: vergüenza. Ya lo vimos en BY, movimiento entrañable prostituido para los intereses políticos de quien ya sabemos. Igual ocurrió con la histórica AVT, tiranizada por el inefable Alcaraz. Y el Foro de Ermua, resultado y a la vez dinamizador posterior del espíritu de unidad democrática amplio y plural contra el terrorismo, bombardeado y hundido por personajes siniestros y mediocres como Buesa (Mikelone), la Castilla de Cortázar y el tontolaba éste. En el fondo, una pena por jugar con lo que se juega.

7. ¿Que quieres que te diga Amistad?….yo estoy un poco con la mosca detras de la oreja…..que se tiene guardada una muy fuerte….creo que si no le llama Mr Alguien…..se va a liar una muy gorda…
   Ya sabes Mr Alguien…el que mira y avisa no es traidorzuelo…..jeje.

8. Gracias por tu artículo, Pratxanda. Tus intervenciones siempre me hacen pensar (además de pasar un rato entretenido).

   Sugieres que CDC podría haber adoptado una estrategia en línea con tesis más soberanistas porque la sociedad catalana así lo está haciendo.

   Yo no tengo muy claro que la sociedad catalana se esté escorando hacia tesis más soberanistas. En el «Ã²mnibus» del Centre d’estudis d’opinió de julio, el último disponible, no se muestran datos de preferencias sobre la relación entre Cataluña y España, aunque sí se exponen datos sobre el sentimiento de identificación personal, con resultados muy consistentes en el tiempo: aproximadamente, el 5% sólo se sienten españoles, 5% más españoles que catalanes, 40% tan catalanes como españoles, 30% más catalanes que españoles, 15% sólo catalanes y el resto no se manifiesta. Podríamos agregar estos datos de tres formas obvias: un 85% se siente catalán a un nivel no inferior al del sentimiento español; un 50% se siente español a un nivel no inferior al sentimiento catalán; y un 80% se siente español de alguna manera. Lo que se pueda extrapolar de este sentimiento a las preferencias por una forma de estado determinada es otra cuestión.

   En el «Baròmetre d’opinió política» del Centre d’estudis d’opinió de mayo sí aparecen datos de preferencias sobre la relación entre Cataluña y España. Aquí, un 5.1% preferirían que Cataluña fuese una región de España, un 38.9% que fuese una Comunidad Autónoma de España, un 33.4% que fuese un estado dentro de una España federal, un 17.6% que fuese independiente y el resto no saben o no opinan. Los datos sobre identificación personal son muy parecidos a los del mes de julio, con una proporción ligeramente mayor a favor del sentimiento compartido entre España y Cataluña que en julio.

   Empecemos por la nomenclatura del cuestionario, que parece pensada con los pies. ¿Qué diferencia hay entre que Cataluña sea una CC.AA española o un estado en una España federal? Si la pregunta es técnica, la diferencia sustancial es la de la soberanía: estos datos vendrían a mostrar que un 33.4% de los encuestados preferirían que los ciudadanos de Cataluña tuviesen plena capacidad de decidir si formar (o no) parte de España y, además, que ellos optarían por que no hubiese secesión. Pero, asumiendo que esas fueran sus preferencias, ¿considerarían conveniente que se abriese un debate sobre la conveniencia de traspasar la soberanía al pueblo catalán? Por otra parte, si la pregunta es competencial, podría ser que los que hayan respondido que preferirían una España federal estuvieran pensando en un mayor nivel de gestión desde Cataluña, aunque no tendría porqué ser así. Ahora bien, ¿cuántos de los encuestados tienen en mente qué cosa? ¿Cuántos podrían tener en mente una asociación libre al estilo de Puerto Rico con EE.UU? ¿Cuántos querrían un sistema cantonalista al estilo suizo? ¿Cuántos piensan en otro modelo? Y, sobre todo, ¿qué nivel de importancia le otorgan a la cuestión? ¿Cuántos estarían dispuestos a emplear demasiadas energías en este asunto?

   Me atrevería a decir, sin más evidencia que mi impresión, que la importancia relativa de la relación Cataluña-España en relación con el resto de cuestiones (economía, salud, educación,…) es mayor en el caso de los votantes de ERC que en los del resto de formaciones. Los datos del «Baròmetre d’opinió política» reflejan, por otra parte, que una inmensa mayoría de éstos sólo se sienten catalanes (¿sorprendidos?) , mientras que poquísimos votantes de CiU se definen como primordialmente españoles.

   El giro de CDC hacia tesis más soberanistas bien podría estar inducido por la búsqueda del votante de ERC que siente que el tripartit no refleja sus aspiraciones de país. Este electorado es fácil de captar con argumentos de política identitaria, sin que se corra riesgo de que el electorado tradicional de CiU, más inmóvil, por otra parte, pudiera perderse a causa de una radicalización del discurso soberanista. En términos más sentimentales, una apelación a la rauxa atraería al votante de esquerra; el seny, que se les presupone, mantendría intacto su electorado tradicional.

   Como apunte final, no estaría de más que matizáramos estas manifestaciones de preferencias con el filtro de la posibilidad de que haya una cierta trasmisión estratégica de opinión, con todas las implicaciones que ello tiene. ¿Cuántos cambiarían su respuesta si de ello dependiera un cambio efectivo de la situación?

9. Lo de las gafitas de pasta no es nada comparado con el día en que se puso a presentar un concierto de los Chichos organizado por Justo Molinero (hablando de chupópteros). Parece que lo estoy viendo, acompañado de Pujol, con la mirada revenida, dando palmas, con el jersey al hombro anudado por los puños sobre el pecho, tan fino él. Avatares de campaña…

10. Antesala, es que en aquella campaña que refieres le dio al Honorable por «Los Chichos». Lo digo porque le recuerdo visitando un mercadillo ambulante en Cornellá, repartiendo propaganda, y acercándose a un puesto de venta de casettes preguntando apasionadamente por los álbumes que tuvieran por allí del citado grupo. Desde luego, le alabo el gusto: mejor que lo de la niña cantando el «Cumpleaños Feliz».

11. Antesal …has dado con uno ,me declaro Cantonistas Chocolatista…es decir Chocolate para todos y que cada uno hable en el idioma del cantón donde resida.

12. Frases para la historia y para el anlisis detallado de A verlas venir y PMQNQ o los que se apunten…que esperen en la cola.

    Bueno como os queria decir:

    Frases para la historia:

    “El de Zapatero es el único Gobierno radical y sectario que sigue en pie en Europa”, opinó. “Practica un socialismo indefinible, lejano de las teorías marxistas y cercano a posturas liberales más o menos inteligentes”, prosiguió

    (extraida de un extracto de un articulo de El Pural.com sobre una entrevista de Aznar en El Economista)

    [Aznar, que hoy estará en la Universidad Rey Juan Carlos hablando sobre laicismo en un Congreso dirigido por el cardenal arzobobispo de Toledo, Antonio Cañizares, hizo un repaso a la actualidad española, tanto en el plano generalista como en el político. Era de esperar que el ex dirigente cargara duramente contra el actual jefe del Ejecutivo. “El de Zapatero es el único Gobierno radical y sectario que sigue en pie en Europa”, opinó. “Practica un socialismo indefinible, lejano de las teorías marxistas y cercano a posturas liberales más o menos inteligentes”, prosiguió.]

    Lo mas grave de todo es que hoy hablara de Laicismo ante Dios y Cañizares….se me ponen los pelos de punta…uy..agh.

13. Querido Mirón, etiquetas aparte, un baluarte de la defensa de la Constitución Española (que no votó, pero reservándose años después el derecho de expedir certificados de lealtad constitucional y patriotismo), Don José María Ánsar, debería, ante Cañizares o ante el imán de la Mezquita de la M-30, defender el modelo que el Texto Constitucional consagra al respecto y dejarse de medias tintas. El art.16.1 consagra la libertad religiosa y de culto, mientras que el punto 3 de dicho artículo determina que ninguna confesión religiosa tendrá carácter estatal, e impera relaciones de colaboración con la Iglesia Católica (nombrada textualmente, según alguno de los constituyentes, por ser la confesión religiosa más relevante sociológicamente en la España de entonces) y con las demás confesiones religiosas. Y a fé mía que esas relaciones existen. Su Eminencia Reverendísima, Cañizares, siente nostalgia de otro modelo, el de la confesionalidad del Estado. Pero no una confesionalidad cualquiera, sino una muy concreta, la del nacional-catolicismo, ramificada en la educación pública, en los servicios sociales, en la elaboración de la leyes, etc ….. Ánsar, en un sincero esfuerzo constitucionalista, debería huir de ese modelo. Seguro no lo hará, os lo garantizo. Ni buena parte de su partido como se demostró en la anterior legislatura en movilizaciones varias promovidas por la Conferencia Episcopal. Igualmente, imploro desde mi condición de católico, al Gobierno, la más pronta revisión de los acuerdos con la Santa Sede, anacrónicos ya en 2008, y la nom menos pronta elaboración del Estatuto de Laicidad, para conseguir la pronta autonomía financiera de todas y cada una de las confesiones y la asepsia en esa materia (de credo) en las instituciones públicas, sobre todo en la enseñanza. Ya es hora.

14. Buen artículo Pratxanda.

    A mi no me entusiasma un pacto con CIU, los chicos del lobby, de cualquier lobby me refiero. Siempre dispuestos a antender las reclamaciones del mejor postor….

    Coincido con D cicuta en lo de ERC. Vale, soy Zapatero, voy a la investidura y digo «como son de izquierdas, y gobernamos en cataluña, me apoyais no?» , y la conetsatción es «no, que usted no es independentista catalan» menudo problema insoluble.

15. Muy bueno el artículo de Pratxanda, especialmente en los latiguillos, pero si la tesis (o una de ellas, si se me permite hablar de tesis) es que CDC va siguiendo los pasos de la sociedad catalana y eso los hispanos al sur del Ebro lo equivocan con radicalización, pues disiento bastante.
    Lo ha explicado Antesala, en una soberbia aclaración: los datos demoscópicos que se aducen tienen interpretaciones muy discutibles, y tan posible es que sean una respuesta al debate de las élites políticas como su motor. En general, creo que es un éxito entre muchos del catalanismo saber conducir a la opinión pública cuando ésta no se ha formado o incluso disiente, arrastrando en ello, vía sus líderes, a los votantes menos catalanistas. Ejemplos: se impuso la inmersión cuando la mayoría de los votantes del PSC preferían un modelo educativo mixto, se reformó el Estatuto cuando la mayoría de los catalanes lo consideraban ocioso… Supongo que los independentistas creen que un quinto de apoyo es más que suficiente siempre y cuando los demás estén echos un lío, y cada vez que quieran despejar la madeja les podamos afear su incapacidad para la ese líquida.
    Ya sé, ya sé, han sido los Carod etc, los que han salido en defensa de las eses de Montilla. Evidentemente, sectores independentistas creen que para ser buen catalán basta con pensar como ellos en un número suficiente de cuestiones, y no hacen del acento un asunto tan importante, al menos no ahora. Si se me permite la burla, es la diferencia entre la nueva burguesía, de aires progres, que vota ERC, y la vieja burguesía, más carca, que vota CiU.

    En todo caso, que un estado federado sea medio camino hacia la independencia es algo objetivamente falso. Lo que necesita España, entre otras cosas, es una Ley de Claridad, como en Canadá, donde se especifiquen términos y condiciones de una posible secesión. Creo que sería enormemente ventajoso para los no nacionalistas disponer de dicha ley, por lo que contribuiría a terminar de una vez con este festival de confusiones. Además, ni siquiera en el Quebec, con una población francófona de más del 80%, que prácticamente dobla a la de catalanoparlantes, es esparable que triunfe la opción secesionista en las condiciones de claridad democrática que se imponen (que incluye, lógicamente, una mayoría cualificada, aunque hasta ahora ni siquiera tiene mayoría).

16. Hechos un lío, no echos un lío, perdón.

    Ah, y que el PPC sea el objeto contra el que se conjuran los catalanes de bien, un catalizador de consenso nacional, pues ya veremos si sigue siendo así. De momento ya se besan:
    http://politica.e-noticies.cat/petons-i-tot-entre-esquerra-i-el-ppc-19353.html

17. No quería dejar de conmentar hoy mi indignación porque a ese sinvergüenza que es Pepe Rubianes se le vaya a procesar por injurias a España e incitación al odio. Es como si me procesaran a mí por decir lo que pienso de ese desgraciado ganapanes que sí, efectivamente, incita al odio (yo mismo lo detesto). Es cierto que debería haber un defensor de la audiencia que se discuple por esas palabras y por los aplausos del público que le jaleaba: imáginémosnos que en lugar de España hubiera dicho Ecuador o Marruecos. Pero como ciudadano Español me avergüenza que se me considere injuriado, no insulta el que quiere sino el que puede, y sobre todo me parece una violación del derecho elemental de libertad de expresión.
    Nada más, si les apetece ver la filmación del supuesto delito, hela:
    http://politica.e-noticies.cat/demanen-un-any-de-preso-per-albert-om-i-pepe-rubianes-19347.html

18. Podríamos, digo yo, hacer apuestas sobre si los comentarios de RD son propios o, por el contrario, son obra de un ente superior (lingüísticamente hablando). No es difícil, no. Resulta curiosa la respuesta que le da al Señor Ibarra, ella que es tan dada a explayarse en taumaturgias y otros adornos de la Lengua común.
    No menos curioso resulta que aquellos que son tan dados al monotema, ayer no hiciesen ni un solo comentario a la detención del ´comando Vizcaya´.
    Pues nada, hemos descubierto la política ornamenada con poemas de Benedetti y Tagore, pero vacía de contenido. Habría que pedir, también a los opositores, responsabilidades por sus 100 primeros días de «trabajo». Y quienes a costa del erario público se dedican a vivir de la «sopa boba», hablando del sexo de las ángelas y pregonando sus bondades, presentasen sus innovadoras propuestas. Aparte, claro está de hacer demagogia con lo mal que está el mundo gracias a Zapatero y los peligros a que se enfrenta la Lengua común. Menos mal que cada uno tenemos nuestra lengua, porque compartirla con determinados seres iba a ser un asco. Ah, que no era eso. Vale.

19. Por cierto, un tal trajano habla de vosostros hoy en el blog de Rosa Díez.

20. Lo que no recuerdo bien- ¡puta memoria! – es cuándo le concedió ABC el título de “político del año” a Jordi Pujol (¿O fue “hombre del año”?: que tampoco recuerdo en qué disciplina competía el muy honorable en aquellas olimpiadas). Creo, pero no me hagan mucho caso, pues sigo con los festejos por la detención de RK, que fue durante la primera legislatura del Gran Hombre, justo después del penúltimo anuncio del fin del mundo por las tropas del bien, con Felipe en el poder del mal.

    Ustedes perdonen, pero yo a la derecha nacionalista catalana siempre la he tenido por una meretriz en paro: se va con cualquiera con tal de que pague. No me parece mal- de algo hay que vivir- pero por qué lo llaman amor cuando quieren decir sexo.

    ¿Y el PSUC? ¿Sigue existiendo el PSUC? Haría falta un PSUC en Cataluña, y en España, y en Venecia, y en el África Negra. Hoy más que nunca. Creo recordar que, durante largo tiempo, cuando uno trabajaba a pie de calle por la toma del palacio de invierno, que fueron de los pocos en la izquierda imperial que tuvieron muy clarito quiénes eran los enemigos [de clase], aunque hablaran catalán o chino. Incluso aunque hablaran español en la intimidad.

    Larga vida a Pratxanda.

21. Dos cosas breves: una, la reunión Zapatero-Rajoy. Pudiera ser que estemos en un punto de inflexión importante en el tono y en las estrategias de la anterior Legislatura. Parece que hay optimismo por ambas partes y de momento se desbloquea la renovación del CGPJ y del Tribunal Constitucional. Se vuelve a la senda del entendimiento en materia antiterrorista. Esto es, empieza a volverse a la normalidad en materias de Estado que debieron estar siempre excluidas del juego electoral. Veremos la reacción de una buena parte de la derecha política, de la mediática (ayer en la CoPPe ofuscados por la detenciones del Complejo Vizcaya, que manda carallo) y del entorno de la «Revelión Síbica».

    Dos, ¿habeis visto las primeras fotos y vídeos de Karadzic con motivo de su detención en Belgrado?. Parece de película de éstas del Mosad buscando criminales de guerra nazis que andan allende los mares vestidos de lagarterana. Surrealista. Pero feliz.

22. Como estoy de guardia y no puedo entretenerme mucho ahora, no me resisto a copiaros ésta noticia, de redacción de minutodigital.com, güeb de claro sesgo ultraconservador, dirigido por Yoli Morín (no menos ultra), y por lo tanto poco sospechosa a la hora de publicar noticia como ésta (si la hubiera colgado «Público», imagináos). Dice ansí:

    **Un afiliado de UPyD en Cataluña ha enviado una carta a la dirección estatal del partido y ha denunciado que “estamos asistiendo atónitos a una serie de irregularidades flagrantes que se están cometiendo en el partido desde su creación, todas ellas con un denominador común: la imposición desde arriba y la falta de democracia interna. Entendemos que un partido que quiere hacer de la regeneración democrática su bandera, no puede permitir lo que está sucediendo en la actualidad en todos los órganos internos de UPyD”.

    “La negativa a la celebración de un Congreso fundacional, ha provocado que en la mayor parte de las coordinadoras autonómicas de la formación existan problemas y tensiones de muy diversa naturaleza, impidiendo la consolidación del partido en todo el territorio nacional.

    Queda lejos pero algunos todavía lo recuerdan. Rosa Díez fue consejera del Gobierno Vasco mientras el PSOE gobernaba con el PNV. Según afirman algunos miembros del PP “en aquella época no se acordaba de luchar por la lengua común, muy al contrario, ella y algunos diridentes socialistas como Gotzone Mora, y no el PNV, colaboraron para poner en marcha el sistema educativo vasco con las ikastolas al frente”

    Ibarra tampoco se ha callado, y ha recordado que “Rosa Díez no fue a ningún funeral de ninguna víctima de ETA durante los siete años en que fue consejera de Turismo del País Vasco”.

    El más polémico del PSOE volvió a hablar sin complejos, esta vez sobre el Pacto de Lizarra. Rodríguez Ibarra afirmó que el PSOE abandonó el acuerdo de gobierno con el PNV “porque era inmoral permanecer allí”, añadiendo que “la única en oponerse fue Rosa Díez”.***

    Repito, esto está colgado en minutodigital.com, güeb ultraderechista que ha dorado con fruición los oídos de R-10 y de Gochone Mora, y que se destaca por su línea editorial xenófoba, homófoba y anti-izquierdista, y últimamente por los ataques furibundos a Rajoy y su equipo recién salido de la cita congresual de Valencia.

    Curioso, verdad.

23. Unas breves notas apresuradas:

    Me encanta el artículo de Pratxanda, ilustrativo y divertido. Debería prodigarse más como articulista este brillante representante del majaderismo-leninismo.

    Me uno al repudio de don Cicuta a las gafas naranjas de Durán. Y hago extensivo el repudio a la horrible chaqueta azulina con cuadros que lucía en la última comparecencia en el Congreso. Horrorosa.

    Me siento totalmente incapaz de analizar, ni siquiera de descifrar el significado de la frase de Aznar («El de Zapatero es el único Gobierno radical y sectario que sigue en pie en Europa. Practica un socialismo indefinible, lejano de las teorías marxistas y cercano a posturas liberales más o menos inteligentes”), que trae Amistad. Me resulta casi tan enigmática como la del murciélago y el pulpejo de Polonio. Debería escribir en este blog, Aznar. Nos animaría mucho.

24. Glups!, se nota que es julio y la cosa esta mal, porque Alguien te publica artículos como el de hoy. Loor y Gloria a Alguien, Dios Salve a Alguien, etc. etc.

    Sr Polonio, este domingo 27, especial Rojerío catalán, quien es cual, con especial mención de lo que queda del PSUC. He olvidado voler a hacer la Pelota a Alguein. Jordi Pujol fué español del año gracias a ser el único que resistía la marea sociata en los 80. Luego, en le 93-96 era un puto enano. Endispués hablaba íntimamnete con Aznar. Al menos RD es clara en este aspecto. Ahora.

    Pepe Rubianes, es el candidato elegido por el F.R.A.B. a la presidencia de la Generalitat, si no aceptase al menos que sea portavoz. Buscamos actriz porno o concursante de Gran Hermano para la candidatura a la alcaldía barcelonesa.

    Sr Sicilia, quizás el problema no es que ZP sea independentista, sino que sea tan «plural» como afirma. Jon, la derecha laica es UPyD, falta una derecha laica y liberal, y un PP conservador, y un partido ultracatólico y un Frente Nacional, etc. Y… y…. y…. ale, eae, ale.

    El Que, olvidate de la independencia de nada. Los partidos, aparte de nacionalistas de uno u otro signo, son más cosas: liberales, conservadores, socialdemócratas, etc. Así si pone una lupa sobre kataluñistan y lo analicas por separado, te sale un panorama político como el holandés, los belgas, etc. con España y sin ella el PSC es socialdemócrata, CDC liberal, etc.

25. No entiendo bien la polémica entre Pratxanda, Antesala y Tareq. ¿Qué más da que los votantes vayan a remolque de los partidos o los partidos a remolque de los votantes? No veo por ningún lado que dependiendo de la respuesta se pueda decir que una decisión política es mejor o peor, más aceptable o menos, más legítima o menos.

    DIsiento con Antesala: me parece un argumento con poca fuerza traer a colación la importancia que puedan dar los ciudadanos a ciertas cuestiones políticas. Salvo cosas como la excarcelación de De Juana, la inmensa mayoría de la sociedad no tiende a prestar mucha atención a la política, y cuando lo hace no tiene ideas muy definidas al respecto. Los políticos aprueban multitud de leyes con consecuencias importantes para la ciudadanía sobre las que no hay demanda popular alguna. Por eso, me resulta raro que se saque siempre el argumento de la falta de demanda popular cuando se trata de cuestiones de nacionalismo o de organización del Estado. Lo cual no quiere decir que los políticos puedan actuar a espaldas de la sociedad. Pero desde luego pueden llevar la iniciativa y tratar de persuadir a la ciudadanía.

    Por último, quisiera salir en defensa de mi admirado Rubianes, que ha sufrido fuertes ataques de Tareq. A mi me encantaron las declaraciones de Rubianes. Por supuesto, me habría parecido horrible que hubiera dicho lo mismo de otro país, de la misma manera que me hubiera cabreado si las palabras de Rubianes las hubiese pronunciado un alemán, pero que un español diga que está hasta los huevos de la puta España, me pareció refrescante y divertido (yo también lo estoy, todo sea dicho).

26. Joder, no tengo principios ni palabra.

    Muy bueno el comentario #8. Lo suscribo

27. Ayer, en «El Gato al agua» oí a Agapito Maestre hablar sobre el pistoletazo de salida a la independencia que propugnaba el PSC (que si reformas constitucionales, que si balanzas fiscales, etc.) Es que el PSC busca tambien el voto de los descontentos de ERC? O Busca por contra la centralidad absorviendo a los catalanistas progres de CiU? Y estos a su vez piensan arañar el caladero de republicanos? Yo veo un corrimiento. Hacia el soberanismo, entiendanme. Más teniendo en cuenta que ICV pide lo que pida el PSC y tres huevos duros: uno rojo, uno verde y uno violeta.

    No tengo en cuenta la pregunta de si quieres más a papá o mamá, en tanto que en el grupo «me siento tan español como catalán» caben o se reclaman representantes C’s, Nebrera o el más federalista del PSC.

    Si la de la reclación que se quiere.

    A lo largo del tiempo el grupo de encuestados que prefiere Estado (federado o independiente) supera al Autonómico (autonomía-regíon). Y, últimamente (creia que era el último), el federado superó al autonomía. El centro en el eje unionista-soberanista entonces no está en la actual autonomía, sino un poco más allá. Parto de la base, errónea o no, que lo a unionista corresponde más competencias para el estado y menos para la CCAA y soberanista al contrario. No digo que la sociedad catalana vaya a la independencia en ningun momento. Ni que el estado federado sea un paso a ninguna parte.

    Solo que hay más gente en el lado de la balanza de más competencias para Catalunya, y hacia ese lado se inclina CDC, pero tambien PSC, ICV, etc. por no hablar de ERC. O eso, o el grueso de los políticos catalanes van en dirección contraria a sus votantes.

    Si CDC confía en ganar con la bolsa de votantes que se lleve de ERC va lista. Creo que confian más en la abstención.

    a) Lo de Aznar es de libro
    b) Sobre Ezquerra y el Foro, habiendo leído la columna de Vizacíno, me pierdo. Ser radikaaaal es lo que tiene que pasas de estas historias y luego no ubicas el quien es quien (foros, basta yas, etc.) Estan locos estos cívicos!
    c) Lo de UpyD en Catalunya es de nota… para el que lo entienda. Hecho vistazos a sus foros y veo unas broncas, unos odios con los exciutadans, unos debates sobre noseuqeasuntos que exceden la comprension de un majadero como yo.
    d) Alguien me puede explicar lo de nuevas y viejas clases medias?

    Gracias a todos/as

28. Pues nada, para el señor trajano que dice que así se insulta y no se argumenta y tal…. Le repito lo que le pregunté al Guzmananista.
    Me puede contestar aquí o en el blog ocupa de lo que antes era Basta ya!

    La verdad es que me interesa muchísimo la trayectoria política de los líderes de este partido nuevo naciente y poniente. Por eso me gustaría que me contestase a algunas preguntas, para que yo mismo pueda votarles.

    ¿es cierto que Rosa Díez, lideró el sector vasquista del PSE contra las posiciones del “españolista” Damborenea?
    ¿Es cierto que Rosa Díez se negó a dimitir de su cargo de consejera en el gobierno vasco tras la firma por parte del PNV del Pacto de Lizarra?
    ¿Es cierto que Rosa Díez no acudió a ningún funeral de ninguna víctima del terrorismo durante los 7 años que permaneció en el gobierno vasco?
    ¿Es cierto que Joxeba Pagaza encargó defender sus tesis a Juan Carlos Rodriguez Ibarra en un congreso pese a que al mismo también acudía Rosa Díez?
    ¿Es cierto que el filósofo Fernando Savater escribía en Egin y defendió en algún artículo el derecho de Autodeterminación?
    ¿Es cierto que los candidatos al congreso fueron elegidos sin que mediase ningún congreso y sin ningún tipo de democracia interna?

    En otro orden de cosas.
    ¿Cuales son sus recetas económicas para salir de la crisis?
    ¿Creen que se debe denunciar el concordato español con la santa sede?
    ¿Creen que los tribunales han esclarecido los atentados del 11-M?
    ¿Creen que el estado debe seguir financiando a la iglesia?
    ¿Creen que fue un error el que España saliese de la guerra de Irak?
    ¿Cómo elegiría usted a los miembros del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Constitucional?

    Si es usted de contestar a estas preguntas y no en plan… Rosa Díez es fantástica y no pueden ustedes desprestigiarla; entonces podremos empezar a hablar sobre política.
    Bueno, en realidad, con que me conteste solo a una de cada tres me conformaría…..

29. #17 que es un ganapanes?

    #25 Pero es que Rubianes no quiso insultar a España entera, sino a la mitad solamente! Todo empezó cuando Albert Om le pregunta por el PP y la campaña del Estatut y el «España se rompe». Y Rubianes empezó a rajar, y el publico a aplaudir (coño, que es un comediante!), joder, que tenemos el mismo derecho a echar exabruptos que los FJL y Cia.

    Por cierto, que luego salió en la campaña electoral de Jordi Hereu…

30. Don Cicuta: a mí Rubianes me parece un cobarde y un oportunista por mandar a todos los españoles a explotar por dentro en el foro en que lo hizo: buscando y logrando el aplauso fácil de un público al que seguramente se le caerían los huevos al suelo si se dijera algo parecido de Cataluña. Que se cague en España él o quien quiera me parece respetable siempre y saludable muchas veces.

    Vista la admiración que suscita el artista en ese blog he buscado y encontrado una frase de disculpas: «.yo insulté a la España que mató a Lorca. Respeto a la España democrática y constitucional. Esta España me merece todos mis respetos y, además, pertenezco a ella.» Pero no fue eso lo que dijo. Esto lo dijo mirando a Madrid, donde lamentablemente cedió a las presiones de la reacción y retiró su espectáculo.

    De su teatro es que no entiendo nada, lo reconozco.

31. Pratxanda: creo que viejas clases medias se llama normalmente a los propietarios, comerciantes, agricultores, autónomos…, nuevas clases medias se llama normalmente a los funcionarios de cierta cualificación, ejecutivos y cuadros medios, profesionales, enseñantes … En las últimas elecciones catalanas, el partido favorito de los primeros era la coalición CiU, de los segundos ERC y, en menor medida, ICV. Los trabajadores manuales se decantan muy fuertemente por el PSC, más obrero que el PSOE, y se alejaban con casi la misma fuerza de los tres anteriores (algo menos de ICV). El PPC es interclasista como pocos. Sólo los trabajadores no manuales carecen de sesgo político, son la clase representativa del conjunto.
    Por lo demás, de acuerdo con casi todo en tu respuesta 27. Lo de Rubianes ya lo dejo, si te da igual. De acuerdo con que es un comediante, dejémosle hacer.
    Salud

32. Yo creo que Rubianes no pretendía ser valiente, ni tiene por qué serlo, por cierto. Dijo lo que dijo, que está grabado, a mi me pareció divertido, aunque lo dijera en Barcelona, pues Barcelona es tan España como Madrid, y me dio mucha rabia que el pobre hombre tratara de arreglar la cosa ante la que le cayó encima. Recibió amenazas personales gravísimas y la mitad de la puta Espeña entró a despellejarle.

33. Querido Pratxanda, además de tu afán por convertir la política catalana en una complicadísima sopa de letras, creo (corríjeme si no es así) advertir que la formación que tiene ahora una papeleta peor es ERC, sin duda. Creo entender que se le está tarasqueando por parte del PSC (gracias a un mayor catalanismo de la formación socialista y a la existencia, como muchas veces hemos hablado, de un alma socialdemócrata en la formación republicana que cada vez está más cómoda en la casa del PSC) y de CDC debido a sus guiños soberanistas. ¿Veremos a Carod en el PSC?. ¿A Puigercós en CDC?. Boutade gorda.

    Otra duda: ¿no crees que posiblemente estén tocando a su fin dos formaciones con representación parlamentaria en Catalunya?. ¿Que podrían incluso caer en el extraparlamentarismo?. ¿No crees que la porción de voto españolista y centralista nucleada en torno a C’s volverá al PP y que Iniciativa corre el mismo riesgo de ser engullida por el PSC?.

    Una última sugerencia: el fenómeno PxC se merece por sí mismo un articulazo por tu parte. A caballo del problema de la inmigración y de sus paralelismo con otras formaciones cercanas a la extrema derecha y abiertamente xenófobas de otras zonas de la Unión.

    Espero no haberte agobiado con mis preguntas. Un abrazo.

    Posdatilla: Pepe Rubianes tuvo, tras sus declaraciones desafortunadas (a pesar de que las explicaciones posteriores fueron plausibles), que sufrir cuatro presiones diferentes. Las del Ayuntamiento de Madrid y las de la Comunidad de Madrid (encarnizada) en el plano institucional, recogidas de firmas contra su persona con ánimo de procesarle y de boicotear su trabajo en diferentes foros (especialmente en LD), listas negras de actores, actrices y demás profesionales del mundo de la escena que habían trabajado con él para recordar quiénes son en el futuro (muy al estilo de las listas de no-firmantes expresamente que propusieron Savater y Espada), y finalmente amenazas de muerte directas contra su persona. Creo que si cometió un error, o si improcedentes, miserables, etc ….. (démosle el calificativo que queramos) fueron sus palabras, el encarnizamiento contra él hace que haya pagado un duro peaje a cambio. Ya vale.

34. Coincido con Cicuta en el asunto de Rubianes: Yo vi las declaraciones y estaban perfectamente contextualizadas, es al sacarlas de madre donde empieza el lío.

    La frase polémica es «Que se metan a España por el culo y que les explote a ver si les cuelgan los huevos del campanario».
    Encaja perfectamente con el abuso que se hace de simbolos , banderas y conceptos afines por «ellos», los que segun Rubianes deberian a estas alturas tener las gónadas ondeando cual pendon en no pocas torres.

    tambien me he reido a gusto , y creo que muchismos catalanes, cuando Els joglars ha satirizado algunos simbolos catalanes. Es lo que tiene la sátira.

    Personalmente Rubianes y su exabrupto me cabrean menos que, cuando en el último doce de octubre, los de Nuevas Generaciones se arrancaban con el siguiente lema «Somos España». Con un par.

35. ahahaha
    Ni caso al comentario 19 de que en el Blog de Rosa Diez trajano dice lo que sea… es el truco mas viejo del mundo para subir visitas.

36. Buen tino, Sicilia. Pratxanda, ¿tú ves «El Gato al Agua?. Destilan más mala baba que la tertulia de Fedeguico, y ven separatistas por doquier.

37. Pretender que un comico con mala leche de la risa que le entra diga algo que le guste a los cavernicolas españoles es pretender que la Virgen Maria cuando se aparece solo cura a los que tienen carnet del Opus.

    Apreciado A.Tareq,mucho me temo que tu no crees en la Virgen Maria….jeje.

38. ¡¡trajano,somos todos!!….jeje.

    «Se supone que los blogueros son pesos pesados intelectualmente hablando…Se ve que les asustamos. Y mucho.»…..JAJAJA….que nervios

    (frases sacadas del contexto Hypediano y traidas al contexto Callejero)

39. Amistad, en el contexto hypediano se edita (acontecimiento histórico) un post en el que se felicita a los Cuerpos Y Fuerzas de Seguridad del Estado por el demantelamiento del Complejo Vizcaya. Ni siquiera se felicitaba al Gobierno ni al Ministerio del Interior, sólo a los Cuerpos policiales implicados en la exitosa operación. En erl contexto hypediano de la güeb del partido, una cita aséptica de «El Correo» de dicha operación. Nada de felicitación alguna. La AVT sí lo hizo ayer.

    Así que asustan mucho. ¡¡Qué nervios¡¡.

40. Si, padre, veo «el gato al agua» y lo que es peor, cuando sale Nebrera envio sms. Cuantos padrenuestros me tocan? Y como es que veo intereconomia? No le habían dado licencias para Madrid D.F., etc, y no estatales?

    PXC se merece que ISC o Ignacio Urkizu estudien el tema profesionalmente. PxC y, no lo olvidemos, Inicativa Habitable son muy interesantes en comparación a l resto de extremas derechas. El otro dia salió Anglada en una tele local. Bueno, da el pego y sacó de quicio a Lidia Falcón.

    Sobre la sopa de siglas, no es culpa mia, haber elegido Murcia (por poner un ejemplo de bipartidismo). Sí se publicará este domingo, si Alguien no se arrepiente, un especial sobre los partidos rojos de Catalunya, que sirva de guia, clasificación y entendimiento.

    En el Futuro Carod y Puigcercós acabaran de asesores en alguna caixa o en el Consejo Social de alguna entidad. Es la jubilación política que toca.

    No entiendo muy bien lo que me preguntas pero…

    ERC lo tiene relativamante mal en tanto que, o repite el tripartito o pacta con CDC. En cualquiera de los dos casos parte de sus votantes se cabreará. ICV lo tiene peor, en tanto que sus posibilidades de gobierno pasan por el tripartito. PSC y CiU lo tienen igual o sociovergencia o bi-tripartito.
    En el caso de la sociovergencia, ERC lo tiene mejor, en tanto que puede empezar a construir una larga marcha hacia lun partido al estilo del Bloque Quebequés o el SNP. Que es lo que quiere ser de mayor. Ahí ICV lo tiene más dificil.

    Otro dato, según el Publiscopio 100.000 votos del PSC han sido prestados por ERC. Igual se quedan o igual no. Unos 60.000 son de Iniciativa. Con el PSC se puede estar cómodo, efectivamente. Pero no se si lo mismo se dará con el PSOE, ZP, Tribunal Constitucional, Solbes, etc. etc. A la larga, lo que cabe preguntarse es que votarán las hijas de Montilla? (por poner un ejemplo)

    C’s: Mientras hay vida, hay esperanza y una reciente encuesta les situaba otra vez en el parlamento. No suben, desde luego. 0-2 diputados. Igual desparecen, independientemente de la salida profesional de algun waterpolista en concreto.

    ICV: Que ganas les teneis, eh? Pueden llegar al extraparlamentarismo, pero aún tardarán. La sombra del PSUC aún perdura. No creo que una posible ruptura de IU les afecte. Creo que EUiA se mantendría y el PCE en solitario haría el ridiculo en Catalunya. Intuición o Deseo, no se. Ahora bien, si IU tambien se va al carajo y existen unos 600.000/700.000 españoles de Izquierdas que se empeñan en no votar al PSOE y quedarse en la extraparlamentariedad no digo que otros no recojan el testigo. Y ahí es donde entran las CUP y sus mecheros quemafotos. Pueden recortar a ICV su flanco más catalanista y antisistema y a ERC su flanco más izquierdista y antisistema. Y a mucho más largo plazo, un fenómeno similar con Izquierda Comunera, Nación Andaluza, Bloque por Asturies, etc.

    … Y llegará el día en que la marea rajoyista inunde los pies de ZP, y oh hermanos, Ziluminatus mirará a su izquierda y no habrá nadie para darle un flotador. Así habló Pratxandustra!

41. Querido Pratxindustra….tu silogismo tiene un fallo tremendo,Ziluminatius hace tiempo que no mira ni a derecha ni a izquierda …Os mira desde arriba hacia abajo….como diria El que Os Mira…Dios nos ve a todos,a unos mas que a otros…jeje.

42. Si te alejas de Ziluminatius ,el dajara de verte….ejem…¡Aleluya!

43. Querido Pratxanda, muchas gracias por tu pronta respuesta. Sólo algunas puntualizaciones por mi parte, empezando aleatoriamente.

    Caso ERC y su voto prestado al PSC: igual una progresiva evolución a una articulación territorial federal del Estado, huyendo de maximalismos como el sueño de cierta parte de la derecha (y del PSOE más jacobino) de devolver competencias al Estado central o del soberanismo/independentismo, puede hacer que se sientan cómodas en ese espacio catalanista y progresista las hijas de Montilla y las de Carod, incluso, si las tiene el buen hombre. Desde luego, con esa doble presión PSC-CiU sobre el pescuezo, queda clara la difícil situación de la formación republicana. Tu respuesta corrobora mi impresión personal.

    C’s: creo que su futuro está en función de la estrategia a seguir por el PPC. Si el PP catalán opta por una mayor apertura, un acercamiento a moderados planteamientos catalanistas (esos tibios reparos de la Camacho al Manifiesto de los Abajofirmantes) que les permita bucear en el espacio de frontera de los votantes menos implicados en el giro soberanista de CiU como en la época de Piqué, sin duda pueden mantener aunque sea una mínima presencia parlamentaria. Volverían a tener el apoyo de CoPPe y «El Mundo», ya que UPyD no tiene bola que rascar en Catalunya en mi humilde opinión. Pero si el clan de los Fernández Díaz de toda la vida y Don Alejo (que sigue en la dirección nacional del PP) imponen sus planteamientos y obsesiones antinacionalistas, desaparecerán. Atisbo que en ese caso Riverilla será engullido por el PP, otros se marcharán a casa y alguno puede que regrese al PSC como el hijo pródigo volvió a la casa del padre.

    Iniciativa: no es que les tenga ganas, pero mi duda es el efecto en Catalunya de la más que previsible desintegración de IU a nivel estatal. En ese caso, preveo que del aproximado millón de votantes que tiene IU, más del 50% irán a parar a la casa común de la izquierda, que además les ha arrebatado la bandera de enganche de antiguas reivindicaciones. Una buena parte del resto de votantes alérgicos a la posibilidad de votar PSOE, creo que irán, como tu dices, a listas antisistema. Pero dudo mucho de que obtengan una buena representación en ese caso. En todo caso, el PCE y EUiA no creo que se presentasen en solitario en Catalunya. Irían integrados o con las históricas siglas PCE-PSUC en su caso.

    Posdatilla: ¿Nación Andaluza?. Cuatro amigos que se van de cañas. Irrelevantes. Sin infraestructura ni militancia destacable. Como no empiecen ya a vender «bonos personales reintregrables» …..

44. Olvidábaseme: si algún día Ziluminatius mira a su izquierda y no vé nada, será porque igual ese día se ha llegado al modelo bipartidista «murciano» (o norteamericano) que concentra todo el voto progresista, desde la izquierda más férrea hasta el centro, en una suerte de «Partido Demócrata» que lo aglutina. Es la «casa común de la izquierda», el gran «Partido del Progreso» del que habló Felipe González en su día. No sé si eso es positivo o negativo. Práctico sí lo es. A veces la dispersión del voto progresista supone dar alas a la derecha, más monolítica. Ejemplos variados incluso en ese bipartidista escenario político de los USA (unos pocos miles de votos que se llevó el verde Ralph Nader dieron opción al pucherazo de Florida y al ascenso al poder de esa catástrofe, amigo de Ánsar, que atiende al nombre de Georgie Bush).

    Rajoy sí que es verdad que mira a su derecha y no vé a nadie. Bueno, ahora sí, a una en el Mixto con peluca.

45. a) Los de las hijas de Montilla iba con segundas. ERC, aunque no te lo creas no solo pelea con CDC, pelea tambien con el PSC. Han subido siete peldaños y han bajado 5. Con el tiempo su mejor opción es ir substiuyendo al PSC (risotadas en el foro) Qué votan los nietos de los jubilados socialistas? Acabe su apellido en EZ o en OL. Ahí está el quid. Una progresiva evolución territorial… para qué siglo dice ud que llegará. Ahi esta el quid

    b)ICV: PSUC dice? HOyga que la marca la tiene ICV eh? Poca broma que vamos a los juzgados. Creo que EUiA se mantendrá con ICV, son de la llamada NII y no del Partido Anguitista de España. Aún así ICV ganaria, y mantendría la «parlamentariedad». EUiA no. ICV tien el mismo futuro que otras formaciones de izquierda en Europa. HOmbre! si hacemos leyes elctorales ad hoc, al final si que seran extraparlamentarios. Casa comun de qué? Otro como Artur Mas!!

    c) C’s depende de muchos factores , no de un hilo, de muchos! Tienen recorrido mientras la Brunete les de cancha, la gente vea que es un voto útil, con posibilidades de llegar al parlamento, etc. Depende de un PP, que no sabemos a que va a jugar. Depende de que UPyD no les avance en alguna elección (por ejemplo las europeas) Al contrario que PxC, las CUP, etc. no tienen detrás un mínimo colchón municipal. No se cual es el futuro de UpyD en Catalunya. Peor que en el resto. Creo que esperan a que C’s se hunda para lanzar su yate.

    d) ¿Nación Andaluza? tiempo al tiempo. O el PCA les cortará el camino?

46. Hay que hacer algo para que a verlas se prodige mas en sus escritos.
    Sugiero lo siguiente a Mr Alguien:
    1- Que lo atiborre a emilios animandole a que escriba.
    2- Ofrecerle un ventilador aeroestatico y un yakuzi a juego.
    3- Ponerle una secretaria ad hoc para que le pueda dictar lo que le apetezca,mientras le cambia los pañales al nietecillo o en su defecto qu etenga lago que quitarle a la secretaria.
    4-Un negro que le transcriba los apuntes de la secretaria (quitando todas las frases lascivas como: «si fueras pluma yo seria peluquero»…o otras por el estilo)

    Estoy completamente seguro de que si ,Mr Alguien ,atiende a mis recomendaciones ,A verlas venir dejara de quejarse por la dichosa letra pequeña…..jeje.

    Y si hay que madarle una botella de Hierbas Ibizencas..se le pide santo y seña y le llega por UPS en 24H.

47. Perdonadme por mis faltas gramaticales…no quisiera parecerme a Rosa Hype….PMQNQ ,JON…maestro Parellada…y mira que lo intento…..jeje.

48. a) ¿Y no cabe la fusión, al estilo PSE-EE?. Así, el nuevo PSC-ERC. ¿Non podría ser?. Otra boutade de servidor, ¿o no?.

    b) Donde dije «PSUC», léase «PSUC viu» o el antaño prosoviético PCC (existe, ¿no?).

    c) Mundo pirrónico: coincido contigo en la variedad de factores que inciden en el futuro de C’s. Una incógnita. Pero fuera del clima de crispación y de debates artificiales sobre amenazas inexistentes a la patria o a la lengua, no les preveo buen futuro. Insisto en que unos serán engullidos por el PP, otros por UPyD, otros incluso por el PSC. ¿UPyD en Catalunya?. El discurso del Manifiesto y su catalanofobia no creo que le reporten muy buenos resultados allí. Encima, como he traído yo hoy aquí, incluso es en Catalunya donde afloran las discrepancias internas con más fuerza que en ninguna otra Comunidad. Creo que más que del resultado de las Europeas dependen del resultado de las Vascas, que posiblemente se adelanten. Siendo así, si se confirma el resultado que pronostica el Euskobarómetro, que aventura que los upedeos quedarán fuera del Parlamento de Vitoria, se desinflarán como un souflé. Si no consiguen en casas de la lideresa buenos resultados, ¿lo van a hacer en la vapuleada por «Ella» Catalunya?.

    d) Nación Andaluza: son menos militantes que el Partido del Karma Democrático. Y muchos viven con la mente puesta bien en las glorias de Tartessos y Al-Andalus, bien en los problemas de la Andalucía rural previa a la Desamortización. Un poco anacrónicos y además cuatro gatos. repito, intenten desde ya la venta de bonos, o nada. Si es el Partido Andalucista y el PSA de Pacheco, con más organización y con cierta presencia municipal, y desde que están fuera del Parlamento Andaluz están a punto de disolverse. El mensaje andalucista ha sido adoptado por los otros partidos (PSOE, PP e IUCA) sin complejos. Sus reivindicaciones históricas, también. Piensa que las reivindicaciones históricas del andalucismo de Blas Infante eran más sociales y culturales que territoriales. Ya con motivo de la lucha por la autonomía la izquierda (PSOE-PCA) las adoptó y les ganó por la mano. Luego, un PP de intención más centrista también adoptó no pocas (cosa que nunca hizo la vieja AP). Este es el panorama, my friend.

49. Ya me lo dijo Paloma Lobo ,en su momento….era un anti-cristo de la gramatica….un anti-sintaxis….o algo parecido,con otras palabras mas «ejem».

50. Me gusta ver como Prat Xi y Jon Xi ,se alimentan mutuamente….jeje.

51. Una apreciación que se me olvidaba para Pratxandica: lo de la «casa común» es expresión que hizo furor en la política española con motivo de la integración en el PSOE de un nutrido de críticos ex-militantes del PCE y de IU, nucleados casi todos en torno a la «Fundación Europa» de Enrique Curiel. Fue mucho antes de las movidas de Nueva Izquierda, la Almeida, López Garrido, etc …. Felipe González fue el patentador del mensaje «el PSOE es la casa común de la izquierda». Hizo furor, y años después Almunia, en aquél apresurado e imporductivo pacto con IU del 2000, la sustituyó por «causa común de la izquierda por encima de siglas». Cuando más habló por primera vez de «casa común del catalanismo» me dije: «vaya, un émulo de Felipe».

52. Mirón, querido amigo, la tal Paloma Lobo, ¿es más paloma que loba?. ¿O más lobona que paloma?. ¿Vuela de modo grácil y es símbolo de concordia y paz?. ¿O aulla y muerde las carnes con aviesa intención?. ¿Es loba, zoológicamente hablando?. ¿O «lobisome» (licántropa) que convierte su grácil vuelo en furia desatada por mor de la luna llena?.

53. Jon…..Paloma Lobo…la conoci en el blog de Basta Ya…me extraña que me preguntes lo evidente…..jeje.

54. Hey, si causa común, casa común… ya no me acordaba. Cuanta gente de la política tiene veleidades arquitectónicas.

    PSE-EE. Vaya ejemplo! Seguro que los de ERC no se apuntan. Si el PSE hubiera sido como el PSC otro gallo les estaría ya cantando. En fin, creo que es mejor que los partidos de la Entesa vayan por libre, pillen todo el cacho que puedan y luego pacten. Creo que sacan más votos así. Por otra parte qué te hace pensar que los de Euzkadiko Ezkerra votan al PSE? Ver La moqueta verde:

    http://lamoqueta.blogspot.com/2008/04/la-abertzalizacin-de-eb-iu.html

    El PCC existe, está en EUiA y…
    a) Hombre, no enterremos a IU antes de que le den el tiro de gracia. Decoro, formas, urbanidad. Tampoco tengo claro que se rompa
    b) Tampoco tengo claro que toda EUiA se vaya con el PCE. Si son mayoría los que deciden peranecer en la coalición, se quedan las siglas y el PCE tendrá que buscarse la vida. Si son minoría…pues igual volvemos a ver la siglas del PCC en las papeletas. Por que… quien es el representante del PCE en la zona?
    c) De momento en EuiA se elinean cno los llamados NII, ni llamazaristas, ni anguitistas.

    UPyD: Empiezan con un 1%, al que hay que agregar algo de los de Unidad Alavesa que no esten a gusto con el PP (1.2%), más los peperos que quieran castigar a la nueva directiva por lo de San Gil, más voto oculto… Pueden pasar del 3% en Álava. Y con un 4 pillan escaño. Solo en Álava.
    Lo de UPyD en Catalunya es muy complicado, mucho. Hay upederos que critican más a la directiva de UPyD que a Carod-Rovira, por ejemplo. El discurso del manifiesto gana a los que creen en él. Pocos en Catalunya, pero existen y votaran a C’s, UPyD o quien les prometa una educación en castellano.

    Gente de C’s volviendo al PSC? Ni de coña! Montilla los corre a gorrazos. Cuando finalmente C’s naufrague algunos se refugiaran en el PP, y otros los de centro-izquierda quedaran como naufragos a la espera del siguiente barco lerrouxista que pase. Lo que está claro es que o fichan a Leguina, o C’s se convierte en un partido catalán más. Que UPyD les quita toda la clientela, franquicias y se quedan solo con la cartera de clientes del Principado.

    Bellezas andaluzas disfrazadas de Tartéssicas, corriendo por los olivares?? OOOOHHHHH! donde? donde?

55. Un regalo para el sector zapateril-ziluminado de Debate Callejero.

    Nuevo video de Amistad Civica:

    «100 dias de Gobierno de la España de Ziluminatius »

    (Podeis acceder con un click en mi nick azulado)

    Cien dias de Gobierno de España según Ziluminatius.

    ¡Gloria a Dios en las alturas!
    ¡de miras!
    ¡de valores!
    ¡de necesidad de paz!
    ¡de libertad!
    ¡de aleluya!
    ¡¡Aleluya!!
    ¡¡Obama ,aprende de Ziluminatius y conviertete en su Espiritu Santo!!
    ¡¡Amen!!
    ¡¡¡Ziluminatius,queremos un hijo tuyo!!

    (coro de desenfrenadas , dramaticas y joviales voces angelicales ,al borde de un ataque de nervios)

56. Dicen, amigo Pratxandica, que fue Tartessos la primera estructuración política de Occidente remótamente similar a lo que luego fue el concepto de Estado moderno. ¿Bellezas taretssicas?. Hombre, no sé. Pero la mujer almeriense es un compendio de todos los cánones de belleza mediterráneos. Y la mujer cordobesa, racial y morena, basta con verla en los cuadros de Julio Romero de Torres, como dice el pasodoble. ¿Y la granadina?. Mezcla de nazarita y cristiana, con un toque semita. Ahí quedan las mujeres de mi casa, mi madre y mi esposa, …. con la excepción de la pelirroja de mi hermana, no menos bella pero con rasgos nórdicos, que ésta es reducto de la ocupación de los vándalos. Seguro.

    Un abrazo, amigo Pratxanda. Te espero en Málaga en el chiringo, que hace calor.

57. Al respecto de la fidelidad del voto de la antigua EE al PSE-EE, soy de la creencia de que es mayoritario. Veo más afinidad a EB de parte de ese sector, dicho sea de paso, valiente, de la izquierda abertzale que, sin renunciar a determinadas aspiraciones territoriales, se han afirmado en el pacifismo, en la reivindicación inequívocamente democrática de sus querencias. Demócratas de tomo y lomo dignos de admiración se comparta o no sus postulados. Gentes que se mueven en el universo de EB, pero también en el de Aralar o Zutik. A muchos de ellos le ha costado su firme convicción democrática sufrir persecución por parte de los violentos, aunque no hagan proselitismo de ello. Un saludo fraternal a todos.