Hoy hace un año. ¡Feliz cumpleaños!

Posted on por

TODOS LOS ARTICULISTAS DE DEBATE CALLEJERO

(A) Verlitas
Soy periodista, me rindo, adiós.
Partíamos de la casi nada y, progresando hacia atrás como los cangrejos, un año después nos encontramos inmersos en el cero absoluto, nos hemos tirado trescientos sesenta y cinco días, que se dice pronto, tratando de que Rosa de España, Alcaraz, Rajoy, PJ, Gotzone, la Sansebastiana, Buesa, Acebes, Ansar, Federico y otras calañas volvieran al redil y nada, todo el rato estuvimos haciéndoles la silla de la reina a modo de estribo para que hicieran pie y bajaran del monte, y tampoco, cada vez se encaramaban más los jodíos, comportaos, sois mayores, haceos hombres de provecho, les gritábamos, y como quien oye llover Ansar anda por los platós cantando su money, money, money y soñando montañas nevadas y desiertos cercanos o más propiamente cantando montañas nevadas y soñando money, money, money, reconoced conmigo, amados compinches callejeros, que hemos fracasado, empezábamos a olvidándonos del trío de las Azores y se nos encampanó el trío de los horrores, a saber, Rajoy, Acebes y Zaplana, tres personas distintas y un sólo cavernícola verdadero, sin embargo mientras la Sansebastiana abandonaba el plató echando sapos por la boca de pitimini los cráneos privilegiados de este DC navegaban por los cerros de Úbeda discutiendo sobre el sexo de los ángeles y fatigándonos con sesudos artículos que a vista de pájaro semejan tabla de logaritmos o cuaderno de matemáticas o…, o y yo qué me sé, tal es la cantidad de ecuaciones de segundo grado y estadísticas que derrochan en el folio que uno, pobre de mí, se mete, acojonado, bajo la mesa, y para desengrasar se pone a leer el Ulises, de Joyce, unas veces, otras es el Sobre la Esencia, de Zubiri, reparen los cráneos privilegiados que al gentío le interesa el precio del café no los logaritmos, estos cráneos tan privilegiados, ignorantes de que Ortega haya dejado escrito que o se hace literatura o se hace periodismo o se calla uno, no aprobarían el examen del tengo una pregunta para usted, señor presidente, como no lo aprobó ZP al abrumarnos y confundirnos con números y raíces cuadradas, y, claro, en tanto que naufragábamos por un mar de ecuaciones y raíces cuadradas la irrespetuosa Sansebastiana se nos escapaba viva y de la mano de doña Espe la tenemos implorando respeto para el incendiario Losantos por orden de la sacrosanta libertad de expresión, ésa es otra, la libertad de expresión, el periodismo, la madre que lo parió, los periodistas, qué asco, con santo cinismo en el vestíbulo de la Cope han colgado un evangélico letrero que pone LA VERDAD OS HARÁ LIBRES, la única verdad es que la mentira los está haciendo ricos, money, money, money, trescientos sesenta y cinco días nos hemos tirado pidiéndoles a los monseñores cambiasen el letrero por un SE VENDEN INJURIAS Y CIEN AÑOS DE INDULGENCIAS PLENARIAS A MILÓN DE EUROS EL MINUTO y ni caso, la Cope mantiene obscenamente, indebidamente, sacrílegamente el LA VERDAD OS HARÁ LIBRES, los monseñores en sus trece, son muy suyos y de sus gescarteras, money, money, money, corderos míos, poned la cruz de la declaración de la renta donde sabéis, poned la cruz del Cristo de Getsemaní en la papela y la cara de la moneda del caudillo de España por la gracia de Dios en el cepillo de la parroquia, perdonad, pero este humilde pastor de almas sigue, a la antigua usanza, contando en pesetas, dad a Dios lo que es del Dios y lo que es del César también, money, money, money, la vida, incluso la espiritual, es un cambalache y los banqueros mueren cristianamente atendidos en la capilla privada por un confesor en nómina que los absuelve de los pecados en nombre del padre Rouco, del hijo Cañizares y del espítitu Losantos, amén, que la vida es un cambalache ya lo dijo el tango, “hoy resulta que es lo mismo / ser derecho que traidor!, / ignorante, sabio o chorro, / generoso o estafador, / todo es igual, nada es mejor, / lo mismo un burro que un gran profesor, / no hay aplazaos ni escalafón, / los inmorales nos han igualao, / si uno vive en la impostura / y otro afana en su ambición, / da lo mismo que sea cura, / colchonero, rey de bastos, / caradura o polizón”, lo malo del curso que finiquita no es que PJ persevere encaramado en lo más alto del monte, estaba escrito que no bajaría pos más que lo llamásemos, lo peor es que al monte se nos ha subido el académico y prisoico Juanlu Cebrián, desde que el dueño puso en juego el balón sólo ha transcurrido una primavera y parece que han sido cuatro inviernos, PJ se lanzó a la yugular de Zapatero el día en que la Moncloa no le concedió la televisión analógica, Juanlu se lanzó cuando Mediapro pretendió arrebatarle el fútbol a Sogecable, ¿querrá Prisa que el PP gane las próximas elecciones?, ¿mantendrá El País su giro a la derecha por un quítame allá esos milloncejos?, money, money, money, ¿es Juanlu de izquierdas?, ¿lo es Prisa?, ¿lo son los periodistas de Prisa?, me urgen respuestas pues quiero saber con quién me juego las pocas calderillas que me quedan, ¿será Ansar periodista?, money, money, money, Jesús de Polanco que estás en los cielos ruega por nosotros, ¡ah!, que se me olvidaba, por favor, no le digáis a mi madre que soy periodista, gracias, Iñaqui Gabilondo ha proclamado ante la muchedumbre que le duele la equidistancia de su periódico y criticó que el día siguiente a la sentencia, sabemos cuál, no hay otra, que al día siguiente El País titulara en primera LA SENTENCIA DEL 11-M DESATA OTRA BATALLA ENTRE PP Y PSOE, a Iñaqui Gabilondo no le gustó el titular, tampoco a este piernas de Piñeira de Arcos, por cierto PIÑEIRA DE ARCOS TAMBIÉN EXISTE, ¡Zapatero, ¿quién los mató?!, ¡zETAp, queremos saber las verdad!, el mundo es purito cambalache que escribiera Enrique Santos Discépolo, “que el mundo fue y será una porquería, ya lo sé, / en el quinientos seis y en el dos mil también, / ¡qué falta de respeto, qué atropello a la razón!, / ¡cualquiera es un señor, cualquiera es un ladrón!”, Ansar, cual un granhermano de tres al cuarto, anda por los platós haciendo patria, haciendo caja y contando chistes malos, money, money, money, tan grande es el patriotismo de Ansar que en él se incluyen solemnes sentadas con los pies sobre la mesa de multinacionales despachos, money, money, money, a Juanlu se le está poniendo cara de Rajoy, ¿os habéis fijado?, engañados estábamos pero recién hemos descubierto que Juanlu no tiene ideología sino chequera, Jesús de Polanco que estás en los cielos, baja de un puñetera vez, hace unos días Juanpg recordaba una anécdota, atribuida a la duquesa de Alba y se refiere a cuando el mayordomo de palacio anunció señora, están a la puerta los periodistas, esperando, y la duquesa contestó que pasen y echadles de comer, es cierto, Juanpg, por un plato de lentejas Esaú vendió su primogenitura, con un plato de lentejas la señora duquesa compra la primogenitura de los periodistas, hogaño ha subido el kilo de patatas y está a la baja el kilo de periodista, por favor, Juanpg, no le digas a mi madre que soy periodista, dile que toco el piano en la sede de Génova.

Aitor
Hace ya unos meses salió en Debate Callejero el tema del posicionamiento del blog en los buscadores de Internet, es decir, en qué posición aparecemos cuando alguien hace una búsqueda en Google, Yahoo! Y demás.
Así, si uno teclea “debate callejero” en un buscador, la primera referencia que aparece es la nuestra. Pero, y aquí llega la parte curiosa, el algoritmo de buscadores (el “cerebro”, por decirlo mal y pronto) a veces se vuelve un poco loco y devuelve resultados un tanto…. disonantes de forma que algunos internautas pueden acabar en nuestro blog de forma incomprensible. Veamos algunos ejemplos (las faltas de ortografía venían de fábrica):
Primer tanatorio movil de Galicia: No se le escapa a nadie que en DC tenemos una amplia representación gallega, pero… ¿cómo íbamos a saber algo así? Tampoco se me ocurre qué debe rondar por la cabeza de quién le hace una pregunta como esta a Internet
DESCRIPCIÓN FÍSICA DE SADAM HUSSEIN: El tercer secreto de Fátima, por lo menos.
Resultados de las elecciones del 27 de mayo de 2007 en los pueblos de Cuenca: ¿Tiene algo que decir al respecto nuestro corresponsal en la ciudad de las Casas Colgantes (o Colgadas, que nunca me acuerdo)?
“Declaraciones polémicas”, pp: ¿Todas?
CONCLUSIÓN del tema el neoliberalismo e Internet: ¡La conclusión es que si te mandan un trabajo para el Instituto no vale buscarlo en Internet!
Quiero saber si alguna actriz a ensañado lo que no debe: Ejem…. no diré nada si no es en presencia de mi abogado (pero esto es como las meigas, haberlas…. ¡haylas!)
Hay muchas más, algunas con un nivel escatológico muy alto. Sólo me alivia una cosa: si alguien teclea “aburrido”, nunca aparecerá DC. Porque otra cosa no sé, pero aburrido no es.

Econcon
Fue un amor a primera vista. Uno venia participando en los medios digitales más o menos como iba surgiendo: un comentario a una noticia de El País aquí, un post en un blog de El Mundo allá, un exabrupto en El Confidencial acullá… De hecho fue en estos periplos donde nació el algo gruñón Econcon. Conocí Debate Callejero hace seis meses, merced a un amigo que me envió un link. En cuanto ojeé el contenido de los artículos y los post me di cuenta de que aquí estaba mi sitio. Sustancia, discusiones con calado y contertulios con educación, nada de insultos, nada de peticiones de fusilamiento para nadie, nada de estulticia rampante.
Ha habido muchos artículos, como varios copartícipes han señalado alguna vez, que son piezas únicas posiblemente no más valoradas por darse aquí y no en medios de más repercusión. Varios de los comentarios de Permafrost sobre el Juicio del 11-M y el artículo de Verlitas subsecuente a la muerte de Umbral por ejemplo, son de lo mejor que uno ha leído u oído en el último año. No obstante, a todos los que participamos les he leído cosas que me han hecho asentir con la cabeza en más de una ocasión, o sentir envidia por la agudeza particular de un razonamiento, o admirar la capacidad de síntesis de un enunciado, o valorar su sentido del humor. También a varios he leído cosas que me han hecho devanarme los sesos para disentir, o acabar dando parte de razón en mi fuero interno (esto último, reconozco que pocas veces, que uno es muy suyo.)
Espero que Debate Callejero dure mucho, que crezcamos los participantes en número y en sabiduría, que tampoco estará mal, y también, eso sí, espero que siempre quede hueco y ganas de hablar de Economía.

Erika Fontalvo
Debate Callejero, como escenario de diálogo pluralista y constructivo, se ha convertido en un espacio que me ha permitido ofrecer aspectos relevantes de la realidad política y social que se registra en mi país: Colombia.
Fenómenos como el de los desplazados y las consecuencias de la violencia paramilitar, entre otros, han sido discutidos con visión crítica y amplio conocimiento por los habituales del blog.
Agradezco su interés en estos temas y espero seguir encontrando en nuestro Debate Callejero la admirable apertura política e intelectual de sus participantes que revela el destacado nivel de sus comentarios así como la agudeza y brillante exposición de los articulistas, cuyas acertados planteamientos resultan un oasis en el desierto de sensatez en el que la derecha y sus jinetes del Apocalipsis han sumido a España.
Enhorabuena por este primer aniversario y nunca pierdan el sentido del humor y aguda ironía que destilan a diario.

Ignacio Sánchez-Cuenca
Un año escribiendo en este blog. Un honor. He leído en este tiempo artículos mucho mejores que el mejor de los artículos que haya podido publicar El País en el último año. Pero también he leído mucha morralla. Es lo que tiene Internet y los blogs. Que se junta todo, comentarios excelentes y comentarios no tan excelentes. Con el tiempo uno aprende a ir leyendo sólo lo que cree que vale la pena. Para mi lo mejor de este año ha sido disfrutar del verbo y del ingenio de Verlitas. Una gozada. Todos los que participamos en este blog tenemos una deuda muy profunda con los misteriosos personajes que lo organizan, que como todo el mundo sabe son fontaneros de la Moncloa. Para terminar, un diagnóstico pirrónico: “Arrieros somos y en el camino nos encontraremos.”

Ignacio Urquizu
Seguramente, la prensa escrita del futuro tendrá poco que ver con la actual. Cada vez los lectores buscamos más opinión y reflexión, y menos descripción de los hechos. Lo que nos intriga no es tanto lo que ha sucedido –puesto que si fuera así, nos suscribiríamos a una agencia de noticias-, sino que nos cuenten porqué ha sucedido, qué consecuencias tiene o si puede volver a suceder. En este aspecto, Debate Callejero es un avanzado a su tiempo. Este Blog ‘engancha’ no sólo por la calidad de sus colaboradores, sino también por los debates que suscita. Por ello, parafraseando a Rick Blaine (Casablanca, 1943), estoy seguro que este año de Debate Callejero ha sido “el comienzo de una gran amistad”.

Javier Gómez de Agüero
Un año de Debate Callejero. La verdad es que no soy muy ducho para conmemorar este tipo de celebraciones pero sí me gustaría dar las gracias a quienes hacen posible este lugar. Un rincón más o menos grande, más o menos habitado – pero sin duda muy habitable – del universo de Internet. Un lugar en el que, con sus más y sus menos, se puede hablar, discutir, debatir. A veces con apasionamiento, a veces con mejores argumentos, a veces simplemente – y no es poco en los tiempos que corren – desde el humor y la inteligencia (¿puede haber el uno sin la otra?).
Y además, un lugar que me ha acogido sin prejuicios y sin exigencias y que permite contrastar e intercambiar opiniones sin “prepagos” ni adhesiones previos. Desde la libertad y sin imposiciones.
En definitiva, un gusto. Y que dure.

Jelloun
Fraga, Fraga, Melilla no te traga!
Aunque no se lo crean, eso se gritó en Melilla contra el entonces poderoso Manuel Fraga, allá por el verano de 1976, en plena transición. ¿El motivo? Que Fraga y su partido de entonces, Reforma Democrática -embrión de la “Alianza Popular” con la que concurriría luego a las primeras elecciones-, propugnaba en su programa electoral…“la cesión progresiva de la soberanía de Ceuta y Melilla a Marruecos”. ¿A que nunca lo hubieran sospechado?
No se trató de un error ni de la ocurrencia de algún novato despistado. No. La propuesta partió de un selecto grupo creado para diseñar las líneas políticas del nuevo partido, y del que formaron parte, además de falangistas, militares en activo, entre los que se encontraban Javier Calderón, que en 1996 sería nombrado director del CESID por Aznar. En ese gabinete estaban también personajes como el coronel José Luís Cortina (que a muchos sonará por el golpe del 23-F), entre otros militares del CESID, así como civiles relevantes de la derecha como Gabriel Elorriaga (el padre del actual secretario de Comunicación del PP), Gabriel Cisneros, o Rafael Pérez Escolar, entre otros. La propuesta iba incluida en un “Libro Blanco para la Reforma Democrática”, que fue coordinado por Jorge Verstrynge.
Verstrynge, que luego sería el primer secretario general de AP, recuerda en sus “Memorias de un maldito” que el tal “libro blanco”, recibió el visto bueno de Fraga, incluyendo el apartado que aseguraba que tarde o temprano habría que devolver Ceuta y Melilla a Marruecos. Se imprimieron unos 5000 ejemplares del mismo, y se enviaron a políticos, periodistas y otros grupos de presión. Cuando el documento llegó a Ceuta y Melilla, se originó un movimiento de rechazo al grito de “¡Fraga, Fraga, Melilla no te traga!”. Fraga le llamó entonces y le encargó con urgencia un folleto para aplacar los ánimos. El nuevo documento, “Una Política Exterior para España” – recuerda Verstrynge -, se hizo en una sola noche, y en el mismo se reivindicaba la españolidad de Ceuta y Melilla. ¿Quién dijo que la coherencia tuviera que ser una característica de la derecha española?

La Bruja Avería
Vértigo. ¿De qué hablamos cuando hablamos de educación? ¿Qué sentido puede darse a esta expresión en este mundo globalizado y tan cambiante? ¿Cómo es el mundo actual para el que –se supone- educamos o instruimos a las nuevas generaciones?
Según el Departamento de Trabajo de los EE. UU., 1 de cada 4 trabajadores cambiará de trabajo en el próximo año. Y 1 de cada 2 lo hará en los próximos 5 años. Según sus previsiones, los niños americanos que actualmente se encuentran en edad escolar, habrán tenido entre 10 y 14 ocupaciones diferentes cuando tengan 38 años. “Estamos formando a gente joven para que realice trabajos que todavía no existen, para que utilice tecnologías que todavía no se han inventado, para solucionar problemas que todavía ni se nos han ocurrido”.
El mundo cambia. Cada vez con mayor rapidez. La radio tardó 38 años en conseguir una audiencia de 50 millones de personas. La televisión lo consiguió en 13 años. Internet en 4. La fibra óptica de tercera generación puede transmitir 10 trillones de bits por segundo, es decir, el equivalente a 1.900 CDs cada segundo, o a 150 millones de llamadas telefónicas simultáneas. Y esta capacidad se está triplicando cada seis meses.
¿No es lamentable que en un mundo que cambia a velocidad de vértigo y donde todo está tan interrelacionado, en este país los debates tiendan a ser cada vez más locales, limitados, y pedestres? Una nota positiva y esperanzadora: estas reflexiones –y los datos aportados, y otros muchos más, de igual relevancia-, se han podido oír en nuestro país, y en un debate político. En boca de Miqel Iceta, portavoz socialista en el Parlamento de Catalunya. Donde no siempre, o no todos se pasan la vida mirándose al ombligo identitario.

Landa
Cuando resucité, Debate Callejero estaba allí.

Lope Agirre
Las palabras van, vienen y mueren. A veces mueren antes que las personas y a veces las sobreviven. Las palabras tienen aficiones curiosas, como la de juntarse con otras palabras en frases, largas o cortas, o deambular solitarias sin otra compañía que la de su propia sombra, gruesa o delgada.
Cuando la palabra “debate” anda sola es que es que hay algo que falla. Cuando la palabra “debate” anda rodeada de humo y ruido es buena señal. Quiere decir que las palabras están en contacto entre sí, y chocan unas con otras, o simplemente se dejan ver, sin otra pretensión que su propia exhibición.
“Debate Callejero” es un bonito lugar para que las palabras busquen cada cual la compañía que mejor les convenga. Como no se ve al prójimo, es entretenido ejercicio ir desentrañando el rostro de las palabras, que lo tienen.

Marta Marcos
Sé que a algunos de los blogueros no les va nada el autobombo, ni el darnos palmaditas en la espalda, pero como de forma casi inesperada resulta que llevamos un año con este curioso experimento, creo que no pasa nada por echarnos una florecillas antes de seguir con la aventura.
Quería referirme a los articulistas, y a lo que constituye una de las cosas que más me gustan de este blog, y es el hecho de que seamos un puñado los que nos vayamos turnando para escribir los artículos. Creo que es una idea estupenda, pues la visión que se ofrece de la vida y de la actualidad es muy enriquecedora, por la variedad de temas, enfoques y estilos.
También quiero hacer otra pequeña referencia a los comentaristas, a los habituales y a los que se asoman menos a menudo, a los veteranos y a los novatos, a los que han desaparecido en combate, y a los que nos leen y no se animan a escribir. Salvo excepciones, casi todos parecen gente estupenda, y la verdad es que los debates que se han generado han resultado como poco, interesantes. Todavía recuerdo una vez que unos cuantos se tiraron todo el día elucubrando sobre la OPA de Endesa. No entendí ni jota, pero seguro que dijeron cosas de lo más razonable…
Y después de esta pequeña dosis de autobombo, sigamos con la actualidad, que sigue cargadita, muy, muy cargadita. No gana una para sustos. Hasta el Rey tiene su frase para la gloria…

MCEC
¡Un año ya! ¡Quién nos iba a decir cuando empezamos que el invento duraría tanto! Tuve el privilegio de ser articulista y el placer de ser leído y criticado, y sobre todo de poder debatir sobre lo divino y lo humano, más lo segundo que lo primero. Y por el camino conocer a un grupo de gente bastante particular pero, a mi juicio, todavía más interesante. Gracias y os deseo mucha suerte desde el sarcófago en el que voluntariamente me sumergí para reencarnarme.

Miguel Sebastián
Me gustaría referirme al primer aniversario de DC en mi doble faceta de colaborador y lector.
Como colaborador, para mí ha sido un honor haber recibido la rápida invitación a participar con artículos de contenido económico tras “recuperar” en junio mi profesión de economista. Siempre he recibido muy buenos comentarios de mis artículos, todos escritos desde una corrección a las que uno no está acostumbrado. De hecho, posiblemente gracias a este impulso de DC, me he animado a seguir escribiendo de economía y política desde las páginas del nuevo suplemento dominical “Mercados” que el diario El Mundo lanza a partir del próximo domingo. Ha sido el primer diario en hacerme una oferta de ese tipo y, tras pensármelo mucho, he decidido aceptar para, además de divertirme, contribuir modestamente con mi grano de arena a la victoria de Zapatero en las elecciones generales. Puede que algunos lectores de DC de entrada no vean bien este movimiento, pero estoy seguro de que, tras pensarlo dos veces, podrán ver las ventajas de semejante decisión. El tiempo dirá.
Como lector, decir que DC para mí ha sido una fuente de información, de análisis riguroso, pero también de diversión. En algunas ocasiones creo que se roza la genialidad. Yo se que las siglas DC están históricamente asociadas a una editorial de comics, además de a la capital del “imperio”. Pero, sin duda, vuestro DC comparte con las siglas históricas el sentido heroico de muchos de sus personajes: Superman, Batman y, por supuesto, la Mujer Maravilla (ejem, ejem).
Pues eso: feliz, feliz en tu día, amiguito, que la educación en ciudadanía te bendiga, que reine la paz en tu vida y que cumplas muchos más.

Millán Gómez
Debate Callejero cumple un año de vida con el mismo objetivo con el que comenzamos: trasladar las preocupaciones de los ciudadanos de a pie a la red. La palabra es la herramienta básica del periodista y nuestra mejor arma. Por ello, desde este blog defendemos el libre intercambio de ideas como la mayor joya de nuestro enriquecimiento mutuo. Libertad de expresión en democracia significa que cada uno puede dar su opinión y su verdad personal. Dicha verdad debe ser respetada en tanto en cuanto las verdades absolutas no existen. En democracia necesitamos a los contrarios y en Debate Callejero deseamos opiniones contrapuestas para poder debatir, con la única condición de que estén bien argumentadas y fundadas a través de la ética del respeto al adversario y la tolerancia.
Durante estos doce meses he disfrutado del orgullo de compartir blog con gente a la que admiro como mi profesor y amigo José María Calleja o Ignacio Sánchez-Cuenca. Un año después, admiro igualmente a otros articulistas y compañeros de fatigas de una misma causa: el debate y la exposición de ideas como símbolo de la libertad y como medio para entender la sociedad que nos rodea y analizar cómo podemos cada uno ofrecer nuestra aportación personal a crear un mundo mejor.
Debate Callejero nació hace un año y muchas cosas han cambiado. El deseado fin de eta se truncó, la sentencia del mayor atentado de la historia de España echó por tierra las mentiras del PP y sus medios afines, las elecciones municipales se celebraron con la normalidad propia de nuestra joven pero consolidada democracia, se produjo la primera visita de los Reyes a Ceuta y Melilla, se aprobó la necesaria Ley de la Memoria Histórica, etcétera. En lo personal, he aprendido mucho y sigo aprendiendo cada día con todos nuestros blogueros y tertulianos. El nivel del blog es tan alto que en muchas ocasiones a uno se le encogen los dedos y no es capaz de articular comentario alguno que se acerque mínimamente al nivel intelectual de todo el abanico de participantes de Debate Callejero que cada día que pasa es más amplio. Nuestros lectores son nuestro orgullo. Hace un año un servidor era un articulista presto a expresar un día a la semana su visión de la sociedad actual y con muchas ganas de aprender. Un año después, soy el mismo joven inquieto y rebelde pero incluso con más ganas de ofrecer mi opinión desde mi atalaya semanal y de seguir aprendiendo. Un año después, vivo los mejores días de toda mi vida y mi pena se transformó en poesía. Debate Callejero es también testigo de ello porque las palabras son consecuencia ad hoc de la coyuntura personal de quien las crea.
La palabra es nuestra arma. Utilicémosla. Menos mal que con los rifles no se matan las palabras. Como decía mi abuelo Elías: ‘de hoxe nun ano’ (de hoy en un año).

Mimo Titos
Estoy encantado y agradecido de ser colaborador habitual. Ha habido épocas de mayor y menor efervescencia, y también algunas de dudas sobre si seguir o apagar la luz, afortunadamente resueltas positivamente. Mirando al futuro me encantaría que DC fuera siendo más conocido por cada vez más gente y que la gente que lo consulta y lo lee participara más, para enriquecerlo y para tener más influencia, dado que parto de la base de que lo que se publica, artículos y comentarios, en general es material bastante bien fundado y atinado. Que dure mucho tiempo. Yo desde luego seguiré poniendo mi granito de arena.

Pablo Beramendi
Una de las cosas que más llama la atención de la actual situación política española es el hecho de que la distancia entre el PP y el PSOE en la intención de voto que reflejan las encuestas no sea mayor. Aunque hay muchas cosas de este gobierno que no me gustan (una ley “de la memoria” cuando menos discutible; una actitud timorata ante la Iglesia; unas reformas en política universitaria basadas en el supuesto, refutado hasta la saciedad, de que la sociedad española se compone de justos y benéficos; una política de infraestructuras mal diseñada y peor vendida; o la ausencia de una reforma fiscal propiamente dicha), lo cierto es que el giro dado en política internacional, los avances sociales y en materia de derechos civiles, y los primeros (aunque tímidos) pasos para equilibrar la base del modelo de crecimiento, son realidades poco discutibles. Si a eso añadimos que la oposición ha optado por una estrategia de “cuanto peor, mejor” demasiado transparente, la escasa distancia entre PSOE y PP plantea preguntas de calado acerca del funcionamiento del proceso democrático, de cómo perciben los ciudadanos las posturas de los diferentes partidos. Sorprende que un partido dispuesto a acusar al Gobierno de complicidad constante con una banda terrorista para “destrozar la nación”, a neutralizar el Tribunal Constitucional, a bloquear el CGPJ, a distorsionar sentencias (como la del 11M) cuando no a sugerir abiertamente la prevaricación de los tribunales, e incluso a amonestar al Rey por su trato despiadado a Jiménez Losantos (!), sea capaz de mantener una base tan sólida de apoyo electoral. Desconozco las razones reales. Puede que la polarización aumente las lealtades de partido aunque sea tapándose la nariz, puede que la información política se distribuya de tal forma que el enfrentamiento entre José Maria Calleja e Isabel San Sebastián sea solo un anticipo de lo que viene, o puede que los sondeos, de nuevo, se equivoquen. Esperemos que sea lo último. Parece cada vez más necesario que el PP reciba un buen revolcón. El país y muchos de sus líderes lo necesitan como el comer.

Permafrost
Durante bastante tiempo pensé escribir un artículo para Debate Callejero cuyo título sería: “Por qué no soy votante socialista”. La frustración de este nonato proyecto resume mi experiencia como improvisado comentarista de la actualidad política en este foro al que agradezco la hospitalidad con la que acogió mis escritos y al que felicito de todo corazón por su primer aniversario. En efecto, bajo mis modestas aportaciones ha latido siempre la preocupada observación de la desagradable aspereza con la que ha transcurrido el debate público en esta legislatura. Me habría gustado exponer lo que considero desaciertos, bobadas, desbarres y demás desatinos de un Gobierno que merece muchas llamadas de atención. Pero, cuando el relato de los autoproclamados (y nunca desmentidos por quienes debieran hacerlo) referentes intelectuales y mediáticos de la principal alternativa política parte de insinuar (cuando no afirmar) la falta de legitimidad de origen de un Ejecutivo tal vez protagonista, encubridor o cómplice de un golpe de Estado plasmado en los atentados del 11-M; cuando se socava igualmente la legitimidad de ejercicio dando por hecho que el proyecto de Zapatero es un cambio de régimen que destruirá la nación y la democracia españolas siguiendo el modelo de una república estalinista, bananera, con la oposición aniquilada y los disidentes eliminados civil o físicamente… es entonces cuando me siento obligado como humilde ciudadano a reclamar una vuelta a la realidad y a la sensatez. En resumen, habría querido poder explicar con normalidad por qué no soy votante socialista, pero antes de sentarse a la mesa hay que lavarse las manos y limpiar los cubiertos. Estoy seguro de que Debate Callejero seguirá existiendo cuando llegue ese momento, con la misma (o más) vitalidad que hoy.

Polonio
Desde mi exilio de enfermedad o curación, vaya usted a saber, quiero mandar un saludo de felicitación a Debate Callejero, ahora que cumple un año. Espero volver pronto a la capital del imperio y participar, ya con todo mi veneno repuesto, del noble arte de la discrepancia. Les sigo en la distancia de esta Venecia que me alberga. Mientras, salud para todos y mucho cuidado con las líneas rectas.

Ricardo Parellada
En Debate Callejero hay giros y guiños que sólo son plenamente comprensibles para los iniciados. Como bloggero reciente, tengo algunas dificultades de comprensión y me gustaría aprovechar este aniversario para hacer algunas preguntas que en condiciones normales no me atrevería a hacer por miedo a parecer corto o desinformado. A continuación señalo algunos de los guiños que más perplejidad me producen y la interpretación que me parece más acertada tras estudiar despacio los contextos en los que aparecen. Agradeceré enormemente que me corrijan mis errores. El blog tóxico supongo que será el blog “omega3ytoxinas” de Ramón Sánchez Ocaña en flora.com., Rosa de España será, sin duda, Rosa Aguilar, pues ya se sabe que Andalucía es una realidad nacional. La mujer de rojo no podrá ser otra que María Teresa Fernández de la Vega, vicepresidenta primera del gobierno, a la que también podría llamarse mujer de verde, mujer de amarillo, mujer violeta o, simplemente, supervice arco iris. MentiRosa debe de ser Javier de la Rosa, Rossetta el piloto de coches o de motos, no sé, y Rosa Hype la mujer de Mr Hyde. ¡Menuda invasión de Rosas padece el blog! El jueves entiendo que es el día en que ningún articulista quiere escribir, adivinando la decepción de todos los bloggeros al tener que leerlo a él en lugar de a Miguel Sebastián. El merluzo pirrónico será Juan Manuel de Prada y el filósofo merluzamente cascarrabias Javier Sádaba. El pequeño gran hombre digo yo que será Chiquito de la Calzada, Telespe una empresa que reparte pedro jetas a domicilio y el mariscal Zhukov el jefe del cabo Ansar. ¿Se imaginan una fiesta con todos estos personajes y guión de Averlas? Agradeceré de veras las correcciones. Abrazos para todos.

Sancho
Debate Callejero (DC) se ha convertido en un referente nacional para todos aquellos que buscamos la opinión informada y la crítica constructiva. Su aparición hace un año coincidió con el auge de la estrategia de la crispación llevada a cabo por una derecha desorientada y enrabietada y su intención no fue otra más que mostrar que se puede discutir de todo y sobre todo de una forma donde predomina el respeto y prima el compromiso con los argumentos bien elaborados y formados. Frente al ruido que generan los sermones matutinos o los profetas del desastre, el rotundo éxito de Debate Callejero demuestra que existe otra forma de argumentar y discutir. Feliz cumpleaños DC y ¡que cumplas muchos más!

Xavier Arkabuz
Uno de los deportes favoritos de los hinchas de José María Aznar y Federico Jiménez Losantos es insultar al adversario, enemigo mortal para ellos, porque no soportan su existencia.
La última moda de los fans de la nueva ultraderecha madrileña es insultar públicamente a Iñaki Gabilondo como si el periodista donostiarra fuera el árbitro y ellos los ultrassur.
Al director de Noticias Cuatro 2 le dedican todo tipo de barbaridades por la calle, restaurantes, tiendas o por donde se lo encuentren, contribuyendo así a generar un ambiente similar al que se vivía en el Madrid de la Transición con aquellos que alzaban la voz y la palabra contra un régimen moribundo, algo que no podían soportar quiénes llevaban cuarenta años levantando la mano derecha o se la llevaban al costado izquierdo cuando veían o escuchaban algo que les molestaba.
Algunos pensábamos que las camadas negras y sus cachorros eran cosa del pasado o, como mucho, cosa del 20-N con unas copas de más. Pero parece que nos equivocamos quiénes veíamos publicada hace tiempo la esquela de la ultraderecha hispana. Estos no son los niñatos de pelo engominado, boina roja y camisa azul que organizaban las manifestaciones de Fuerza Nueva. No son aquellos señores de edad con loden verde, insignia de yugo y flechas y bulto sospechoso. Son los oyentes de la COPE y los lectores de los ¿libros? de Aznar.
Estamos, otra vez, ante ciertas mutas de perros rabiosos encolerizados por su derrota permanente tras el 11-M, por su negativa a aceptar la realidad democrática, por su disconformidad con unos resultados que sitúan a los suyos fuera de aquello (el poder) que parece que les corresponde por derecho natural.
José María Aznar y Federico Jiménez Losantos son los dos agitadores de guante blanco que menos creen en la democracia y que más se aprovechan de ella. Son dos irresponsables que con sus barbaridades mediáticas sólo pretenden calentar a sus hinchas más radicales para que les hagan el trabajo sucio y les llenen los bolsillos.
Ya tienen una víctima, un objetivo: Iñaki Gabilondo. Mi solidaridad con Iñaki porque siempre ha creído en la libertad con responsabilidad.

136 comentarios en “Hoy hace un año. ¡Feliz cumpleaños!”

  1. A la buena gente se la conoce
    en que resulta mejor
    cuando se la conoce. La buena gente
    invita a mejorarla, porque
    ¿qué es lo que le hace a uno sensato? Escuchar
    y que le digan algo.

    (Bertolt Brecht)

  2. ¡Vaya si había celebración! Yo también felicito a DC. Y a todo ese elenco de articulistas que hoy nos ofrecen una muestra de sus opiniones.

    De todo lo escrito, resalto la frase de Millán, «Un año después, vivo los mejores días de toda mi vida y mi pena se transformó en poesía. Debate Callejero es también testigo de ello porque las palabras son consecuencia ad hoc de la coyuntura personal de quien las crea.» Que sea enhorabuena, Millán. Y que tenga razón tu abuelo Elías, que ‘de hoxe nun ano’ .

    Y también resalto el anuncio que nos hace Miguel Sebastián de su futura colaboración en prensa. Si no me equivoco, este es el primer anuncio que hace de tal colaboración. Ojalá sea una buena decisión.

  3. Enhorabuena a todos por el cumple. Genial Verlitas. Ni PJ ni Zebrián, queremos debate-callejero-de-pago. Arkabuz, estoy de acuerdo en que lo de los faxas no tiene nombre, pero el Gabilondo es un cursi que no hay quien lo aguante. Seamos ambiciosos. Que pongan al Calleja en la Cuatro. Mientras llega ese ansiado dia, queremos mas hostias del Calleja a la SanSebastian. ¡Y que Debate Callejero no se ablande! Para eso nos pusieron en lo alto de la baca de los coches….

  4. Me sumo, me sumo a los humoristas. Plas, plas, plas a todos ellos. Mis más sinceras felicitaciones a la piña socionacionalista. Efectivamente, hoy todo va infinitamente mejor que hace cuatro años. Dónde va a parar. España al fin cohesionada. La gente más unida que nunca. La división de poderes en pleno apogeo. La comunidad internacional rendida a los pies del como sea (entre la foto de las Azores y la República de Katanga ni existe ni jamás existirá gradación alguna). Las corrientes internas dentro del entramado floreciendo como hongos. El proceso… De Kafka. La despensa a tutiplén. La inmigración y la seguridad ciudadana, la educación, que yo recuerde, jamás fueron mejor. Y, bueno, pues que si no fuese por esa derechona extrema de los cojones esto sería una balsa de aceite comparable a la mismísima Venezuela.

    «Ahora que vamos despacio, vamos a contar verdades, tralará».

    Por cierto, que se me olvidaba el hito más memorable: a mi hijo le regalaron unas keli-finder y no se hacen a la idea de lo contento que está. Por más que su progenitora B y yo mismo le intimamos, ya ni piensa en la teoría de juegos.

  5. Comienza a salir el sol y yo voy camino de la cama.
    ¡¡Felicidades a todos!!

    Hace un tiempo fui expulsado -desterrado de los Blogs de Basta Ya….vagé por la Web durante unos dias al final recibi un emilio que me dijo que en Debate Callejero tenia las puertas abiertas.

    Creo que con el tiempo he logrado sentirme satisfecho de la gente de la que me he rodeado y si en algun momento he podido ser demasiado prolifico es porque me jode que haya muchos lectores que no se atrevan a poner unas letras con lo facil y reconfortante que resulta.

    Gracias a todos vosotros jamas volvere a sentirme solo.

    Os aprecio un monton, sin preferencia alguna todos me la poneis dura que le voy a hacer…jeje…y eso a mi edad se agradece.

    Cuando deje el sueño y de comienzo para mi otro nuevo dia,vendre aqui a vuestra verita vera a leeros con detenimiento y a estimular las pocas neuronas sanas que me quedan.

    Dejarme un poco de tarta…no os olvideis de mi….soy muy goloso…y vuestra miel de ideas siempre dan sabor a mi paladar.

    Sois la Ambrosia de los Dioses.

  6. Y a Warren que le den morcilla…

    ¡Hola Warren! ¿ya habeis encontrado al autor intelectual de vuestros disparates?.

    ¡AH! que estais en ello …pos vale.

  7. Precioso artículo, como nos tiene acostumbrados nuestro amigo de Piñeira de Arcos.

    Dijo un pensador incuestionable:
    «En un mundo podrido y sin ética lo único que nos queda a los últimos románticos es la estética»

    Tengo tentaciones de dejaros con la duda de quien fue el filósofo, pero…. voy a ser bueno. Eso lo dijo Makinavaja. Ese gran pensador. En su película.

  8. Felicidades a todos. Genial Averlas, nuestro Céline en DC.

    Yo, que siempre escribo en las bodegas del barco, quisiera dejar hoy una pintada anónima:

    Miguel Sebastián, qué haces, ¿ya sabes dónde te metes?

    (Y es que el espectáculo debe continuar)

    ((También creo que Calleja tendría que haber dejado su pintada hoy. Algo así como: Isabel San Sebastián es morena. Tampoco le costaba nada))

  9. Ufff, menos mal. Como no me enteré con esto del artículo de cumpleaños, conseguí ser, al cabo de un año, el primer comentarista. Me sentía como el Picapiedra que golpea a la puerta de Wilma cuando se queda fuera de la casa. Me imaginaba sólo, a las puertas de DC, a la intemperie y, aún peor, quizás acompañado de Warren….¡qué pesadilla!
    Amistad, Juan, Pablo,…restablecen la normalidad.
    Pues eso, que enhorabuena por el añito.

  10. También el poema de Jaime Gil de Biedma *Amistad a lo largo* puede tener otras lecturas que, como es el caso hoy, sirvan para festejar un aniversario: ¿o son todas la misma lectura?

    Pasan lentos los días
    y muchas veces estuvimos solos.
    Pero luego hay momentos felices
    para dejarse ser en amistad.
    Mirad:
    somos nosotros.

    Un destino condujo diestramente
    las horas, y brotó la compañía.
    Llegaban las noches. Al amor de ellas
    nosotros encendíamos palabras,
    las palabras que luego abandonamos
    para subir a más
    empezamos a ser los compañeros
    que se conocen
    por encima de la voz o de la seña.

    Ahora sí. Pueden alzarse
    las gentiles palabras
    –esas que ya no dicen cosas–,
    flotar ligeramente sobre el aire;
    porque estamos nosotros enzarzados
    en mundo, sarmentosos
    de historia acumulada,
    y está la compañía que formamos plena,
    frondosa de presencias.
    Detrás de cada uno
    vela su casa, el campo, la distancia.

    Pero callad.
    Quiero deciros algo.
    Sólo quiero deciros que estamos todos juntos.
    A veces, al hablar, alguno olvida
    su brazo sobre el mío,
    y yo aunque esté callado doy las gracias,
    porque hay paz en los cuerpos y en nosotros.
    Quiero deciros cómo todos trajimos
    nuestras vidas aquí, para contarlas.
    Largamente, los unos a los otros
    en el rincón hablamos, tantos meses!
    que no sabemos bien, y en el recuerdo
    el júbilo es igual a la tristeza.
    Para nosotros el dolor es tierno.

    Ay el tiempo! Ya todo se comprende.

  11. Una pequeña avería en el auto me ha hecho aconsejable volver antes de tiempo y romper el finde, ante el riesgo de quedarme tirado, cosa que, lo siento, no ha sucedido.
    Ya veo que estais de celebraciones. Felicidades por la onomástica.
    Veo que hay cantidad de buena gente reunida comiendo tarta. No como en otros lares que se juntan gente de todos los pelajes y pasa lo que pasa. Normal. Cuando uno se junta con golfos, pasa eso, que en cualquier redada terminas en comisaría. Al final, no pasa nada, todo se aclara y la historia queda en simple anécdota.
    Enfín, que el panorama mundial se va a clarando. Aznar, por lo que os leo, no deja de estar en el candelero de DC. En otros lares le van olvidando, para gran alegría de Zarcosy, que ha aprovechado para rellenar el hueco, que en política internacional dejó, y que a nuestro presi no le ha interesado rellenar. Ya hay un nuevo integrante para completar nuevamente un trío, caso que haga falta representar un nuevo hito histórico. Espero que esta vez con más acierto. Nuestro presi, junto con Chavez y el de Nicaragua parece haber formado un nuevo trío, más del estilo de Tony Leblanc, Mariano y Jose Luis. En recuerdo de esos caricatos, podríamos llamarlo «el trío de los Ozores»
    La vida sigue. Cada uno a los suyo y los de siempre, los del Money, Money, siguen sumando. Esperemos que por los acontecimientos no se no se desmadren y lque es sigan saliendo las cuentas, no les de por levantar la cabeza del tapete que son impredecibles. América latina representa mucho en el tinglado económico de los potentes y si ven que sus intereses no están bien defendidos, igual les da por tratar de cambiar al abogado. No hay que olvidar que estamos en plena temporada cinegética y los March, Mora figueroa, the King, Abelló y algunos otros más, todos los findes comparten alubias ……… y opiniones.
    Lo dicho, que no se os atragante la tarta.

  12. El precioso poema de Gil de Biedma que trae Juan.

    El de Bertol Brecht que trajo Jelloun esta madrugada mientras llamaba desesperado a la puerta cual Wilma en la intemperie aterrorizada por la posible llegada de Warren.

    La confesión de Millán de que vive los mejores días de toda su vida y que en este año su pena se transformó en poesía.

    La preciosa reflexión de Lope Agirre sobre las curiosas aficiones de las palabras de juntarse unas con otras y su visión de Debate Callejero como «un bonito lugar para que las palabras busquen cada cual la compañía que mejor les convenga.»

    Y, en general, los comentarios de todos los articulistas. Todo esto me hace reflexionar a mí sobre este año de Debate Callejero. Yo no sabía prácticamente lo que era un blog antes de esto. No nos conocemos de nada la inmensa mayoría de los que participamos aquí; no sabemos nada los unos de los otros y, sin embargo, a lo largo de este año se han ido creando unos lazos que nos han hecho regocijarnos con el nacimiento del nieto de Averlas, sufrir con las corridas ante los toros de Landa en San Fermin, y no digamos, esperar con ansiedad esa recuperación de Polonio en Venecia. Hemos vivido y seguimos viviendo con intensidad las angustias de nuestra opositora Marta Marcos y deseamos con las mismas ganas que ella que se acabe pronto y deje de sufrir. Sufrimos (o por lo menos yo) de pensar que Miguel Sebastián sepa bien lo que hace metiéndose dónde se va a meter. Nos preguntamos (por lo menos yo) cuando duerme Amistad Cívica …..

    En fin, como también dice Lope Agirre, «Como no se ve al prójimo, es entretenido ejercicio ir desentrañando el rostro de las palabras, que lo tienen.»

  13. Cumpleaños feliz, claro que sí!!

    Muy oportuno ese poema que nos trae Juan, de J. Gil de Biedma (ay, si se le pareciera sólo un poquito su prima Espe) sobre la amistad de su libro «Compañeros de viaje». Siempre me gustó, lo confieso, esa expresión.

    Compañeros de viaje somos los asiduos -escribiendo artículos o comentandolos-, de DC, reclutados sin previo conocimiento mutuo, en la mayoría de los casos…La propia génesis de DC daría para un largo artículo.

    El desaparecido o reconvertido «El frotar se va a acabar» podría contarlo largo y tendido. ¡Cuantos misterios por desvelar! Porque, sin ior más lejos, yo también me pregunto: ¿cuándo duerme Amistad Cívica?

  14. Felicidades a DC y a todos los articulistas. Preciosas todas las intervenciones, muy emotivas, llenas de coherencia e ironía, dos ingredientes fundamentales. También conocer la exclusiva de Miguel Sebastián al que le deseo desde aquí mucha suerte en su nueva colaboración y qué decir tiene que estaré pendiente de sus artículos.

    Por otra parte, os cuelgo una entrevista a Isabel de las SS en El Periódico de Catalunya. Dice que Calleja era un periodista de la órbita del PP. En fin, demostración empírica de que de esta señora no se entera de nada. Calleja, como yo y como tantos otros, apoyamos la eficaz política antiterrorista del PP pero eso no siginifica que, en aquel momento, nos halláramos cerca de los populares sino que simple y llanamente apoyábamos su política en ese ámbito. Una política antiterrorista que, por cierto, fue apoya responsablemente por el PSOE cuando estaba en la oposición. De hecho, el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo fue a iniciativa del PSOE y Rajoy dijo aquello de «esto es un conejo de la chistera que se saca el señor Zapatero». Pido también memoria histórica para sacar a la luz lo que decía antes y después el PP.

  17. Gracias Fernando, pero la tarta también es tuya. Tuya y de todos, un *todos* que no conoce afueras, por seguir con Jaime Gil:

    Visibles y lejanas
    permanecen intactas las afueras

    De Aznar habló Chávez y le replicó [bien] Zapatero, después de que el Rey dijera aquella frase [torpe] que hará historia, para goce de nuestra fiel infantería.
    Vale, la política exterior de Zp no es una maravilla, pero ¿lo fue la de Aznar? No me creo que coincidas con quienes cien mil muertos después, cien mil asesinados después, como en el poema de Celán, sólo rectificaron entre risas, si es que rectificaron.
    Supongo que tampoco quieres esa política exterior.

    Por cierto, no voy a llenar el blog hoy de mierda, con perdón, y menos en su día de aniversario, pero repasa las manifestaciones de Aznar desde el extranjero durante estos tres años: ¿crees que ayudaban a que vinieran los inversores extranjeros? Cuando Aznar proclamaba en México o Washington que: «Estamos en uno de los momentos más críticos de nuestra historia. En poco más de un año, el actual Gobierno ha llevado a España al borde del abismo. España corre riesgos serios de desintegración y balcanización, de volver históricamente a las andadas», ¿qué estaba poniendo antes: su patria o su patrimonio, además de su ira?

    Y algo más, sí es verdad que Aznar apoyó el golpe contra Chávez: sólo hay que volver a las hemerotecas y leer sus declaraciones. Luego, cuando fracasó, tuvo que rectificar a toda pastilla. Lo que no quita que Chávez sea un impresentable.

    Toma otro trocito de tarta.

    Saludos.

  18. Alguien ha escrito aquí esto: » Nuestro presi, junto con Chavez y el de Nicaragua parece haber formado un nuevo trío, más del estilo de Tony Leblanc, Mariano y Jose Luis. En recuerdo de esos caricatos, podríamos llamarlo “el trío de los Ozores”. ¿Querrá ser gracioso o es que simplemente es así?

  19. Gracias Juan, la verdad es que tenía ganas de probar la tarta, pero no me atrevía a acercarme.

  20. ¡Felicidades a todos los articulistas de DC! La verdad es que la lista es larga. Es realmente una pena que algunos vayan abandonando, los Permafrost, los Polonios, los MCEC, pero por fortuna van incorporándose nuevos. Ya estoy imaginando una tesis doctoral escrita en 2028, bajo el título «Fenomenología de la Presencia. Un análisis comparado e intertextual de la nueva prosa castellana: la puntuación en Verlitas, el periodo en Permafrost, la ironía en Polonio.» Y la reseña envidiosa en Babelia, a cargo de un Juan Cruz centenario, minusvalorando el impacto de DC en la blogosfera. Así se escribe la historia de las letras.

  21. Felicidades por este primer año a todos los estupendos articulistas de DC. Especialmente a A Verlas por haberme emocionado, y, como no, a los «mediáticos» que se dejan poco caer por aquí. Hoy hubiera deseado una buena intervención del por todos estimado amigo Jose Mari Calleja, pese a lo cual podemos enorgullecernos de haber contado con su presencia.

    Me siento honrado de haber podido intervenir aquí y de haberme sentido como en mi casa., de haber compartido horas de buena lectura, de polémica, de intercambio de ideas e impresiones, y de haber encontrado amigos y amigas, lo mejor de todo. Espero muchos cumples más como éste.

    Las notas discordantes de la celebración: el del litio y el del «trío de humoristas». Fernando: por muchos tríos de humoristas que pretenda crear Zapatero, será siempre un cero a la izquierda al lado de dos tríos humorísticos inolvidables e imbatibles. El trío Rajoy-Acebes-Zaplana, de chorra en chorra hasta la derrota final, y el trío de las Azores (esperan sus confortables celdas a que la legalidad penal internacional alguna vez tenga medios coercitivos para hacerse efectiva), éste último trío de humos negro.

    Güarren: a tí, a pesar de que tu parrafada pueda resultar molesta, no te voy a hacer ningún reproche. Tu ingente labor en el UPDebre seguro te ha desequilibrado. La descompensación explica tus últimas intervenciones. Por favor, cuídate y pásate por el psiquiatra. Está preocupado desde que aligeraste el tratamiento. Rosa, Gorri-ón-Il y hasta Mikelone Buesa están igualmente preocupados. Repórtate, guarda energias. Queda por delante una Navidad llena de excesos gastronómicos y etílicos, y luego la campaña. Tienes que llegar en forma. Tu amigo, «J».

    Posdatilla: buen detalle el de traer poesía, y sobre todo a Brecht. Mi abrazo fraternal a todos los blogueros, los habituales, los futuros y los que ya no volverán.

  22. O mi ordenador está en plan eggs-toucher o es que cuando escribí yo, no estaba el racimo de felicitaciones del principio.

    ¿que puedo decir de Debate Callejero? Solo retazos de realidad, como el día que le dije a mi novia «joder, Miguel Sebastián ha contestado a un post mío, flipa» o aquel en el que imprimí el post de a Verlas de despedida a su ex amigo. (por cierto, ¿para cuando en Piñeira de Arcos la plaza de » a velas vir»? ) o aquellos sesudos y concienzudos hasta la gastroenteritis artículos de permafrost sobre las mentiras del 11-M. Descripciones fotográficas de Erika Fontalvo, el viaje a Colombia más barato de mi vida o análisis de la realidad de Marta Marcos escritos como yo se lo contaría a mi sobrina.
    Colegueos más informales como los de Jon Salaberría, retazos de lucidez lisérgica como los de Amistad Cívica y aquel que se casó en verano, transmutado, travestido y transustanciado en sucesivas personalidades callejeras.

    También agradecerle a los portadores de la luz absoluta, sean Fernandistas, warrenistas o carlistas, que no crean que les veo yo mucha diferencia. Los patriotas de ayer por la tarde, los antiterroristas de discoteca como bien dice José María Calleja. Así, con mayúsculas, porque a Calleja hay que citarle con mayúsculas y como mínimo con comillas.

    Por último, un poema dedicado a la familia hype, ya que hoy estamos poetas.

    Cuerpo para la moda y el desnudo
    Alma de distinción consumocrática
    manos estilizadas en el ocio
    cintura pop, peluca ensimismada
    nicotina con pausas de alcohol
    carne de figurín hasta en la cama
    profundo meditar televisivo
    mirada sin pregunta y sin respuesta
    y para uso externo solamente.

    Quien sea capaz de ubicar este poema, le pago dos cervezas.
    Tres abrazos para cada uno

  23. Cómo pasa el tiempo. Hace un año que DC está en funcionamiento y Marta Marcos continúa opositando, todo es relativo, para que luego digan.
    Curioso esto de Internet, entré con mucho recelo (lo siento, es verdad) a ver como se montaban la página los de BY y me di de bruces con los blogs de la eurodiputada más rencorosa y peor persona y con Calleja. Lo que allí se escribía! A algunos blogueros les estaría continuamente besando y a otros , la pantalla les protegía de mi violencia física. Lo que une el mismo tipo de locura.
    A falta de pegamento y con el cerebro totalmente reblandecido, no sé si por la edad o por genética, llegué a DC, que alivio pensé, hasta que llegó el primer artículo de Perma, (qué votará este hombre/mujer?) y me quedé estancada en el primer párrafo, menos mal que apareció A Verlas y lo re-redactó de forma clara, rotunda y divertidísima.
    A Verlitas, con perdón de los presentes , eres lo mejor del blog., sencillamente GENIAL.

    He descubierto que es mentira eso de que el saber no ocupa lugar, el cerebro también es cuestión de posibles y el mío es un mini-mini piso, me falta espacio para colocar todo lo que leo aquí, pero yo sigo, malo será que no me toque algún día la lotería para comprar uno grande de verdad.

    Además de pequeño, el cerebro, está fatal amueblado y totalmente desordenado, ahora me está dando la lata con eso de ¿qué es la energía? Qué defecto es el que nos lleva a escribir como posesos en blogs a los que no tenemos nada que decir? Por qué no pone DC un link con la GUARIDADEJUANPG cuando en su blog tiene a DC como de lectura obligada? Quien es el autor intelectual del blog? Por qué se ha puesto esa tarta tan fea? Mientras resuelvo estas dudas os sigo leyendo, a ver si podemos decir algún día eso de que 20 años no es nada.

    Para terminar, el 13 hace 5 años del maldito Prestige, como no hay mal que por bien no venga (otra chorrada) ahí empezó el principio del fin de aznar y sus secuaces.

    Un abrazo a Doña Ceferina y Doña Ceferina PR y a todos los blogueros incluido AC.

    Para los gallegos del blog, ayer leí un epitafio en una página de normalización lingüística que me encantó. MEUS FILLIÑOS: MORREDE DE FAME SE FAI FALTA, PERO NON VENDADES AS LEIRAS.

  24. A los gallegos del blog: a modo de celebración de primer aniversario de DC y dada la profusión de gallegos que por aquí pululan, dentro de un momento me voy a zampar un caldo/cocido gallego suculento hecho con las mejores viandas traídas de al ladito de Barralla, los grelos, los cachelos, el morro, la oreja, el lacón, los chorizos, el unto…. en fin, un gusto. Les recordaré mientras lo como.

  25. Devagar, está bien el epitafio ése, moi enxebre jejeje. Que disfrutes el cocido, el caldo y demás platos, Por mí que no quede. Me imagino que las viandas son de al lado de Baralla, no de Barralla. No me suena Barralla.

  27. Madrid es una ciudad que me encanta pero tiene este problema, yo no consigo sentirme del todo seguro aquí. En Lugo sí estoy tranquilo, no tengo el menor miedo pero aquí en Madrid sí. Es un problema más grave y creo que los políticos y los medios de comunicación mo le dan a este problema la cobertura debida.

  29. Al fin alguien asume responsabilidades en este país. Alguien decente y honesto dipuesto a dejarse de tanta palabrería y dar edificante ejemplo a sus conciudadanos. Me comenta el mayor de mis cuñados que Dª Magdalena Álvarez, a la sazón Ministra de Fomento, viene esta misma mañana de anunciar su cese voluntario e irrevocable en el cargo de Presidenta de Honor del Club «Juventudes Amigas del Juego de la Rana» ante las graves sospechas de haber organizado un pucherazo al elaborar el calendario de cruces en el II Torneo-Memorial Perceptores del PER. Sé que puede sonar extraño, pero todo apunta a que, concretamente ella, habría elegido a una rana para su enfrentamiento en la ronda preliminar escudándose en que, al parecer, el reglamento no explicita qué especies animales pueden concurrir al certamen.

    Surge así un problema que de momento no se sabe cómo paliar. Y es que, ante la eliminación de Dª Magdalena, la rana queda automáticamente clasificada para la siguiente ronda. Hay quien apunta a que la clave pueda estar, como tantas otras veces, en el talante. Y no sólo de la rana.

    Trataré de mantenerles informados.

  30. O tiene razón Lope Agirre, cuando dice que las palabras tienen aficiones curiosas, como la de juntarse con otras palabras, o es que la acumulación de blogueros gallegos ha hecho que nos invadan las meigas. Pero aquí pasa algo raro. Yo cada vez que abro el blog hoy lo encuentro distinto. De repente se han pegado unos artículos a otros, dentro del artículo colectivo. Luego se separan. Ahora Econcon se ha vuelto azul…. Un misterio más de Debate Callejero.

  31. Ayyyy Guzmán, pequeño updorro de papá.

    Mira, te voy a contar una historia, ya que por lo que veo, en casa no te las contaban.

    Cuando llega la navidad, la familia entera está contenta. No porque sean todos moros o todos cristianos, sino porque toda la familia comparte cosas, están juntos y disfrutan de una compañía agradable.
    Es inevitable que a la cena de nochebuena, siempre venga el cuñado borracho. Es ese que a la tercera copa se sube a una silla para cantar, desafina, habla de política insultando al resto de familia e intenta tocarle las tetas a tu hermana pequeña. Siempre pasan esas cosas.

    Pero al final, pequeño updorro, nunca esas cosas acaban en el cuartelillo de la guardia civil. ¿y sabes por qué? (no, ya sé que no, es una pregunta retórica), porque por más que venga el cuñado borracho a joder, el resto de la familia es feliz por celebrar una fecha tan especial, rodeada de tanta gente tan especial.

    Por tanto, ni siquiera voy a decirte otra frase de un gran poeta: «niño deja de joder con la pelota» Porque en el fondo, al día siguiente, toda la familia se llama por teléfono para comentar lo gilipollas que es el cuñado borracho, cantarín y tocatetas.

    Feliz aniversario, también para los upedorros

  34. Ya que Barañain lo plantea en su post matutino, yo también quiero exponer mi curiosidad. ¿Quién demonios organiza todo esto? ¿Sólo las meigas? Alguien ha dado ya una pista, pista que seguro todos sospechábamos, que los organizadores son fontaneros de la Moncloa. Pero yo no creo que sean sólo fontaneros, porque ¿desde cuando los fontaneros hacen tartas? Algún cocinero de la Moncloa habrá también por aquí, alguno de aquella inmensa cuadrilla de ellos que el despilfarrador Zapatero se llevó de veraneo no sé cuando y a no sé dónde. ¿Cuántos eran? No recuerdo si 3, 30 ó 300, pero tanto da, un montón en cualquier caso. Si alguien puede aclarar algo, que lo haga por favor. Se agradecerá.

  35. Estoy con Devagar en que la tarta es feísima. Lo pensé esta mañana al verlo, pero no me atreví a decir nada. Dicho lo cual, quiero dejar constancia de mi cabreo monumental al leer las palabras asquerosas de Gabriel Elorriaga (una vez más, Elorriaga, con esa pinta de pijo opusino, demuestra ser más miserable que el propio Zaplana). Después de que el Presidente y el Rey se enfrentaran con Chavez y compañía en defensa de Aznar, que manda huevos la cosa, después de lo que ha largado Aznar sobre ZP en el extranjero, sale Elorriaga y dice que todo esto pasa por culpa de ZP, que ZP es un blando, que no sabe llevar la política exterior, que menos mal que el Rey se puso firme, cuando sabemos que el Rey acordó con ZP su salida de la reunión… Para qué explicar más. El problema de la derecha ya no son sus ideas: es que son mala gente.

  36. 21 Jon Salaberria

    Que quieres que te diga Jon. Coincido contigo en que no tienen nada que ver los posibles tríos humoristas que se creen alrededor de Zapatero, que el formado por Rajoy Zaplana y Acebes. Como tampoco tiene nada que ver la rica tarta de hoy, que tan gentilemente me ha dado a probar Juan, con la que le han enviado estos tres últimos citados al presidente Hugo Chávez, en agradecimiento a su colaboración.
    La actuación del rey, impresentable en las formas, tanto en lo personal como en lo institucional, pero de un alcance mediático de primer nivel internacional, al estilo del zapatazo de Gorbachof en la reunión de la ONU. No solo va a permitir, al menos durante un tiempo, que se cambie el decorado político y en el que el partido de la oposición, tan necesitado de un cambio de tercio que insistentemente solicitaba, encuentra, no solo una salida de escape, por la que no solo se pone en segundo plano de actualidad, el tema de la sentencia del 11M y lo incómodo que supone batirse en el duelo político con ese decorado, sino que se le ofrecen unas nuevas armas más favorables, como es la errática política internacional protagonizada por el gobierno. Dificilmente la oposición hubiese pensado nunca que, por mucho que las excentricidades de los impresentables presidentes de los paises de américa Latina le hubiesen dado munición para su artillería, el desarrollo de la historia se presentaría de la manera que lo ha hecho y que le permite atacar en un flanco importante de la gestión del gobierno, sin que éste tenga muchas posibilidades de defensa, si no quiere dejar fuera de juego al jefe del estado y menos aún de dar un rápido carpetazo, a un asunto que los medios, tanto nacionales como internacionales, le van a sacar toda la punta que tiene y más.
    Antes que A verlas me pregunte si estoy contento, le diré que no, que solamente divertido.

  37. Con todo mi cariño

    Qualsevol nit pot sortir el sol -Jaume Sisa Spanish version…oUyeah!-Remixatto by Pep ITo Four Eyes.

    Hace una noche clara y tranquila, está la luna que da luz
    Los invitados van llegando y van llenando toda la casa
    de colores y perfumes
    Hete aquí a Blancanieves, Pulgarcito, los Tres Cerditos
    el perro Snoopy y su secretario Emilio, y Simbad,
    Ali babá y Gullivert.

    Oh, bienvenidos, pasad, pasad, de las tristezas haremos humo
    Mi casa es vuestra casa, si es que hay casas de alguien

    Hola Jaimito, y doña Urraca, Carpanta y Barbazul,
    Frankenstein y el Hombre Lobo, el conde Drácula y Tarzán
    La mona Chita y Peter Pan
    La señorita ‘Marieta de l’ull viu’ viene con un soldado
    Los Reyes de Oriente, Papa Noel, el pato Donald y Pascual
    ‘La Pepa Maca’ y Superman

    Buenas noches señor King Kong, señor Asterix y Taxi-Key
    Roberto Alcázar y Pedrín, el Hombre del Saco y Patufet
    Señor Charlot, señor Obélix
    Pinocho viene con la Moños, cogida del brazo,
    Está la mujer que vende globos, la familia Ulises
    Y el Capitán Trueno en patinete

    A las doce han llegado el Hada Buena y la Cenicienta
    Tom y Jerry, la bruja Calixta, Bambi y Moby Dick
    Y Sissí emperatriz
    Y Mortadelo y Filmeón, y Guillermo Brown y Guillermo Tell
    Caperucita roja, el Lobo Feroz y el ‘Caganer’
    Cocoliso y Popeye y Verlitas,Aitor,Econcon ,Erika Fontalvo,Ignacio Sánchez-Cuenca,Ignacio Urquizu,Javier Gómez de Agüero,Jelloun,La Bruja Avería,Landa,Juan-Pg,Juan,Lope Agirre,Marta Marcos,MCEC,Mimo Titos,Miguel Sebastián,Millán Gómez,Pablo Beramendi,Permafrost,Polonio,Ricardo Parellada,Sancho,Xavier Arkabuz,Pratxanda ,Devagar,Don Cicuta,Dr Hose,Locoide,Amistad Civica,PepITO Cuatro OjOs,El Sabor de la sandia,Perra Mitica,Palblo Franco ,Jon
    Salaberria,Fernando,PMQNQ,BarañainRamón Sánchez Ocaña El merluzo pirrónico,Juan Manuel de Prada,Javier Sádaba,Chiquito de la Calzada ,el mariscal Zhukov .
    María Teresa Fernández de la Vega,Rosa Aguilar, El blog tóxico,Warren Puppetteer, Javier de la Rosa,Rosa de España
    MentiRosa ,Rossetta,Rosa Hype y Mr Hyde

    Oh, bienvenidos, pasad, pasad, ahora ya no falta nadie,
    O quizás, sí, ya me doy cuenta que tan solo faltas tú.
    También puedes venir si quieres,
    te esperamos, hay sitio para todos
    El tiempo no cuenta, ni el espacio
    Cualquier noche puede salir el sol.
    …………

    ¡¡¡SeÑoras y seÑores vayan preparando el cerebro para La fiestaaaa!!!

    Ñam Ñam Ñam……¿que os apetece comer? ¿Eh?

  38. Joer, Amistad. Ya has creado otro conflicto internacional, ahora que Zarcosy está en el machito y ejerce. Ha llamado a la Moncloa paraa quejarse. Mira que nio invitar a Tintin!

  39. 12 Por mi que no quede se pregunta :»Nos preguntamos (por lo menos yo) cuando duerme Amistad Cívica …..».

    Es muy facil de entender…Como tengo doble personalidad, una duerme mientras otra esta despierta…lo que no entiendo es porque duermo de vez en cuando en la cama.

    Espero haber aclarado tus dudas yo aun no se si sueño o estoy despierto.

  40. FERNANDO …lo siento pero con Tintin no me hablo desde que cambio a Milou por Rin tin Tin y se ha hecho Cowboy Mountain .

  41. Después de tomarme la tarde libre, en familia, y de dar cuenta de una buena merienda para dar regusto real a la tarta de cumple (el próximo año nos estiramos más, parece poca cosa como algún amigo ha comentado con acierto), encuentro con júbilo el post de las 16.06 y su secuela patológica, cómo no, de Guzmi. Y digo que lo encuentro con júbilo porque me ha llamado por teléfono la srta. Milunka Dabovic. Sí, la chica que ha rechazado ya 150 proposiciones de matrimonio. Hete aquí que ¡¡¡se ha enamorado¡¡¡. ¡¡¡Sí¡¡¡. El verbo fluido y la sólida formación intelectual y moral del que aquí se presenta como Güarren la han cautivado y hasta exitado sex ….. Bueno, que la chica quiere hablar con él. Rosa no me dará el tele´fono de Guzmi, porque ya me excomulgó y me privó de sus afectos en tórrido e ingrato intercambio de e-mails hace un año y medio. Y en la UPD no me dan su razón si no aparezco desnudo y envuelto en la rojigualda, cantando el himno español con letra de Mikelone Buesa y me afilio, previa ceremonia vudú de maldición perpetua sobre Zapatero.

    Así que: Guzmi, amigo mío, ingrato ante los afectos y la amistad que te he prodigado desde mis tiempos de «J» en los blogs tóx… digo en los blogs de BY, …… ¡¡¡El amor llama a tu puerta¡¡¡. No desaproveches la oportunidad. Mira que cuando llegue abril, pasados los comicios, tus amigos regeneradores te dejerán en la estacada para irse al PPbre. Entonces te acordarás de quienes te hemos apreciado en toda tu valía. Mientras, abre tu corazón a Milunka. Loquita la tienes. Si hasta dice que se nacionalizará española para votar UPD ……

  42. Como verás a la gente le extraña ver siempre encendida la lucecita de tu despacho. Menos mal que eras contemporaneo al «histórico» desaparecido, que si no, muchos de los que creen en la teoría de la reencarnación estarían acojonados.

  43. Por lo demás, para Fernando: compañero, una sóla puntualización. Hablas de errática política internacional. Vale, pos bueno. Sobre eso hay opiniones, todas respetables. Yo sólo te voy a aportar dos convicciones muy personales que yo tengo al respecto. La primera, que errática o no, hemos vuelto al multilateralismo, al semo del debate (como el de ayer, más o menso pintoresco) dentro de las organizaciones internacionales del que nunca debimos salir para jugar las partidas unilateralmente en la mesa camilla de Bush y Blair. La segunda, los posicionamientos internacionales del actual Gobierno están exentos de sangre y de caquita, lo cual no puede decirse de los ansáricos.

    Bona tarda.

  44. Escucho una segunda intervención de Zp sobre su réplica a Chávez: «Aunque sea un rival, un adversario, siendo tu compatriota, tú sales a defender». La jodimos, José Luis. Con lo bien que te había quedado la primera. Y es que nunca segundas partes fueron buenas. ¿Acaso hubieras salidos a defender a Franco o a Tejero o a Milans, tan compatriotas como Aznar? No es un problema de nacionalidad, José Luis. En ese terreno es donde sitúan todas estas cuestiones los seguidores de Manolo el del Bombo, siempre tan atentos a la raza y los cojones, y que en España son muchos. Lo habías dejado muy clarito y muy bien en tu primera intervención, aquella que te fastidió el Rey con su salida racial. Es esa intervención la que debes repetir. La única. Deja a otros que cojan el bombo y jueguen con él hasta que se cansen. Allá ellos.

  45. Que os decia yo …que Miguel Sebastian es un torpedo a la linea de glotacion de El Mundo teledirigido desde las altas esferas del poder Rojo para desestabilizar el engranage populista mediatico que rodea al Partdi Popular.

    Ni que decir tiene que es un cachondo.

    ¡Valor y al Toro! si señor.

    Y si se ha metido en la guarida de los Cuarenta Ladrones ..que les haga el inventario y que se lo pase a Permafrost…jeje.

  46. Yo no tengo ninguna duda que Amistad es María Teresa Fernandez de la Vega. Sólo esa mujer puede igualar tanta intensidad y dedicación. Que se sepa.

    (También Juan Cruz, pero Amistad escribe mejor que el canario, así que lo descarto)

  47. 43 Jon Salaberria

    Pues si, Jon. No seré yo quien te quite esa gran parte de razón que tienes.

  48. Juan Cruz?? … Mª teresa Fernandez de la Vega?? …… no se, no se, yo tengo otra opción. Sabeis si el director de orquesta del Titanic murió?

  49. ¿Que seria un cumpleaños sin una referencia al mas alto e insigne representante de la «Sutileza del Planeta Tierra»?

    Mientras la triste y desconsoloada «No-facha» Isabel San Sebastian llora que llora gorroña ke gorroña ,la ingratitud de Chemari Calleja,su amiguito del alma El presidente de la AVT defiende a Ynestrillas mientras carga contra Manjón, Madina y otras víctimas del terrorismo

    «»Conspiraciones apocalípticas, críticas a los medios, una clara política afín al PP y José Luis Rodríguez Zapatero como el archienemigo de los españoles centran el discurso que José Alcaraz, presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) ha reflejado en Una rebelión cívica. Las “memorias” de Alcaraz, prologadas por César Vidal, son un ataque contra todos aquellos que se oponen al partidismo del presidente de la AVT, y una alabanza a quienes difunden teorías de la conspiración y predicen la desmembración de España.»»
    http://www2.elplural.com/politica/detail.php?id=15394

    La felicida Zzz A A A A
    Me la dio tu Amoor or or or OR
    Hoy voy a cantaar ar ar ar AR
    Con mi Corazoon on on on ON.

  50. Pero el gran tema del día es esa anunciada colaboración de Miguel Sebastián con El Mundo.

    ¡Con El(in)Mundo!

    Uffffff, qué fueeeeeerte¡¡¡¡¡¡

  52. Yo ?…..Mª teresa Fernandez de la Vega??

    ¿Pero os la imaginais poniendole musica entre humos y luces de colores a una borajine de mujeres desenfrenadas y hombres avidos de sexo a las tantas de la madrugada los fines de semana ,visperas de festivos,puentes y acueductos ?

  53. 51 FERNANDO

    Hoy seré bueno, dado el aniversario, pero prometo ser un poquito cabrón con el tema. Que hoy es EL TEMA, como diría Boris. Pero tiempo habrá.

  54. 53 Juan..venga…hombre …estirate un poquito…que la fiesta caba de empezar y esto parece Gran Hermano…habaldo a escondidas de el «Otro»

  55. Titulares de mañana:
    Con motivo del primer aniversario de la Fundacion Debate Callejero ,Miguel Sebastian ,ante la alegria intrinseca de Amistad Civica y la suspicacia de Juan y el desconcierto de Fernando ,ha anunciado que piensa colaborar con El Mundo para «además de divertirme (cachondo que es uno), contribuir modestamente con mi grano de arena a la victoria de Zapatero en las elecciones generales.»

    Fuentes cercanas a Debate Callejero nos confirman con toda rotundidaz que Miguel Sebastian no ha sido presionado en momneto alguno por Zapatero el Presi.

    Otras fuentes confirman la conspiracion que ha sido alentada por Mª teresa Fernandez de la Vega y Pepiño Blanco en una reunion clandestina en los jardines de La Moncloa el pasado mes de octubre.

    Noticias relacionadas:

    Amistad Civica se mete a monja de clausura para rezar por la buenaventura de Miguel Sebastian para que Dios le guie por el buen camino y las buenas prespectivas del Gobierno socialista.
    ¡¡Ora por nobis!!

    Horoscopo relacionado:

    Juan debe usted cambiar de habitos.

  56. Totalmente de acuerdo con el post de JUAN (44). A mí también me ha desconcertado un tanto esa apostilla de ZP sobre lo de salir a defender a un compatriota.

  57. Hombre, Guzmán [33]
    Por fin tenemos algo en común aunque solo sea el gusto por los videos del youtube.
    Aquí te dejo uno que seguro que te gusta, majetón.

    http://www.youtube.com/watch?v=ZOQCNA7HfeI

    A Miguel Sebastián.
    ¿tan poca fe tiene Pedro J. con Rajoy que intenta congraciarse con el PSOE?
    Un consejo estúpido: Si te empieza a hablar de televisión, cámbiale de tema, que te va a pedir una.

  58. Pues sí, la primicia que nos ha regalado Miguel Sebastián es fueerrrrte, fueeeerrrrrte. Supongo que mañana será noticia en todas partes (por cierto, ¿citarán a DC al darla?).

    Yo tengo que confesar que a mí no me gusta nada esa colaboración, porque le tengo profunda aversión a ese periódico y a quién lo dirige. Y me pregunto, si El País le hubiera pedido a Sebastián que colaborara con ellos, ¿colaboraría con El Mundo? No lo sé, pero a lo mejor no. Y, por otra parte, me parece muy atractiva la idea de que los lectores de El Mundo tengan a partir del próximo domingo un artículo de opinión sobre la evolución de la economía española que se ajuste a la realidad, en lugar de leer cómo el Gobierno de Zapatero ha dilapidado la herencia dejada por el gobierno popular o alguna otra de entre la sarta de mentiras con las que desde ese periódico tratan de intoxicar a la opinión pública.

    De lo que no tengo la menor duda, a juzgar por la trayectoria de Sebastián es de que MS escribirá con total libertad y dirá lo que piensa y que, si no puede hacerlo, dejará de escribir.

  59. Pero nadie hace ninguna alusion a la siguiente referencia de Miguel Sebastian «» Pero, sin duda, vuestro DC comparte con las siglas históricas el sentido heroico de muchos de sus personajes: Superman, Batman y, por supuesto, la Mujer Maravilla (ejem, ejem).»

    No es mosqueante que haga referencia subliminal a La Mujer Maravilla…M.M.
    Le estara tirando los tejos a M.M. (Marta Marcos)..esto es muy grave e inaudito por otro lado y puede tener consecuencias muy graves en la cohesion entre sus participantes….
    ¿Se imaginan que A verla venir despotrique sobre los articulos (llenos de numeros)de Miguel Sebastian por celos?….y que no le toquen a Devagar que entonces se lia aqui una hecatombe verdulera de tres pares de coxines.

  60. No es de extrañar que nuestro Presidente, Z, Gran Cohesionador, levante tantas pasiones allá donde pisa. Vean si no este impresionante documento:

    http://www.youtube.com/watch?v=VxPoB2ix-2A

    Basado sin duda en antecedentes como éstos:

    http://www.youtube.com/watch?v=R6GQ-5-Kb7Q

    http://www.youtube.com/watch?v=ZBuKZLyqJ8g

    http://www.youtube.com/watch?v=9wbcZA1OLKk

    http://www.youtube.com/watch?v=grHObzISdQc

    Y ya que estamos, aprovecho la ocasión para adquirir con los Sres. Franco y Salaberría el firme compromiso de hacer unas preguntillas aquí y allá acerca del Sr. Guzmán Upedorro (me cuesta creer que éste sea realmente el apellido) en el curso de mis investigaciones sobre el misterio de la rana. Han conseguido despertar en mí una sana curiosidad.

  61. En economía hay que tener acierto. En política hay que tener coherencia. Pero para ser economista y político hay que tener ….. padrinos. Esperemos que MS sepa escojerlos.

  62. Otra cosa relacionada con la primicia adelantada por Miguel Sebastián: Espero que su colaboración con el Mundo no le impida seguir escribiendo su artículo mensual en Debate Callejero. No debe olvidar que este es el medio que le lanzó a la fama.

  64. Ah, la mujer maravilla.
    Se me había pasado por alto.
    No nos regala con sus artículos que sin duda serían fantásticos sobre la misma materia que MS.
    A veces he coincidido con ella y a veces no. Incluso nos hemos enfadado, pero tuvo conmigo un detalle que no olvidaré nunca. Hay libros que son para enmarcar, pero si además te los dan dedicados…..

  67. Si ahora somos cuatro Fernando no esta y Yo soy yo .
    ¿donde han ido los dos que faltan?

  68. Jo! si ahora somos dos y Fernando no esta .
    Yo soy Yo y mis circunstancias.
    La triste soledad del DJ…
    la pista vacia…jo! que noche.

  69. Buenas noches. Es ya muy tarde y supongo que enseguida quitarán esto y pondrán lo de mañana. También supongo que ya estarán todos ustedes retirados. Pero no quería dejar pasar este día sin felicitarles por haber cumplido un año. No me había yo dado cuenta de que había pasado tanto tiempo. Es que el tiempo pasa cada vez más deprisa.

    Por ejemplo, a mí me parece que hace muy poco tiempo que el Sr. Zapatero ganó las elecciones y ya enseguida va a haber otras. Y yo les confieso que quiero con toda mi alma que las vuelva a ganar. Estos otros señores que se presentan a mí me gustan cada vez menos. Yo es que no les entiendo, porque tan pronto dicen una cosa como dicen otra, o mejor dicho, dicen que van a hacer una cosa y luego hacen la contraria. No se puede uno fiar de ellos.

    Por ejemplo, lo que han hecho después de que se publicara la sentencia de la matanza esa tan terrible de Atocha. Pues ya se podían haber callado para siempre después de tanto tiempo diciendo disparates. Y dijeron que se iban a callar. Y entonces sale el señor Aznar y dice unas cosas que es que no se entiende cómo las puede decir. Porque si uno ha sido Presidente del Gobierno de un país, eso como que le tiene que dar una solemnidad a uno y hacerle no decir tonterías porque todo el mundo se va a fijar mucho y le va a dar vergüenza haberle tenido de Presidente. Pero este señor es como si quisiera decir tonterías aposta, como si quisiera provocar, porque yo no me creo que sea tan raro como parece.

    Pero luego es que cuando pasó eso del Rey y del señor Zapatero ayer en Chile, que menudo lío se armó, pues ahí los de su partido dijeron que era culpa del señor Zapatero y entonces va él y les llama a los dos al extranjero para darles las gracias y decirles que lo han hecho bien. Es como si quisiera hacerlo todo al revés de como deciden hacerlo en su partido.

    A lo mejor lo hace porque no se entera bien de lo que deciden en su partido, pero me extraña porque lo lógico es que esté enterado. A mí me parece más bien como que quiere demostrarle al señor Rajoy que el que manda es él y que no le importa nada que lo note la gente. Que piensa que el señor Rajoy es un don nadie, vamos. Y en eso yo le doy la razón al señor Aznar porque el señor Rajoy cada vez parece más un don nadie. Esto debe ser algo de la psicopatología de la vida cotidiana, aquello tan bonito que decía don Polonio. Por cierto, no saben cómo me he alegrado de que se esté recuperando de esa enfermedad tan larga que tiene, no sé por qué se habrá tenido que ir a Venecia a curarse, será por algún especialista bueno que haya allí.

    El que en cambio no parece un don nadie es el señor Ruiz Gallardón. A ese le oí el otro día en el programa de 59 segundos, ese en el que se armó otro lío y se marchó muy enfadada la señora San Sebastián. A mí no me importó nada que se marchara porque es una señora muy desagradable. Siempre enfadada con todo el mundo, con muy malos modos y riéndose de los demás cuando hablan. Y al señor Gallardón, que es del que quería yo hablarles, bien que le atacaba, y eso que es del partido que ella defiende, pero es que claro, no es de los del todo de ella. Y esta señora hila muy fino, sabe muy bien a quién va a atacar y a quién va a defender, se le nota mucho que no le importa nada lo que diga o no diga cada uno, sino solo quienes son. No sé si lo explico bien, pero yo me entiendo. Vamos, que es muy mal educada.

    Bueno pues les decía que me impresionó el señor Ruiz Gallardón. A mí me pareció muy mentiroso. Hablaba así como muy repipi, llamando a todo el mundo por su nombre, verá Isabel, o mire Ana, o le voy a explicar Fernando… una cosa que era muy poco natural, se veía que lo llevaba todo muy preparado. Pero yo no me creía nada de lo que decía. Se quiere hacer el bueno, como que es distinto del Señor Rajoy y del señor Aznar y de todos esos, pero a mí me parece que es lo mismo pero que disimula. Como esos lobos que se disfrazan de corderos para que te confíes.

    Bueno, no les aburro más con mis historias. Me ha emocionado mucho ver cuántos son ustedes, al verles así todos juntos impresiona mucho. Y me ha emocionado sobre todo ver que el señor Permafrost escribió algo, yo pensé que había dejado de escribir porque se había enfadado o algo así, pero ya veo que no.

    Ya sé que el señor Amistad Cívica me escribe cartas pero no sé si me gusta o no, porque le noto un tonito como de reírse de mí, como de desprecio vamos, me dice por ejemplo que no se me quemen las lentejas, y a mí eso me suena machista. Porque, ¿de dónde saca este señor que yo voy a estar haciendo lentejas? A lo mejor estoy leyendo El Público, que me gusta mucho. Supone que hago lentejas porque soy mujer mayor y no tengo una formación como la de ustedes, pero eso es machismo y clasismo o alguna cosa de esas. Así que, Amistad Cívica, escríbame si quiere pero no utilice ese tonito porque no me gusta nada.

    Queden con Dios.

  70. Mi más cordial felicitación a cuantos habeis hecho posible DC durante un año, y esperando que este aniversario sea el comienzo de otros muchos, para el aprendizaje y deleite de quienes habitualmente os leemos. Saludos.

  71. Querida Ceferina:
    Le escribo esta carta a estas altas horas de la noche para demostrarle que esta usted en mi sueño eterno del que no me puedo abstraer.
    No era mi intencion reirme de usted con lo de las lentejas…es que a mi cuando me pongo a leer los post del blog me entretengo tanto y me quedo tan embelesado con el rin tin tin de las palabras…¡pues que se me han quemado las lentejas mas de una vez!…y esas cosas cuando le pasan a uno siempre se tienen en cuenta y el que avisa no es traidor.
    Tambien le escribo para poner en tela de juicio la duda de que yo no duermo….mismamente ahora estoy viviendo un sueño…que es poderle escribir a usted.
    sabe muy bien que no me gustan las tonterias de los tontos de capirote que nos rodean…veo que usted piensa lo mismo que yo sobre AZnar…aunque yo le he quitado la Z de Zapatero porque no se la merece…por eso le llamo Ansar para hacer patente su viculacion con el eje del Mal.
    Me llena de orgullo y satisfaccion que mis palabras el otro dia ante el botarate del Chavez y mi desplante a tanta tonteria chaveziana hallan causado mella en usted.
    Piense que es muy dura la vida de Rey y no podemos mantener nuestras palabras en el mas estricto anonimato…ya sabe que me pillaron pegandole la bronca a la Esperanza de los Gúevos de Madrid y a los puñeteros fans de los obispos Coppelianos…pero eso es lo que tiene ser rey que un dia le caleintan a uno y al dia siguiente te queman en una plaza una jauria de republicanos idenpendentistas.
    E fin queridisima Ceferina cuando quiera le concedo una visita a La Zarzuela ,le presentare a la Reina de la casa y podremos disfrutar del menu politico que nos ofrezca Debate Callejero…tengo una conexion a internet a prueva de fallos en la estructura del continium temporal ..aunque no deberia decirlo es un secreto de Estado…pero usted se merece saber la Verdad.
    Porque la verdad nos hara siempre libres.

    Y no se preocupe por el soponcio que tuve el otro dia,con Ansar lo tuve durante todos los ocho años de su mandato.
    Que triste la soledad del Rey..menos mal que mi delfin apunta buenas maneras y es querido hasta por la legion de patriotas Losanteros.
    Yo habria preferido que se hiciera dirigente socialista pero creo que estos años de Gobierno de Zapatero le han abierto los ojos y ya sabe por donde van los tiros en la politica española.

    Sin nada mas que decirle y siempre esperando sus lindas palabras aqui me tien para lo que usted disponga..ciudadanas como usted han levantado España.

    Otra cosa quiero decirle,perdoneme se me olvidaba,se ha extendido el rumor de que soy Maria Fernandez de la Vega con esta carta creo que ha quedado patente que no lo soy.

    Perdoneme por las faltas de ortografia,pero no pretendera usted que a estas altas horas de la noche este mirando el diccionario de la Real academia.

    Un abrazo si usted lo quiere y un beso si usted me aprecia.
    Pep.

    (Escrito realizado con escritura automatica sin pausas y sin haber sido producto de alucinacion provocada por psicotropicos ,anaboliantes o cafes demasiado cargados)

    Es simplemente un sueño hecho realidad.

  73. No te digo!
    El jodío monarca con su salida ha trastocao todos los planes, como yo ya intuía. Ahora DC no ha podío sacar el comentario previsto, y las mentiras del 11M tendrán que esperar para mejor ocasión. Los escribientes, que estarían de finde, no habrán podido reaccionar a tiempo para ofrecernos el tema alternativo. Que aprendan de Amistad, que no tié descanso!
    Enfin, aquí estamos a la espera.

  76. Cuánto tiempo vamos a seguir de cumpleaños?

    A mí sí me gustó la tarta. A mí si me gustó que el Rey mandara callar a Chavez. Estuvo mal hecho pero estuvo bien y no porque yo sea Manolo el del bombo sino porque ojalá alguien le hubiera hecho un desplante similar a Franco en el año 65, por ejemplo. En todo caso el que insultaba e interrumpía era Chavez así que miel sobre hojuelas.

    Yo tampoco entiendo a Warren ni las razones que le incitan a pasarse por aquí con sus comentarios crípticos o despreciativos.

    A mí sí me parece bien que Miguel Sebastián publique en el in mundo. Un periódico puede ser de línea editorial facha, golpista o demagógica pero por ello ser más necesario darle un punto de vista independiente a sus lectores. Habría sido legitimar a El Alcazar publicar un artículo de opinión defendiendo a la Constitución en 1978? Yo lo habría hecho si hubiera tenido oportunidad. Y aunque hay alguna similitud no es el mismo caso exactamente, ni cualitativa ni cuantitativamente.

  78. Mimo Titos.

    A mí me parece genial que Miguel Sebastián escriba en el mundo.
    Como me habría parecido genial que Francisco Umbral empezase a escribir en el mundo si en aquel momento yo hubiese tenido edad para leer ese libelo y entenderlo.

    Espero que no terminen igual.

  79. Por cierto, creo que no se ha comentado aquí lo de Isabel Teruel, no? El otro día la oí en Radio Intercontinental, una radio facha de Madrid que deja a la COPE como moderada. No entendí bien quién era. Luego por la noche la pusieron en la COPE. Por lo visto la tal Isabel Teruel fue portavoza del PSOE en la comisión parlamentaria de Educación y Cultura en el Parlamento de Aragón. Digo fue porque habló un día y la cesaron. Lo cual se explica perfectamente. Quizás la experiencia de AC/DC nos pueda iluminar sobre el tipo de producto que se había tomado.
    http://blogs.telecinco.es/crispacion/post/2007/11/03/isabel-teruel-y-record-guinness
    PD: Un nuevo ejemplo de cómo el PSOE asume responsabilidades y corrige cuando alguien la caga, por cierto

  80. Y sigo aportando más cosas mientras los demás pareceis seguir de puente:
    El in mundo y el País sacan hoy sendas encuentas. 6 puntos en el segundo y 3 en el primero. A favor de quién? del de siempre, de Zapatero, que viene liderando las encuestas ininterrumpídamente toda la Legislatura.
    Y a destacar también la entrevista con Gallardón en… donde? en el de siempre, en su periódico amigo, El País, que sigue promocionándole como líder nacional con el titular alabando la instrucción del 11M como ejemplar. Me parece muy bien que se atreva a decirlo pero no me parece tan bien que El País tenga candidato propio a Presidente del Gobierno. Más bien lo que desean es sepultar a Ansar por haberle privado del pasaporte a Juanlui. Lo cual me pareció disparatado. Pero coño, a ver si el periódico se dedica a cuestiones de interés general. Sí, ya se que en este caso coinciden pero no me negarán que las razones de El País son bastante transparentes.

  81. ¿que esta pasando en Madrid para que un grupo de chavales anti -fascistas se vean «obligados» a serlo ante la mirada de las autoridades politicas de Madrid?
    ¿Quizas una muerte mas sera necesaria para que se acabe con la impunidad xenofoba que circula libremente por la comunidad de Madrid y tantos otros lugares de España?
    Se acerca el 20N y las espadas estan en alto.
    Vamos a ver que actitud democratica expresan los dirigentes de la Comunidad autonoma de Madrid y concretamente Madrid capital de España.
    La juventud nos esta diciendo algo y somos incapaces de responderles con soluciones democraticas.
    Y como es natural siempre habra alguien que se tome la justicia por su mano ante tan poca claridad.
    Seguramente la culpa sera de Zapatero y su España que se rompe…..quien da mas.

  82. 73 Juan

    Te entiendo perfectamente Juan.
    Ya una vez le comenté a Amistad, cuando ambos participábamos en el blog de BY, que Miguel Sebastián, con todos los respetos a su persona, me recordaba a Mario Conde. No quiero decir que se parezca, ni que considere que haya hecho nada que pudiera justificar esa comparación, simplemente que a mí se me venía esa imagen.
    Es una persona que, sin duda, tiene que tener mucha valía, pero es, un poco, como esos jugadores de fútbol, que sin ser agresivos, aparecen en todos los fregados. BBV y el intento de segarle la yerba bajo los pies a Fco. González, La OPA de Endesa, La campaña contra Gallardón, la imagen de que la oficina económica parece que puentea a Solbes, etc. etc. repito que me parece una persona muy válida e inteligente, pero tambien, para mí, que aparenta tener una sombra muy alargada. Entiendo que seré muy injusto y, como bloguero espero que me perdone, pero creo que tampoco es malo que, si nos lee, le llegue esta opinión, que muchas veces a los políticos parece que hay que aislarles de la crítica, aunque, en este caso, sea además, sin lugar a dudas, injustificada. No deja de ser una persona pública y por ello avenuro este comentario.
    Su entrada en el Mundo, como colaborador para temas de economía, tampoco despeja mi duda de que se ha cerrado la trastienda.

  83. Con una oposición que lleva 3 años negándole la legitimidad al gobierno.
    Con una oposición haciendo bandera de la inmigración, aprovechando las avalanchas de Ceuta y Melilla.
    Con una oposición criticando la regularización de inmigrantes de Caldera que luego fue seguida por los países de nuestro entorno.
    Con una oposición afirmando que el PSOE ha roto el acuerdo democrático de la transición.

    Con una oposición haciendo vídeos de inseguridad ciudadana con imágenes de Colombia y con sucesos de la época Aznar.

    Con una oposición que se dedica incluso en el exterior a poner a parir a España.

    Con un gobierno que se ha dedicado a llamarle al PP «Derecha extrema»

    ¿ahora nos extrañamos que haya un par de miles de desustanciaos que se lo tomen al pie de la letra?

    No, señores, el clima de crispación, la división otra vez entre las dos Españas, lo que está provocando es el auge de grupos fascistas y neonazis.

    Y para el que crea que son minoritarios y etc etc, solo decirle que Democracia Nacional es el cuarto partido en la comunidad de Madrid.
    Y el día que les de por unirse a Democracia Nacional, España2000, FE-JONS y cuatro más, igual tenemos un susto.
    O lo atajamos ya con toda la fuerza de la ley, o igual acabamos teniendo un disgusto.

    ¿en qué país civilizado permitirían un acto de homenaje a José Antonio Primo de Rivera «asesinado por los socialistas»?
    ¿En qué país civilizado se admitirían homenajes a Ramiro Ledesma?
    ¿En qué país civilizado se permitirían marchas al valle de los caídos el 20-N?

    Tenemos un problema real. Y tenemos que asumirlo. DN y estos grupúsculos son al PP lo que HB es al PNV. En el momento en el que tengamos claro ese concepto, a lo mejor nos decidimos a solucionarlo.

  84. 78 Mimo Titos segun mis fuentes informativas Isabel Teruel es prima Obelix…de ahi que no le haga falta beber de la marmita para acabar con tirios y troyanos….que cachondos son todos los de la Familia Obelix …jeje…los Asterix son unos amargaos.
    Zapatero 5,2
    Rajoy 3,7
    Los numeros son los numeros y las posibilidaes de error son maximas en el PSOE…en el PP ya saben que con Rajoy no recuperaran el poder perdido.

  85. Estimados amigos y amigas, precisamente vengo yo hoy aquí con la intención de hablar del tema de Miguel y sus próximas colaboraciones en «El Mundo». En su día, siempre desde el respeto a la libre opción personal de Miguel de publicar allí donde decida, expresé mi desagrado por el sitio y por el patrón del lugar.

    Ayer, Miguel afirmó aquí su ánimo de contribuir a la victoria de ZP desde su nueva colaboración. Y nos anticipó sorpresas. Siendo así, y como los amigos que me preceden, voy a dar un voto de confianza a Miguel por mi modestísima parte y animarle a publicar en ese medio.

    Os confieso que, cuando Miguel se presentó a la Alcaldía, yo albergaba dudas serias sobre la decisión de designarle. Le conocía como asesor de Presidencia y sabía de su ganado prestigio académico, aparte de su labor en el departamento de estudios de una entidad bancaria nacional de primer orden. Pero no le veía como primera espada de la política para una plaza como Madrid. Fué una amiga la que siguió de cerca la campaña de Miguel y la que me habló de la potencialidad política del personaje, sus posibilidades, su sensibilidad hacia los problemas de los ciudadanos más desfavorecidos, su sentido del humor privilegiado y su indiscutible progresismo. Y esta querida amiga no se equivocó. Pude comprobar que su programa electoral, sobre todo en lo que se refiere a Servicios Sociales Comunitarios y a Sostenibilidad excedía en mucho las exigencias del Programa Marco Municipal del Partido. Sus intervenciones me cautivaron, me encantó su desparpajo al denunciar las «amistades incómodas» del Sr. Alcalde frente a frente, y mi solidaridad hacia él fué mayor al comprobar como era ninguneado por teóricamente progresistas medios de comunicación como los de PRISA, por supuesto ninguneado por los medios de titularidad pública en manos del PP, y lo que es peor, boicoteado por compañeros de la FSM (ó PSM-PSOE) enfrascados en sus sempiternas luchas internas y en sus cuitas personalistas desde hace 20 años.

    He afirmado varias veces que Miguel es el Alcalde que los madrileños se han perdido. La Universidad lo ha ganado recuperándolo para la docencia, y pienso que la política debería reservarle retos mayores para los que está sobradamente capacitado. La sinceridad de sus palabras ayer aquí, en DC, donde tenemos el privilegio de compartir sus argumentos y su amistad, me reconfortan y me llevan a retirar lo dicho. No creo que consiga la conversión de Pedro oJt (en este caso hipotético sería «reconversión», ya que en su día navegó las aguas de las ideas de progreso y se enfrentó a los que ahora le jalean), pero seguro va a aprovechar con bien el foro que dicho director le va a facilitar.

    Me ganaste otra vez, Miguel. Un abrazo y suerte.

  86. Un aparte, en relación con las encuestas: los números de Opina para la SER colocan a ZP en la mayoría absoluta. Demasiado bonito para creeerlo.

    Otra: ¿donde coño está el UPDebre en las encuestas?. Guzmi, ilumínanos.

  87. 81 FERNANDO

    Gracias Fernando. El *tema* Miguel Sebastián lo trataré- lo seguiré tratando -en mi blog. Entiendo que las personas que mantiene este debate callejero de aniversario (¿por que no ha habido artículo hoy?) se puedan sentir molestas con algunas de mi opiniones sobre Miguel y prefiero hacerlo en la guarida. Allí seguiré opinando sobre un tema que me parece sintomático de muchos otros temas.

    Al referirte a Mario Conde me he acordado de la entrevista que el otro día le hizo el Loco de la Colina a propósito del fallecimiento de su esposa. La verdad es que no comprendí el sentido de esa entrevista. Su esposa no era un personaje público y Conde jamás habló de ella en vida. ¿Debemos enteder la entrevista como un *cambio* de imagen de Conde? ¿Cómo un punto y aparte? Es de la única forma que la entiendo. Me impresionó, eso sí, el deterioro físico de este hombre.

  88. Aunque con un día de retraso, me sumo a las felicitaciones. ¡¡Un año!! ¡¡Cómo pasa el tiempo!! Es una alegria abrir el blog y ver que seguís ahí.

  89. Hace unos segundos que Acebes a demostrado ser un gran patriota acusando a Zapatero de lo sucedido en Hiberoamerica.
    Con palabras muy duras y propias de un enemigo acerrimo de los socialistas.

  90. 82 Pablo Franco

    » …….. Tenemos un problema real. Y tenemos que asumirlo. DN y estos grupúsculos son al PP lo que HB es al PNV. En el momento en el que tengamos claro ese concepto, a lo mejor nos decidimos a solucionarlo. …… »
    __________________________________________________________

    Creo que tienes el norte perdido, pero, enfín, si tu lo ves así, tienes todo el derecho a expresarlo.

  91. Fernando,
    Me parece legítimo pero absurdo que Miguel Sebastián te recuerde a Conde. Aparte de las diferencias estéticas (Conde siempre fue un hortera nuevo rico) están las penales (Conde robó) y las financieras (Conde quebró un banco grande mientras que Sebastián parece haber asesorado al Gobierno durante la Legislatura de mayor éxito económico). Y otras: Conde pretendió entrar en política de modo oscuro, comprando el in mundo precisamente. Sebastián entró a las claras, metiéndose en un berenjenal y luchando en buena lid y asumiendo las consecuencias de su derrota.
    Sebastián ha aceptado una oferta para escribir un artículo semanal, con plena libertad y ya ha anunciado aquí qué punto de vista va a mantener y con qué objetivo. Más transparencia imposible.
    Y no se por qué cabe achacarle a alguien todas las acusaciones que se le hacen sin datos o indicios como lo de que pergeñó la OPA contra Francisco Gonzalez (se negó repetidamente y nadie dio ningún dato para sustentar la acusación) o lo de que su oficina económica había preparado un dossier contra FG (Conthe nunca fue capaz de sustentar su acusación, que había sido exagerada por los medios). Respecto a la OPA de Endesa parece que el resultado no ha sido malo y tampoco creo que la oposición del Gobierno se haya decidido por Sebastián. Y lo de que se puentea a Solbes parece bastante extendido por la administración española lo que me hace pensar que igual tiene que ver con la actitud del puenteado.
    En todo caso, cada cual es libre de asociar a las personas públicas que quiera pero algunas asociaciones son más absurdas que otras. Esta lo es.

  92. Hace tiempo que no comparto las opiniones que vierte Fernando en este blog. La que expresa hoy, de similitud entre Miguel Sebastián y Mario Conde (se lo recuerda, dice) creo que no merece el menor comentario, de puro disparatada y absurda. Se puede compartir o no su decisión de escribir en El Mundo (yo en principio no la comparto), pero de ahí a compararlo con Mario Conde hay un salto en el abismo. Y a compararle con Umbral, cuyas motivaciones no conocí, pero cuya evolución sí, otro. Sebastián expuso de forma clara cuales son sus intenciones al escribir en El Mundo.

  93. Yo también vi la entrevista del loco de la colina a mario Conde el otro día. Y también me impresionó mucho el deterioro físico de Conde. Y tampoco entendí en absoluto a santo de qué se hacía aquella entrevista. Daba la impresión de que se trataba de rehabilitar ante la opinión pública a este señor por el hecho de que se le hubiera muerto su mujer, que es un hecho muy desgraciado, pero que en absoluto rehabilita a nadie.

  94. «»»Pese a que en la actualidad Pedro J. Ramírez aboga a diario por la ilegalización de ANV, el director de El Mundo, con tal de perjudicar al Partido Socialista, también criticaba por entonces que el PSOE intentara ilegalizar a Herri Batasuna, el “brazo político de ETA”.

    “Cruzar la frontera de poner fuera de la ley a miles de afiliados -incluidos centenares de cargos electos- y dejar sin representación política a más de 150.000 vascos supondría cometer una torpeza mayúscula, al margen de que quepa o no en el código. Comprendo que en la medida en que van volviéndose infinitesimales las posibilidades de que tuviera que aplicarlo él, al señor Rubalcaba no le quite demasiado el sueño invocar el fantasma de lo que en definitiva sería una vuelta al Estado de Excepción del franquismo, pero hay asuntos con los que no se debe jugar ni aunque se esté diez puntos por debajo en la intención de voto”, afirmó Pedro J. Ramírez en la carta del director el domingo 19 de febrero de 1996. «»»
    ………………………………………………..

    Y nadie desde las Ondas Copelianas le llamo «aberchalao traidor» a Pedro J.
    ¡que cosas tiene el rumbo de los acontecimientos!
    Pero da igual ….siempre habra quien haga noticia de sus propios intereses coyunturales….Estos son mis principios. Si a usted no le gustan, tengo otros.

    La democracia por si misma no hace individuos democraticos.

  95. Yo también, sin ánimo de ser pesado ni de apabullar a Fernando, creo fuera de lugar la comparativa pretendida entre Miguel Sebastián y Mario Conde. Entre un hombre de Academia, universitario vocacional y un multimillonario de latifundio, yate y romería del Rocío con ínfulas populistas y apetencias políticas puntuales. Lamento sus terribles circunstancias personales recientes, como a cualquier ser humano le deseo lo mejor. Pero creo que la percepción de Fernando está un poco perturbadilla.

    En cuanto a la cita de Pedro oJt que nos trae Amistad, es una de más que nos indica los virajes doctrinales del personaje; hace años fué incluso distinguido por la Fundación Sabino Arana por su defensa del derecho de autodeterminación. O aquella ocasión en que justificaba las acciones «extrajudiciales» (ya comprendeis a lo que me refiero) contra el terrorismo, para luego envolverse en la bandera de la ética y del Estado de Derecho en compaña de Ánsar y empezar a dar «patadas a las tuberías del Estado» que diría mi amigo Carlos Carnicero.

    «Todos los lectores saben que el diario «El Mundo» no es un diario independentista, pero defendemos el inalienable derecho de autodeterminación de los pueblos y nada tendríamos que oponer si limpia y democráticamente el País Vasco optara un dia por la separación del resto de España.”

    (Pedro oJt Ramírez Codina, «El Mundo», febrero de 1994)

    De aquí, al discurso del hundimiento y división de España……

  96. Yo tampoco quiero entrar en una polémica que no existe, pero sí tratarla como síntoma de algo que, a este servidor sin ir más lejos, le ha ocurrido más de una vez en este blog: réplicas sobre algo que no se ha escrito.

    Dice Fernando en post (81) :

    «Ya una vez le comenté a Amistad, cuando ambos participábamos en el blog de BY, que Miguel Sebastián, con todos los respetos a su persona, me recordaba a Mario Conde.

    Y añade :

    «No quiero decir que se parezca, ni que considere que haya hecho nada que pudiera justificar esa comparación, simplemente que a mí se me venía esa imagen».

    Y ahora pregunto yo: ¿en dónde compara Fernando a Miguel Sebastián con Mario Conde? Simplemente dice que «le recuerda» y aclara que no existe nada que justifique esa comparación.

    Del resto de su post se podrá discrepar, pero no veo por ninguna parte falta de respeto a nadie. Su enigmática frase final casi estoy por compartirla, por enigmática.

    Pero Fernando ha escrito lo que ha escrito.

  97. Hoy no me resisto en colgar un chiste que he encontrado por estos mundos de Dios:
    Para los lepipedos:

    ¿QUE ES LA POLITICA?Nota:7.74

    HIJO:Papá,tengo que hacer un trabajo para la escuela.Te puedo hacer una pregunta?
    PADRE:Claro,hijo.Qué quieres saber?
    HIJO:Qué es la política?
    PADRE:Bueno,tomemos nuestra casa como ejemplo.Yo soy el que traigo el dinero a casa,asi que se me puede llamar «el capitalismo».Tu madre es la que administra ese dinero,por lo que la podemos llamar «el gobierno».Entre los dos cuidamos de tí y de tus necesidades,entonces tú serías «el pueblo».A la sirvienta la podemos llamar «la clase trabajadora» y tu hermana pequeña sería «el futuro».Entiendes hijo?
    HIJO:No estoy seguro.Tengo que pensarlo.

    Esa noche,cuando el llanto de su hermanita lo despierta,el chico va a ver qué pasa.Al ver que la niña ha ensuciado el pañal,va a la habitación de sus padres pero se encuentra a su madre durmiendo profundamente.Va entonces a la habitación de la sirvienta,para descubrir a su padre en la cama con ella.El chico golpea la puerta,pero nadie lo escucha,por lo que vuelve a dormir a su habitación.A la mañana siguiente el niño le comenta a su padre,

    HIJO:Papá,creo que ahora entiendo lo que es la política.

    PADRE:Muy bien.Me lo puedes explicar con tus palabras?

    HIJO:Bueno,mientras el capitalismo se folla a la clase obrera y el gobierno no le hace caso a nada,el pueblo es ignorado completamente y el futuro está lleno de mierda!

    Autor: blancanieves12

  98. Yo no he dicho que compare a Miguel Sebastián con Mario Conde, he dicho que las asociaciones que se le vienen a uno a la cabeza me parecen todas legítimas, pero esta completamente absurda, dado que no hay comparación.
    Y una cosa es que yo no le desee a nadie la muerte de su esposa y otra bien distinta que le desee a todo el mundo lo mejor. A Mario Conde yo le deseo largos años de la mediocridad que a mí juicio merece por su daño a este país, incluida la compra de Don Juan y de Adolfo Suarez y la casi compra del Rey (recordais la anulación del pedido de nuevo yate del Rey a unos astilleros que Conde compró a nombre de Banesto para poder así regalarle el yate en construcción al Rey? y como luego su diario, el in mundo, alrededor del cual se gestó la conspiración supuestamente republicana de García Trevijano, publicó el listado de llamadas grabadas al Rey por el concuñado de Pedro Jota que respondía por el nombre de Perote?). A la oscuridad mediocre que bastante tiene con no seguir en el trullo.

  99. Perote, ¿concuñado de Pedro oJt?. No conocía yo el dato. Sí recuerdo la cancioncilla que los «Gomaespuma» le compusieron cuando le procesaron:

    Perote, Perote
    ya está en el bote
    con grandes orejas
    y buen corazón …..

  100. Y yo también he escrito lo que he escrito, como Fernando. Concretamente yo he escrito esto: » La que expresa hoy, de similitud entre Miguel Sebastián y Mario Conde (se lo recuerda, dice)…»

  101. 97 Mimo Titos

    Siempre te das por aludido. Será por nuestra eterna enemistad 🙂 Sobre el post de Fernando ha escrito algún nick más. Pero dejo este tema, que sólo trataba como síntoma.

    En cuanto a Mario Conde telo diré educadamente: tocas de oidas. No sabes de lo que escribes. Pero en este tema no pienso entrar por conocerlo demasiado bien y haberlo vivido en primera línea. (Y no estoy salvando a Conde de ninguna de sus maldades, que son muchas, pero ínfimas comparadas con quienes vinieron luego a quitarle el banco, cesiones de créditos incluidas y compras de Banesto, Hispano y Central al por mayor)

    Hasta aquí puedo leer.

  102. Sí, concuñados eran, supongo que se podrá consultar. Pero incluso si la relación fuera algo más lejana a mí juicio era evidente que el tal Perote se llevó las fichas del CESID para poder chantajear al gobierno para Conde, como ocurrió, por medio de Pedro Jeta, como también ocurrió. Les salió mal pero caro nos salió a todos.

  103. ¿Alguien se ha preguntado por que carajo ha empleado El Hugo Chavez a Ansar para arremeter contra el Gobierno de España en esta cumbre,despues de tres años de legislatura socialista?.

    Pues que revisen todas las giras que ha hecho el ex-presidente del gobierno en contra del actual gobierno democratico de España por toda latinoamerica.

    ¿Que quiere decir esto?.

    Creo que la respuesta esta en el aire y por lo tanto que cada cual saque sus propias conclusiones….las mias ya las acabo de dar aunque no lo parezca.

  104. A ver, Juan, acláranos esto: «Y no estoy salvando a Conde de ninguna de sus maldades, que son muchas, pero ínfimas comparadas con quienes vinieron luego a quitarle el banco».

    El Banco «se lo quitó» el Banco de España con su intervención. Y los que la llevaron a cabo, concretamente su gobernador Luis Angel Rojo, no cometió maldad alguna, ni mayor ni menor que las de Maio Conde. Maldades cero. Cumplimiento escrupuloso de su difícil papel de servidor público.

  105. No es por enemistad manifiesta pero del tema de Mario Conde te aseguro que no toco de oidas. Botín no le quito el banco a Conde, se lo quitó el Banco de España y no por orden de Botín por muchas cesiones de crédito que menciones. Y se lo quitó porque la venta de la división industrial con ayuda de la JP Morgan le salió mal, porque la crisis de la primera guerra del Golfo le pilló en pleno salto y sin red. Arriesgó mucho y se quedó con el culo al aire. Al entrar el BdE resultó que le pillaron varias operaciones directamente fraudulentas, te suena Argentia Trust? Era sólo una de ellas. Lo cual no quiere decir que los demás banqueros no tuvieran pufos similares. Pero fueron más hábiles para evitar la intervención y que se pudieran descubrir. Tampoco toco de oídas al hablar del pago de las facturas de la clínica navarra de Don Juan por MC, ni del pago de las facturas por el cancer de la mujer y la hija de Adolfo Suarez, incluido el préstamo de 300 millones de pelas con la finca de Ávila en garantía. Resulta que luego fue Adolfo el que fue a ver a Felipe y le pidió que recibiera a Conde porque tenía información comprometida para el Estado. Felipe hizo caso, en parte y el ahora alcalde de Zaragoza recibió a Santaella, que le planteó la devolución del banco y 8000 millones de indemnización o salía el GAL y lo del Rey al público. No, de oídas no hablo. Ahora lee tú lo que no puedes leer u otorga con tu silencio.

  108. 103 Por mi que no quede

    ¿ves como era necesario mi post 95

    Lo que tú dices que yo he escrito es :
    “Y no estoy salvando a Conde de ninguna de sus maldades, que son muchas, pero ínfimas comparadas con quienes vinieron luego a quitarle el banco”.

    Pero lo que yo he escrito es :
    «Y no estoy salvando a Conde de ninguna de sus maldades, que son muchas, pero ínfimas comparadas con quienes vinieron luego a quitarle el banco, cesiones de créditos incluidas y compras de Banesto, Hispano y Central al por mayor».

    Cortas justo en:
    …cesiones de créditos incluidas y compras de Banesto, Hispano y Central al por mayor».

    Cualquiera persona informada sabe a quién me refiero con ese comentario.

    No hablaba de Luis Angel Rojo.

    En cuanto a la intervención, saneamiento y venta al Santander no pienso entrar como ya he comentado. Nadie me lo tiene que contar.

    104 Mimo Titos

    No voy a entrar a ese tema, Mimo Titos. Lo conozco bastante mejor que tú y lo viví profesionalmente durante quince largos años. Sacas el arsenal de prensa de la época. Las cuestiones son bastante más complejas que esa realidad que relacionas. Entrar en el tema sería escribir cosas que no debo. Lo dejo aquí.

  111. 105 Econcon

    El webmaster me comenta que mientras no acabeis con la tarta, no cambia el artículo.

  113. Gracias, Amistad, sabía que tú me entenderías.

    ____________

    Por cierto, don Mimo, la replica al comentario que ha dejado en la guarida la haré allí, ya que, como he escrito esta mañana, ese tema no lo trataré en este blog. Así que esté atento a la pantalla. Y será terrible 🙂

    ____________

  114. FERNANDO …ves lo que pasa por hacer referencia a conversaciones nuestras en un blog toxico…no siembres la discordia hombre…. que parecia que Juan se iba a proclamar votante de nuevo.
    Ahora tengo mis serias dudas….ciertas.
    Por otro lado he de comunicarte a ti personalmente que me han expulsado del convento de clausura al que intentaba acceder como novicia y apoyar con mis rezos el duro trabajo que se le avecina a Miguel san Sebastian …supongo.
    Al ver que Amistad Civica era un triste hombre calzonazos cuatro ojos y pestañas postizas con rimmel tres en uno traje de novicia presviteriana y tacones de marquesa de alta cama …el latigo lo deje en la puerta por si las moscas…pues nada que ni por misericirdia me han dejado estar ni un segundo mas..aun me duele la patada en mis dulces posaderas del jardinero guaperas de gimnasio que les riega el jardin.
    Bueno si me lo permite Juan me ire a su guarida a ver si con mis rezos por lo menos le convenzo a el…que lo dudo…pero torres mas altas han caido ante la caidita de mi mirada…ssssshhhhh.

  115. Pos ya tendrías que ir tu de mala pinta para que no te dejaran entrar en el convento, ahora que con las navidades necesitan de mano de obra en cantidad para hacer los dulces.
    Me lo hubieras dicho a mi, que tengo un primo que tambien les resuelve el problema del cambio climático, o sea de la menopausea y le deben muchos favores.
    ¿El voto de Juan?, yo lo sigo por las encuestas publicadas y si, cambia mucho.

  116. Oiga Amistad, en mi guarida está prohibido rezar, así que no provoque altercados entre la clientela. Le noto un poco revisionista últimamente. Como pidiendo hora a Rouco y sus hermanos.

    ¿No será usted un infiltrado de Pedro J. que desea saber mi identidad?

    ¡Maldición! están por todas partes.

  117. Ya esta bien con la permisividad que se tiene con los grupos neonazis en esta Spaña.

    RESPONSABILIZO al PP de haber dado y seguir dando alas, además de cobertura a estos patriotas a tiempo completo. Consintiendo y agradeciendo su asistencia a cada una de las múltiples manifestaciones que han organizado durante estos últimos años los del PP, la AVT, el foro de la familia y demás gente de mal vivir.

    Responsabilizo a los mandamases de la iglesia católica, española las 24h del día, por mantener una emisora desde donde se transmiten y aleccionan, y cómo aleccionan, desde sus emisoras con ideas racistas, xenófobas, homófonas

    Qué asco.
    ——————————————————–
    Me produce desazón que M. Sebastián vaya a colaborar en el periódico del más mentiroso y golpista periodista de este país. Me parece una ingenuidad pensar que así puede ayudar a la victoria de ZP. Al del corpiño ni agua, frase que aprendí en mi época deportivista, bien es verdad que tampoco entiendo de fútbol y soy muy irracional.

    ZP -10, El rey –doble 00, y el PP como siempre impresentable.

  119. Amistad, ¿usted cree que ya hemos llegado al socialismo en el blog o persisten las clases sociales? ¿No ha llegado ya la hora del terror? Conteste primero a la segunda pregunta.

    _________

    Devagar, muy bien : al enemigo ni agua.

  120. Querida Ceferina: le mando estas letras para decirle que Juan me esta acosando y me pregunta insistentemente:»Â¿No ha llegado ya la hora del terror?» con un Vibrador de segunda mano en la mano.

    Digame por Dios que le puedo contestar para que el piense que necesito de la protreccion de sus fuertes hombros…uyyyy!!.

    Voy a buscar respuestas a casa del vecino.

  121. Ruego a todos mis primos que se pongan en comunicacion con migo a traves del blog para contestar a la pregunta enigmatica de Juan .

  122. Queridos compañeros,

    Los fines de semana me tengo prohibido leer DC, para desintoxicar y por no desatender otras obligaciones. Los lunes, por ello, se acumulan los temas. La tentación sería hoy sumarme a las consideraciones sobre cómo el Presidente estuvo impecable en Santiago y mal en Buenos Aires (el Rey parece que pide pista para la jubilación), sobre lo trágico que resulta el que las bandas neonazis sigan matando en España o sobre el error de fondo en el que, a mi juicio, incurre Miguel Sebastián al prestarse a colaborar con el amarillismo fascista (por muy buena que sea la causa o la intención).

    Pero me abstengo. Hoy lo que quiero es daros las gracias a todos. Muy especialmente, a quienes idearon, crearon y mantienen el blog con su preocupación organizativa, con sus recursos y con sus artículos. Os debemos mucho. Sois, creo, un ejemplo esperanzador para el país.

    Que sea enhorabuena y un abrazo fuerte para todos.

  123. Se te echaba de menos, Arouet. Pensé qu enos habías abandonado aprovechando el aniversario.

  124. 116 devagar

    Querido/a Devagar: Suscribo tu atinado comentario sobre los grupos neonazis. Un reproche: Eres demasiado necesario/a en este DC (para mí, que si generalizo la señorita Rotenmeyer me riñe) como para que nos tengas tan abandonados. Que sea la última vez.
    Unha aperta e 69 bicos.

  125. En el tema de Mario Conde, me temo que el 99% de la gente toca de oídas.

    A mí, personalmente me duelen determinadas cosas que leo, pero es lo habitual. Cuando alguien está en la cima le nombran Doctor Honoris Causa. Cuando cae, se le sacan las verguenzas reales e incluso otras inventadas.
    En definitiva, no voy a entrar en este tema, porque acabaríamos sacando cosas que no tienen por qué salir.
    Juan se tiene que callar algunas cosas y yo me tengo que callar algunas otras.
    Pues otorgamos los dos, Juan.

  126. Me voy a permitir traer aquí un post que Miguel Sebastián ha escrito en el blog de Juan dirigido a este. No sé si esto vulnera algún derecho de copyright, supongo que no. Lo copio, aunque está clarmente dirigido a Juan, porque me parece que aporta claridad sobre la postura de Miguel Sebastián en un tema que se ha estado debatiendo hoy aquí:

    «Fijate que tu opinion sobre mi (tanto el incidente del debate como la supuesta «trama» de la CNMV y otros montajes) te la has montado a partir de la informacion que El Mundo ha publicado sobre mi, lo cual demuestra una cierta inconsistencia por tu parte. En cualquier caso, la militancia no se demuestra en los medios sino en los partidos. Los medios son vehiculos de expresion y hay que utilizar todos los medios. ¿O es que el PSOE no se anuncia en el MUndo? Una última cosa: yo igual no soy un militante formalmente hablando. Pero he hecho, y sigo haciendo, mucho mas por este partido que muchos militantes, que se dedican a ….. Miguel S.»

  127. Compruebo con deleite que Miguel Sebastián también es humano.
    Si le golpean le duele, si le cortan sangra y si le pinchan…. pues salta.

    incidente agradable para mí, que estoy acostumbrado a que los primeros espadas de la política estén por encima del bien y del mal.
    Primero el Rey mandando callar a Zapatero y luego Miguel Sebastián contestando en un blog. Estos tiempos modernos…..

  128. Hubiera querido dejar el comentario de Miguel en mi blog en aquel ámbito, pero la traerlo PMQNQ a este blog y certificar su autoría, copia mi primera respuesta allí a las 20:

    Desconozo si el anónimo de las 20:32 es Miguel Sebastián, como aparenta. Así que, con todas las reservas, tan sólo le diré:

    a) Ni compro ni leo El Mundo, salvo el artículo de Arcadi Espada que leo por su blog, así que dificilmente me he podido hacer idea de nada por este periódico. mucho menos de algo relacionado con Miguel Sebastián o el PSOE. No es jamás una referencia informativa para mi.
    b) No entro ni salgo en lo que MS haya hecho para bien del PSOE. Me limito a dar mi opnión sobre hechos públicos: campaña a la alcaldía de Madrid y colaboración con un medio de comunicación.
    c) Me importa un pimiento lo que otros hagan o digan o dejen de hacer.
    Con todas las salvedades, como queda dicho, sobre si el citado anónimo es MS.
    Juan_pg
    __________

    Ese fue mi mensaje de respuesta. Como PMQNQ certifica, según parece, que el autor es MS, sólo tengo que añadir a lo dicho que:

    a) Si el PSOE se anuncia en El Mundo me parece una inmoralidad más, que ni quita ni pone nada a lo que he comentado en mi blog. La coherencia es, en primer lugar, exigible a las personas. Es de las personas de quien comento, quienes me interesan o desinteresan: de este PSOE, y en ese tema, tengo todas las dudas.

    b) Cuando se ha sido candidato a la alcadía de Madrid y jefe de la oficina económica del Presidente (creo que ese era el título) se está sometido a la crítica pública. Comparar esa responsabilidad con la de unos supuestos militantes que se dedican a…y de los que nada se dice, me parece insostenible y sin posibilidad de respuesta por mi parte. ¿A quiénes te refieres?

    c) Te deseo lo mejor, pero yo no te leeré. Ni leeré El Mundo. Es mi opción personal. La tuya escribir allí.

    Saludos.

  129. Pues yo al contrario que Juan …estaria dispuesto a formar tertulia con Miguel Sebastian ,Isabel San Sebastian y El general primo de Rivera y si hiciera falta la realizariamos en la sede central del CopOn Bendito.
    Tengo la plena seguridad de que Miguel Sebastian no dejaria que me levantara airada de la mesa…y me fuera…me diria…»»Tu aqui a mi vera…que ahora voy con la multiplicacion de los panes y los peces»».

  130. “Aquellas aguas trajeron estos lodos”, repiten unísonos los desagradecidos políticos de la hispánica carcunda y sus acolitos mediáticos en referencia al contencioso Chávez-Zapatero-Borbón. Tienen razón. Estos lodos vienen de cuando Aznar y su banda celebraban el golpe de Estado contra el presidente legítimo de Venezuela; de cuando Aznar, oficiando de mamporrero de Bush, depotricaba mundo adelante contra Chávez; de cuando el PP denunciaba/denuncia constantemente las peligosas amistades de Zapatero apuntando a Chávez y a los líderes indigenas que, hartos de hambre y colonialismo, irrumpen con fuerza en Hispanoamérica. ¿Es que las empresas españolas que tienen actividad en América del centro y del sur son ONGs? ¿No es de razón que los nuevos líderes indígenas quieran tener más parte y control en la explotación de los productos naturales que proporcionan beneficios sin límite a empresas foráneas? Si entre el Gobierno de Zapatero y el de Chávez, a pesar de las buenas relaciones, hay más desencuentos de los deseados, ¿qué pasara cuando gobierne el PP (Dios quiere que por el bien de España nunca)? Es una pena que en el Congreso no cuente con sesiones de control a la Oposición para preguntarle cómo serían sus relaciones con Chavez si llegan a cobernar. A mí me gustaría saberlo.
    Se cuentan por cientos los galeones españoles hundidos en altamar o en las revueltas aguas de la costa gallega que regresaban de América cargados de tesoros. A veces hay contenciosos entre los buscadores de pecios sobre a quien pertenece la cotizada mercancia, si quien la rescata o a quien la ptrasportaba. Yo digo que ni a uno ni a otro, sino a Chavez, a Evo Morales, a Ortega…
    Cualquiera que conozca un poco (no es necesario viajar, ni siquiera leer, llega con ver la tele) la realidad social de los más de los países latinoamericanos supongo que estará escandalizado de la miseria general que impera en el pueblo, tan al margen de una élite infinitamente rica y ostentosa dueña del país. Para concluir, permitidme una experiencia personal, de hace muchos años. Había ido, como periodista, a los carnavales de Río. Comía con el fotógrafo que me acompañaba en la terraza de un lujoso hotel de Ipanema. Enfrente, a prudente distancia, se alineaba un grupo de niños que no quitaban la vista de los comensales, con la atención propia de los recogepelotas del tenis. ¿Qué esperaban los chavales de la playa de Ipanema? Muy sencillo. Antes de que los camareros se llevaran los platos la chavalería se lanzaba desaforada a pillar los huesos de pollo para chuparlos sobre la marcha o llevarlos a casa para que mamá cocinara una sopa, a zamparse a puñados las patatas fritas babeadas por la burquesía…, ¡qué infame e inhumano rebusco, no menos que el de los niños sin escuela con un palo en una mano y un saco a la espalda removiendo las montañas de basura del sburbio, qué vergüenza!
    Naturalmente, aquellos niños del desamparo y la rúa (la calle) que me veían comer en Ipanema me jodieron los carnavales. Me lo tenía bien merecido, ¡qué menos!

  131. Otra vez vuelvo a asumir un papel de intemediario.

    Yo copié aquí una intervención de Miguel Sebastián en el blog de Juan y este ha tenido la gentileza de contestarle en este blog. Pero me doy cuenta ahora de que esto no es totalmente justo hacia Sebastián en el sentido de que los lectores de Debate Callejero no han tenido ocasión de leer el escrito original de Juan al que Sebastián contestaba. Como me siento responsable del desaguisado y para que queden claros todos los elementos de la discusión entre Juan y MS, aporto aquí la intervención inicial de Juan en su guarida a la que, entiendo, respondía Miguel (uf, qué lío…)

    Decía Juan PG esta mñana:
    «No tengo suerte con Miguel Sebastián. Mi relación con él es la de un ciudadano que le conocía por la prensa y que, en un momento determinado, gracias a que es designado digitalmente por Zapatero como candidato a la alcaldía de Madrid, salta a la primera fila del debate político. No me gustó aquella forma de elección, sin contar con los militantes madrileños del PSOE, no me gustó su campaña electoral y mucho menos me gustó aquel incidente con Gallardón en un debate televisivo donde, con la portada de un periódico en la mano, dio a entender una relación del alcalde con algo y alguien que sigue sin poder demostrar a día de hoy. A pesar de ello le voté. Reconozco que le voté más por ir en la candidatura del PSOE que por ser Miguel Sebastián, aunque él no ha militado ni milita en el partido. Tampoco aquel tema que saltó a la prensa de la CNMV y su presidente, que denunciaba presiones de Sebastián o su entorno, me dejó muy claras algunas cuestiones. Todo ello es pasado. Quede ahí.
    Reconozco que de haber sabido que Sebastián terminaría colaborando con El MUNDO jamás le hubiera votado. Las razones las explico hoy en el blog.

    Será muy complicado que, a partir de hoy, algunos entendamos que en el futuro Miguel Sebastián sea una persona recuperable para dirigir, en algún área, a la izquierda socialdemócrata española. Ya van demasiadas *cuestiones* en poco tiempo. Ya no le creo: *yo* no *le* creo. Es una pena. «

  132. Piqué, presidente de Vueling.

    Unos dejan la política e inmediatamente devienen en presidentes de grandes empresas. Otros dejan la política y se dedican a la Univerisdad….

    Que cada uno saque sus propias conclusiones. La mía es que esto es lo que distingue a la derecha de la izquierda.

  133. 129 A verlas venir

    Dices mas verdades que Le Circle du Solieil..que ya es decir.
    ¡¡Magnifico!!

  134. Hay otra diferencia que no se debe olvidar, aunque entra sólo en el campo del sentido común: Vueling no se dedica a deslegitimar el poder nacido de las urnas; El Mundo, sí.

    Mañana más.

    Saludos

  135. Que el PSOE se anuncie en el in mundo no sólo no está mal sino que es de sentido común: el objetivo de un anuncio es llegar a la mayor cantidad de gente posible. Es incluso posible que fuera ilegal boicotear a un medio de comunicación masivo, pero seguro de idiotas hacerlo, especialmente si sabes que parte de tus votantes compran ese diario.
    Escribir en un diario u otro es obviamente una opción personal que a mí me parece sensata, si se trata de el in mundo, en la medida en la que Miguel Sebastián se haya garantizado la libertad de opinión pertinente, como estoy seguro de que lo habrá hecho, y así parece sentirlo él por lo que escribió aquí. Yo detesto a Pedro Jeta por lo demagogo que es y por el peligro que ha supuesto y sigue suponiendo para España, para nuestra democracia. No entiendo como puede haber gente que no lo perciba así. Pero mucho menos entiendo que haya gente que no se permita tocar ese diario por esas mismas razones y al mismo tiempo explicar, justificar, o lo que sea, a un Mario Conde que está en la mismísima entraña de mucho de lo malo que ha hecho el in mundo en este país. Eso me parece incoherente.
    Por cierto, a mí me encantaría que todo aquel que vaya a decir que de algo no puede seguir hablando, explicara las razones por las que no puede hacerlo. Por ejemplo y ya que se ha citado el un dos tres, por veinticinco pesetas, no puedo hablar de este tema por secreto profesional.

  136. 133 Juan
    Pero, ¿qué disparate es todo esto, Juan? ¿Es que Miguel Sebastian pasa a ser Presidente de El Mundo o de Recoletos? ¿Es que es lo mismo ser articulista de El Mundo, como A.Gala, o la Prego que Presidente de Vueling? Que sepais que yo no soy lectora ni compradora del in-mundo. Ni creo que lo vaya a comprar jamás. Pero creo que todo esto de Miguel Sebastián, que aparece por aqui a decirnos que va a escribir en el Mundo y se lleva un chorreo, está totalmente sacado de quicio, incluso rozando el mal gusto.
    Me sumo también a la queja de
    134 Mimo Titos
    sobre los «misterios anunciados» (en este caso lo de Banesto) y no explicados.

Deja una respuesta