Vacaciones post-olímpicas

Posted on por

Debateros de guardia

 

Embocamos la última semana de agosto con una mezcla de resaca y también alivio olímpicos, mientras comenzamos a barruntar el regreso a la rutina y los articulistas empiezan a pensar sus contribuciones para el próximo septiembre. ¡Disfruten de estos últimos días de asueto y si quieren compartir sus reflexiones, no se corten!

259 comentarios en “Vacaciones post-olímpicas”

  1. Me daba verguenza iniciar esta última serie veraniega, así que he decidido pro muy cuenta y riesgo continuar en la anterior, en la que me sentía más a gusto y arropado. Espero que otros más valientes den el paso de explicarnos de una vez si los intercities se pueden enganchar con una cadenita a la cola de un AVE, o de la AVE, como decía el otro día no sé quién con mucha chabacanería, y ahorrar así en los costes a la sombra, que se recalientan menos.

  3. Doy fe del comentario de don Cicuta de ayer noche. Una cena en un restaurante de «medio lujo» (de esos que deberían suprimirse según Elorza, no sé si para que todos sean de lujo entero o de medio pelo, no lo aclara) en un pueblo costero, con unas veinte mesas todas llenas (inconscientes ellos, los clientes, que no toman nota de la crisis!), estaba atendido por solo dos camareras, muy diligentes, eso sí, pero que fueron incapaces de conseguir que mi mesa, de nueve personas, acabara de cenar antes de las dos de la mañana. Teniendo en cuenta que habiamos empezado a las diez menos cuarto, todo un reto. Eso sí que es crisis, pero de camareros….

  4. Pidiendo disculpas por volver sobre el tema ferroviario, no me resisto a reproducir un fragmento del artículo de hoy en El País sobre las obras del Tren de Alta Velocidad en el País Vacso (la «Y» vasca) y la oposición de ETA. El reportaje está centrado en las obras que se llevan acabo en la comarca del Goiherri guipuzcoano feudo de gente impresentable (incluidos los comepiedras que trabajan en esas obras, y a quienes da la palabra el articulista). Este es el dabte de las infraestructuras y el AVE en Euskadi.

    «Aunque varias plataformas y grupos como Ecologistas en Acción también rechazan el proyecto de forma pacífica, la violencia marca el ritmo de la oposición al proyecto. En apenas 21 meses, ya ha habido más de 30 ataques en las obras. A éstos hay que sumar los tres atentados con bomba reivindicada por ETA contra las adjudicatarias de la obra. A principios de enero, la banda hizo un paralelismo entre el TAV y los proyectos de la central nuclear de Lemoiz (que terminó sin construirse) y la autovía de Leizaran (se modificó el trazado), dos momentos que la izquierda abertzale se atribuye como victorias.

    «El ruido del dinero, la muerte del Goierri», reza en euskera una pegatina que empapela los alrededores. El lema va acompañado de una caricatura del lehenkadari Ibarretxe conduciendo, sonriente, una excavadora. «Ahora que el PNV quiere poner de moda las consultas, ¿por qué no quiere que se haga una sobre el TAV?», pregunta otro de los trabajadores. Está en contra porque cree que «sólo va a beneficiar a los ricos». A su lado, está sentado el ya citado maquinista. Éste cuenta como sus amigos le echan en cara que trabaje allí: «Les respondo que llevo 12 años conduciendo una excavadora, que no sé hacer otra cosa. Tengo que ganarme el pan». Ambos son de la comarca. Son incapaces de aclarar con rotundidad si condenan el uso de la violencia contra el proyecto. «Es complicado, no se puede responder sí o no», explica el más hablador, manteniéndose a equidistancia de los agresores y los agredidos.»

    Y hagánme caso: si se encuentran a algún tipo de los denominados «ecologistas en acción» (aunque es raro que les ocurra tal cosa, pues son muy pocos) no se les ocurra comprarles una bicicleta usada.

  5. Noticia de última hora:
    Se está haciendo todo lo posible para minimizar los riesgos inherentes a la cercana vuelta de vacaciones de la población civil. Se estima que las medidas adoptadas permitirán que todo se desarrolle sin grandes problemas y dentro de la normalidad. Por conrtra y con respecto a la vuelta de las vacaciones de los miembros del gobierno, se teme no sea fácil reducir el peligro que ello genera, por lo que se avisa a la población de la próxima activación de la alerta 1.

  6. Qué risa me da, qué gracia, pero qué gracia tiene Fernando…. y qué comentarios tan originales hace…

  8. Para triste la noticia que me han dado esta mañana: uno de los fallecidos en el accidente de Barajas era un conocido mío. Lo conozco de este año, pero me caía bien, era una persona sencilla, muy agradable de trato, siempre bromeando con mi prusiana puntualidad cuando llegaba excesivamente pronto a las clases. Sobre todo en julio, nos echábamos animados parlaos sobre los planes veraniegos, mientras llegaban mis compañeros, no tan puntuales…Figuaros, cómo le han salido las vacaciones. Ya digo, no era un amigo íntimo ni un familiar, pero me caía bien.
    ALEXIS
    No sé si habrás vuelto de vacaciones, tampoco sé si leerás este post. Creo que también conocías de la persona de la que hablo. No digo su nombre por discreción, pero era el encargado del control de firmas.

  10. Por razones profesionales acudí a tragedias humanas que han vestido de luto a cientos de familias y vi cómo los policías vigilaban los cadáveres y los casas abandonadas o en ruina para evitar rapiñas criminales, ¿pero quién vigila a los policías cuando éstos resultan ser los principales rapiñadores? En una cierta ocasión yendo de viaje hube de detener mi coche ante un camión cargado de peras leridanas que, volcado en una cuneta, acababa de estrellarse contra un roble posiblemente centenario. El conductor y su ayudante muertos (¿o aún no?) permanecían atrapados en la cabina por un retorcimiento de hierros mientras la fruta desparramada atrancaba la carretera. Un matrimonio de la incierta edad madura que se había apeado de su enjoyado Mercedes con gran aparato plañidero lloraba lágrimas de cocodrilo por los dos muertos (¿o aún no?) de la cabina en tanto que llenaban dos bolsas, una de Loewe y otra de Sánchez Romero, con el delicioso fruto de la de la rica huerta ilerdense por allí esparcido. No creo que Rosa Díez sienta más que la inmensa mayoría de españoles los muertos de Spanair pero se esfuerza en dolerse más que nadie o al menos tanto como los pájaros del enjoyado Mercedes. De César González Ruano opinaban voces autorizadas que se le daban los muertos mejor que a ningún otro escritor/periodista de su época, y doy por buena el parecer: confieso que a César González Ruano le leí necrológicas magníficas hechas de pura sencillez, poco aspaviento y sabia administración del adjetivo. Eran unos obituarios sin competencia y tú te creías lo que César (gran césar de las necrológicas pudiera llamársele, admítaseme la cursilada) escribía aunque él no se creyera lo que acababa de escribir y yo no sólo envidiaba al autor de aquellas prosas funerales, llegué a envidiar al muerto por homenajeado con tan literaria mortaja. Rosa Díez se pretende una inteligente cañera pero muchos sospechamos que sólo es una vil carroñera: nada más oler a muerto allá acude rasgándose las vestiduras (esas vestiduras que con idéntico descaro unos días antes había lucido en el sarao de Vogue) a recrearse en putrefacciones tanatoriales, se cree que también se le dan muy bien los muertos. A mayores de perversa, Rosa Díaz algo boba, por engreída, sí que lo parece. González Ruano era tan de derechas y tan cínico como el engreído Pérez Reverte, el maquiavélico Pedro Jota, el mediocre Juanlu Cebrián y la torpe Rosa Díez, pero infinitamente mejor escritor/cronista que los cuatro juntos y el seminarista converso Antonio Elorza de propina. Rosa Díez acaba de caer sobre las víctimas del Spanair a condolerse y sacar tajada. Igual que Pedro Jota, Rosa Díez quiere saber la verdad. No han quedado escarmentados de la verdad sobre el 11-M. Rosa Díez a lo mejor acaba haciéndonos una asociación de víctimas del Spanair. ¿No habrá llegado la hora de una asociación de víctimas de la Rosa Díaz? Si tú, lector amable, sabes cómo, cuándo y dónde hacerla, ven y cuéntanoslo.

  11. Ya estamos casi todos. Isidoro ha entrado tan despistado que se ha metido en un artículo viejo. Me parece que televisiones, radios y periódicos llevan ya cinco o seís días llevándose las peras ercolinas del accidente de Spanair. Nunca he leído a Gonzáalez Ruano, que como todo el mundo sabe inventó las greguerías, pero no es difícil escribir mejor que todos los mastuerzos juntos que cita Averlas. Basta leer a Averlas para darse cuenta.

  12. Alertado por Cicuta, me tomo la molestia de copiarles aquí el comentario del «despistado» Isidoro:

    Isidoro dijo:

    25 Agosto, 2008 a las 13:14 –
    Hola a todos,
    Espero hayan pasado unas felices vacaciones. Por lo que he podido ver, los ‘debateros’ de guardia han mantenido una actividad frenéticas. ¡¡Cuántas cosas!! AVE, autovías, juegos olímpicos, la posible boda de la duquesa de Alba… No se han dejado nada.
    Cuando hablan del artículo de Elorza, se refieren al de: Vacaciones del año 8. ¡¡Qué esperpento!! Empieza hablando de la crisis económica -todo ello acompañado de anécdotas sobre 4×4, guías turísticas de Turquía… pero ni un solo dato-, para a las FARC y acaba en el islamismo radical. Y todo esto para acabar concluyendo que la culpa es de Zapatero. Sólo le faltó decir aquello de: “¡¡¡la qué está liando Zapatero!!!”. Lo que más me sonroja es cuando habla del ‘hiperactivo Sebastián’. Primero, porque no sé si prefiere políticos vagos que no tomen decisiones…. Segund, porque para hiperactivo Elorza, que igual escribe de la dieta de la sandía como de la crisis inmobiliaria en Irlanda. Todo un hiperactivo de los artículos de opinión.
    Seguiré leyéndoles. Y gracias a Betancourt y Antesala por tan didáctico debate. No es que simpatice con la idea de repartir credenciales sobre quién puede opinar y quién no, pero estarán conmigo en que no todas las opiniones son iguales….

  13. Y digo.. yo tampoco conozco al citado González Ruano, pero creía que las greguerías las había inventado Gomez de la Serna (a no ser que sea una coña de Don Cicuta y ahora quede yo como un pardillo.)

    El otro día leí que los familiares de las victimas del accidente no iban a constituirse en asociación, lo mas curioso es que sentí algo parecido al alivio. Intentando explicarme porque algo así me aliviaba, he dado en resolver que quizás haya tenido recientes experiencias desazonantes al respecto, o porque algo en la espina dorsal me decia que no iba a tardar mucho alguien en utilizar algo así como ariete.

    ¿Me he vuelto desconfiado doctor, o es que el mundo me ha hecho así, como a Jeannette?.

    Espero que todo el mundo reciba sus indemnizaciones pronto que, pasado el dolor, lo material cuenta.

  15. Mira que me lo figuraba…. pues ya me explicará usted de que va el asunto, si es que merece la pena, y si no, a otra cosa mariposa.

    Por cierto. Sanchez Cuenca también escribe mejor que varios de los citados por A Verlas.

  16. ¿Se puede saber por qué Sicilia es pardillo? Yo más bien diría que el pardillo es don Cicuta cuando afirma » Nunca he leído a Gonzáalez Ruano, que como todo el mundo sabe inventó las greguerías». El término grueguerías, como todo el mundo sabe, lo inventó Ramón Gómez de la Serna.

  17. Yo creo que el tratamiento de la tragedia de Spanair está siendo bastante aceptable, al menos en lo que a la postura de los políticos se refiere. El gobierno hace lo que puede y la oposición no entra a hacer mas sangre que la que, lamentablemente, ya hay. Otra cosa son los medios, que ya se sabe conjugan todo tipo de intereses. No van a dejar de dale vueltas al tema. La postura de Rosa Diez, que hoy nos trae Don A verlas, no se ha diferenciado mucho de la, en su día, adoptada por muchos otros políticos en otras situaciones. Como ejemplo tenemos las adoptadas por Carmen Alborch y Joan Ignasi Pla en la tragedia del metro de Valencia que tampoco considero fué muy acertada. Las cosas pasan porque tienen que pasar y hay que tratar de evitarlas, no de agrandarlas.
    http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/noticia.asp?pkid=289273

  18. Tampoco se porto la Generalitat y el Ayuntamiento de Valencia como se está portando el Gobierno, D Fernando. No sea usted «enreda»

  20. Los juegos olímpicos me han dejado una extraña sensación de fracaso. Soy moderado forofo del deporte y poco seguidor de los patriotismos que se miden en décimas de segundo y cuatrocientos metros valla de los que tan devoto se confiesa Rajoy, esa eminencia que tiene el Marca como periódico de cabecera, y sin embargo he permanecido muy atento a la pantalla durante la transmisión de dos competiciones/exhibiciones recientemente celebradas en China, a saber cuáles:
    1) He permanecido atento a la espera del instante en que al bañador de las kamasútricas chicas del ballet acuático se le reventara la entrepierna haciendo el pino, ¡y lo que uno no daría por verificarle la depilación a esa fea que es la mar de guapa y salada de aguas dulces y responde por Amengual, mas no me fue concedida la oportunidad, ay! En los juegos de hace cuatro años me sentí abducido por las kamasútricas contorsiones circunflejas de las nínfulas de la gimnasia rítmica. Ahora me ha dado por las amenguales, es triste descubrir que me empiezan a gustarme las ancianas, síntoma evidente de que estoy envejeciendo. Y para que no falte nada, mi nieto ha aprendido a toser como tose el abuelo cuando aún no sabe hacer el cinco lobitos. A lo mejor no estoy viejo, sino decididamente muerto.
    2) Y he permanecido atento a la pantalla esperando que España venciera a USA en baloncesto principalmente por ver humillados a los sanguinarios imperialistas del desnortado Norte de las Américas del mundo y más del submundo. No todos son sanguinarios, claro, pero son mayoría quienes votaron a Bush aun después de que este infame (alentado por la foto mercenaria y servil del ídolo de Fernando y de Sarah, vulgo Aznarín de Aznarón, a quien por cierto Murdoch acaba de subir el sueldo) hubiese genocitado a Irak. También me habría gustado que España venciese a EE.UU. para fastidiar al yankófilo y cubanófobo Calleja que aún no ha pedido perdón por el entusiasmado apoyo logístico y afectivo prestado otrora a sus admirados Mayor Oreja, San Gil, San Sebastián y Rosa Díez. Acabo de revivir el apoyo logístico y afectivo de Calleja porque haciendo limpieza de papeles en la casa familiar de Galicia me encontré con la firma de Calleja en algún periódico atrasado. ¡Qué mal aguantaría Calleja la prueba de algodón de las hemerotecas! PMQNQ muy gustosa y venerativamente nos cuelga artículos con autoría de Calleja (profesor universitario por méritos de guerra vasca, ¡toma ya!, como los falangistas de la posguerra que uniformados se presentaban a los exámemes de la universidad cuando apenas tenían estudios primarios), pero nunca nos trae algún de los textos firmados por el susodicho durante los años de plomo en que del cielo caían furibundos mayororejas y sangiles de punta. Aviso: como PMQNQ siga torturándome con los hodiernos textos responderé echando mano de los archivos. Por cierto: en este DC son muchos los asiduos que hasta hace muy poco defendían a capa y espada a Rosa Díez, pero, si no recuerdo mal, sólo Pablo Franco ha reconocido su error.

  21. Pues sí, Averlas escribe muy bien, de eso no hay duda, pero cuando se pone a insultar sin ton ni son, da igual que escriba bien o mal.
    Aunque no me insulta a mí directamente, le respondo por alusiones.
    Yo defendí y fui fan de la revolución cubana en su día (llegué a leer un ejemplar de Granma todas las mañanas en la bibliotecade la Universidad americana en la que estaba entonces) y hoy, y desde hace mucho tiempo, sé que Castro es un dictador no mejor que lo fue Franco. Y no considero que tenga que pedir perdón a nadie por ello, ni por haber creído lo que creía entonces, ni por lo que creo ahora.
    Y fui colaborador de Basta Ya y asistente asiduo a las manifestaciones que este colectivo organizaba contra eta, y tampoco creo que tenga que pedir perdón por ello. Creo que hicieron una labor muy importante instando a la gente a perder el miedo.
    Y fui lector asiduo y admirador ferviente de Savater, y lo mismo.
    Que cada uno pida perdón por lo que haya hecho mal. Si le da la gana, y si no le da, que no lo pida.
    Respecto a los méritos de unos y otros para ser profesores de Universidad, no hay como informarse para no meter la pata al hablar.

  22. 21
    Celebré la revolución cubana y detesto la dictadura cubana, lo he dicho por activa y por pasiva. Pero detesto la prepotencia usaca, su ardor guerrero y su bloqueo al PUEBLO CUBANO. Si lo que acaba de pasarte en un aeropuerto de Estados Unidos llega a pasarte en el José Martí de la Habana hubieras recibido múltiples solidaridades de la derechona española, de los fanáticos del clan Miami y de tu adorado Calleja, que dicho sea de paso ni siquiera es de derechas, la Cope te llevaría de ganchete a sus programas y ya el chico de la mochila habría pedido la cabeza de Moratinos. Pero como el atropello lo has recibido en el país de las hamburguesas, del sindicato del rifle, de una sanidad para quien pueda pagarla y de la pena de muerte aplicada preferentemente a los negros y si son disminuidos psíquicos no importa, el niñato de la mochila se llama andana, mira para otro lado y dice PMQNQ, jódete, que algo habrás hecho.
    Bajo otra dictadura de izquierdas se han celebrado unos juegos olímpicos, ¿te imaginas unos algo así en la Cuba de Fidel? Imposible, China es grande y rica y Cuba es pobre y pequeña. Si defiendo la discriminación positiva en el caso de las mujeres en inferioridad secular respecto a la cultura machista, ¿por qué no he de defender el derecho de Cuba a ser medida por el mismo rasero que EE.UU. o China? Y más: en una entrevista a Sánchez Albornoz (tan anticomunista como el chico de la mochila, aunque en republicano) que le hice en su exilio bonaerense cuando la caída del muro de Berlín se veía como imposible me dijo (cito de memoria) que las dictaduras de derechas eran más peligrosas que las de izquierdas, porque del matonismo de izquierdas se sale pero del de derechas nunca se sale o cuesta más salirse. Estoy seguro de que Cuba y Cina abolirán la pena capital mucho antes que EE.UU.
    Te ofende mi capacidad de insultar pero debieras recordar los insultos que dirigiste a mi humilde persona para defender a tu idolatrado Calleja. A no a ser que a tus coléricas palabras las llames ponderados argumentos y a mis ponderados reproches los llames coléricos insultos.
    Claro que Calleja puede pedir o no pedir perdón por su pasado (todo tenemos pasado) pero no debiera tratar de ocultarlo. Si muchos aplaudimos el televisivo y, aunque cruel, justo desaire de Calleja a la Sebastián por qué hemos de negarle a ésta el derecho a exigirle (como así lo hizo ante toda España durante el enfrentamiento de marras) que explique su giro de 180 grados que de Mayor Oreja le llevó a ZP.
    No es fácil comprender que de aquella famosa tourné en el manipulado autobús de las víctimas (pero si fue ayer, ¿es que no te enteras?) se haya pasado en un nda de tiempo al repudio de la AVT e industrias afines.

    PD: Si he sacado a colación a tu dios Calleja es porque me lo trajo a la memoria la reciente lectura de algún nada lejano texto que leí durante el descanso del segundo tiempo del partido entre España y USA.

  23. Seguro estoy de que Don Cicuta sabe quién fue González Ruano, pues lo considero persona culta y leída y si no lo supiera igualmente lo consideraría persona culta y leída. Y atribuirle las greguerías a González Ruano fue una broma del condenado Cicuta para provocar al personal. De sobras sabe que las greguerías son un invento debido a la pluma de Espronceda.
    Y en éstas estando aprovecho para denunciar la exhibición de sapiencia y pedantería que con frecuencia hacen algunos corresponsales de este DC, genios de tanta instrucción que en algún caso me obligaron a responder en japonés para ponerme a su nivel de incomprensión e incomunicación. Crónicas y comentarios hubo inaccesibles para quien no estuviera en cuarto de Exactas y yo, pobre de mí, recurría al psiquiatra después de pasar por la Enciclopedia Británica y no haberme enterado de nada. Cronicas y comentarios hubo tan implicados de nombres propios extranjeros con muchas consonantes consecutivas que designaban a presuntos e ilustres científicos que dudo hubieran existido. En defensa propia juro que González Ruano existió.

  24. Puntualización para Averlas:

    Yo no adoro a nadie, no idolatro a nadie y no tengo ningún dios. Como supongo que te pasa a ti.Y si adoras a alguien, idolatras a alguien o tienes algún dios, me la refanfinfla. Como te la debería refanfinflar a tí lo referido a mí.

  25. Además, Averlas, la simple comparación entre el régimen político de EEUU y el de Cuba me parece de chiste. Opinando lo mismo que tú respecto a la pena de muerte, y la sanidad privada y todo lo demás. Y que conste que conozco bien aquel país porque viví varios años en él. Y si hay alguna sensación que tengo plenamente identificada con mi estancia allí es la sensación de libertad. Nunca la había experimentado igual. Y que cnste que venía de vivir un año en París.
    Y si me hubieran detenido las autoridades del José Martín en lugar de las del JFK, me hubiera sentado igual de mal y te aseguro que nadie me llevaría a ninguna emisora ni yo lo hubiera criticado más que lo que critiqué a las de inmigración de los EEU.

  26. Para rebajar la tensión del blog, les planteo una adivinanza:

    ¿Quién ha podido declarar, refiriéndose al PSOE que «Están en misa y replicando (sic)».

    Pistas: lo dice en unas declaraciones a Libertad Digital, es una lideresa política, la misma que una vez habló en su blog de la dixlesia(sic)…….

  27. Sin ánimo de terciar en polémica alguna, sí que aprovecho para expresar mi opinión al respecto y para saludar con una fuerte abrazo a mi amigo y maestro A Verlas, tras algunos días de echarle en falta. Respecto del tema de Doña Leona (amante de la casquería y de lo fúnebre, acreditadísima en este campo desde que se alistó en la «Revelión Síbica) yo fui uno de los que la defendió en su día y luego revelado como uno de sus más grandes críticos. Pero no hace dos días de ésto: fue a raiz de tomar partido, como compromisario, por un diputado novel de León de cara a la Secretaría General del PSOE y no por la veterana ex-consejera vasca. Las miserables actuaciones de «Ella» desde entonces me ha ido distanciando, y obviamente ya no militamos siquiera en el mismo partido. Pues bien, tanto en este caso (del que como Pablo no he hecho acto de contrición) ni en el de Calleja tengo el más mínimo cargo de conciencia. Me explico: ya que la madre del cordero de la progresiva marcha de Rosa Díez hacia la extrema derecha y de la desafección de hoy de Calleja respecto del entorno peperí es el monotema antiterrorista, soy de los que creo que Calleja estaba en el sitio adecuado y son otros los que se han movido. La unidad de los partidos constitucionalistas contra el terrorismo era inevitable por la traición de Lizarra por parte de los nacionalista democráticos, en el temor de perder sus regalías y cargos de décadas. Y ahí estuvimos muchos en la convicción (de la que yo no me arrepiento) de que en materia antiterrorista había que apoyar al Gobierno legítimo de España, lleno de ánsares, mayororejas, sangiles y demás por voluntad popular. SON ELLOS, las gentes de ese espectro, las que decidieron que esa lealtad, una vez perdido el Gobierno en 2004, no debía repetirse. Los autobuses en los que se montaba Calleja cambiaron su itinerario: desde dirigirse a la lucha contra el terrorismo y sus cómplices en la calle, apoyando al Gobierno de España, a dirigirse a derribar a ese Gobierno con la excusa del terrorismo. De ese autobús se bajó Calleja y yo también con él. Deberían ser personajes como la ya citada truhana del Grupo Mixto o la Isabel Sanse quienes explicaran porqué en su día aplaudían la política antiterrorista peperí hasta con las pendoletillas, y ahora la usan como arma política golfa. Creo que Calleja no se ha movido, han sido otros. Y no me duelen prendas en decirlo, precisamente por eso, un servidor, que comenzó su andanza bloguera en el blog de Jose Mari en BY, está ahora dándoos la tabarra aquí.

    Tema Cuba: de la a a la z, contigo A Verlas. Impecable.

    Una abrazo a todos.

  29. 20 a mi me gustaría verte en un cara a cara con Calleja… un periodista y un periodisto…jeje

  32. No doy crédito. Qué carajos, por no dar ni siquiera doy débito. Me aseguraba hace unos días un amiguete que aqueste era el más genuino cocedero de sectarios que surca la blogsfera. Porfiaba mi cicerone con que ni los mismísimos davidianos alcanzaron jamás semejante hinchazón magmática, (editado)
    Por cierto, ya ni los propios sociolistos se lo creen. Álvaro Cuesta, diputado por Asturias, territorio que me vio nacer, llegó a reconocer este fin de semana en la prensa local que las reformas estatutarias fueron «cosas de los políticos». Qué pena con este partido, eh. Desde la primera legislatura de González se adivinaba el percal que había detrás de tanto marketing, pero de ahí a lo que hoy padecemos fíjate si había trecho. Éstos son como el PRI en Méjico o el peronismo argentino. Pactarían hasta con Robert Mugabe por dos tardes en Moncloa, y encima lo llamarían «Gobierno de Progreso». Qué gentuza, tú. Y lo llaman socialismo. No sí…

  33. 32 tu cicerone estaba equivocado igual que tú pensando que esto ha estado alguna vez patrocinado por ese tal Calleja (yo sí que he hecho Donosti-Tarifa, más bien Tarifa-Donosti, pero por otros motivos…)

  34. Ah, ¿pero este espacio no se abrió horas después de que le diesen boleto de su anterior blog en Basta Ya porque ni sus propios compañeros de plataforma cívica aguantaban ya sus diarias aerofagias «izquierda-derecha»? Llegó a decirme mi camarada de fatigas que (editado) se ganó hasta el desprecio expreso de la hermana de Gregorio Ordóñez, que no pudo por más que entrar un día en su cloaca a ponerle las peras al cuarto. ¿Es cierto eso? ¿Llegaría a llamarle también a ella «antiterrorista de discoteca» por aquello?

    ¿Vaya pájaro, no?

  35. ya recuerdo yo a la hermana de Gregorio Ordoñez y su comentario en el blog del BY, la que sigue siendo respetuosa con él es su viuda, si no me equivoco. Lo de «antiterrorista de discoteca» se lo llamó a otro… ¿tendríamos que hacer memoria en respuesta a qué?

  36. Guzmán, hueles a distancia, pese a tu «multinickismo». Como es bien sabido, no ofende quien quiere, sino quien puede. Y ni un fanático agresivo como tú ni tu ideológicamente corrupta patrona pueden ofender a Jose María Calleja. Ni a Sánchez Cuenca ni a Miguel Sebastián. Ni al más humilde bloguero de este lugar, entre ellos un servidor. Tu vómito de odio sólo te califica a tí mismo. Una mala noticia tengo que darte: gracias a la Ley para la Recuperación de la Memoria Histórica ni tú ni tus patrones Leona / Gorri-ón-Il podreis ir este 20-N al Valle de los Caídos para recoger firmas para el Manifiesto de los Abajofirmantes. ¿Sigues elaborando la lista de no-firmantes-expresamente?.

    Recuerdos a Savater, la próxima víctima de los delirios de grandeza de la ex-consejera amiga de los peneuvistas (el artículo sobre la cadena perpétua de este finde ya le ha valido los insultos de la piara virtual de tu blog) . Mientras, disfruta de este foro. En tu charca ya hubieras sido baneado y en tus dos comentarios figuraría «Comentario borrado por el Blogmaster».

  37. Y aquí, como obsequio, una atinada semblanza comparativa que se acerca de modo realista a la figura empelucada y agaviotada de tu musa. ¿Cuántas veces habíamos hablado de frikismo político al comentar las andanzas de esta aspirante a todo, hasta a «madre de la Pantoja»?. Pues qué bien encaminados íbamos, ¡¡Voto a Bríos¡¡:

    http://endevewars.blogspot.com/2008/06/parecidos-razonables.html

  38. Espero que Alguien haga cumplir las normas y borre los comentarios del impresentable que no hace sino insultar, a Calleja, a DC, a los socialistas y al sum sum corda si hace falta. Y además le bloquee el nick, éste y todos los que añada para seguir babeando bilis. Y sería de matrícula si además me mandan por email su IP, que tengo alguien que sólo con ese dato me podría localizar al personaje.

  39. Es un gusto comprobar que casi todo el mundo sigue en plena forma, especialmente don Averlas. He repasado los comentarios de estos días, preparando la rentrée, y no puedo dejar de recomendar a don Cicuta que repase sus apuntes de latín. Se dice: Amicus Plato, sed magis amica veritas.

    Abrazos para todos.

  40. Y más placentero aún comprobar que tú no sólo mantienes la forma, amigo Ricardo, sino que la has mejorado. Un abrazo.

  41. ¿Pero este sujeto que entra aqúí vez tras vez, con distintos nombres, no tiene mejor cosa que hacer? ¿Por qué no se hace mirar esa extraña obsesión que tiene con este blog y se va con viento fresco a ver si de una vez regenera la democracia de Enestepaís? Es difícil encontrar un tipo más majadero. Es de los que va a misa y replica al mismo tiempo.

  43. 39 Mimo Titos, parte de este ataque ha sido favorecido por los posts 20 y 22 de hoy, así que un IP ya lo tienes localizado…

  44. Mimo titos
    no necesitas ni pedir ips es Guzmán Fernandez Ortiz. Su foto salió el otro día en la página de la leona. Y te digo una cosa. Desde que lo ví, he decidido dejar de meterme con él. Anda que no ha tenido que llevar collejas de pequeño en el cole el pieza. Lo suyo es purito resentimiento contra el mundo.
    Déjalo, hombre, esto es terapia…

  45. (44) Discrepo, Sarah, algunas conductas directamente agresivas (verbalmente) no son favorecidas por una discusión más o menos ácida entre blogueros, sino que lo son per se. Como en otras ocasiones comentarios así son deliberadamente como son conste lo que conste en otros posts. No me cabe duda.

  46. Fernando, si fuera pariente de las víctimas del accidente de metro de Valencia o del del avión de Spanair no sé como reaccionaría. Pero no siéndolo, tengo la sensación de que de serlo mi sensación sería muy diferente con respecto a los responsables políticos. En el caso de Spanair, querría saber todos los detalles sobre la reparación del avión y por qué no acabó de despegar correctamente. Mientras que en el caso del metro Valenciá sí tendría la sensación de que los poderes públicos no habían obrado correctamente, por mucho que luego el juzgado competente dictaminara que la “negligencia” no lo era tanto como para tener consecuencias penales.

  47. A verlas, no tengo ningún problema en admitir que en más de un par de ocasiones yo también defendí a Rosa Díez. Es más, a día de hoy no creo que sea el demonio por mucho que me haya decepcionado profundamente la transformación de su coraje contra ETA en “a ver donde pillo cacho para labrarme el siguiente sueldo público a costa de lo que sea”. Como tampoco tengo problema en alabar, aún después de todo lo que ha pasado luego, la ley del Gobierno del PP adecentando las indemnizaciones a las víctimas del terrorismo, o la ley del mismo Gobierno, con Mayor, Rajoy y supongo que Acebes, aumentando las penas al vandalismo callejero. Me parecían unos fachas de tomo y lomo pero hicieron lo correcto y gracias a ello los entierros de asesinados por ETA dejaron de ser clandestinos y las víctimas pasaron a, al menos, no sufrir las consecuencias materiales de la desaparición de los cabezas de familia. En aquel momento yo discrepaba completamente de la equiparación que hacían entre PNV y ETA y, sobre todo, de la no interlocución con el Lehendakari, que por mucho Ibarretxe que fuera, seguía siendo una figura institucional del Estado.
    No creo ser perfecto, como tampoco debe serlo Calleja. Él escribe mucho y tiende a mojarse así que es perfectamente posible que haya escrito cosas que hoy suenen mal, incluso cosas de las que hoy se arrepienta. Seguro. Pero cuélgalas sin miedo porque tengo la sensación que la gran mayoría de las tesis que sostuvo entonces las sostendría hoy igualmente. Como el apoyo al abrazo del Kursaal, que yo también dí y que volvería a dar hoy en circunstancias análogas. No nos olvidemos de las circunstancias, que siempre influyen en el juicio de los que escriben pero también en el de los que leen, por mucho que éstos puedan ahora escudarse en que sus pensamientos de entonces no pueden ser probados.
    Leo ahora que todo esto lo ha explicado mucho mejor Salaberria.
    PD: de dónde te has sacado que China es una dictadura de izquierdas?

  48. Ruego al Sr. Administrador borre uno de mis dos posts 37 ó 38, ya que ambos versan sobre lo mismo. Envié el 38 al ver que no entraba el 37 con el enlace de la comparativa de las dos damas enviada por un amigo a mi mail. Casi mejor borrar el 38, ya que el 37 con enlace tiene «afoticos», lo que lo convierte en más graciosillo.

    Posdatilla: participo de la duda de Mimo sobe la calidad de China como «dictadura de izquierdas». Se ha convertido en un paraíso del neoliberalismo más duro y campo vastísimo de explotación y de desigualdades, más allá de lo que soñaría el más radical neocón estadounidense, a pesar de ser nominalmente una República Popular gobernada por el Partido Comunista.

  49. Vaya dia y yo me lo he perdido….cachis…jeje.

    Cronicas marcianas:

    Una delegacion de lugareños marcianos ha aterrizado en Pitres -un pequeño pueblo situado a 1.200 metros de altura en plena sierra alpujarreña-para comprobar in situ que los españoles aun tenemos remedio…La vieja aspiración de los vecinos de Pitres de convertirse en puerto de mar sigue hoy más viva que nunca: su Ayuntamiento quiere que su especial dársena se reconozca oficialmente por Puertos del Estado…..jeje.
    ..jeje.

    «La leyenda de este puerto ha quedado plasmada incluso en canciones tradicionales y en dichos populares que evocan el compromiso de aquel gobernante local: «Â¿Bárbaros de Pitres, qué queréis?», preguntó el político. «Puerto de mar», le respondieron, a lo que éste dijo: «Concedío lo tenéis». Son famosos los dichos y leyendas que han hecho que la fama de alguno de estos pueblos haya trascendido las fronteras alpujarreñas, como la leyenda de los «Bárbaros de Pitres», el «Puerto de mar de Pitres» y la expresión tan conocida de «Apaga y vámonos»….jeje.

    Me confirman mis amigos marcianos….que se lo estan pasando bomba,vestidos de almirantes de navegacion del siglo pasado,como les recomende…jiji.

  50. Buen pueblo, Mirón. Es célebre su «Fuente Agria», manantial pintoresco de aguas ferruginosas aptas para el tratamiento de diversas dolencias digestivas y renales. Y como en todos los pueblos de la Alpujarra, buen yantar y buen vino del terreno. Zona especialmente entrañable para mí por ser destino de mis primeras terrenales escapadas con mi novia años ha. Por cierto, era la época en que te encontrabas por allí a los hermanos Cano (los de Mecano) vestidos de lagarterana y mimetizados entre las gentes del lugar.

    Mis mejores deseos a la expedición marciana, amigo. Comunícales que, si les queda tiempo, servidor (a pesar de su granadinididad de origen) les aconseja que se pasen también por la Alpujarra Almeriense. Merece la pena conocerla entera.

    Buenos días.

  51. 46 Jon, siempre contestas a todo… No vale tu justificación. Es obvio que todo ha empezado con los posts 20 y 22.

  52. Pido disculpas a todos los blogueros y especialmente a Ricardo Parellada, por mi uso macarrónico del latín, pero es que soy víctima de la LOGSE, no se olviden. Creo que los jueces de derechas lo consideran un atenuante suficiente para absolver al acusado.

    Ayer sacó Averlas un tema viejo, que ya había sacado en otras ocasiones. Entre papeles viejos encontró un viejo artículo de Calleja que le llenó la cabeza de demonios. Gracias a las facilidades para la metempsícosis que la tecnología bloguera proporciona, muchos aquí venimos de otros nicks, de otras personalidades, y muchos hemos cambiado, evolucionado, aprendido… Hablaré por mí mismo como lo he hecho en otras ocasiones: creo que las circunstancias de entonces no explican ni justifican mi ceguera en aquel momento. Yo me creí en su día que Jamie Mayor Oreja era un buen político y no el neofranquista indolente con rasgos paranoides que luego ha demostrado ser. Yo creí que Basta Ya era un grupo ejemplar, y no un una asociación pirrónica de oportunistas y vanidosos. Yo tuve ilusión con el abrazo del Kursaal y hoy los tres tipos que protagonizaron la foto me parecen tres fantoches ridículos. Me negaba a reconocer que todo, todo aquello, estaba mediatizado por la derecha y al servicio de la derecha, por más que se presentase de otra forma. Sí, fue un necio por dejarme engañar de esa manera. Otros se dieron cuenta antes. Mejor para ellos. Como dijo el poeta, Historia magistra vita est.

  53. 51 Sarah, es obvio que los ataques del multinick que hemos sufrido en este lugar con diferentes apariencias y con diferentes tonos, pero siempre con la misma intención y de la misma mano, no necesitan de ningún post de A Verlas, o de PMQNQ, para que tengan lugar. Iter más, lo sufren hasta los blogueros de BY cuando se separan mínimamente del pensamiento oficial del lugar, que se resume en «palo a ZP hasta reventarlo vivo» y «gloria a Rosa en la tierra y en las alturas». Ayer tocaba, y cualquier post hubiera servido de excusa propiciatoria para la barrabasada. Todo empezó, pues, mucho antes de los posts 20 y 22. Empezó cuando un movimiento cívico muy plural acabó instrumentalizado en aras de los intereses político de la Leona de España.

    Don Cicuta: yo sí que consideraba entonces facha, muy facha, a Mayor Oreja. Y era consciente de la instrumentalización de la cuestión por los medios de la derechona. ¿Recuerda vuesa merced el espectáculo casposo y lamentable que se perpetró en Madrid con intención de homenajear a Miguel Ángel Blanco en Ventas?. Pero consideraba que ante la agresión terrrorista mi obligación era secundar en esa materia al Gobierno legítimo de mi país, fuere del signo que fuere. El abrazo del Kursaal me chirrió y no sabe usted cuánto. Pero es que lo consideraba un mal menor en comparación con el abrazo de Lizarra y la falta de sensibilidad del nacionalismo democrático en esta materia, conditio sine qua non del abrazote de Nico y Orejón con el filósofo cabreado de por medio. En ese sentido yo tengo la conciencia tranquilita y creo que todo el mundo debería tenerla igualmente, que no se trataba de ser ni más ni menos clarividente entonces, sino de hacer lo que cualquier ciudadano demócrata leal debe hacer, que es mantener a las víctimas del terrorismo lejos del debate político partidista y apoyar al gobierno legítimo del país sean cuales sean las decisiones que adopte.

  57. Me he perdido con el debate que han mantenido ustedes ayer. Cuando hablan de la actualidad más inmediata, son estupendos, pero cuando se ponen a rememorar el pasado y presente de RD. Calleja… No sé, me siento una marcianita de El Que Os Mira. En realidad, sé de lo que hablais, pero lo siento: no me interesa. Dicho sea con todo el respeto que me merecen ustedes.
    Barañain, gracias por las sugerencias. Todavía quedan buenos colaboradores en El País, así que no perderemos la esperanza. Su cobertura de los JJOO no ha estado mal, pero he echado mucho de menos a Santiago Segurola, ¿Alguno sabe dónde publica ahora sus estupendas crónicas? En cambio, la revista de verano de El País me ha parecido mala, mala a rabiar. Menos mal que termina agosto.
    Ayer no dije nada de los JJOO, pero lo diré hoy: he disfrutado mucho con el atletismo (Usain Bolt.. ¡qué chico!), el tenis y el baloncesto. PMQNQ, sé que echas de menos a Pepu, pero creo que los chicos lo hicieron fenómeno, qué buen partido jugaron contra EEUU. En general, han sido unos buenos Juegos para España, aunque la situación en deportes tan fundamentales como la natación o el atletismo es desastrosa.

  58. Y ahora que han vuelto todos ustedes de vacaciones… me marcho. Me voy unos días a Italia, y por supuesto, no tengo ninguna intención de conectarme a Internet. En septiembre no sé si tendré muchas ocasiones de entrar en el blog, ya que voy a tener unas semanas un tanto ajetreadas. Sean felices, y no hagan caso alguno al que podría convertirse en el tarugo oficial del blog, el hombre de las mil máscaras cutres.
    Besos y abrazos
    Marta

  60. Buenísimo el artículo de Sánchez-Cuenca en El País, sí señor. Un orgullo compartir blog con él.

    Y el majadero de ayer, que volverá a entrar hoy, no lo duden, porque las obsesiones son las obsesiones, se preguntaba ayer «ingenuamente»: ¿Y es cierto eso de que Miguel Sebastián y Sánchez Cuenca también escriben aquí? Pues si, hombre sí, es cierto, y a mucha honra. Y tú lo sabes de sobra porque sueñas con este blog, por más que cada vez que entres sueltes esa retahila de «un amiguete me ha contado que… bla bla bla…… y no doy crédito…» Qué cansino eres, tío. ¿Por qué no te dedicas con tu jefe a vigilar la escalada de los precios microeconómicos, que falta hace? Porque los últimos datos de IPC señalaban a los limones como uno de los productos cuyo precio había aumentado más, y los limones grandes no sé, pero los pequeños seguro que tienen un precio microeconómico.

    Pensar que para que este majadero entre aquí a soltar su veneno barato hace falta que Averlas y yo discutamos es no saber de qué va la cosa. Por cierto, un bico, Averlas.

  61. Claro claro PMQNQ, yo no sé de qué va la cosa y tú sí… no me hagas reír! jaja

  62. ups pues igual no sé de que va la cosa… lo del bico no lo oía desde el instituto… me río igual jaja

  63. Pues sí, francamente, parece bastante obvio que Sarah no ha entendido de qué va la cosa. No se explica, si no, que relacione la enésima irrupción en el blog del esforzado paracaidista de UPyD y «dirigente» (eso sí que es de risa) de ese grupete en Madrid con los posts 20 y 22 de Averlas. Pero, en fin, no tiene mayor importancia, un despiste lo tiene cualquiera, especialmente tras las vacaciones y, además, al indocumentado multi-nicks le da exactamente igual… Lo suyo no es de este mundo.

  64. Barañain en realidad hay muchas cosas que no entiendo de los que escribís aquí… pero tampoco busco mayor explicación (yo sigo de vacaciones eh!)

  65. 8.Marta

    Aún estoy de relajo vacacional pero he entrado a echar un vistazo y leo tu mensaje. Uff, efectivamente sé quien es. Y me has dejado de piedra. La de risas que me eché con él y la de veces que comentamos lo mal que iba nuestro Atleti entre clase y clase. Joder. Descanse en en Paz.

  66. Que se lo pase usted bien en Italia, doña Marta. Ya nos dirá en que sitios ha estado, incluso si lo dice ex ante, lo mismo le podemos hacer alguna recomendacion de tipo restaurantil o similar.

  67. El Mundo publica una entrevista impagable con Arzallus. ¿Sería mucho pedir, pedirle a Barañain que nos haga uno de esos sabrosos comentarios de texto suyos?

  70. Da gusto volver de vacaciones y encontrarse que todo sigue como cuando uno lo dejó allá por la canícula de julio.

    la (editado) inasequibles a la realidad convenciéndose mutuamente de lo convencidos que están y de lo guays que es su reflejo en el espejo trucado de DC.

    3 este haciendo bromas chulescas a cuenta de la crisis, como cuando los jerifaltes franquistas enfermaban de gota a base de mariscadas en plena posguerra.

    60 (editado) saliendo en defensa de un triste intento de político fracasado metido a ministro por el alianzador de las constelaciones y de un (editado).
    Y los dos colaboran con esto, nada más que añadir.

    Y por lo que he podido leer así a bote pronto de estos días, los consabidos y rutinarios ataques biliosos a Rosa Díez, los mismos patéticos e histriónicos intentos de parecer cultos e inteligentes, y el mismo sectarismo asfixiante, de viejos conocidos, con referencias añejas a los muchos años desperdiciados en el estrecho contacto de la secta.

    Y a la ristra de insultos baratos y vulgares que va a seguir mi comentario no respondo pq ya me habrán baneado.

  73. Sugiero que en esta ocasión no se banee ni borre el post número 70: el nick elegido delata la realidad del movimiento pirrónico y es de museo. Son integristas de «Fedeguiko-Taberna». Menos mal que este enfermo y sus gentes no tienen posibilidades de pillar cacho. Es una mala copia de Ramón Ruiz Alonso. ¿A que sabeis quién era?.

  74. 73

    chicos chicos, ha vuelto, fijaros, y como somos 700 contra uno, por esta vez le perdonamos la vida…

    pues alguien no te hace ni caso, y siempre me banea, cada vez con mayor celeridad.

    Miedo me da la rentrée de zapatero y sus huestes y huestas. A saber que chorradas habrá estado cavilando en sus dos meses de asueto aristocrático para seguir gobernando contra la realidad y el bien común.

    Pavoroso.

  75. Lo dicho, cuidado con él que elabora listas de desafectos, como en 1936. Y viene por la espalda porque le falta valentía. Cántate una copla, monaguillo.

  76. 73 Y sí, por supuesto, me he puesto Jomeiny pq comulgo totalmente con la postura teológica del imán y las lapidaciones de adúlteras (suspendidas en Irán recientemente gracias a Dios)
    Supongo que el tuyo será un homenaje de admiración al dirigente etarra detenido en burdeos ¿no?

    Ya sabemos que el pusilánime zapatero se emociona (editado), no hacía falta dejarlo tan patente. Lástima que as encuestas le obligaran a rectificar, con lo guapo que estaba de Juana paseando con su mujercita merced a las acciones humanitarias de Rubalcaba.

  77. 75 amigo, las listas de desafectos estaban en los dos bandos, en el 36…

    aquellas que se leyeron en la cárcel modelo de Madrid, cuando las sacas… aquellas en las que estaban los que quedaron en las cunetas de la carretera de Húmera, en la era de Fuencarral, en la vega de Paracuellos, o en los patios de los acuartelamientos de Alcalá.

    Aquella en la que estaba Andreu Nin, ¿qué fue de él?

  80. Guzmán, a tí de niño te daban hostias como panes ¿no? Lo tuyo viene por ahí supongo.
    Por eso te dejaste la barba, imagino, como Mariano.

  82. Entro hoy a DC y veo que sumamos 80 comentarios… Me pregunto, ¿cómo es posible? Ah, porque ha entrado un troll y, en lugar de ignorarle, las buenas gentes se dedican a discutir con él, cuando lo único que busca es eso: que nos dediquemos a él, nos aburramos y acabemos chapando.

    Así que, por favor, IGNORARLE. Pero de verdad. Por mucho que diga. Él solito se cansará y se irá.

    Por lo demás, llego a trabajar y me encuntro en mi correo electrónico con esto:

    Los promotores avisan a Caride que el Plan del Litoral «hundirá el país»

    Prohibir edificar en los primeros 500 metros será como «poner puertas al cielo», avisa el sector.

    PAULA PÉREZ / SANTIAGO La decisión de la conselleira de Política Territorial, María José Caride, de mantener cómo regla general en el nuevo Plan del Litoral la prohibición de construir en los primeros 500 metros de costa e incluso elevar el veto más allá de esta distancia ha sembrado la «preocupación» entre los promotores inmobiliarios, ya asfixiados por la crisis del sector de la construcción y enfadados por la «inseguridad jurídica» que les impide planificar nuevos proyectos. La Federación de Promotores de Galicia (Feproga) ve «absurdo» que se siga prohibiendo edificar en el litoral y advierte a la Xunta de que «están hundiendo al país».

    NOTICIA COMPLETA AQUÍ

    Claro, como donde gobierna el PP ya no queda nada por edificar buscan ahora en zonas que han resistido a la barbarie constructora que asoló España en la última década y que nos ha dejado a los piés de los caballos, con una economía improductiva, sectaria y ‘monocultivo’.

    Su receta: seguir igual. Y al Gobierno medio le gusta (sólo medio, no se me enfaden). Y yo digo: ¡Foderos, carallo, foderos! El día que vea una grúa en As Catedráis me hecho al monte

  83. «Da gusto volver de vacaciones y encontrarse que todo sigue como cuando uno lo dejó allá por la canícula de julio.»

    Pero tío, si has entrado hace un rato, no seas chorra. Y no des más la vara. Vete a insultar a otro lado, aquí aburres.

  84. Sobre la entrevista a Arzalluz, siempre me ha gustado su facultad para decir lo que piensa, sin medias tintas ni correcciones políticas. En realidad, ha salido muy bien parado de una entrevista un tanto chusca y sin mucho sentido que sólo buscaba carnaza para un titular antinacionalista. Los de El Mundo han cogido el más chorra y se han dejado en el tintero el que ha sacado el LibeloDigital: «Los etarras viven mal y no son cobardes, simplemente están acosados». Me sorprende, la verdad.

    Me ha encantado esta parte:

    # P.– ¿Quién le ha intentado comprar?
    # R.– No le voy a decir ni quién ni por cuánto, pero me quisieron comprar. Algún día se sabrá.

    ¡¡Cobarde, gallina!! 🙂

  85. Acabo de leer el artículo de Ignacio Sánchez-Cuenca en El País («La frustración terrorista», vínculo en el comentario # 54) y coincido con otros comentaristas en que siempre tiene algo interesante que decir. Me ha parecido particularmente esclarecedor el argumento sobre la génesis de los terrorismos a partir de una fracaso anterior. Aparte de tener sentido teórico, esta situación se presenta en el nacimiento de muchas organizaciones terroristas.

    El artículo defiende que los grupos terroristas nacen como consecuencia de la falta de apoyo popular a sus reivindicaciones. El argumento es impoluto -las armas son un complemento al debilitamiento de sus apoyos-, y el caso de los grupos izquierdistas de los 70, de ETA y de Al Qaeda, como menciona el autor, parecen corroborarlo.

    Sin embargo, opino que no es ese el caso de al menos dos grupos terroristas activos en la actualidad: el PKK, en Turquía; y Hamas, en los territorios palestinos. Ambos grupos gozan de un importante apoyo popular; y las reivindicaciones de estos grupos, legítimas o no, encuentran eco en su base social. En estos casos, la mayor frustración de estas organizaciones es su incapacidad para doblegar a las democracias frente a las que le luchan, pero no su aislamiento frente a la sociedad a la que pretenden representar.

    (Sánchez-Cuenca hace una distinción entre guerrillas y grupos terroristas -grupos que liberan territorios del control del Estado, frente a grupos clandestinos- que podría hacer pensar que los casos del PKK y de Hamas presentan características de ambos tipos de organizaciones. En todo caso, entiendo que el autor sostiene que la tesis de la falta de apoyo popular también rige para el caso de las guerrillas, a pesar de que la mencione explícitamente sólo para el caso de grupos terroristas. [A modo de disclaimer])

  87. Aitor, la irrupción de este individuo aquí tiene su parte negativa, cual podría ser la de tratar de monopolizar el debate alrededor de sus melonadas. Sin duda, y por ello debería bien ignorársele, bien aplicarle como terapia la misma medicina que aplica en su cortijo (perdón, en el cortijo del que es manijero, ya que la dueña es la Pelucas), el comentario borrado y tal y cual. Pero tiene su parte positiva también, ya que nos indica por dó van las obsesiones psicopatológicas de su chiringo. Por ejemplo, su evocación de Paracuellos explica la línea argumental que su diosa les marcó con una andanada impresentable contra Santiago Carrillo en la página güeb del fascista Fedeguico, el redivivo Queipo de Llano de la radio española. Este anagelico es un termómetro estupendo que nos permite tomar la temperatura de la nueva extrema derecha periódicamente.

    No hay mal que por bien no venga.

  88. 82

    Entiendo el concepto de «economia improductiva».

    Entiendo el concepto de «economia monocultivo». Como monocultivo son, por cierto, algunas argumentaciones sobre economia nacional, nada fundadas.

    Ahora bien, se me escapa lo que es «economia sectaria», necesito aclaración.

    Coincido plenamente en lo de ¡ Foderos carallo, foderos!.

  89. 87 Jon, a mí para saber por dónde respira esta gente no me hace falta que vengan aquí a joderme el foro, la verdad. Y si deciden venir, pues que vengan, pero flaco favor nos hacemos a nosotros mismos si les contestamos NI UNO de sus mensajes.

    88 Sicilia, sectaria en tanto que grupuscular y destructiva; grupuscular en tanto que un grupo de unas pocas personas se aprovechan de la incapacidad (o avaricia) de unos muchos; destructiva en tanto que… ¿lo tengo que explicar?:)

  94. Otro más a la trena. Y van…..:

    «Efectivos de la policía francesa detuvieron ayer en Gotein-Libarrenx, en el sur de Francia, a Aitor Zubillaga Zurutuza, en cumplimiento de una euro-orden, ya que está reclamado por la Audiencia Nacional por dos causas de violencia callejera, según han informado hoy fuentes de la investigación, que han confirmado que Zurutuza será puesto a disposición de la Justicia gala en la ciudad de Pau. El presunto miembro de ETA permanecía huido desde 2001 y fue reconocido en 2007 como uno de los miembros del comando que huyó de Castellón dejando explosivos en un taxi.»

  96. Con respecto a lo de Santi Segurola, sí, trabaja en el MARCA y si quieres hacerle alguna pregunta se las puedes formular en la entrevista digital de todos los lunes por la tarde. Un saludo.

  98. Buenísimos los dos artículos de ISC y Birbaun que traía a colación Barañain.

    Si en 2000 yo hubiera sabido cuál iba a ser la evolución posterior de todo el entramado víctimas-BY-Fundación Goyo Ordoñez, Savater, MentiRosa, Gorriarán, etc, seguramente me habría comportado igual, a sabiendas, quizás con menos devoción y tratando de marcar más las distancias, pero esencialmente igual, como dice Salaberria.

    En un primer momento Segurola pasó a dirigir la sección de Cultura. Parece que le debieron tentar con mucha pasta desde Marca…

  99. Antesala, Turquía no tiene una implantación suficiente (alcaldes, policías, funcionarios, etc) en la zona kurda. El caso de Hamás es algo particular pero que sepas que siempre ha sido minoritario entre los palestinos, y de hecho sigue siéndolo; cosa distinta es que hubiera un voto de castigo contra Fatah en forma de fuerte abstención que les permitiera ganar las elecciones. Ahora vuelven a estar por debajo en las encuestas, y pese a lo que pudiera pensarse, las encuestas en Palestina son bastante fiables, por cierto.

  100. Millán, gracias por la entrevista con Steiner, que me ha parecido muy interesante, la verdad. Pero no estoy de acuerdo con el origen euskérico del “problema vasco”, para nada, como tampoco con ninguna explicación religiosa, de Rh, etc. Es una cuestión meramente nacionalista, apoyada en la orografía y la incultura, como tantas otras, manifestada en una pugna urbe-rural que viene de antaño. Los cerriles han intentado inventar un idioma copiando a los israelíes para ver si les sirve de aglutinante. Podía ser uno latino sin problema, la cuestión es que sea distinto. De hecho si fuera latino y con las ventajas que tienen para promocionarlo, les estaría yendo mucho mejor en su cruzada hacia el hogar nacional vasco independiente.

  101. Añado desde hoy Arzalluz a la lista de personajes públicos prematuramente envejecidos y cuya capacidad intelectual, siempre un poco en duda, ha quedado irreversiblemente dañada. Que pesadito con el Título VIII de la Constitución. Es un tema del que sólo habla él y lo hace sin parar. Y sigue anclado en que la Transición fue reforma y no ruptura. Habrá sido capaz de entender el teléfono móvil? E Internet?
    Y luego se contradice en lo más profundo. Quiere que se les reconozca que son un pueblo. Pero admite que hay mucho vasco que no quiere la independencia. Por tanto, qué mejor que un referendum. Ahora bien, afirma a continuación que a su pueblo se le tiene en un sitio en el que no quiere estar. En qué quedamos? Quiénes constituyen el maldito pueblo? El mítico pueblo vasco puede no querer la independencia o los que así piensan dejan en ese momento de ser vascos? Ah, sólo son vascos los nacionalistas. Acabaramos…

  102. Y encima dice que ellos, se entiende que los buenos vascos que son los que quieren la independencia, no van a parar como los de Quebec, que ya llevan 5 referendos… Vale, entiendo. No sólo tienen derecho a la autodeterminación sino que los vascos, los vascos de verdad, tienen la obligación de ser independientes, un destino divino que tienen que satisfacer, de ahí que habrá miles de referendos hasta que ganen uno. Y en ese momento se acabarán los referendos. A mí me suena bastante a fundamentalismo islámico…

  103. Y dice, amigo Mimo, el viejo jesuitón, que no va a parar ni tras cinco referenda (que no referendos, vaya latín que gasta siendo curilla frustrado). No, si lo del «raca-raca» de las viñetas de mi amado Peridis está más que justificado. Te diré.

  104. No he leído hasta hace un rato la entrevista a Arzalluz en El Inmundo. El personaje va camino de convertirse en una figura patética (a la manera del fallecido Telesforo Monzón) sin más interés que el que despierta entre los nacionalistas españoles deseosos de exhibir una figura diabólica. Casi todo lo importante que dice en la entrevista es mentira. Lo es su referencia a la posición del PNV respecto a la Constitución, lo es su referencia a su supuesta defensa «desde siempre» de la autodeterminación. Lo es su referencia a lo del árbol y las nueces (tiene la desfachatez de manifestar que, en realidad, se refería a HB cuando tal frase la pronunció en una entrevista bilateral con ETA (de la que ni siquiera había informado a la direccioón del PNV ni al lehandakari de entocnes) sin que quepa duda alguna sobre su significado. Probablemente mienta también en lo que dice del golpe del 23-F y esos teletipos entre la Zarzuela y la Capitanía General de Valencia (Millán del Bosch), cuyos originales un afiliado del PNV conserva. De todas formas, si fuera cierto, demostraría que al menos un afiliado del PNV en esa fatídica fecha se mantuvo activo. Mucho más interesante hubiera sido que contara qué cosa hizo él en esa fecha. O los dirigentes de su partido. O sus cuadros medios. O sus represnetantes institucionales, empezando por el cobarde lehendakari, Garaqicoechea. Todos desparecidos en ese momento histórico. Menos mal que había uno haciendo la mili en valencia que cogió no sé qué teletipos,… qué risa…hay q

  105. decía…hay que joderse!!!

    Bueno, veo que me hans alido muchas faltas en el post anterior…es que vengo de cenar y beber….

    Iguañl mañana sigo. O no. Creo que el personaje -totalmente acabado ya-, no se merece el esfuerzo.

    Sí, creo que me voy a dormir. Y a arzalluz que le folle un pez. Con perdón.

  106. Pues buen provechote a tu cena, Barañain. Y a los carlistones, que les den. Me debes una.

  107. Joder, que no había leído lo del hallazgo del dinosaurio en Castellón. Sin duda, se refieren a Carlos Fabra ¿no?

  110. llego tarde pero…

    Me gustaría aclarar a Betancourt que no intento comparar la temàtica de los trasvases y del AVE, intento comparar un tipo de argumentaciones de ambos casos.

    Raul del Pozo, El Que.. es quien se ponía a contar las franjas rojas de las banderas de las manis para saber quien tenbía razón. no recuerdo al autor exacto de la frase sobre Pujol y el agua española. Imagina: Sansebastian, Capmany, Martín Ferrand, etc

    Estoy contra la cadena perpetua que , además, es anticonstitucional (tooomaaaaa!) Ahora bien los expertos señalan que mejor que aumentar la reclusión es hacer un seguimiento posterior a la excarcelación. En los casos que exista, según los profesionales, posibilidades de volver a delinquir. Básicamente es una medida a tener en cuenta entre algunos pederastas y algunos violadores. Punto.

    Si se supera el dolor del accidente de aviación, las palabras de RD dan risa. Las de los desparecidos en un avión que se estrella conlos depósitos llenos y ardiendo, vamos. Pero es que tengo la piel curtida. Se acuerdan del accidente de Andorra en que un camión se «desfreno» en una calle empinada y aplastó a una niña pequeña? No recuerdo si fué fallo humano o mecánico, pero me acuerdo perfectamente que Alfonso Ussía relacionaba el acidente con el hecho de que en Andorra las señales estaban en catalán. En Andorra, HOyga! A partir de ahi….

    #100 el gobierno vasco ha intentado promover el esperanto? O es nueva de trinca? Colabora con la wikipedia y añade un enlace
    http://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Lenguas_artificiales

    o bien

    http://es.wikipedia.org/wiki/Nacionalismo_espa%C3%B1ol

    La entrevista de Steiner, es en serio?

  111. Alguien trajo ayer la entrevista de Steiner que salió en El País el domingo. Nunca he entendido el prestigio de este profesor. En la entrevista se retrataba como un perfecto egocéntrico y, muy propio de ese tipo de intelectuales, en lugar de callarse la boca y reconocer que nada tenía que decir sobre el País Vasco, el tío sale con unas paridas mayúsculas. No es un tipo al que le tenga simpatía y después de la entrevista menos todavía.

    Noticias del submundo: Rodríguez Menéndez se ha escapado, puede que en próximas semanas podamos disfrutar de nuevo de este impagable pícaro, español por los cuatro costados (¿recuerdan sus arrumacos con Nuria Bermudez, la que tuvo ocho polvos en una noche con Antonio David, el ex de Rocíito expulsado de la Guardia Civil por quedarse con el dinero de las multas y que luego abrió un negocio de lavanderías que un cura bendijo con hisopo y todo?). Rodríguez Menéndez fue persona clave en la preparación del video de Pedro J. Fui asiduo lector de su revista, cuyo título ya ni siquiera recuerdo. Había reportajes maravillosos: una supuesta prostituta de un burdel de lujo del barrio de Salamanca que aseguraba que Mariano Rajoy acudía todas las semanas, se quitaba la ropa y se ponía una cofia y una bata de criada y recorría los pasillos del local con su plumero. También salía un testigo que decía practicar la sodomía con Enrique del Pozo y aseguraba que este nunca se lavaba el pito ni antes ni después del acto. En fin, Rodríguez Menéndez es alguien a quien hay que recuperar. Quizá pueda hacer frente común con Arzallus.

    Vuelven los políticos. Rajoy ayer estuvo muy fino: dijo que no iba a hacer oposición carroñera a cuenta del accidente como la que hizo el PSOE con el Yak42. Hay que joderse.

  112. Ahora que DC ha abierto la veda ya se pueden calificar de paridas la declaraciones de Steiner en EP. Y lo digo yo que soy de Barcelona (Europa über alles) y uso el catalán. Porque lo del gallego es de nota. O mejor de notas!

    Vuelven los políticos sí, y Publico afirma que en otoño habrá elecciones en Galizetia del Norte. Ole, ole, vuelven los mítines, las promesas, los sondeos, las apuestas sobre escaños. fait vos jeux.

    les dejo el resumen de un análisis postelectoral

    http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=17474

    A debatir.

  113. La revista del fugado se llamaba Dígame, y yo tambien compré algunos números. El primero fijo. Era genial, ofrecía dinero a quien le trajera un escándalo a la redacción. Intentó crear un partido en Marbella. Ah! qué gran animador político hemos perdido…

  114. Impecable Miqel Iceta:

    http://www.elpais.com/articulo/opinion/Razones/atender/elpepiopi/20080827elpepiopi_12/Tes

    «Uno de los objetivos del nuevo sistema debe ser corregir el desequilibrio producido a lo largo de los años a causa de la diferente evolución de los recursos y los gastos del Estado y las comunidades autónomas, ya que, mientras los recursos del Estado han aumentado a un mayor ritmo que los de las comunidades autónomas, los gastos de éstas han aumentado a un mayor ritmo que los del Estado. La segunda razón es la disfunción creada por los actuales mecanismos de nivelación y solidaridad, que penalizan a las comunidades que realizan una mayor contribución fiscal. Los mecanismos de nivelación han de reducir distancias, pero no invertir posiciones. Es insostenible la actual situación en que Cataluña puede destinar menos recursos por persona para atender la sanidad, la educación o los servicios sociales que otras comunidades que contribuyen menos al sistema. Debemos acabar con esa injusticia.»

    Sobre esta polémica, sigue pareciendome la mejor aportación el artículo publicado hace unos meses (8-05-08) en El Periódico por NURIA BOSCH, catedrática de Hacienda Pública de la Universdidad de Barcelona. Ahí va el enlace y un fragmento, con una comparación particularmente incisiva:

    http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=507304&idseccio_PK=1006

    «(…) la solidaridad interterritorial debe tener límites, como los tiene, y se acepta que los tenga, la solidaridad entre personas. La sociedad actual no aceptaría que, tras pagar sus impuestos, las personas con mayor riqueza contaran con menos ingresos que los individuos con renta menor. Se acepta, eso sí, que haya progresividad en la imposición y que los individuos ricos paguen más que los pobres. Ahora bien, provocaría una revolución fiscal el que después de actuar el sistema tributario, las personas ricas pasaran a contar con menos recursos que los pobres. Pues esto es precisamente lo que sucede en España a nivel territorial. «

  115. Bueno, ahora ya me he leído esa entrevista a Steiner que se comenta aquí (me había pasado desapercibido el enlace que colgó Millán) y no entiendo porqué se ponen ustedes así. Aparte de la bobadita sobre la lengua oscura y extraña de los vascos el resto me ha parecido bastante sensato. Incluida la referencia elogiosa a la tenacidad de Blair respecto al proceso de paz irlandés. E incluída también esa clarividente comparación entre Madrid y Barcelona.

  116. Yo también he agradecido el artículo de Iceta, Barañain. Es un alivio que el debate político discurra por estos pedestres senderos de la pela. Cuando la cosa es cuantificable, siempre se puede llegar a acuerdos. No así cuando el asunto va de esencias y de agravios históricos.

    También recomiendo en el diario global a Bustelo. Suscribo todo lo que dice: cita de Sánchez Ferlosio, perplejidad por TVE (¿por qué se quedaron tan cortos nuestros sabios hace 4 años?), correcta apreciación sobre Osetia, varapalo a nuestros jueces (tan aficionados a perseguir genocidas galácticos, cuando los nuestros, más a mano, se van de rositas) y llamada final a la cordura. Os la copio: «En definitiva, los Juegos Olímpicos y, en general, lo que sucede en el mundo podrían servirnos para curarnos de un defecto patrio y ser todos, televisión, políticos, jueces y ciudadanos, más humildes y autocríticos. No parece, en definitiva, visto el pasado y el presente, que este nuestro país esté capacitado para dar lecciones en deporte ni en otras esferas. Ni siquiera en economía, donde además de que cualquier comparación con las tasas de crecimiento chinas nos dejaría en ridículo, los achaques recientes han mostrado lo inoportuno de vanagloriarse.»

    Me convenció ayer menos el ínclito profesor Sánchez-Cuenca. Venía a decirnos que el terrorismo presenta diversas manifestaciones en lugares diferentes, y que es la expresión de proyectos políticos frustrados. De acuerdo. ¿Y? Me pareció que no había tesis.

    (Demasiada información, Cicuta, me he perdido. ¿El hisopo de Rodríguez-Menéndez penetrando ocho veces a Antonio David? Puede ser).

  117. Pratxanda, de hecho llegó a crear y quiso presentar ese partido a las elecciones, en Marbella y en el campo de Gibraltar. Se llamaba «Partido Socialista de la Justicia» (sic), y presentaría a Goñi Tirapu (ex Gobernador Civil de Guipúzcoa) en Marbella y a Rodríguez Menéndez en La Línea. Finalmente sólo se presentó en La Línea, creo. Entre sus miembros más destacados, además de los citados, estaba el cantante Juan Erasmo «Mochi».

    La revista era «Dígame», ciertamente, pero el del plumero que presuntamente acudía a la casa de lenocinio no era Rajoy, era Gallardón. Colaboradores de la revista o «plumas destacadas» entre sus articulistas eran los de los ocho polvos, la tal Bermúdez (hoy esposa del futbolista Dani Güiza) y el ex-yerno de la malograda Rocío Jurado. Recuerdo también sus muchas intervenciones en programas de tele-basura (fue habitual en «Crónicas Marcianas») y su intento de hacerse con la cabecera del viejo diario católico «Ya», que llegó a explotar con la misma línea editorial que la revista.

    Frikismo en estado puro.

  118. Echaré mi cuarto a espadas por Steiner.

    Puede no gustar lo que dice, pero no es ningún cateto.

    Sobre el PV, reconoce su incomprensión e ignorancia. Luego, dispara al aire. Pero ¿quién discutiría que el idioma no sólo describe la realidad, sino que también la configura? Si una lengua (y no digo que sea el caso del euskera) es poco propicia para el pensamiento especulativo o para el matiz, no me parece descabellado pensar que ese vehículo puede, en mentes poco estructuradas, propiciar pensamientos simplistas y propensos a la violencia. Tuvimos aquí un artículo llamado algo así como «Sangre y lenguaje» que apuntaba consideraciones interesantes de este orden. Y luego, me van a perdonar los colegas gallegos, pero lo que dice de ese bello idioma es rigurosamente cierto: no tiene detrás una literatura potente. No me refiero a las causas de ello ni a la injusticia que seguro que está en la base de esa situación: pero es un hecho. Entiendo perfectamente e desconcierto de un tipo cosmopolita como él (que dice vivir en cuatro idiomas) frente a las decisiones de política lingüística que se están tomando en España en los últimos años.

    Y ahora me pondré a cubierto.

  119. Confirmado:
    Don Cicuta ha estado estas vacaciones dandose baños en la fuente de la eterna juventud.
    Esta como mas alegre y dicharachero que nunca ,hasta las malas pulgas se le han ido y sus lecturas de peluqueria de señoras son admirables….jeje.

    De ahora en adelante se deberia llamar Don Cicuta on the rocks….jeje.

  120. La intervención de Rajoy ayer en Vigo ha sido, además de lamentable, ruin y rastrera, un ejercicio de caradura política difícilmente superable. Tener el cuajo de exigir a este gobierno celeridad, claridad y transparencia cuando todos recordamos que él era vicepresidente cuando lo del Yak-42 no sé si demuestra un cinismo inextirpable e inasequible al desaliento y a la más mínima prudencia o una profunda inconsciencia política y moral. En todo caso, como no podía ser menos, es de notar cómo el nuevo periódico global de la derecha trata con guantes de seda acariciadora las mezquinas declaraciones, titulando su crónica (firmada, por cierto, por un desertor de «Público») «El PP da instrucciones de no polemizar sobre la tragedia»:

    http://www.elpais.com/articulo/espana/PP/da/instrucciones/polemizar/tragedia/elpepunac/20080827elpepinac_8/Tes

  121. Todos preocupados por la crisis economica y todos se han olvidado de que «aqui huele a muerto»:

    ********************************************************************
    Con la Asamblea federal en otoño, muchas voces alertan de la «agónica» situación

    ¿Se muere Izquierda Unida?

    ELPLURAL.COM

    Juan Manuel Aragües, ex secretario General del Partido Comunista de Aragón, da una voz de alarma desde las páginas de Opinión del diario Público: “IU se muere”. La situación del partido es, sin lugar a dudas, preocupante. En espera de que la IX Asamblea Federal proclame a un líder convincente, con Llamazares disminuido y tocada por la división interna, el partido que fue referencia para la izquierda de este país agoniza. La culpa, según Aragües, es de “la lucha política”. La división en el seno del partido entre el PCE, gasparistas y la llamada tercera vía es evidente y preocupante. El autor del artículo, no obstante sus manifiestas muestras de resignación, expende una receta. “Una política de alianza en la que lo táctico, lo inmediato, no desvirtúe el proyecto, la estrategia, pero, al mismo tiempo, en que la estrategia no imposibilite la influencia de IU en la política cotidiana”.
    “Ya casi no se recuerdan aquellos momentos en que decir Izquierda Unida era sinónimo de ilusión, de frescura, de algo diferente que venía a abrir la esperanza obturada por las políticas del PSOE. Todo aquello se truncó como se truncan estas cosas: a través de la lucha política”, reconoce el ex secretario. Su nostalgia se hace patente a lo largo del texto, que publica el diario Público. Aragües prosigue denunciando “la campaña de descrédito realizada desde numerosos medios de comunicación” cuando IU era una “potencia política”.

    *************************************************************

    ¿Algun bloguero se atreve a hablar de la crisis de IU?…Aunque no este diplomado en ciencias exactas….jeje.

  122. Yo creo que ayer Rajoy fue totalmente coherente. Pidió «celeridad» en la identificación de las víctimas, y eso fue exactamente lo que ellos aplicaron en la identificación de las víctimas del Yak-42: celeridad. La necesaria como para celebrar aquel impresionante funeral de Estado con presencia de los reyes. Celeridad a costa de eficacia en la identificación, que es lo único que debe importar en estos casos. Es decir: Rajoy pide que se haga una chapuza igual a la que hicieron ellos. En un tema como el de identificación de víctimas de un accidente aéreo, lo menos que podían hacer los dirigentes del PP era cerrar la boca, por no ofender más a los familiares de los fallecidos (no uso más la palabra «víctimas» porque me produce saturación) en Turquía.

    PD: don Cicuta olvida el que para mí fue el episodio más llamativo de Rodríguez Menéndez: el intento de asesinato que sufrió cuando llegaba a su casa organizado por la que entonces era su mujer.

  123. Totalmente de acuerdo con Simpapeles: yo no quería insistir en el asunto del Pais para no parecer obseso, pero, en efecto, el tratamiento hacia Rajoy es de guante blanco, blanquísimo. Qué poca vergüenza tiene Rajoy, y qué poca inteligencia sacando el asunto del Yak42 (por cierto Salaberría, debió haber dos reportajes paralelos en Dígame, porque yo recuerdo perfectamente el de Rajoy, a lo mejor es que se encontraba allí con el bueno de Gallardón).

    Era previsible la admiración de Teoura por Steiner. Lo que ya no era tan previsible es que se descolgara con una defensa de la tesis Sapir-Wolf sobre la forma en que el lenguaje estructura el pensamiento y que encima la utilizara para dar cuenta de la violencia o de las políticas lingüísticas de nuestras CCAA. Pisa el freno, Madaleno. ¿Cómo se determina la capacidad de una lengua para estimular o frenar el pensamiento? Según Heidegger, el español era una lengua constitutivamente refractaria a la reflexión filosófica. Vistas la tesis de Teoura, va a resultar que el pensador alemán llevaba razón.

  124. La entrevista a Steiner demuestra por igual su simplicidad y su arrogancia. Lo del asunto vasco es de un simpleza sonrojante y su asombro porque en una universidad gallega se obligue a impartir las clases en gallego (algo falso, si se entiende por eso que haya sustituido completamente al castellano) no sé todavía cómo calificarlo. En cuanto a la potencia mayor o menor de la literatura en gallego, resulta inútil entrar en valoraciones, que cada uno piense lo que quiera, pero aun admitiendo la dudosa premisa (me pregunto si sabe algo de su cancionero medieval, por ejemplo), ¿qué coño tiene eso que ver con que la lengua gallega sea un vehículo perfectamente capaz de transmitir cualquier tipo de saber especializado, incluidas las opiniones ridículas y desinformadas del «sabio» de turno? Por cierto, Steiner tiene un librito que se titula «La barbarie de la ignorancia». Pues que se aplique el cuento.

  125. #117 El diadio YA! si, ya me acuerdo, publicó que había encontrado al violador de las niñas de Alcasser, y luego se demostró que era un parado argentino. Imaginaros que el diario hubiese funcionado en marzo de 2004.

    #118 Click, clack, fuego!!! Que el lenguaje (o Lenguaje) describa la realidad y la conforma se acepta, pero que los idiomas la hagan ya es otra burra que no se la compraría todo el mundo. Primero porque no hay nada que en un idioma no se pueda entender en otro, caso contrario deberíamos incluso pensar que existen diferentes maneras de pensar y razonar (no de opinar) entre individuos de la misma especia de homosapiens.

    El pensamiento especulativo está propiciado por la lengua alemana, por ejemplo? La lengua alemana propicia el racismo y la construcción de campos de concentración?
    Es más, dado que en los paises hispanohablantes no abundan los casos de democracias longevas, podemos concluir que este idioma favorece las dictaduras? En mentes simplistas o no, muy estructuradas, o no. Hay alguna relación entre el menor número de condenas por torturas de la Ertzaina con respecta la GC y el idioma? Tiene algo que ver el idioma de los interrogatorios?

    Más absurdo, y el clima? se explica la morriña gallega respecto al gracejo andaluz en el mayor número de dias de lluvia por año? Son las mujeres canarias, más ardientes sexualmente que las cántabras por las mayores temperaturas?

    Qué tiene que ver la literatura potente con el uso social de un idioma? El islandés es potente literariamente? Y el hungaro y el finlandés? y sin embargo creo que en sus universidades se usan. Es que no entiendo qué tiene que ver tener una tradición literaria detrás con explicar la teoría de redes sociales en castellano, catalán, finlandés o gallego.

  128. Que Don Cicuta se atreva a criticar a Steiner demuestra que le pone más tiempo a seguir las andanzas de Daviidito (qué coño es un hisopo?) que a estudiar a los grandes… Eso sí, yo también pude comprar en una gasolinera el panfletillo de Rodriguez Menendez. Nunca he visto cosa igual. Además le daba pábulo (¿?) al mundo etarra, lo cual era verdaderamente asombroso teniendo en cuenta los antecedentes de RM. Yo lo que no entiendo es como a un tipo que se ha escapado dos veces hay un juez de vigilancia penitenciaria que dice que tiene derecho a permiso sin medidas cautelares (pulserita, fianza temporal, que sé yo)

  129. 114 Barañain. Impecables las dos aportaciones, ciertamente. Sigo echando en falta, en cualquier caso, las voces catalanas que se levanten contra el concierto vasco por su falta de equidad. Es que no las he oído nunca en la vida, oiga, ni en la derecha ni en la izquierda.

    Teoura, a mí no me parece malo un artículo que demuestre algo verdaderamente sencillo pero que suele perderse en la mayoría de los análisis: el terror nace de la falta de apoyo popular, no de la represión.

  130. Mimo, un hisopo es, en la práctica de la liturgia católica, un instrumento utilizado por el sacerdote para bendecir con agua bendita, valga la redundancia. Es una vara con recipiente esférico en un extremo, con orificios, para poder expulsar el bendito elemento. En la práctica clínica es una varilla que se utiliza para coger muestras, gracias a una porción de algodón que lleva en una punta. Por ejemplo, un hisopo es la varita que sale en las pelis americanas cuando el poli recoge de la boca del sospechoso una muestra de saliva para analizar el ADN. Vamos, como los bastoncillos para la limpieza del canal auditivo. En algunos pueblos de mi Andalucía es sinónimo de fregona (la parte textil que se enrosca en el palo), pero se dice (sic) «guisopo».

    Pero aquí creo que se ha utilizado como sinónimo de miembro viril, pene, falo, etc ….. ¿A que no me equivoco?.

  131. El que os mira, han sido las aguas de Mallorca, la luz de Mallorca, los pinos de Mallorca, el tumbet de Mallorca, las tetas alemanas de Mallorca… A medida que Madrid vaya jodiéndome de nuevo, volveré a ser el de siempre, eso seguro.

  132. Me fastidia enormemente coincidir en algo con un tipo que está casi siempre cabeza abajo pero yo pienso que los idiomas conforman el pensamiento y éste nuestras acciones. A grandes rasgos, por supuesto, y conjuntamente con otros factores. Pero creo que hay idiomas más dados para la ciencia, para la filosofía, para los negocios, para todo. No sé si el gallego tiene mucho sentido o no y creo que sólo la historia nos dirá si era un verdadero idioma y supo ganarse a la gente para que lo utilizaran y lo fueran desarrollando. No creo que el euskera lleve a la violencia pero sí que su estructura primigenia puede influir en la burrez generalizada que presentan los habitantes de caserios en los que sólo se habla euskera desde hace generaciones. De estos lodos…

  133. EL QUE NOS MIRA (121) sugiere abordar el asunto de la crisis de IU, a propósito del artículo publicado ayer en Público por un dirigente de esa organización en Aragón.

    ¿La crisis de IU? Plantearlo como si algo actual, más o menos cyuntural o pasajero se tratara parece difícil porque el concepto «crisis» es consustancial a la trayectoria de ese grupo. De esa crisis no saldrá nunca y menos aún con ejercicios de nostalgia como el que lleva a cabo dicho dirigente como cuando evoca este irreal panorama:

    “Ya casi no se recuerdan aquellos momentos en que decir Izquierda Unida era sinónimo de ilusión, de frescura, de algo diferente que venía a abrir la esperanza obturada por las políticas del PSOE. Todo aquello se truncó como se truncan estas cosas: a través de la lucha política”.

    Tiene su miga el asunto. Primero proque revela esa incapacidad del izquierdismo -aun el más bienintencionado-, de afrontar la realidad tal cual es, no confundiendola con esas pequeñas burbujas sociales en las que se mueve. De ahí que imqagine que alguna vez IU ha sido sinónimo de todas esas cosas que dice. ¿Para cuantas personas resultó esperanzador ese proyecto? ¿Durante cuanto tiempo? Si empezara por reconocer lo obvio, sería más fructifero el empeño. Claro que eso le llevaría a la melancolía y esa no es buena consejera para liderar organizaciones. La segunda perla es el reconocimiento de que esa supuesta esperanza «se truncó como se truncan estas cosas: a través de la lucha política». O sea, cuando se quiso hacer funcionar al juguete, resultó que el juguete no servía. Pero sigue ese buen hombre sin sacar consecuencias del dato.

    IU fue desde un principio la tabla de salvación imaginada para que no se desperdigaran los restos del naufragio del comunismo. Un invento de quienes por un lado no acababan de «matar al padre» y querían seguir viviendo como depositarios del espiritu de la revolución y por otro no se atrevían a seguir presentandose como tales, sino por medio de una pantalla. El pretexto, la búsqueda de «nuevos sujetos revolucionarios». Y todo eso, sin acabar de reconocer, con todas sus consecuencias, el fracaso histórico del movimiento comunista.

    Y, como diría un clásico, lo que no puede ser no puede ser y, además, es imposible. Si IU tuvo un momentoo de gloria efímera fue por la coincidencia del liderazgo de Anguita (el «falangista-leninista» según Carrillo) con la ofensiva brutal de la derecha para desbancar a Felipe González. IU tuvo presencia mediática sólo cuando a la derecha le vino bien para abrir un frente de batalla al socialismo por su lado izquierdo.

    ¿Tiene IU futuro? Si se entiende por eso algo más que garantizar la subsistencia de unos cuantos líderes y cargos, pues creo que no. Otra cosa es que la agonía sea larga…

  134. No sé cuán serio será el análisis electoral que colgaba Prachanda el nepalí maoista del confidencial digital. Lo que dice es que el PSOE ganó 300.000 votos de partidos nacionalistas por sus veleidades soberanistas pero que perdió 700.000 hacia el PP por sus propias posiciones digamos «federalistas». Así las cosas la sensatez sería un mal negocio electoral para el PSOE. Lo que no hace el estudio, o los titulares del mismo al menos, es cuantificar los votos que pasaron de IU al PSOE, que habrían pasado en menor medida si el PSOE hubiera ido de centralista.

  135. ¿No echan ustedes algo en falta en el blog? Yo sí. Al sujeto ese que entra todos los días, cada día con un nombre distinto, contando la milonga de que un amigo le ha hablado de DC pero que no daba crédito a lo que ve, o que acaba de llegar de vacaciones y comprueba que esto sigue igual, o cualquier otra estupidez semejante. Y que luego se pone a soltar parida tras parida en medio de insultos varios, sobre prebendas de unos, ventas de otros y cosas semejantes. El regenerador democrático, ya saben. ¿Dónde estará hoy? ¿Le habrán internado por fin? Porque las obsesiones a veces exigen internamiento, ¿no, Locoide? ¿O volverá a aparecer? Wait and see (con perdón de Averlas).

  136. Pues yo creo que sí, Barañain; puede tenerlo.

    El PSOE es un partido muy potente. Sus dos períodos de permanencia en el gobierno central habrán sumado en 2012 la friolera de 22 años (frente a los 13 de la derecha), por no hablar de su cuasi omnipresencia en muchas instancias del poder autonómico y local. Es, por tanto, un partido de poder. El ejercicio del poder, según se dijo, «desgasta» (¡qué recuerdo, Gurruchaga!); o, mejor, exige compromisos o claudicaciones constantes. ¿Monopoliza el PSOE las aspiraciones de los españoles de pensamiento progresista? Parece claro que no. Y, en la medida en que se ubique en posiciones «centradas» para mantener las cuotas de poder que como maquinaria política precisa, siempre habrá en la izquierda un espacio alternativo susceptible de atraer votos.

    Dichas estas obvidades, que IU sea el instrumento que permita organizar ese sector progresista parece, vistos los antecedentes y los personajes, muy dudoso, como señalas.

  137. Confirmado:
    La gran mayoria de caballeros callejeros de este blog ha sido y sigue siendo ,lector asiduo de la revista “Dígame”…jeje.

  138. PMQNQ: vas a enfadar a Aitor, seguro, con tu curiosidad. Vendrá. Gush es muy cumplidor.

    Tema IU: la formación, no sabría decir si más a corto o más a largo plazo (la agonía de que habla Barañain), está destinada a disolverse y extinguirse. La razón, más que política, es económica, ya que arrastra una deuda insoportable agravada por los malos resultados electorales, que les restan recursos económicos. Creo que tienen embargada hasta la sede central en Madrid, que la iban a abandonar o que ya la han abandonado. Vamos, que ni con una suscripción de bonos-personales-reintegrables a la upedorra manera.

    Políticamente, la IU que nació como PCE vestido de lagarterana que trataba de dar una nueva imagen frente a los viejos estándares comunistas, y de paso aprovechar el caudal de votos, notabilísimo, del «no» a la OTAN, venía lastrada por una falta de cohesión ideológica que ni siquiera pudo suplir la hegemonía del aparato pecero. Esta falta de cohesión ha explotado años después hasta llegar a la IU actual, carente de un discurso mínimo para todo el Estado, y en el que coexisten estalinistas, eurocomunistas a la manera del veterano Carrillo, ecologistas, ecosocialistas, socialdemócratas y, como en Euskadi o en parte de la Federación Andaluza, nacionalistas puros y duros, que han sustituido los viejos dogmas marxistas por la defensa a ultranza de los sentimientos de pertenencia y del hecho diferencial. Así es muy difícil construir algo sólido, tangible, diferenciable de otras opciones, en especial del PSOE. Además, la IU actual está lastrada por el tremendo daño que hizo la gestión de Anguita, que convirtió a IU en los tontos útiles de los intereses electorales del PP. Situación de la que todavía hay reminiscencias en algún lugar concreto, como en la Vélez-Málaga que habito, en la que IU es la llave que posibilita la alcaldía peperí. Años después, encima, buena parte del discurso tradicional de IU ha sido asumido y concretado en la gestión de gobierno de Zapatero en la primera legislatura (2004-2008).

    El porvenir: preveo la reaparición de las viejas siglas del PCE en la escena política con personalidad e imagen propia, mas me temo que con un papel tan residual como el que IU tiene actualmente en el Parlamento nacional. El nacionalismo de izquierda absorverá en algunas comunidades a una buena parte de la militancia (fundamentalmente en Euskadi o en Galicia) y otra irá a engrosar el magma de los incontables partidos verde-ecologistas y de agrupaciones locales independientes que pululan por doquier. Otro sector se irá a la extrema izquierda extraparlamentaria (tipo Corriente Roja). Finalmente, un no menos notable sector, principalmente cercano a Llamazares, recalará en el PSOE, sin lugar a dudas. Sí preveo mejor porvenir a Iniciativa (independiente de IU orgánicamente) por su pertenencia al Tripartito.

    Fue ¿bonito? mientras duró.

  139. #133, 134

    Tampoco sé quan serio es el análisis, sii bien otros hablan de 250.000 votos de IU a PSOE aproximadamente. Tambien se habla de unos 100.000 votos del PNV a PSE. Si esto fuese cierto, Patxi Lopez no debería empezar a vender la piel del oso. Esta por ver si fideliza el voto o solo es un voto antipp.

    Yo lo veía interesante por el hecho de que el PP no podía ganar al PSOE en casi ningun caso, siendo UPyD el receptor de parte de dicho descontento y la demostración de las barrerras que tiene el PP.

    Pero el PSOE de centralista sacaría tantos votos en Catalunya y Euskadi? Es un tema interesante en tanto que debe sus votos en gran parte a la amenaza del nacionalismo español que representa, sobre todo el PP. Pero claro, parecer «amigo»de los nacionalistas le supone una debilidad frente al PP que se lleva votos de gente… «no nacionalista» (risas)

    Pero ese discurso, junto al de la dureza frente a los inmigrantes que da votos al PP, provoca que se movilice el voto antipepero de izquierdas que usa a ZP para arrear a Rajoy. Todo muy complejo, porque si no hace ese discurso se arriesga a que otros lo hagan por él. Lo que gana por el centro….

    Si el salvador de la crisis del PP es el firmante del artículo de ayer, yo doy por muerta a la coalición. Ahora bien, qué pasa con los náufragos? porque haberlos haylos. Y sería bueno pensar qué interesa más al PSOE a corto y largo plazo., qu e haya algo a si izquierda, o que no lo haya.

  140. IU tenía sentido si suponía la disolución del PC en una izquierda plural y moderna, llena de gays, militantes de ONGs progres, asambleistas varios, laicistas radicales, etc. Nunca lo fue, se quedó en intento del PC de lavar la fachada.
    Entre los mastuerzos que la gobiernan y que la conforman, exceptuando Llamazares, y nuestro sistema electoral, IU no tiene ninguna posibilidad de ser un partido «decisorio».

  141. Mirón: declaro solemnemente no haber comprado la citada bazofia. Pero sí que la leí. Entonces andaba yo trabajando en nuestras Fuerzas Armadas, y entre la soldadesca era muy popular la publicación, debido fundamentalmente a algunas tórridas fotos de la Nuria Ber, y unos no menos tórridos comentarios al estilo consultorio sobre materia fundamentalmente sexual. Recuerdo haber visto algún poster de la niña, publicado por la revista, en alguna taquilla. Intuyo que servía, pues, para los fines de autogratificación de algunos. Pseeee …..

  143. Se queda uno de estuco al ver las cualidades benéficas que tienen las islas mediterraneas (y las colinas teutonas, por lo visto) que han sido capaces de amansar a uno de los mas feroces polemistas del foro.

    D Cicuta martillo de rockeros, futboleros, Teouras y un largo etc, vien hecho una malva del Mare Nostrum.

    Que cosas…..

  144. ¿Habrá tenido alguna experiencia mística, al estilo de las que tuvo el Padre Palau en el bellísimo rincón de Es Vedrá, junto a Ibiza?. ¿O habrá tenido más bien una experiencia terrenal que le ha dejado sin fuerzas?. Se aceptan apuestas.

  146. 136 Teoura

    Creo que estamos de acuerdo. Una cosa es que no se le vea futuro a IU, esto es, al remake imposible de la antigua izquierda comunista y otra cosa, bien distinta, que no haya futuro al margen del PSOE. De decho, la izquierda europea está en proceso de cambio que finalmente supondrá, imagino, la renovación/refundación de la actual socialdemocracia y/o la ampliación de ofertas políticas (quizás al estilo del «partido democratico» de vocación transversal) lo que incluirá asimismo nuevas opciones radicales. Pero en este último caso, no será sobre la bases -muy débiles ya-, que sostienen a IU y a otros restos parecidos del comunismo que pululan por diversos países europeos.

    142 Pablo Franco

    Pues tiene carita de chico bueno. Yo me lo imaginaba más en la línea de un Ignatius Reilly, el inolvidable personaje de «La conjura de los necios» (cuya lectura recomiendo vivamente a quien quiera troncharse de risa).

  147. El ilustrado lector de Marca que responde por Rajoy y que ya había dado suficientes pruebas de su perversidad infinuita y estulticicia solemnísima ha conseguido superarse a sí mismo: para arrearle caña a ZP por lo de Spanair sacó a colación la tragedia del Yak-42. Eso no se le hubiera ocurrido ni al que asó la manteca.

  148. Acabo de descubrir, con estupor, que el idioma es decisorio para la capacidad intelectual de las personas. Y que el euskera es de una «burrez generalizada». Tócate los hisopos. Hago un llamamiento urgente para que retiren la nueva medicación a Mimo Titos y le pongan la antigua: le prefiero pedante a esto, si soy sincero.

    PMQNQ puede hacer lo que le venga en gana, pero luego no vale quejarse si esto se nos llena de trolls y acabamos aburridos de leer tonterías.

    IU: acudiremos al entierro, con un clavel en una mano y en la otra un cubalibre. Los listos se irán al PSOE a hacer carrera y medrar. Los tontos, intentarán recuperar la esencia. No recuerdo muchos sobresalientes en mi vida, no… 🙂

  149. Querido Aitor, no riñas a PMQNQ, que yo soy aquí casi el único responsable de haber dado vidilla a los troletes que han venido. Es que soy de natural peleón (cibernéticamente hablando, por supuesto) y no me resisto a contestarles. No seas injusto con nuestro amigo.

    IU: ¿Cuál es la esencia a recuperar?. ¿Aquella consistente en considerar que el enemigo es la socialdemocracia y prestarse a componendas con la derecha para sacar algún miserable rédito?. ¿La esencia está en la coyunda IU-PP apadrinada por Pedro oJt?. ¿En el retonno al anguitismo?. ¿No puede ser que alguien se vaya al PSOE no para medrar, sino para luchar desde otra casa por las mismas ideas de progreso que defendía antes?.

  150. Confirmado:
    El unico caballero callejero que llorara la muerte de las esencias de IU sera Artito de Riveiro….
    …los recuerdos de su etapa estudiantil y su cara de sol resplandeciente, asi lo confirman….jeje.

  152. Vayamos por partes.

    Por alusiones: si cambio de nick es porque me los banea Alguien constantemente, que le vamos a hacer, es el espíritu democrático de DC. Ojalá pudiera seguir usando el primero, que me molaba mucho.
    Yo sí que me he ido de vacaciones, a Marruecos y a Cádiz, él o los otros que hayan estado por aquí en agosto no sé quienes son. Podría dar una lista de los apodos que he usado desde que participo, pero sería harto engorroso y además no lo considero necesario.
    ¿tan difícil es pensar que pueda haber 3 ó 4 personas distintas ajenas al zapaterismo que hayan dado por distintos avatares con este foro y se les ocurra participar? ¿acaso los foreros autorizados no son también muchos menos que los nicks utilizados?

    En cuanto al tema de las lenguas, y aquí me pongo serio, creo que si existe esa relación que apuntaba Teoura entre lengua y realidad, pero en sentido inverso: es decir que una lengua limitada no hace limitados a sus hablantes sino al revés.
    Los hablantes limitados crean una lengua limitada. El castellano es lo que es porque gente como el Arcipreste de Hita, que sabía latín, se empeñó en expresar las cosas que se le ocurrían en la lengua con la cual solía “fablar a su vezino”. Luego llega Jorge Manrique, le llora a su padre y da un salto a la lengua él solito que ya lo quisieran para sí muchas de las lenguas del mundo.
    El idioma de trabajo de la ertzaintza es el mismo que el de ETA: el castellano. El otro sólo lo usan para la liturgia, como las txapelas.
    El euskera es tosco porque sólo lo hablaron pastores y labriegos endogámicos. Puede que ahora evolucione en manos de gente más ilustrada que quiera entretenerse en ello, o puede que no.
    Si a los españoles nos diera por filosofar, que bueno sería el castellano para la filosofía, como nos da por insultarnos, he ahí la riqueza sin parangón de la que goza nuestra lengua.

    En cuanto a lo del cupo catalán que ahora intentáis hacernos tragar con la propaganda ad hoc:
    si Extremadura gasta más en educación por persona que Cataluña, quizá no es pq disponga de más dinero por habitante, lo cual habría que demostrarlo, sino porque a lo mejor no se lo gasta todo en construir una nación. La policía lingüística y las embajadas internacionales entre otras cosas (la de Praga, hace 14 años vendía jamón ibérico como si fuera producto catalán, toma hecho diferencial y gastronomía autóctona, me veo a los franceses vendiendo el cuscús y el tayín de pollo) seguro que cuestan un pastón, pero lo fácil es siempre echarle la culpa al de fuera.
    La misma historia victimista-egoísta de siempre. Se llama nacionalismo y su peste es indisimulable, a pesar de las toneladas de “eau de raison” que quieran ponerse para metérnosla doblada sin que nos enteremos.

  153. Por cierto Salaberría, el plural de referendum en latín no sé cual será, que soy de ciencias, pero desde luego en castellano es referendos.

  154. Antes de que le deis con el periódico enrollado en el hociquillo al friky, recordad:(editado)
    Venga, seamos buenos y apadrinemos a un friky

  155. Otro día ya nos metemos a hablar de los nacionalimos, desde el más grande hasta el más pequeño, de eso que hablamos mientras esos mismo nacionalistas se ponen de acuerdo en como se resuelven las crisis, se hacen las reformas laborales o se privatizan las cosas. Salvo aquí a ERC.
    A lo que ibamos, evidentemente hace falta un IU, una izquierda clara, decidida y desacomplejada. Yo no quiero votar OTAN, no quiero votar un banco central sólo preocupado por controlar la inflación, no quiero votar a favor de ir recortando derechos laborales, no quiero votar por seguir sufragando los gastos de la iglesia más allá de cualquier otra asociación, no quiero votar por que antes de poner o quitar un impuesto haya que llamar a un tal Botín, no quiero votar para que pacten las políticas economicas con las derechas nacionalistas, no quiero votar por hacer seguidismo de las aventuras militares de los USA, no quiero votar para que sigan sus bases aquí, no quiero votar para defender la monarquía, no quiero votar por dejarlo todo en manos de la imagen, no quiero votar para que aumenten los impuestos sobre el consumo y no sobre la renta, no quiero votar para «flexibilizar el mercado laboral», no quiero votar para decir «flexibilizar el mercado laboral» en vez de «que sea más fácil despedir», no quiero votar para que esta democracia cada día sea más mediatica (grupo-mediatica) y menos participativa, … en definitiva no quiero votar al mal menor sino a lo que me apetezca.

  156. Este Jomeiny2 ha demostrado de repente, en medio de una crisis de personalidad muy fuerte, que sabe razonar. Cuando abandona el insulto, el ataque y el tono faltón, de repente es capaz de organizar un argumento sensato (con el que, además, en este caso, estoy de acuerdo). Es una pena que le dure tan poco y en seguida lo estropee: en lugar de mirar los datos, empieza a soltar de nuevo paridas, como que Cataluña gasta menos en educación que Extremadura porque se dedica a construir nación. Coño, si donde menos se gasta en educación por alumno es en Madrid y por motivos bien distintos. Si todas sus intervenciones fueran así, nadie le bloquearía sus entradas, estoy seguro. El problema es que si entras en una conversación dando voces e insultando al personal, lo normal es que los demás te silencien. Eso no tiene que ver con la libertad de expresión, sino con las condiciones mínimas para que pueda tener lugar un intercambio civilizado de pareceres entre la gente.

  157. Jon, a mí no me molestan. Simplemente les ignoro y punto. Y me parece bien que os zurréis con ellos, allá cada cual. Lo que digo es que no vale entrar al trapo y luego quejarse de que molestan o insultan. Y tampoco creo que el baneo sea la opción, no.

    Sobre IU, no voy a entrar en la discusión de siempre sobre la eterna pinza (me hace gracia que los inventos de elpaís de antaño os gusten y los de hoy no: ¿según sople el viento? Con las esencias, evidentemente, me refiero a las esencias políticas, no las organizativas. Si para librarse de la peste hay que matarse y resucitar, que así sea; y si resulta que no hay otra vida, pues que así sea también. Fuera de afecciones políticas, sigo pensando que IU es absolutamente necesaria en la vida política española, y sino al tiempo…

  158. Increíble, Cicuta me halaga, aún con reservas.

    se ve que las vacaciones nos han sentado bien a los dos.

    Por cierto, lo de la educación en Cataluña no lo digo yo, sino Miquel Iceta (114) en su apología de la insolidaridad catalana. Sólo faltaría que ahora Espe reclamara un cupo madrileño para remediar la poca inversión madrileña en colegios.

    En cuanto al baneo sistemático de mis nicks , no tiene tanto que ver con mis insultos sosopecho, como por mis tendencias políticas y mi posición crítica frente al gobierno (muchos foreros afines insultan muy gravemente, de manera absolutamente chabacana y gratuita, sin ninguna represalia por parte de Alguien)

  159. Bueno, me voy a hacer deporte, la próxima vez, me temo, tendré que ser jomeiny3.

  160. ¿o quizá pueda conseguir el indulto peregrinando a Lourdes de rodillas y retractándome de algunas de mis viejas participaciones más vehementes? ¿vale como descargo que antes del verano estuve sometido a un gran estrés emocional por cuestiones laborales?
    ahora sí, me piro, en serio.

  161. Confirmado :
    A Don Cicuta le sienta bien el Mediterraneo….jeje.

    Menos mal que senyor_g (¿antes juan_pg?) es de los que no votaran nunca…es abstencionista ,por falta de una izquierda cojonuda…..jeje.

  162. Sospecho que al senyor_g le preocupan las mismas cosas que a mi (quizás con la salvedad de la OTAN o la monarquía), aunque discrepamos en nuestra evaluación de cuáles son las mejores políticas para conseguir los resultados que querríamos. Por eso tengo la impresión de que optamos por diferentes formaciones políticas. Pero estoy de acuerdo con el propio senyor_g y con aitoriveiro. Aunque no estoy seguro de que IU sea absolutamente necesaria para la vida política de este país, no se puede obviar que existe una masa importante de personas (entre 1 y 2 millones con derecho a voto) que opinan como el senyor_g.

    Barañain hace un juicio impecable del artículo de Juan Manuel Aragües, pero discrepo con su análisis en un punto: el proyecto de IU fue ilusionante para muchos de los más de dos millones y medio de personas que votaron a los candidatos de esa formación al Congreso de los Diputados en las generales del año 1996. Muchos de estos votantes mostraron su hartazgo con las políticas de Felipe González optando por una formación que puso en negro sobre blanco lo que debería hacer -y haber hecho- una fuerza de izquierdas, con independencia de que aquello fuera efectivamente lo mejor para sus intereses. La pinza no lo fue tanto como publicitaba El País: no hay más que mirar el diario de sesiones del Congreso y comprobar la alineación de IU en las votaciones. Pero sí existió, como parte de una estrategia para intentar ganar espacio electoral a costa del desgaste del PSOE, aquella ensoñación de Anguita resumida en la tesis del sorpasso a la italiana, que hizo que buena parte de los nuevos votantes de IU, previamente descontentos con el PSOE, decidieran irse a casa y dejar que el PP ganara otras elecciones por abrumadoras mayorías. Aquella estrategia, a la que El Mundo dio cobertura, fue nefasta para la izquierda en general y el preludio de la tumba de IU, que no volvería a recuperar a los votantes perdidos.

    Pero podríamos hacer un ejercicio de política-ficción e imaginar un futuro sin IU en el mapa político. No parece descabellado imaginar al PSOE batallando por los votos del centro, una vez asegurado -salvo abstención- el flanco izquierdo. Y tampoco parece descabellado imaginar una nueva fuerza reclamando políticas de izquierdas como consecuencia. La infraestructura del PCE podría estar desmantelada llegado ese punto y eso podría dificultar el renacimiento de una nueva formación, pero quizás eso es menos importante de lo que nos parece ahora. La experiencia de la creación y éxito electoral de Die Linke, sin infraestructura en los länders de la antigua Alemania occidental, podría servir de referencia.

    El sistema electoral, con estas circunscripciones tan prácticas para que los votos sirvan de tan poco en muchos sitios, podría ser la puntilla. Pero bien harían los dirigentes de IU y muchos de sus votantes en no llevarse a engaño: el votante típico del PSOE no es una persona que querría votar a IU, pero que no lo hace por aquello del voto útil. No dudo que haya votantes así y que éstos le hayan costado algún escaño a IU. Pero tengo la impresión de que el PSOE debe muy pocos de sus 169 diputados a estos votantes.

  163. 155 Señor G. Chapeau la explicación, con la que apenas concuerdo. A mí la mayoría de las cosas por las que Vd quiere votar me seducen teóricamente pero me aburren en la práctica por inviables, o por los pésimos efectos secundarios que plantean, que viene a ser lo mismo.
    Pero está muy bien que Vd quiera poder seguir votando por una formación que defienda tales postulados. Lo que no me gusta nada es esa afición que tiene una gran parte de la izquierda, también de la mía, a considerar que nuestros planteamientos son por naturaleza más “bondadosos” que los contrarios, y su consecuencia que no es otra que una forma más o menos pronunciada de desprecio al contrincante político. Como por ejemplo el dueño del balón que empieza a tener una preocupante tendencia a la descontextualización despectiva. Yo no he dicho que el euskera implique “burrez” sino que la “burrez” abunda en los caseríos aislados de Euskadi. Y lo repito, hablen lo que hablen. Resulta que es ahí donde más euskera se habla pero no sé qué vino antes, si el euskera o la gallina.
    Trataré de volver a ser pedante e intentaré no llamarte simple.

  164. 17

    El metro de Valencia es una empresa pública, municipal/autonómica. Spanair es una empresa privada y sin embargo los portavoces del Gobierno no paran de dar explicaciomes. No hicieron lo mismo los peperos valencianos en luctulosa ocasión. Mientes, Fernando, por mala fe y a sabiendas o por ignorancia. Quien miente a sabiendas comete pecado e irá al infierno. Quien miente por ignorancia en casos como éste es simplemente bobo. Elige.

  165. 27
    Yo también saludo con un fuerte abrazo a mi amigo y maestro Salaberría. (editado)

  167. Veo que Sicilia se adelantó en mi respuesta a Fernando. Perdona, Sicilia, es que venía leyendo hacia abajo y no había llegado a ti.

  168. 30

    ¿Acaso con unas tijeras de podar?
    Y de podar qué: ¿Matas o matorrales?

  169. 47
    Todos nos hemos equivocado alguna vez y yo setenta veces siete. Hombre, si mi primer trabajo profesional fue en el ARRIBA.
    (editado)

  170. 71

    ¿Pero esta Sarah es aquélla que hace unos meses entró en este DC disfrazada de casta Goretti?
    Un bico en el 69 no es coña, es raro. En el 69 lo normal es comer, tragar, mascar, hozar…, ¿pero bicar?
    ¿Tú bicas? Lista y aplicada que nos has salido y lo celebro.
    No, tú no eras la Goretti, tu eres Sarah, pero la Berdath. ¿Sabes que Sara Berdath se follaba a sus múltipleas amantes dentro de un ataúd?

  171. He estado leyendo la condena de UPyD al reconocimiento por parte de Rusia de la independencia de Abjazia y Osetia del Sur y me he quedado de una pieza. Estoy intentando entender qué está pasando allí (hasta hace un par de semanas no sabía que existiera la región de Abjazia, y de Osetia del Sur sólo tenía alguna referencia aislada) y me encuentro con este manifiesto, en el que se solicita que se mantenga la integridad territorial de Georgia por la misma razón por la que pidieron que se mantuviese la de Serbia: por respeto a las fronteras estatales.

    Kosovo, Abjazia y Osetia del Sur son la misma cosa para UPyD. Supongo que la independencia de Chechenia les hubiera parecido los mismo. Se trata de territorios díscolos con la metrópoli y que, como tales, con independencia de las circunstancias particulares que les caractericen, deben seguir perteneciendo al Estado al que fueron adscritos en algún momento de la historia.

    No vaya a ser que sirvan de ejemplo…

  173. Querido Antesala,

    Uno de los columnistas del diario-globo recordaba recientemetne la estupenda cita de Ambrose Bierce: «La guerra es el camino que dios utiliza para enseñarnos geografía». Me encanta, porque a) tiene toda la razón; y b) demuestra cómo se las gasta el tal dios. ¡Menudo tipejo!

    Lo cierto es que los conflictos cambian la escala de los mapas: de pronto, los diarios aplican una lupa sobre la zona en disputa y aprendemos denominaciones sorprendentes. Quién nos iba a decir a nosotros que íbamos a «conocer» ciudades de nombre tan sonoro como Tsjinvali (pronúnciese sin que se escape una salivilla) o Batumi; o pueblos como los abjasos, los karachái, los ingushes, los adiguéi… Tuve un amigo que era, o se decía, príncipe Kumik, una de las 60 «nacionalidades» (con perdón) que hay en Daguestán.

    Todo esto es muy curioso e interesante, pero resultan que se están matando en Osetia. (Por cierto; como tal vez no sepáis, se dice que los osetios, arios, son los descendientes directos de los alanos -sí, esos de los «vándalos, suevos, alanos» que estudiamos en el colegio-: el club de fútbol local, en realidad del otro lado de la frontera, es el Alania de Vladikavkaz).

    Bueno; se matan en Osetia. ¿Nos afecta?

    Parece que sí. Entre otras cosas, porque hay quien propugna la incorporación de Georgia a la OTAN. Y resulta que, en virtud de la aplicación del art. 5 del Tratado del Atlántico Norte, que prevé la garantía de defensa mutua en caso de atque a uno de los miembros de la organización, incorporar a este país a la Alianza implicaría que deberíamos luchar por Osetia. Y por Abjasia. ¿Enviaríamos a soldados españoles a morir por Abjasia? Insisto, no es una pregunta teórica. El Presidente ha sido convocado por Sarkozy a una cumbre el 1 de septiembre, y entre las cosas que tendrán que pensar está, en términos muy concretos, si España debe o no asumir con sus socios la garantía de la defensa de las fronteras georgianas.

    A mi entender, no.

    Si uno reflexiona sobre lo que ha pasado en el escenario internacional durante los últimos 20 años (un período muy corto en términos históricos) verá, como siempre, luces y sombras. Muy groseramente, dos etpaas; los felices 90 y la dura década actual: antes y después de septiembre de 2001. Hasta entonces, la emergencia de China, el final de la guerra fría con la derrota de Rusia; el fortalecimiento del proyecto europeo -Schengen, euro, ampliaciones bien digeridas-; la liberación de la Europa central y oriental, etc. Desde 2001, peor: Bush y todos sus daños colaterales.

    Bueno, ¿y qué hay de lo nuestro? También peor. El troyano británico ha torpedeado la Unión. La ampliación de 2004 ha sido catastrófica. La Unión ya no será el espacio político en el que veíamos la única posibilidad de subsistir civilizadamente en medio de la tormenta globalizadora. Los anglosajones ha conseguido lo que querían: Europa como gran mercado, pelele político sin capacidad de influencia ni voz propia. Eso sí, con la OTAN a cien kilómetros de Leningrado.

    Lo dicho: que no cuenten conmigo para respaldar con las banderas de la legión los delirios nacionalistas de unos y otros. Sakashvili habla inglés bien, usa la bandera azul de las doce estrellas junto a la georgiana, pero es como los demás: está dispuesto a sacrificar vidas por la gran nación georgiana. (Su vida, no; huyó como un conejo ante las cámaras en Gori cuando un avión sobrevolaba la ciudad).

    Kosovo fue un error, como dijimos aquí. Estas cosas tienen consecuencias. Por muchas diferencias que Torreblanca (normalmente un buen analista) encuentre respecto a Abjasia y Osetia del Sur, la sustancia política de la cuestión es muy parecida. No se puede definir la seguridad de Europa al margen de Rusia. Si hubo la ilusión de continuar debilitándola, de desactivarla como amenaza potencial para generaciones venideras, sabemos ahora que esa ha sido una de las muchas quimeras peligrosas que alimentaron los neocon.

    Hay mucho loco por ahí suelto. Uno va diciendo por ahí que Israel tiene que entrar en la OTAN. Curiosamente, no se ha escapado de Ciempozuelos, sino que vivía antes en Moncloa.

  174. 171 Antesala. Cuando UPyD defiende algo que no sólo es principio legal internacional sino además sensato, tenemos que tener el valor de seguir defendiéndolo pese a su apoyo. La inalterabilidad de las fronteras por acto unilateral o de guerra es la única posición civilizada, tanto si se aplica a Chechenia, a Kosovo o a Cartagena. Quieres cambiarlas? Negocia. Con los locales y con la comunidad internacional. Que vas de gallito o por las malas? Que te caigan todas, como a Saddam cuando invadió Kuwait.
    Otra cosa es que nos tiremos piedras contra nuestro propio tejado y apoyemos la independencia de Chechenia y reconozcamos la de Kosovo, y pretendamos encima que Rusia renuncie a territorios que han estado décadas bajo su control sólo porque al borracho de Yeltsin no se le ocurrió mayor estupidez. No soy fan ruso pero es que les damos todas las excusas que necesitan para desplegar su imperialismo subyacente.

  177. Sobre Mimo Titos (# 174):

    Hasta el momento nunca he tenido problemas para defender una posición que me pareciera razonable por discrepar con quien su patrocinador. Precisamente llegué a la página de UPyD para documentarme sobre el asunto de Osetia del Sur y Abjazia, a pesar de que no comparta la mayoría de los postulados de esta formación. Cada propuesta de UPyD que me parezca sensata contará con mi adhesión.

    Si algo me parece sensato, cuenta con mi apoyo. Y esa era mi preocupación original: saber si es sensato que estos territorios se independicen de Georgia. No dudo de la conveniencia de que Osetia del Sur y Abjazia sigan bajo mandato georgiano, pero estoy en desacuerdo con el argumento que hace que UPyD sostenga esta postura, que es el mismo que el que plantea Mimo Titos al decir: «La inalterabilidad de las fronteras por acto unilateral o de guerra es la única posición civilizada, tanto si se aplica a Chechenia, a Kosovo o a Cartagena.Quieres cambiarlas? Negocia. Con los locales y con la comunidad internacional. Que vas de gallito o por las malas? Que te caigan todas, como a Saddam cuando invadió Kuwait»

    El argumento parece razonable con carácter general, pero tratándose de la vida de muchas personas, debemos analizar la conveniencia caso por caso. La reciente independencia de las repúblicas bálticas, de Eslovenia o de Croacia fue unilateral. Tanto la URSS como Yugoslavia sostuvieron posiciones contrarias a la segregación. Pero los independentistas contaron con el respaldo de la comunidad internacional -como podrían no haberlo hecho- y los procesos fueron menos cruentos que los que estaban por venir. Bosnia iba por el mismo camino que las anteriores, pero se encontró con que le cayeron todas, como propone Mimo Titos. Al final Saddam Hussein murió en la horca, algo de lo que no me alegro, a pesar de las muertes y del sufrimiento del que fue responsable. Pero ese es un tema menor comparado con la realidad de estos conflictos. Lo que cuenta es que las víctimas suelen ser los que menos tienen que decir en todo esto, mientras los dirigentes huyen despavoridos al ruido de los aviones enemigos. Al final, a quienes les cayeron todas fue a los habitantes de Sarajevo.

    ¿Qué deberíamos hacer cuando los habitantes de un territorio perteneciente a un país son víctimas de un genocidio a manos de las fuerzas del Estado al que la legalidad internacional adscribe el territorio en cuestión? ¿Cómo tiene que ser esa negociación que propones? ¿Qué deberían haber hecho los armenios del Este de Turquía cuando el ejército se les vino encima? ¿Con quiénes tendrían que haber negociado los turcochipriotas para evitar el genocidio que habían pactado los grecochipriotas con la junta militar griega? ¿Pudieron las gentes de Mostar hacer algo para poder haber disfrutado de una cotidianidad como la de la Ljubljana de la época?

    Sigo sin saber qué pensar sobre la independencia. Está auspiciada por Rusia y a ella se opone Estados Unidos. Aunque hayan cambiado un par de cosas, éstos son los mismos que invadieron Afganistán y que apoyaron a «La Contra» nicaragüense respectivamente, así que este dato tampoco me ayuda demasiado.

    Por lo demás, estoy de acuerdo con el grueso de lo que plantea Teoura. Menos mal que los osetios descienden de los alanos. Si llegan a hacerlo de los vándalos, alguno de los intelectuales que aparecen en Telemadrid ya les habría puesto la cruz.

  178. Mal, muy mal periodismo se está haciendo en España cuando la rutina se convierte en noticia. La crisis económica mundial es una realidad que lleva meses sobre el tapete pero hasta algunos medios que creí respetables, como El País o la Ser, cada día que sale un mal dato sobre el paro o el consumo, por ejemplo, lanzan sus iras sobre ZP como si se esperase otra cosa o si ZP fuera el culpable de los muchos pisos que desde hace años se construíyen en España porque los españoles pueden pagarlos (Cascos dixit). En la Ser conduce las mañanas un agónico locutor que cuando habla dan ganas de echarle un salvavidas. Bueno, o de ponerle un pie encima para que se hunda del todo. En la tertulia matinal de ayer en la Ser el plañidero de la obviedad, un tal Ridao, analfabeto en múltiples saberes, maestro de la nada, no dejó de soltar chorrada tras chorrada pero con una altivez tal que además de vergüenza ajena, pues el susodicho no la tiene propia, daba asco.

  179. Vaya, éramos pocos y el agónico locutor de la Ser está pariendo a un tal Vil Calvo. Sí, en la Ser está interviniendo otro maestro en el arte de no saber callarse, nada menos que el inefable e insilenciabla Vil Calvo.

  180. Que Locoide le haga un examen a ZP, es urgente. El próximo domingo ZP entrevistará a PJ en El Mundo, una exclusiva periodística que sin duda incrementará la venta de ejemplares del inmundo periódico. Lo hago saber para que ustedes acudan tempraneros a los quioscos, antes de que se agoten existendias. ¿ZP le deberá dinero a PJ? ¿Será masoquista ZP, se hallará bajo los efectos del síndroma de Estocolmo? En mi pueblo, que somos muy brutos, a la generosidad de ZP se le llama ser puta, follar gratis y además pagar la cama.
    PD: Lo sé de buena tinta, el otro que el domingo sale en la foto con PJ se llama ZP y creo que es presidnete del Gobierno.

  181. Una sugerencia a Alguien: ¿Cuando el curso empiece no podría seguirse en DC con la experiencia de este agosto? Quiero decir que sin los solemnes editoriolistas que cada mañana nos abruman con sus sesudas reflesiones que por higiene mental generalmente no leo. Sin figuras estelares cualquier quidam, fuere de plantilla, artista invitado o ciudadano en tránsito (el ingenioso y original Calleja diría fuere interno, externo o medipensionista) podrá ganarse la audiencia por méritos propios y compitiendo en igualdad de oportunidades, no por designio digital. Y nadie estaría obligado a caer en la hipócrita cortesía del «muy bueno tu artículo, te felicito, recuerda que mañana te toca felicitarte a mí». Como quedaría muy complicado consultar los mensajes al ir, verbigracia, por el ocho mil, podría cerrarse capítulo y abrir otro nuevo a fecha fija, los sábados, pongamos por caso (o dos/tres veces a la semana, si fuera menester) o al llegar al comentario número trescientos, volvamos a poner por caso. Creo que el bloj sería más libre, más abiderto, más amnimado.

  182. ÚLTIMA NOTICIA: Ha bajado el petróleo pero Vil Calvo sigue pontificando.

  183. Te veo en baja forma, Verlitas, porque la fórmula era «gracias por su artículo», sin que nada excluyera la posibilidad de decir seguido «… que es una puta mierda».

    A mí, algunos de los artículos me servían. No como el del Calvo Gil en el globo de hoy, indigestible. Y sí, estoy de acuerdo: la decadencia de PRISA se inició cuando Pepe Ridao fue cooptado como intelectual orgánico por Goytisolo.

  184. E Hilary Clinton marcando paquete en la portada de El País. Sí, o veo lo que me apetece ver o soy un «obsexo» o las dos cosas, pero juraría que marca paquete. Que opine Sarha, que de eso antiende.
    Y a propósito: si Obama no sale presidente la culpa sera de una Hilary que durante la campaña fue totalmente desleal y sin fundamente agresiva.

  186. Lamento discrepar de nuestros «internacionólogos» oficiales como Mimo Titos o Teoura. Francamente, me resulta risible considerar que la independencia de Kosovo ha tenido un papel crucial en las acciones de Rusia. ¿Es razonable pensar que sin la independencia de Kosovo Rusia se habría abstenido de intervenir en Georgia? Amos anda. Estoy con Torreblanca en que hay poca relación entre los dos casos. Kosovo suufrió una guerra, con limpieza étnica, y luego pasó a ser un protectorado porque era ingobernable desde Serbia. Con más de un 90% de la población a favor de la independencia tras un pasado tan traumático y brutal, y cuando ya eran estados Eslovenia, Croacia, etc., ¿había que condenar a los kosovares a estar bajo domino serbio en nombre de la sacrosanta inmutabilidad de las fronteras? A mi juicio no. Por otro lado, me parece que desde 1990 Kosovo no es el único nuevo Estado. Ha habido otros muchos casos, los últimos quince años han sido años de creación de nuevos estados, en Europa y en otros continentes. A veces jugar a cambiar las fronteras genera mucho sufrimiento, pero a veces empecinarse en no cambiarlas también. Hay ejemplos de ambos casos. Creo, como Antesala, que no tiene mucho sentido recurrir a principios rígidos a la hora de tomar decisiones sobre estos asuntos: son lo suficientemente complejos como para examinarlos cada uno por separado y en función de las características de cada conflicto. En lo que sí estoy de acuerdo con Teoura es en que yo no quiero que soldados españoles tengan que intervenir en Georgia.

    (editado)
    Por lo demás, completamente de acuerdo con los comentarios de Averlas sobre Ridao y Gil Calvo. Hoy hay un artículo de Gil Calvo en El País que recomiendo con convicción: pocas veces se han visto tantas pardias juntas y tan apretadas.

  188. Queridos amigos y amigas, yo estoy muy de acuerdo con Don Cicuta en su apreciación sobre Calleja. Aparte de reiterar que no fue él quien cambió el paso, sino la clerecía de los movimientos cívicos antes plurales (cuando decidieron ir contra el Gobierno socialista en vez de ir contra ETA), estoy seguro que de haber secundado esa nueva estrategia de los sábados, sabadetes, «Zapatero vete con tu abuelo», «queremos de sabé», etc …. hubiese sido premiado con un pack laboral compuesto de columna en «El Mundo», tertulia mañanera en CoPPe, columna digital en «Libertad Digital», programas en Popular TV o en Intereconomía TV, …… seguramente con más valor cuantitativo (en pelas, vaya) que sus quehaceres de hoy. Que otra cosa no, pero la derechona de toda la vida sabe ser agradecida con los más fieles. Desde luego, en el tema Calleja yo no soy neutral, lo reconozco, ya que «le tengo ley» a Jose Mari.

    Para Aitor: la famosa «pinza» no era un invento. Ni siquiera una leyenda urbana. No era un invento de «El País» de entonces. Era real como la vida misma. Se materializó en una amena cenita Anguita-Ánsar-Pedro oJt («El Padrino») y se concretó en una estrategia parlamentaria, mediática y política global de acoso a un PSOE que encima no pasaba por sus mejores momentos. Y en Andalucía se concretó aún más con la elección de Valderas como Presidente del Parlamento gracias al acuerdo PP-IU, la exclusión de los socialista de todo cargo institucional donde el acuerdo PP-IU pudo posibilitarla, y lo que fue peor, la parálisis absoluta de la Administración andaluza debido a la ausencia de acuerdo presupuestario (lo que conllevó dos prórrogas de los Presupuestos de la Comunidad y el estancamiento de los nuevos proyectos en inversión pública, en carreteras, en sanidad, en educación, …..). La miserable intención de esta estrategia de tierra quemada era el famoso sorpasso por parte de unos y la victoria electoral (por primera vez) por parte de otros. El resultado final fue el adelanto electoral, que dio lugar a la enésima derrota pepera, a la recuperación del PSOE hasta casi el límite de la mayoría absoluta (pudo gobernar cómodamente con el manojo de diputados del PA), y el «tortasso» de IU (pasó de 21 diputados a 7 diputados).

    Pues sí, Aitor, la pinza existió. Y de hecho, pegaos una vuelta por Vélez-Málaga y vereis que sigue existiendo en algunos reductos locales. Es una de la razones del progresivo desplome de la Federación. Anguita gratias, por supuesto.

  191. Siento especial predilección por Saleberría y nunca la he simulado. Extraordinario husmeador de hemerotecas y fecundo en experiencias personales suele deleitarme con perlas que mucho agradezco. Lo de la fracasada Tamara y la córvida Díez es impagable. Si yo tuviera mando en algún medio le encargaría la revista de prensa. Sin embargo Salaverría no me consta que alguna vez haya sido invitado a presidir con su columna este DC. Será cosa de filias y fobias. Estoy seguro de que si en DC hubiera medidores de audiencias Salaverría sería el más leídio. Con Salaverría estoy de acuerdo hasta cuando me regaña.

  192. No te des por regañado, por Alá. No es mi intención la de regañar a nadie, ni al mismísimo multinick-man que reapareció con ánimo ¿conciliador?. Y muchas gracias por tanta consideración que no merezco.

  193. Pongase de acurdo ,A verlas venir…..o esta con «Saleberría» o con «Salaverría»…¿con cual de los dos?….jeje.

    Me gusta las palabras que salen por si mismas desde el teclado….hoy el teclado de Don Cicuta ha escrito una:

    «pardias»….deben ser unas paridas muy pardillas…jeje….

  194. #191 Es un manta. Debería hacer un especial UPyD y no hay manera. Que Alguien le estire de la oreja

    Y ya en peloteo me gustaría destacar la frase de día » A veces jugar a cambiar las fronteras genera mucho sufrimiento, pero a veces empecinarse en no cambiarlas también. Hay ejemplos de ambos casos» Y quizá sea válido para otros cambios.

    Y ahora que remite el escándalo de Lluis Suñé y el apadrinamiento de niños extremenños, unas notas de humor a cargo del showman Ibarra…

    http://pratxanda.wordpress.com/2008/08/20/lluis-sune-versus-rodriguez-ibarra/

  195. Misterios Eleusinos.

    de El Pais

    «El PP exige que el Gobierno ceda más recursos a las comunidades autónomas. Pero, a la vez, pide que los Presupuestos del Estado reduzcan sensiblemente el gasto público, y total, sin recortar prestaciones sociales. Además, exige que se mantenga la solidaridad entre las comunidades y afirman que, para todo eso, «nunca será aceptable una subida de impuestos como solución total o parcial al modelo de financiación autonómica».
    estata es la posición del PP ante el debate de hoy, según explicó ayer en rueda de prensa su portavoz de Economía, Cristóbal Montoro, remitiéndose a un documento de mínimos aprobado por su partido el pasado mes de julio.

    Según explicó, es compatible el recorte de gasto del Estado ante la crisis con el trasvase de más recursos a las comunidades. Esos fondos adicionales, según el PP, tampoco podrán venir de la utilización de la capacidad normativa de las comunidades con los impuestos cedidos. El documento esgrimido por Montoro asegura: «El PP nunca aceptará que los recursos adicionales que se aporten al sistema estén de alguna manera condicionados a incrementos impositivos».

    Señores y señoras, si no entienden nada, no se preocupen, es que no tiene ni pies ni cabeza. Ni el que lo dice, vergüenza torera.

  196. «A Verlas Venir» (180) reclama a atención urgnte de este humilde terapeuta al Presidente del Gobierno, alarmado por la entrevista que, al parecer, Zapatero va a hacerle al director de El Mundo.

    Gustosamente examinaré esa entrevista. Seguro que merece la pena más por las formas que adopte que por el fondo (no cabe esperar mucha novedad a estas alturas del curso). Es más, no ya como terapeuta sino como simple lector morboso, ardo en deseos de ver el despliegue fotográfico con que nos sorprendan en estas ocasión, despues del memorable reportaje servido con la entrevista anterior. ¿Pudiera ser que tal evento refleje alguna patología en el Presidnete del Gobierno? No me parece probable, salvo que se consider como tal la provocación a Prisa, la empresa editora del «diario-globo» (feliz hallazgo de Teuora).

    Lo que sí me preocupa ahora mismo, es esa aparente agitación que lleva a «A Verlas Venir» a colgar ¡casi veinte posts en menos de veinticuatro horas! Graforrea centrada, en buena medida, en diseccionar – a mi entender, con fijación un tanto obsesiva-, la trayectoria del periodista Calleja.

    (Más allá del juicio que merezca esta persona, me parece apreciar en el bloguero una cierta distorsión que le hace enjuiciar la posición que mantiene ese periodista como producto de un cambio de criterio personal, respecto al cual imagina motivaciones cremastísticas, de parecida manera, por cierto, a como viene haciéndolo el sector mediático que pasó de la denuncia del terrorismo y sus complicidades a la utilización de esa denuncia como munición contra el gobierno; viaje en el que no les acompañó Calleja quien, precsiamente porque sigue donde estaba, se ha convertido en objeto de sus insidias y descalificaciones).

  198. 196

    Es cierto, mi graforrea también te necesitas. Cuando acabez con ZP empieza conmigo.

  199. Estimado Dr. Locoide, yo también me «autoinculpo» (aunque no sea delito sino patología) de graforrea. Pero como mal de mucho es consuelo de tontos, recomiéndole como caso auténticamente de manual, de esos que se llevan a los congresos de psiquiatría que seguramente Vd. frecuenta y enriquece con ponencias, el de una bloguera, devota de la Pelucas, en BY, a la que llegué un día a leerle ¡¡ 21 posts consecutivos ¡¡, todos en la misma jornada. Es una tal Maleni. Aunque sé que a Aitor y a algún otro amigo no le gusta que llamemos a rebato a esa tropa, tenía que citarla, aunque sea con intencionalidad terapéutica. O humorísitica …..

  202. Joer, que cantidad de comentarios. Yo tambien creo, que si Don Alguien lo tiene a bien, considere la posibilidad de iniciar cada día una nueva página y evitar la acumulación. Caso de no tener disponible un artículo todos los días, puede hacerlo utilizando un refrán, de izquierdas por supuesto, que el refranero español da para mucho.
    Tengo el ordenata de mis hijos escachifollado y solo puedo entrar desde el del despacho, por eso doy menos la lata.
    Joer, Don A verlas, con usted siempre tengo que escojer entre cuasi malo o cuasi peor. Dice usted en su comentario 164 que yo miento en el mío 17. ¿Miento en qué?
    Con su argumento de que el gobierno está dando explicaciones con referencia a Spanair, empesa que como bien dice es privada, no desmiente nada de lo que yo digo. Claro que tiene que dar explicaciones, faltaría más. ¿O es que no tenía que darlas el PP con respecto al Prestige, que tambien era un barco de una empresa privada? En el tema del metro de Valencia, que como bien dice es una empresa municipal/autonómoca, explicacioes se dieron por parte del gobierno autonómico. Otra cosa es que a usted esas explicaciones le gustaran, o no. El partido socialista, como en otros casos, apovechó la tragedia de Valencia para dar fuerte y flojo, como suele hacer siempre. Sin embargo cuando recibe, como pudiera ser por el caso de Guadalajara, pone el grito en el cielo. En el caso actual del accidente de Spanair, el que el PP haya aconsejado a sus cuadros que no entren en el tema, tampoco lo considero yo un ejercicio de altruismo político. Simplemente que cuando se ha abusado tanto de la demagogia y de las palabras, como no ha dejado de hacer el PSOE en infinidad de circustancias y la tragedia del Yak-42 es un claro ejemplo de ello, convierte al gobierno del talante en muy vulnerable a los silencios, que ya se sabe que valen más que mil palabras. Todos los gobiernos son responsables de sus actos y sufren tambien por los errores de otros, que le pueden salpicar, o que le hacen aflorar un nivel de incompetencia en sus actuaciones posteriores. Siento decirle que cuando digo todos, me refiero todos y no solo al que me interese destacar en su posible incompetencia. Creo, sin embargo, que se ha estado abusando en temas en los que el componente mala suerte ha sido un factor muy importante en el desarrollo de los acontecimientos y esa falta de reconocimiento de que, al que le toca le toca y ningún gobierno está libre de pasar por tragos de esa índole, ha desembocado en un frecuente enfrentamiento en temas en el que no se debería haber hecho la sangre que se ha hecho. Supongo, y espero, que unido a cada tragedia va la enseñanza y experiencia de lo que se haya podido hacer mal y que servirá para no volver a repetirlo en situaciones parecidas que puedan volver a generarse. El tiempo y los acontecimientos irán aclarando si la en las segundas piedras los tropezones son del mismo nivel o se va mejorando.

  203. Bueno, Prachtxanda; de la misma entrevista:

    «Una de les coses que m’ha influït com a autor és que la meva formació intel·lectual és la de l’antropòleg».

    Aunque no se lo crean, esto, en castellano o español, viene a significar lo siguiente:

    «Una de las cosas que me ha influido como autor es que mi formación intelectual es la del antropólogo».

    No lo hubieran sospechado, ¿verdad?

    Es, en efecto, imposible sustentar visiones del mundo distintas con dos idiomas tan próximos. Ahora bien; ¿cómo se dirá antropólogo en quechua? Ahí probablemente sí que hay alguna dificultad de ensamblajes conceptuales.

    La tragedia inescapable de los nacionalistas catalanes es que, cuando más profundizan en la esencia, más se acercan a lo que nos une. ¿Qué visión del mundo distinta van a sustentar dos idiomas que son tan próximos que, escritos, cualquier letrado puede entender ambos en V.O.? Uno mira una manifestación con un mar de cuatribarradas un poco de lejos; ¿cómo distinguirla de una manifestación con un mar de banderas españolas? Sí; vistos un poco de lejos, los nacionalismos no dan para mucho, la verdad.

  204. 193
    Difícil. Entre la dislexia infantil (aún no curada) y la amnesia senil (ya asomando) tengo el teclado hecho un lío.

  205. Fernando, no cuela.

    No es cierto que a todos les toca la china y todos reaccionan igual ante las tragedias. Lo del YAK42 fue un cúmulo de barbaridades. El accidente fue fruto de una gestión nefasta. Las consecuencias del accidente se gestionaron de una manera lamentable. Los aviones, en efecto, pueden caerse: meter en un saco a paladas los restos de las víctimas es un comportamiento incalificable. Y lo de Rajoy al evocar su bajeza en este asunto demuestra que el tío es, además de ruin, un tonto de remate. ¿Es que el comportamiento de los poderes públicos en el caso de la chapuza de Valencia y el accidente de Barajas tiene algún parangón? Esa especie de equidistancia que nos pretende vender no cuela, de verdad.

  206. Sobre ZP y Pedroojete: algo raro, en efecto, debe de haber.

    El PP hizo un garabo con la piscina del depravado, pero el PSOE se lo legalizó. Papelón de Narbona, orden presidencial.

    El del corpiño va presumiendo por ahí de los SMS que le manda el Presidente: se los enseña a su staff en la redacción. Esto ZP lo sabe.

    ¿Cuál es el cálculo del Presidente? ¿Por qué cultiva esa relación, que va más allá de lo «profesional» y se desliza por una incomprensible pendiente hacia la amistad? No lo sé. Si hay cálculo político, malo: pero si hay sincera admiración o afinidad, peor. Para mí, ésta (su relación con un sujeto como Pedroojete) es una de las facetas más oscuras de la personalidad del Presidente.

  207. En otro momento ya volveré a IU, El País y sus pinzas.
    Sobre el tema de Georgia es interesante lo que dice Rafael Poch en su blog en La Vanguardia. Ahora es su corresponsal en China, desde donde además va siguiendo lo que pasa en el Nepal. Pero antes lo fue en la URSS, justo cuando caia, así que sus opiniones sobre la metralla territorial sovietica siempre son interesantes:
    El olímpico traspié de Saakashvili
    http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080812/53518885434.html
    Georgia, antes y ahora
    http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080815/53520765372.html

    Y como conclusión no se aplican las mismas reglas a la hora de valorar las acciones militares de la OTAN y sus aliados con las de cualquier otro país o potencia.

  208. Perdona Teoura, discrepo en que el accidente fuese el fruto de una mala gestión. Fué fruto de un error humano, el de los pilotos. Otra cosa es que los militares españoles debieran haberse encontrado en ese momento dentro del avión, o no. Estoy seguro que hay cantidad de situaciones en las que, al no haberse producido tragedia alguna, no se afloran las posibles irregularidades, o incompetencias, que de no haberse producido, no hubiesen expuesto a alguien o a algo a algún tipo de riesgo que, finalmente, por no haber acontecido tragedia alguna, no haya dado lugar a darse uno cuenta de la mala getión inicial. Afortunadamente no toda incompetencia tiene como resultado que el posible riesgo se desencadene. El que de haber sido el gobierno del PSOE no se hubiese dado el caso del Yak-42, en la manera que se dió, o que de haber sido el gobierno del PP tampoco hubiese existido el Gal, no lo se, pertenece al campo de las elucubraciones. Simplemente espero que se haya aprendido de los errores y que el gobierno d turno, que tambien cometerá errores, como cualquier otro, aprenda de elo.
    No establezco equidistancia, Teoura, saco los casos, simplemente, porque las cosas pasan, estén los gobiernos que estén.

  209. 202

    Vuelve a mostrar Fernando, al que prefiero en su papel de humorista de la «gente bien» hibrido entre Antonio Burgos y Ussia, al de analista político, una muy descorazonadora manera de argumentar, que no de razonar.

    La principal obsesion es tratar de igualar lo que fueron mayores errores del PP con circunstancias similares acaecidas bajo Gobiernos Socialistas, sigueindo el viejo objetivo de «bah, son todos iguales», o puede, que desed un punto de vista psicológico, pretentdan asi expliar complejos de culpabilidad muy lógicos, generados por lo que cada uno hizo en los dias de autos .

    Solo desde ahi se puede pretender establecer, por ejemplo, la mas minima semejanza entre, las responsabilidades que competen a los poderes públicos en el accidente del metro de valencia, ocurrido en una infraestructura pública, gestionada por una entidad pública, por parte de una empresa pública, con decisiones políticas de inversión en infraestructuras y material rodante tomados por los poderes públicos etc…y en el caso del accidente del Barajas.
    Las diferencias formales en esta materia son tan obvias que no necesitan explicación, tampoco agunatan comparación la transparencia ejercida en este caso con el oscurantismo completo que sobrevino al otro. Si necesitan una prolija narración las supestas similitudes (que no aparecen por mas que se busquen).

    Idem de lienzo con la mezcla burda del tema YAK-42, donde las circunstancias clave fueron a) la contratación de aquellos aviones de cuestionable calidad y sobre todo b) las identificaciones erroneas claramente inducidas por la cúpula civil o militar de defensa, que fue lo que ofendió a las familias, mas el constante ninguneo posterior.

    De nuevo, ningun hecho objetivo, solo el deseo de enjugar culpas propias a traves de inventarlas en campo ajeno, sostiene elemento de comparación alguna.

    La mención al Prestige es de traca, hay la cosa no fue el porque se hundio, sino si en la peripecia del rescate y la obsesión de «llevarlo al quinto pino», hubo errores o responsabilidades políticas. Por lo visto si, Antonio carmona, concejal del PSOE (leen bien, del PSOE) fue el único dimitido a raiz del caso prestige, por unas declaraciones que al lado de lo que ha llegado a decir Mariano y cia incluso en Tribuna de oradores del Congreso, hubieran sido consideradas «una mariconadilla».

    Cuando se mencionan caso como Valencia y Yak y Prestige del modo en que Fernando y afines lo hacen, no se hace como luego ventajistamente intenta colarnos en el último párrafo con ánimo constructivo «para ver si ha mejorado algo», se hacen en mi no docta opinion, para exorcizar demonios.

    Release usted si quiere la notita… a ver si se puede encontrar animo constructivo alguno en de los primeros párrafos del comentario.

    he dixo.

  210. Lo siento Sicilia, cada uno dá el nivel que dá. El mío sin duda es cortito pero no busque en ello una obsesión en tratar de igualar situaciones. Nunca son igualables, o al menos eo creo yo. Las cosas pasan y se puede dar el caso de que le pasen a quien sea menos incompetente, pero tenga menos suerte. Como digo no toda incompetencia trae obligadamente la peor consecuencia que de ella se pueda derivar.

  211. 196

    Nada, Locoide, hallándome como me hallo en lista de espera para acudir a tu diván al objeto de que me psicoanalices y me expulses los demonios voy a aprovechar para hacer unos ejericicios de precalentamiento consistentes en lo siguiente: (editado)

  212. 200

    Montoro ha sido un eterno segundón, un Pulidor flojo de fuelle y cuando Rato no está se siente reina por un día y el más listo (tampoco es difícil alcanzar semejante rango) de la Oposición en que milita. Que disfrute por muchos años tal reinado.

  214. En El País una carta al director sobre Steiner que nunca hubiera escrito el antinacionalista Calleja. Sin embargo yo no sólo la suscribo, la recomiendo.

  215. Con pasos de gigante El País camina de triunfo en triunfo hacia el fracaso total. Hoy arremete con un editorial así titulado: «Adelanto gallego. Touriño tiene que explicar bien sus razones si decide anticipar las elecciones autonómicas» Pero a las 13´22 y en su edicción digital se la ha envainado: «Touriño anuncia que no habrá adelanto electoral. El presidente de la Xunta confirma que los comicios no se celebrarán este otoño porque el Gobierno quiere cumplir sus compromisos». Le salió mal la jugada antiPsoe, pues me alegro y que se joda.

  216. Yo me alegro de que no haya adelanto electoral. El compromiso de esta Xunta es para cuatro años y lo debe cumplir. Eso sí, espero que se celebren el mismo día que las europeas para fomentar el voto y no estar en continua campaña electoral. Ahorremos recursos y más en la actual coyuntura.

    Un saludo.

  219. Juro que no había leído a don Cicuta cuando escribí mi comentario. La hora a que están escritos ambos lo prueba. Ni siquiera he leído más que el principio cuando escribo esto.

  220. Menos mal que les tenemos a ustedes los competentes..que si no……a saber que seria de nosotros.
    Gracias por estar ahi salvandonos de nosotros mismos,a pesar de la mala suerte.

    Gracias de todo corazon

  221. El anterior comentario, obviamente dedicado a mi frecuente contendiente fernando 210,

    nada que ver con el asunto calleja

  226. No he intentado minimizar nada, he intentado poner paz, porque un día desafortunado lo tenemos todos. De hecho, he dejado palmariamente clara mi posición respecto de Jose Mari que coincide con la de Vds. al cien por cien. Relean este primer párrafo de mi post 188, que no está escrito en arameo.

    *Queridos amigos y amigas, yo estoy muy de acuerdo con Don Cicuta en su apreciación sobre Calleja. Aparte de reiterar que no fue él quien cambió el paso, sino la clerecía de los movimientos cívicos antes plurales (cuando decidieron ir contra el Gobierno socialista en vez de ir contra ETA), estoy seguro que de haber secundado esa nueva estrategia de los sábados, sabadetes, “Zapatero vete con tu abuelo”, “queremos de sabé”, etc …. hubiese sido premiado con un pack laboral compuesto de columna en “El Mundo”, tertulia mañanera en CoPPe, columna digital en “Libertad Digital”, programas en Popular TV o en Intereconomía TV, …… seguramente con más valor cuantitativo (en pelas, vaya) que sus quehaceres de hoy. Que otra cosa no, pero la derechona de toda la vida sabe ser agradecida con los más fieles. Desde luego, en el tema Calleja yo no soy neutral, lo reconozco, ya que “le tengo ley” a Jose Mari.*

    No trato pues, tampoco, de justificar disparates, pero en el arte del disparate hemos incurrido todos y yo el primero.

    Por otra parte, como veo que de condicional y que de hipótesis nada, que directamente sugiere Vd., Don Cicuta, que las palabras amables de A Verlas hacia mi persona motivan mis palabras, decirle que se equivoca. Que ya antes había mostrado por activa y por pasiva mi afecto por él y que carezco de vanidad que tenga que ser alimentada de ese modo. No necesito, como él reclamaba para mí, artículos de cabecera en DC para ser feliz. Otros tal vez. Simplemente, me he sentido entre la espada y la pared entre dos afectos. Si lo quieren entender Vds. dos así, bien, porque esa es la verdad y mi conciencia está tranquila. Y si no, tanto me da que me da lo mismo.

    Atentamente.

  228. Solbes en el Congreso hablando de financiacion autonómica.

    A clase todo el mundo que luego habrá examen.

  233. Menuda diferencia entre Solbes y los Grupos Parlamentarios….
    Es que es como oir a un tio que sabe de lo que habla y otros que balbucean.

    Que pena que pena mama….

  234. No exageres, Sicilia, que los otros también saben. Ayer concretamente, oí a Soraya decir con gran desparpajo que este verano era un verano negro por «la recesión, el paro…. y la inflación». Creo que había una cuarta causa de negritud, pero no la recuerdo.

  235. Yo, que soy más raca-raca que el de Peridis, sigo con lo mío…

    ¿Quién decía qué de la compatibilidad entre el AVE y otros larga distancia?

    La pesadilla del AVE gallego

    (…)

    Pero la del retraso no es la única pega que los gallegos ponen a un AVE que en buena parte de su recorrido no es AVE (a 300 kilómetros por hora) sino tren de velocidad alta (a 220). En Galicia, a diferencia de las otras comunidades donde funciona este ferrocarril para vías de ancho europeo y de aquellas otras donde se está construyendo, el nuevo trazado aniquila el viejo, de ancho español, con lo que desaparece cualquier posibilidad de un ferrocarril alternativo. Manuel Fraga dijo cuando presidía la Xunta que quería un verdadero tren de «altas prestaciones» para Galicia, que no compartiese vía con los mercancías y los trenes convencionales. Y Fomento, por aquellas fechas, diseñó un trazado de Vigo a Ferrol, pasando por Pontevedra, Santiago y A Coruña, que pisaba en casi todo su recorrido la vía antigua.

    Cuando llegue el AVE, entre dos y tres veces más caro que los demás trenes, Galicia no podrá tener ni ferrocarriles convencionales de largo recorrido, ni de media distancia ni tampoco cercanías. Y la indignación se extiende por la comunidad al ritmo que avanzan las obras, aunque éstas vayan tan lentas.

    http://www.elpais.com/articulo/espana/pesadilla/AVE/gallego/elpepunac/20080801elpepinac_13/Tes

    E insisto, estar contra el AVE no quiere decir estar contra el progreso, la alta velocidad ni ninguna de esas chorradas. Está en hacer las cosas bien y en no comulgar con ruedas de molino.

    P.D.: Parecen ustedes a veces niños de primaria… 🙂

  236. Por cierto, que lo de arriba me lo he encontrado leyendo sobre la decisión de Touriño de no adelantar las elecciones. En Ferraz deben de estar de un contento…

  237. Putin insinúa que Bush puede haber orquestado el conflicto de Georgia en favor de McCain. No sé si habrá sido así, o no, pero con esa postura es el propio Putin quien beneficia a McCain. Dificilmente los ciudadanos americanos van a seguirle el juego a un primer ministro ruso, aunque pueda tener algo de razón. No creo que cambien su intención de voto, que de hacerlo irá más en el camino de no dejarse influir por lo que puedan opinar otros paises y menos aún Rusia. Tanto aparente apoyo europeo a Obama, de influir, lo será negativamente …….. creo yo. Son muy suyos y no se dejan guiar.
    Dudo de que Obama gane, pero, de hacerlo, me parece que va a ser muy ajustada su victoria.

  238. Confirmado:
    Montoro se alegra del rapapolvo informativo que les ha dado Solbes a los grupos parlamentarios nacionalistas…jeje.

    Otra cosa es que aproveche la situacion para darle un capón al gobierno por haber abierto el melon autonomico sin hacerlo…jeje.

    Al Gobierno les dan de hostias dandole hasta la mano,felicitandoles…JAJAJA….que nervios.

  242. Ah, y a mi a desprecio de Mayor Oreja no me gana nadie, que conste. No creo que Averlas pueda detestarle más que yo. Que conste.

  247. #203

    Que Sanchez Piñol es antropólogo antes que escritor es algo que ya sabía. De hecho recomendé su obra Payasos y monstruos hace algun tiempo. No he leído ninguna de sus novelas, y por tanto no hablo. Es precisamente por antropólogo que su frase tiene interés.

    En quechua antropólogo se puede decir de dos maneras: hombre-blanco-que-estudia-culturas o bien antropologXXX, donde XXX será un sufijo si es que declina o aglutina, o algo así. Le planteo un problema: saque de banda. Un español y un quechua monolingües, si es que hubiere alguno en algun suburbio de Lima, pueden entender el concepto «saque de banda» con un gesto o dibujo. Pero un español del siglo XVII, compartiendo la misma lengua no entendería el significado. O lo entendería con un párrafo de explicación, vamos. Desde mi majadero punto de vista eso es sociedad 1 — lenguaje 0

    No acabo de «copsar» el último párrafo, si bien y si teien algo que ver diré que en Suiza hay cuatro idiomas y un estado (3 pertenecientes al grupo latino y uno al germánico), En Bélgica 3 idiomas y un estado (de momento) Y en Australia y Nueva zelanda dos estados y una lengua.

    Humm… la que no tiene tanques es la catalana, o aragonesa, o valenciana, o balear. Es «corretto»?

  248. Como parece que estos que andan a palos todo el dia se conocen en persona, seria mucho pedirles que arreglaran sus desvenencias en otro lugar? No es que espere mucho segun de quien, pero lo de hoy es pasarse de la raya. Me sorprende que tantos blogueros entren al deguello del jomeiny ese de los mil nombres y que hoy hagan mutis por el foro ante el espectaculo que estamos viendo. Seria un gran paso que se evaluaran los comentarios por si mismos y no por quien los firme.

  250. Pratxanda pensando…. Yo es que flipo con Basta Ya! y todo ese submundo, orígen de no que historias de foros anteriores a DC. Cuantos malos rollos no vienen de ahí y no se que historias asociadas. Ser islamoprogeetarra es lo que tiene, que vives feliz no distinguiendo entre Basta Ya!, ATV, España y Libertad y no se que historias más. Calleja me cae mal, pero como no tengo datos para meterme con él, hago mutis por el foro que me caerían hostias por todos lados.

    Tiene razón Nota discordante, hoy no ha venido Trajano, pero hay pollo igual. Y es muy aburrido. No se, que saque A verlas trozos escogidos de artículos Calleja de años ha. Si no esto es de loa más aburrido.

  252. En aplicación de las Normas de este blog, han sido editados, con independencia de su autor, todos los comentarios, o trozos de comentarios, que han contribuido a que este blog hoy no haya sido un debate callejero, sino un espectáculo deplorable.

  254. No he escrito nada en mi anterior comentario: sólo (editado), me he autoeditado porque me hacía ilusión. Es que me he perdido la discusión del día, y se ve que uno no es nadie si no le editan.

    Proponga a Alguien que se deje de (autoeditado), y que en vez del posmoderno (editado) nos ponga directamente (censurado).

    Abrazos para todos.

  255. Tomo nota, Teoura. Pero tranquilícese porque no se perdió usted discusión alguna: puro navajeo.

  256. Prashchtxanda,

    Los datos: en Australia y Nueva Zelanda no hay un idioma y dos Estados; hay muchos Estados (Australia es federal) y muchos idiomas. En Nueva Zelanda, concretamente, hay dos lenguas de uso oficial: el inglés y el maorí. Cualquier discurso de una autoridad neozelandesa se inicia con una parrafada en maorí. Hay un sistema educativo paralelo que permite la inmersión en Te Reo Maori desde la cuna hasta la universidad. Curiosamente, inmersión voluntaria y con alternativa (el inglés).

    El último párrafo del 203 decía algo así como que «vistos de lejos, los nacionalismos no dan para mucho, la verdad». El argumento es el siguiente: el castellano y el catalán no pueden sustentar visiones distintas del mundo porque su grado de proximidad es enorme. Por extensión: están tan imbricadas las historias respectivas, la «base étnica», la superestructura cultural -derecho, creencias, literaturas- e incluso la parafernalia simbólica (banderas idénticas, solo que con más o menos rayitas) que cuando el nacionalista catalán se introspecciona a la búsqueda de su mismidad esencial, lo que inevitablemente descubre (con mayor o menor grado de horror) es lo mucho que le une al resto de España. En resumen, el nacionalismo catalán de base historicista, lingüística o «Ã©tnica» es más falso que un duro sevillano. Esto no quiere decir que las aspiraciones independentistas no puedan tener fundamento, claro: pero la argumentación tiene que ser otra.

  257. Recomiendo los artículos de Rafael Poch de Feliu que nos sugirió Senyor-G en 207 (gracias, por cierto). Son lo mejor que se ha escrito sobre los antecedentes de la crisis de Georgia. Poch es un analista serio y fino. Sabe de este asunto. Torreblanca, que también es serio, no sabe de este asunto: los internacionólogos tampoco pueden ser todólogos.

  259. Atención ,Adivinanza:
    ¿En que se parece Madrid a Kansas?….o mejor dicho:

    ¿En que se parecen las fuerzas episcopales catolicas comandadas por la Cope desde Madrid y Iglesia Baptista de Kansas en los USA.

    La respuesta esta en la siguiente noticia:

    ********************************************************************************************
    Una delirante Iglesia Baptista de Kansas asevera que el siniestro de Barajas es un castigo divino

    “Gracias a Dios por los 160 muertos en el accidente. Es su venganza contra un Gobierno vendido a los maricas”

    ********************************************************************************************

Deja una respuesta