69 comentarios en “Desinterés y advertencia”

1. De acuerdo en líneas generales. Creo, sin embargo, que la posición de Rajoy sí es sólida, que IU sigue progresando hacia la disolución, que UPyD se ha salido y que es muy grave que los pro-etarras hayan sacado 175.000 votos. Ahora bien, la posición más sólida es la de Zapatero, que tiene todas las cartas en su mano para que el PSOE vuelva a ganar en 2012. Creo además que los procesos por corrupción del PP en Madrid y Valencia no han hecho más que empezar. Una cosa es denunciar montajes del PSOE y PRISA y otra bien distinta echarle la culpa a los jueces en plan Berlusconi por un sinfín de procesamientos, los que confío que no tardarán en llegar, porque la cosa tiene tela, en Madrid y en Valencia particularmente.

2. Gracias, Barañain.

   En estos casos, decir a botepronto algunas cosas sensatas tiene doble mérito. Con el tiempo se afinan los análisis y todo resulta más fácil.

   Algunas ideas deshilachadas:

   – Primero, he perdido una cena; otra cena, para ser más exactos. Pero no sé quién tomó mi apuesta sobre la participación. Que se manifieste, por favor.

   – Han ganado Berlusconi, Fabra, Mayor Oreja, el Bigotes y Camps, que encarnan un proyecto ilusionante de Europa. Muy bien también los guiputxis, dando más de 50.000 votos a Sastre, otro auténtico baluarte del progreso en Europa.

   – Estas elecciones han disuadido a 5 millones de votantes socialistas de hace un año. Crisis económica aparte, ¿no habrá habido algún error? ¿Qué mensaje entiende el elector socialista y europeísta cuando el Presidente afirma a destiempo que va a apoyar a Barroso para la Comisión?

   – Como decía Pratxanda ayer, en plan Lenin, ¿qué hacer? ¿No parece que con los cambios en el Gobierno de hace unas semanas se quemó un cartucho antes de tiempo? Seguro que hay teóricos que dicen que peor le habría ido al PSOE sin haber hecho antes esos cambios, pero a mí me parece que no se escogió bien el momento. El programa político podría ser ahora esperar al verano por ver si escampa y luego zambullirse en la cosa presupuestaria provistos de un detente bala en el pecho; superado el trámite, la Presidencia de la UE dará algunas ocasiones de lustre, y en la segunda mitad de 2010 los brotes tendrían que ser ya un follaje apreciable. Ahí (julio de 2010) sí que vería yo un cambio de equipo para intentar generar cierta ilusión de renovación de cara al último tramo de la legislatura.

   Pero seguramente volveré a equivocarme.

   Abrazos para todos.

3. El Partdo Popular morira de exito…..jeje.

4. El partido a partir de ahora es otro. Zapatero tiene que ganarle a Rajoy (motivo de satisfacción para los que consideran a Rajoy eterno perdedor ante Zapatero) pero, a partir de ahora, jugando el partido de la eficacia en su gestión de gobierno (motivo de satisfacción para los que creemos que Zapatero es un bluff, incapaz como gestor)
   Como comenté hace poco, el partido a partir de ahora es el que jugarán los dos equipos nacionales en el terreno de las soluciones a la crisis. Se valorará, por parte del que juega en casa su eficacia en solucionar, mientras que el aspirante jugará la estrategia de la crítica a la gestión desarrollada. Los goles tendrán que ser reales, porque ya hay poca cabida a solo soluciones para la galería. En el marcador simultaneo se observará por parte de la ciudadanía como se desenvuelven otros equipos en la liga europea de la economía, equipos casi todos gestionados por la derecha europea y cuyos resultados, en forma de brotes verdes o de más avanzada cosecha, serán comparado con las actuaciones de las Aidos, Sebastianes y resto de jugadores actuales, o posibles fichajes futuros que jueguen en el equipo del gobierno.
   ¡Viva el Bétis! ……. el gobierno lleva su mismo camino.

5. A bote pronto

   Resulta preocupante que un país que debe a su entrada en Europa el final de la dictadura y su progreso de estos 30 años se muestre tan distante cuando le llaman a decidir sobre esa Europa. Si bien es verdad que los políticos de esta última campaña han sido los primeros en despreciarla con sus debates nacionales de tan ínfima calidad. Pero resulta más inquietante todavía comprobar los resultados electorales de esa Europa, donde la derecha, la derecha extrema y la extrema derecha siguen avanzando. Por cierto, la crisis jode a los gobiernos de izquierda, pero deja vivitos y coleando a los de derecha (Francia, Alemania, Italia). Eso de que la crisis pasa factura habría que revisarlo según los casos, ¿verdad, ZP?

   ::

   Los resultados para el PSOE son mejores de lo que parecen y no tan buenos para el PP como quieren aparentar en la derecha, aunque la derecha sabe ya que no son tan maravilloso. Es cierto que ha ganado el PP, pero tanto la abstención como el margen de votos final no le garantizan nada para 2012. Todo sigue abierto. Si con la que está cayendo éste es el balance electoral que la derecha puede presentar a día de hoy creo que Zapatero puede estar tranquilo, al menos de momento. Otra cosa es si podemos estar tranquilos los ciudadanos.

   ::

   Pero existen síntomas, además de datos, muy preocupantes en el PSOE y para la izquierda. En Madrid, por ejemplo, UPyD ha superado a IU en 50.000 votos y ya es tercera fuerza política. Sumado a la fidelidad que el electorado muestra con doña Esperanza y a la debilidad, elección tras elección, de la izquierda madrileña, creo que vamos a tener derecha extrema en Madrid durante una larga temporada. Una derecha madrileña a la que le va la marcha: contra más corrupción existe en su partdo más se moviliza por doña Esperanza. Maravillosa higiene democrática.
   También en Andalucía se lo debería mirar el PSOE, donde empieza a ser norma perder la ciudades en beneficio del campo y donde la diferencia con el PP se ha reducido en casi 10 puntos. Importante que IU de Andalucía resiste tras todas las purgas que ha llevado a cabo en su partido. Así y todo no sé lo que sería del PSOE sin Andalucía.

   Pero el PSOE debería hacérselo mirar. No ya por los resultados en sí mismo, que no le son tan desfavorables como parece, sino por el discurso que ha soltado en el último mes. Además…no siempre va a funcionar el voto del miedo. Conviene llenar el discurso de contenidos a partir de ahora.

6. Joder… cuanto más viejo me hago, más me leninizo 🙂

   a) He leido los resultados de Madrid y País (País?) Valenciano, y aún así me permito discrepar con Barañain en función de lo que digan los moqueteros
   http://lamoqueta.blogspot.com/2009/03/tolera-la-derecha-mejor-que-la.html. Huelgo decir lo que pienso de ello, tambien

   b) Yo de Otegui no estaría muy contento. Más menos, es el voto nulo de las autonòmicas. Pensemo que después de una ilegalización la gente va con ganas a la urna. Así, caso de poder competir en las siguientes yo veo estancamiento. Aralar les hace de tapón. Fracaso en el resto de Enestepais.

   c) Y ahora qué? Puede ganar rajoy las elecciones? Quizás! Podrá formar gobierno? Va a ser que no. UPyD+CC+PP no pueden formar una mayoría y no veo a Ciu y el PNV por la labor. No con este PP.

   d)UPyD se consolida… Por cierto: El Pratxandosopio calcula 2 escaños y entre 450 y 525.000 votos y el resultado es 449 mil votos. Uyyyyyy!!!! Como dijo Teoura, es el placer infantil de decir… Ya lo decía yo… Felicito efusivamente a los magenta catalanes. Han adelantado al PACMA, al Partit Republicà Català y a C’s!!! El bólido naranja, pilotado por Duran y con un nuevo motor «libertas» se ha salido en la primera curva, y pierde opciones. A los lerrouxistas socialliberales sóle les queda una bala en la recámara. Y no sabemos si es la de fogueo.

   Y por cierto, los transversales no consideran a Iniciativa un partido españ… estatal, perdón. IU – ICV = 464 mil votos. 15.000 más que el partido de Rosa Díez. Ergo siguen siendo la cuarta fuerza. Ojito a las municpales. eh? Albertitooooooo?

   e) Más medallas, casi lo clavo en los resultados catalanes. Fallé a partir de los extraparlamentarios.
   http://pratxanda.wordpress.com/2009/06/06/7-j-previsio-de-resultats-al-principat/

   f) Hey, en Portugal hemos ganado. Y en Dinamarca sacamos cabeza 🙂

   e) Alégrese PdF de los resultados de IU, alegrese. A ver si en el 2012 los echan a faltar.

   g) Unificación Comunista de España hace el ridículo.

   Y ahora qué?

7. Unas observaciones:

   -.En las municipales de 2007 ganaron por unos 150.000 votos y luego perdieron las generales. No sé qué querían decir anoche los líders del PP con lo de “las primeras elecciones nacionales/de carácter general ganadas desde el año 2000”, supongo que saben que no es cierto.

   -.Cuando se cuente el voto exterior el PP habrá ganado unos 300.000 votos con respecto a las pasadas europeas y el PSOE habrá perdido unos 600.000. Recuérdese que ganó las elecciones de 2008 por un millón de votos. Entre IU y el PSOE habrán perdido cerca de tres cuartos de millón de votos. Es un claro retroceso de la izquierda, no solo un castigo al gobierno. Qué natural resultaba L.Pajín dando su discurso, es que da gusto con ella. ¿Alguien ha oído a Juan Fernando, a Zapatero?

   -.El PSOE ha hecho una campaña para mi gusto espantosa. Me preocupa cuando se explica como una campaña dirigida a los más leales (¿qué tipo de gente se supone que es?). Pero no ha tenido éxito. Si hubiera retenido a todos los leales, a los del PSOE de toda la vida, a los que nunca dejan de ir a votarles, yo creo que habría estado mucho más cerca del PP, por delante o por detrás, da igual, que diría Rajoy.

   -.UPD se consolida como verdadero partido “de centro”: es el tercer partido en Madrid, Guadalajara y Castilla y León, además de Cantabria y Huesca (vecinos de comunidades nacionalistas en la planta de áticos, tal vez). Me pregunto qué versión prefieren en el PSOE, la de que les ha privado de casi empatar o la de que les ha librado de perder por un millón de votos.

   Sigan con salud.

8. No sé si Rajoy va a ganar o no las elecciones de 2012. Por los resultados de ayer yo apostaría a que no, pero no deja de ser sólo un simple pronóstico (además de un deseo). Pero lo que nunca afirmaría tan categóricamente es que no podría formar Gobierno por culpa de CiU y PNV. Eso no lo avala la historia, camarada. Mucho más radical y antinacionalista fue la campaña de Aznar en 1996 (Pujol, enano, habla castellano, cantaban en la noche del triunfo electoral: ni 300.000 votos de diferencia, por cierto) y en menos de un mes ya habían pactado con CiU y con el PNV para toda la lesgislatura. El mismo Arzallus declaró en la puerta de la sede del PP que Aznar era su hombre y no Felipe. Así que eso de que CiU y el PNV nunca pactarían con *este* PP vamos a dejarlo en cuarentena…de momento.

9. [7]

   Según UPyD, dos de cada tres votantes suyos son antiguos votantes del PP y sólo uno procede del PSOE. De ser cierto este dato habría que decir que UPyD le estaría saliendo más caro al PP que al PSOE. O sea.

   ::

10. Queridos amigos y amigas, muy buenos días.

    Poco habría que decir ante tan sesudos análisis de los resultados que han realizado ya nuestros amigos más arriba. Creo que al final ni tanto ni tan calvo. Resultado correcto del PP de Mari-Ano, que a éste le sirve temporalmente para salvar el idem. No son los diez puntos porcentuales que reclamaba Peranza al alimón con Pedro oJt, pero se acerca. Un par de puntos menos o un empate a escaños hubiera desatado definitivamente la caza del gallego. Tras el soplo de O2 de Feijoo, un segundo gran respiro de Rachoy. Pero ojo, de ahí a cantar ya la victoria en generales va un trecho. Los caladeros de voto socialista han sido los más masacrados por la abstención, y esa lectura es importante. En unas generales, con un electorado más movilizado por la mayor cercanía ante lo que se vota, las tornas pueden cambiar y mucho. Está el precedente de 1994, con un Matutes que barrió en las Europeas por diez puntos al PSOE de Morán sacándole 1.735.000 votos de diferencia, muchos más que el medio millón y pico de ayer, y en 1996 se las vió y se las deseó con una pírrica primera victoria ansárica que peligró seriamente durante algunos momentos de aquella noche electoral. O el precedente de la victoria porcentual en las municipales y autonómicas de 2007, que luego no se vió confirmado en marzo del año pasado.

    Pero no deja de ser cierto, eso sí, que el partido del Gobierno no puede caer en la autocomplacencia de estos datos, por muy objetivos que sean. Principlamente por dos motivos: uno, que movidos por la euforia, las hordas peperíes van a redoblar el esfuerzo opositor y a la manera más destructiva posible, aprovechando el tirón de estos resultados, el descontento social por la crisis, y la aparente soledad parlamentaria de Zapatero; dos, porque la victoria peperí se ha producido a lomos del tigre bengalí que constituye el sector ultramontano del PP, al que Mari-Ano ha vinculado su suerte para mantenerse en el poder interno del partido, olvidando así ciertas promesas o ilusiones de moderación. Y este sector, profundamente ansárico y pedrojotesco, ya sabemos (1993-1996) como se las gasta. Anoche, en Vélez-Málaga, entre los peperíes rulaba un SMS que a mí me llegó por amigos cercanos a dicha formación, que decía: «ZP dimisión, anticipadas ya». Es realista: a José Luís no le van a dar ni un respiro desde ya. Algo se barruntaba cuando en una auténtica reedición de la campaña de las gallegas, en estas europeas el PP, que se refocila y revuelca gozoso entre la mierda de correas, bigotes y demás, ha llevado el debate a su terreno favorito del Falcon, de las acusaciones sin fundamento y de la injuria general. Va a seguir siendo así hasta el final de la legislatura, que ellos quieren acortada, sin duda alguna.

    Desde la óptica de un militante de base del PSOE: labor titánica desde ya, en la que habrá que estructurar una buena estrategia frente a un PP que no va a jugar, en símil futbolístico, a tocar el balón, sino a embarrar el terreno de juego y a entrar con los tacos por delante rompiendo tibias y peronés. Estrategia que se debe completar con una simultánea movilización del partido, cuya base debe fortalecer y ampliar progresivamente, y con la gestión de gobierno frente a la crisis. Es una triple tarea que debe afrontar con decisión y, como digo, sin caer en la comodidad y en la condescendencia con unos resultados que, sin ser buenos, no son catastróficos como los que otras fuerzas de progreso han sufrido en el resto de la Unión.

    Otrosí: como más arriba ha dicho Don Polonio, ciertamente sabe mal que un país como el nuestro que tanto debe a la Unión en su modernización muestre este desapego a la hora de participar en los asuntos de la misma del modo más genuino en democracia. Pero ojo, es que la media europea de participación no es para tirar cohetes, ha sido del 43%, incluyendo a algunos de los paises pioneros y fundacionales de la misma. Aquí hay un problema de construcción de la unidad política de Europa ante la cual los dirigentes buro-políticos de Bruselas y Estrasburgo siguen miopes. Tras varios sonados fracasos en la promulgación de una auténtica Constitución política de Europa como sujeto con sustantividad propia, ahora vemos el desapego del electorado, el ascenso de nacionalismos y de grupos de extrema derecha y el giro al conservadurismo. O se lo hacen mirar, desde ya, o corremos el peligro de naufragar definitivamente en el proyecto.

    De la Europa del Pan con Queso (ese sector que dice PdF que «se sale») hablamos luego. Y del PSA, del andalucismo, de LIbertas-Gilipollans (¿vale, Pratxi?) …..

    Un saludete.

11. Lo pirmero felicitar a Barañaín y agradecerle su esfuerzo para tener un artículo lúcido escrito muy poco después de saberse los resultados.

    Lo segundo, que este triunfo del PP es el que yo vi por la mañana cuando fui a votar y vi a aquellas masas peperas (son inconfundibles) yendo a votar con un entusiasmo que no dejaba lugar a dudas de lo que iba a pasar.

    Lo tercero, que también tuve una mala intuición por la tarde cuando un sobrino joven y su mujer vinieron a comer a mi casa y me contaron que todos sus amigos, tanto del PSOE como del PP, iban a votar a UPyD, desencantados de la campaña. No sabían nada de la historia de Rosa Díez ni de la gestación de ese partido y se quedaron muy sorprendidos cuando les conté alguna historia. Esta mujer ha conseguido construirse una biografía y camelar a la gente.

    Lo cuarto, que ayer, cuando acabaron las cadenas normales sus programas, puse por curiosidad Libertad Digital, donde tenían una tertulia «de lujo», dijeron, formada por Jiménez Losantos, César Vidal y Luis Herrero (ya sé que cada vez me despiertan más curiosidad estos personajes, pero qué le voy a hacer). Bueno, pues estaban alteradísimos, tratando de demostrar que esto no era un triunfo del PP en absoluto, que la gente había votado a Mayor y no a Rajoy, que el PSOE había tenido un desgaste mínimo a pesar de la crisis y que se debía sobre todo a la abstención, que eso no se iba a dar en las generales de 2012, y que el PP, en cambio, no iba a sacar ni un voto más que en estas. Ergo: que como siguieran así, perderían las generales seguro. Era muy obvio que estaban muy jodidos porque esto sirviera para asentar a Rajoy, al que quieren quitarse de encima a toda costa, pero yo creo que no les faltaba algo de razón en lo que decían.

    Lo quinto, que a ver si hacemos las cosas un poco mejor a partir de ahora.

    Lo sexto, que a la gente del PP la corrupción se la sopla.

    Lo séptimo, que no sé si aposté algo con Teoura. No recuerdo siquiera cuál era la apuesta. ¿Puede dar algún dato más?

    Lo octavo, alguna anécdota de la fiestecita del balcón de Génova. Eran cuatro gatos los que gritaban en la calle. Espe se debió abalanzar al balcón para que no la dejaran dentro como en las generales. Mayor habla moviendo la manita derecha hacia arriba y hacia abajo, igualito que hacía el dictador. Genial cuando dijo que «ahora se abre un ciclo de esperanza», su amiga del alma aplaudía a rabiar.

    Lo noveno, ¿y ahora qué?

12. Muchas gracias, Barañain, por el análisis de urgencia, que parece muy atinado.

    Perplejidades:

    -¿Por qué avanza la derecha en Europa en medio de una crisis económica brutal causada por las recetas del liberalismo económico? ¿Qué tipo de soluciones esperan los ciudadanos votando a la derecha en casi toda Europa?

    -¿Por qué no sólo no hace mella la corrupción en la derecha, que podría ser quizá comprensible, al menos en el corto plazo, a la espera de lo que hagan los tribunales, sino que allí donde más corrupción se ha destapado, Madrid y Valencia, es donde más crece el PP?

    -¿Qué pasa con los socialistas catalanes? ¿Por qué bajan tanto? ¿Porque están hartos del tripartito, porque creen que ZP les ha dado la espalda, porque sólo votan a ZP cuando hay algo importante en juego?

    -¿Por qué hay tanta división regional o geográfica en los resultados electorales? La tendencia que ya se observó en 2008 parece mantenerse o reforzarse.

    -¿Por qué ZP cambió el Gobierno antes de las elecciones y no después?

    Lo veo con pesimismo: en Andalucía hay un desgaste lógico del PSOE, que lleva la tira de años gobernando. El PSOE ya sólo gana en Sevilla entre las grandes ciudades andaluzas. El día en el que los andaluces se cansen del todo del PSOE, el ciclo se acabará, sobre todo si el PP, allí donde se impone, consigue establecer una especie de hegemonía social que hunde a la izquierda (en Madrid, en Valencia, en Murcia, en Galicia). Quizá en 2012 el drama de un Gobierno del PP vuelva a animar a mucha gente a votar al PSOE, pero me parece que a medio plazo los síntomas son muy preocupantes. La debilidad intelectual de la izquierda es pasmosa en muchos sentidos. Sólo así se explica que un partido como UPD, construido sobre tópicos que no resisten el mínimo análisis, consiga avanzar tanto. En Madrid claramente le ha abierto un boquete al PSOE. El PSOE y el Gobierno son fuertes en todo lo relativo a las políticas sociales y la igualdad. Siendo eso importantísimo, el caso es que no consiguen elaborar un mensaje que resulte atractivo en otros muchos ámbitos, sobre todo en el territorial y en el económico.

13. Ah, se me olvidaba: estoy totalmente de acuerdo con Polonio en que CIU y PNV no serían ningún obstáculo para un hipotético gobierno de Rajoy en 2012. Se pondrían a sus pies sin ninguna duda.

14. Y ahora, al Pan con Queso: de todos es conocida en este blog la poca simpatía que siento por esa formación política y por la señora que la comanda, a la que considero una oportunista con poca formación, poca altura ética y menos aún escrúpulos para trepar dó sea menester. Considero además que el programa de ese partido (una plataforma personalista) está fundado sobre diagnósticos falsarios y sobre topicazos que no se constatan en la realidad. De hecho, esos problemas para la unidad sacrosanta de la Patria que denuncian y esos peligros para la lengua común del Estado no se plasman en votos allí donde en teoría se producen. Así, en Euskadi (donde el resultado que llevó a Gorka Nadie al Parlamento se debe curiosamente a una legislación electoral que ellos denuncian y que sin embargo, de reformarse, no les hubiera dado el escañete), en Catalunya, en Galicia o en Illes Balears no son los territorios donde precisamente han obtenido sus mejores resultados.

    Por esto, y vaya de nuevo por delante mi falta de objetividad, creo que el resultado del Pajaritas hay que relativizarlo. La circunscripción única posibilita estas cosas, que luego no se confirman (o mejor, no tienen porque confirmarse) cuando la circunscripción es otra de cara a otros comicios. Pienso que el fenómeno UPyD, a nivel electoral, es fundamentalmente madrileño, alentado por un sector muy concreto de la caverna mediática. Creo que ahí es donde se van a comprobar las opciones de futuro de la formación en 2011. Si se confirma la tercera plaza en unas autonómicas, UPyD deberá definirse, sobre todo ante la eventualidad de que Peranza, cosa muy extraña, perdiere la mayoría absoluta. Teniendo en cuenta que metafísicamente es imposible un acuerdo con el PSOE, objeto de los odios de la clerecía de UPyD empezando por la Papisa, su destino es el apoyo expreso, tácito, permanente o puntual a Peranza. En ese caso, ¿recuerdan vuesas mercedes lo que ocurrió con el CDS? Creo que España, muy bipolarizada, raramente existe un lugar para un partido bisagra al estilo de lo que fueron durante muchos años los liberales alemanes.

    En cuanto a ese tercer puesto en determinadas capitales o provincias, relativícenlo también. En circunscripciones de Castilla-León, por ex., muy polarizadas en voto (PP-PSOE con primacía de los primeros), sirve de muy poco haber sido terceros y encima en unas elecciones de escasa participación.

    En definitiva, en mi faltona y parcial opinión, la prueba del nueve de Leona and friends es Madrid. Puede joder al PP, puede joder al PSOE, pero su decisión o su indecisión puede joderle a «Ella», y lo que es pan (con queso) para hoy puede ser hambre para mañana.

    Saludetes.

    Posdatilla: Pratxi, no le des muchas vueltas a Gilipollans. Les veo disueltos para septiembre u octubre. Fue muy «potito» mientras duró.

15. [14]

    Amigo DON JON, quien tiene que preocuparse en Madrid es la izquierda, empezando por el PSOE y siguiendo por IU. Esos sí que van tener pruebas del nueve en las elecciones futuras, incluidas las municipales. Hay que vivir aquí para sentir el aire asfixiante que nutre a esta derecha extrema, elección tras elección. Que me lo explique quien lo entienda. Yo soy incapaz de entender la cuestión madrileña (que empieza a ser más complicada que la cuestión *vasca* o *catalana*).

    UPyD será un tonto útil de la derecha llegado el momento, sin duda, pero dudo que a doña Esperanza le haga falta ayuda alguna para sus correrías. Le sobran todos. Hasta Mariano. Sólo hay que ver los resultados y la movilización en Madrid. UPyD va encontrando su nicho de votantes guiados por el discurso de algunos medios de comunicación que dan una patada en el culo de Rajoy votando a Rosa Díez. La derecha extrema es su cliente objetivo y allí se instalará, como el discurso que mantiene hoy día demuestra.

    Pero me parece residual lo que sea o deje de ser este partido (cuyo principal cáncer lo lleva en ser ya sólo reconocido como *elpartidoderosadiez*). Creo que la izquierda ya le ha dedicado demasiado tiempo a este partido cuando tiene frentes más importantes que atender.

16. Despues de leer vuestros comentarios,me reafirmo en que «El Partdo Popular morira de exito…..jeje».

    Hoy estoy un poco vago y casualmente he encontrado los argumentos de como me siento ,escritos de la mano de Luis Solana.

    Porque son las palabras que habria escogido (con algun que otro cambio histrionico ,propio de mi ser…jeje) os cortoypego el articulo integro.

    ¡Dale al Play again ,Sam!

    PSOE, un éxito: sigue Rajoy

    No se podía pedir un resultado mejor dado la que está cayendo. Algunos soñábamos con un PSOE ganando al PP. Era un sueño. Con los millones de parados mirando a las urnas, con los conservadores remontando en toda Europa, con las encuestas negando posibilidades a los gobiernos de muchos países, los resultados socialistas españoles no son malos.
    ¿Son buenos? No, buenos son cuando se gana o se remontan datos anteriores. Y no es el caso. Pero estamos ante un caso de triunfo que puede confundir a los triunfadores. Nunca un triunfo fue tan claro prólogo de una derrota.

    Lo que no se entiende es que el PP no gane por unos diez puntos de diferencia. Lo que no se entiende es que no se castigue al gobierno si es que había que castigarlo. Porque dos diputados de ventaja es muy poca cosa.

    Hay que ser solidario y deportivo. Han ganado los populares y hay que felicitarles por el éxito. Hay que entender que es un triunfo de ellos, pero hay que felicitar al PSOE.

    Espero que repaseis los datos de la marea conservadora y euroescéptica que van a reflejar los escaños del nuevo parlamento Europeo. España, los socialistas españoles, vamos a quedar en muy buen lugar. Seguramente los primeros.

    Pero lo más importante es que en el PP no va a haber ni un movimiento para sustituir a Mariano Rajoy.

    Rajoy va a seguir arrastrando trajes y espionajes. Rajoy va a tener que aguantar presiones de su extrema derecha con cara de alegría y hasta de euforia. Rajoy igual se va a creer que estas elecciones son igual que las internas.

    Cuando las gentes saben que su voto no se traduce en poder, votan de una manera. Cuando los ciudadanos saben que su voto significa poder concreto, lo hacen de otra. En España suelen ser votaciones parecidas, pero no iguales.

    Ya se que nadie en el PSOE orgánico van a decir que les encanta que Mariano Rajoy se haya consolidado. Yo no soy importante para nada y lo puedo decir: estoy encantado de que Rajoy se felicite de su triunfo. Ya estoy preparando la celebración de la nueva mayoría socialista dentro de unos años….JAJAJA….que nervios.

    Sólo a los guionistas de Jiménez Losantos les ha molestado este triunfo mínimo del PP.

    Luis Solana es militante socialista y promotor de Nuevas Tecnologías

    P.D:
    Desmiento el rumor de vuestras mentes,que se preguntan si Luis Solana es El Que Os Mira…….jeje.

17. Bueno…..

    a) Ciutadans. Si, son zombies políticos. Palomitas, cerveza y a disfrutar. Punto. Pero como esto es lo facil, digo que si Rivera reconduce la situación (risas) le queda una bala en la recámara. Y no sabemos si es de fogueo. Las elecciones del 2010 son su ULTIMA oportunidad. Tendrían cierta ventaja sobre UpyD (un 1.5% de voto declarado, con una participacón baja…) Otra cosa es que, sea la bala que sea, decidan dispararse en la cara.

    b) UPyD. Si, vale, todo lo que quieras,JON, pero decían que sería efímero y… 5% en Valladolid ciudad, 6 y pico en Oviedo. 4% en Asturias ergo entran el el parlamento. Y, PMNQ, da igual la historia anterior de RD, etc. Como a la gente le importa un bledo que Aguilar fotocopiara el programa de C’s para las Canarias.
    Se acercan al 3% en muchos lugares (si, con escasa particiapción) En muchos municipios superan el 5%, ergo se consolidan como fuerza política. Y, creo, que lo hacen en donde la victoria del PP permite esas aventuras. Excepto en Asturias. A lo tonto a lo tonto? Vale, erpo ahí estan.

    c) Paso del PNV. Ustedes sabran. CiU pactaría con quien le «devuelva» la Generalitat. Sea el PP, Satanàs, el PSOE o Izquierda Internacionalista. Si CiU no depende de los votos del PP para gobernar en Catalunya. Para qué quieren sostener a Rajoy, si no gobiernan la Gene o pueden perderla? Y yo no veo un ascenso del PP en Charneguistán. Y ojito con Anglada. Insisto, su sueño es mandar en la Gene y apoyar a un ZP que les necesite. Y un PSC achantado y a callar! Y una COPE vociferante!!! Y a riesgo de que me llamen paranoide veo que un fantasma recorre Catalunya. Y se llama Sociovergencia.

    d) Y lo de Valencia? Y lo de Murcia?

18. Sobre Don Polonio en 15: amén a todo, salvo a la apostilla final. Ya hemos hablado largo y tendido de los problemas de la izquierda en Madrid y en Comunidad Valenciana, largo y tendido. Y lo que te rondaré, morena. Creo que siguen sin dar en la tecla. Tomás Gómez era una auténtica ilusión que se va amortizando a pasos agigantados, lamentablemente. En cuanto a UPyD, y es mi desacuerdo con Vd., creo que la izquierda no le ha prestado la más mínima atención. He estado en varios actos de campaña, algunos de la significación del mitin de Dos Hermanas (el del famoso Fantom y tal) y el de Felipe González en Málaga, y en ninguno se mencionó ni por asomo a la ex-socialista ni a su formación. En cualquier caso, es servidor el que si ha prestado siempre mucha atención al fenómeno por mi origen bloguero, no la izquierda.

    Bueno el artículo de Solana, Amistad compañero. Está en la línea de quienes afirman que Rajoy gana cuando no se presenta, y cuando se presenta la caga estrepitosamente, de ahí que la mejor consecuencia que se puede extraer de estas elecciones es que sigue Mari-Ano y no surge ningún «mirlo blanco» en la derecha al estilo Sarkozy capaz de hacer lo que ayer, precisamente, no consiguió hacer el PP: el trasvase de voto de izquierda a derecha. Pero mucho ojo, este tipo de comentarios, si bien nos regocijan y si bien son certeros, pueden llevar a la autocomplacencia, uno de los peores enemigos con los que cuenta el PSOE hoy en día.

19. Muy bien Barañain, rápido y sin las florituras propias de ciertos tertulianos cuajados de trienios y tópicos.

    En España ha ganado el PP de forma incuestionable. Aunque la victoria tenga matices.

    Datos concrewroa al margen, en Europa, con una participación media un poco inferior a la española, se ha consolidado el PP al tiempo que se produce un descenso notable de la socialdemocracia. El más contundente descenso electoral ha sido el del socialismo francés, aprovechado por otras listas de izquierda y la Europa Ecología de Daniel Cohn-Bendit. En todo caso, el retroceso de la socialdemocracia es evidente. ¿Porque se produce en una situación en que los neoconservadores y ultraliberales que han provocado una crisis de tamaño universal?. Seguro que hay reflexiones diversas. Algunas se han manifestado en este foro; pero, el caso es que da la impresión de que el aumento del euroescepticismo ha afectado más al centro izquierda que a la derecha europea. Algo habrá tenido que ver con ello la falta de correlación entre la Europa económica y la Europa social y las limitaciones que, en este sentido, se han venido autoimponiendo los partidos progresistas europeos encabezados por el PSE. Parece complicado, más hoy que ayer, que los focos del futuro se centren en la Europa Social, esa Europa de los derechos de la que tan poco y tan debilmente se ha hablado seriamente durante la campaña ¿Será la aprobación del Tratado de Lisboa, caso de que se produzca, un primer paso?. Posiblemente, pero si las instituciones europeas no consiguen saltarse los vetos y legislaciones sociales de cada Estado, dotando a Europa de un ámbito legislativo general más común e igualitario, si la UE no acaba de convertirse en eso, una Unión en la que no sea el Estado la dominante, no parece que vayan a revercederse los viejos afanes proeuropeos. Antes bien, la ola de grandes y pequeños nacionalismos que va creciendo, aunque muy lentamente, servirá para que el escepticismo y la frustración vayan avanzando.

    En clave España:
    Preocupante lo de Catalunya, a mi juicio porque el desapego expresado en las urnas por una importantisima parte de la ciudadanía puede tener una lectura claramente interna. Zapatero debe cumplir sus compromisos. Sin entrar a valorar la nueva financiación para Catalunya, resulta evidente que existe una cierta frustración expresada en un gran porcentaje de abstención. Tanto la aprobación definitiva del Nou statut como la articulación de una nueva financiación que reduzca positivamente el diferencial que reflejan las balanzas fiscales, pueden tener una importancia decisiva en la consolidación de un proyecto catalanista y de izquerda.
    Más preocupante si cabe lo de Madrid y Valencia, feudos del PP inaccesibles para la izquierda a pesar de los múltiples casos de corrupción, esponaje, gonorrea y disentería que las recorren. Evidente parace que, al menos a corto plazo, la corrupción no hace mella en la derecha de la derecha europea. Puede que sea demagogía barata pero…¿existe la izquierda en estas Comunidades autónomas?. ¿Sirve la calle para algo?.
    Preocupante también lo de Andalucía y no sólo porque el Pp acorte distencias, sino porque el Partido Siocialista ha perdido casi todas las capitales y está perdiendo fuerza en ciudades importantes.

    En clave local:
    En Euskadi, el PSE ha tenido unos resultados más que aceptables que, unidos al serio descenso experimentado por la lista abanderada por el PNV, intuyo y deseo que ayuden a consolidar el nuevo Gobierno Vasco y permitan abriri nuevas vías de comunicación entre socialistas y peneuvistas. Unicamente en Bizkaia gana el PNV que pierde votos a chorros en Bilbao aunque mantiene el primer puesto. En Gipuzkoa el PNV queda como segunda fuerza, tras el PSE y la distencia se amplia en Donostia. En Araba el PNV queda como tercera fuerza política, al igual que en Gasteiz.

20. Tengo la conviccion de que estas elecciones solo demusestran que los partidos mayoritarios,PSOE y PP ,han alcanzado su propio techo.
    Por lo tanto ,ganara siempre el que sepa administrar el atico.

    Hoy por hoy,al partido popular no le veo con la capacidad de administrar el atico atraeyendo a sus politicas a la derecha nacionalista ,dado el cariz politico que refleja su «techo alcanzado»…se me entiende ,verdad?…jeje

21. Unas precisiones para el gran Pratxi: sinceramente, eres muy benevolente con Gilipollans augurándole una última oportunidad en 2010. Creo que no es así. Desde su presentación triunfal y sus tres escaños en el Parlament, su progresión ha sido decreciente y su hundimiento imparable. En las municipales de 2007 tuvieron algún regidor en algún municipio de mediana relevancia, pero sufrieron una sangría considerable y fracasaron en su reto de entrar en el Ajuntament de Barcelona. En las generales siguió la hemorragia y consiguieron resultados testimoniales. Pero esto ya es el más completo de los ridículos, aderezado con la ópera bufa del de los cupones y el millonario facha irlandés. Creo que las dos únicas balas que le quedan en la recámara a este tipo (Riverilla), más en pelotas que nunca, es rendirse a Leona o volver al PP, donde ya militó. De hecho, te aventuro que en 2010 ese espacio que ocuparon en las anteriores autonómicas a lomos del presunto problema lingüístico y de la Revelión Síbica volverá al PP, ya despojado de la tibieza moderada de Piqué, que vuelve a coquetar con unos y otros hoy en día. No creo ni que lleguen a presentarse, fíjate.

    Extrapolaciones: mira, si un partido como el de Leona saca un 3% o un 5% en un municipio o en una Comunidad Autónoma con una participación del 40% y se convierte en tercera fuerza, no creas que eso necesariamente se consolida en unas municipales o autonómicas, en las que una mayor participación y un mayor pragmatismo en las decisiones dan al traste con ciertas aventuras. Un enxiemplo: en Granada capital, en las europeas en las que obtuvo dos eurodiputados, Ruiz-Mateos convirtiose en la tercera fuerza política, arrasando además en barriadas marginales con serias sospechas de prácticas poco ortodoxas desde el punto de vista democrático. Las extrapolaciones le hacían entrar en el Ayuntamiento y en el Parlamento Andaluz con un grupo notable de electos. Cuando llegó el momento de esos comicios, bluffff ….. ¿Do u understand me?

22. Hola

    Mi balance sobre las elecciones: TODO, de principio a fin, LAMENTABLE.

    РFue lamentable la campa̱a electoral. Los dos partidos mayoritarios le han tomado el pelo (?) a los ciudadanos hablando de aviones y de escoltas. Cualquier cosa menos de Europa.

    – Fue lamentable el nivel de participación. Diga lo que diga la Vice (muy nerviosa, por cierto) la alta abstención debería preocuparnos mucho.

    – Es lamentable que los ciudadanos sean incapaces de controlar a los políticos. Lo de Madrid y Valencia ya no tiene nombre. ¿Qué cojones tiene que pasar para que los ciudadanos de estas CCAAs castiguen a la derecha?

    – Son lamentables los discursos postelectorales de nuestros políticos. Tratan a los ciudadanos como estúpidos. Supongo que la elección de Leire Pajín como Secretaria de Organización del PSOE ha sido acertada, pues cada vez más reproduce al prototipo de político autómata que, pase lo que pase, hace un discurso robótico y demagógico. Anoche fue capaz de estrujarnos una contradicción en la cara sin inmutarse. Llegó a decir en la misma frase que en las elecciones trataban de Europa (no de cuestiones nacionales)… pero rápidamente salía a justificar el retroceso del PSOE diciendo que todos los gobiernos habían sido desgastados por la crisis económica. Si son elecciones europeas por qué coño utiliza a los gobierno nacionales como referencia!!!

23. Por cierto…¿Alguien sabe que opina, Felipe Gonzalez ,del resultado de estas elecciones?

24. [22]

    La incapacidad de autocrítica de este PSOE es algo que algunos- pocos – hemos denunciado en este blog desde hace tiempo. Y ,efectivamente , lo de Leire Pajín también se lo debería hacer mirar el PSOE, aunque yo creo que ella es consecuencia de, y no causa de nada.

    ::

    [18]

    He escrito *izquierda*, amigo DON JON. No sólo el PSOE es la izquierda, aunque también he escuchado a muchos políticos de esta formación hablar de UPyD de forma reiterada y excesiva en los últimos meses. Lógicamente no a Zapatero (hasta ahí podía llegar la vaina). Teclee usted en la hemoreta de El País o de Público las palabras *rosa díez* o *UPyD* y verá la desmedida atención. Y no sólo en noticias, sino también en las páginas de opnión. Lea luego los *plurales* y otros garitos parecidos de internet, y se encontrará más de lo mismo: una desmesurada dedicación a algo residual. También en las televisiones y radios, donde por A o por B nunca ha dejado de aparecer Rosa Díez.

    También cada día tengo más claro que a este partido lo impulsaron (aunque sin querer, evidentemente) muchos *opinadores* (tanto de derechas como de izquierdas) que salieron en tromba contra Rosa Díez (en realidad contra Savater) de una manera desmesurada para la importancia política de aquel chiringuito. El resto lo han hecho esos medios de comunicación de la derecha extrema que le están dando cancha a Rosa Díez para disparar al poder de Rajoy. Si alguna vez cumplen su objetivo de llegar a liderar a la derecha española dejarán a Rosa Díez tirada en la cuneta, como ya hicieron antes con otras formaciones del mismo estilo. Pero el problema, creo, es la derecha extrema (amplia y numerosa, como se ha podido contar ayer mismo), y no Rosa Díez. Y en Madrid mucho más. Creo.

25. fuego amigo, lamentable quizá…pero no se excite tanto…que tampoco es el fin de los días.

    Leire Pajín tiene un indudable exceso de celo-sías que le lleva a, a veces, exageraciones un tanto primarias y otras a justificaciones más bien banales. Aunque tenga una parte de razón en la descripción de que la mayoría de los partidos de gobierno han perdido presencia electoral (lo graves del caso es que han perddo más varios de los partidos socialdemócratas que están en la oposición). Tampoco parece la mejor fórmula airear que el PSOE es el Partido Socialista que mejor porcentaje de voto tiene, aunque sea cierto. Todo quisque intenta minimizar sus debilidades, cierto, pero hay que tratar de hacerlo con un poco más de salero.

    Comprendo que soy muy fan, pero estoy convencido de que un número uno como Jaúregui hubiera dado bastante más juego que JuanFernando.

26. [25]

    Sin ninguna duda, amigo Lezo. Jáuregui hubiera sumado, a diferencia de *juanfernando* que ni ha sumado ni ha restado. Por cierto, felicidades a Patxi López por sus resultados en Euskadi. Un Patxi que es el político más interesante de la llamada *generaciónZP*.

27. Gracias por el artículo, Barañain. Tiene mucho mérito escribir algo tan sensato y bien elaborado en tan poco tiempo. Coincido con tu análisis.

    También simpatizo con muchas cosas que se dicen. No caigamos en el catastrofismo. Son 600.000 votos de diferencia que, como muy bien señala A. Tareq, con los del CERA se reducirán. Así que esto es un aviso. La derecha está muy movilizada y la izquierda no. Además, la derecha está asentada en algunas comunidades donde, aunque caigan chuzos de punta, sigan votando.

    Creo que el PSOE ha aguantado entre los rocosos, que no son urbanitas ni son jóvenes. Dos datos preocupantes. Dado que soy algo joven, no entiendo por qué nos hacen creer que Pajín nos representa. A no ser que piensen que los jóvenes somos unos simples. Entonces sí, sus mensajes «planetarios» encajan en lo que nosotros esperamos de los políticos jóvenes.

    ¿Cataluña? Son muchas promesas incumplidas como para esperar que ahora a uno le salven. Pero vamos, el problema es que hay cosas que no se podían cumplir y el PSC a veces parecía más papista que el Papa -léase aquí Puyol-.

    ¿Madrid y Valencia? Los líderes se renuevan pero sus equipos-ejecutivas son los de toda la vida: Eduardo Sotillos, Enrique Guerrero… Nada, recién llegados a la política. Si cambiamos al líder y dejamos que sigan en los equipos a los de siempre -léase Oscar Iglesias-, pues hacemos un pan con unas tortas. Hay que cambiar estos partidos de arriba a abajo.

    ¿Por qué hacemos nuestros los discursos del PP? No todos están contentos dentro del partido. Y yo aún no sé si ganó Rajoy o Mayor Oreja, si gano la moderación y los duros, si Aznar tiene algo que ver con esta victoria. Y nosotros, dale, que ya están unidos y caminan como un solo hombre hacia la victoria electoral….

    Pero vamos, que de estas elecciones hay que tomar nota y que no cunda el catastrofismo.

28. No me excito, Lezo (25), me cabreo. Claro que no es el fin de los días. Pero estos son días en donde queda patente lo lamentable que es nuestra clase política.
    Por cierto, tan lamentables como nuestros periodistas. Parece que su función es poner el micrófono y hacer preguntas de manual (¿Cuál es su «titular»?… Detesto los titulares). No entiendo por qué no está entre las funciones de un periodistas, por ejemplo, señalar una contradicción o tratar de rascar un poco en las declaraciones automáticas de los políticos.
    Parecen tan autómatas como ellos. En fin.

29. Pues si soy benevolente con C’s porque antes de morirse me parece de mal gusto imprimir las esquelas :-). Ahora bien, y el dato del 1.5 de voto declarado? Si, lo facil es darlos por muertos. Punto. Para qué hablar mas?

    En setiembre sabremos si Robles se pira y entra sus substituta que restablezca el orden Riverista en el Parlament. Tendran propaganda como parlamentarios y estaran en los debates. Les queda UNA posibilidad. Ahora bien, si deciden pegarse un tiro, ellos mismos. Sanchez Camacho es marianista, cuenta con que la Cope y El mundo apoyen a…. UPyD? hum… eso sería dividir el voto. Veremos. RD en Catalunya no hace prisioneros. De Rivera solo les intersa su cabeza… pinchada en un palo. En el PP para qué lo quieren? Le veo de tertuliano con la Rahola.

    Por cierto, siempre me refiero a C’s en el ámbito catalán, como partido lerrouxista propio, en lugar del lerrouxismo «de Madrit» 🙂

    UPyD: que si, que si que con tanta abstención no se puede extrapolar nada, pero es que van subiendo:
    http://pratxanda.wordpress.com/2008/04/04/upd-provisional/

    No es, pués, el mismo caso que el de RM. Como es un futurible pues hasta el 2011 solo podemos especular.

    PD: Y Libertas? 2 europarlamentarios por Irlanda y uno por Francia… alguno más?

    PSC…. Y si no son votantes socialistas? y si solo es un magma anti-PP como apunta DC? Pero para movilizarlo han de ver el peligro claro. Hay que repicar más fuerte la campana. «Somaten, Somaten! que ve el PP!!!!!» Y así estamos, hasta que la gente se jarte!

    Sobre el tripartito, el estatut, etc. creo que se estan ventilando cosas más importantes que si Rajoy gana el 2012. Creo. El PP ha bajado en voto y no llega a los picos del 96. Sería bueno que IU no se hundiera, ni se rompiera. No se. el voto desaparece y no va a ninguna parte. Veo francotiradores… veo populistas… veo soledad, veo insolidaridad (y no me refiero a las balanzas fiscales)

    Pero quizá el electorado ha castigado al PSC por su deriva nacionalista. Punto.

    Tranquilos, en todos los casos,en el 2012, vendrá Chacón en un BMR tocando el tambor. Que ve el PP!!! que ve el PP!!! y más o menos, todos sabemnos ya qué puesto nos toca en las trincheras.

    Pratxanda, Regimiento jH, Batallón DC,

30. Hola a todos!!

    Al final yo no pude votar por culpa de Correos (son prehistoricos) pero el viernes por la tarde ya se me había pasado el cabreo…jeje

    Saludos!

31. Buenos días a todos/as.
    Comparto la mayoría de las opiniones expresadas en el blog; pero quiero hacer dos reflexiones:
    1.¿no podía haber hecho el PSOE unas listas más atractivas y solventes?Comparto totalmente lo de Júregui(soy una incondicional suya)
    2.Seguro que no hay nadie mejor que Leire Pajín para dar la cara. Yo es que cada vez que sale me echo a temblar, y mira que soy (creo)bastante condescendiente con el PSOE
    Y ya puesta otra más: lo de Madrid y Valencia no me lo puedo explicar; pero es que aparte de que el PSOE en esas CCAA esté fatal es que la población de esas Comunidades tiene unas tragaderas enormes.

32. Querida Amanda, lo de la condescendencia del votante de derechas con las escandaleras de corruPPción no tiene explicación política, a mi modo de ver. No sé si es algo psicológico. El votante de derechas es disciplinado, se moviliza al cien por cien, mientras el de izquierda se queda en casa a la menor ocasión para mostrar su disgusto. Y en Levante y Madrid la causa de estos resultados (y de los anteriores, y de los anteriores, …. fa quinquenios ya) es una mezcla de este factor y del que tú señalas, la imposibilidad de articular una alternativa desde la izquierda, más preocupada en matarse entre ellos. Le doy muchas vueltas al tema y no encuentro solución, por lo menos a medio-corto plazo. Ni siquiera en el horizonte judicial que más arriba nos señalaba PdF, con más posibles imputaciones y condenas, veo el cambio de ciclo: incluso las condenas en firme serán perdonadas por un electorado así.

    ¿Listas más atractivas y solventes? Es algo que aquí se ha hablado igualmente, y que las dirigencias de todos los partidos (o de la mayoría) no atisban a entender que retrae al votante. Si tu colocas a una ministra recién cesada o a una tía que ha perdido unas primarias y se ha quedado con el culo al aire en una eurolista, la impresión que se lleva el votante de a pié de calle es que esa lista sirve para premiar los «servicios prestados» a viejos jerifaltes que son incómodos en el seno del partido ociosos, sin cargo y sin sueldo. Si encima los votantes, a los que no acaba de llegar claramente el mensaje europeista ni acaban de entender cuáles son las funciones de estos eurodiputados, se enteran de que con la nueva Cámara va a haber, en plena crisis, subida alegre de soldadas, apaga y vámonos. Esto, lógicamente, afecta más al estrato progresista del electorado, proclive a abstenerse cuando se cabrea.

    Lo de Jáuregui, que no había comentado: sí, coincido, a pesar de la amistad que me une a Juan Fernando. El vasco es una primera espada de la política que, una vez extraido de una Congreso donde su mano se notaba en el Grupo y de qué manera, ha desempeñado un inexplicable papel secundario en la película. No, yo tampoco me lo explico.

33. O la corrupción no existe, o la consideran un tributo barato enormemente compensado por una gestión eficaz. Eso al menos creo yo, que estoy seguro que pago el mismo tributo y a Sevilla da pena verla. Es la única manera de entender que, en las plazas que gobierna el PP, cada vez más gente les vota y con mayor entusiasmo.

34. Don Fernando 33. Quizá lo segundo, porque la corrupción como las meigas, habela hayla, oyga. Y si es lo segundo ¿quiere decir usted quepuede que no importe la basura si hay alfombra persa para taparla?…bonito pardiez.

35. Jon y de Leire ¿qué me dices¿ ¿a tí te parece bien?
    Yo sobre las tragaderas de los votantes del PP tengo una teoría que a lo mejor es politicamente incorrecta; pero creo que como ahí se refugian la mayoría de simpatizantes con la dictadura y están muy acostumbrados a justificar las corruptelas de los suyos, sin embargo hay que ver lo delicados que son con los demás.
    Pero es que en Madrid ,corrupción aparte, la sanidad pública está de pena, la enseñanza para que contar la atención a los dependientes no existe prácticamente, el paro sube más que en otras comunidades, en fin… que yo no se que les da Espe para que la quieran tanto

36. Aunque quisiera comparar a Mariano Rajoy con Berlusconi,no podria porque considero que «un maricomplejines» nunca sera «un macho camorrista» por muchos «fabras» que vayan de su mano.
    Si quisiera comparar a Mariano Rajoy con Merkel ,no podria ,dado que «la complicidad» que tiene Merkel con los socialistas alemanes,no me permite hacerlo.
    Intentaria comparar a Mariano Rajoy con Sarkozy,pero no tiene una musa, en su alcoba ,que le de consejos al oido, susurrando ,entre sabanas de seda dorada, como Carla Bruni.

    Entonces,¿Por que intento siempre compararlo con sus «colegas» ideologicos?

    Mi otro yo,»El Que Os Mira, me dice ,que quizas intento ver algo positivo en Mariano Rajoy ,que me permita pensar ,que no nos van a estar dando la matraca con el ¡Vayase Sr Zapatero! durante los tres años que nos restan de legislatura.
    Mi otro yo añade ,que desista de pensar esas tonterias,no vaya a ser que me convierta en un «tonto de los cojones».

    Sin embargo,Mi yo oculto,»El Otro»,no dice nada….jeje.

37. Acabo de ver el telediario. Qué pereza lo que nos espera. Qué horror. Con esta gente uno a veces tiene la sensación de que es mejor dejarles el Gobierno de una vez para que dejen de dar la matraca.

38. Amistad: Se ve, se nota, que eres muy, pero que muy yo-yo… también te manejas con el diábolo?.

39. Amiga Melinda, empezando por Leire, decirte que me parece muy preparada y muy trabajadora, pero su gestión como Secretaria de Organización está siendo, de momento y por decirlo de alguna manera, poco afortunada. Ahí el PSOE ha perdido la mano de José Blanco, un tío que se las sabe manejar en las peores circunstancias y que sabía engrasar la maquinaria de la organización como nadie. Además, creo que en materia de comunicación, la alicantina no ha dado una. En fin, paciencia.

    En cuanto a la teoría de nuestro amigo Fernando sobre el voto a un PP acosado por la corruPPción como especie de «tributo» a una gestión estupenda, decirle que es una teoría más y como tal, respetable. E incluso sería plausible si en verdad esa gestión fuese estupenda y brillante en toda institución que gobierne el PP. No me siento legitimado a hablar de una Sevilla que él conoce mejor que yo, le doy el beneficio de la duda. Pero por ejemplo, en Málaga existen carencias bestiales que no se merece una ciudad de las «grandes» del Estado, y encima las grandes inversiones en infraestructura, los proyectos culturales y educativos, etc … vienen del Gobierno central y de la Junta. El alcalde Paco de la Torre tiene muchas asignaturas pendientes en barriadas, en Centro Histórico, en servicios sociales comuntarios dependientes del Ayuntamiento, ….. y algún escándalo en cuanto a contrataciones. Pero la gente le vota a pesar de todo, aún a pesar de reconocer las deficiencias en la gestión.

    Así que, dejo el tema como misterio inexcrutable de la Divinidad y encomiendo el Segundo Misterio Glorioso a la resolución del enigma, que espero me sea otorgada como la venida del Espíritu Santo en forma de lengua de fuego. Porque si no, no alcanzo a entenderlo. Y eso que me niego a que la solución sea la de los «tontos de los cojones», que me imagino no pueda haber tantos. Ni siquiera tantos franquistas, Melinda.

    Posdatilla: me lo barruntaba. Como primer efecto de la contienda de ayer, el PP pide cuestión de confianza o elecciones anticipadas. Comienza el calvario del «váyase, Sr. Zapatero» desde este día de hoy. Y son machacones, oschessss ….

40. [33]

    Así que para usted, don Fernando, existe buena gestión política a pesar de la corrupción. Me deja usted de piedra, pero creo que lleva razón en el enfoque que da al asunto, pues creo que es como lo ven muchos votantes de derechas (al modo italiano, por cierto). En mi modesta opinión, justamente en ese razonamiento y forma de entender la gestión pública está toda la inmoralidad de una forma de hacer política. Que la aplaudan mucho no le quita ni un gramo de gravedad.

41. Así que la «izquierda» le presta demasiada atención a un fenómeno tan residual como UPyD, que en Madrid por ejemplo ha conseguido el 6, 88% de los votos. (Eso, en las generales, con la ley electoral en la mano, habrían sido 2 escañetes.)

    Ojalá hubiéramos tenido tan poca atención en los medios progubernamentales como la nueva marca de Batasuna, como ERC y sus coaligados ( ¿qué tienen esa gente de verdes? ¿por qué intentaron engañar de ese modo a posibles votantes despistados del restodespaña? que nos lo explique Pratxanda.) o incluso como IU a la que por fin nos hemos decidido a adelantar, poniendo el intermitente e iniciando el cambio de carril, (y creo que lo haremos sin bajar de 5ª, la recta es larga y tiene buena visibilidad)

    Anoche se bromeaba en ambientes magenta sobre la posibilidad de que UPyD se transformara en un partido nacionalista madrileño, aunque la realidad no es exactamente así: exceptuando las pobres comunidades alienadas por los nacionalismos vernáculos, UPyD es la tercera fuerza española en voto urbano. Sólo en los pueblos nos supera IU: allí donde la realidad política sólo se conoce a través de la tele y la prensa gubernamental, apenas existimos.

    Lo que me asombra es el empecinamiento por parte de algunos en considerar a UPyD una especie de gran estafa piramidal urdida por una maquiavélica ex-socialista, a pesar de que con el paso del tiempo y con la sucesión de resultados electorales tan llamativamente positivos se esté demostrando que hay mucho más tras esas siglas tan feas que lo que los propagandistas de Ferraz se esfuerzan por «comunicar».

    No es ni el antinacionalismo ni la defensa del bilingüismo la idea fuerte de nuestro partido, sino la regeneración democrática a través de una forma totalmente distinta de hacer política. Eso es y no otra cosa lo que seduce a cada día más ciudadanos. La esperanza de que las cosas se pueden hacer de otra manera, sin tener que resucitar a Franco o al YAk 42, sin tener que mover las fichas de los jueces afines, sin tener que inflitrar sindicatos, medios de comunicación y asociaciones vecinales para ponerlas al servicio de los partidos, sin despliegues luminosos en recintos cerrados y aislados del mundo pensados para los 5 minutos del telediario, pagados con dinero público y a los que van los más fieles de entre los fieles a vociferar y a agitar banderas ante la sucesión de proclamas huecas y ramplonas del candidato de turno.

    Aunque parezca mentira las personas no son no ovejas ni perros de Pavlov, y agradecen muchísimo cuando se les trata como adultos con capacidad de discernimiento y hasta con libre albedrío. Se nota en la calle, el único lugar que no nos ha sido vedado (del todo, que el celo de algunos alcaldes por que se cumplan sus propias ordenanzas resulta, como mínimo, sospechoso), y donde hacemos toda la campaña, hablando con los ciudadanos de tú a tú, sin barreras físicas de ningún tipo, a veces sobre sencillo un estrado improvisado y otras de pié sobre el propio pavimento. Eso son nuestros «tengo una pregunta para usted», con público sin seleccionar y con preguntas a bote pronto, sin trampa ni cartón.

    Cuando podamos ir también a los pueblos a hacer eso, volaremos hacia el 10%. Y cuando ya salgamos por la tele, no lo quiero ni pensar.

    (¡Fernando gracias! ¿Cómo fue la experiencia?)

42. jajajaja ….. ¿Hombre, tu por aquÍ?

    La experiencia bien. Presumía que el PP no lo iba a necesitar tanto como UPyD y he colaborado. La verdad es que es a dos de mis hijas a las que se lo debes agradecer, pues se pusieron muy pesadas. A la madre no la pudieron convencer ….. yo soy más blando.

43. ¡Esto se anima!….voy a por mas papel,para darle leña al fuego….JAJAJJA….que nervios.

44. ¿Que es la alegria?.
    Veo que estan todos ,ahi mirando,sin decir una palabra,en espera a que les de la respuesta acertada.
    No!,no consulten el diccionario.No sirve de nada.

    ¿Que es la alegria desmedida?
    Veo que estan consultando con el Google todas las posibilidades de descripcion.No hace falta que acudan a ese buscador.
    ¡¡Lo tienen encima mio,un poco mas arriba!!

    Pituflauto 41 es un exponente maximo del concepto universal de alegria desmedida,con pelos y señales.

    Muestra de un pelo cogido al azar:

    «UPyD es la tercera fuerza española en voto urbano. Sólo en los pueblos nos supera IU»

    Muestra de las señales:

    «Cuando podamos ir también a los pueblos a hacer eso, volaremos hacia el 10%. Y cuando ya salgamos por la tele, no lo quiero ni pensar».

    ¿Que es la alegria desmedida?

    «Anoche se bromeaba en ambientes magenta sobre la posibilidad de que UPyD se transformara en un partido nacionalista madrileño».

    Enhorabuena a Fernando,por su apoyo a UPyD,ya ha conseguido tener una fuerza amiga que combata en los pueblos a IU.

    ¡¡Aitor,que van a portí!!….jeje.

45. Don Polonio, a ver si me instruye usted y me aclara eso del modo italiano y me lo compara con el modo andaluz, que aquí en eso de rentabilizar favores somos una mina.
    Hablando de mina. ¿Donde encajamos el modelo de los 10 millones de euros de Almonaster la Real? ¿que tipo de modelo es ese en el que se cambia la legislación expresamente para encajar una subvención, de bastante más montante del inicialmente pedido y rechazado por la administarción central, y que se otorga gracias a los buenos auspicios de …… ya sabe used quienes, y gracias tambien a la eficaz colaboración, profesional e intachable por supuesto, de la hija de su papá, que en este caso no es la de Rajoy?

46. Ay, Señor, Señor, ….. Mucho cuidadín con las extrapolaciones, que luego pasa lo que pasa. En primer lugar, felicitemos al pirrónico por el escañete europeo, que su mérito tiene. Pero con un pelín de sordina, porque no ha conseguido Unión Progreso y Pan con Queso igualar los dos que consiguió RuizMa en su día. Por cierto, una auténtica injusticia, ya que no sé que tienen que envidiarle las pelucas de Leona, su genial caracterización como Agustina de Aragón en el semanal de Pedro oJt o las pajaritas de Sosa a los disfraces de Ruiz-Mateos. Se merecían no dos, sino tres. Y digo que cuidado con la extrapolaciones a unas generales de los datos de ayer: la participación no es la misma que en las europeas, con lo cual no hay circunscripción única y los votos de muchas provincias no servirán para nada. Y cuidadín porque con la extrapolación a generales de los datos de ayer el chiringo de Leona obtendría un segundo escañete en Madrid (doblando, pues, el resultado de su precedente de 1979 en Madrid, Fuerza Nueva, que obtuvo 1, el ínclito Don Blas Piñar y cierra España), pero es que los votos de II, extrapolados a Euskadi en una lista potencialmente autorizada por la autoridad judicial (si lo consiguiese, espero que no) obtendría 2 ó 3 escaños, mientras que UPyD ninguno. Gorka Nadie debe mucho a la normativa electoral vasca impulsada por el maligno PNV y sus aliados.

    ¿Los pueblos? No se trata de llegar a los pueblos o no llegar, que nadie pone puertas al campo, sino que se trata de considerar, como dice el pollo, a sus ciudadanos como «adultos con capacidad de discernimiento». El día que el PP haga eso en Andalucía y deje de considerar como ciudadanos de segunda dignos de desprecio a los habitantes de los pueblos y dejen de llegar a ellos montados a caballo camino del Rocío mirando desde arriba habrán dado un paso adelante importante. Es lo que les recomiendo a los del chiringo, si llegan a los pueblos considerando a sus gentes como incultos especímenes lejos de la excelencia de quienes les votan en las ciudades (grandes) nunca llegarán a trasladarles su mensaje.

    Curiosísima esta costumbre de las derechas (PP y UPPyD ó Mini-PP) de despreciar a las gentes por su procedencia o por cómo ejercen su derecho al voto, sobre todo aquí en Andalucía. O de considerar «alienados» a quienes no les voten. Muy democrático ese uso.

    En cuanto a la regeneraçao, estoy de acuerdo, coño. ¿Para cuándo las listas abiertas, hombre? (en UPyD, claro). ¿Para cuándo el cumplimiento de la Ley Orgánica de Partidos Políticos? (no en la izquierda abertzale, en UPyD) …….

47. » …… El día que el PP haga eso en Andalucía y deje de considerar como ciudadanos de segunda dignos de desprecio a los habitantes de los pueblos y dejen de llegar a ellos montados a caballo camino del Rocío mirando desde arriba habrán dado un paso adelante importante. ….. »

    Joer Jon. Que er quejío murió con Camarón, hombre!

48. Es que cuando nos ponemos melodramaticos…es que ….JAJAJA….que nervios.

49. ¿Melodramatico? …. joé. Has visto ar tío. Ni que lo hubiera parío la Pasionaria.

50. [45]

    Pues al modo italiano es justo lo que usted ha escrito en su [33], don Fernando : considerar que puede existir buena gestión política al margen de la corrupción que produce esa misma gestión política. ¿Es eso lo que vota la derecha española cuando vota al PP? ¿usted cree?

    En cuanto a las subvenciones y la mina ¿lo ha leído usted en El Mundo o en ABC de Sevilla ? Es la única duda que tengo sobre ese tema. Pues dudo que sea su post reproducción de algún sumario. ¿Existe demanda contra Chaves por prevaricación u otro tipo de delito? ¿Sabe si la ha presentado ya Arenas? ¿Lo ha puesto en conocimiento de la fiscalía? O sólo estamos en fase pedrojotesca.

    Qué quiere que le diga, don Fernando, servidor, puesto a elegir seriales, prefiere los de Guillermo Sautier Casaseca. Mucho mejores que los de Pedro José y su peridismo de investigación a interés compuesto y me llevo cuatro.