Carlos Hidalgo
El título de esta entrada son las palabras textuales de la vicepresidenta del Govern de la Generalitat Valenciana en respuesta a las manifestaciones que llenaron las calles de diversas ciudades de la Comunidad Valenciana, pidiendo la dimisión del presidente de dicha comunidad autónoma, Carlos Mazón.
Las contradicciones en las que Mazón y su gobierno incurren a la hora de justificar sus decisiones y sus acciones durante el día en el que DANA situada sobre su comunidad provocó una de las mayores catástrofes naturales de la historia de España, les han situado en una posición muy difícil de cara a su ciudadanía.
Desde que todo sucediera, Mazón no ha conseguido dar a aún una versión definitiva, o que se corresponda con la realidad, acerca de por qué ignoró los avisos de AEMET, de la Confederación Hidrográfica del Júcar y las invitaciones de la delegada del Gobierno (y luego de ministros del propio Gobierno de España) para declarar la alerta, pedir un despliegue de la Unidad Militar de Emergencias o, incluso, de aceptar la ayuda de otras comunidades autónomas.
Cada vez que se han querido justificar hay hechos que les contradicen. Ya sea el propio reguero de avisos de los organismos encargados de ponerles sobre alerta, los audios de la reunión en los que los funcionarios les explican cómo alertar a los ciudadanos de la situación, o sus propias declaraciones previas a los medios de comunicación.
Tampoco ayuda la extraña ausencia de Mazón, que estuvo varias horas desaparecido, en lo que afirma que fue una comida de trabajo de cuatro horas, en las que parece que no tuvo conectado el teléfono móvil y nadie de su gobierno buscó otras formas de ponerse en contacto con él, mientras las calles de la provincia de Valencia se inundaban y se estaban produciendo las primeras víctimas, de las más de dos centenares que conocemos en este momento.
Además de lo discutible de esas acciones y, sobre todo, inacciones, la acumulación de contradicciones, de falta de decisión y las versiones cambiantes de todo el gobierno valenciano, además del propio PP nacional, están enturbiando lo que debería ser una concentración de los esfuerzos de todos en terminar de rescatar a las personas desaparecidas, en asistir a los afectados y en reconstruir las poblaciones devastadas.
Después de que sucesivos gobiernos del PP hayan gestionado igual de mal crisis parecidas, con contradicciones, falsedades y declaraciones arrogantes que tenían por objeto desviar las responsabilidades a otros, pero que al final se terminaban volviendo contra ellos. Es verdad que hay casos en los que parece que no les pasó factura, como el Metro de Valencia o el Prestige, pero en otras ocasiones les ha costado gobiernos y años de reconstruir un prestigio perdido por reaccionar de la peor manera posible a una emergencia y saltarse la primera norma de comunicación de crisis: decir siempre la verdad.
También uno esperaría que el PP de la Comunidad Valenciana hubiera aprendido de las duras facturas que pagaron como consecuencia de la irresponsabilidad y arrogancia de los gobiernos de Zaplana, Camps y Fabra; en los que las festivas e interminables comidas de trabajo eran solo una parte de los despropósitos que les costaron sus gobiernos. O de la factura que pagó el PP de Aznar por no decir la verdad (todavía hoy) sobre otra de las mayores tragedias que ha vivido nuestro país.
Puede que “la dimisión no sea una opción”, pero las opciones que dejan a su propio partido son cada vez peores.
Esperaré a leer la segunda parte, la referente a la responsabilidad del gobierno central, para, si es el caso, emitir mi opinión.
Mientras tanto solo agradecer al gobierno de turno que ejecutase las obras del pantano Forata.
¿ Qué más tiene que pasar después de una Pandemia , de un volcán , de la guerra de Ucrania ? Pues unas inundaciones ; de hecho las más graves , las que han necesitado el mayor despliegue de ejército en tiempos de paz desde el final de la guerra civil .
¿ Cómo de llama el Presidente de Gobierno ? Pedro Sanchez Pérez-Castejón.
¿ Cómo le han recibido en Valencia ? No muy bien .
¿ Dónde hubo más muertos en proporción a sus habitantes en la UE durante la pandemia ? En la España presidida por Pedro Sanchez Pérez – Castejón
¿ Donde están las 100 MM de ayuda prometidos para Canarias ? En la mente del mismo presidente .
¿ A quién investiga la justicia en diferentes instancias ? A la esposa , a el hermano , a su ex ministro de transportes , a su Fiscal General , a su ex secretario general de organización …
¿ Quienes son sus socios , de los que también desconfía ? Pues fuerzas políticas que tienen en la independencia de España el afán de sus días y a las que perdona mediante indultos y amnistías?
¿ Y qué es la que le preocupa al articulista en esta situación ? Las cuitas de un tal Mazón , Zaplana , Camps, el Metro de Valencia , y el Prestige.
Parece que hay dos comentaristas que ni se toman en serio a ellos, ni nos toman en serio a los demás.
Solo subrayo la muy mala fe del Gobierno en esta ocasión ; mala fe culpable que responde al descuido de una ministra al mostrar una anotación entre sus papeles : « esta es nuestra ocasión » .
El que ante la indudable escala de la catástrofe que un periodista se ciña únicamente a la responsabilidad de Mazón sin mencionar la de todo un Gobierno que reúne por definición todos los principales recursos y retarda conscientemente su despliegue , no me parece algo serio precisamente.
La seriedad que tanto le afecta es tan subjetiva , grave y solemne , tal vez porque no ha reparado en los detalles de lo sucedido.
Por lo demás me quedo con la imagen de nuestro buen Rey abrazado a personas que lloran su desdicha y la admirable solidaridad de los españoles .
“Mentir constantemente no tiene como objetivo hacer que la gente crea una mentira, sino garantizar que nadie crea en nada. Un pueblo que ya no distingue entre la verdad y la mentira no puede distinguir entre el bien y el mal: un pueblo privado del poder de pensar».
Hannah Arendt
::
Excelente artículo.
Prueba de que al PP de Feijóo le importa un pito la asunción de responsabilidades se va a dedicar a poner en la guillotina a Teresa Ribera.
Desfachatez propia de la jauría político y mediática a la que nos están acostumbrando..
¡¡¡Qué sinvergüenzas!!!.
Mulligan, en serio, esto va de debate. Y si uno denuncia a Mazón no tiene ningún sentido ponerse a atacar a Sánchez. En todo caso defender a Mazón, lo que gran parte del PP ni siquiera se atreve a hacer. Hablamos de algo muy serio que ha pasado en Valencia en gran parte por culpa, a juicio de muchos, de la irresponsabilidad de Mazón y de su negligencia. Si Sánchez es un corrupto o no es irrelevante. Me parece muy bien, en cambio, la respuesta de Fernando, que parece aceptar, al menos en parte, la responsabilidad de Valencia y parece apuntar a que haya otra del gobierno central. Pero contestar con la matraca de que Sánchez es tonto o corrupto o del Barça es irrelevante y pesado. Y atreverse a decir que al articulista le preocupan las minucias de Mazón, hasta ofensivo.
“ Después de que sucesivos gobiernos del PP hayan gestionado igual de mal crisis parecidas, con contradicciones, falsedades y declaraciones arrogantes que tenían por objeto desviar las responsabilidades a otros, pero que al final se terminaban volviendo contra ellos. Es verdad que hay casos en los que parece que no les pasó factura, como el Metro de Valencia o el Prestige, pero en otras ocasiones les ha costado gobiernos y años de reconstruir un prestigio perdido por reaccionar de la peor manera posible a una emergencia y saltarse la primera norma de comunicación de crisis: decir siempre la verdad.“
¿ Esto qué tiene que ver con Mazon ? Es una historia que trata de asentar un patrón de comportamiento en la derechona , un juicio de intenciones sin relatar el timing de los hechos ; son prejuicios que condenan y liberan la responsabilidad fundamental del Gobierno .
Los horarios y la manipulación interpretativa y quién debería actuar en cada caso son claramente intencionales porque ante un desastre semejante que requiere la movilización del Ejército de todos y de las Fuerzas y CC de seguridad del Estado ( a la fecha 18.000 hombres y mujeres ) es obligada la capacidad del Gobierno, con mando único como efectivamente sucede .
Si dimisión debe de haber , que sean dos por el mismo precio . Y sin extorsiones con los presupuestos .
Y si de mentiras en tiempos de crisis se trata el Presidente es el campeón .
Habrá un tiempo para todo y el Gobierno no se podrá esconder . Un gobierno autónomo puede ser perfectamente inútil en conjunto e insensible en sus particulares miembros , como ha sucedido en el valenciano y deberá responder también por ello ; el Gobierno de la Nación , no puede ni debe abstenerse ni delegar .
Esto no ha hecho más que comenzar .
« Desde que todo sucediera, Mazón no ha conseguido dar a aún una versión definitiva, o que se corresponda con la realidad, acerca de por qué ignoró los avisos de AEMET, de la Confederación Hidrográfica del Júcar y las invitaciones de la delegada del Gobierno (y luego de ministros del propio Gobierno de España) para declarar la alerta, pedir un despliegue de la Unidad Militar de Emergencias o, incluso, de aceptar la ayuda de otras comunidades autónomas.»
Este párrafo está en discusión y veremos los resultados . Insisto en que todavía estamos empezando . Por de pronto en la Confederación Hidrográfica del Júcar ha desaparecido su Presidente.
Tanto cinismo…cansa.
A los gobiernos no tanto.