Senyor G
Una de las cosas que más me gustan es tomarme el café con leche, con alguna cosa más, leyendo un periódico. Placeres de antes, ahora actualizados ya que desde hace ya unos años me permito leer desayunando El Periódico, su versión impresa, en el móvil. Me gusta mucho, pero está la cosa que llevo unos días sin leerlo. Entre pereza, cansancio y saturación.
Estaba siendo día sí, día también que si INDRA y la puesta a punto de España como potencia tecnológica militar. Que si Santa Bárbara, que sí, es nuestro futuro, y que si la repera. Estaban empezando a empatar con las fruterías Ametller y su hub tecnológico de agricultura. En algún momento de interés ciertos gráficos, en algunos que España ya es un importante exportador de armas, ¿a dónde? ¿a dónde van esas armas?, si fuese una competición olímpica nos llevábamos diploma que no es poco. O que si sumas ejércitos de la UE +RU pues oye, ojo a lo que ya hay.
Veo mucha fanfarria sobre la democracia que fueron los EE.UU. y lo que nos han protegido a los de Europa Occidental, pero siendo español no sé cómo alguien se atreve a decir esto en voz alta. Siendo español y sabiendo español. Desde abril de 1939 defendiendo la democracia en España. Y bueno, en toda Latinoamérica siempre del lado correcto. Y en ARTE (White Power, En el corazón de la extrema derecha) me entero de que en EE.UU. no fueron completamente legales los matrimonios interraciales hasta 1967 y que se puede considerar el Ku Kux Klan como la primera organización fascista. Ya de Europa algo leí estos días sobre muchas bellaquerías de los daneses a los Inuits de Groenlandia, y ya hablamos el otro día de nuestra Francia en Argelia, de su despliegue militar. Que también parece que los europeos desde 1945 no hemos tenido soldados, y ojo franceses y británicos por todo el mundo y con todo. Hasta armas nucleares, y algún percance con el banco de Greenpeace.
Eso sí, esto se puede ver, oír y leer.
¿Recuerdan cuando nos dijeron que las ayudas a los bancos de aquella crisis las recuperaríamos? ¿Saben cuánto hemos recuperado exactamente? Pero ahora sí, se van a incrementar los presupuestos militares sin tocar lo social. Lo social, echen un ojo a los presupuestos participativos del ayuntamiento de Barcelona para ver cuántos centros educativos públicos están tirando por ahí para solventar temas de infraestructuras, incluyendo humedades y caídas de la luz. Que si hay que ir se va, y si los rusos aparecen por los Pirineos habrá que ir. Y que ya alguien se lo explique a los verdes alemanes.
Pero menos fanfarria y fanfarronería y aclárenme si Rusia estaba yendo no hace mucho ya con saldos en tecnología militar o si ahora realmente tenemos que incrementar al doble o el triple porque son lo más en estas lides, nunca mejor dicho. O si realmente estábamos gastando ya antes más de lo que se reconocía, y como denunciaban organizaciones pacifistas que se dedicaban a estudiar presupuestos para poner a la luz partidas militares con nombres más sociales.
Y ya que estoy, que tengo para todos, también para los que se creen que Rusia está desnazificando Ucrania y va ganando. Si eso que empiece por Rusia y luego ya siga, que no se lo cree ni él. Y que reconozca que pensaba controlar todo el país en pocos días, todo el país, como el creyó e hizo creer a muchos expertos de los medios. El problema para la paz mundial es lo de ir invadiendo países, en todos partes y por todos. Armas para Palestina y no al colonialismo.
Ucrania tiene tanto derecho a estar en la OTAN como España a salir, claro. Y además recuperar el peso de nuestras decisiones soberanas, que aquí se hizo un referéndum para entrar en la OTAN pero fuera de su estructura militar. ¿Qué sentido tenía eso? No lo sé, quizás era entrar la patita y luego todo para dentro. Pero nuestra soberanía fue burlada.
Y ahora parece que se pierde el pudor, ¿cuántas veces el chantaje a la Ucrania de Zelensky no se les ha hecho a tantos países del sur global?
Fanfarria, fanfarronería, chovinismo, habrá que leer sobre Jean Jaurés. Y prudencia.
Esto de poner un blog – o heredarlo de tu santa madre – y que la inmensa mayoría de los blogeros te salgan críticos me está poniendo de los nervios 🙂
Pero es lo que tiene ser de Madrid pero del Barça y de izquierdas pero trabajar en la construcción de la defensa común o pacifista pero solo hasta que te amenazan con soltarte una hostia. Una de mis debilidadades, que no son pocas, es que no soy capaz de no responder a un ataque. Y lo de Putin es un ataque en toda regla: hoy y si no le sale mal, todavía peor mañana. Y no, no es rojo, no es de izquierdas, no es soviético. Es un maldito ególatra, autoritario, imperialista agresivo. Por mucho que la OTAN se haya expandido que, por cierto, la OTAN no compra países sino que los admite a petición propia siempre y cuando cumplan con una serie de criterios complicados y caros de cumplir. Que a Vd no le gusta la OTAN? Pues no pida ingreso pero lo cierto es que casi todo el mundo lo pide, especialmente aquellos que han pasado años, décadas, «afectados» por la dominación rusa.
Si tienes un par de hijas adolescentes y vives en el cuarto izquierda de un bloque en el que el segundo lo ocupa un maltratador de mujeres, condenado por violación, borracho compulsivo y armado y encima no hay policía ni jueces en el barrio, ¿te armas con un discurso comprensivo sobre las penas que le han llevado a esa situación o con un par de escopetas recortadas para cuanto te lo encuentres en el rellano atacando a alguna de tus hijas?
Pues eso, De eso va el rearme europeo que se anuncia hoy, justo cuando el Kremlin anuncia que ha convencido a Trump de cesar el apoyo militar a Ucrania a cambio de un alto el fuego. Cesar su apoyo y el de sus aliados. A lo peor es que hemos dejado de serlo, no por decisión propia sino porque no nos han dejado otra opción.
Y en paralelo, guerra de aranceles, nos dan fuerte, respondemos con la misma fuerza y vendrán más golpes y volverán a ser cruzados. Todos perdemos. Los aranceles son pérdidas para todos y el rearme también: recursos destinados a armas en vez de a educación, sanidad, innovación, ciencia, cultura y qué se yo. Pero antes libre de dominaciones de sátrapas extranjeros que vasallo. Ojo, que defensa es defensa. No se trata de conquistar Moscú o Washington sino de que no nos conquisten. El que prefiera no pagar el precio que tenga claro que igual acaba pagándolo mucho más alto.
La base de toda evolución es el pensamiento crítico. No sé a qué ponerle más enfasis. Si a pensamiento o a crítico.
Podemos llamar en la intimidad a Putin como nos plazca, pero al momento de hacer crítica la imparcialidad no solo es necesaria, sino además imperativa.
Ejem…me pregunto que pasaría si el gobierno de Pedro Sánchez,actuara con Gaza como ha actuado con Ucrania.
España ha acogido a cerca de 210.000 refugiados ucranianos desde el inicio de la guerra. España ha acogido a 209.748 ucranianos mediante el mecanismo de protección temporal desde marzo de 2022 hasta mayo de 2024.20 junio.
Acoger a miles de niños,mujeres y ancianos gazaties que quieren masacrar los israelitas y trumpistas,sería considerado por la oposición española y su carcundia mediática como un atentado a la seguridad nacional y un respaldo al terrorismo de Hamás…verdad?.
AC/DC https://x.com/sanchezcastejon/status/1902083591409991754?t=y8Kq6usai3vo4CGUOoy0Ig&s=08
El gobierno de Viktor Orban prohíbe las manifestaciones del Orgullo Lgtbiq+….
El Gobierno de María Guardiola permitirá la tramitación de la propuesta de ley de Vox para derogar la ley LGTBI de la comunidad de Extremadura.
Díganme cuál es la diferencia.
No leias la que ha montado Meloni. Yo lloro por Semprún.
Bueno dice mucho de este lugar que se puedan decir ciertas cosas sobre el atlantismo. Le confieso que los ex ortodoxos de mis quintas que han virado no son tan amables y considerados como se es por aquí.
Sobre lo de pedir el ingreso, siendo español, o sobre todo catalán donde el referéndum salió NO pues es un gran tema que apunto en el post de hoy. La entrada fue en una condiciones y al final «padentro del to».. y luego fanfarria estos años sobre la soberanía.
A mí me da que todos los maltratadores de ese edificio suyo no se tratan igual… por ejemplo Blair sin remontarnos mucho, que no dudo que pusiese venir a España sin mayores contratiempos por ejemplo.
Y usted sí que asume lo recortes sociales como contrapartida a aumentar presupuestos militares, pero no es lo que dice nuestro presidente.
O sobre Israel.. pues volviendo a lo que escribí, ¿se aplican las mismas sanciones que a Rusia? FIFA, EUROVISIÖN….
Y en la línea de Verónica… un poco de sentido crítico sobre el concepto democracia, DDHH…. estamos aún gateando…
Algunas precisiones sobre nuestra PERMANENCIA en la OTAN :
El gobierno de Felipe González, pese a mantener formalmente la condición de no integración en la estructura militar, participó en misiones y operaciones vinculadas a la OTAN.
Destacan:
• La participación en operaciones de vigilancia en el Mediterráneo.
• El envío de tropas y medios en misiones de apoyo humanitario y de paz bajo mandato de la OTAN o en coordinación con la Alianza, como en Bosnia a partir de 1992, dentro de la misión IFOR (Implementation Force) y luego SFOR.
En la práctica, aunque no integrados formalmente en la estructura militar, la colaboración con la OTAN fue activa durante su gobierno.
Fue una decisión acertada que a pesar del mohín de aparente desagrado del PSOE de la época le facilitaba la recuperación de un crédito que lo alejaba de la metedura de pata izquierdista al convocar el referéndum .
Ahora Sánchez ,hoy mismo , se despachaba con excusas de mal pagador , negando como un niño ( es verdad que dirigiéndose a la inconsistente Yolanda ) que dedicar dinero a la compra de armamento no tendrá repercusiones en la restricción del gasto público. Es una pena que, cuando desde Podemos (o partidos en su órbita ideológica), se nos planteara crear una renta básica universal, o rebajar la edad de jubilación a los 60 o multiplicar el empleo público jamás se nos dijera que cualquiera de esas promesas tendría como contrapartida la restricción del gasto público en otras áreas que acaso fueran más urgentes. En aquel entonces siempre se apeló a que «lo pagarán los ricos»: como si los ingresos o las fortunas de los ciudadanos españoles más acaudalados constituyeran un pozo sin fondo de recursos que, por ende, pudiese financiar todas las promesas electorales que se llegaran a plantear.