Alfons Salmerón
La legislatura entra en una nueva fase, tal vez definitiva. La revelación del informe de la UCO ha dejado herido de muerte al ejecutivo. Hemos visto a Pedro Sánchez salirse de muchas pero esta vez parece inimaginable que pueda hacerlo de nuevo. Es muy difícil creer que no estuviera al corriente de las corruptelas de dos de sus hombres de máxima confianza, los dos últimos responsables de organización del partido, aquellos que le ayudaron a acceder al liderazgo del mismo, enfrentándose a sus élites para ganar posteriormente las elecciones generales.
De la sagacidad y la tenacidad del presidente se ha escrito mucho, escribió incluso un libro titulado Manual de resistencia que ayudó a forjar su imagen de político de una ambición y una determinación inigualables. En esta legislatura ha tenido que enfrentarse a una verdadera operación de acoso y derribo por parte de una oposición que nunca le ha dado tregua, para la que ha contado con la complicidad de ciertos resortes de los poderes fácticos del Estado profundo. Hasta la semana pasada, su credibilidad parecía intacta. Sánchez ha sabido salir airoso de la pandemia, de la crisis energética, del volcán, de la Dana, del indulto y de la amnistía a los líderes del procés independentista, pasando por la investigación de su esposa y el procesamiento de su hermano Mientras tanto, asistía al desgañitamiento de la feroz oposición y el desplome de sus principales socios de mayoría parlamentaria y de gobierno.
Nada parecía manchar su imagen, su aplomo y su determinación. Manual de resistencia puede sonar a un título pretencioso, pero le venía al pelo. Sánchez ha sido (y todavía lo es) un buen presidente del Gobierno, ahí están los datos macroeconomicos que sitúan a España a la cabeza de los países de la zona euro. Ha sabido maniobrar con inteligencia para superar la crisis política con Catalunya, ha impulsado políticas de progreso, sacando adelante Leyes y presupuestos generales gracias a su capacidad para el acuerdo y, lo que es aún más difícil, lo ha conseguido hacer manteniendo una notable estabilidad de su gobierno de coalición.
Pedro Sánchez parecía poder aguantarlo todo, en la última década hemos visto como se han volatizado liderazgos carismáticos que parecían muy sólidos, desde Pablo Iglesias a Carles Puigdemont, pasando por Yolanda Díaz, por no hablar de un tal Pablo Casado o Albert Rivera, que parecen ahora personajes del siglo pasado. Sin embargo, los hechos que conocimos la semana pasada son un obús a su credibilidad. A la credibilidad que había construido un relato sólido de liderazgo, determinación y buen gobierno. El gobierno está muy tocado, Pedro está hundido.
El informe de la UCO con la grabación de las sórdidas conversaciones de tres personajes que parecen sacados de la saga de Torrente, impugnan el relato de este gobierno. Sus prácticas de corrupción, chantaje y prostitución, son una enmienda a la totalidad a las políticas y los valores de la moción de censura contra Rajoy que hicieron posible el gobierno de coalición.
Por todo ello, su comparecencia pública del jueves pasado, y en la sesión de control de ayer se me antojan del todo insuficientes. Tengo alguna duda de que el gobierno pueda agotar la legislatura pero tengo la certeza de que Pedro Sánchez es desde el jueves pasado un cadáver político. Un cadáver politico que en estos momentos, y por primera vez desde que es presidente, ya no controla los tiempos.
El único que controla los tiempos es quien ha decidido filtrar sus grabaciones. Sánchez está en manos de Koldo. Su error, amén de que se puedan revelarse más adelante otras informaciones más comprometidas con su persona, fue ponerse en manos de tres personajes como Ábalos, Cerdán y Koldo para ganar las primarias. Cobra fuerza en ese sentido, la acusación que siempre le hicieron sus adversarios furibundos cuando afirmaban que el presidente es capaz de hacer cualquier cosa para conseguir sus objetivos. Cambiar de opinión sobre sus preferencias de gobierno, sobre el indulto o la amnistía, por ejemplo.
El único tiempo que gobierna ya Pedro Sánchez es el de elegir el momento y la forma de su adiós. Para la regeneración de su partido y para intentar salvar al gobierno, debe dar un paso atrás y asumir sus responsabilidades. Dimitir como secretario general del PSOE, y como presidente del Gobierno. Por acción o por omisión es el máximo responsable de lo ocurrido. Si no lo hace, quienes hasta ahora hemos comprado su relato, incluso aquellos que nunca le votamos, estaremos más cerca de tener que aceptar a regañadientes la tesis de sus adversarios. Ojalá no nos defraude en su último acto de servicio impulsando cambios legislativos contra la corrupción y acabando con la figura del aforamiento para sus señorías. Por cierto, no somos pocos los que estamos deseosos de saber qué opina de esto José Luis Rodríguez Zapatero, no es descabellado pensar que, de existir salida para el PSOE en este atolladero, ésta pase por los movimientos que ZP esté dispuesto a hacer.
Pedro Sánchez es el mismo de siempre. El de la urna tras la cortina y ningún escrúpulo en hacer lo contrario a cualquier principio antes defendido para mantenerse en el poder. La gran mayoría, por no decir todos, de los logros que se le atribuyen y que le hacen salir airoso de tragedias y acontecimientos imprevistos de orden mundial, como la Co-vid, lo son gracias al cambio de postura y mayor flexibilidad de Europa a la hora de responder a tales situaciones consistente en enviarte millones de euros en vez de a los hombres de negro.
Tendrá, tarde o temprano, el fin que se ha ganado a pulso, y que muchos ya anticipamos desde el principio. Su desprecio a la oposición, que le ganó en las urnas, y a todo lo que le pueda hacer sombra, incluida la Jefatura de Estado, es una muestra de la calaña del individuo.
España va bien a pesar de él, no gracias a él.
Poco que añadir al artículo con el que coincido. La curiosidad sobre la opinión de Zapatero? Creo que lo mejor que pueden hacer los expresidentes- todos – es ayudar a que el PSOE no estalle. Mucho peor que perder el poder ( los demócratas no lo deben vivir como una tragedia ) es que los socialdemócratas de este país nos quedemos sin opciones para volver al poder. Y el PSOE ha sido, es y debe seguir siendo fundamental en la democracia española.
Ejem…creo que estoy cualificado para emitir mi opinión sobre Pedro Sánchez.
Son las 8:56 y al despertar Feijóo ,Pedro Sánchez seguía en La Moncloa, llamó a Tellado y le preguntó como llevaba su úlcera duodenal y le dijo «Se fuerte,nos quedan 975 días para las próximas elecciones».
Ayuso se levantó y miro por la ventana para cerciorarse de que no estaba rodeada su casa por un comando socialista,al ver que no había ni una avanzadilla de periodistas del régimen del Sátrapa llamó a M.A.R.para felicitarle por el tuitx en el que insultaba a las mujeres socialistas.
Pedro Sánchez no ha dormido bien esta noche,apenas una cabezadita muy de madrugada,se levantó ,se miro en el espejo y se dijo «Sigo vivo» y se puso a cantar bajo la ducha «I Will survive».
Pedro Sánchez tiene un pacto con El Diablo.
Pedro Sánchez es un cadáver político desde que lo echaron …cuando el secretario general dimitió tras ser derrotado en las urnas en un caótico Comité Federal del que salió una gestora que dirigió el partido.
En sus ultimas comparecencias en la sede del PSOE,se le ha criticado por el exceso de maquillaje ,diciendo que le habían pintado como una puerta su cara de cemento armado.
No estoy de acuerdo,no es pintura para puertas,es pintura de lienzo.
ii Pintura de lienzo !!????..Venga ya,diréis.
Pues si ,de lienzo al óleo…
Es el momento que sepáis toda la verdad y nada más que la verdad,porque si no ,nunca sabréis como un cadáver político ha logrado mantenerse en La Moncloa con uñas y dientes.
Pedro Sánchez tiene un pacto con El Diablo.
En una estancia secreta de La Moncloa hay un retrato al óleo.
» El retrato de Dorian Peter Greychez «.
Coincido con Don Polonio sobre la necesidad de que PSOE no salga como partido hecho trizas. No solo los socialdemócratas sino toda la ciudadanía lo necesita. Espero no morirme sin ver una coalición entre los hoy dos partidos mayoritarios si se pudiera considerar como la opción más conveniente para el País.
Buenos…si hacemos cuentas…si Pedro Sánchez cae y Garcia-Page toma las riendas del partido y González y Aznar se reúnen para unir lazos de amistad ,lo del Gal y La Gurtel.kitchen..pelillos a la mar…para salvar a España de separatistas y terroristas ,podrás quedarte tranquilo los próximos años.
Ánimo…Fernando te deseo una larga vida y que yo pueda disfrutarla con tus comentarios.
Llama la atención el despliegue de virtudes con el que se adornan los socialistas realmente existentes y la izquierda en general .
También las palabras de repugnancia que les provoca el amor mercenario como si lo hubiesen descubierto ayer .
Ese exceso de hipocresía choca cuando un macroestudio del Ministerio de Igualdad presentado en septiembre de 2024 cifra en al menos 114.576 mujeres las que ejercen la prostitución en España,
Contra toda evidencia , afirman que la izquierda no roba ( no dicen que no debe robar ! ) lo mismo que podría decir la Iglesia sobre la ausencia de homosexuales en su seno.
La moral privada afecta a lo público y es una canallada imputar a un grupo social vicios y virtudes de un convento .
Lo que convierte en político el tratamiento de la prostitución y la opacidad en la que desarrolla su explotación y tolerancia es el peaje que deben pagar las tramas corruptoras para satisfacer la fuerte inclinación de sus patrocinados como adherencia simbólica de poder.
Salmerón valida la acción de gobierno y su virtuosismo, sin memoria económica que lo acompañe para explicar algunas disonancias como la deuda creciente cuyos intereses suponen el equivalente a la edificación diaria de un hospital ; la crisis de acceso a la vivienda , los bajos salarios , la falta de productividad, la usura de los servicios e infraestructuras, la sostenibilidad de las pensiones etc.
Tampoco nos dice qué diferencia a España del resto de países europeos en donde la socialdemocracia está en crisis , compartiendo o fuera del poder , por razones perfectamente homologables : pérdida de credibilidad y dificultades para adaptarse a los cambios sociales y económicos del siglo XXI .
Lo cierto es que Gobernar significa controlar la información disponible que llega a los centros de decisión .
La primera es lo que ven tus ojos y la memoria . Es imposible no conocer la personalidad de tus compañeros de aventuras, al menos tanto como los cercanos no sepan cómo eres tú .
Conoceremos más datos a medida que la UCO desencripte la arqueología de las tramas que se solapan y se afiance la idea de que no son dos anécdotas aisladas sino la retorsión de las instituciones básicas al servicio de la voluntad de poder característica de los autócratas .
Ejem…Mr Mulligan,hay un comentario que demuestra su «cinismo epistolar»
:::::Contra toda evidencia , afirman que la izquierda no roba ( no dicen que no debe robar ! ) lo mismo que podría decir la Iglesia sobre la ausencia de homosexuales en su seno.::::::
Está diciendo que en el seno de la Iglesia hay homosexuales,cosa que no es delito…que yo sepa,por si no me había enterado.
En el seno de La Iglesia,lo que se ha demostrado que hay PEDERASTAS
P-E-D-E-R-A-S-T-A-S.
iii Dejé a los homosexuales en paz !!!
El amor mercenario no es lo que me produce repugnancia, tengo mucho respeto por las trabajadora sexuales, lo que sí me la produce y mucho es que estos señores se vayan de putas con nuestro dinero y las pongan a sueldo en las empresas públicas . Cada cual haga lo que quiera con su vida privada, dentro de la ley, pero la política implica una ética de lo público , no sé si me explico. En cuanto a las evidencias sobre el el buen gobierno, sobran argumentos, otra cosa es la capacidad para transformar la sociedad, un debate para la socialdemocracia actual, como no lo soy ( socialdemócrata) doy por hecho los límites para la transformación de la sociedad de una opción política que no cuestiona los fundamentos del sistema económico
Me ha entendido perfectamente . Son frases que oí ayer en el Congreso dichas por Rufián. Actos de fe como 100 años de honradez y toda la liturgia partisana . Son interjecciones para reafirmar a la tropa . Han robado porque tenían la oportunidad aprovechándose de la falta de control .
Pero eso no le importa y a mí tampoco lo que le parezca . La carrera de Sánchez está a punto de concluir , Yolanda no sacará adelante su proyecto y deberá negociarse como es debido y no manu militarí , el PSOE podrá hacerse mayor , moderno y responsable , el odio se hará a un lado , caerán los muros y los responsables del Sanchismo serán juzgados , condenados y podrán salir indultados .
Se recuperará la concordia y la extrema izquierda y la ultraizquierda servirán en las mesas tabernarías bebidas espirituosas para cauterizar sus heridas de autoestima . Errejón recobrará el vigor perdido jugando al ajedrez y no verá series en el frenopático .Junto a los Toros de Osborne se colocarán grandes paneles deseando parabienes a los turistas y se celebrará un Te Deum en Bailén al que podrán asistir todos aquellos recomendados por Amistad Cívica .
Caray Mr Mulligan,se ha soltado el pelo , mesarselo. tanto,no es bueno…ejem.
La película «»Pretty Woman» ha hecho mucho daño a las mujeres y le da argumentos a los machitos.
La versión que se estrenó y se conoce mundialmente muestra un final feliz, donde Edward rescata a Vivian y ambos encuentran el amor. Sin embargo, existe un final alternativo que sí es trágico, donde Vivian muere por una sobredosis de drogas según reveló Julia Roberts.
En este final alternativo, Edward, después de pasar tiempo con Vivian, la deja en un callejón oscuro y sucio, arrojándole dinero como pago por sus servicios, lo que la devuelve a su dura realidad según reveló Julia Roberts. Este final mostraba una conclusión mucho más sombría y sin redención para el personaje.
El cambio de final se debió a que los productores consideraron que el final original, con la muerte de Vivian, era demasiado oscuro y no encajaba con el tono de la película que querían crear….es decir manipular a la mujer,para que vea su salvación en el hombre .