Carlos Hidalgo
Neville Chamberlain es posiblemente uno de los primeros ministros de más infausto recuerdo en el Reino Unido. Su política de apaciguamiento a Hitler, sus idas y venidas a Alemania, dedicadas a lidiar con los cambios de humor, las mentiras y las falsas promesas del líder nazi. Chamberlain hizo lo propio con Benito Mussolini, pensando que creaba un canal de comunicaciones privilegiado que le permitiría crear brechas en la alianza nazi-fascista. Nada de eso sirvió.
Después de cada una de sus gestiones, el primer ministro llegaba a la Cámara de los Comunes ofreciendo garantías de paz y estabilidad en Europa, presumiendo de comunicarse con los líderes fascistas en su propio lenguaje y dibujando perspectivas optimistas que tardaban apenas días, a veces incluso horas, en desvanecerse. De hecho, tanto Hitler como Mussolini se reían de Chamberlain y usaban su comportamiento como señal de que podían seguir llevando a cabo sus planes con impunidad y el representante de la debilidad y el miedo de las democracias.
Cuando Alemania terminó de llevar al mundo a la guerra y Chamberlain fue forzado a abandonar el cargo, es cuando dicen que Churchill pronunció su famosa frase de «Os dieron a elegir entre el deshonor y la guerra. Elegisteis el deshonor y ahora tendréis la guerra». Pero creo que pocos deshonores hay como la vergüenza provocada por el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, una persona que nos tiene acostumbrados a algunos de los comportamientos más deshonrosos que hemos vivido en Europa en las dos últimas décadas.
Rutte presume de “hablar trumpiano”, de saber cómo distraer y halagar al presidente estadounidense de tal manera que pueda lograr sus objetivos. Pero el caso es que ningún éxito se ha logrado en la última cumbre de la OTAN, salvo comprometer un gasto en defensa exagerado e innecesario, desviar la atención de que la defensa europea debe ser independiente y fortalecerse en un contexto diferente al de la marchita Alianza y obtener de Trump la reiteración de que piensa incumplir el artículo 5 de la OTAN, además de más amenazas a los países aliados, entre ellos España.
El ex primer ministro de los Países Bajos lo que ha logrado es una infinita serie de caricaturas en las que su cabeza aparece bien metida en el culo del presidente de los Estados Unidos. Caricaturas publicadas en su país y en el resto del mundo.
Entiendo las críticas a Pedro Sánchez por declarar abiertamente que las exigencias de Trump a la OTAN son exageradas e irreales. Y pueden debatirse. Pero lo que no entiendo es el vergonzante silencio del resto de aliados, que ven igual de vergonzosa y de fútil la actitud aduladora del secretario general de la OTAN, que no ha logrado ninguna garantía de Trump, ni ningún beneficio para los aliados.
Chamberlain pudo resultar un personaje triste, algo patético, alejado de la realidad y puede que ingenuo y bienintencionado. Rutte es un cínico profesional, un acreditado xenófobo populista y cuya rastrera actitud hace que el deshonor que cayó sobre Chamberlain parezca una brisa primaveral, comparada con las flatulencias del neerlandés.
Los hechos transcurrieron así :
Pedro Sánchez ha sido ampliamente criticado tanto a nivel nacional como internacional por su actuación en la última cumbre de la OTAN, especialmente en relación con el compromiso sobre el gasto militar. España firmó el documento final de la cumbre, que recoge el objetivo de elevar el gasto en defensa al 5% del PIB para 2035, pero Sánchez anunció públicamente que España solo destinaría un 2,1%, argumentando que ese nivel de gasto es suficiente y compatible con el modelo social español.
El episodio fue calificado como un “ridículo internacional” por la oposición española y por varios medios internacionales, que destacaron el aislamiento de Sánchez dentro de la Alianza y la desconfianza generada entre los aliados. El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, desmintió poco después cualquier acuerdo de excepción para España y reiteró que no existen “cláusulas de exclusión”, subrayando que todos los países deben cumplir los mismos objetivos. Además, la prensa internacional y líderes como Donald Trump acusaron a Sánchez de intentar “forzar un cambio de lenguaje” en la declaración final, eliminando la palabra “todos” para evitar una obligación explícita y unánime.
En cuanto a la resignificación del contenido del documento, sí hubo un intento por parte del Gobierno español de presentar la firma como un compromiso flexible, centrado en “capacidades” más que en porcentajes, y defendiendo que España podía cumplir con sus obligaciones sin llegar al 5%. Sin embargo, esta interpretación fue rechazada por la OTAN y por otros líderes europeos, que insistieron en que no hay excepciones y que el objetivo es vinculante para todos.
Visualmente y en el ambiente diplomático, la imagen de Sánchez durante la cumbre fue de aislamiento, simbolizando el coste de su postura y la pérdida de credibilidad de España en el seno de la Alianza. La prensa internacional lo llegó a calificar como el “nuevo villano de la OTAN” y “paria de la Alianza”.
Lo de marchita Alianza y que la defensa de Europa debe ser independiente es una broma surrealista , carente de sentido cuando Ucrania lleva más de tres años de guerra “ independiente ”.
Cabrear a un indeseable entre indeseables del tablero mundial , sobre todo tratándose de nuestro indeseable , es muy poco inteligente , máxime en tiempos inestables en donde los adversarios de occidente dan muestras de agresividad creciente. Frente a esta necesidad, Rutte y su caricatura en el culo de Trump es irrelevante .
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, suma apoyos en su oposición al responsable de Estados Unidos (E.E.U.U), Donald Trump, respecto de la cumbre de la OTAN después de que Washington amenazara a España por declinar cumplir el 5% del gasto en defensa que la Alianza Atlántica firmó.
El Ejecutivo de nuestro país dejó claro la semana pasada que no iba a destinar ese porcentaje al gasto en armamento y que dicho porcentaje se iba a quedar en el 2,1% a pesar de haber rubricado el texto que se refería a esta materia.
El líder de Moncloa ha recabado el apoyo del SPD alemán, con quien comparte grupo en el Parlamento Europeo. El sector crítico de la socialdemocracia de este espacio reconocía en los pasillos del congreso que ha tenido lugar en los últimos días que no entendía “en absoluto” las críticas a Sánchez.
En la misma línea que el secretario general del PSOE, el diputado del grupo con quien comparten Parlamento, Ralf Stegner, a su vez uno de los rostros más visibles del ala del partido escéptica ante el rearme y partidaria del diálogo con Rusia; considera que lo importante no es tanto alcanzar la cifra de porcentajes sobre el PIB como cumplimentar los objetivos de capacidades militares.
Tal y como ha recogido el diario El País, Stegner considera que le resulta “más simpática” la posición española que la de la coalición alemana, por ejemplo, quien sí ha acordado alcanzar ese 5%. Con ello, eso sí, el diputado y su formación se salen de la línea que viene defendiendo la socialdemocracia en general. Un caso de esa otra visión, en su caso sí, en favor del rearme, es la de Boris Pistorius, ministro de Defensa con el anterior canciller, Olaf Scholz.
En el seno de la política alemana, después de varios e intensos debates salió derrotada la moción contra el 5%, pero los críticos han hecho pagar igualmente a su líder, el actual vicecanciller y ministro de Finanzas, Lars Klingbeil, una gestión que consideran más belicista. Así las cosas, hace dos semanas abrieron la discusión con un manifiesto encabezado por el propio Stegner y titulado Garantizar la paz en Europa mediante la capacidad de defensa, el control de armamentos y el entendimiento.
En la práctica esto se tradujo en el que el viernes, coincidiendo con el primer día del congreso, contribuyeron a infligir un voto de castigo a Klingbeil, a su vez reelegido copresidente del SPD, si bien con una victoria muy por debajo de lo que esperaba: el 65% de los apoyos.
Marcando el paso internacional
España ha marcado el paso en términos internacionales en los últimos días, tanto en lo que al gasto militar se refiere como en su ruptura de relaciones con Israel ante la escalada de violencia en la Franja de Gaza.
La cumbre de La Haya estuvo marcada por el porcentaje del PIB que los estados miembro iban a destinar a defensa, lo que trajo consigo las críticas hacia España de algunos países, con Trump como principal detractor.
Sánchez respondió que el nuestro es un “país serio que cumple con sus compromisos”, destacando que el umbral de gasto marcado por Moncloa es “suficiente, realista y compatible” tanto con la realidad de nuestro país como en el marco de la Alianza Atlántica.
El presidente de E.E.U.U, que llegó a subrayar la buena gestión económica de nuestro territorio, emitió que se encontraba “negociando sobre un acuerdo comercial” y llegó a amenazar con “hacer que pague el doble” (España).
Desde el Gobierno Central se clarificó horas más tarde que las negociaciones en clave comercial deben remitirse al ámbito de la Comisión Europea. En la misma línea, ya desde Bruselas con motivo de la reunión del Consejo Europeo, Sánchez reafirmó que España y Estados Unidos son países “amigos”. “Ser europeísta y atlantista” no es sinónimo de “seguidismo ciego que otros en nuestro país proponen”, reiteró.
En cuanto a la postura en Defensa que acometerá España en la OTAN, desde el plano europeo, Sánchez volvió a pronunciarse en los mismos términos: “Ese es mi deber, esa era mi obligación y lo hemos logrado. (…) No he sido yo, no hay una discrecionalidad detrás de lo que es un trabajo técnico, profesional, de nuestras Fuerzas Armadas y que, por supuesto, el Gobierno apoya y confía en ellas”.
A renglón seguido, el el mandatario estadounidense volvía a hablar sobre esta cuestión desde la Casa Blanca, reiterando que, desde la parte que le toca, da por “garantizado” que España cumplirá el 5% de gasto en Defensa de la OTAN: “Lo hará”, apostillaba.
ElPlural.
Disfruten de como Pedro Sánchez se ha convertido en el perejil de todas las salsas
https://youtu.be/JkbLW2VkvSw?si=bBpTTuNuPtMTIrsQ
Ah , que era en El Plural . Haberlo dicho al principio . ¿ El SPD en plan colegui de Sanchez ? Imposible .
Cerdán a prisión . Sánchez no le conoce . Es cosa de la Justicia justiciera . A mi plín . Hemos cumplido de forma contundente. En realidad es una víctima . María Jesús ha comprado hielos . Bolaños le ha dicho que le pase unos pocos . Ahora toca , fíjense , ahora toca una Auditoría externa o Alterna o yo que sé.
Dos Secretarios Generales del PSOE . DOS , se dice pronto imputados y uno en prisión . No son dos individuos aislados . Es imposible .
Y también el Gallardo de Extremadura acusado por Fraude de Ley .
Que día Presidente ! Que día !
Hoy han pasado dos noticias relevantes:
.Santos Cerdán ingresa en prisión tras la orden del juez del Tribunal Supremo.
Pedro Sánchez inaugura los debates de La Cuarta Conferencia Internacional para la Financiación al Desarrollo de la ONU que se reúne en Sevilla.
Dos noticias
Una para los que piden que Pedro Sánchez dimita y convoque elecciones.
Y Otra que demuestra por qué Pedro Sánchez no abandona el Gobierno.
Ahora decidan ustedes cual es la mas importante.
Sánchez anuncia que España se convertirá en la Casa de las Naciones Unidas y coordinará sus agencias
El jefe del Ejecutivo ha anunciado la apertura de la Casa de las Naciones Unidas en la capital con el fin de coordinar las agencias de la ONU y defender su desarrollo.
……
Ejem…no me extrañará ,vaya,en qué no tardará Ayuso en decir que Pedro Sánchez solo trae problemas a España,enfrentándose a Donald Trump y a Netanyahu.
Sic transit gloria mundi.