Contrato del inmigrante

Posted on por

Mimo Titos

Con cierta regularidad, los medios de comunicación ingleses soliviantan a la opinión pública británica a propósito de algún incidente racista en España. La semana pasada, el corredor de Fórmula 1 Lewis Hamilton fue insultado por una gran parte del público que presenciaba los entrenamientos de su equipo en un circuito español. Al piloto que se pasó todo el año pasado rivalizando con Fernando Alonso le llamaron de todo, también negro de mierda. La prensa inglesa puso el grito en el cielo y la Federación Internacional de Automovilismo exigió a los organizadores españoles que tomaran medidas de inmediato. Lo hicieron y no se dio ninguna manifestación racista el último día de entrenamientos. Ello no fue óbice para que el Presidente de la Federación contemplara desde las páginas del Sunday Times la suspensión de las dos carreras oficiales que se celebran en España. El episodio recuerda al acaecido a finales de 2004 cuando a Luís Aragonés no se le ocurrió mejor cosa para motivar a un jugador de la Selección antes de un amistoso con Inglaterra, que desafiarle a que demostrara que era mejor que “el negro” que le tenía relegado al banquillo en su club. La prensa europea no salía de su asombro y la inglesa se escandalizó con los aullidos de mono con los que el público del amistoso acompañó a los jugadores ingleses negros. Samuel Eto´o, nada sospechoso de complacencia por haberse rebelado cuando ha sido él el que ha sufrido gritos guturales similares, salió en defensa del “sabio de Hortaleza”, del que aseguró que era como un padre para él y que jamás había mostrado un ápice de racismo cuando le había tenido como entrenador en Mallorca.

Probablemente Luís no es racista. Es un ignorante, un paleto, como los que aludían a la negritud de Hamilton para meterse con él. Ninguno de ellos se permitiría referirse a esa “coja de mierda” para aludir a Irene Villa, porque saben que sería tremendamente ofensivo y repudiado socialmente. En cambio, la sociedad española no considera grave que se insulte a un oponente aludiendo a su color de piel. Se trata de injuriar al contrario y se entiende que recordar su condición de negro puede desestabilizarle. Como llamarle cornudo o mentarle a la madre. Igual de feo pero no más. Pues bien, no es lo mismo. La tolerancia para con los insultos varía según el país, el idioma y la cultura. España destaca por la profusión de tacos y la tolerancia social hacia su uso pero sobre todo destacamos por nuestra absoluta inconsciencia social sobre lo inaceptable que resulta utilizar el color de piel como descalificativo, algo que en el resto de Europa o en Estados Unidos, sólo se permiten los racistas a ultranza. Aquí se acepta comúnmente calificar como gitano al que trapichea, o incluso a veces al buen negociador. El celoso enfermizo es un “moro”, el que trabaja mucho “trabaja como un negro”, las tareas imposibles son “de chinos” y el que se siente agraviado en una fiesta espeta un “¿yo soy negro o qué?” e inmediatamente le ofrecen a él también la bandeja de canapés.

Por supuesto España no es racista. Esto se decía mucho hace unos años, acompañado de la inevitable coletilla de que los gitanos son responsables de su situación por no querer integrarse: Lola Flores demostraba que el gitano podía triunfar. Lo cual en parte es cierto, como demuestra que apenas nadie sepa que Reyes, el futbolista del Real Madrid, es gitano porque en verdad es indiferente: ser gitano no es problema si no se materializa en comportamientos “anómalos”. Los saudíes que invadían Marbella ofrecían otra coartada típica: la población les esperaba con ansía, deseosa de participar en su bonanza. Como también a los británicos, alemanes y nórdicos en general que se han asentado en gran número en nuestras poblaciones costeras.

La ausencia casi total de incidentes sociales graves en el poco más de un lustro en el que hemos asumido la llegada a nuestro país de cerca de cinco millones de extranjeros parece confirmar que no somos un país racista o xenófobo por naturaleza. Las pulsiones anti extranjeros o en contra de la gente de otras etnias han sido en España absolutamente minoritarias. Y ello pese al drástico ritmo de absorción, que nos ha convertido en el segundo país del mundo tras EEUU (con una población y tamaño mucho mayores) en recepción de extranjeros en los últimos quince años. Lo cual es todavía más meritorio considerando que nuestra sociedad era particularmente homogénea: todos blancos, todos españoles, todos católicos y la mayoría viviendo en la misma ciudad en la que nació, porque nuestra movilidad geográfica sigue siendo mínima en términos comparativos.

Por ello creo que en verdad España no es racista o xenófoba y cuando un colega británico me comentó la semana pasada si la sociedad española no sería mucho menos tolerante de lo que cree ser, le respondí que sí pero que la frase era aplicable a cualquier sociedad europea. Lo que sí nos distingue de las más avanzadas es que aún no hemos desarrollado los reflejos para reprimir socialmente el recurso al desprecio contra otras etnias y nacionalidades. A lo peor sólo tendremos que esperar a que se produzcan incidentes graves para aprender.

Eso parece indicar la encuesta publicada el pasado domingo en El País, según la cual el 56% apoya en mayor o menor grado la propuesta electoral del PP de someter a los inmigrantes a un “contrato” con la sociedad española. La propuesta es vil porque busca votos apelando a las entrañas más innobles, al racismo y la xenofobia subyacentes en nuestra sociedad, a la ignorancia que alimenta el miedo a lo desconocido.

Pero la propuesta es también absurda porque el contrato no aportaría nada: no contribuiría a que los inmigrantes cumplieran mejor con sus obligaciones legales. Afortunadamente la ablación genital y la poligamia son tan excepcionales en España que no son necesarias medidas específicas. Tampoco el velo, a mi juicio. Pero lo que no tiene pase ninguno es que las pretendidas “soluciones” sean de aplicación sólo a los inmigrantes. El PP ha explicado que la prohibición del velo no sería de aplicación a las españolas musulmanas de Ceuta y Melilla. ¿En qué quedamos? ¿Es una práctica nociva dependiendo del lugar de nacimiento de quién la ejerza? ¿Debemos concluir que la ablación genital y la poligamia son válidas si las practican españoles de origen? Y qué pasa con los hijos de los inmigrantes nacidos en España. ¿Van a tener que firmar el contrato o van a poder llevar velo mientras que sus madres no? Por no hablar de la contradicción entre exigir el aprendizaje del castellano y oponerse a una exigencia similar en Cataluña, por ejemplo.

La contradicción es sólo aparente. El PP quiere que España permanezca inmutable, que en España todo el mundo hable castellano, como toda la vida, y que en Cataluña no sea indispensable hablar catalán, como toda la vida. El PP quiere que España siga siendo blanca y católica, como toda la vida, y que el que llegue de fuera sea un ciudadano de segunda, agradecido de que se le permita ganarse la vida en NUESTRA tierra, sobre la que tenemos más derechos que el nacido allende la frontera por mucho que contribuyamos por igual a la hacienda pública y al crecimiento económico. Ya puestos, podríamos exigir a los inmigrantes que cotizaran más que los oriundos, excluirles de los 2.500 euros por nacimiento (también para que tengan menos hijos “diferentes”), asignarles menos subsidio de desempleo y limitar su acceso a la sanidad pública (también para adelgazar las listas de espera).

A decir de sus correligionarios, Arias Cañete tuvo un mal día cuando expresó su añoranza por los camareros de toda la vida. Ese mismo día a mí me comentó la carta de vinos españoles un camarero marroquí, probablemente musulmán, por la tarde un serbio me aconsejaba sobre la chaqueta más apropiada para mi figura en una boutique y por la noche una ucraniana me sirvió un menú típicamente español con total eficacia y perfecta disposición. Los camareros son buenos o malos dependiendo de su formación y de su actitud vital, con independencia de su lugar de origen y color de piel.

Cañete tuvo un mal día porque dejó entrever que se sienten más cómodos con los de antes, con los mozos y mozas españoles que no tenían más remedio que serlo durante décadas ante la falta de oportunidades para progresar en el escalafón laboral. El taxista español de toda la vida conocía mejor el callejero porque se jubilaba de taxista, como las asistentas. La derecha ha tenido que tragar que los que nacieron en España para servir no se conformen con eso. Ha sido forzada a aceptar que las mujeres no se queden en casa. Pero quiere evitar a toda costa extender tales “gracias” a los que tendrían que darse con un canto en los dientes por el privilegio de que les dejemos disfrutar de nuestra prosperidad. No van a poder. Incluso si ganaran las elecciones tendrían que aceptar la realidad: a España llegan los inmigrantes que nuestra economía necesita y nuestra Constitución, esa que el PP dice amar hasta la médula y más que nadie, no consiente hacer distingos entre diferentes clases de ciudadanos.

La demagogia del PP respecto a la inmigración es plenamente coherente con el discurso populista lleno de falsedades que ha venido pregonando durante toda la Legislatura a propósito del 11-M, la familia, Cataluña, el terrorismo, la Iglesia, y esta misma semana sobre la delincuencia juvenil. Pero apelar a la xenofobia sembrando la sospecha sobre más del diez por ciento de nuestra población es cualitativamente más grave porque lo que necesita España es justamente lo contrario.

Afortunadamente no van a ganar y Zapatero tendrá oportunidad de seguir afrontando el reto, que no amenaza, que no amenaza, de la inmigración, perseverando en las medidas ya adoptadas esta Legislatura para que nuestra sociedad pueda integrar plenamente a los Nuevos Ciudadanos en igualdad de derechos y obligaciones.

104 comentarios en “Contrato del inmigrante”

  1. Obama gana en Virginia 61% a 38 y es favorito según las encuestas en Maryland y Washington DC. Sin contar los 168 delegados en juego, Obama (989) ganaba a Clinton (923) en delegados si bien se estimaba que Clinton (234) tenía más Superdelegados (no electos) que Obama (156), para un total de Clinton 1.164 – Obama 1.159. Ahora bien, los Superdelegados (cargos del Partido) no están obligados a manifestar su preferencia y pueden cambiarla en la Convención de agosto.

  2. Yo no quiero darle un contrato de cuatro años a Rajoy para que gobierne España.
    Yo no firmo nada sino es en presencia de mi abogado.
    Faltaria mas.

  3. Bien, Ojeda; en la línea pedagógica y explicativa que me parece necesaria para contrarrestar la propuesta de Rajoy.

    Por ponerte algún pero, echo en falta alguna reflexión más elaborada sobre El Egido como síntoma. Creo que la difícil relación con nuestros vecinos (y ahora conciudadanos) magrebíes sí que está sembrada de peligros, por razones históricas, sociales y políticas. No hace falta recordar la procedencia del comando del 11-M, la locura del Peregil, la efervescencia nacionalista (en los dos lados del estrecho) tras la visita de los reyes a los presidios… Mi impresión es que cierta clase específica de xenofobia («maurofobia», no sé si existe el término) es lo que podría prender con mayor facilidad en nuestro país, si es que no tiene ya cierta prevalencia.

    Abrazos.

  4. Le pido perdón a Diego Ojeda porque quiero comenzar felicitando a Magallanes por la excelente interpretación del relato de Lope Agirre que hizo ayer a última hora. Lo que me lleva a un último comentario al respecto que supongo que despertará la caja de los truenos (sea eso lo que sea): si las cosas se pueden decir directa y claramente, ¿cuál es la ganancia de «hacer literatura» al respecto, sobre todo cuando eso supone significados mútliples, finales abiertos que cada lector cierra a su manera, una ambigüedad intencionada que sirve sobre todo para situar al autor por encima de los lectores? ¡Abajo la metáfora y la elipsis! ¡Viva la literalidad!

    Y ahora sobre el pertinente y bien argumentado artículo de Ojeda. Me temo que por mucho que nos desgañitemos el PP va a continuar por esta línea. Es su último cartucho de aquí a las elecciones: meter miedo a la gente y presentar amenazas que no existen. Cuanto más sombrío sea el panorama que logren dibujar, más desconfiarán los indecisos de un Zapatero que se ha labrado una imagen de optimista irredento y de político impulsivo y experimentador. Los daños «colaterales» los veremos tiempo después, cuando notemos cómo se nos pudre el asunto de la inmigración gracias a la demagogia de estos días. Eso sí es electoralismo: anteponer la búsqueda de los votos a lo que todos sabemos que es el interés general en estos momentos (no hacer de la inmigración el problema que no es).

  5. De ayer (y lamento mucho tener que insistir).

    Agradezco la molestia que te tomaste en argumentar, Fernando, pero no conoces bien la situación. Me consta personalmente que el «caso Lamela» produjo los efectos que te he descrito. Tal vez guiado por sus convicciones religiosas («la vida es un don divino cuyo final el hombre no puede administrar») o ideológicas («conviene desmontar la gestión pública de la sanidad»), la acción de este sujeto ha provocado que enfermos terminales murieran con mayores dolores. A mí me parece lo más bajo que puede llegar a hacerse.

  6. Estoy de acuerdo con Don Cicuta salvo en su primera parte:
    «Nunca llueve al gusto de todos»…jeje.

  7. ¿Quién establecerá los términos para definir la «macro-porra electoral DC»? ¿Cuándo se abren las apuestas? ¿Algún patrocinador?

  8. Completamente de acuerdo con Cicuta en que la demogogia inmigratoria tendrá efectos negativos aunque no gane el PP.

    Algunas cosas sobre materias de ayer:

    Soy de los que cree a Gallardón cuando dice que nunca dejará el PP. Como Bono no dejará el PSOE, aunque CiU y cia le impidan eventualmente llegar a la Presidencia del Congreso.

    La reducción de policías registrada durante los 8 años del PP se debió a la decisión de adelgazar toda la función pública para reducir gastos aprovechando que las CCAA habían asumido muchas competencias. Nadie en el PP pensó que quizás era mejor excluir a las fuerzas de seguridad de este adelgazamiento por otra parte tan sensato. Discurso securitario de mano dura, por tanto, bastante hueco.

    Fuerte lo que comentaba Salaberría de la recusación de Garzón que pretende la AVT. Garzón no es santo de mi devoción y creo que varios de los motivos aducidos (por ejemplo haber sido diputado y Secretario de Estado del PSOE) son verdaderas anomalías de nuestro sistema jurídico. Pero es fuerte que la AVT ponga trabas a un juez que si algo ha demostrado es su inquina y eficacia contra los cómplices de ETA.

    Pongo en duda la afirmación de A verlas de que el artículo de ayer era el mejor que se ha publicado nunca en DC. Hay al menos un par de ellos, incluido el de Umbral, que compiten por el primer puesto. Eso sí, el de Lope permite elucubraciones infinitas como la tardía de Magallanes. A mí me gustaría saber si el relato es más o menos verídico o de ficción y sobre todo qué pasó cuando el protagonista llegó a Madrid. Fue para siempre?

    Gracias Millán por colgar el link al artículo “Sobre o Holocausto” de Carlos Aymerich. Confirma mis peores sospechas: el BNG se niega a apoyar la condena del Holocausto si no se incluye una referencia a la crisis humanitaria de Gaza. Cuántas veces hay que repetir que el Holocausto, de judíos y muchos otros, es específico, que nunca antes o después la maquinaria de un Estado ha intentado exterminar científicamente a colectivos numerosos? Lo correcto habría sido apoyar la condena del Holocausto y presentar otra moción para condenar el castigo colectivo a Gaza. Separadamente, sin condiciones.

  10. Acabo de escuchar un debate en Hoy por Hoy de la SER entre el representante del PSOE de la comisión de interior del Congreso, y una pepera canaria. Si luego ponen el audio en la web de la SER no se me lo pierdan ustedes, porque ha sido genial.

    El sociata (no recuerdo su nombre) se ha comido a la pepera entera, con su mojo-picón y sus papas “arrugás”. La pepera no decía más que paridas, mientras que el sociata la machacaba con cifras. Lo único que se podía reprochar es que interrumpía demasiado a la pepera.

    Ha habido un momento especialmente friqui, en el que la pepera ha dicho que el contrato ese de Rajoy quiere acabar con problemas como la “oblación” (sic) de clítoris, la lapidación y la monogamia.
    El sociata le ha tenido que recordar que esas tres acciones no son costumbres, sino delitos, y que ya están perseguidas por el código penal. Le ha preguntado que cuántos casos de lapidaciones entre inmigrantes recordaba en España en los últimos años, y le ha advertido que ZP cambió la ley para que la ablación de clítoris pudiera ser perseguida aunque se realizara fuera de España.

    Mis conclusiones tras el debate:

    1/ Tras la propuesta del contrato de integración para la inmigración no hay nada. No hay ningún contenido, fuera de 4 vaguedades contradictorias y obviedades.
    2/ Dentro del PP no saben qué contar, porque ni se lo han explicado, ni hay nada que explicar.
    3/ La propuesta no soporta un mínimo análisis serio, cuando se aleja de los argumentos de homo-cañetensis de barra de bar con el palillo entre los dientes y el solysombra a medio.
    4/ En el PP son conscientes, y cuando tienen que debatir sobre eso, envían a la tonta de la canaria, una tía de un perfil bajísimo, que no sabe debatir y que además se ha tenido que pegar el madrugón para salir en el programa del Francino.

    Y no está de más recordar que la propuesta de Rajoy es puro humo, no se puede realizar porque:

    1/ No se puede aplicar a rumanos, búlgaros, polacos, ni demás europeos del Este.
    2/ Cualquier extranjero en nuestro país, sea inmigrante, residente, turista o esté en tránsito está obligado a respetar y cumplir nuestras leyes.
    3/ La obligación de cumplir con costumbres locales que no sean normas legales es: un absurdo, de beneficio más que discutible, posiblemente imposible de aplicar en el actual Estado autonómico y de coste astronómico.
    4/ Para la promoción de la convivencia cívica y educación en los valores democráticos ya está la asignatura de Educación para la Ciudadanía.
    5/ En lo poco que se ha concretado, que es en la prohibición del velo islámico en la escuela pública la medida es posiblemente inconstitucional e incoherente:
    – porque se prohíben los símbolos de una religión (la islámica) al tiempo que se promueven los de otra (la católica)
    – porque no se aplica en todo el territorio nacional, al excluir a Ceuta y Melilla.
    Рporque no se aplica a musulmanes espa̱oles, pudiendo darse la paradoja de que en una misma clase haya musulmanas a las que se permita ir con velo, y otras a las que se les impida.

    Recapitulando: estamos ante una ocurrencia para salir en los medios, engañar al electorado, e intantar captar voto despistado del extrarradio. No estamos ante una propuesta concreta.

    La propuesta se desmonta ante un análisis serio, y con ello cuentan en el PP. Saben que en los medios actuales la política recibe un tratamiento como de prensa rosa, y en programas como 59 Segundos o La Noria, el contrato de integración puede aguantar y dar juego. Es una medida para la política-espectáculo.

    Hay que contrarrestar con el análisis, pero eso vende poco en nuestros actuales medios de comunicación. Luego hay que hacerlo de una manera que sea atractiva, ágil, certera y rápida.

    Damas y caballeros, estamos ante un nuevo enemigo: una nueva manera de entender la política que acaba de desembarcar en España. Frente al proyecto ilustrado y racionalista, el oscurantismo populista, el confetti mediático y la apelación inconcreta al inconsciente colectivo de las bajas pasiones. Y si tienen alguna duda, infórmense acerca de los “gurús” que dirigen la campaña electoral de Rajoy.

    Damas y caballeros: esto es lo que nos jugamos el 9 de marzo. Si gana la extrema derecha estaremos ante un cambio de paradigma. No podemos permitir que triunfe esta “turba mentirosa que en su imbecilidad nos cree a todos más imbéciles que a ella”.

    9 de marzo: todos los votos son necesarios. ¡¡¡No pasarán!!!

  11. Jota me ha subido el ánimo pra lo que queda del día. Qué elocuencia, qué entusiasmo. Así da gusto.

  12. Están verdes dijo la zorra al no poder alcanzar las uvas y dijo Pero Grullo al leer el cuento de Lope Aguirre. El amanuense Pero Grullo aborrece la literatura quizás por consciente de que él nunca sería capaz de hacerla aunque lo intenta a menudo. Para que nada le falte al farisaico Pero Grullo es menestar señalar que acostumbra a escupir, bajo pseudónimo, la mano que le da de comer, que le da donde escribir y promocionarse, el sujeto no tiene desperdicio, recórtese por la línea de puntos y cuélguese donde desagua la cisterna del inodoro. A don Pero Grullo le he dedicado generosos elogios que no se merecía pero no me retracto, de humanos es errar y soy humano, y a más de humano a veces soy caritativo y al enfermo terminal de cáncer le suelto que lo encuentro muy mejorado y que el sábado nos vamos de putas. Sentenció don Óscar que un tonto no se repone de un éxito. Ni de un elogio, añado yo. El pendolista Pero Grullo quiere cargarse la literatura dado que, según propia confesión, no gusta de mentáforas ni de elipsis. ¡Vivan, pues, el Boletín Oficial del Estado y las Páginas Amarillas! En ambas obras Pero Grullo encontrará literalidad suficiente con que nutrir su cráneo privilegiado, muy privilegiado de levedad y majadería.

  14. Es lamentable que a estas alturas tengamos que razonar sobre algo tan obvio, es lamentable que la derecha española siempre busque votos en aquello que puede dividirnos y exaltarnos, sin embargo es positivo que por fin esta derecha se haya quitado la careta y se muestre tal cual es, carente de programa, no he escuchado hasta la fecha ninguna recomendación sobre qué hacer para reubicar la economía española (presumiendo que haya de reubicarse), pero es que en los cuatro años anteriores no escuché a ningún vate popular advertirnos de que los números se nos iban de las manos. Creo que la mejor campaña es tirar de hemeroteca y de estadística, coincido con Rubalcava, pero disiento en que Rajoy haya sido el peor Ministro de Interior, le gana Acebes, que a día de hoy mantiene la copla de que no se enteró de nada, Dios qué tropa y en qué manos estábamos.

  15. Mientras la derecha se une en todo (partido, medios de comunicación, líderes, discurso, objetivos, etc.) en la izquierda seguimos discutiendo si son galgos o podencos. Nos encanta la metafísica política, esa que consiste en saber si Guerra es de izquierdas o un calamar de campo. Somos maravillosos en este tipo de debates. Mientras perdemos el tiempo mirándonos el ombligo, la derecha española ha dinamitado cualquier posibilidad de alternativa a su actual dirección. O votas Losantos o votas Losantos. Es lo que hay. Y es lo que habrá durante una larga temporada.

    El discurso básico de la derecha será el mismo en ABC, EL Mundo, La Razón, COPE, Onda Cero, Antena 3, Telemadrid, etc. Podrán variar los tertulianos, pero escucharás siempre el mismo grito y los mismos insultos, con una uniformidad franquista que asusta. Nos empezamos a acostumbrar que esta anormalidad sea la normalidad de nuestra vida política: donde en Europa cabe más de un partido en España sólo hay uno, el PP.

    La victoria de la derecha en España puede servir tanto para el roto de la extrema derecha, como para el descosido de un centro reformista. Todo cabe en ella. Sólo es cuestión de suerte, de nuestra mala suerte. Si no consigue el pleno al quince, hablarán catalán en la intimidad; si lo consiguen, bombardearán Irak o llamarán terrorista a todo lo que se mueva. Ellos tienen claro lo que quieren.

    Hace poco más de setenta años, discusiones metafísicas parecidas en la izquierda, costó una República. Parece que no aprendemos. Si gana la derecha en marzo, teniendo en cuenta la tropa que la dirige y lo que propone, la democracia que ellos gobernarán se va a parecer como un huevo a una castaña a la que hemos tenido hasta ahora, a la que nació en 1978 y que ellos no votaron. Tengan un ejemplo. Ayer, unos de sus líderes, Pedro J. Ramírez, comentó con toda normalidad en la COPE que si ganaba el PP servirá también para que hablen los policías que guardan silencio- por miedo al PSOE- y así se podrá conocer la verdad sobre el 11M de una vez. Puede parecer divertido, pero lo que se esconde tras esa barbaridad es aniquilar a la izquierda en España, algo que ya han intentado durante estos cuatro años quintando legitimidad a su victoria. Esa es la derecha unida que puede ganar. Otra CEDA, ¿o es la misma CEDA de siempre? Hasta la Iglesia se ha movilizado por su voto.

    Tengo la sensación que nos estamos jugando más de lo que creemos. La derecha tiene claro lo que quiere y cómo lo quiere el 9M. Está unida y movilizada. ¿La izquierda también?

  16. Y si fueramos racistas?
    Y si ese desdén, que señala Ojeda ya fuese una muestra de racismo. Una xenofóbia que en el caso del islamismo y del marroquí es histórica y transversal (derecha e izquierda)

    Nada que añadir sobre el contenido del contrato. No importa, lo importante es ganar el voto de ese tanto por ciento de españoles que señala la inmigración como uno de los problemas de Estepaís. A por ese votante, punto. No le busquen contenido. Es como lo del Estatut, qué más da que se apruebe unas cosas en el estatuto andaluz que se critican en el catalán? No importa, son catalanes. Son moros, son gitanos, son extranjeros, son… (Lo que proceda en cada momento histórico y nicho cultural).

    El PP está obsesionado en que no le salga nada por su derecha (aparte de posibles votantes xenófobos del «Ã¡mbito del PSOE» que pueda pillar). No es por nada, pero ya lo ensayaron el disccurso xenófobo) en Catalunya, con los casos de Castelldefels, BCN y Badalona.

    Algo tendrá que ver la aparición exitosa de una ultraderecha populista y radical como las xenófobas Plataforma x Catalunya e Iniciativa Habitable. Partidos con más proyección que los fachas tradicionales «reconvertidos» en populistas como DN y España 2000.

    Y Sarkozy, claro. Pero él ya tenía un Le Pen con un 16% de votos a su derecha. El PP no, no hay nada con cara y ojos a su derecha… Todavía Y se lanza a lepenizarse.

    Prafraseando a nosequien, antes de la l»epenización de las mentes, viene la lepenización de los corazones». No, no le busque racionalidad.

    Les pongo un enlace del programa de Partit per Catalunya, escisión del partido de Anglada. Escisión por puros personalismos, no se crean que la cosa da para muchas «corrientes». Es lo que viene. No lo he encontrado en castellano, escrolleen la página hasta encontrar los 10 puntos programáticos y cuenten las veces que sale la palabra emigrante y sus derivados…

    http://eleccions2008.pxcat.com/

  17. 4 Don Cicuta – 12 A verlas venir = 8 Mimo Titos

    (2 Pep Ito Cuatro OjOs + 6 Pep Ito Cuatro OjOs )-13 Amistad Civica = 5 Teoura

    No me salen las cuentas

  18. No pasarán! Quienes?

    La I y II república se las cargaron los militares, no la división en nada. Los militares españoles y la falta de apoyo europeo.

    El problema es que la derecha gane en marzo directa…o indirectamente.

    Si! Cambiemos el paradigma! el del 78!

    Viva el frente Kalamar! A por ellos!

  19. No hay que ser tremendista….España siempre ha sido anarquica por naturaleza (con permiso de Gaia).
    Anarquia de la «buena» esa que hace que considerar la libertad de los demas como un bien propio no sea especialmente importante a la hora de ser libre con todas sus «contundencias».
    Por lo tanto La Mentira siempre sera una forma sui generis de Anarquia bien entendidad por esta fauna iberica que pulula por estos campos y playas del Señor .
    De la mentira se haran castillos en el aire que les permitiran a muchos decir con seis palabras su bagaje cultural y humano:

    ¡1(Me) 2(…a..o)3 (en)4(tu)5( p..t..)6(…a..re)!

  20. Averlas sigue siendo el mejor!!! Hacía tiempo que no tenía uno de esos arranques gloriosos, llenos de furia, pajas, putas y retretes, y desde luego que ha estado a la altura de sus mejores intervenciones. Sin él este blog no sería ni la mitad de lo que es.

    Por cierto, el pirado de Sánchez Ferlosio, que aborrece la literatura, y sigue arrepentido de sus esarceos juveniles con Jarama y Alfanhui, defiende muy serio que el mejor castellano es el de nuestro lenguaje administrativo, o sea el BOE.

  22. Démosle a Sánchez lo que es de Ferlosio, y a Don algo de Cicuta.

    Gracias, Pratxanda, por la fina y esclarecedora hermenéutica histórica. «La I y II república se las cargaron los militares, no la división en nada. Los militares españoles y la falta de apoyo europeo.» Toma del frasco, carrasco. Además, me ha enternecido que, de pronto, recuperases enestepaís la capacidad de articular esa difícil palabra: «españoles». Este DC hace milagros.

  23. Pratxi escribele unas «cositas en catalan» a 22 Teoura ….a ver si haceis migas en la intimidad….y sale un nuevo proyecto politico….jeje….aunque tengamos que esperar nueve meses…nueve….

  24. Mienteme
    flajelame con tus mentiras
    Te seguire hasta el infierno
    Mienteme
    flajelame con tus mentiras
    Sigue,sigue…

    La dirigente popular, increpada por un grupo de independentistas

    El PP acusa a “los amigos” de Zapatero de agredir a María San Gil

    Un grupo de estudiantes de la Universidad de Santiago de Compostela ha intentado agredir a la presidenta del Partido Popular del País Vasco, María San Gil.

    Mienteme
    flajelame con tus mentiras
    Te seguire hasta el infierno
    Mienteme
    flajelame con tus mentiras
    Sigue,sigue…

  25. Teoura trasnocha…

    Cicuta, te está bien empleada la furia de A Verlas: si uno no entiende nada de lo de Lope ayer lo mejor es callarse, sin llegar a elogiar lo desconocido pero sin asumir que los demás tampoco entienden o despreciar la belleza. Y si no, hostiazo retórico al canto, por provocador.

    Me ha encantado lo de Jota de que las costumbres españolas ya están incluidas en Educación por la Ciudadanía.

  26. Mimos, no seas políticamente correcto. Si no entiendo un relato alegórico, creo que no pasa nada por reconocerlo y pedir ayuda, como hice ayer, y no andar soltando elogios, como otros hicieron, que pillaron menos que yo todavía. Ceferina se prestó a la labor de ayudarme, aunque la «exégesis» de magallanes me ha resultado más convincente. A mi lo que de verdad me hace gracía es que entre la progresía gafosa todavía queden cosas sagradas e intocables, como la literatura o la poesía. Amos anda.

  27. A d Ciucta no le gusta el Rock (recuerdo su olimpico desprecio cuando hubo crónica del conceirto de Springsteen)
    A D Cicuta no le gusta la literatura
    A D Cicuta no le gusta la poesia
    A D Cicuta no le gustan los gafosos
    A D Cicuta le gusta el BOE

    Como decian en un famoso chiste sobre Franco y Stalin «será usted de hija única , supongo»

    Disclaimer: Este comentario es de coña, por supuesto

  29. Yo sí aprecié enormemente lo de Lope y en cambio tengo grandes dificultades para sentir la poesía, y en general la música clásica. Pero mis limitaciones no me llevan al desprecio de las obras en esos campos que gente con más educación que yo certifican como maestras. Que yo sienta más con el Boss que con Wagner no invalida la obra de este último.

  30. Zapatero supera en todo a Rajoy, también en audiencia. De El País:
    La entrevista de Cuatro al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, fue vista el lunes por 3.788.000 espectadores (19,2% de cuota), superando en más de un millón de personas la audiencia que registró Mariano Rajoy el jueves anterior (2.694.000, y 14,4%).

  32. Felicidades, Diego por el artículo.

    Un placer, Mimos Titos. En referencia a la noticia de María San Gil os comento un par de noticias.

    El BNG censuró las «actitudes violentas» del grupo de estudiantes que protagonizaron el boicot y señala que «violentar un acto público, sabotear unha conferencia, é unha práctica incompatible coas regras máis elementais da democracia e co necesario respeito ao pluralismo político».

    Insiste el Bloque en que «ningunha opción política debe ser censurada.

    El ex ministro Federico Trillo comentó: «Vaya día que nos ha dado la gente del Bloque Nacionalista Gallego (sic)».

    http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2008/02/13/0003_6563669.htm

    http://www.xornal.com/article.php3?sid=20080213080210

    Un saludo y feliz día a todos.

  33. En relación a las amenazas a la San Gil e incidentes anexos durante su presencia en Santiago de Compostela, he aquí la constatación de mi presentimiento: lo iban a utilizar de modo miserable para atacar al PSOE. Se cuestiona Ana Torne (portavoz adjunta peperí en el Congreso) si los que insultaban, amenazaban e intentaban agredir a la San Gil ayer «forman parte o no de la plataforma PAZ».

    ¿Se puede ir más allá cruzando todas las fronteras imaginables de la miseria moral?. Pues me temo que sí, con una campaña electoral en ciernes, sí. Se pregunta Pratxanda por el nacimiento o no de algo a la derecha del PP. No, Fuerza Nueva está instalada ya en Génova 13. O la izquierda se moviliza, o vamos cuesta abajo y sin frenos.

  34. Eso … eso … que vengan los debates cara a cara.
    Yo me pido el que se dé entre la ex ministra Trujillo y el ministro Bermejo. Que nos aclaren que ha pasado en el piso que ella dejó, que necesita una restauración de un montón de millones (40 Kilos).
    Será un buen debate cara a cara ……. cara, por lo costoso o por caradura. ya nos aclararemos.
    Dicen que el presupuesto para plantas es de un kilo de pelas. Tambien dicen que el tema de la remodelación es, en parte, por motivos de seguridad.
    Habrán puesto plantas carnívoras, en vez de dobermans, que éstos les traen malos recuerdos. ……. digo yo

  35. Oiga Fernando y de lo de la demagogia inmigratoria y delincuencial no tiene nada que decir? O sobre la pasta que nos debe Zaplana, que sobre esa sí que se pronunciaron las instancias competentes.

    En cuanto a los debates no sé lo que pasará. Son tan burros los del PP que son capaces de tensar tanto la cuerda como para que no los haya, por mucho que hayan interiorizado que negarse en 2004 fue un error. Pero claro, si siguen más de 5 puntos detrás en las encuestas no les quedará más remedio. Al final acabarán cediendo, supongo.

  37. Amistad: respecto de los debates cara a cara, me temo que igual nos los perdemos. Mariano sabe perfectamente que lo suyo es el pavoneo pedante en shshsholitario, shshsholtando paridas ante auditorio entregado. E igualmente sabe que en el uno contra uno, Zapatero le puede dar la del pulpo. Así que igual está tratando de negociar condiciones draconianas para esos debates, como hizo Ánsar en 1993 frente a González (negociando intensidad de los puntos de luz en plató, colores de fondo, altura y anchura de las mesas, etc …..). Puede que hasta pongan condiciones a los colores de los slips presidenciales por tal de joderla. En 2004 la excusa peregrina para no debatir era que tendría que enfrentarse a 7 u 8 candidatos porque todos eran iguales y con el mismo interés. Este año veremos.

    Posdata: aquí en Andalucía se fastidió un debate porque a Teófila no le gustaba el color de los paneles del fondo del estudio. Los quería con los colores peperíes (y supongo que con algunas gaviotillas dibujadas en lontananza).

    Un abrazo.

  38. El debate que Fernando propone es bien interesante, cómo no. Pero quedará ensombrecido por el estelar debate sobre las finanzas de los candidatos que «il comendatore» Fabra ha colocado en las listas peperíes. Honradez. Y esos, eso, que nos devuelva Zaplanini los dinerales, o que nos convide a todos a Terra Mítica, que tengo niño chico.

  39. Estais de politica hasta las cejas::.
    Yo me referia a un debate cara a cara entre Don Cicuta y A verlas venir…..JAJAJA….que nervios.

  41. Bueno, como ya le estasi dando «lo suyo» Fernando yo solo aporto un dato
    Los viajes de Costa a Moscu a acargo del erario público y con dietas para irse de putas (asi de claro) si bien las putas la pagaba el.
    Los 36.00 euros en cortinitas del anterior secretario de estado de hacienda peperí. (y oye, que a lo mejor hacian falta)

    Ya basta de escandalizarse siempre en la misma dirección

  42. 35 Mimo Titos

    Tendría mucho que decir …. y en primera persona, pero no es el día adecuado para ello. Estais muy cañeros.
    En este pais siempre hemos sido muy respetuoso con los inmigrantes, a los que debemos bastante. Otra cosa es que estamos viviendo una explosión que, o se digiere bien, o nos atraganta.
    Me hace gracia, después de leer todo lo que se ha escrito reprobando y tachando de xenófobos a gente de la que, simplemente y sin motivos que lo justifiquen, se supone que pueda estar en contra de los inmigrantes, recordar que en este pais fué éxito veraniego, y no paraba de oirse en todos los saraos y discotecas, esa canción de …… Mami que será lo que tiene el negro?
    Joer PMQNQ, hay que ver las cosas que se me ocurren.

  43. He vivido siempre rodeado de gente de otras nacionalidades paises culturas colores de piel veranos al sol y el olor a tierra mojada…por lo tanto no me cabe en la cabeza tener ningun prejuicio hacia persona alguna….bueno si …a los que no ven nunca lo precioso que es ver Como se forma El Arco Iris cuando sale el Sol,solo les pido que no me lo tapen poniendose de cara a el.

    Sol, solet,
    vine’m a veure, vine’m a veure.
    Sol, solet,
    vine’m a veure que tinc fred.
    Quan el sol solet vindrà,
    la boireta, la boireta,
    quan el sol solet vindrà,
    la boireta marxarà.

  44. 42 Don Phernando

    Con el tema de la corrupcion corruptelas corruptelillas, corruptelazas me da a mi que , salvando las distancias, pasa como con el de la guerra civil: hombre a hombre podemos contar las historias mas terribles y truculentas con personajes de diversas filiaciones partidarias.

    Por eso me parece insultar nuestras mutuas inteligencias el pretender todavia jugar a aquello de PSOE=Corrupción PP= Honradez

    Seriamente….nadie puede creerse eso

  45. Bueno, Econcon, durante una etapa de nuestra todavía reciente historia democrática, fue un rentabilísimo recurso electoralista de la derechona, a lomos de sonados escándalos de corrupción durante el ocaso de la era González. No me extrañare que se recurra a ello de nuevo, a pesar de la fetidez que emana de tantos y tantos rincones del poder territorial peperí. La misma Peranzaguirre sustentó su primer mandato en la corrupción urbanística, la misma que facilitó el golpe de estado de la Asamblea frenta a la izquierda que ganó en las urnas. Asina son ellos.

  46. Gracias por el artículo, Diego Ojeda. La propuesta del contrato del PP lo veo yo de la siguiente forma. Lo importante no es la propuesta en sí. Seguramente, mucha gente no sabe ni lo que es. Lo relevante es que en las barras de los bares se introduce el tema de la inmigración y la gente comienza a hablar de ella. Es una materia muy delicada puesto que los comportamientos no coinciden siempre con lo que se dice. Nadie admite ser racista, pero si preguntásemos cuánta gente admitiría un yerno o nuera gitano, subsahariano o sudamericano, las respuestas nos «sorprenderían». El PP sabe esto. Sabe que todo el mundo, lo primero que dice es: «yo no soy racista. De hecho, tengo un amigo….» (También dicen: «yo no soy homófobo, tengo amigos gays. Pero si mi hijo fuera marica….»). En cambio, a mucha gente le fastidia ir a los hospitales, a los colegios públicos etc y ver inmigrantes. Es un hecho. No podemos esconderlo ni negarlo. El gobierno debería haber prestado más atención a este tema a lo largo de la legislatura….

    El lado positivo de la propuesta del PP es que demuestra su nerviosismo y que se ven perdedores. Sólo les quedaba recurrir a la política del miedo. Y en ella llevan una semana…

    Abrazos a todos,

    PD: Hoy está animada la cosa. Este Cicuta es un provocador!!!

  47. AFORISMO VACACIONAL

    La provocación es más estéril, a menudo, que la poesía.

    PD.- De vacaciones en Canarias, y lloviendo ¡hay que joderse!

  48. Y por si se organiza esa porra de la que hablais. Insisto en mi pronóstico: ganará ZP y sin agobios Y la participación será del 75% …o así (q decimos los vascos y las vascas).

  49. ¿75%?. Muy cerca del objetivo de la Plataforma 80%. Ojalá así sea, Barañain. Y que ganes la porra. ¿Hay premios?.

    Posdatilla: con ese 75% los resultados creo pueden ser mejores que los de 2004. A menos de diez escaños de la mayoría absoluta y con amplio margen para conformar un gobierno en solitario con amplitud de opciones para conformar acuerdos parlamentarios.

  50. Yo ya me mojé hace tiempo. Yo predigo que la participación será del 73,5% y que el PSOE sacará al PP una ventaja de entre los 16 escaños actuales y 20.
    Es decir, Mimo Titos +18.
    Hagan juego señores

  51. #22
    Sr. Teoura, le pido perdón si por las prisas y al ser un tema colateral he resumido demasiado. Pasa entonces que me sale la hermeneútica por las orejas. Pero como decía el Yedi «Això avui no toca»

    Resumiendo.

    Ud piensa que la II República fracasó por la desunión de la izquierda

    Yo pienso que a la II República la hicieron fracasar, como a la primera, con un golpe militar. Este, al fracasar devino guerra civil.
    Otro día debatimos.
    Ahora bien, les recuerdo a los señores peperos que entonces (temporada 1936-1939) los moros no eran «fanáticos» como ahora, eran señores con profundas convicciones religiosas que, encuadrados en los regulares, luchaban contra el ateo marxista. Enemigo común de creyentes de ambas religiones. Eso sí, los regulares son la unidad del Ejército más condecorada. O sea, con más bajas, o sea… racismo?

    Película recomendada: Indigenas de Rachid Bouchareb para el caso francés y la II GM

    De El Ejido podría hacer Telemadrid un documental del tipo «Ciudadanos de tercera». Ah! no! que son moros!

    En la autonómica catalana se hacen debates a 5 y tan contentos. Bien bonitos que son… y las próximas seis, seis cabezas de lista. Ole!, ole!

  52. Hablando de política catalana, ayer conocí por la SER que Durán i Lleida había sido ingresado por problemas digestivos. Parece ser que la cosa es más grave y ha sido intevenido de una grave afección pulmonar. Hago votos por sus recuperación, cómo no. Sin estar de acuerdo con sus planteamientos políticos democristianos de manual, le considero un parlamentario de raza, brillante.

  54. Amistad Cívica, 36

    No sé por qué, intuyo que el nuevo embajador español en Nueva Zelanda, gran hombre por cierto, ha tenido mucho que ver en esta petición de perdón tan largamente deseada.

    He dicho. A buen entendedor….

  55. Tal y como Jon, yo también hago votos por la pronta recuperación de Duran i Lleida, al que le deseo una pronta y, sobre todo, correcta recuperación. Yo tampoco comparto con él sus planteamientos en muchos temas pero es un señor con el que me gustaría conversar porque es uno de los más brillantes políticos dentro de una clase política catalana muy deteriorada y a años de luz de generaciones precedentes.

    Y, dicho sea de paso, recalcar que el actual tripartito goza de una salud manifiestamente más óptima, seria y cohesionada que el anterior. El mayor ejemplo de ello es la escasa repercusión mediática que tiene en los medios de la capital, especialmente en los de la derecha. Los tiempos de Maragall y Carod parecen felizmente superados. Buena noticia también para los intereses electorales del PSC y el PSOE y malas noticias para el PP.

    Un saludo.

  56. Pues sí, Durán es un político sensato, de derechas pero civilizado, demócrata sin tacha y encima catalanista pero estatalista al mismo tiempo. Me alegro de que se vaya a recuperar y ojalá llegara a ser Ministro por todo lo que ello implicaría.

  58. Cómo tiene que estar la derecha de este país porque algo obivio como es decir que Durán es de derechas pero civilizado haya que recalcarlo. Es ésta la legislatura donde hay que recalcar obviedad como consecuencia de la política emprendida por el PP.

    Un saludo.

  59. Durán es un conservador como la copa de un pino, del que ya nos gustaría que tomaran ejemplo los neandertales del PP.
    Millán, ¿por que crees que la clase política catalana está muy deteriorada y a años luz de generaciones precedentes? Yo lo que la veo, en su conjunto, es años luz de la clase política española. Y no me refiero sólo a ese agujero negro de la pollítica que es la comunidad de Madrid.

  60. Barañain,
    Porque durante la legislatura anterior hicieron el ridículo y el único partido decente fue IC-V. La gestión de Maragall al frente de ayuntamiento de Barcelona está a años luz por encima de su gestión al frente de la Generalitat. CiU, en la actualidad, se ha echado al monte a pastar con las vacas y ha perdido su credibilidad como partido nacionalista pero, igualmente, con visión estatalista. Y, sobre, ERC hay poco que decir más de lo que se dijo. Leí con optimismo la noticia que dentro de los cabezas de lista de ERC para las generales hay varios políticos moderados e, incluso, un militante de ERC que apoyó la constitución en su momento.

    Un saludo, Barañain.

  61. Me olvidaba del PP y de Ciutadans pero prefiero no hablar porque me cabreo y ando mal de salud.

  62. ¡¡Viva el futil cachondeo!!

    Le tacha además de «nieto del anticristo» y «niña del exorcista»

    Losantos: «Zapatero es el enemigo máximo que ha tenido el catolicismo»

    D.M.

    “El enemigo máximo que ha tenido el catolicismo”. Así es, para Federico Jiménez Losantos, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Losantos arremetió en La Mañana contra Zapatero a raíz del mitin que el líder del Ejecutivo protagonizó en una iglesia de Toledo. Tras comentar la portada de ABC, donde Zapatero aparece bajo un crucifijo, Losantos lo tachó de “nieto del anticristo” y de “niña del exorcista”, y le pidió que el “próximo mitin” no lo dé en “sitios tan delicados” como una iglesia.

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=17724

    ¿Realmente Dios existe o es producto de la imaginacion?

  63. ¡¡Viva el futil cachondeo!!

    «Estamos ante uno más de tantos males que se han generado estos cuatro años, se han hecho alianzas con los independentistas más radicales, que hoy se sienten envalentonados. Se ha pregonado, promovido y hasta pactado la exclusión del PP y los más radicales se sienten a sus anchas, legitimados para pasar de las palabras a sus hechos e imponerse a torta limpia», aseguró Astarloa.

    En un comunicado, el dirigente populare denunció que se trata de una «obra de auténticos nazis que no respetan a las personas, las libertades, ni las reglas de la convivencia civilizada». «Es revelador –añadió– que hayan atacado a una mujer, un símbolo de la lucha por la vida, por la paz y por la libertad». Astarloa advirtió «a quienes han contribuido a crear el caldo de cultivo» que «este ataque es la más clara evidencia del daño que han hecho alentando las expectativas de los que no creen en la España democrática y tratando de arrinconar al adversario político con el único fin de perpetuarse en el poder».

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=17730

    ¿realmente he leido bien o es producto de mi imaginacion?

  64. Con respecto a lo que comenta Amistad Cívica, creo que es hora de que alguien más que Gallardón se querelle contra este señor. Hay que querellarse y dejar de hablar tanto de él porque lo único que hacemos es darle publicidad. Es un fascista y nostálgico. Por ese motivo, no me gusta que gran parte de las noticias de El Plural se basen en burradas de la COPE, les estamos dando publicidad. Si se pasan de la raya, a juicio. Punto y pelota.

  65. A ver, el tema no es la política(??) de inmigración del PP??

    C’s por cierto se opone al contrato del Inmigrante propuesto por Rajoy.

    Dios salve al Tripartito 1 y 2!!

    Una pequeña cuestión, la valoración y la visivilidad mediática del tripartito depende, no solo de la acción de este sino del «ojo nacionalista» con que se le contempla. Recuerden que FG ya pactó con CiU, con las consiguientes portadas de ABC. Millan se congratula de que políticos que prersenta ERC sean moderados (no que sean más preparados, más listos, etc.). Maragall y posteriores alcaldes ya han gobernado con un tripartito, pero la repercusión era mínima. A lo mejor, el problema no es tanto lo que se haga en este lado sino el foco de atención y el lente con que se observa la realidad.

    En Catalunya se ha reducido un 26% la siniestrabilidad laboral. Solo en DC se ha comentado la caña que ha dado la Generalitat en el tema de las empresas gestoras de deudas y refinanciación. Ha bajado el número de fumadores considerablemente. Todo esto no será jamás portada. Como asimismo tampoco lo será el menor índice de delincuencia que se da con un unos mossos en manos de un comunista.
    Jamás se ha hablado tanto de Okupas, de asaltos que desde que Saura es Conseller de Interior. Curioso. Casualidades?

    Cuando oigo hablar de «mediocridad» referida a políticos me entran ganas de buscar la «navaja» para defenderme. No estaran mitificados los políticos de otra época? Miren, miren como la Brunete «echa de menos» a FG.

    Por cierto, al único político que he visto cumplir las predicciones que tenía (no pormesas) es a Saura.
    Y me gustaría homenajear a Maragall. Al fin y al cabo le vinieron a llamar los del PSC, y él les llevó a la Generalitat prometida, aunque como Moisés no llegó a verlo. Tres tipos de izquierda colaborando juntos… y aún hay quienes quieren ver de ministro a Duran Lleida. AHG!!!!!

  66. Joder que sorpresa. Mentir no era pecado?
    Un comandante afirma que Trillo «sabía» que había irregularidades en los vuelos militares
    El comandante Antonio Bendala, testigo en el caso Yak-42 por las irregularidades en la contratación afirma que el ministro conocía documentos sobre irregularidades.
    http://www.elpais.com/articulo/espana/comandante/afirma/Trillo/sabia/habia/irregularidades/vuelos/militares/elpepuesp/20080213elpepunac_11/Tes

  67. Estoy de acuerdo contigo, Pratxanda. Me parece bien lo que dices de Saura, también lo dije yo siempre. En cuanto a Maragall últimamente me parecía que cumplía más un papel de intelectual que de político. El tripartito lo recibí con mucha ilusión y me decepcionó sustancialmente en muchas cuestiones, no así en otras, claro está.

    Y en cuanto a lo de ERC me gusta que sean moderados y por supuesto suficientemente preparados pero eso no lo comenté porque se supone que quien pretende representar a un sector social en una cámara de representación ciudadana es alguien con un mínimo de fundamentos.

    Un saludo, Pratxanda.

  68. Si Zapatero es “nieto del anticristo” y “niña del exorcista” su tio es el cura parroco…¡cuanta degeneracion hay en la Iglesia!

  69. Estoy con Pratxi…»Tres tipos de izquierda colaborando juntos… y aún hay quienes quieren ver de ministro a Duran Lleida. AHG!!!!!

  70. Hay una pregunta que me corroe las pocas neuronas que me quedan:
    ¿Que hay que hacer para que la caterva mediatica , los dirigentes del partido popular,la rebelion civica y la Conferencia Episcopal y los cardenales de la Iglesia catolica apostolica y romana,nos dejen vivir en democracia?

  71. Amistad… que manden ellos! Entonces, y si no les molestamos mucho, nos dejeran en paz y en una especie de democracia.

  72. Muy bueno este vídeo promocional del turismo en Castellón, por obra y gracia del «Comendatore Fabra». El cantante que perpetra el vídeo, sería, en la propia terminología peperí, «un estomago agradecido». Claro que, en este caso, y pese a que en el vídeo, casposo como no se recuerda desde los 70, se hace alarde de machismo trasnochado y se publicita una concreta urbanización, seguramente para el complejo PP-CoPPe se trata de un prestigioso e independiente artista de alto rigor intelectual, además.

    Es ¡¡Luis Aguilé¡¡. Sí, no mireis más el calendario: estamos en 2008.

    http://www.elplural.com/noticiasred/detail.php?id=9980

    Pichad el vídeo. Merece la pena reirse un rato. ¿Qué dirá Leona de España de esto?. Ella también acude a Marina D’Ol.

  73. Hablando de Catalunya, en la web del PP hay un vídeo sobre el tema de la lengua en la educación en Catalunya. Un saludo.

  74. Lo del video de Castellón parece de coña. De verdad hay alguien que podría sentirse tentado de ir a Castellón tras ver el video?

  76. Jon ..me he «Pichado el video»…y ..Oye!…¡¡Pichad pichad malditos!!….jeje.

  78. Muy detallado y exhaustivo el artículo de Diego Ojeda. Retrata muy bien la añoranza de la derecha española por un pais de blancos, católicos, y un sector servicios en que se puede admirar su dedicación y profesionalidad porque desde los 20 a los 70 años no ha habido promoción vertical. Muy clara queda la diferencia entre el racismo a nivel colectivo y la actitud a nivel individual de emplear términos raciales sin querer herir. Recuerdo un grupo de trabajadores en una obra cercana y que al marroquí lo llamaban moro. Pero trabajaban juntos y comían sentados al lado. Se ponen apodos en las relaciones personales jugando a herir, no solo con términos despectivos raciales sino con muchos aspectos caricaturescos que se observan en la convivencia. El verdadero racismo está en la explotación de marroquies, rumanos, africanos en la agricultura española o en muchos servicios. El pogrom del Egido fue un ejemplo bien patente y tristemente todos los meses salen nuevos ejemplos.
    El partido popular ha querido copiar a los partidos abiertamente xenofobos europeos y solo le sale la condena de la ablación y del velo. Lo de la poligamia es verdaderamente de risa. Sin duda, están buscando arrañar el voto de la extrema derecha; les aterra la posibilidad que voten a esos pequeños Lepenes que se presentan a las elecciones. Pero tambien quieren críticar lo de la Alianza de Civilizaciones; al igual que ZP cede ante ETA, tambien cede ante los que practican la ablación y obligan a sus mujeres a ir con velo. Una cosa está clara: han perdido el voto de todos los musulmanes españoles.
    Agradezco mucho a Don Cicuta haber recomendado la lectura de mi «exegesis» al cuento de Agirre asi como que le gustara mucho. Don Cicuta, al igual que yo, somos mentes que necesitan ver relaciones causa-efecto en todo. Las narraciones en que se ofrecen conversaciones o descripciones que se desvían del tema principal nos producen inquietud, el autor nos está distrayendo en nuestra busqueda del efecto que se va a derivar de una causa que hemos identificado. La maravillosa descripción de la carretera ya llena de nieve sucia en los laterales o como la montaña nevada un dia es bella y al siguiente parece sombría, porque «la belleza está en el cerebro», no están añadiendo nada a la relación causa-efecto. No entiendo, sin embargo, porqué A Verlas Venir dice tantas tonterias con afán de insultar a un tal Pero Grullo.

  79. Un poco de seriedad señores…Y del contratodelinmigrante segun Rajoy ¿es que nadie tienen algo que añadir?
    ¿La juventud española apoyara a Rajoy para que disfrutemos del Canon no pagado?
    ¿Sera el miedo a los asesinos de 11 años lo que les dara votos a los populacheros?
    ¿Tendremos cuatro años de mano dura?
    ¿Se imaginan a Losantos dirigiendo el Ministerio de Justicia?

  80. ¿Se imaginan a Losantos dirigiendo el Ministerio de Justicia?
    Pues con unas cuantas ilegalizaciones de más o de menos, pero se lo imagina de director de TVE? AGH!!!

  84. Pratxanda, Losantos ya sonó como ministrable en el primer mandato ansárico, en concreto como Ministro de Educación y Cultura. Posiblemente la presión de los aliados nacionalistas, CiU y PNV, lo evitó. Y en el segundo ansarato, igual se le pasaron las ganas al ministrable (no sabemos si tuvo ganas o no) y al del cuaderno azul. Pero ahí estuvo la cosa.

    ¿Cómo director de TVE?. Sí me lo imagino: basta con oir CoPPe, ver Intereconomía TV, TelePeranza, etc …. para tener datos de por donde irían los tiros.

  85. «Al tratarse de una entrevista al presidente del Gobierno, Cuatro tiene la obligación de enviar las imágenes de la entrevista a todos los medios que se lo soliciten. El canal del Grupo Prisa lo hizo así, aunque sin prestar atención a los segundos finales del encuentro, los que coinciden con la aparición de los títulos de crédito».

    Tiembla Tres Cantos!!!!

  86. «Mi imaginación se había quedado atrapada en la visión de la nieve. Me entretuve un buen rato. El té estaba muy caliente y las pastas muy secas. Cuando subí, mi madre me esperaba, y mi padre sonreía, a pesar de los tubos. Había otra persona en la misma habitación. No lo reconocí. En cuanto saliera del hospital, estaba decidido, tomaría el tren a Madrid.»
    Este es el final que escribio Lope Agirre.

    «Mi imaginación se había quedado atrapada en la visión de la nieve. Me entretuve un buen rato ,las rayas que me hice eran cantidad de gordas y no tenia suficiente napia para metermelas .El té estaba muy caliente y las pastas muy secas.No sentia la lengua ni la garganta y mi tabique nasal no existia. Cuando subí, mi madre me esperaba, y mi padre sonreía, a pesar de los tubos. Había otra persona en la misma habitación. No lo reconocí.Comprendi que mi padre estaba contento porque ahora tenia una cama libre donde se podria acostar mi madre en su espera. En cuanto saliera del hospital, estaba decidido, tomaría el tren a Madrid…la nieve es lo que tiene,unos dias vas y otros vienes.»

    Esto es lo que ni Barañain ni Don Cicuta ni Ceferina ni A verlas han visto….y eso jode..Eh!

    –

  87. Miedo me da TVE si gana Rajoy. En cuanto a las imágenes de Zapatero en Cuatro me parece un despiste del presidente y me parece lamentable que un político pida que haya tensión para ganar. Me decepciona un poco Zapatero en ese sentido. De todos modos, me sigue pareciendo el mejor presidente de la democracia. Un saludo.

  91. Sobre el tema de la inmigración llevo todo el día escuchando una canción de Héroes del Silencio sobre esta cuestión. Además de otra del propio Bunbury en solitario.

    Os cuelgo las letras.

    AGOSTO (Enrique Bunbury)

    La sangre gitana que llevo dentro
    se mezcla en cóctel
    de dulce sabor.
    En la sangre gitana que llevo dentro
    me arde fuego,
    de mis manos, directa al corazón.
    Y de madrugada, alma de alhelí,
    sobrevuela, trastornando marea,
    cada madrugada, alma de alhelí,
    y no lo siento por mí.

    Tarde o temprano
    me perderé en cadenas.
    Una vez en la vida
    debo encontrar dentro de mí
    una noche de agosto
    mi alma perdida
    que arrojé al mar.

    Tierra prometida que nos pertenece
    por obra, por arte,
    y por gracia de dios.
    Tierra prometida que nos pertenece,
    ¿qué más nos da
    ser moro o cristiano,
    si hay para los dos?
    en la sangre gitana que llevo dentro
    me arde fuego,
    de mis manos, directa al corazón,
    al corazón …
    una vez en la vida
    debo encontrar dentro de mí
    una noche de agosto
    mi alma perdida
    que arrojé al mar.

    EL EXTRANJERO (Enrique Bunbury)

    Una barca en el puerto me espera
    no se donde me ha de llevar
    no ando buscando grandeza
    solo esta tristeza deseo curar

    Me marcho y no pienso en la vuelta
    tampoco me apena lo que dejo atrás
    sólo se que lo que me queda
    en un sólo bolsillo lo puedo llevar

    Me siento en casa en América
    en Antigua quisiera morir
    parecido me ocurre con África

    Pero allá dónde voy me llaman el extranjero
    donde quiera que estoy el extranjero me siento

    También un extraño en mi tierra
    aunque la quiera de verdad
    pero mi corazón me aconseja:
    los nacionalismos que miedo me dan

    Ni patria ni bandera
    ni raza ni condición
    ni límites ni fronterasa
    Extranjero soy

    Porque allá donde voy me llaman el extranjero
    donde quiera que estoy el extranjero me siento
    Porque allá donde voy me llaman el extranjero
    donde quiera que estoy el extranjero me siento

    Un saludo.

  92. MILLAN Cuando ZP habla de tensión, se refiere a la incertidumbre sobre el resultado, que estimula la participación, sobre todo de la izquierda, etc…No confundir, por favor, con crear crispación…que es a lo que se ha dedicado el PP durante toda la legislatura.

    Sobre los políticos catalanes, no insistiré en lo que ya ha comentado Pratxanda. Lo del (los) tripartito(s) catalanes es lo mejor ocurido en la políitica española. Y aun tiene recorrido para rato.

    Y, por no referrime a lo obvio, creo que el peor ERC se ha comportado mejor que el mejor PP.

  93. Estoy de acuerdo contigo, Barañain. El tripartito actual me gusta, el otro hizo el ridículo en algunas cosas y en otras las aplaudí. Siempre defendí el tripartito.

    En cuanto a lo de tensión, yo no lo entendí por crispación pero sí como crítica al papel del PP. A qué se refería exactamente sólo nos lo podría responder Zapatero. Yo no lo entendí por crispación, que quede claro.

    Un saludo.

  94. A ver… si me citan los heroes del silencio me hago del Frente Nacional. Bunbury por Dios! O mejor dicho, pooooor Dioooooooossss!

    Barañain, yo creo que sí hablaba de crispación, de la Conferencia Episcopal hablando para que suba el pan socialista. La incertidumbre, o el empate, estimula la participación casi siempre. De la misma manera, la conciencia de un resultado abultado y seguro, iincita a la gente a quedarse en casa. Total!

    Pues yo voy a citar a Brams y traduzco el estribillo

    Si lo que quieres es distinguir la gente
    Hay que seguir esta norma
    No te fijes en el color de la piel
    Mira el color del uniforme

    ————————————
    Els polítics del país
    estan ben encaparrats
    en dividir Catalunya
    en dues comunitats:
    entre blancs clars i blancs foscos,
    entre europeus i africans,
    entre polacs i xarnegos,
    entre moros i cristians.

    Hi ha dos partits antagònics,
    hi ha dos líders enemics.
    Tota la seva doctrina
    és l´antagonisme de si.
    Mentre els votants es barallen
    per quin dels dos té raó
    ells compateixen la taula,
    la cassola i el porró.

    SI EL QUE VOLS ÉS DISTINGIR LA GENT
    CAL SEGUIR AQUESTA NORMA:
    NO ET FIXIS EN EL COLOR DE LA PELL,
    MIRA EL COLOR DE L´UNIFORME.

    Aquesta gent el que voldria
    és mantenir-nos dividits,
    no pas per ideologia,
    sino per on som parits.
    Però l´única diferència
    que cal en compte tenir
    és entre poble i burgesos,
    opressors i oprimits.

    Entre un porc i un feixista
    la diferència és de pes:
    del porc tot s´aprofita
    i de l´altre no se´n treu res.
    Però també tenen semblances,
    i quelcom a compartir:
    tant al porc com al feixista
    li arriba el seu Sant Martí.

    Hoyga! y el tripartito basco tambien tiene lo suyo…

  95. Para gustos colores. A mí Bunbury me gusta, es un tipo de izquierdas declarado y como me gustan esas canciones y letras aquí las colgué. Un saludo.

  98. Un par de cosillas, más que nada porque a Ojeda le hará ilusión llegar a cien:

    – Que al Presidente le conviene, de cara a las elecciones, cierta «tensión» (entendida como incentivo de movilización del electorado) es evidente. También parece evidente que no ha estado fino en la expresión, y que ZP tendría que tener un poco más de cuidado. Al hablar ante un micrófono, aunque esté aparentemente apagado, la regla de prudencia mínima es actuar SIEMPRE como si la alcachofa estuviera enchufada. Recordad que no es la primera vez que le pasa: el «arréglalo como sea» de la Cumbre Euromediterránea de Barcelona en 2005 fue explotado hasta la saciedad por la oposición. En fin; a estas alturas el chico debería haber aprendido.

    – Sobre la campaña PAZ: no me gusta. «Apoyo a Zapatero», no. Se me dirá que la personalización, la focalización de las energías y los proyectos en la figura del líder, es una de las servidumbres de la democracia moderna. Pero no debería ser así. Lo del símbolo de las cejas es pueril. Me extraña que ZP pueda soportar el apoyo de tanta gente. ¿No se sentirá aplastado? El coñazo de Anguita era el de «programa, programa, programa». Aunque es verdad que ésa fue la música de fondo de la funesta pinza, hay que reconocer que el hombre tenía razón.

    – El piso de Bernat Soria. Pequeño abuso inaceptable. Aquí es de aplicación lo de la paja y la viga, desde luego, pero los gestores públicos tienen un deber de ejemplaridad. Aún admitiendo que es falaz, como dice Econcon, jugar a PSOE=corrupción -PP=honestidad o lo contrario, tampoco admito que PSOE=PP. No; el salto cuantitativo/cualitativo hace imposible comparar los términos de esa ecuación.

    – Amb la referència a Sant Martí, Pratxi, arribam a un nivell inassumible. Hi ha coses que, simplement, no es poden dir ni escriure.

    Abrazos.

  99. Veo que los términos de la porra se van cifrando en dos parámetros:

    – Nivel de participación.

    РDistancia en esca̱os entre PSOE y PP.

    Ahí va mi pronóstico:

    Participación, ligeramente por debajo del 70%.
    Triunfo estrecho del PSOE con +10 sobre el PP.
    Aparte (y salvo que aparezca alguien por ahí con mejor derecho) me autoproclamo heredero de la apuesta que cierto arouet cruzó con Marta Marcos: UPD no entrará en el Congreso.

    Habrá que definir qué está en juego…

  102. OFF TOPIC, asunto personal y conto’l morro

    Esta es una pregunta a los coblogueros gallegos.
    Que recomendariais visitar teniendo tres mañanas en Sanmtiago de Compostela?

    Qué y donde comer? Hablo de un restaurante (O zona de) de tipo familiar. Nada de nueva cocina gallega, o cosas por el estilo.

    Cualquier recomendación sobre transporte, lugares bonitos fuera de las rutas, etc, etc, para un turista accidenta será bienvenida.

    Así como gallego básico de supervivencia

    Bos dias / bos noites… Grazas? etc.

  103. Pues mira Teoura, yo creí que los palos constitucionalistas vendrían por lo del uniforme.

  104. Simplemente hacer una puntualización. En su artículo Sr. Ojeda, es usted el que, incoscientemente le otorga un componente despectivo (aunque usted no lo comparta, que me consta). Así, dice que a «Luís Aragonés no se le ocurrió mejor cosa para motivar a un jugador de la Selección antes de un amistoso con Inglaterra, que desafiarle a que demostrara que era mejor que “el negro” que le tenía relegado al banquillo en su club» y continua diciendo que «Ninguno de ellos (Luis y los aficionados) se permitiría referirse a esa “coja de mierda” para aludir a Irene Villa, porque saben que sería tremendamente ofensivo y repudiado socialmente», con lo que compara implicitamente ser coja (obviemos lo de «de mierda» porque Luis no lo dijo) con ser negro. Partiendo del hecho de que ser cojo es una minusvalía (desde luego no algo de que avergonzarse ni nada parecido, pero sí una minusvalia) desde luego no puede compararse con un rasgo genetico sin más condicionante o limitación como ser negro. Seguro que si Luis (que por cierto, también opino que es un paleto, pero por otras actitudes) hubiese dicho para motivar a un jugador de la Selección antes de un amistoso con Inglaterra, que desafiarle a que demostrara que era mejor que “el rubio” que le tenía relegado al banquillo en su club, así, a secas, sin más calificativo, tal y como se refirió a Henry (le llamo «el negro», ni «el negro ese», ni «el puto negro», ni «el negro de mierda», y ya hay que ser cateto y animal para decir esto) no pasaría nada (y es mucho más analoga la condición de rubio a la de negro, que la de cojo, por lo ya dicho). Quizás es que todos tenemos a flor de piel esa sensibilidad, y en muchos casos nos hace que nos la cojamos con papel de fumar. Lo dicho: Luis es un paleto, pero en ese caso no fue racista ni nada parecido. O así lo opino.

Deja una respuesta