Debateros de guardia

Posted on por

Como todos los veranos, pasamos a modo asamblea para que los debatientes callejeros articulistas puedan solazarse en playa o en montaña. Así que no se corten y comenten la actualidad a su mejor entender mientras tratan de cargar las pilas.

82 comentarios en “Debateros de guardia”

  1. Antes que nada quiero desear lo mejor a mis compañeros de DC y en especial a Alguien, por su inmenso esfuerzo por mantener su equilibrio entre las pasiones que nos llevan. No imagino a nadie más demócrata , ilustrada y comprensiva con la naturaleza humana que Alguien. Y desde este post le pido disculpas por mis excesos.
    Un gobierno sustentado por ochenta y cuatro diputados ha presentado un programa , ahora , cuando se daba cuenta de que había sido elegido. Un programa imposible , mendicante , ridiculo en su exposición , como cuando ( y este es el caso ,carece de fuerza ) .
    Ha prometido cosas que no puede ofrecer , porque son ilegales directamente ; o son imposibles , por cálculos elementales, o no desean , por su política de alianzas.
    Y es que no tienen fuerza , y no cumplen con su compromiso de convocar elecciones.
    ¡ Aparta tus zarpas del Tesoro , tramposo !
    No queremos pagar tus campańas ¿ lo entiendes. ?
    Y quiere estar y supervivir meses.
    Ayer en el Congreso fue el ridiculo y la traición. Ridiculo por presentar un programa ridiculo , sin apoyos ; traición por sugerir un cambio constitucional que condena el 75% del electorado.
    Si no te gusta España vete a California a tomar el So . Aquí molestas , Pedro bobo.

  3. Mulligan, Pedro aquí le molesta a Vd. A muchos nos molesta mucho menos que cualquier otro de los posibles. Que conste en acta. Y además, en el aspecto que más molesta a algunos – haberles enmendado la plana consiguiendo lo que con solo 84 diputados parecía imposible – a otros – incluido alguno como el menda que también se la ha tenido que comer con patatas – nos parece señal de audacia clarividente. Y eso que el tipo me sigue gustando entre poquísimo y nada. Pero lo que hace no está nada mal.

  4. «Un Fantasma recorre Europa».

    ^^ Relato interesado y ciegamente lúcido sobre la realidad que se esconde tras las más profundas álgebras mentales en yuxtaposición a otros parámetros de realidad exenta de verdad verdad redundante y atisbos claros de contumacia al elevar al cubo ,por que lo digo Yo.. ^^

    Antes de leer este relato,preguntense si serán capaces de seguir el hilo argumental ,basándose en la descripción de la clase de relato que van a leer….ejem..son libres de arriesgarse a seguir leyendo …o no.

    ¡Uy,que nervios!….¿verdad?….pero no se preocupen no tienen que leerlo si no quieren…
    Venga no se impacienten, por favor.

    Miren,he pensado que si les escribo el relato tal cual está predestinado,quizás no lleguen a comprender la materia misma ,sobre la que se trata en el.

    Quizás, lo mejor será guardar a buen recaudo este relato,pues podría trastocar los términos concretos del mismo…ejem.

    Si,pero No….os dejo las primeras frases…
    ……
    La vida es como una caja de bombones,siempre se come otro el último que quedaba.
    …….
    y hasta aquí os dejo leer…¿vale?…pues eso.

  5. Quien recibe votos de formaciones políticas que tensionan nuestro marco constitucional para formar un gobierno extraordinariamente débil como lo hace Pedro Sánchez y con un solo objetivo como es la propaganda a cuenta del erario público , no merece nuestro respeto.
    Si además lo hace sin programa – es imposible su encaje en un molde atormentado por sus contradicciones internas – sale un engendro que solo puede ser defendido por alguien tan carente de convicciones como Lastra.
    ¿ Y cuál es su programa ? Luchar contra fantasmas , como dice Alfonso Guerra.
    Sus melancólicas afirmaciones sobre una generación que vive con una Constitución y un Estatuto que no pudo votar , nada significa pero parece que quiere decir algo , mientras calla un Borrell ausente.
    Nombra ministros a los que cesa ; negocia con Podemos nada menos que la dirección de RTVE , un ente de 1000 MM de presupuesto, con un sonoro ridìculo ; pretende subirnos los impuestos a la clase media ; alarma a la UE con el déficit ; recibe a un fascista en la Moncloa y trata de apaciguar a los responsables de la mayor crisis política desde el 23 F con traslados y boberias.
    ¿ Es esto dotar de estabilidad ?

  6. Creo que es la primera vez en la historia,esto si que es «historico».que un juez instructor ,al rechazar los términos de entrega del fugado PuigDevil por parte de los jueces alemanes,haya «sentenciado» a 20 años de destierro a los fugados del procés.
    No entiendo por qué están tan desatada mente satisfechos y pletórica mente reforzados en sus argumentos judiciales, los del lacito amarillo,sabiendo a ciencia cierta que PuigDevil no podrá pisar nunca más La Generalitat.

    PuigDevil no sea tonto,vuelva a España,es la única manera de que puedas pisar Catalunya y escribir tus memorias desde la carcel. como el español más Universal,
    Miguel de Cervantes.
    En fin…allá tu!.

  7. Parece que Sánchez anima el exilio de Puigdemont, una especie de Mr. Brown de una locura que comenzó con un pijo de CiU.
    Su Corte se desgarra entre insultos internos de traición. Quieren los del PSOE demostrar el efecto balsámico del diálogo. El fin sería la afirmación psicológica de un talante , de una forma de ser. Ante el ímpetu, sosiego y moderación. Seny.
    Pero es que por el camino han jodido la convivencia , aumentado el peso de la deuda y robado durante años.
    Junts para lo que haga falta , pijos del estar obnubilados , quieren juntarse con la pijotada Sanchista , en una amalgama de centro izquierda fetén.
    Pero no podrá ser : Llarena, ese gladiador que rezuma código penal lo prohíbe.
    Otro ídolo que se le cae a Sánchez.
    ¡ Elecciones ya , por favor !

  8. No se por que,Mr Mulligan,pide reiteradamente que haya elecciones.
    Es que no tiene suficiente con que el PP las haya convocado anticipadamente ,para resolver los grandes problemas que está creando el okupa de La Moncloa con la ayuda inestimable de Ziluminatius,apoyando con su sonrisa a Sor Raya y Punto,para que gane Pablito Voz Populiare,y España sea a tu imagen y semejanza,con tu discurso contra esos listos de PSOE.
    Verdad?..
    Y es que cuando se hacen las cosas de otra manera,es comprensible que cueste asimilarlo.

  9. El juez Llanera Solitario,ha hecho lo que debía,PuigDevil quería marcar sus cartas,para tener la posibilidad real de acceder a su trono perdido.
    Pero el juez ha dicho,si me queréis,irse de rositas,a mi plim.
    Fumando espero.

  10. Zapatero es proverbial . Basta que diga algo para que suceda lo contrario. Es como un rey Midas pero al revés : todo lo que toca se derrumba. Ha ganado Casado , pierde la inútil de Soraya y su influencia mediática; el diario EL PAIS nos adelanta unos titulares tremendistas sobre el giro a la derecha del PP, como si éste hubiese viajado por el centro político con el pusilánime de Mariano en alguna ocasión. Son fantasmadas que no se creen ni ellos , dolidos por la perdida de una aliada empresarial.
    Más exagerado , Ruben Amón concluye así una nota de urgencia :

    “ Ha vencido Casado, pero también han ganado Aznar, Cospedal y puede que Sánchez, del mismo modo que han perdido -más allá de Rivera- Soraya y Rajoy en un golpe sarcástico del santoral: de Santamaría a Santa Pola. Amén. ”

    Pues Amén.

  12. Espero que pablo Casado actúe en muchas de las situaciones que se le presentan como un Pablo Soltero o un Pablo Divorciado.

  13. Ha ganado el congreso con habilidad. Si Sánchez dice cosas de izquierda que sabe imposibles de cumplir para ganar su congreso , Casado hace lo propio , y ambos con el nuevo traje macronista retienen las esencias del imaginario fundacional. Los votantes son otra cosa porque son reacios a pagar impuestos y además , por lo general , no cobran del partido al que votan.

    Aquí pierden , por el momento, Podemos y C´s . Y si el PSOE se deshace del maniquí que ha colocado en Moncloa tal vez tenga su oportunidad, empezando por reforzar el núcleo intangible de nuestra Constitución.

  15. Hoy se darán a conocer algunos nombramientos en el PP. Lamentablemente Juamma Moreno ha sido ratificado como aspirante a disputar el puesto a Susana Díaz, presumo que con gran alegría por parte de ésta. Esperemos que Esperanza Oña alcance un buen puesto en la ejecutiva. Hoy sería la mejor candidata para enfrentarse a Susana en las autonómicas, pero presumo que, ni por tiempo, ni por arreglos entre facciones del partido, es posible el cambio. Esperemos que algún día se produzca. Mientras tanto, que le den un buen sitio en la ejecutiva. Yo le daría la secretaría general del partido y que haga una buena limpia, empezando por Andalucía.

  17. Bien,Mr Mulligan se ha tirado a la piscina.
    Voy a coger mi canalla de pescar y le voy a lanzar el cebo de mi anzuelo.
    Ya lo dije,cuando Peter Sanchez ganó la presidencia del gobierno:
    Se van a caer las caretas que hay bajo las caretas y veremos muchos retratos de Dorian Grey»

  18. “Un Fantasma recorre Europa”.

    ^^ Relato interesado y ciegamente lúcido sobre la realidad que se esconde tras las más profundas álgebras mentales en yuxtaposición a otros parámetros de realidad exenta de verdad verdad redundante y atisbos claros de contumacia al elevar al cubo ,por que lo digo Yo.. ^^
    (Segunda entrega)
    ……
    La vida es como una caja de bombones,siempre se come otro el último que quedaba.
    …….
    Este verano,si ustedes,visitan Bélgica,no duden en desplazarse a Waterloo para ver un curiosa y extravagante nueva tendencia en zoológicos new age

  19. La realidad de «La casa de La República» de Waterloo vista por Amistad C. Kubrick (famoso por ausentarse de clase cuando había exámenes de conciencia en las clases de religión):

    Según A.C.Kubrick,
    PuigDevil es atrapado por entidades divinas, criaturas de energía pura e inteligencia sin forma ni figura. Lo pusieron en lo que podrías describir como un zoológico humano para estudiarlo, y toda su vida transcurre desde ese momento en esa habitación. Allí no tiene sentido del tiempo”. Y añade: “Eligen esta habitación, una réplica deliberadamente inexacta de la arquitectura francesa, porque alguien sugirió que era algo que podría ser bonito para él, aunque no estaban del todo seguros. Del mismo modo que no estamos muy seguros de qué hacer en los zoológicos con los animales, a los que tratamos de dar lo que creemos que es su entorno natural. De todos modos, cuando terminan con él, como sucede en tantos mitos de todas las culturas del mundo, se transforma en una especie de súper ser y es enviado de vuelta a Catalunya, transformado y convertido en un superhombre. Sólo tenemos que adivinar lo que sucede cuando regresa. Es un gran patrón de la mitología, y eso es lo que intentamos sugerir». ¿Funciona esta aparente explicación de Amistad C. Kubrick para vosotros?

  20. Querido AC ,,usted sabe bien que este es un gobierno de chichinabo, un gobierno estupido que formalmente nos degrada. El presidente DEFINE su gobierno y en nuestro caso es un hombre corto ; ya lo era antes , por lo que cabe preguntarse por qué ahora nadie se lo cree.
    Las elecciones se imponen porque no se puede seguir estirándol la ignominia de PERDER los debates en en Congreso.
    En inmigración , un pan como unas hostias
    Ya lon dijimos

  21. Bueno,la cuestión es que se pueden ver las cosas desde su lado positivo.
    El PP no nos gobierna.
    Ciudadanos esta en el purgatorio.
    Unidos Podemos está en Limbo.
    Los independentistas de ERC siguen con sus» tardass de rufianes»
    Los neo-independentistas del PDCat se reafirman en considerarse marionetas de PuigDevil.
    El PNV hacen suya la frase de Rajoyipus «vaya tropa».
    ….
    En fin ,a veces el poder te hace libre.
    Cuanto más tiempo esté Peter Sánchez en el poder,más libres seremos.
    El PP será libre para mostrarse tal cual es.
    Ciudadanos para buscar la llave bajo el mar.
    Unidos Podemos para mostrar lo inútiles que son.
    Los independentistas para ver como las lagrimas de cocodrilo de PugDevil desde su palacete en Walterloo, inundan las celdas de los encarcelados..
    En fin hasta Mr Mulligan es más libre cada día que pasa Peter Sánchez en la Moncloa.

    Solo el socialismo puede llevar la libertad de expresión a sus más altas cuotas de locura. …JAJAJA…que nervios.

  22. Que no , que no , que no se entera. Pedro Sánchez y el PSOE no tienen ningún mandato del electorado, ninguno.
    Están usurpando el poder , otorgando cargos , simulando políticas y alianzas , día a día, hora a hora , para que al final , solo paisaje. Elecciones ya.

  23. «Visiones del futuro»
    por Amistad C.Kubrik

    En el año 2025
    no vas a necesitar decir la verdad o decir mentiras
    todo lo que piensas hacer y decir
    está en la pastilla que tomaste hoy.

    Las fuerzas independentistas del Partido Popular atrincheradas en sus bastiones populares, de Las comunidades autonomas de Madrid, Castilla y León, Galicia,
    Murcia y La Rioja ,invaden hoy as calles con sus banderolas rojigualdas con el escudo de las dos gaviotas,y luciendo camisetas azulistas
    En Madrid rodean La Moncloa,El Congreso de Los Diputados y El Palacio de La Zarzuela ,ante la mirada atenta de las fuerzas de seguridad del estado,llenando La Plaza de Oriente con cánticos emocionados ante el discurso de su líder Pablo Casado desde una gran pantalla retransmitido desde Liechtenstein,por medidas de seguridad del partido.

    Un terremoto de esperanza para millones de personas libres que quieren independizarse del gobierno del tirano Peter Sanchez.

    ii Libertad para Barcenas !! Gritan extasiados
    iiVivan las amistias fiscales!!
    iAbajo el Tribunal Constitucional,no nos representa!

    Tubo Katodico ,miraba perplejo las noticias del Telediario matinal de TVE «La Nueva» -en pantalla un Pablo Iglesias envejecido y con un gorrito que cubría su escaso pelo, no daba crédito a lo que estaban retransmitiendo en directo los corresponsales desplazados .

    Una lágrima cayó en la arena del gato y un rayo de sol le dio un brillo especial mientras caía ,pareciendo un diamante caleidoscópico.

    Hoy en día ,ver la TVE,es alucinante.

    PuigDevil es entrevistado por un equipo de TVE desplazado al zoológico de Waterloo «La Casa de La República Amarilla,y a la pregunta de que piensa del levantamiento independentista popular ,ha contestado histriónica mente tal Dalí:
    «El gobierno de Peter Sanchez ,se lo tiene bien merecido ,tiene que hacerme caso ,necesita a Catalunya para recuperar España,y solo lo conseguirá ,si me permite pisar Cataluña y nombrarme presidente de La República Catalana.
    Solo así,España sera libre de la amenaza de las fuerzas hostiles de los independentistas populares.
    Yo soy la solución,sentencio.

    Una lágrima cayó en la arena del gato y un rayo de sol le dio un brillo especial mientras caía ,pareciendo un diamante caleidoscópico.

    En el año 2025
    no vas a necesitar decir la verdad o decir mentiras
    todo lo que piensas hacer y decir
    está en la pastilla que tomaste hoy.

    Ante mi doy fe.

    Amistad C. Kubrick (famoso por ausentarse de clase cuando había exámenes de conciencia en las clases de religión)

  24. Como fueron las huelgas de taxistas ,en contra de la competencia en Civitalek ,mi ciudad natal,allá en Ganimedes.

    En Civitalek nos desplazamos habitualmente con patinetes aerodinámicos ,pero no somos tontos y preferimos desplazarnos con taxis o vehículos robotizados.

    La cuestión es que tuvimos una crisis existencial y comenzamos a preferir desplazarnos con un vehículo robotizado,a soportar las conversaciones del taxista y su hilo musical.
    Los taxistas se rebelaron ante esta discriminación por parte de los civitalekianos y nos hicieron una brutal huelga para que se nos cayera la cara de vergüenza y demostrarnos el grado de idiotez que acumulabamos.

    La huelga consistió en que durante tres semanas seguidas,los desplazamientos en taxi eran de libre disposición y libres de pago.
    .Gratis Total.

    Sucedió lo que esperaban los taxistas,los vehículos robotizados comenzaron a autodestruirse por falta de clientes,no estaban programados para estar parados.

    Y los civitalekianos nos miramos a la cara y comenzamos a reírnos de nosotros mismos.

    Así se solucionó nuestra crisis existencial y los taxistas volvieron a tener el reconocimiento como fuerza psicológica productiva.

    En Civitalek ya no circulan vehículos robotizados y los patinetes aerodinámicos los usamos solo en fiestas multitudinarias en honor a los taxistas,los llevamos subidos a nuestra chepa.

    Ante mi doy fe.
    AC/DC
    Firmado…JAJAJA…que nervios.

  25. El desierto demográfico avanza en España sin interrupción mes a mes, semana a semana. Los últimos datos oficiales del INE así lo demuestran: este particular erial abarca ya, con más o menos vigor, a 22 de las 50 provincias españolas. Y la situación es crítica en catorce de ellas, que están al borde de quedar convertidas en un páramo humano.

    Miles de personas pasan el estrecho en pateras o saltan las vallas y acaban hacinados en los CIE.

    iiArrancate la cabeza y piensa!!

  26. ¿Quien hubiera podido adivinar que un líder político europeo de orientación conservadora tuviera un discurso populista anti-inmigración ?
    Hemos disfrutado de tramas inesperadas en la política local por encima de nuestras posibilidades, y ahora toca vuelta a la comida recalentada..

  28. Narciso

    La primera comparecencia de Pedro Sánchez frente a su espejo mágico no pudo ser más desafortunada. Mientras una pantalla generosa reproducía los supuestos éxitos de él -el mismísimo Pedro – y su gobierno de 60 días , repetía que su gobierno ( él ) había inaugurado una nueva época aunque su ambición persiga en realidad una nueva Era : el advenimiento de la izquierda confusa y difusa , una izquierda gaseosa que toma decisiones políticas de lo que piensa hacer pero que no puede hacer porque un parlamento no lo suficientemente sumiso se lo impide. En consecuencia delega la responsabilidad de lo que pueda o no pueda ocurrir a un ente ( ¿como RTVE ? ) , ese monstruo frío de la Carrera de San Jerónimo, un Parlamento indiferenciado que se resiste a contemplar lo que para todos los españoles , por no decir la mayoría , aparece reflejado en el espejo que Narciso muestra a Isabel Celaa y otros colaboradores en la sala de prensa.

    ¿ Y qué muestra ? Al Rey avalando el buen clima de entendimiento entre un fascista abrupto y Narciso ; Narciso trabajando en un sofá ; Narciso apretando manos; Narciso riéndose de todos.

    El éxito de este gobierno es el de la propaganda al servicio de una ambición ilegítima , una ambición personal tallada desde el rencor. Sabe que sus días están contados , que en Septiembre vienen días peores y que los españoles sienten una admiración recurrente por los pícaros a los que abandonan cuando se pasa el entretenido efecto sorpresa.

    Ahora toca descansar del ajetreo de tanta tramoya. Narciso dice que es socialista , como Pablo , actualmente desaparecido; ambos confían su acción política y el resultado de su rivalidad a la imagen, en la que aparece cada vez con más frecuencia unas pequeñas rayas que devienen en ruido por instantes. Eso les preocupa y les ocupa.

    Lo raro es lo que nos pasa a los electores.

  29. Atención al dato,

    La juez aprecia “indicios de responsabilidad penal” en Pablo Casado y eleva la causa al Supremo
    La magistrada traslada al alto tribunal la causa por el título que obtuvo el actual presidente del PP ante los «indicios de responsabilidad penal»

    https://elpais.com/politica/2018/08/06/actualidad/1533543726_594854.html

    Lo cual me hace especular quien será el culpable de esto: la justicia/los jueces en Madrid, el Supremo, la Universidad, la prensa o ya veremos que insospechadas autorías.

    Por otro lado, inquieto ya por ver que cuidado look de vuelta de vacaciones nos ofrece el elenco de C´s, que en esto, como son nuevos no se cortan un duro y siempre nos traen cosas que hacen que se eche de menos a Boris Izaguirre. ¿Nos traera Rivera esa barbita rala en plan? «Ojo, liberal, de orden, español-español-español pero modernuky». ¿Que sera´ este año?..

  30. Ya que estamos , otro artículo interesante encontrado hoy.

    A falta de entrar en lo menudo, no es la primera, ni la segunda, ni la tercera vez que un análisis a posteriori desacredita uno de los mantras que han presidido la polítcia económica desde hace casi 40 años: «el sector privado es mas eficiente proveyendo servicios que el sector público». Interesante si se piensa que en Europa a privatizaciones y aledaños se les llama «reformas estructurales» y se las recibe con aplusos entusiastas -y estiamciones de efectos positivérrimos, futuros y a largo plazo,eso si, en el PIB-. De momento no hay noticia de como se llama a la acción política que tiene que corregir una realidad como esta, o como la financiacion público privada de las autopistas, o como el esatdo de los ferrocarriles británicos etc. Me atrevo a sugerir que sea «Reforma estructural de la reforma estructural».
    y es que mucho de lo que se trata de vender como conocimiento económico muchas veces tiene sobre todo carga ideológica, lo cual no está mal en si mism, mientras se reconozca.

    Enhorabuena, por cierto, a la autora Sofía Perez Mendoza de eldiario

    https://www.eldiario.es/madrid/Comunidad-Madrid-privatizacion-sanitaria-eficiente_0_799320449.html

  31. Laertes insiste , como antes la humorista Eva H , en hacer sangre con la oposición, quien por definición no conduce el gobierno.
    Son quisicosas , pero el instinto llama.
    Lo que , en primer lugar merece crítica , es quien está al volante , sobre todo porque sus decisiones nos afectan.
    Como me autodesigno como socialista , soy socialista , y cuanto haga está impregnado con la pátina del tiempo , un valor entendido.
    ¿ Por qué Oscar López debe dirigir Paradores ? ¿Qué cosa en su pasado lo habilita para este menester ?
    ¿ No habíamos quedado en que con nosotros nacía el mundo y todo sería diferente ? – en aras a la transparencia, naturalmente.
    Parece que la izquierda nominalista tiene premio y coloniza los instrumentos del estado con sus escasos diputados mientras pague su peaje.
    Repasemos sus disposiciones :

    ¿ Estamos mejor o peor en políticas migratorias?

    Bagatelas.

    ¿ Renunciamos intervenir en el engendro catalán con solvencia ?

    Bagatelas

    ¿ Reformamos los vicios novencentistas del estado o ponemos a nuestros tarugos ?

    Tarugos

    Y así todo. La izquierda duerme el sueño de la impostura. Un cohecho impropio implícito.
    Recibe votos fascistas o / y populistas sin comerlo ni beberlo, algo tan ingenuo , que nadie se lo cree.
    Pero el argumento mayor , inatacable por la burda moral de arriero , es que aquí estamos y posamos.
    Fuera de esta verdad , todo hielo.

  32. Ejem…leyendo a Mr Mulligan,me pregunto ,quien nombró a los anteriores altos cargos,destituidos por Peter»El Terrible».
    Yo tan solo espero que el presidente del gobierno,una vez que haya enchufado a toda la plana mayor del PSOE,sigua creando nuevos empleos para los militantes que pagamos religiosamente unos euros para votarle…jeje.

    Mas que nada para darle en las narices a Mr Mulligan con mi contrato como nuevo representante sideral para el reconocimiento de las nuevas formas de vida alienígena.

    Porfa ,Peter….JAJAJA…que nervios.

  33. Sanchez dijo que su moción trataba de estabilizar la política para más tarde convocar elecciones ; nunca habló de darle en las narices a un tal Mulligan.
    A día de hoy , ya lo saben, no ha hecho nada más ( ni menos ) que descabalgar a un insulso Rajoy del gobierno. Pero hacer , lo que se dice hacer , no ha hecho nada más que colonizar el estado a golpe de decretos y colocar a sus amigos , como al filósofo nuclear.
    Lo demás , impotencia , como corresponde a su fuerza parlamentaria.
    Por cierto , el mejor valorado , el astronauta.
    ¿ Quién no quiere un astronauta en su gobierno ?

  34. Mulligan que desde que yo recuerdo sus intervenciones, ha dedicado el 90% del tiempo a atacar al PSOE,a Podemos (menos y con menor entusiasmo), a la izquierda entera (con pasajes memorables) e incluso a alguna emrpesa de coemrcio al por menor, por lo visto, encuentra espurio y procedente de procesos no racionales el que se «critique a la oposición que no dirige la acción de gobierno».
    La vigencia del refrán castellano de que «Dijo la sartén al cazo», o en otra versión «siempre habla quien mas tiene que callar» queda plenamente acreditada una vez más.
    ——-
    La revisión de la escaleta de nombramientos es, en este agosto, por el momento, tranquilo, el trabajo de verano de C´s. Aparte de ponderar el esfuerzo realizado, poco más se puede hacer siendo el producto de tales trabajos el que se muestra.
    También a C´s que ha demostrado una especial habilidad en mencionar como si fueran ciertas, figuras legales inventadas 5 minutos antes (vease «moción de censura instrumental» o «presidente interino`») se le puede interpelar por la via de que, a la vista de tales hazañas, sería muy oportuno vigilar -también- la preparación de los propios equipos, no sea que se caiga en considerables ridiculos. Suele pasar cuando una significativa parte de tus cuadros viven del «mérito autoadjudicado» , ahora toca hacer la digestión de haber perdido una «presidencia demoscópica» y eso lleva siempre tiempo y paciencia. ..el día que haya de verdad responsabilidades a ejercer esperemos que les coja mejor preparados.
    Mejor preparados, o con más ganas de dar la cara que en Cataluña donde ser el partido más votado y además más representativo de los sectores sociales no independentistas, parece haberles servido para fardar -justamente- pero no para intentar gobernar -que al fin y al cabo, los partidos políticos están para esto-. Deben ser cosas de la nueva política.

  35. Ah, y a mí, de momento, la gestión del gobierno de psanchez me parece bastante presentable.

  36. A este PSOE , responsable entre otras cosas de permitir gobiernos municipales desastrosos y haber permitido por acción , sobre todo , y a veces por omisión , el desbarajuste de su amalgama con los nacionalismos.

    Un partido sin programa y sin ideas, dividido y zarandeado por luchas intestinas , inconsecuente al debilitar al estado con su incapacidad para llevar a cabo su imposible accion estabilizadora , siendo así que lo coloniza mediante decretazos debido a su falta de habilidad para llegar a acuerdos con sus peligrosos socios, justo lo que denunciaba en su moción de censura.

    Un partido al servicio de un líder , tal y como marcan sus nuevos estatutos. Un partido que no debate con los agentes sociales y que propone parches propagandistas a problemas estructurales, aumentando los impuestos, el gasto público y la incertidumbre.

    Todo muy presentable.

  37. LBNL publicó en DC un importante artículo sobre la migración que a la luz de los últimos acontecimientos merece un nuevo comentario.
    En general , es difícil oponerse al buen sentido de su argumentación , basada en una presentación de los hechos que se corresponde con la verdad.
    Es solo , en la distribución de las responsabilidades para asumir las consecuencias de esa verdad , en donde surgen las discrepancias, al menos en mi caso.

    Desde el principio , los países fronterizos cargaron con las consecuencias indeseables del fenómeno ; hoy en día es lo que ocurre con la vía Sánchez , yo obtengo la foto y ustedes corren con los gastos.

    Pero el fracaso , en mi opinión , del programa de acogida , plantea nuevos problemas no tan telegénicos.

    Uno de ellos-no menor – , es la definición de las fronteras nacionales versus las de la UE.

    España tiene todo el derecho como estado soberano de decidir , en acuerdo con sus acuerdos internacionales , a quienes quiere tener como vecinos.

    Nadie puede imponer nada a España que no se haya previamente pactado , como corresponde a un estado soberano.

    Y si en el transcurso de los problemas que resultan de la vulneración de nuestras normas , de manera abrupta surge el concepto de frontera , aplicable de acuerdo a compromisos internos , se impone la soberanía nacional al delicuescente compromiso de frontera de la UE .

  38. Del último desembarco de migrantes , Francia acogerá a 20. Ni más ni menos.
    Y ello porque sí , porque no existe obligación alguna. El resto no disfrutará de los privilegios concedidos en Valencia.
    Arbitrariedad , voluntarismo , imprevisión , desbordamiento.
    Un problema europeo que se agrava en España.

  41. En mi opinión y en la de cualquiera que atienda a estos nombramientos controvertidos. ¿ Por qué cambia el Presidente de Paradores por Lopez ? ¿ El anterior lo hacía mal ? Si la Ejecutiva del PSOE se dedica a administrar ¿ cuando piensan ? Y sobre todo ¿ en qué ?

  42. A ver Laertes ,su permanente diferenciación entre hechos y opiniones , le confunde .
    El hecho es que el gobierno Sánchez cambia al Presidente de Paradores por un acólito sin que medie- y no media – una gestión negativa del anterior . Todo esto es verdad de la muy buena y no es opinión ni fake new.
    Es evidente que , junto a los demás nombramientos , se impone el principio de rendimiento de simpatía por la ” cosa “ antes que el mérito o idoneidad.
    Créame , no existe un modo socialistico de administrar el buque insignia del turismo en España.
    Eso de que las opiniones pesan lo mismo es inaceptable.
    Cierto que junto a nombramientos cabales hay otros descabellados que solo se explican a través de la afinidad política o personal.
    Y además , todo por unos meses …

  43. Ejem….

    ..Iolanda Mármol
    San Lucar de Barrameda (Cádiz) – Sábado, 11/08/2018 ..
    Marruecos es la clave de bóveda para enfrentar la creciente ola de inmigrantes que tratan de alcanzar las orillas de Europa. No habrá forma de contenerla sin una cooperación máxima desde Rabat y para que esa colaboración sea más productiva el país vecino necesita con “urgencia» más ayudas económicas. Pedro Sánchez y Angela Merkel, que este fin de semana comparten trabajo y algo de ocio en Doñana, han decidido abanderar esa reivindicación ante sus socios europeos. Fuentes gubernamentales explican a EL PERIÓDICO que confían en que Bruselas conceda a Rabat 130 millones de euros lo antes posible, con el objetivo de que se pueda dotar de las infraestructuras que necesita para contener la presión migratoria. Esa decisión podría tomarse en la cumbre informal de los líderes de la UE en Salzburgo (Austria) el próximo 20 de septiembre o bien ser aprobada por la Comisión Europea (CE).
    La ayuda procedería del Fondo Fiduciario de Emergencia para África, que es un instrumento creado en el 2015 para afrontar las causas profundas de la migración en 23 países de tres regiones fundamentales: Sahel, Cuerno de África y Norte del continente. Desde entonces, Alemania y Francia han sido los principales contribuyentes al fondo, de forma que su posición puede ser decisiva. Tanto Merkel como el presidente francés están de acuerdo en priorizar a Marruecos, explican fuentes de la Moncloa. Al no haber oposición de ningún estado miembro, los 130 millones podrían desbloquearse en otoño, o eso esperan los impulsores de la iniciativa. La cifra es sustancialmente mayor que la que Bruselas ha comprometido inyectar este agosto, 35 millones, que España está intentando que se amplíe a 45 millones con urgencia..

    Relaciones económicas de fondo
    ¿Qué quiere Marruecos además de ayuda? O dicho de otra forma, ¿qué recibía antes que ya no recibe?

    Ni Merkel ni Sánchez fueron explícitos en la rueda de prensa que dieron en San Lucar de Barrameda (Cádiz) tras un almuerzo de trabajo juntos. “Marruecos desempeña papel importante en inmigración, pero además es un socio con el que queremos fomentar el desarrollo económico”, admitió la canciller, que no conncretó más pero pactó con Sánchez que sea España quien lidere las conversaciones con Rabat. Los marroquíes se han venido quejando de que están en la cola de países receptores del Fondo Fiduciario de Emergencia para África, frente a otros más beneficiados, como Libia, que ahora ya no tiene un papel clave en el control fronterizo, puesto que se ha cerrado la ruta de inmigrantes en su área.

    A nadie se le escapa que, tras llegar este verano a las costas españolas, es previsible que una proporción importante de desplazados alcancen países de centroeuropa en los próximos meses, hecho que inquieta a otros gobiernos. En un contexto de crecimiento de partidos xenófobos, líderes como Emmanuel Macron o Merkel están especialmente implicados en resolver el conflicto.

    Preocupación por PP y Cs
    También al Ejecutivo español le preocupa la deriva del PP y Ciudadanos hacia posiciones más radicales que, consideran, se alinean con discursos xenófobos. Sánchez no quiere responder a los eslóganes más polémicos de Pablo Casado y Albert Rivera sobre la inmigración y este sábado volvió a ofrecer a todos los grupos parlamentarios lo que el presidente del PP ya rechazó, un pacto de Estado para apartar la inmigración del debate partidista. Sin embargo, fuentes del Gobierno apuntan que si la escalada discursiva sigue en ascenso con mensajes peligrosamente cercanos a la xenofobia, Sánchez responderá.

    Más allá de Los gobiernos español y alemán reclaman que la UE establezca cuotas obligatorias para que cada estado miembro asuma un porcentaje de inmigrantes. “Deben ser repartidos de manera justa, no tenemos solución todavía”, señaló Merkel, quien apeló a “mover algo en la Unión Europea” para fijar estas cifras.

    Cuotas por territorios
    También de cuotas hablo Sánchez, por el debate abierto en España sobre el reparto de los menores que llegan sin acompañamiento de adultos y que absorbe mayoritariamente Andalucía. Desde la Junta se ha pedido un reparto equitativo entre todos los territorios. El presidente del Gobierno dio a entender que se pactarán cuotas en la próxima reunión sectorial de inmigración, prevista para septiembre.

    “Acuerdo va a haber. El Gobierno no contempla otro escenario que un acuerdo todas las comunidades autónomas”, insistió. Actualmente, Andalucía se hace cargo del 36% de estos menores, seguida por Catalunya con un 14%, mientras que La Rioja, Cantabria o Asturias apenas acogen.

  47. Bueno..hay quienes dicen que Dios está en todas partes,pero no interviene en el libre albedrio porque ya sabe como termina.
    Otros dicen que gobernar como Dios manda es aceptar las consecuencias del libre albedrío porque pase lo que pase todo esta en manos de Dios.

    Mr Mulligan,no estamos solos…hay otros que se limitan a leernos y no por ello tenemos que perder el tiempo mirando las estrellas.
    Yo prefiero contar los granos de arena que tengo a mis pies…jeje.

  48. La crisis del ‘Aquarius’ se encauza con un acuerdo inédito que supone un fuerte espaldarazo a Pedro Sánchez y demuestra la hegemonía del eje Madrid-París-Berlín frente a las posiciones xenófobas de Italia. El presidente del Gobierno ha logrado imponer sus tesis en colaboración con Francia y por primera vez, Europa ha alcanzado un pacto para distribuir 201 personas rescatadas en el Mediterráneo entre seis países. España es el que más acoge, 60 inmigrantes, que recalarán en Catalunya. Francia, otras 60. Alemania, 50. Portugal, 30. Luxemburgo, 5 y Malta otros 50. Italia, clara perdedora de pulso, ha comprometido también un acogimiento, aunque no ha especificado cifras. Los inmigrantes empezarán a desembarcar en las próximas horas en el puerto de La Valetta, habilitado como centro logístico de la operación. En total, se distribuirán los 141 rescatados del ‘Aquarius’ y otros 60 salvados por los equipos malteses esta semana.
    …….
    En términos políticos el acuerdo es un éxito del eje liderado por Sánchez, la canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente Francés, Emmanuel Macron. Los tres mandatarios han venido plantando cara a la posición xenófoba defendida por el ministro Interior italiano, Matteo Salvini, y esta victoria supone un golpe para su pirotecnia dialéctica.

    Si finalmente Roma cumple lo negociado, deberá acoger también a inmigrantes, lo que no deja de ser un bofetón en toda regla a la jactancia desde la que Salvini anunció su cierre de fronteras a la pobreza. En todo caso, el Gobierno evitó este martes hurgar en la llaga y, aunque con cautelas, agradeció a Italia su compromiso de acogida de inmigrantes.

    …..En fin ..un zasca en todos los morros a las tergiversaciones del partido popular y sus insultos a la inteligencia.
    Ahora vendrá Mr Mulligan y se preguntara cuantos granos de arena he contado bajo mis pies…ejem.

  49. Todo esto es marketing cutre y usted lo sabe. La excusa del gobierno sobre la seguridad de los puertos españoles era sonrojante. Y ahora ¿ por qué sesenta ?
    ¿ Por qué no todos , como antes ? ¿ Era segura Valencia y ahora no ?
    Nadie quiere a los migrantes en Europa ; no al menos de ese modo. Arbitrario desproporcionado , injusto.

  50. Por cierto , Francia reclama el liderazgo y además no salen las cuentas porque , dentro de la confusión , Malta incluye en el reparto a otros 114 . Macron insiste en que la iniciativa ha sido de Francia – Malta.
    De nuevo le afean la conducta a Pedro.

  51. Lunes…de reflexión…ejem.
    Como darle la vuelta a una decisión surrealisticamentesupercalifristicayespialidosa:
    …….
    Multas de entre 601 y 30.000 euros por retirar lazos amarillos. O, mejor dicho, por contravenir con una «infracción grave» la Ley 4/2015 de seguridad ciudadana, conocida popularmente como «ley mordaza» y de la que el independentismo ha pedido repetidamente su derogación. El pasado mes de mayo, el Ayuntamiento de Arenys de Munt (Barcelona) ya aprobó multar con hasta 200 euros a quienes «retiren símbolos de la vía pública», pero la Generalitat ha querido ir un poco más allá y amenaza ahora con aplicar la citada ley calificando de «daños en el dominio público» la retirada de símbolos independentistas.
    ………..
    Solución:
    Las personas que están dispuestas a limpiar los espacios públicos,les aconsejaría que inviertan la posible multa,en comprar pintura amarilla y pintarlo todo de amarillo.

    ¿Quieren preservar el amarillo? ,pues que tomen dos tazas.
    Que conste en acta que se me han cruzado los cables con los hechos independentistas de esta semana pasada y puede que haya descubierto la piedra filosofal para resolver los problemas de convivencia en Vatalunya.
    ….
    Unos pintan monas,pintemoslas de amarillo.
    El amarillo es un color protegido y sus distintas especies ,lazos,cruces,Pins y Pons
    Camisetas,bufandas y pañuelos deben ser protegidas.
    Pintemos todo de amarillo para que puedan pastar.
    Alza tu brocha amarilla al cielo en nombre de la libertad.
    En fin….me voy a Bélgica…por si los mossos me ponen en busca y captura…glups!.
    Ejem.

  52. Ejemplos:
    Si ven una valla lena de lazos amarillos,pinten la valla de amarillo.
    Si ven lazos amarillos en la calzada,pinten la calzada de amarillo.
    Si el ayuntamiento despliega y gran lazo amarllo,pinten el ayuntamiento de amarillo.
    Si ponen cruces amarillas en la playa o en la plaza mayor,pinten la playa de amarillov y la plaza mayor o chiquita también.
    Solo de esta manera sus lazitos,cruces y pintadas no destacaran ,se confundirán con el paisaje.
    Vamos digo yo….ejem…glups!

  53. Ultima hora en ejemplos.
    Al pintar en amarillo,no duden en elevar su voz reivindicativa .

    Tengo un tractor amarillo,
    que es lo que se lleva ahora.
    Tengo un tractor amarillo,
    porque es la ultima moda.

    Hay que comprar un tractor
    ya lo decia mi madre
    que la forma más barata
    de tener descapotable.
    Pa, papa, papa.

  55. Más , mucho más grave me parece que Calvo , la Superpresidenta confusa , considere que al Estado no se le ataca con palabras , a pesar de que éstas vengan de un representante del Estado en Cataluña , ese macarra despreciable , el Molt Macarra Torrefacto , alfa y omega de la estupidez y zafiedad pública.
    Menos turismo , menos empresas , menos jueces , más crispación entre catalanes .
    No pinta nada bien la situación ; al contrario , cada vez peor.
    Habrá que tumbarlo , como a Puigdemont, a golpe de leyes.
    Un gobierno de leyes, no de hombres.

  56. “Esas actitudes son absolutamente inaceptables, el Gobierno sabe cuándo, cómo tiene que reaccionar. Se puede entender la radicalidad, lo que no se puede entender es la falta a veces de lealtad y altura de miras para hacer política con los problemas de nuestro país” ( Calvo pixit )

    Esta parrafada exige sumisión. Solo puede hacer política el gobierno , que por definición es leal a sí mismo y por lo tanto sabe cuando y como tiene que reaccionar, de lo que cabe deducir que ya nos lo dirá llegado el caso , como corresponde a alguien que tiene altura de miras y no como esos enanos radicales.

  57. Que mania tienen muchos en culpar al gobierno del PSOE de todas las veleidades políticas de los más recalcitrantes.
    Y que no falten los que afirman que la culpa de todo es de Ziluminatius
    La fiscal general del Estado nombrada por el gobierno mira que lo dice claro para que os entereis de una vez,insistiendo en que, a su juicio, «tan lícito es publicitar una opinión ideológica, como manifestar una opinión contraria retirando material que se ha depositado».
    Los hechos delictivos son los que serán juzgados,y si las palabras de Kim TorratTorrat,son el conienzo de un ataque masivo comandado por Anonymus y El Wikileaks al servicio de los rusos y para gloria de PuigDevil….pues no dude Mr Mulligan que el gobierno de Peter Sanchez será generoso y le facilitará la mejor subiré carcelaria al lenguaraz presidente autonómico de Catalunya.
    Tiempo al tiempo..ya llegará el otoño..ejem.

  58. Veo que no entiende nada de nada. Aquí no se trata de la libertad de expresión sino de dónde proviene. Si el Rey dijese algo por el estilo sería censurado y la monarquia probablemente quedaría disuelta de facto.
    El President , lo es en virtud de lo que dictamina la Constitución y el Estatut, es decir el Estado ; si propone atacar al Estado , si un poder público anima , no ya a la discrepancia o resistencia, sino al ataque para la disolución del estado del que forma parte , se autoexcluye , y eso aquí o en Cuba es un delito gravisimo.
    No es un ciudadano opinando sino un representante que incita al odio ( delito ) y a la rebelión ( delito ) mediante los recursos que el propio estado suministra ( traición ) como son los accesos a los medios y su financiación ; nadie puede solicitar al estado su automutilaciòn.
    Por eso este fascista de tomo y lomo merece ser castigado con su expulsión de la vida pública.
    Sánchez y su muy débil gobierno cabalgan un tigre cada vez más agresivo.
    Se ha pagado un precio muy alto -en especial los catalanes -por la pusilanimidad de los distintos gobiernos.
    No estamos para bromas ni para que insulten a una nación pacífica como la española.
    Torras , Sánchez y la oposición deben respeto a los límites que impone la Constitución . Ni una amenaza a nuestro país sin respuesta. ¿ Pero que energía cabe esperar de un gobierno parasitario , de un gobierno que depende de los votos de aquellos a quien combate ?

  59. Por cierto , ¿ qué tal si dejen de gobernar a golpe de Decreto- Ley y respetan un poco más la separación de poderes ?
    Elecciones ya !

  60. Vuelvo de la playa y leo las últimas noticias de El País :

    « En declaraciones a los medios al ser preguntada ( la Secretaria de Estado de Seguridad , Ana Botella ) sobre la identificación por parte de los Mossos d’Esquadra de quienes retiran lazos amarillos de la vía pública o la posibilidad de que interpongan multas, Botella ha indicado que este cuerpo tiene competencia en seguridad ciudadana y entiende que «dan el paso porque entienden que tienen la capacidad para hacerlo».

    «Dada la sensibilidad del tema, el debate abierto, el respeto que todos debemos al uso del espacio público, puede despertar en otras personas que piensen diferente el interés de llenar el espacio público de otro tipo de símbolos, con lo cual podemos entrar en una escalada inabarcable», ha advertido.

    Hablará de las multas con los Mossos

    Así, desde su cargo ha apelado a «entrar en un periodo de sensatez, analizar la situación también desde el punto de vista legal y la manera de reconducir la situación». Sobre la legalidad de las multas, ha indicado que aún no tiene la información jurídica suficiente para realizar una valoración y ha indicado que en la relación que mantienen con los Mossos se van a interesar sobre esta cuestión «desde todos los puntos de vista, también el legal, de que esta medida se pueda tomar».

    Ana Botella ha insistido en todo caso en que «hay que poner orden y concierto porque el espacio público es un espacio de encuentro de todos los ciudadanos y todos tenemos derecho a utilizar ese espacio en la misma medida» »

    Licenciada en Geografía e Historia , nos tranquiliza con una respuesta que no sugiere ningún comentario al diario de Prisa , satisfecho al parecer con las propiedades conmutativas del espacio público , ya saben , “ tanto tu pones , tanto yo quito » y para fijar estos criterios va a reunir a la Junta de Seguridad.

    Ahora , mejor el mensaje de Sánchez Castejòn después del enésimo ataque de grupos de migrantes :

    “ Todo mi apoyo a las #FCSE que están afrontando de forma ejemplar el desafío migratorio, especialmente a los agentes heridos hoy. El #Gobierno trabaja por el diálogo y la cooperación con países de origen y tránsito y por una gestión común, eficiente y humanitaria de la migración.”
    12:07 – 22 ago. 2018

    Eficiente , desde luego que no.

  61. Arrimadas ha sugerido desobedecer a los Mossos cuando actúen como «policía política». Lo contrario de la libertad, mucho más que la tiranía, es el caos. El juego de un Puigdemont derrotado, fugado y enloquecido, es encender las calles y que el tumulto desbocado disimule su cobardía, su falta de inteligencia y el fin de recorrido de su estrategia política, si es que alguna vez tuvo alguna. El juego de Ciudadanos es, desde el otro lado, exactamente el mismo.

    No es delito poner o quitar lacitos, pero es estúpido, prebélico y antipolítico. Es seguro que no conduce a ninguna solución y es bastante probable que acabe generando una violencia vecinal que batasunice todavía más la vida pública catalana. Puigdemont mintió a los catalanes prometiendo que, si podía gobernar, regresaría a Cataluña «porque ser vuestro presidente merece el riesgo de ir a la cárcel». Ciudadanos prometió ser la solución al conflicto, despreciando la labor del gobierno de Mariano Rajoy, pero en nada se ha notado que ganaron –¿se acuerdan?– las elecciones. Los dos grandes vencedores de la noche del 21 de diciembre fueron Arrimadas y Puigdemont, y en estos ocho meses se han convertido en los dos mayores fraudes de la política catalana. Ambos quieren ahora usar a los catalanes de escudos humanos en una sucia pelea callejera.

    Puigdemont, que tanto reclama un Estado, se comporta como el hechicero de una tribu, y doña Inés, llamando a desobedecer a la policía cuando nos mande algo que no nos guste, clamorosamente empata con los líderes de la rebelión secesionista, fugados o encarcelados, contra los que tanto se supone que lucha.
    Si Ciudadanos tiene algo que plantear sobre los lacitos, que ponga las denuncias que estime oportunas. España es un país libre en el que todo lo que no está prohibido está permitido; y en el que la Ley se cumple, como quedó demostrado con la aplicación del artículo 155: desde entonces, nadie se ha pasado de la raya en Cataluña. Sobre ello debería reflexionar también el PP, por mucha prisa que tenga Pablo Casado por llegar a La Moncloa: azuzar a la turba es peligroso, patético y algo definitivamente alejado de la moderación desde la que se resuelven los problemas y se ganan las elecciones, como aprendimos del presidente Rajoy y de la limpia eficacia con que sofocó el golpe que se produjo en Cataluña.

    El Gobierno tiene que actuar con determinación pero no puede hacer seguidismo de lo que a cada momento griten las histéricas, los lunáticos y los mentirosos. El independentismo ha sido derrotado, reducido a los límites de la legalidad y puesto ante el espejo de su desarticulación, de su carácter minoritario y de su mediocridad. Cualquier desafío que vuelva a plantear tiene que ser perseguido de un modo implacable, aunque de todos modos es improbable que se produzca, porque a todo el mundo le ha quedado claro que lo único que espera a quien atente contra el Estado es el destierro o la cárcel. Todo lo demás es agitación y propaganda.
    El presidente del Gobierno no es un manifestante ni un tertuliano, ni un Narciso como Albert Rivera, que de tanto mirarse en el espejo se ha perdido dentro de él. Tampoco puede comportarse como estos resentidos de la derecha histérica, que tras haber militado en los más truculentos socialismos, pretenden ahora darnos lecciones de libertad.

    Los países serios resuelven sus diferencias con la creación política y cumpliendo y haciendo cumplir la Ley. La policía no es opcional y las calles están para pasear –a poder ser sin ensuciarlas– hacia los restaurantes a celebrar la vida, el amor y la amistad.

  62. El comentario anterior es un articulo de Opinion del cuestionado Salvador Postres.
    No se,…comparen lo que dice con los comentarios de Mr Mulligan y díganme quién vierte menos bilis….ejem.

    Yo sigo pensando que hay que pintar de amarillo todo lo que haya sido ensuciado por los independentista. Porque el problema no es el color sino el cristal con el que nos miran.dando palos de ciego.

  64. Desde luego AC nos trae textos de autoridades pintorescas, como este Salvador , un pedazo de intelectual que apenas cursò unos meses de periodismo y se atrevió a escribir y el ABC a publicar
    el día del fallecimiento del conocido científico Stephen Hawking, un artículo en que se mofaba del que otrora fuera titular de la cátedra Lucasiana de Cambridge (al igual que Isaac Newton). En dicho artículo usaba expresiones como «vendedor de pócimas milagreras», «tremendista ecologista de vulgaridad intelectual», «patán» o «fanático medioambientalista», traspasando los límites de la ofensa absurda e innecesaria.

    Pero puede descansar AC porque ahora ya no se trata de talante , ni tolerancia , ni de histerias salvadoras: de El día del fallecimiento del conocido científico Stephen Hawking, escribió un artículo para el periódico ABC en que se mofaba del que otrora fuera titular de la cátedra Lucasiana de Cambridge (al igual que Isaac Newton). En dicho artículo usaba expresiones como «vendedor de pócimas milagreras», «tremendista ecologista de vulgaridad intelectual», «patán» o «fanático medioambientalista», traspasando los límites de la ofensa absurda e innecesaria y carecer de los mínimos conocimientos para juzgar a un genio de la física teórica.

    Eso sí, es un experto en histéricas después de su paso por los subproductos tertulianos de la televisión.

    Pero miren por dónde , el poliédrico ardor de Ada , nuestra Señora de los Manteros , sube una octava el lamentoso momento del Oratorio catalán y permite sustituir sin contemplaciones los lazos amarillos por sogas para cuellos reales en las marquesinas de su Ayuntamiento.

    Ada hipotecada ¡ ora pro nobis !

  65. De vuelta de la playa me entero que Sánchez me hace más caso a mí que a AC , a pesar de la bilis que me imputa este último. Por fin entra en razón y expulsa a los canallas que agredieron a nuestros agentes ayer.
    Ya ven como cambian las cosas. A la fuerza ahorcan , que diría nuestra Ada de los mil dìas.

  68. “ Un segundo informe de la Abogacía del Estado desmonta la excusa de Delgado para no defender a Llarena en Bélgica”

    Una melonada cada dìa y todo por no enfadar a los catalanistas. No hay diálogo con ellos, solo un modus vivendi con interjecciones en paralelo mientras se engrasa la maquinaria para Septiembre.

    Esto no tiene nada que ver con un proyecto tangencialmente socialista con briznas de distribución de la renta o un apaño para modernizar el estado; esto va de política Instagram.

    Si aparece Lastra en el umbral de Ferraz, la ignorancia sobre nuestras instituciones alcanza tal grado de confusión que constantemente deben desmentir desde otras instancias del PSOE.

    Las ruedas de prensa son un circo y responden sobre lo que no les han preguntado, reforzando argumentos contrarios a los que defendían no hace más de dos años y hasta El Paìs se revuelve contra sus derivas en materia de migraciones.

    Respecto a los restos de Franco , es evidente que nunca se logrará algo parecido a Arlington , por muchos motivos , entre los que destaca sobremanera la imposibilidad de mezclar en un lugar de memoria las vìctimas y su frío criminal.

    Sobre esto no hubiera sido excesivamente difícil reunir amplios consensos sobre unas bases ya muy trabajadas para retirarlo de allí pero al parecer se ha primado de nuevo la urgencia de la foto.

    Lo dicho , cada dìa un poco peor.

  69. Y’a sin playa de la que volver leo en El Paìs de los locos enloquecido :

    « Sin matices y por medio de un bufete privado belga, el Gobierno asumirá finalmente la defensa jurídica del juez Pablo Llarena en la demanda que ha interpuesto contra él en Bélgica el expresidente catalán Carles Puigdemont. La presión de las asociaciones de jueces y de la oposición obligó este domingo a La Moncloa a tomar las riendas del caso y anunciar que asumirá la defensa del juez sin condiciones. El presidente decidió que se actuara aunque Justicia rechazaba asumir los actos privados que la demanda atribuye al juez del Supremo.»

    Bien , en primer lugar yo tenìa razón sobre la inconsistencia de este gobierno , sus batallas alocadas , sus rectificaciones y errores , su falta de programa y su inquietante frivolidad. El gobierno de Sánchez , ese al que tanto admiran y defienden algunos en este foro , vuelve a hincar la rodilla ante algo tan vulgar como la realidad.
    Los aires del helicóptero le han despejado la mente al cazurro y ha cambiado de discurso. El diario El Paìs , cada día más nervioso por el caballo (Narciso ) al que apostó jugándose su prestigio, cada día ofrece más señales de fatiga ,

  70. Lo dicho en este mes de agosto : cada dìa una sorpresa , una rectificación ( Marlaska , quien te ha visto y quien te ve ) , una inconsecuencia y-lo mejor – , Sánchez Catejón admite la posibilidad de elecciones inminentes.

    Pronto comenzarán las dimisiones ante tal manipulación de los ministros.
    ¿ Qué dice Justicia ? ¿ Dónde está la portavoz ? ¿ Qué dice Marlaska , ya saben “ quiero a todos fuera , ya ! ?

    Un desastre , una desgracia. De mientras , en Barcelona y en Madrid , de mal en peor , gracias a sus amigos socialistas, pero no por sus ideas socialistas , sino por su ausencia de ideas.

    Bueno , que verano más entretenido .

  71. PD : Lo de El País, clama al cielo . Llama ambigüedades a lo que era un firme decisión de Justicia . El editorial es una chapuza confusa e irritante. Es , en definitiva , un caso perdido. Los reflejos de una herencia deben de doler a una periodista como Soledad Gallego. Triste amanecer para un trágico final.

  72. Para finalizar este Agosto OS mando una pregunta que últimamente se hacen mis Dos Neuronas,Una y Otra:

    Los independentistas catalanes hacen la declaración de Hacienda ?.

    Los miembros mas relevantes de la CUP,marcan las casilla de la Iglesia?.

  73. Ejem…respuesta

    La intervención estatal sobre la Generalitat de Cataluña no impidió que la llamada “Hacienda Catalana”, por las intenciones de Puigdemont de que fuera germen de la Hacienda de la Cataluña independiente, completara su despliegue territorial esta primavera.

    La ATC participó por primera vez, con personal y estructura propia, en la campaña presencial de presentación de la declaración de la renta. La agencia cuenta con 78 funcionarios repartidos en 32 oficinas por toda Cataluña.

    Una vez concluida la campaña de la Renta 2017, Confidencial Digital consultó con la Agencia Tributaria de Cataluña cuántos contribuyentes catalanes habían recurrido a sus servicios para hacer la declaración del IRPF.

    Fuentes oficiales indican a ECD que durante las semanas que de campaña, las oficinas de la Agencia Tributaria de Cataluña atendieron a cerca de 14.500 catalanes.

    Los ciudadanos de esta comunidad autónoma tenían la oportunidad de optar por la agencia autonómica en vez de por la Agencia Tributaria nacional, si bien al ser un impuesto de competencia y recaudación estatal, la Agencia Catalana se limita a tramitar la declaración y remitirla al Ministerio de Hacienda.

    Hace años algunos colectivos independentistas iniciaron una campaña, con el lema “¡Declárate a Cataluña!”, para que los ciudadanos realizaran la declaración de la renta a través de la Agencia Catalana. Era sólo un gesto simbólico a favor de la independencia, ya que al final el dinero acababa en la agencia estatal, y en los últimos años fue perdiendo fuelle aunque algunos trataron de reactivarlo con ocasión de la agudización del proceso independentista en Cataluña.

    En ese caso eran presentaciones sin atención en cita previa, o por vía telemática. Ahora la Agencia Tributaria de Cataluña ya tiene esa red propia de oficinas para dar atención a los contribuyentes y asesorarlos tras pedir cita previa.

    Además de los 14.500 atendidos para declarar el IRPF, la Agencia Tributaria de Cataluña también ha atendido en sus oficinas a 200 personas que han presentado la declaración del Impuesto de Patrimonio.
    ……..
    Moraleja:
    Aunque parezca mentira ,los independentistas tienen los pies en la tierra…..siguen pisando territorio español..la pela es la pela.
    Moraleja por si las moscas:
    «España es una gran nación y los españoles muy españoles y mucho españoles»….JAJAJA….que nervios.

  75. Ejem…jeje.

    ¿De quién es Cataluña?. Universidad de Navarra
    ¿De quién es Cataluña?
    25/09/13 Publicado en El Mundo
    Esta es la gran pregunta que nos formulamos todos cuando nos acercamos a la espinosa cuestión catalana. ¿Quién es el propietario de ese trozo de la tierra llamada Catalunya, Cataluña, Catalonha, Catalonia, o Catalogne, desde hace ya tantos siglos? Huyamos de ideologías trasnochadas y sentimentalismos estériles, de partidismos apasionados y tecnicismos obsoletos y tratemos de dar una respuesta razonada, clara, nítida, creíble, coherente a la pregunta. ¿Es Cataluña de los españoles o de los catalanes? Y si no, ¿de quién es realmente?

    Con la Constitución en la mano, parece no caber duda. Cataluña es de los españoles. Y punto. Puede afirmarse que Cataluña es de los catalanes en la medida en que los catalanes son españoles. Los españoles no catalanes tienen sobre Cataluña el mismo derecho de soberanía que los propios catalanes, pues la soberanía nacional reside en el pueblo español y es indivisible. Esta es la respuesta constitucionalista.

    La respuesta separatista está en las antípodas: Cataluña es de los catalanes, porque Cataluña es un pueblo, una comunidad política completa, con su historia, sus instituciones y sus leyes. Todo pueblo necesita un suelo para asentarse y desarrollarse, que se denomina territorio. El territorio en el que se asienta un pueblo pertenece al pueblo que lo habita. Como el pueblo catalán vive desde hace siglos en Cataluña, Cataluña es irrenunciablemente de los catalanes. El territorio catalán, por tanto, en virtud del derecho de autodeterminación de los pueblos y por un principio de asentamiento multisecular, es del pueblo catalán. No de los españoles.

    En mi opinión, las dos respuestas, constitucionalista y separatista, aunque emplean argumentos razonados, sólidos e inteligentes, están viciadas de raíz, por estarlo la misma pregunta. Cataluña no es ni de los catalanes, ni de los españoles pues sobre la Tierra, y Cataluña es parte de la Tierra, no existe propiedad en sentido estricto. Me explicaré.

    Sobre la Tierra, y ésta es la gran aportación del Derecho global, no hay propiedad soberana y excluyente, como ha venido manteniendo el Derecho Internacional moderno durante siglos, sino un uso solidario, es decir, un derecho preferencial de aprovechamiento y disfrute, que en modo alguno puede considerarse excluyente ni absoluto. El Derecho Internacional moderno aplicó a la Tierra el principio romano de propiedad privada que concede al propietario un derecho absoluto y exclusivo sobre el bien, en nuestro caso, el territorio. Así, el Derecho Internacional consideró la Tierra, si se me permite la comparación, como una inmensa y sabrosa tarta redonda, susceptible de división en tantos pedazos como estados. Lo que pasara con cada trozo de tarta, todos ellos de distinto tamaño, era responsabilidad de su propietario, es decir, de cada estado. Si un estado le quitaba a otro un trozo de su tarta, se legitimaba el uso de la fuerza y, a la postre, la declaración la guerra pues no existía una autoridad internacional superior a la del estado para dirimir conflictos entre estados. En cada trozo, repito, cada estado podía hacer lo que quisiera: conservarlo, dividirlo, repartirlo, venderlo, cederlo (caso de Gibraltar), etcétera. En el gran reparto del pastel, Cataluña entró dentro del trozo del llamado España. Y ya no es fácil de cambiar, pues el reparto fue consumado y las reglas, selladas. Muchos catalanes piensan que tienen derecho exclusivo a un pedazo concreto de la tarta española porque constituyen un pueblo (principio de autodeterminación), pero este argumento es difícil de defender si se aplican las normas del Derecho Internacional vigente, en mi opinión obsoleto.

    La revolución del incipiente Derecho global consiste en considerar la Tierra, si se me permite continuar con el ejemplo, no como una tarta divisible en tantos pedazos como estados, sino como una bellísima joya de incalculable valor, de carácter indivisible, que tenemos que cuidar entre todos los seres humanos en beneficio propio y de las generaciones futuras. Sobre la joya Tierra no existen, en verdad, cuotas de propiedad, en sentido estricto, sino sólo cuotas de responsabilidad solidaria y subsidiaria. Por eso, de acuerdo con el Derecho global, la pregunta no es de quién es la Tierra, de quién es Cataluña o de quién es Gibraltar, sino ¿quién es responsable de Cataluña?, ¿quién cuida de España?, ¿quién vela solidariamente por Gibraltar, Siria o Europa?

    Esta responsabilidad territorial propuesta por el Derecho global no es excluyente, como la soberanía, sino incluyente, aunque, obviamente, admite grados y matices. A mayor grado de responsabilidad mayor derecho de aprovechamiento de la tierra. Los catalanes tienen una mayor responsabilidad de hacer fructificar Cataluña que los españoles, y los españoles que los europeos, y los europeos que el resto de la humanidad. Los catalanes, por ello, tienen un mayor derecho de aprovechamiento de Cataluña que el resto de los mortales. Pero nadie es propietario absoluto de Cataluña: ni los catalanes, ni los españoles. Por eso, tan equivocada en mi opinión está la respuesta constitucionalista como la separatista. La ventaja de la respuesta constitucionalista es que el Derecho juega a su favor. Pero el Derecho no lo es todo. ¡Que me perdonen mis colegas juristas!

    La Constitución erró, se equivocó, tropezó en el mismo escalón en el que han tropezado también los nacionalistas separatistas que defienden, sin razón, que Cataluña es propiedad exclusiva de los catalanes. El Derecho global exige otra dinámica, otra aproximación al problema, otro enfoque de la realidad. Naturalmente, plasmar jurídicamente cuanto digo exigirá una reforma constitucional, pero lo que requiere sobre todo es un cambio de discurso político, un cambio de mentalidad, que permita convertir a Cataluña en un atractivo y apasionante proyecto común, en el que no haya vencedores ni vencidos, miotuyismos, ni tuyimeísmos, sino tan solo un deseo firme y sincero de que brille con todo su esplendor esa preciosa parte de la joya Tierra llamada Cataluña.

  76. Una majadería que duele por su frivolidad. Suena a boberia Zapateril , a extracto indigente de dirigente con vocación iconoclasta.
    No existe nada parecido a el Derecho Constitucional Moderno. Esta metafísica holistica añade barro a nuestro mayor problema como País.
    Empezando por su fundamento : no existe derecho constitucional sin territorio.
    La tontería de este artículo tiene sentido en la canción maravillosa de La Tierra , ya saben , la tierra , la tierra , no tiene ya fronteras ….etc
    En Euskadi , no tenemos provincias sino territorios , algo que parece más solemne, sobre los que sobrevuela la sombra negra de una historia que reclama sus intereses.
    Pero todo esto es tangencial al derecho constitucional y su interés mayor :la paz , la bendita paz de los que habitan el territorio sujeto a su interés. Paz que debe ser sostenida preferentemente por acuerdos previos que tengan en cuenta la historia, costumbres , voluntades y consensos construidos y decantados sin que anécdotas de última hora determinen de manera abusiva un resultado emocional de lo que el tiempo – gran constructor , en palabras de Marguerite Yourcenar – haya establecido.

  77. A mi que me registren,eso lo han publicado en El Mundo y como fuente La Universidad de Navarra…creo yo que con estos antecedentes ,ya saben…la relevancia que tiene Ziluminatius en esa universidad y en ese periódico.

    Mr Mulligan,es como es.

  79. Pues bien , termina el mes de Agosto con un gol por la escuadra a una ordinaria ministra de España de un extraordinario gobierno.
    Todo por nuestro bien , marcando prioridades.
    El perrenque catalanista , cada día más emporcado en medio de un equidistante PSC ; los presos vascos , que aquí nos vienen para contento y solaz de un Marlaska desbordado por la volubilidad de su Jefe ; los impuestos que no terminan de encajar en un Podemos jupiterino ; las vallas en Ceuta y Melilla , dando sus concertinas desasosegantes; el Caudillo , en situación de disponible forzoso ( era urgente , no lo olvidemos ) ; el déficit creciendo y el buen Sánchez dirigiéndolo todo desde un avión, como una mona provista de varias cuchillas de afeitar para ordenar la acumulación de arterias de la nación que se inflaman a su paso.
    Nos esperan tres meses de órdago a la grande. Mucho peor que lo anunciado.

  80. A Piqué le ha pillado la guardia urbana conduciendo con el carnet sin puntos,por estacionamiento indebido .
    Kim Torra Torra se prepara para sacar a la calle toda la maquinaria propagandística del independentismo para desobedecer al estado cuando sean condenados los responsables del referéndum ilegal .
    Un juez belga tiene en sus manos la estabilidad mental de PuigDevil y la integridad procesal del juez Llanera.

    Nadie ha leído mi propuesta de pintar de amarillo los lugares donde hayan lacitos amarillos….y encima ahora los ponen con mierda empaquetada.

    En fin,espero que algún día le pongan una multa a Tarda por patinar sin licencia.

  81. José Luis Uriz , ex parlamentario y concejal del PSN -PSOE, dice :
    « La confrontación existente entre una parte de la sociedad civil con el quita y pon de los lazos amarillos, o los símbolos a favor de los políticos presos amenaza con desestabilizar aún más la ya de por sí explosiva situación.»
    El tono distanciado de quien observa unas grullas enceladas apelando a la racionalidad humana – la suya , única posible – ofende.
    Y todo por defender la unidad de PSOE -Podemos , al grito de « ¿ son galgos o podencos ? Qué más da , son perros y si llegan nos devoran , a nosotros y a nuestra base social »
    Y concluye con esta perla :
    « Está dicicil ,extremadamente difícil, pero en momentos así es cuando se demuestra la verdadera talla de los políticos. Sánchez, Iglesias, Junqueras, Urkullu … tienen la prueba del algodón, el examen definitivo. De cómo salgan de él las consecuencias podrían ser beneficiosas o peligrosas para nuestro respectivos países. Veremos…»
    ¿ Qué países , majadero remendón ?

  82. «Sánchez propone exhumar también a José Antonio para que su tumba no destaque en el Valle »
    Pero vaya viaje de vuelta les está dando a los periodistas el funebrero Sánchez.
    Empezamos bien Septiembre.

Deja una respuesta