Elecciones USA

LBNL

Cuando lean esto seguramente no esté del todo claro todavía quién ha ganado la Presidencia de los Estados Unidos. Especialmente si fuera Kamala Harris la que va en cabeza – improbable cuando escribo – porque en tal caso Trump y su legión de abogados y activistas MAGA se desgañitarán y dejarán la vida planteando quejas y recursos para anular resultados locales que permitan revertir los resultados de aquellos Estados en los que hayan perdido, y así revertir el resultado global. Pero posiblemente no les haga falta porque a altas horas de la madrugada, Trump lleva ventaja en los Estados clave y, aunque quedan muchos votos por contar, Harris necesita una remontada considerable para ganar. Y la tendencia es que se queda ligeramente corta respecto a los resultados que cosechó Biden en Pennsylvania, Georgia y desde luego Carolina del Norte en 2020. Y si pierde estos tres Estados, el resto no importa.

Sea el que sea el resultado final, es brutalmente deprimente que pese a todo lo que ha hecho – estafas, abusos sexuales, alentar a la insurrección, amenazar con represalias si retoma el poder, disculpar actos racistas de sus seguidores, propagar la xenofobia más descarnada – Trump consiguiera ganar las primarias republicanas y sobreviviera a una campaña en la que perpetró las mayores barrabasadas posibles. Y encima (casi) la mitad del país le apoye. No hay que ser de izquierdas para sentirlo así: muchísimos republicanos de pro se han manifestado absolutamente en contra de semejante botarate narcisista. Pero en fin…

Dos conclusiones apresuradas al respecto. Primero, la desinformación está haciendo estragos, como estamos también teniendo ocasión de ver a propósito de la tragedia de la DANA. Segundo, qué mal lo estará haciendo el Partido Demócrata para no ser capaz de ganar pese a tener a un botarate así enfrente…

Si es demasiado pronto para concederle la victoria a Trump, es todavía más prematuro entrar a comentar las consecuencias. Y sin embargo tenemos graves motivos de preocupación en Europa si finalmente se confirma su victoria. Porque tenemos la experiencia de su pasada presidencia y, además, conocemos sus anuncios sobre imposición de tarifas comerciales, retirada del apoyo a Ucrania, puesta en duda de su compromiso con la OTAN, etc. Confiemos en que no gane finalmente y en que, si finalmente gana, se limite a cumplir la mitad de la mitad de sus anuncios electorales… La esperanza es lo último que se pierde.

Posdata: Increíble la cobertura televisiva norteamericana. De varias cadenas, con mapas interactivos mostrando cómo evoluciona el voto por distrito y comparándolo con elecciones anteriores. Supongo que la tecnología podría importarse…

10 comentarios en “Elecciones USA

  1. Casi seguro gana Trump. Una Europa sin cabeza, el Canciller alemán más gris de la Historia; Macron con Francia revuelta.

    Las coberturas televisivas en EEUU han ido mejorando. Se invierte mucho dinero en la tv privada.

    Cuatro años nos vienen sin poder creer lo que pasa

  2. Buena victoria de Trump que arrasa en todos los frentes. Ahora falta saber si va a arrasar también el mundo o si las noticias sobre sus planes eran exageradas. Lo de que a ver si hay suerte y cumple solo un 50 por ciento de lo anunciado está bien tirado!

    Desde la madrugada proliferan los análisis para explicar tanto la victoria como el colapso. Palabras vanas en su mayoría pero algo hay que decir para llenar páginas y horas de televisión…

  3. No creo que sea un problema del % de ejecución de su programa. Asaltar el Tribunal Supremo no estaba en su programa anterior y sin embargo va a condicionar la calidad democrática de EEUU durante años. El problema de Trump, creo, no es de programa sino que el poder quedará en manos de alguien que no respeta los mínimos democráticos y, como hoy ya sabemos, no duda en delinquir para conseguir sus fines. EEUU ha dado el poder a un delincuente condenado y pendiente de numerosos procesos que no dudó en asaltar el Capitolio cuando perdió el poder. Si fuera “solo” un problema de programa tendría solución a medio o largo plazo. Pero el destrozo a la democracia puede ser irreversible o llevar a una situación peor.

  4. Ha tardado cero segundos en comenzar con discursos populistas de derechas. Lo que prometió en campaña dice que lo cumplirá. Los demócratas han perdido los votos azules, y muchos republicanos votaron a Harris.

    Habrá que ver cómo responden los líderes mundiales.

  5. Hay que consolarse con algún pensamiento minimizador, porque esto es lo que hay. Si nos ponemos en lo peor, sabiendo que «tenim mala peça al teler»………………

  6. Mundo distopico.
    La ONU no sirve para pacificar La Tierra.
    Los movimientos migratorios son vistos como invasiones.
    El país que se ha creado con la inmigración de todas las partes del Mundo ,vota a un presidente que le importa tres pitos ,de donde vienen.

  7. No existe el consuelo. Solo la reafirmación de que la derecha llegó hace años (no solo a EEUU) y se está quedando.

    En mi caso particular, veré con ganas si responde a las provocaciones, y cómo, la Presidente de México.

  8. No veo por ningún lado desinformación y sí mucho miedo . También que el aire del mar despeja la mente de los electores y en el interior , en esas extensas llanuras que aparecen en Fargo o en Nebraska , residen masas olvidadas cuya bolsa de la compra ha aumentado un 25% y desde luego no se fían de Kamala y no demasiado de los vaivenes del Partido Demócrata , de sus dudas , de las pocas ganas que han demostrado ( y han tenido mucho tiempo ) para sustituir a Biden cuyo derrumbe físico y mental parecía evidente . Ha habido negligencia y falta de liderazgo . Pero no de información . Trump se ha mostrado igual de grosero y brutal que siempre y no ha engañado a nadie . Es una actitud que está de moda en la clase política y más cuando afloran todos los miedos : al paro , a la inmigración , a la competencia de los mercados , al alza de precios , a la pérdida de valores tradicionales, a vivir peor que sus padres , al embolsamiento en guetos de difícil salida ,… y a la soledad.

    La aparición de hombres y mujeres fuertes ( más de los primeros ) que hablen claro y propongan soluciones simples a problemas complejos. Y siempre con una mirada hacia atrás , con consignas melancólicas , aislacionistas y desacomplejadas .

    Con unas infraestructuras envejecidas y ciudades poco confortables , las desigualdades se ensanchan . La combinación de altos costos de vida, acceso desigual a servicios esenciales, crisis de salud mental y problemas de seguridad pública y social representan una serie de barreras que dificultan su bienestar. Estos problemas se ven agravados por la polarización política y la desconfianza en las instituciones, lo que complica la implementación de soluciones efectivas y de largo plazo.

    Ha sido una victoria consciente , querida y rotunda . Querían a Trump y lo que representa y tienen a Trump . Desde luego que hay más cosas que acompañan su victoria y por eso resulta más inquietante .

    La Constitución alemana refleja muy bien las cautelas que se tomaron después de la II Guerra Mundial para proteger las libertades y derechos fundamentales del acceso de una mayoría accidental que proponga amenazas severas al orden constituido, verdaderas alteraciones de la paz civil, siempre peligrosas en un país con 1,20 armas por persona.

    La experiencia del fascismo, nazismo y , en menor medida , el comunismo , que procuraron el asalto al poder de grandes masas y sus consecuencias, fue una lección demasiado dura.

    La victoria de Trump ha sido tan completa que debilita el tradicional sistema de check and balances , de controles y equilibrios , máxime cuando el poder ejecutivo puede contagiarse del carácter colérico e imprevisible de un hombre que ha jurado vengarse de unas hipotéticas ofensas que han sido creídas por una amplia masa de seguidores.

    Varias de esas características que hemos resumido también están presentes en la UE.

    Veremos.

Deja una respuesta