Verónica Ugarte
En el contexto internacional actual, diarios, gobiernos y organizaciones europeas se centran en el rearme ante una “posible” guerra. Se anticipa, considera que el Presidente ruso golpeará con furia a Europa con tal de mantener vivas sus ideas expansionistas, gravemente atacadas desde que empezó la guerra de Ucrania.
Tenemos ya a Bruselas trabajando contra reloj para conseguir 800,000 millones de euros para financiar dicho rearme. Trabajando a un ritmo frenético también están los lobbies militares y la publicidad. Bastante inmoral querer dar un punto cómico a la presentación del kit de supervivencia por parte de la Comisaria Europea para la Gestión de Crisis. Pretenden que nos riamos un poco para no dramatizar y que los europeos no pierdan los nervios y tengamos reacciones alarmistas.
Europa se centra en si misma desde que Trump volvió a la Casa Blanca. No pudieron ni supieron contener sus extravagancias, faltas de respeto y decoro, y regresa con sed de venganza y nulos propósitos de tender puentes. Ha dejado claro que esta vez nadie se ríe de América y que como Presidente tiene todos los derechos para, simplemente, proceder como le parezca.
Tiene un poco de sentido que se enfade al ser el primer accionista, perdón, país en financiar a la OTAN, con un contingente activo de 1,315.600 y 797,200 reservistas. Le siguen, a mucha distancia, Francia, Alemania y el Reino Unido. Veintitrés de los países de la componen están semi desarmados, chatarra como armas y bases nucleares que hacen reír a Putin. Es más que evidente que Rusia no atacará a Europa porque es una guerra que no le interesa. Y porque ésta ya está siendo atacada por la Casa Blanca.
La UE no está conformada solo por los grandes de siempre. Existen los países nórdicos, cuyas culturas e historias se han desarrollado a lo largo de siglos. Guerras, anexiones, independencias. Noruega, Islandia, Suecia, Finlandia y Dinamarca, ella con su territorio autónomo y con plena representación en el Parlamento: Groenlandia.
El expansionismo estadounidense no es nuevo y siempre ha estado presente. Compraron Luisiana a Napoleón, Florida a España, y la mitad del territorio mexicano fue botín de guerra. Todo ello en el siglo XIX, por lo que fue natural mirar hacia el norte e intentar comprar la isla. Cuatro veces lo intentó, sin tener suerte.
Fue durante la Segunda Guerra Mundial que pudo poner una base militar para proteger a Noruega. Misma base que actualmente es una espacial, Pituffik.
Groenlandia no tiene un ejército propio, ya que depende del danés, por lo que si Trump invadiese la isla, estaría declarando la guerra a un miembro de pleno derecho de la UE. Las amenazas de momento son verbales, pero para contener a un hombre que no quiere la paz y parece que ha hecho un pacto tácito con Moscú (tú lo tuyo, yo lo mío) al no enviar más armas a Ucrania, alimentar la desconfianza hacia Europa y sus organizaciones.
Pero Bruselas insiste en que el enemigo es Putin. ¿Es posible ser tan obtuso y ciego? Trump está realizando una campaña de desprestigio contra todos y cada uno a quienes considera enemigos. No está en Moscú quien habla de guerra contra Europa. A pesar de la tremenda confusión reinante y de la retórica, hay quienes siguen siendo leales a la idea de una Europa Unida, pero personalmente he dejado de creer en los gobiernos europeos desde hace meses. He dejado de leer a los europeístas que niegan la evidencia expresa.
El Vicepresidente de EEUU llegó a Groenlandia en medio de burlas, pancartas. Tuvo que acortar su visita porque nadie quería reunirse ni con él ni con su esposa. Mostraron mucha más fuerza y entereza los 53 mil habitantes de la isla que los gobernantes europeos. Groenlandia no está a la venta. El Ministro danés de Asuntos Exteriores trata de rebajar el tono y busca una salida diplomática, una vez más. Ya en 2019 Trump propició un altercado diplomático con Copenhagen, afirmando que era mejor que Washington comprara la isla y no China o Rusia.
Pero era 2019 y el contexto ha cambiado. Donald debe quitarse de encima una guerra heredada de Biden. Se entiende ahora mejor con Rusia. Europa está dividida entre sus inseguridades y la extrema derecha, cuyos gobiernos cierran sin rubor pactos económicos con los socios del Presidente.
Dinamarca está sola en estos momentos. Si continúa así, la brecha interna se afianzará. Si lo que se construyó después de 1945 no es capaz de respetarse a sí misma, Trump tiene el mundo como destino. Siempre y cuando no toque lo que Putin no quiera. Una reunión con Trump es imperativa. Un relevo en Bruselas también. Europa no puede permitirse continuar con tanta sordera e irresponsabilidad. Estamos al inicio de una carrera armamentística y eso debe ser evitado a toda costa.
No sé si lo he entendido bien. Asumo que lo de no mencionar al imperialista agresivo Putin viene porque la articulista considera que no es necesario perder el tiempo con obviedades. Aún así, aunque fuera solo una clarificación, no vendría mal. Lo que queda claro es que Trump es lo peor. En eso concuerdo plenamente. Pero hete aquí que, zas, Europa está sorda porque pese a que está prácticamente desarmada y Putin y Trump son muy agresivos, un rearme debe ser evitado a toda costa. ¿Por qué? Deduzco que porque pese a lo malos que son, ni Putin ni Trump atacarían a un país de la UE. Bueno, yo no lo tendría tan claro y, sobre todo, cuando no hay policía ni jueces, como ocurre en el plano internacional, y uno tiene vecinos de tal ralea, prefiero tener una escopeta a mano en casa por si les ocurre tirar mi puerta abajo. Y parece que la mayoría de la población europea también, a juzgar por el último barómetro. Así que quizás los que deciden en Europa están decidiendo en línea con el sentir mayoritario de su población, lo que vendría a ser… ¿democrático? además de prudente…
Pero lo que no entiendo es ¿qué propone? ¿Convencer a Putin y a Trump para que cambien y abracen el derecho internacional? ¿No hacer nada más que confiar en que no nos van a atacar?
Putin se queda con Ucrania. Trump está atacando a Europa. Esto está más que claro con la pretendida compra/anexión de Groenlandia, perteneciente a Dinamarca. Y no se está haciendo nada para apoyarles.
El rearme contra Putin es absurdo. No solo lo digo yo. No va a tocar lo que no le interesa, y que sabe que una guerra contra Europa es una insensatez.
Lo peor no es Trump, sino la ceguera de quienes no ven más allá de lo que sus lobbies les permite ver y escuchar. No va a declarar una guerra a Europa, pero la amenaza está ahi.
Ya no sé cómo decirlo: Bruselas no está haciendo el trabajo que debería.
O sea, yo, que discrepo, es porque los lobbies no me dejan ver y escuchar, pero Vd, en cambio, tiene la certeza de que a) no pasa nada por aceptar que Putin se quede con un país soberano como Ucrania, b) la UE no hace nada para defenderse de los ataques de Trump y c) sea quien ataca Trump o Putin, no tiene sentido prepararse para la defensa y hacerlo es no hacer el trabajo que debería hacerse?
Repito, que trabajo debería hacerse? Cuáles son sus propuestas en vista de Trump y, si no le parece impertinente ya que Putin se puede quedar con Ucrania, en vista del nuevo zar imperialista?
Se han violado acuerdos. Quién primero, quién después, eso ya es a estas alturas ejercicio histórico. Pero la violación del Tratado de Amistad de 1997 entre Rusia y Ucrania, al pretender ser socio de la Nato es claro y contundente. Dicho tratado garantizaba no poner en peligro la seguridad de Rusia y viceversa. Pero recordemos que Clinton tuvo un papel clave en el expansionismo de la Nato y por ello dicho tratado no fue refrendado por Ucrania. Además de ello, hubo antes de la guerra ejercicios militares occidentales en suelo ucraniano.
El expansionismo de la NATO no se ha puesto sobre la mesa, ni la vergüenza e irresponsabilidad en rechazar las charlas diplomáticas que pidió Putin en 2021para no llegar a la invasión. Esto último dicho por el mismo Jens Stoltemberg. Con ello se dejó a Ucrania sola ante la guerra, una que se pudo haber frenado.
¿Qué quiero decir con ello? Europa sempiternamente endiosada provocó una guerra a través de la Nato ya que EEUU estaba también en la ecuación. ¿Soluciones? Tender puentes diplomáticos. Tanto hacia Moscú como hacia Washington. El rearme indica lo contrario, y la mismísima Polonia, que ya conoce en propia piel la traición, está en contra del gasto militar. Lo mismo que Orban y Meloni.
No es la fuerza lo que ayuda. Es la inteligencia, la moral y la integridad. Me queda un poco de fe en la humanidad. No en toda, porque solo hay una cosa más horrible que he visto en el aeropuerto de Bruselas a parte de los carteles a favor de la Nato, y es el cohete de Tin Tin.
Si Trump y Putin son la solución y Meloni y Orban es la estrategia,mejor ponemos el disco de Miguel Ríos «La Huerta Atómica» y siguamos las instrucciones
1. Aléjense de cualquier ventana.
2. Mantengan sus manos libres.
No cojan vasos, botellas, ni cigarrillos, etc.
3. Apártense de muebles y objetos pesados.
4. Despójense de corbatas. Desabróchense cuellos de camisas,
abrigos y cualquier otro tipo de ropa que resulte restrictiva.
5. Saquen de sus bolsillos gafas, lápices, bolígrafos
y cualquier otro tipo de objetos afilados.
6. Inmediatamente después de percibir el brillante destello
de la explosión nuclear, siéntense en el suelo y traten
de ocultar la cabeza entre las rodillas.
7. Entonces dénse un beso en el culo y diganse adiós.
La fuerza ayuda si lo que se cuestiona es de cuanta fuerza dispones . La inteligencia y la moral como usted bien conoce no son valores absolutos y en cuanto a la integridad tengo la certeza matemática de que Putín , asesino de profesión , carece absolutamente de algo parecido aunque se adorne con las velas de una Iglesia Ortodoxa zarista y folclórica.
Habla como una diosa olímpica cuando dice que le queda poca fe en la humanidad y no puedo imaginar en que otra cosa semoviente puede usted volcar sus esperanzas descartando naturalmente la soledad de los páramos helados que recorren solitarios osos polares o las charcas africanas de taciturnos rinocerontes.
A pesar de todo si podemos pensar en un mundo ordenado y con regulaciones capaces de expulsar de su dirección a megalómanos embrutecidos.
https://youtu.be/7uehQ-oD0hg?si=FkNjtvnvXxpHwFrW
Gracias por el artículo.
Sorda no se pero el anuncio arancelario de Donald sí que lo ha oído. Veremos cómo responde el kit de supervivencia a los difíciles efectos que pueden tener y como se concilia con la imprescindible inversión en defensa.
Gracias a ti, Juanjo. Con el lanzamiento de una esperada subida de aranceles me temo que deberá responder rápidamente. Muchos exportadotes ya han visto pedidos cancelados, especialmente los de bebidas alcoholicas.
Si añadimos que en España e Italia no se llega a final de mes. Veamos qué dicen las mentes brillantes de Bruselas.