Senyor_g
Supongo que queriendo justificar el uso del término «mÃtica» asociado a la LCR, la Liga, deberÃa comenzar con un párrafo sobre el mito desde la vertiente filológica y rescatando para el presente cierto tronco de nuestra cultura ligado al mundo clásico griego. RealzarÃa el artÃculo pero paso. Lo siento Polonio. Quiero aprovechar por una vez ser el mejor en algo. De la necesidad, virtud: seré el mejor mal articulista de debate callejero. Confiaremos en lo que haya escrito la Academia, la RAE, que para esto está.
Mi primera fuente del mito.
Las primeras referencias sobre la Liga vienen por parte de un obrero de la SEAT después de variados trabajos previos, inmigrado a Catalunya, vecino de l’Hospitalet, militante y afiliado a Comisiones desde mucho antes que la mayorÃa del PSOE lo hizo a su partido y, básicamente y sobre todo, mi padre. Un participante de las luchas populares antifranquistas, de las luchas por la democracia, entendida como la entendÃan en aquellos momentos los trabajadores de por aquà que estaban en ellas. Es decir, una democracia con bases materiales para ejercerla: educación, vivienda, sanidad y trabajo.
Entre las historias explicadas por mi padre, que aún por lo menos una vez al mes revisitamos, surgen papeles y personajes de la Liga. Mucho más cercano al PSUC y todo lo que ha venido después, aunque nunca militante. Comprador de Mundo Obrero supongo que de Treball, también lo era de Combate. Un obrero de izquierdas con vocación unitaria y de discreción.
En los cuentos que me sigue explicando se juntaba mucho más con los de la LCR para hacer cosas por cuestiones de cálculo: “Los del PSUC eran muchos y si me detenÃan me daba la impresión que no me notarÃan a faltar, en cambio los de la Liga, al ser menos, seguro que se preocuparÃan másâ€. La importancia de ser un representativo porcentaje. ¿Les parece broma? Eso no lo sabremos nunca, en su función de iniciador al mundo no sabemos cuándo el oráculo, jugando con nosotros, nos muestra la realidad sin ser verdad o simplemente se rÃe con nosotros. Cosa de cuentos y cuentas.
Siempre comenta que eran gente que se arriesgaban mucho, para su gusto cuando menos. No lo acababa de entender, por ejemplo una vez que no sé a donde fueron a poner una pancarta y que pasó miedo. Creo recordar que porque pasó un coche de la policÃa y él se hubiera ido, pero esperaron escondidos a que pasara para poder colgarla.
He escuchado muchas crÃticas, como las de los comentarios a mi primer artÃculo, a la Liga, al PTE, al PCE-PSUC y a otras organizaciones que plantaban cara al franquismo. Que si cerrados, que si dogmáticos, sectarios, que si esto, que si lo otro, ¿pero con qué disposición mental se podÃa ir a aquella lucha de forma práctica? Hace falta recordar una vez más que los que estaban en esas lides se jugaban mucho; sobre todo, hace falta recalcar que si detenÃan a un trabajador, la policÃa se lo podÃa hacer pasar muy mal, que incluso se jugaba la vida. Para una dictadura como aquella existÃan las clases sociales, no era lo mismo cuando el detenido era un obrero del metal o de la construcción, que la descendencia de la burguesÃa. No, no era lo mismo, Jordi Pujol aparte.
Sà que se les puede echar en cara cierta vocación a la escisión reiterada que tan poco le gusta a mi padre en general y al sindicato en particular: Comisiones. Siempre en nombre de la unidad y siempre en nombre de los trabajadores, en plural y en mayúsculas. Pero a mi padre, cientÃfico sin cátedra, no le cuadraban los números y le salÃan más afiliados que votantes en alguna elección municipal. Afiliados o que se lo parecÃan a él y que, ya de por sÃ, tampoco eran demasiado.Â
Mis propias fuentes.
Luego, yo de adulto, he hecho lo que he podido para poder contar historias de éstas. He leÃdo sobre polÃtica y la he hecho. Con la indiscutible ventaja de que a dÃa de hoy sólo me juego el trabajo y en su momento los estudios, las relaciones, la hipoteca o el piso, pero poca cosa esencial más.
En las lecturas y otros visionados no soy insensible a la extraña fascinación de ciertos aspectos especiales de la polÃtica vasca y no deja de llamarme la atención que la Liga se refundó con una escisión de ETA.Â
Y no deja de sorprenderme encontrar a algunos de esos nombres de los que hablaba mi padre en algunas de las historias polÃticas en la que andaba y ando. Quizás como entonces, con excesivo voluntarismo. De las escisiones sindicales de CCOO, a pasar a la CGT y acabar fuera también de ésta. Finalmente para acabar alguno otra vez en CCOO o a un paso de su puerta.Â
Pero ahà están, y ahà siguen, con los que antes les parecÃan unos reformistas o vete a saber qué insulto polÃtico que a estas alturas ni entenderÃamos. Ahà los veÃa y todavÃa lo veo en EUiA e IU con la Asociación Socialismo siglo XXI. Y a algunos de ellos siguiendo una larga tradición como una condena, volviendo a montar otra cosa aparte, en Revolta Global y NPA.Â
Post-Data.
Algunos comentarios sobre a la señora Paca Sauquillo no me gustaron, aunque tienen las gentes del PSOE quien les defienda. No sé si fue del PTE o de la LCR o del Sursum Corda, pero decir las cosas que alguno dijo, recrearse en lo anecdótico y en lo que hay que decir a dÃa de hoy para estar en la cresta y obviar que era hermana de uno de los abogados comunistas asesinados en Atocha, rebasa con mucho un mÃnimo de compasión y conocimiento de la historia de España.
Buenos dÃas!!
Hola Senyor_g, menos mal que esta Liga no es la de fútbol…jeje Personas como tu padre son las que merecen la pena. Enhorabuena!
Comparto el sento último de su homenaje. Se arriesgaba mucho entonces. Y eran realmente pocos los que lo hacÃan.
A mà me parece que el de su padre era un cálculo muy razonable. Le hubieran echado de menos, enseguida, si caÃa junto a los de la liga, bastante antes de lo que hubiera sido en caso de caer en una redada anti-psuc. No, eso no era ninguna broma.
En lo que no estoy tan de acuerdo es en eso de que no era lo mismo si el detenido era un obrero del metal o un descendiente de la burguesÃa. eso no le salvó a Enrique Ruano de ser defenestrado, en 1969, previa tortura. Lo recordó hace ahora un año su amiga de entonces Dolores González Ruiz, quien después serÃa viuda de Javier Sahuquillo, uno de los abogados laboralistas del PCE asesinados en Atocha (1977), y hemano de Francisca (que era de la ORT, o sea maoÃsta postcristiana). En el acto de homenaje a Ruano estuvo también Jaime Pastor, eterno lÃder de la LCR. ¡Qué pequeño era ese mundo!
http://www.elpais.com/articulo/madrid/…/estudiante/…14/Tes
(Eso sÃ, sigo pensando que no habÃa nada de «mÃtico» en la LCR (ni en cualquiera otra de las múltiples siglas que adornaban el firmamento -limitadito-, del antifranquismo).
Fe de errores
«sento» no, sentido.
Creo que he puesto mal el link, Que se le va a hacer, si es que no aprendo. NecesitarÃa un seminario intensivo a cargo de Amistad CÃvica, por lo menos.
Muchas gracias, Senyor_g, por tu artÃculo.
2
Tu link no me funciona.
Gracias a vosotros, porque los domingo son para la famÃlia, :-).
Encantado Sr. Senior_g de poder reflexionar inspirado por su pensamiento escrito.
La Historia de España es mucha, larga y variada. Llegado a este punto lo que podemos decir es que estamos aquÃ, en presente, y que por mucho que nos pese, y llevando esa carga, el futuro se nos cae encima, y nos está aplastando. El sistema operativo se hace obsoleto y hay que actualizarlo, si queremos disfrutar de las nuevas ventajas que nos ofrecen los programas, con más funciones, más recursos, más rápidos…
Cuantas veces hemos cambiado ya de ordenador para poder desarrollar los recursos que ofrecen los diferentes sistemas operativos y las aplicaciones más avanzadas.
Sin duda ha sido duro llegar hasta aquÃ, pero aquà estamos, debatiendo, recordando, a pie de calle, como ciudadanos libres de derecho, una porción mÃtica del porqué estamos aquà y somos como somos. Asà que sabemos algo más de lo que fuimos, de a lo que no deberÃamos volver, dando cuenta de lo poco que hemos sido y lo mucho que hemos avanzando.
Por ejemplo, ahora ya no es necesaria la presencia fÃsica en la calle para poder debatir «de a pié», esto no hace mucho tiempo era imposible y ahora es muy normal, existen las condiciones de posibilidad para que lo que se ve com imposible acabe siendo real, como el hecho que estoy aquà debatiendo, pues existe internet (DC) es mucho más efectivo muy bien como evitar problemas De hecho son otros tiempos que requieren actualizar el sistema operativo, e incorporar nuevos programas con nuevas aplicaciones.
Para seguir avanzando los polÃticos deberÃan seguir actualizando el sistema de derecho a los nuevos logros tecnológicos y cientÃficos, aprovechando todo su potencial de verdad posible, antes impensable. Estamos en la sociedad global del conocimiento, no hace falta que nos escondamos por querer ser más inteligentes, pongámonos de acuerdo en el valor de la vida y disfrutemos de una buena lectura: http://www.uruguaypiensa.org.uy/imgnoticias/670.pdf sobre todo pag. 11.
Allà está todo dicho sobre la economÃa de la metáfora. Vaya recurso!
P/D «no sabemos cuándo el oráculo, jugando con nosotros, nos muestra la realidad sin ser verdad o simplemente se rÃe con nosotros. Cosa de cuentos y cuentas».
Barañain 2, no negaré que hubo casos y casos, pero la polÃcia de entonces no daba el mismo trato normalmente a unos y otros, y lo recordaba Vicenç Navarro hace años en una charla en l’Hospitalet. Sacó a relucir un encuentro con la polÃcia cuando militó en el FLP, que le cogieron con un tal José, obrero, que cuando la polÃcia le preguntaba decÃa que se llamaba Josep, y Navarro le decÃa algo asà como Pepe no está el horno para bollos. En cualquier caso bienvenidas todas la luchas y resistencias, y viniendo de buena famÃlia pedir una España más justa tiene más mérito que teniendo nada o muy poco. Y en lo de mÃtico por lo menos déjeme con mi mitologÃa personal. Agradezco su comentario.
Y antes que lo diga otro, a dÃa de hoy ¿tratarÃa igual la justicia y la policÃa al señor Millet si vieniese de otra famÃlia y hubiese estafado mucho menos?