75 comentarios en “Rating ¿Qué cosa eres?”

1. Gracias, Sicilia. Útil, como siempre.

   Sin embargo, creo haberte leído antes propuestas más concretas y valientes, como la nacionalización de las agencias de calificación. A mí, que estoy chapado a la antigua, lo de «nacionalización» me suena bien en general. Desarticulemos, pues, a las calificadoras; detengamos a sus activistas fichados y liberados e internémolos en algún campo de reeducación. Pero ¿nacionalizamos, o más bien pensamos en algún organismo internacional especializado? A muchos les salen ronchas con solo plantearse una intervención pública en estos asuntos. ¿Es que acaso nos ha ido mejor con la trilera mano invisible?

   Abrazos para todos.

2. Me ha gustado mucho el artículo de Sicilia: se aprende mucho y es muy claro y didáctico explicando temas que parecen tan complejos.
   Respecto a las nacionalizaciones, es curioso como ha pasado de ser algo «pasado de moda», algo semejante a mentar al diablo, a convertirse en una posbile solución al grave problema económico y financiero que enfrentan muchos países. Incluso en la liberalísima Gran Bretaña se plantea el asunto… Bueno, los británicos se plantean muy seriamente la posiblidad de entrar en el euro, ante el hundimiento de la libra. Eso sí que sería revolucionario. Por si acaso, guardaré las pocas libras que me sobraron del viaje que hice a Londres como oro en paño. Una reliquia, como un billete de 20 francos franceses que todavía pululaba por mi casa…

3. Obama al fin se ha puesto a la tarea. [modo irónico on]
   Y ha hecho cosas serias, de gobernante serio. No como los que tenemos aquí, hombre ya!!!.
   Lo primero, ha hecho una ley de igualdad. No sé, no sé…. me suena mucho esa ley…….
   Lo segundo, exigir que toda la obra pública que se haga en los estados juntitos de norteamérica del norte, se lleve a cabo con materiales meid in yuesei. Eso es una cosa seria y no como lo de Sebastián………[modo irónico off/]

4. Leí ayer de madrugada el articulo de Sicilia, recién puesto. Pensé en comentar que en mi caso era cierto que «no me iría a la cama sin saber una cosa más» pero caí en la cuenta de que el mío iba ser el primer post de la sesión y no me pareció bien recibir esta lección sobre agencias de rating que imparte Sicilia con una mera confesión de mi ignorancia en la materia. Hoy, leído de nuevo, no tengo más remedio que limitarme a felicitarle.

   Me uniría a las propuestas de Teuora (eso de llevar a los rating-expertos a un campo de reeducación es muy sugerente y va en la línea de lo que no sé quien escribía el pasado domingo sobre las finanzas de Gran Bretaña, sugiriendo que Brown alcanzaría gran popularidad si se decidiese a detener a los banqueros y fusilarlos al amanecer…aunque creo que ni así…) sobre adjudicar esa función a un organismo internacional. Pero no sé si en este berenjenal en el que estamos metidos, los organismos internacionales han demostrado merecer mucho más crédito que esas entidades privadas con nombres como de personajes de dibujos animados.

   3
   Yo también tuve, cuando leía lo de las medidas tomadas por Obama, esa sensación «deja vú». Sólo falta que prometa también una bombilla para Fernando…

5. #3 Obama es subnormal mental o de otro tipo [modo número 2 del pp da Corunha Off]

   Desarticular a las calificadoras y detener a sus activistas suena fantástico. Si estuviera a favor de la pena de muerte reconsideraría lo que afirmó ayer Barañain sobre fusilar banqueros en la plaza pública. Suena mejor, chivo por chivo, que acusar a los judíos de manipular la economía, envenenar el agua por los jesuitas, chantajear al goboerno por los nacionalistas,quitar puestos de trabajo por parte de los inmigrantes, etc.

   Indiscutiblemente, el sistema financiero ha estado a punto de irse al garete debido en gran parte a sus erróneas calificaciones En el dominical de El Periódico de Catalunya (no hay enlaces) leí un artículo que hacía un resumen de prensa extranjera. Extranjera demás allá los Pirineos 🙂 donde se afirmaba lo contrario, qué sí estabamos en el garete ya.

   Es pues la gripe más fuerte desde el 45, es pulmonía… o cancer de pulmón? Hay solución en el 2010? Con el rating quie sea?

6. Off topic (como Pratxanda)
   El loco de Sebastián en su campaña municipal, instauró el «sí se puede» en sus mítines. Vaya por Dios, a Obama se le ocurrió «yes we can», que encantó al mundo.
   Al loco de Sebastián se le metió en la cabeza lo del ahorro energético y el coche eléctrico. Vaya por Dios, Obama anda en lo mismo.
   Al loco de Sebastián se le ocurrió «recomendar» (que no obligar, ni poner aranceles ni ningún tipo de restricción al comercio internacional), sólo cambiar un poquito las pautas de consumo desviando 150 euros al año de bienes importados a bienes nacionales. Vaya por Dios, Obama anuncia que las obras públicas en USA se harán con productos de su país. Que no se entere Pedro Arias, por Dios, porque si para él Sebastián roza la subnormalidad, Obama será subnormal profundo. Yo me callo ni opinión sobre el tal Arias, al que oí esas declaraciones en la radio.
   ¿Qué viene a continuación?

7. Muy didáctico artículo, como siempre en Sicilia. Pero las reglas del juego eran esas antes y después de la bajada en la calificación. Unas agencias que siguen en el punto de mira, Y Una calificación que tiene «sólo» el valor que el mercado le otorga: en este caso, como bien dice Sicilia, nos costará unos 170 millones más. También añadir que Sebastián, la misma mañana que se conoció la noticia, acertadamente en mi opnión, admitió que esa bajada era una mala noticia para España y que había que trabajar para devolver nuestra deuda a la triple A. Ese debería ser el camino. Nos guste o no, esas siguen siendo las reglas de juego del mercado, aunque se hayan demostrado ridículas y equivocadas. Por cierto, en la calificación actual, si no recuerdo mal, es en donde más tiempo ha pasado nuestra deuda. Creo que fue con Zapatero cuand alcanzamos la liga de campeones.

8. El artículo de Sicilia me parece claro y didáctico como siempre. (¿Eres profesor de Econoía? Si no lo eres, deberías serlo porque condiciones tienes). Y acertadísimo. Sería tremendo que las agencias de rating se fueran de rositas después de la que han contribuido a armar. Hace un par de meses Luis Ángel Rojo dio una conferencia sobre la crisis económica en la Universidad y una de las preguntas de un alumno fue que cuál era su opinión sobre el papel jugado por las agencias de rating en esta historia. Dijo lo mismo que dice hoy Sicilia.

9. Buenos dias Sicilia,caballeros callejeros y cabelleras al viento:

   Como Barañain,»Leí ayer de madrugada el articulo de Sicilia, recién puesto. Pensé en comentar que en mi caso era cierto que “no me iría a la cama sin saber una cosa más” pero caí en la cuenta de que el mío iba ser el primer post de la sesión y no me pareció bien recibir esta lección sobre agencias de rating que imparte Sicilia con una mera confesión de mi ignorancia en la materia. Hoy, leído de nuevo, no tengo más remedio que limitarme a felicitarle.»…jeje.

   Por lo tanto me ratifico en mi vision adelantada en el tiempo ,con gran clarividencia,de mi post :
   26 Amistad Civica dijo:

   29 Enero, 2009 a las 14:36
   ¿Con quien de estos tres Doctores Honoris Causa haria usted,causa comun?

   A – J.M.Aznar.
   B – Rodrigo Rato.
   C- Sicilia.
   D- ninguno.

   Si su respuesta es:

   A – Hagaselo mirar.
   B – Mirese cuando lo haga.
   C – Es usted un angel.
   D – ¿Si no tiene criterio propio,por que contesta?.

   Gracias por su colaboracion…jeje.

   ****

   Supongo que hoy estare rodeado de angeles…aunque para algunos seamos «angeles del infierno»….JAJAJA….que nervios.

   Es obvio o evidente que ser Gran Khan de Ibiza me permite nombrarle «Real Caballero Callejero» o si lo prefiere «Atletico Caballero Callejero» …porque es mas que un club…..jeje.

10. PMQNQ 6…¿no estaras insinuando que Sicilia es Luis Ángel Rojo ?…vaya noticion…jeje.

11. Pratxanda. El que dijo lo de la subnormalidad mental fue el candidato nº 2 del PP por La Coruña, o si usted lo prefiere por A Coruña. Corunha no existe.

12. #11 Pues que la inventen!

    Leí en Publico que «un político del pp gallego llama subnormal a MS». Inmediatamente pensé «sera el numero 2 de A Coruña? el excomunista nudista? Bingo!!!

    pero cuando iba a comentarlo vi que se me había adelantado.

13. Apreciado Sicilia,con la presente,pongo en sus manos un credito que tengo pendiente,espero que sepa como solucionar mi falta de liquidez,confio en el Banco de España y quienes lo gobiernan.
    Le agradezcere infinitamente que se dirija a mi ,de usted.
    Es un placer compartir con usted ,esta callejuela de la vida diaria.
    Suyo afectisimo:
    AC/DC.

14. Y la deuda que contrae el estado con la ciudadanía cuando saca una ley, la de dependencia por ejemplo, que calificación alcanza? Alguien valora y califica el riesgo de que pueda no dotarse adecuadamente, o que el desarrollo no corresponda a lo que se pretende ( o vende ) Esas son las calificaciones que a mí me intresarían conocer, porque son las que me/nos influyen de manera directa. Comprendo que los gobiernos estén también interesados en las calificaciones que influyan en sus gastos/ingresos …….. como yo en lo mío.
    El rating de la bombilla, ni lo pregunto.

15. AC: «PMQNQ 6…¿no estaras insinuando que Sicilia es Luis Ángel Rojo ?…vaya noticion…jeje.»
    Pues no diría yo que no, pero cualquiera sabe, porque el otro día pensé que era militar. Y ayer creí haber oído parados cuando dijeron ocupados. Asi que, como pa fiarse de mí….

16. Ande se coje la vez pa hablá del gobierno. Es Don Polonio el último de la fila, o el único?

17. OFF Topic de ayer Teoura.

    En vilaweb hay una encuesta sobre qué político catalán te gusta más para enviar a Europa (se supone que para representarte y no para quitarselo de encima :-). Dan a Raimon Obiols como opción por confirmar.

    Pratxanda Pregunta y Obiols responde. Grande Obiols (o le escribe poca gente)

    Pratxanda Diu:
    January 30th, 2009 a les 1:33
    Una pregunta que no té res a veure amb el post… Repetireu com a eurodiputat del PSC en aquestes propoeres eleccions europees?
    Atentament
    Raimon Obiols Diu:
    January 30th, 2009 a les 5:05
    La veritat és que encara no ho sé. El PSC decidirà en el seu moment, i jo m’ho estic pensant.

    De nada a mandar!

18. Hola Sicilia, me suena que precisamente anoche habló de los ratings el señor Abadía en la tele… Has dicho que “se sospecha que es probable que no dijeran toda la verdad”, esta gente, ¿eso en ese tipo de trabajo no es ocultar información clave? ¿y ocultar información clave no es delito? Que su reputación esté en entredicho me parece flojo para lo que son… no?

19. Lobisón, si estás por ahí, siento mucho que no todo el mundo se dirija al artículo de cabecera sabiendo el esfuerzo que supone escribir artículos y la satisfacción cuando son apreciados, leídos y comentados. Qué gente…jeje En mi caso es que hay artículos en los que se me ocurre qué decir y otros en los que no. Y los artículos que tratan de PP, PSOE, PNV, CIU, Esperancita, Oreja, el de la moto, crispación… pues no puedo con ellos, aunque estén muy bien escritos. Que hablen otros. Pero vamos, que el tuyo muy bueno.

20. PMQNQ 15
    No te preocupes,gracias de todas formas,yo por mi parte ya le he mandado mi solicitud de credito ,por si las moscas….jeje.

21. Por si os apetece leer a Jose Luis Sampedro (La avaricia rompe el saco):

    http://www.clubcultura.com/clubliteratura/clubescritores/sampedro/miradas_saco.htm

22. [16]

    ¿Fila? ¿Pero había fila? Nadie me avisó, Don Fernando. Yo sólo pasaba por allí y me tomé un vino español (con perdón) mientras se solucionaba lo suyo.

23. Polonio 7 ,te recuerdo que con Zapatero hemos ganado un mundial de futbol.
    Nadal y Verdasco ,hoy,estan que se salen.
    el Barça es una locomotora…
    ¡¡Que mas quieres!!…si nosotros podemos es que somos los mejores…jeje.

24. – La Audiencia Nacional quiere juzgar al israelí que dio la orden de asesinar a un militante de Hamás (sin previo juicio, que para eso Irsael es la única democracia de la zona, sólo faltaba que tuviera que rebajarse a cumplir moralidades absurdas y espúreas). El interpelado asegura que caulquiera que califique de «crimen contra la humanidad» el asesinato de un terrorista (sin juicio) está «fuera de la realidad».
    (El blog me está jugando malas pasadas al publicar el comentario… a lo mejor sale duplicado)

    Lo que no dice el interpelado es que en el bombardeo palmaron 15 «civiles», entre ellos 11 niños. Bien visto, 15 terroristas menos, porque existían las mismas pruebas contra los «civiles» que contra el militante de Hamás. Y el juicio duró lo mismo.

    – Haaretz publica que Israel dio el visto bueno a la última ofensiva contra Gaza muchos meses antes de iniciarla. Luego la propaganda aseguró que el ataque era por los misiles lanzados desde Gaza… cuando el ataque ya estaba decidido.

    – Sobre lo de Sicilia: Ya cuando Enron y WorldCom petaron, allá cuando los modems eran de 56Kbps y OT una mala idea guardada en el cajón de un directivo sin escrúpulos, la por entonces todo poderosa Andersen fue la culpable de auditar las cuentas de la energética sin detectar ninguna irregularidad contable. Claro, que Andersen llevaba las cuentas secretas de Enron, por lo que… Bueno, pues eso.

    Aquello sucedió en 2001. ¿Qué nos hace pensar que la cosa no se va a repetir?

25. ¿Soy al único al que no se le publican los comentarios? ¡¡CENSURA!! 🙂

26. He recuperado de las garras del blog varios mensajes que el sistema había catalogado como SPAM. Entre ellos, el mío que ante precede a este y un par de comentarios antiguos de Millán y Pablo Franco.

    Molesten las disculpas todos.

27. Me uno al comentario de Sarah por el que entona el mea culpa, cosa que tambien hago yo, de no citar el artículo de cabecera, aunque nos vinculemos a él. Al pobre Lobisón igual le hemos despertado un sentimiento de soledad por ello. Lo hemos convertido en Lobisón Crusoe.

28. Muchas gracias por la cantidad de post elogiosos, yo, que soy un tipo fatuo, los agradezco.

    No obstante el mérito del artículo es compartido en este caso, ya que he recibido la inestimable colaboración de una ex compañera de trabajo y sin embargo amiga, excelente economista, excelente persona, que me ha aportado mucho material interesante.

    «Mery», gracias.

    Seguiremos debatiendo con ardor.

    Saludos

29. ¿Molesten las disculpas todos?…

30. Sicilia 28

    A ver cuando nos la presentas…vrivón…jeje.

31. Ya que vuelve a salir el tema de la admisión a trámite, por parte del juez de la Audiencia Nacional, de la demanda judicial contra miembros del gobierno israelí, por actos que el juez entinde puedan constituir «crimen contra la humanidad», creo que, si nuestro pais quire ser garante universal de los derechos del mundo mundial, no debe permitirse que solo lo sea de forma incompleta, por lo que los fiscales deberían intervnir de oficio, aunque no se haya planteado demanda alguna, en todos aquellos casos flagrantes que en el mundo mundial puedan existir, y que hay la tira, ….. no se vaya a ir alguno de rositas.

32. Que se presente ella si queire, que nos lee de vez en cuando.

33. Molt agraït, Pratxanda (17); però la meva informació era que l’Obiols tenia problemes seriosos d’ordre psicològic… que no semblan incompatibles amb la condició d’Eurodiputat, és clar.

34. #33 Ni amb contestar els posts o manar fer-ho al seu secretari.

    Yo acceso a los informes mèdicos no tengo. Pinta de tristón la tuvo siempre. Ojalá no sea verdad

35. Para Sarah (19): muchas gracias por los cariños, pero lo que trataba de subrayar es que en los últimos días se ha ido desarrollando la sana costumbre de hacer una referencia educada al articulista del día aunque se quiera hablar de otro tema, cosa bastante lógica y deseable en un blog. O sea, que no me quejaba sino que agradecía ese cambio.

36. Una curiosidad. Acerca del incidente de Erdogan en el foro de Davos, del que salió bufando tras criticar una intervención previa de Simón Peres, leo en la versión que da ABC (he intentado contrastarla con El País y Publñico, pero no ha habido forma) lo siguiente:

    «Ustedes han matado a gente. El Sexto Mandamiento dice ‘no matarás’», le espetó Erdogán al presidente Israelí.»

    Hay dos posibilidades:

    a.- Erdogán confunde los mandamientos (no tendría nada de extraño, dada la tensión del momento, aunque es raro que se equivoque precisamente alguien tan religioso como él).

    b.- Erdogan no dijo eso, es la reseña de ABC la que está confundida (incluso en esas situaciones sólo piensan en el sexo).

37. Acertada y certera intervención en la AdM de IU y PSM sobre el aguirregate. La carita de Granados era un poema.

    ::

    Hoy, en Cuatro (00:30), reportaje de Sistiaga:»Gaza: lo que Israel no quería que viéramos».

    ::

    La respuesta lógica de un estado de derecho Tarde, pero bien.

38. Por cierto, el artículo de Sicilia me ha parecido excelente, y no puedo estar más de acuerdo con él (y con su amiga).

39. 36 Barañain

    Ya veo que con el nuevo año no se te ha quitado el vicio de leer el ABC, jeje…
    Un abrazo

40. Hoy he comprendido el termino «balones fuera»,desues de ver el debate en la Comunidad de Madrid sobre «el espionaje que nunca acaba» … he podido verlo ,zappeando entre Intereconomia y CNN + .
    Mi conclusion es que el termino «balones fuera» en boca de los politicos populares se convierte en un «la culpa fue del cha-cha-cha».

    Solo le faltaba ,al Consejero de interior de la comunidad de Madrid,decirles a los madrileños eso de :»Tranquis colegas».

    En fin,siempre es ameno entender terminos futbolisticos viendo a los politicos del partido popular explallandose tal como son…jeje.

    P.D:
    Apreciado Sicilia ,permitame una maldad amigablemente civica:
    ¿no sera ,Adriana, su amiga invisible?… ¿verdad?…porque la vi muy preocupada por la crisis que nos azota y la dejadez en Debate Callejero de sus participantes,mas preocupados por lo que le pase a la Esperanza de los Bosques de Gomorra….jeje.

41. La amiga de Sicilia se llama Amparo?

    http://blogs.publico.es/multiplicateporcero/92/la-aaa-ya-no-es-lo-que-era/

    Salaberria resucita!!!!!!

    Rosa 10 la política mejor valorada de Espaaaañññññaaaa!

    http://www.publico.es/resources/archivos/2009/1/30/1233271845668valoracionsmalldn.jpg

42. Despues de ver el gran espectaculo de tenis que nos han ofrecido Nadal y Verdasco,me siento orgullosisimo de tener a Jose Luis Rodriguez zapatero como presidente del gobierno de España…..jeje.

43. «Despues de ver el gran espectaculo de tenis que nos han ofrecido Nadal y Verdasco,me siento orgullosisimo de tener a Jose Luis Rodriguez zapatero como presidente del gobierno de España…..jeje.»
    Lo tuyo es de siquiatra, Amistad. Donde esté Ziluminatus, que se quite todo lo demás. Di que sí.

44. Como siempre excelente Sicilia.
    Gracias Pratxanda 41: Tras leer el artículo de Sicilia empecé a dudar acerca de la agencia de rating que había penalizado la calificación de España. Uno había leído que esa agencia era P&S y parece, según Amaparo, que así era. ¿Son ya dos?.

    5,00 para Leona-10?. ¡¡Salaberria S.O.S!!

45. Ziluminatius me da mas Paz que la que necesito…me invade ,me desborda..me envuelve,….JAJAJA…que nervios.

46. Estupendo Sicilia y que siga.

    Sugerencia para otro artículo: ¿no se puede aprovechar la crisis del automóvil para racionalizar la industria y que haya menos en las calles y las carreteras en lugar de «rescatar» a un sector tan vital para nuestro PIB y tal letal para nuestros nervios y nuestros pulmones?

    Abrazos.

47. Si me permite Ricardo Parella y solo como pequeño aperitivo para un proximo articulo de Sicilia,quisiera decir una cositas, que me ronda por mi cabecita por las noches:
    Hace unos dias vi una emtrevista al ministro M. Sebastian hacer incapie en potenciar las energias alternativas,el transporte publico y el coche electrico.
    Decia que habia que aprovechar,esta coyuntura,para cambiar en alguna medida los objetivos de la industria energetica y automovilistica.
    Decia que eso tendria que ser un objetivo compartido por los estados en colaboracion con la industria para evitar de alguna manera la dependencia del petroleo y conseguir dsiminuir las consecuencias del cambio climatico.

    Cuando oi a Obama decir esas frase tan poeticas ,»Aprovecharemos el sol, los vientos y el suelo para impulsar nuestros coches y poner en funcionamiento nuestras fábricas. Y transformaremos nuestros colegios, institutos y universidades para que cubran las necesidades de una nueva era. Todo esto podemos hacerlo. Y lo haremos.»,supe que esta crisis internacional puede ser el comienzo de una nueva forma de potenciar las nuevas energias y los nuevos planteamientos industriales que eso conlleva.

    Miguel Sebastian sabe muy bien cual es el objetivo final del gobierno de Zapatero,Obama le ha respaldado con sus palabras…jeje.

48. «Una bombilla para Fernando» es solo el comienzo…luego vendran «un coche electrico para Pepito»,»jornadas laborales mas productivas ,con horarios mas europeos para Los Manolos»…en fin…pasito a paso….¡Lo conseguiremos!….jeje.

49. Gracias, Sicilia, por el artículo.

    Un saludo.

50. Tiene razón Lezo, Sicilia tiene una errata en su excelente artículo. Fue Standard and Poors y no Moody’s quién rebajó la calificación de la deuda española. Me siento reconfortado de ver que otros también se equivocan, aunque sea una simple errata como esta.

51. Con retraso y como a regañadientes algunos los medios españoles han ido haciéndose eco a lo largo del día de un curioso dato referido a la decisión del juez Andreu que ya se podía leer a primera hora en medios extranjeros. Y no se trata de un dato cualquiera. Sabemos ya que el Gobierno de Israel había anunciado al tal juez la entrega de la información requerida y que eso se iba a producir antes de finalizar el mes de enero. Sabemos que tal compromiso se lo manifestó al juez, en persona, nada menos que el embajador de Israel el pasado mes de diciembre. De ahí que la ministra Tzipi Livni haya declarado que «Israel considera muy grave la decisión del juez, tomada sin recibir antes toda la documentación relevante y todo el affaire demuestra que es una decisión política y no judicial».

    La cadena Ser daba ya al mediodía la información completa, incluyendo una entrevista con el embajador israelí. Es de agradecer aunque no hayan podido evitara adoptar ese tonillo de «enterados» (como si quisieran demostrar a los oyentes que, por supuesto, no iban a dejarse embaucar por el embajador) y, para compensar, se hayan empeñado -y en varias ocasiones-, en titular la noticia refiriendose a una causa «por genocidio». Así, con un par. Pero digo que es de agradecer porque en El País (versión digital) áun no era posible disponer de esa información completa. «Hamás News» es lo que tiene…

    El juez Andreu debe estar muy acostumbrado a recibir embajadores portando compromisos de sus gobiernos en relación con sus procedimientos judiciales. Y a no fiarse de ellos. Así,que antes de leer lo que sabía que iba a recibir decide adelantarse con su auto ya famoso, alcanzando así su momento de gloria. Conocida la extrema celeridad de nuestros jueces y cómo se cumplen los plazos en la Justicia española, sólo los malpensados podemos ver extraño el comportamiento de Andreu.

    Sea cual sea el futuro de esta querella en concreto, alcanzada la notoriedad -que es lo que buscaba-, la AN se erige como banderían de enganche favorito para recibir las iniciativas del «frente judicial» palestino.

    ……………………………

    Beniamin Ben Eliezer recibió este jueves, con tanta incredulidad con irritación, la decisión del juez Fernando Andreu:

    «Es ridículo y me da mucha rabia. Los terroristas usan los tribunales del mundo libre para seguir atacándonos. No me arrepiento, porque Shehadeh [jefe militar de Hamas y objetivo del ataque] era un asesino. Ese día, nadie sabía que había civiles en la casa adyacente. Yo había suspendido tres veces en el pasado la operación contra Shehade, ya que el Ejército me informó de la presencia de civiles».

52. «El Crujío Magico» – Diario sensacionalista de la tarde.
    Ultimas noticias:

    El locutor de la COPE Federico Jiménez Losantos se mofa de PMQNQ,desde su tribuna eclesial.

    Hoy el comunicador ha dado un paso más al proponer a Rodrigo Rato como candidato del PP a la presidencia del Gobierno.

    El lema que, a su juicio, podría utilizar es “ZP, 0-5; RT, 5-0”, o, lo que es lo mismo, “Zapatero, cinco millones de parados; Rato, cinco millones de empleos”.

    Se confirma por tanto,que Losantos nos lee…el muy….ejem….jeje.

53. La ministra Tzipi Livni declarando que “Israel considera muy grave la decisión del juez, tomada sin recibir antes toda la documentación relevante y todo el affaire demuestra que es una decisión política y no judicial»,me recuerda a ciertos consejeros vascos y lideres nacionalistas cuando hablan de la ilegalizacion de los partidos del entorno de eta como PCTV, ANV, Batasuna , D3M o cualquier grupusculo de aberchalaos.

54. Muy didáctico el artículo de Sicilia, como de costumbre. Yo también me pregunto si será profesor, supongo que de economía.

    De economía entiendo muy poco, pero me sorprende que el cambio de calificación de la deuda nos (les) vaya a costar la cantidad que nos anuncia Sicilia. Lo que digan las agencias de calificación no tiene efectos per se, sino que influye en la disponibilidad a pagar de los inversores que compran deuda. Al elevarse el riesgo de impago, el precio sube para interiorizar la disminución del beneficio esperado de la inversión. Pero, como bien apunta Sicilia, a nadie se le escapa que la recalificación de las deudas públicas de ciertos países tiene que ver con el intento de recuperar la reputación dañada de las agencias. Supongamos que la nueva calificación hiciera bajar el precio de la deuda española (que es lo que encarecería el coste de endeudarse a la hacienda española) para adecuarse a la nueva situación de riesgo. Cualquier inversor que estuviera indiferente entre adquirir deuda española y deuda alemana, al precio originado tras la bajada de la calificación de la deuda española, pero que anticipara que la calificación de la deuda española se ha visto disminuida por motivos estratégicos, optaría por comprar deuda española, dado que esta inversión sería de hecho menos arriesgada que lo que describe la calificación (y el precio). Este efecto induciría un incremento de la demanda de deuda española, que daría lugar a una presión al alza en el precio de la deuda española, hasta el punto en que los inversores, con toda esta información disponible, estuvieran verdaderamente indiferentes entre la deuda española y la alemana. Y esa elevación en el precio es, precisamente, lo que el fisco español se ahorraría por unidad de deuda, en relación con los cálculo que prevén que la deuda española tendrá que colocarse en el mercado a un precio congruente con la nueva calificación. El cálculo de los 170 millones (que algunos han cifrado en 230, por el incremento del déficit esperado) se ha hecho de forma lineal, sin incorporar el efecto reputación de las agencias, por lo que el coste será bastante menor. No será nulo, porque los ajustes no son automáticos, pero será muy inferior a lo anunciado.

55. Es patente que Antesala sabe poco de economía y además lo confiesa. Debe de ser comunicólogo, que se comunica muy bien.

    47 ¡Ojalá, querido AC!

56. La actuación de las agencias de rating en el escándalo financiero que empezó con la calificación de paquetes de hipotecas subprime como AAAs debería llevarse a juicio. Un bloguero ha señalado que a la consultora Andersen le costó su reputación el haber sido auditora de ENRON y haber ocultado la quiebra de esta macroempresa. Nadie se acuerda hoy de la parte de culpa en la debacle financiera de las agencias de rating. Quizás porque lo primero que había que hacer es salvar al barco del hundimiento. Una vez conseguido, habrá tiempo para buscar los culpables. Sin duda el boom inmobiliario hace mas difícil aislar al verdadero culpable, ya que los culpables siempre van a afirmar que pensaron que los precios inmobiliarios iban a seguir subiendo unos cuantos años más y que, por tanto, los créditos serían solventes.
    En cuanto a cómo debería corregirse la mala actuación de las agencias de rating, se me ocurre que habría que crear un organismo internacional que supervisara a las agencias de rating nacionales, dándoles notas según los fallos que hayan tenido en su pasado. Es decir, si han dado un rating elevado a una empresa o pais que no ha devuelto la deuda o ha quebrado, se le bajaría su nota de reputación. Creo que el Banco de Pagos Internacionales (BIS) sito en Basilea sería el organismo adecuado. En efecto, tanto el FMI como el Banco Mundial han demostrado que protegen a su principal accionista (EEUU) y que no iban a ser neutrales. Otra forma de control sería que, si un pais o empresa considerase que no se merece el rating que le han dado, pudiera acudir a este árbitro internacional que diese un veredicto sobre si el rating le parece correcto, analizando en secreto cómo ha llegado la agencia correspondiente a ese rating. Obviamente, habría que ponerle un precio elevado a esa reclamación, para que no se conviertiese en una práctica rutinaria de cualquier afectado.
    Seguimos en un mundo financiero donde EEUU e Inglaterra son los amos. Es, por tanto, comprensible que las agencias de rating (Moodys y S&and P son norteamericanas) no se atrevan a calificar bajo a EEUU. Es verdad que hay muchos otros paises que «pueden pagar su deuda subiendo los impuestos» , pero se supone que no se puede uno fiar de sus políticos.
    El problema que tienen los paises como China, Japón, Arabia, Kuwait, Quatar y EAU que han financiado hasta ahora la enorme deuda internacional de EEUU es cómo van a poder financiar el Paquete Obama tambien. A China, por ejemplo, solo le está llegando ahora la mitad del flujo de dólares que pagaban los norteamericanos por sus exportaciones y, además, con todas las reservas que tiene actualmente se ha embarcado en un plan gigante de obras públicas para evitar que siga creciendo el paro interno. Surge la pregunta de si los ingentes déficit que casi todos los paises avanzados están programando no nos van a llevar a todos a una inflación como la que teníamos en 2007. Es obvio que las emisiones de deuda para pagar estos déficit a la fuerza van a ir por detrás(retrasadas) con respecto al gasto público, es decir, temporalmente, va a funcionar la «máquina de hacer dinero», con su consiguiente efecto inflacionario. Pero la huelga de Francia nos indica que no hay más remedio que esto ocurra. En efecto, la gente acusa a los gobiernos de salvar a los bancos y no a los ciudadanos corrientes; no aceptan que al salvar a los primeros tambien a los segundos les llegará el empleo. Algunos de los que hicieron preguntas a ZP, consideraban que tenían el derecho a que ZP les diera un empleo. Lamentable que la jefa del partido socialista francés acudiera a la manifestación de los huelguistas franceses.

57. 55 ¡¡Como que «Ojala»!!…hombre de poca fe….jeje.

58. Sicilia no tiene acceso al blog en estos momentos y me ha solicitado que en su nombre pida disculpas por la errata que se ha deslizado en su artículo: efectivamente la agencia que rebajó la calificación de la deuda española fue Standard and Poors y no Moody’s, tal como ya han señalado algunos blogueros.

59. En Debate Callejero,rectificar es de sabios…jeje.

60. Dice Antesala que entiende poco de economía, pues anda, que si llega a entender…..

61. 60 Magallanes es otro de los que no saben de economía ¿no?

62. Yo sí que de economía entiendo poco y de inglés por el estilo. PMQNQ que entiende de las dos cosas, es que tengo entendido que la palabra para designar «empresario» en inglés es «employeer» es decir, no se llamaría empresario sino «empleador». ¿es esa la palabra de uso habitual para designar al empresario? Es que de ser así, soy de los que creo que el lenguaje articula el pensamiento y si en los países anglosajones se ve al empresario como aquel que crea empleo…. no sé, ¿alguien podría profundizar en esta memez que acabo de soltar?

63. No cambien de tema, el nombre de la agencia no afecta a la calificación. La pregunta sigue siendo porqué Sicilia y la redactora del blog de economía dde Público coinciden en el día y en el tema de sus artículos.

    Y ahora que sabemos lo que sabíamos, que Antesala, Magallanes y Siciilia saben de economía, ALguien podría traducirnos el final del post #56?

    Lo he entendido, demagógicamente eso sí, hasta «pero la huelga en Francia….» La Huelga francesa demuestra que no hay más remedio que haya inflacción?Pues qué hijoputas los sindicatos franceses! Es por su culpa? O al inflacción es por encender la máquina del dinero antes que llegue la pasta de la deuda?
    Tampoco entiendo qué tiene de malo que la presidenta socialista vaya a las manifas. No lo entiendo, es como si fueran dos texto diferentes o falta lago enmdeio.

    Lo siento.

64. Aunque employer es lo correcto, ya que es el término que define que no se trabaja por cuenta ajena sino que se es quien da trabajo a terceros, no se suele diferenciar a las personas que tienen cierto nivel de gestión por el hecho de ser empleado o empleador, sino que a todos se les suele englobar bajo el término Businessman, o businessperson si se quieren cubrir los dos sexos. Salvo que se quiera definir que se da trabajo, nadie se define a sí mismo como: «I am an employer» sino que suele identificar que: «I am in business», or «I have my own business».

65. ¿Seguro q

66. No quiero entrar en lo que sé ni dejo de saber de economía, pero insisto en que en temas de economía suelo recabar opiniones de terceros, por falta de confianza en las mías.

    De inglés sé todavía menos, como puede atestiguar cualquiera que me haya escuchado balbucear esa lengua. Pero entiendo que, en ocasiones, un término que se usa para denominar a un «empresario» es «entrepeneur» que, por esas cosas de la traducción, alguien también podría traducir al castellano como «emprendedor», acepción que se acercaría más todavía al sentido de la palabra en lengua inglesa. Suscribo lo dicho por Pablo Franco, sobre la influencia que tiene la lengua en articular el pensamiento. De esta forma, un empresario sería una persona resuelta, que se enfrenta a la difícil empresa de poner en marcha un negocio.

67. … y, por seguir con la lingüística aplicada, a mí lo que me gusta es el «impresario» inglés, que es como se llama a los que montan cosas de la farándula.

68. Me complace que Pratxanda (#63) pida que le expliquen el final de # 56 . Tiene toda la razón, lo que digo está un poco atropellado. Lo explico mejor: La recesión tiene como consecuencia despidos masivos, pero en los países mas avanzados las personas no están dispuestas a pasar penalidades físicas, consideran que el Estado debe ser protector de su nivel de vida. Más aun, si los Estados han salvado a los bancos de la quiebra, piensan que la injusticia es todavía mayor. Se olvidan de que por muy avanzado que sea un país, el Estado vive de los impuestos – incluidas las cotizaciones a la seguridad social- y por tanto lo que puede repartir es solo eso. Y puesto que en recesión la recaudación de impuestos disminuye -sobre todo los indirectos- si el Estado quiere evitar penalidades materiales a los ciudadanos, no tiene más remedio que emitir deuda o darle a la máquina de hacer dinero. Antes de Keynes se consideraba que en recesión los parados no tenían mas remedio que morirse de hambre o algo parecido, porque el Estado como cualquier empresa privada no debe gastar más de lo que ingresa. Keynes encontró que la justificación teórica a esta visión era errónea e hizo a su profesor Pigou la cabeza de turco en su argumentación en contra de la economía clásica. Pero del keynesianismo hemos pasado a creer que el Estado son los Reyes Magos. Los huelguistas franceses quieren seguir viviendo igual de bien que antes de la recesión. Eso nos lleva a la inflación no inmediatamente, pero si dentro de un año. Me parece que la jefa de un partido político no debe participar en una manifestación que pide lo que ella sabe que no se puede alcanzar. Salvar a los bancos y obligarles a conceder créditos tampoco crea empleo inmediatamente, pero sí a la larga y con menos riesgo de inflación.
    Muy bien Antesala respecto a la traducción de entrepreneur por emprendedor. La palabra clásica inglesa de empresario es businessman. Pero los ingleses siempre han buscado hacer más elegante su idioma robando palabras del francés. De ahí que entrepreneur ha ido evolucionando hasta acercarse al significado que tiene en el continente europeo, al menos en su parte sur.

69. Aparte del insufrible tonillo paternalista característico del engreído personaje, al que imagino como un avinagrado viejo precoz, el artículo de hoy (ya ayer) me recuerda a la fábula aquella que nos trajo ¿Lezo? hace unos días.

    ¿ Cómo se llamaba? ah sí, la zorra y las uvas.

    Allá se coman ellos sus calificaciones triple A, que nosotros tenemos a ZP y a la Virgen del Pilar.

70. Por cierto Pratxanda, que puestos a inventar naciones, yo prefiero Syldavia, dónde va a parar, aunque entiendo que para un republicano eso del reino del pelícano negro…como que no pega ¿verdad?

71. Va a ser divertido cuantro entremos en deflación… pero que muy divertido. ¿Se bajaran los sueldos los apoltronados?

72. si, la primera Rosa Díez.
    Porque tiene hijos

73. Emborráchese usted lo que le apetezca, senerva, pero no venga aquí a vomitar. Es un ruego.

74. Precisiones.

    Con fecha 25 DE AGOSTO DE 2008 el juez acuerda PREVIO AL PRONUNCIAMIENTO DE LA ADMISION DE LA QUERELLA, remitir Comisión Rogatoria Internacional…”para que se informase sobre la existencia en dicho estado (Israel) de algún procedimiento judicial que se hubiera tramitado o estuviera tramitándose sobre estos hechos”.
    ::
    CINCO MESES DESPUES, el juez decide admitir a trámite la querella “ya que al día de la fecha, las autoridades del Estado de Israel no han dado cumplimiento a la solicitud de cooperación jurídica internacional solicitada”.
    ::
    El día 30 de enero de 2009, SÓLO UN DIA DESPUES de admitida a trámite la querella, la embajada de Israel en España hace llegar al juez la documentación requerida en auto de 25 de agosto de 2008. El embajador afirma que la citada documentación la había recibido ese mismo día.
    ::
    Una vez admitida a trámite la querella, se filtra a la prensa que el embajador de Israel visitó al juez en la AN en el mes de diciembre de 2008. La AN niega que se hablara de plazo alguno de entrega de documentación, como afirma el embajador (finales de enero de 2009) y portavoces de la AN manifiestan que simplemente el embajador se interesó por la situación jurídica de los presuntamente procesados (por lo visto necesitaban viajar fuera de Israel y temían por alguna orden internacional de detención) informando el juez que todavía no se había admitido a trámite la querella y que no existía ninguna causa abierta contra ellos.
    ::
    Lo hechos objetivos son que es la embajada de Israel, su embajador, quien informa a la prensa de esa presunta fecha de “finales de enero” para entregar la documentación al juez y que la AN niega que se tratara el tema. La embajada no confirma a El PAIS la visita del embajador al juez y la AN la reconoce en lo términos que he comentado.

    Querer presentar lo que es una información de parte, proporcionada por el embajador de Israel( esa supuesta fecha límite dada al juez para entregar la documentación), que la AN niega, como un hecho objetivo para desacreditar al juez bajo una nueva batería de juicios de intenciones sin ninguna prueba, es una manipulación más de la propaganda de Israel y sus actuales voceros.

    Por cierto, como en mi post 3 he demostrado y documentado, quien primero recibe el “frente judicial” palestino (¡!) es el Estado de Israel, desde 2003, con el resultado previsto. También por organizaciones israelitas de derechos humanos, no sólo palestinas.

75. Utiliza a la joven con Síndrome de Down de «Tengo una pregunta para usted» para atacar el aborto.
    Isabel San Sebastián, sobre Izaskun: “De haber sido concebida hoy, habría sido destruida y arrojada a la trituradora”
    ******
    Al leer esta noticia solo puedo devolver el golpe emocional con este comentario sacado de Catolic.net para analizar el fondo de la personalidad periodistica de La San Sebastian,»PORNOFRAFIA PURA Y DURA».

    «La televisión y el cine son criticados con más frecuencia, ya que en el pasado, han ofrecido la mejor oportunidad para que los jóvenes tengan libre acceso a materiales censurables.
    Sin embargo, otras formas de medios de comunicación, nuevas y viejas, también influyen en jóvenes adultos para causar formas destructivas e inmorales de conducta:
    *La utilidad del Internet ya ha sufrido algún daño por parte de aquellos que lo usan para vender sexo y violencia o PARA TRANSMITIR MENSAJES DE ODIO. Esta apertura a un vasto mundo de aprendizaje e información es también el medio para que adultos y niños tengan acceso a la obscenidad, la violencia y el prejuicio. Páginas para «adultos» y LAS QUE PROVOCAN EL ODIO aparecen en Internet, como también el equivalente a las librerías para adultos. Los padres no quieren que Internet introduzca en el hogar ese tipo de ambiente del que normalmente tratarían de proteger a sus hijos, pero los padres se sienten impotentes para impedir que eso ocurra.»

    *********************************
    Supongo que ha quedado claro que La San Sebastian es una catolica pecadora,por mucho que este de acuerdo con la doctrina de la iglesia catolica ,sobre el aborto.
    Por lo tanto,mantengan alejados a sus hijos de la influencia perniciosa, de los articulos y manifestaciones publicas que haga dicha periodista harcore.

    Es preferible que sus hijos vean con usted «Saló o los 120 días de Sodoma» de Pier Paolo Pasolini ,para que comprendan con que clase de periodistas se enfrentan.