Julio Embid
Estos días se cumplen los cuatro años justos del final de la Expo de Zaragoza 2008 y del comienzo de La Crisis que no tiene final a la vista. Bueno, al menos para Zaragoza y Aragón fue así. Una Expo donde éramos ricos, y podíamos malgastar una millonada en edificios inútiles y en obras faraónicas como el Pabellón Puente, pero como además éramos progresistas, hablábamos de entorno sostenible y nueva Cultura del Agua. Gracias a la Expo la ciudad creció hacia el norte y hacia al sur, porque los terrenos expropiados en el norte fueron permutados por suelo edificable en la zona sur de la ciudad y se creó un barrio nuevo llamado Arcosur, en mitad de la nada, en un alarde de trilerismo urbanístico propio del Monopoly.
Nos trajimos a Bob Dylan y Alanis Morissette, expropiamos 120 hectáreas, y cobrábamos 35 euros al día por ir a una feria turística tipo Ifema, y dos euros por un simpático vaso azul de plástico reutilizable del más simpático Fluvi, mascota oficial. Y nos aseguraron, -eh, que aquí no va a pasar lo de Sevilla, que aquí todo es reutilizable-. Como los vasos del Fluvi.
Hoy la Expo es un erial con un Palacio de Congresos mal utilizado, con un telecabina lleno de pérdidas (2 millones de euros anuales) y un montón de edificios en obras, que cuatro años después, no se sabe para que servirán. Ese es un legado que nos queda, de cuando éramos ricos y molábamos.
¿Qué nos queda bueno? Pues podríamos destacar la creación de una extensa red de carriles bici, junto a un servicio municipal de alquiler de bicicletas bastante notable, el cierre de las dos circunvalaciones de acceso a la ciudad (Z-30 y Z-40) o la inauguración de la primera línea de cercanías de Renfe hasta Utebo. ¿Qué hemos aprendido? Pues nada de nada. En cuanto se pase la crisis y juntemos dos euros en las arcas municipales y regionales, liaremos al gobierno de turno del Reino y montaremos otro sarao de proporciones épicas. Eso, que lo tenga todo el mundo por seguro. Como el del chiste: «Chufla, chufla. Que cómo no te apartes tú». Nosotros con nuestra burrica para delante. Siempre hacia delante.
Gracias por el articulo Julio Embid.,es evidente que cuando se hacen cuentos de la lechera,nos damos de bruces con la crisis economica y los mercados y se va todo al carajo.
Pero…..si es triste ver como el gobierno actual esta dilapidando la democracia sodomizando hasta a sus votantes ,uno se espera lo peor …
Pero uno no puede imaginar nunca que la realidad supere a la ficcion:
¡¡¡¡ESPERANZA AGUIRRE DIMITE Y SE VA DE LA POLITICA!!!
¡¡¡LA QUE ESTÄ LIANDO RAJOYIUBUS LECTER «EL DISPLICENTE»!!!
GLUPS!……JAJAJA….quins nervis.
Y para mas INRI:
Los neoliberales, molestos con los guiños del ministro en los impuestos para ricos
El ala más radical del PP acusa a Montoro de ser un “rojo frustrado”
El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, no es uno de los miembros del Gobierno con mayores simpatías entre el ala dura del PP. Eso ya era conocido, al igual que la confianza depositada en él por el presidente, Mariano Rajoy, dispuesto a mantenerle en el cargo en una posible remodelación del Gabinete. Pero la última reforma anunciada del IRPF, con un recargo adicional a las plusvalías conseguidas en menos de un año ha sido la gota que ha colmado el vaso de algunos destacados militantes populares que acusan al titular de Hacienda de ser “un rojo frustrado
::::::
El sabado Mourihno decia que sus jugadores no daban pie con bola y aseveraba que «no tengo equipo».
…¿que dira Alfredus?:
Pues ,…Que quieren que les diga….JAJAJA….quins nervis.
Esperanza Aguirre ha citado como una de las razones para dejar ahora la Presidencia el hecho de que el proyecto del PP en la Comunidad se ha consolidado y es el partido que mayoritariamente respaldan los madrileños.
¿Dimitir Tomás Gomez, en solidaridad con Esperanza Aguirre,por todo lo contrario:Por no haber consolidado el proyecto socialista en la Comunidad de Madrid:y no lograr el respaldo mayoritario de los madrileños.?
Como pueden apreciar,hay noticias que le hacen pensar, a uno,mas de la cuenta…¿o no?…..¿verdad?…..jijiji….quins nervis.
NO SIEMPRE VAN A SER MALAS NOTICIAS
Cancion para Esperanza.
(Coro de Plañideras Profesionales)
Esperanza, Esperanza
ya no quieres bailar cha cha cha
Esperanza, Esperanza
ya no quieres bailar cha cha cha
(Coro Nuevas Generaciones del PP)
Te conocí, y me enamoré
y me ilusioné
y ahora todo se acabó
al conocer
tu dimisión
que causa dolor
a mi pobre corazón
(Coro Perro-flautas)
De nada valen
los abriles que he vivido
si de mujeres, nunca se sabe
la que no es mala
lo aparenta muchas veces
y la que es buena, no lo parece
(Coro Huelguistas del Metro)
Ay qué pena me das
Esperanza por Díos
tan graciosa pero
no eres buena
Ay qué pena me das
Esperanza por Díos
tan graciosa
Y sin corazón!
(Coro de plañiders Profesionales)
Esperanza, Esperanza
ya no quieres bailar cha cha cha
Esperanza, Esperanza
ya no quieres bailar cha cha cha
(Coro Gabinete Caligari)
Esperanza, Esperanza
La culpa fue del cha cha cha
Esperanza, Esperanza
La culpa fue del cha cha cha
(Coro de De Querubines borrachitos)
Jesusito de mi vida
eres niño como yo
por eso te quiero tanto
que te doy mi corazón.
(Todos los Coros juntos)
Ay qué pena me das
Esperanza por Díos
tan graciosa pero
no eres buena
Ay qué pena me das
Esperanza por Dios
tan graciosa
y sin corazón!
Esperanza, Esperanza
Ya no quiere bailar cha cha cha
Esperanza, Esperanza
ya no quiere bailar cha cha cha
La culpa fue del Cha-Cha-Cha…..JAJAJA.
¿Y queda de Presidente de la Comunidad un individuo sospechoso de corrupción?
Sobre la Expo. Qué lejos queda. Lo más triste es que, un par de años antes, a algunos ya nos parecía ridículo que el Ministerio de Exteriores, en pleno, se movilizara para conseguir que Zaragoza ganara la votación, como así fue. Era una Expo de tercera, según el ranking de las Expos (que lo hay); Sevilla 92 al menos era de primera. La única utilidad que podía tener, parecía entonces, era como motor de desarrollo de una ciudad importante. Obviamente la cosa fue muy pasajera. Pero seguimos igual, basta ver el mega proyecto de parques temáticos catalanes que, desde ya, es evidente que, incluso si llegara a ser ejecutado, que lo dudo mucho, sería un estrepitoso fracaso. Lo mejor sería que fuera una mera cortina de humo para tratar de esconder el «fracaso» catalán con el mega casino de Adelson. Y lo mejor para Madrid también sería que el mega casino se quedara en nada porque, ni en el mejor de los casos, será una fuente de crecimiento económico sostenible. Todo lo más, un pufo de deuda semi privada semi pública que finalmente recaerá sobre todos nosotros.
Y ahora un par de palabras sobre el artículo de Barañain y los ataques musulmanes a propósito del bodrio anti Mahoma. Leí a los periodistas de El País que cita y coincido en que sus opiniones eran francamente incompletas: no había mucha reflexión, ideas sopesadas y menos aún soluciones viables. Pero no coincido en absoluto con el diagnóstico de Barañain, que parece apuntarse a la tesis liderada por Antonio Elorza de que el Islam es intrínsecamente violento, dogmático e incompatible con la libertad y la democracia.
Es simplemente falso y sostenerla revela ignorancia histórica, como también apuntarse a la sencilla explicación de que el Islam lleva 6 siglos de retraso dada su aparición posterior.
No. El Islam es una religión monoteista tan dogmática y primitiva como las otras dos, protagonistas o, mejor dicho, cómplices de miles de episodios bárbaros, retrógados y violentos. Hasta el Siglo XVIII el Islam ha presidido periodos largos en muchas partes en los que el desarrollo humano, cívico, científico e incluso artístico, fue esencial para que hoy la Humanidad se encuentre donde está, incluida la recuperación de la filosofía griega, protagonizada principalmente por traductores judíos protegidos por califas árabes.
Desde entonces, el Islam ha sido secuestrado por su vertiente más fanática, progenitora de la barbarie que vemos estos días y que llevamos tiempo presenciando. Pero no son todos los musulmanes ni todos los árabes y ni siquiera la mayoría. Es tan evidente que resulta lastimoso tener que afirmarlo.
Mucho tiene que ver con el sub desarrollo de los países en los que triunfa el fanatismo. Sí, ya sé que hay ingenieros en las filas de Al Qaeda, como también los hay en las de ETA: el saber no garantiza la sensatez. Pero la incultura, la pobreza (no tener nada que perder) y la alienación (maltratados por autócratas apoyados por Occidente para garantizarse el suministro de petróleo) sí nutren el fanatismo wahabí y chiíta. No querer ver estas causas es tan absurdo como negar la existencia de un problema y arbitrar soluciones.
Finalmente, respecto a la «autoría» sionista, en este caso los musulmanes no han pecado, como tienen acostumbrado, de echarle la culpa de todo a Israel y a los judíos. Ha sido más bien el copto cristiano (de origen egipcio) que en EEUU ha montado todo el guirigay el que, en un principio, declaró que era judío y que el bodrio lo habían pagado los judíos. Sólo ahora se está descubriendo que es un estafador de poca monta que, a diferencia de Salman Rushdie, no merece ninguna estima, adhesión o defensa.
Lo que nos cuenta Julio Embid es mas o menos lo que ha pasado en todas las Comunidades Autónomas y corporaciones locales. Los políticos de turno han creado obras de mucha imagen, muy caras sin corrupción y mas caras todavía si añadimos el porcentaje de corrupción. Nadie se ha preocupado del creciente endeudamiento. Mientras haya obras públicas todos contentos pues mantienen sueldos para todos y el partido gobernante o los partidos gobernantes obtendrán mayoría electoral. Cataluña no ha sido una excepción. No solo el Forum sino todo el dinero volcado en el Liceo que fue a financiar a CiU. Pero para ellos todo es culpa de Madrid que les ha robado sus impuestos. Hoy ha habido grandes manifestaciones en Madrid contra los recortes. Los manifestantes de Madrid ya no pueden echarle la culpa o otro, ya solo directamente a Merkel.
La cuestion ahora es la necesidad del rescate para evitar que la prima de riesgo se ponga por las nubes. Pero hay insensatos como Tomás Gomez que quieren un referendum. ¿Pero en que cabeza cabe que una mayoría de españoles quiera votar a favor de mas recortes? De la reunión de ministros de Economía de la UE ha salido claro que ni siquiera nos van a rescatar a los bancos por separado. En efecto, la condición era que se montase una supervisión bancaria a cargo del BCE de todos los bancos de la zona euro. Pero se llegó a la conclusión de que esto era imposible organizarlo para el próximo enero, por tanto el dinero que gustosamente se iba a prestar a los bancos españoles, entra a formar parte del endeudamiento del Estado. Por tanto, si queremos dinero para nuestros bancos y para el Estado NO HAY MAS REMEDIO QUE SOLICITAR EL RESCATE YA. Lo siento por Rubalcaba que quiere compartir la responsabilidad de solicitarlo con Rajoy.
Magnífico el largo comentario de LBNL sobre el Islam y que desbarata todo el odio a los musulmanes que respiran otros, muchas veces con la buena intención de proteger a Israel.
Yo sigo diciendo lo mismo:
La religion es dinamita pá los pollos….¡manda gúevos!.