Verónica Ugarte
El segundo debate entre los candidatos a la Presidencia de México tendrá lugar el próximo 28 de abril. Temas interesantes nos esperan. La pregunta es: ¿habrá propuestas o será otro teatro de la inefable caricatura mexicana? De momento avanzamos que los temas a tratar, todos ellos bajo el formato de una llamada “bolsa de tiempo” y de preguntas videograbadas por parte de la ciudadanía son:
- Crecimiento Económico
- Empleo e Inflación
- Infraestructura y Desarrollo
- Pobreza y Desigualdad
- Cambio Climático
- Desarrollo Sustentable
De acuerdo a datos de la OCDE (de la que México es parte desde 1994), el 17% de la población vive en la pobreza relativa de ingresos, frente a la media del 12% de la OCDE, y de manera aproximada una cuarta parte de los niños mexicanos son pobres. La misma fuente nos indica que en el cuarto trimestre del año pasado, el 37% de la ciudadanía mexicana atraviesa una situación de pobreza laboral, mientras que la informalidad laboral fue del 51%. La economía no tiene visos de mejorar ya que se espera una desaceleración del 2%. Con todo, México tiene el cuarto lugar dentro de los países con mayor calidad de vida en Iberoamérica. El punto negativo: las altas tasas de criminalidad, la corrupción y los salarios bajos.
El país no ha dado grandes avances puesto que sus principales sectores industriales son la minería, la generación de energía eléctrica, el agua y el gas, la construcción y la industria manufacturera, todas ellas dependientes de capitales extranjeros.
¿Qué nos responderán las candidatas de Morena y del llamado “Prian”? Haciendo un heterodoxo seguimiento de la campaña, Claudia Sheinbaum está teniendo cálidos recibimientos a pesar de no dar propuestas claras sino repetidas respuestas ad hoc. Habrá que recordarle que ser Jefe de Gobierno de la Ciudad de México no es lo mismo que ser Presidente de la República.
En una reciente presentación con empresarios dio cuenta de su sólida formación académica. Y de pasada, muy de pasada, informó que solo se ha presentado a dos elecciones: la primera como representante de una alcaldía en la Ciudad de México. La segunda como Jefe de Gobierno de la misma. En ambos casos bajo la protección de AMLO.
La Ciudad de México es una de las más peligrosas del continente. Los niños de la calle siguen siendo un reflejo hiriente de un sistema fallido que continúa ignorándolos. La colosal desigualdad es un dolor a los ojos. ¿Qué puede ofrecer para estados como Sinaloa, Jalisco, Oaxaca o Chiapas?
Por su parte, Xóchilt Gálvez no lo pasa bien. Está siendo atacada por aquello que representa su alianza, de la que ella reniega respondiendo siempre que no milita ni militará jamás en partido alguno. Una incoherencia como otra por parte de esta mujer que fue interrogada sin misericordia por estudiantes de una Universidad Iberoméricana cuyo alumnado más selecto, económicamente hablando, también se hartó de su falta de respuestas, sus evasivas y su decidida negación a dar la cara.
En otro acto y en un intento fallido de ridiculizar a la candidata de Morena por aquello de que ésta vive en un apartamento alquilado se le ocurre lanzar una verdadera tontería: “quien no tiene patrimonio a los 60 años es por wey”. Las personas de 60 años nacieron en 1964 y tuvieron su infancia durante el sexenio que inició la temida y perpetua crisis financiera. Añado que en diciembre de 1994 casi cae el sistema financiero mexicano, el cual fue salvado contrarreloj gracias a un préstamo de 20 mil millones de dólares decretado por Clinton. ¿Dónde vive esta mujer realmente? ¿No recuerda el duro camino que hizo de vender gelatinas a ser empresaria? No quiero realizar más preguntas.
Un punto preocupante: el derecho al voto de los mexicanos que residen en el extranjero. Este derecho se adquirió durante el sexenio de Vicente Fox (2000-2006). El Instituto Nacional Electoral ha denegado dicho derecho a cerca de 40 mil mexicanos de los aproximadamente 200.000 que están registrados para votar (no me fío mucho de los números si hay más de uno, como yo, que no está dada de alta en el INE) argumentando que “hay inconsistencias en los datos aportados”. Las elecciones son el primer domingo de junio y poder votar parece imposible.
¿Estamos delante de una usurpación al derecho primario de la Democracia que es el voto? Si es así la Presidencia de Sheinbaum partirá con un duro golpe de legitimidad. Hay que recordar que ese voto foráneo influye en las familias en México. Muchos de los que han emigrado, sea de manera temporal o permanente, ven a México desde otra perspectiva. Han tenido que salir de su país para tener un trabajo, seguridad y un estilo de vida que no podían tener. Además, las transferencias de dinero de los emigrados han sido una fuente de ingreso muy importante históricamente.
Así pues, el 28 de abril veremos el segundo debate. Ninguna de las dos candidatas me seduce como una opción para ser Presidente de un país con problemas históricos, enraizados y encadenados cada seis años.
Algo sí es claro: el Sr. Álvarez Máynez podría mirarlo desde el sofá de su casa.
Tras dos artículos que muestran unas candidaturas enormemente ilusionantes nos están entrando a todos muchas ganas de irnos a vivir a México con categoría de españoles.
Al menos los debates parecen tener su morbillo: en breve nos aterrizan en Cat los míticos debates de las catalanas, a los que acuden ochenta candidatos desconocidos a intentar sacar la cabeza. Apuesto que los de México tienen mucho más seguimiento ..
Buenos días,
Como dicho México es otro mundo. Las candidaturas son muchas cosas menos ilusionantes y lo peor es que habrá Gobierno de seis años sin dar palo al agua.
Y con respecto a Catalunya le recuerdo amablemente que a mi también me toca ir a votar. La duda será si lo haga porque a estas alturas ya más que cansada de tots plegats estic.