Discurso camaleónico

Posted on por

Millán Gómez

La política española está de enhorabuena. Hay una nueva formación política que enriquece el panorama partidista. A partir de ahora los ciudadanos pueden otorgarle su confianza. No defraudarán. Sus principios ideológicos son única y exclusivamente los trabajadores. Cuanto más humildes, mejor. Faltaría más. Cualquier otra preocupación es anecdótica y en los debates internos ni se contempla. Las discrepancias con el Gobierno en materia antiterrorista, social, de derechos civiles, etcétera se han olvidado. Ahora sólo preocupan los trabajadores y mientras haya un solo ciudadano en paro van a hincar el codo las 24 horas del día sin dormir hasta conseguir el pleno empleo. Pero el empleo total eh, que ningún mortal esté apuntado en el INEM. Estoy hablando ni más ni menos que el Partido de los Trabajadores, cuya sede está en la calle Génova de Madrid.

El PT es el nuevo PP. Ya lo dijo el President de la Generalitat de Catalunya, José Montilla, al relacionar irónicamente al PP con el líder de Izquierda Unida (IU), Cayo Lara. Los populares, en su cansino afán por darle cera al Gobierno culpándolo hasta de la lluvia, se han disfrazado ahora del principal defensor de los trabajadores. En un nuevo salto sin trampolín tratan de presentarse ante la sociedad española como unos fervientes defensores de las preocupaciones de los ciudadanos más desfavorecidos.

El PP es el partido del mínimo esfuerzo. Yo no sé qué hubieran hecho de no haberse producido una crisis económica como la actual. Es una formación sin ideas e incapaz de hilvanar dos iniciativas propias seguidas. Es la crítica constante hecha formación política. Un día exigen un ajuste para reducir el déficit público y cuando éste se produce no les vale. Los populares siempre han calificado a los nacionalistas como esos individuos que si les dan la mano te cogen el brazo. Pues ellos sí lo son porque primero exigen una medida que, una vez cumplida, ya pasa a un segundo plano y tienen una nueva carta que, de no cumplirse, estaría en peligro hasta la Ley de la Gravedad. Todo es cuestión de vida o muerte. Por la patria. Por supuesto.

El martes pasado los sindicatos convocaron una huelga contra el “tijeretazo” del Gobierno. El PP, no vaya a ser, lo han calificado con otro nombre, “decretazo”. Marcando distancias, eso siempre. Si la huelga no es ni mucho menos mayoritaria ya salen raudos y veloces a pedir al Gobierno que no se vanaglorie de los resultados porque consideran que el escaso seguimiento de la huelga es un castigo también a los sindicatos. Ya ven que el PP, otra cosa no, pero recursos propagandísticos los que usted quiera. Tienen una base de datos con frases hechas para cada momento y lo sacan al gusto del consumidor. Es una verdadera pena que no tengan los mismos recursos para plantear medidas que nos saquen de la crisis.

Si Mariano Rajoy llega a La Moncloa será el dirigente más desgastado y con menor perfil propio que haya ganado unas elecciones generales. Es verdaderamente lamentable no conocer las propuestas del PP salvo, eso nunca falla, darle la vuelta a las propuestas del Ejecutivo. Si el Gobierno dice “a” el PP siempre dirá “b”. Tal cual un matrimonio mal avenido. Es la regla del PP. Su particular regla de tres. Y todo esto sucede mientras la derecha europea apoya las medidas del Ejecutivo y nadie del PP nos explica por qué en comunidades gobernadas por el PP como la Comunidad Valenciana o Madrid son las zonas de España donde más ha aumentado el paro. Para esto sí que no hay respuesta. Curioso.

33 comentarios en “Discurso camaleónico”

  1. El problema, Millan, es que, después de tantos años, la ciudadanía está ya vacunada contra la demagogia y usa a ésta en lo que vale; en participar y atizar en el pim pam pum, pero sin dejarse permear ni por la ajena y muy poco hasta de la propia. El segundo problema, es que ya han existido gobiernos, tanto del partido que actualmente gobierna, como del primer partido de la oposición y que aspira a recuperar el poder. Por lo tanto, además de las raciones de demagogia, abundantes y diarias, los ciudadanos tambien tienen realidades históricas a las que vincularse. Al final, no se trata solamente de qué dicen unos y otros, sino tambien, y sobretodo, de que hacen, hicieron, y presumiblemente volverán a hacer en una futura actividad gestora. El gobierno del PP cuenta con una historia de soluciones a los problemas a los que se enfrentó que hizo difícil que la oposición se dedicara a vender demagogia de los temas del día a día y se tuvo que vincular a la referente a los «accidentes», con el máximo exponente en el de «Ãºltima hora». El mayor desencuentro no venía de la gestión, sino de la «arrogancia» con la que, tanto el partido, como sobretodo su lider, enfatizaban sus logros. Los cafeteros estaban contentos y los no cafeteros no tenían otro campo que el ideológico y poco más, para tratar de desestabilizar a un gobierno que navegaba con cierta tranquilidad. En la actualidad la cosa es muy distinta y el partido de la oposición y los ciudadanos tienen argumentos de mucho peso, en la gestión del día a día por parte del gobierno, para utilizar y alimentar la demagogia, sin necesitar de accidentes, que, además, muchos se han vuelto a repetir, tambien con negativos resultados para los que los que tienen que enfrentarse a ellos. Han vuelto a repetirse incendios y esas cosas, como es normal que ocurra, por lo que, en accidentes, se equilibran balanzas. La corrupción tiene el peso que tiene, es decir, que como va por bandos, pesa menos de lo que se pretende que pese. El saldo atribuible a los partidos, centrales y autonómicos, en el tema de la corrpción, no es claro, porque se sabe que, al contrario de la economía, la corrupción sumergida es del 80% y solo aflora un 20%, que ni es significativo, ni suficientemente diferenciado para establecer un claro perdeor en ese tema. Todos abusan del poder y utilizan los recursos del mismo para desarrollar prácticas irregulares de autofinanciación y de la que tambien se nutren individuos y especies varias. El sistema está montado así desde tiempos lejanos y la ciudadanía lo sabe, conoce, comprueba, y pasa bastante de ello, dándole más importancia a temas en los que puede establecer uba más clara diferenciación a la hora de valorar gestiones y como les repercuten éstas a nivel individual y familiar. Al gobierno actual le ha tocado una mala época, pero, sobretodo, tambien la percepción generalizadfa de que no está a la altura de las circustancias por incapacidad manifiesta de sus miembros y miembras, con su capitán al frente del desaguisado……….. esa es la situación.

  2. Y para más inri, ahora hay que utilizar y abusar de la demagogia para defender la gestión del «decretazo», que tambien debe ser un «accidente» que se repite. Como bien se dice, el tiempo pone a todos y a todo en su sitio. ………… Menos a Bush, que se ha quedado en su casa en vez de liderar la marcha para limpiar las costas de chapapote.

  5. El PP ha llegado a una conclusión: para llegar a la Moncloa no necesita un programa. O mejor dicho: no necesita definirse. Le sobra con una pregunta: ¿quiere usted echar a ZP? Todo su discurso incide en esa pregunta, sin más. Esa pregunta, además, moviliza y unifica a su electorado. En su respuesta están todos de acuerdo: centrados y extremos. Hablarán los segundos o terceros escalones del PP, pero el líder jamás definirá su postura, con lo que todo quedará a la espera de cómo vengan las circunstancias. El PP pensó que sería la crisis la que le llevaría a la Moncloa. Ahora creen que es Zapatero quien lo conseguirá. Rajoy sigue siendo el mejor activo de ZP, pero ZP se ha convertido, también, en el único activo de Rajoy. Así estamos.

    ::

    Esos momentos

    http://vimeo.com/11932087

  6. Gracias, Millán.

    Curiosa tu coincidencia hoy con tu paisano Rivas, que escribe algo parecido en ese producto informativo que, en razón de su inferior categoría, suelo consultar después de DC.

    Bien; el nuevo PT es mucho menos simpático que el de la pobre Pina. De acuerdo. Pero, salvo que H20 sea en realidad la admirada Bruja Lola, lo más probable hoy es que gane las elecciones. Puede que no nos lo merezcamos, pero alguien -tal vez- tendría que responsabilizarse de esta situación.

    Discrepo, Fernando.

    Vienes a decirnos que la buena gestión pasada del PP, apenas manchada por la soberbia de su líder (que sería su único pasivo), avala lo que haría en el futuro cuando llegue al gobierno. No te extrañará que niegue la mayor. Por citarte un gobierno con notablemente mejores resultados que los de Aznar en cuanto a las grandes cifras (PIB, desempleo, inflación) no habría que irse muy lejos: la primera legislatura de ZP. Rajoy tiene, entre otros, el grave problema de que no genera ilusión; pero tampoco confianza, lo que es una tragedia para un sistema que debería tener garantizada una alternativa razonable. Y tampoco compro el argumento manido de que «todos son iguales» respecto a la corrupción. Por su recurrencia, extensión y profundidad, lo del PP no tiene parangón posible.

    Abrazos para todos.

  7. Joer Don Teoura. Hay que ver como me paga usted el que, haciéndole caso en no poner comentarios inapropiados, no me haya hecho eco de la noticia de última hora y por la que se informa del desmentido de Moncloa sobre que, en la observada marcha atrás desarrollada por el gobierno, esté tambien comtemplada la reposición de las estatuas de Franco.

    Sorry ….

  8. Además, Don Teoura, el primer gobierno de Zapatero es eso, el primero, pero Zapatero es siempre el mismo, y mientras más tiempo pasa, más influye y pesa la gestión a él atribuible. ……. pero que le voy a decir yo que usted no sepa.

  9. No, Fernando: si es precisamente porque se agradece el tono por lo que te señalaba dónde discrepo.

    Pero tu 7 me ha derrotado, lo confieso: dices que no te has hecho eco de un desmentido sobre una marcha atrás acerca de una reposición… Debo de estar más espeso de lo normal.

  10. Quiero comunicarles algo.
    ¿Recuerdan ustedes que Debate Callejero sufrió dos ataques hace tiempo? Uno no fue tan grave porque fue advertido y corregido a tiempo, pero el segundo destruyó totalmente el blog y sólo el trabajo de nuestro informático consiguió recuperar la base de datos y sacarlo a flote de nuevo. Reforzando asímismo las medidas de seguridad.
    Pues bien, estamos sometidos a un tercer ataque. Sabrán ustedes que alguien ha conseguido que tecleando en Google las palabras «debate callejero» o cualquiera de las otras palabras o frases que remiten a DC, que son muchísimas, ahora aparece un anuncio de Viagra. El resultado es que el número de visitas a DC ha disminuido.
    No se preocupen porque se corregirá también.
    Debe haber alguien que odia mucho a este blog. Tanto como para malgastar recursos en prácticas de tan baja catadura. El que da la orden de hacerlo y contrata a alguien para que lo haga define claramente su catadura moral: ínfima.
    Ladran, luego calbalgamos.
    Un saludo.

  11. No se nos queje tanto, don Fernando. ¿Acaso no está haciendo nuestro entrañable presidente de Gobierno las políticas económicas que la derecha, supuestamente, le llevaba reclamando desde 2008? Aquellas que eran calificadas hasta ayer mismo como propias de la *derechona* por nuestra fiel infantería. ¿No ve lo contento que está Botín? Hemos conseguido en España cambiar de políticas sin cambiar de Gobiernos. Puro I+D. Tanta transmutación de nuestro presidente en el pasado era para llegar a esta hora gloriosa y cumbre: se puede ser lo mismo y su contrario sin que el universo se resienta. Alabado sea el señor.

  12. Ejque la derecha tenemos mushos recursos, Don Polonio. Que Dios nos proteja ……. y si no, el de la ceja.

  13. No me tire de la lengua, Don Polonio, que tengo hecho propósito de enmienda (aunque todo requiere un tiempo, Don Teoura) y quiero ser bueno.

  14. Me ha encantado el artículo de Millán al que agradezco su ironía. En efecto, tenemos el partido de los trabajadores/as y pensionistas. Al mismo tiempo denuncian a los ricos como Bono. Por fin, la regeneración que le hacía falta a España. Mi gran duda es si en próximo miercoles van a ser capaces de votar en contra de la nueva normativa laboral. No me extrañaría que bajo el lema de insuficiente, que ya han utilizado para los recortes, también en esta ocasión lo hagan.
    Lo del viagra precediendo las entradas en Google buscando algo de Debatecallejero es un ataque perverso. Creo que busca que se piense que Debatecallejero está financiado por la empresa vendedora de viagra, cialis y demás productos estimulantes.

  15. Gracias Millán: conciso, preciso y hasta cargado de humor. El nuevo partido de los trabajadores: PTG (de Génova), habría que llamarlo.

    Me gusta también que Teoura añada que consulta DC antes de «ese producto informativo de inferior calidad», del cuál esta menda se ha dado de baja (de la suscripción, se entiende). Muy bien resumen crítico de la larga parrafada de Fernando, a quien parece gustarle bastante el nuevo PTG, aunque quisiera, por supuesto, que Rajoy sacara a la luz su «verdadera esencia», hasta la fecha bien escondida. Creo que el propio Fernando es un buen exponente de los valores imperantes en esta derecha española: ¿la corrupción?, siempre ha estado ahí y, además, ¡qué más da!, en cualquier caso, «sólo aflora un 20% y el 80%restante, que es el que importa, nunca aflorará. A la gente, dice, no le importa nada eso, ¿por qué habría de preocuparle semejante ridiculez?. ¿Qué más dice? Ah, que los gobiernos de Aznar fueron un ejemplo de bien hacer (supongo que incluirá a los Trillos, las dimisiones de políticos que nunca existieron cuando tenían que haberse producido, la mano invisible en las televisiones públicas que desinformaban y aburrían y aborregaban al personal hasta lo indecible, las increíblemente cuantiosas inversiones en la educación pública, la sanidad, en I+D+I,etc, etc. ). Seguro que se me olvidarán algunos de sus logros porque fueron tantos….
    No, si es que estamos todos locos por ser demócratas y exigir que en un estado de derecho no vale todo ni mucho menos y por creer que nos jugamos demasiado porque así no sea. Y tampoco hay diferencias, según Fernando, en la oposición que hizo el PSOE cuando gobernaba Gran Ansar y esta oposición del PTG desde que ZP llegó al poder. Dice Fernando que «El gobierno del PP cuenta con una historia de soluciones a los problemas a los que se enfrentó que hizo difícil que la oposición se dedicara a vender demagogia de los temas del día a día y se tuvo que vincular a la referente a los “accidentes”, con el máximo exponente en el de “última hora”. O sea, que las diferencias en la oposición de uno y otro partido se debieron a que el gobierno Ansar ofrecía «soluciones» a los problemas reales del país (esos que le interesan a la gente de verdad, léase, Perejil, guerra de Irak, etc.), mientras que los de ZP NO OFRECEN SOLUCIONES: contrástese esta aseveración fernandil, por ejemplo, con los logros de los gobiernos de ZP en materia de terrorismo y la actitud de la oposición del PTG frente a ese endemoniado problema (¿Se acuerdan del uso electoralista de la última bomba de la T4, por ejemplo, o del uso bochornoso de las mochilas y toda aquella pesadilla innombrable de implicar a la policía en el atentado no-etarra de Madrid?. Son solo dos ejemlos de la pasada legislatura). Otro más reciente sería la actitud del PTG ante la crisis actual. Ni un grano de arena ha puesto esta oposición para ayudar a España (que no a este gobierno) a enfrentarse a esta crisis, sino que, muy al contrario, Gran Ansar contribuye de vez en cuando a desacreditar a la economía española por ahí fuera para que aumenten los problemas económicos. Esto sí que es patriotismo ¡vive dios! Y no lo han hecho por dos razones: 1) por puritita incompetencia, o falta de ideas y, 2) porque están dominados por la filosofía del «cuanto peor, mejor»; es decir, su único móvil como oposición: llegar al poder a cualquier precio y caiga quien caiga en el camino.
    Por último Polonio, me ha encantado tu corto de Nuno Rocha. Una delicia para desayunarse este sábado. Gracias.
    Amistad, gracias por enseñarme a Jergón. Lo encuentro guapísimo.

  16. Alguien es la prueba más convincente que tenemos a mano de que dios existe. Reconozco que a veces me recuerda también a los supertacañones, que eran los únicos que se permitían corregir a Cicuta.

    Pero lo que está pasando me parece interesantísimo. Si Alguien tuviera alguna vez algo de tiempo, sería la mar de informativo que nos diera algún detalle técnico sobre estos ataques. ¿Se podría saber qué personaje de Matrix nos está atacando? ¿Están mi identidad y, por ende, mi pesebre protegidos? ¿Se puede contratar a un Blade Runner, o así, para que lo investigue? Yo estoy dispuesto a pagar un millón de euros (virtuales) a cambio de semejante información.

  17. 13

    Desde que están ustedes en el poder, don Fernando, les noto muy comedidos, casi aburridos. Ya ni me comenta esa fusión de Caja Madrid y Bancaja, la gran noticia de esta semana.

  18. Don Alguien, yo creo que el problema es que somos muchos los que hemos dado a conocer nuestra eded y deben entender que hay un mercado potencial en esta web

  20. No se preocupe, Teoura, que será informado en el momento adecuado. Por ahora sólo es posible hacer conjeturas sobre quién es el ridículo atacante. Y al hacerlas, cada uno puede hacer las que quiera. Los datos disponibles indican que se trata de alguien con pocos escrúpulos, con mucho odio, con mucho tiempo libre….. y a quién no le gustamos, vaya usted a saber por qué.
    Detalles técnicos yo no puedo darle ninguno porque los desconozco, pero doctores tiene el santo blog que, en su momento, informarán.

  21. En los desayunos de TVE de los viernes siempre participan en debate tres diputados del comngreso ,por regla general son los mismso los que representan al PP y se va cambiando los representantes de PNV o CiU .El viernes pasado el representante de los populares dijo que si acaso el PSOE pensaba que los mas de diez millones de españoles que les votaban no eran trabajadores ,asalariaados ,clases medias ,ante las palabras de la diputada socialista que reafirmaba el papel importantisimo de los socialistas para la conquista de los derechos de los trabajadores en España .
    Un argumento convincente y contundente ,de ahi su derecho a expresar que defienden a los trabajadores ,las clases medias ,a los pensionistas y a los medio pensionistas.
    Ahora bien,¿Que les diferencia de los intereses de las centrales sindicales y del partido que respalda al gobierno?….pues ,es evidente : La patronal.
    Por eso les dan a su electorado la posibilidad de volver a resucitar El Sindicato Vertical,pero esta vez mas que vertical es piramidal.
    Es decir un fraude bancario llevado a la politica.

    Los lideres populares del vertice del sindicato pirámidal le prometen a los avidos de cojones que si logran el mayor número de tontos de los cojones que sea capaz de conseguir para unirse al programa del partido ,tendran lo mejores puestos estrategicos para meter dinero en sus hambientos bolsillos.

    El hecho de que pueda conseguir ganar con esto no está tan claro, ya que solo es posible ganar unas elecciones si consigue que otros se unan al programa. Aquellos que están al final de la pirámide se dan cuenta siempre que no es posible conseguir a cambio de su cojones el pleno empleo que se anunciaba.

    Simplemente, no hay suficiente tontos de los cojones para mantener un sindicato piramidal indefinidamente. Como consecuencia, normalmente solo las personas que estan en el vertice pueden ganar La Moncloa.
    Generan el deseo de cambio a toda costa. Son pues la ejecutiva del partido Popular que cosnpiraron primero ,los que recogen sus beneficios de aquellos que se unen más tarde. En algún momento, no es posible encontrar más tontos de los cojones y como resultado los ultimos tontos de los cojones que fueron los últimos, los que están al final de la pirámide, lo pierden todo absolutamente,dignidad,confianza y esperanza en la clase politica.

    Los negocios en pirámide pueden propagarse por las ondas de radio,los papeles periodicos,los escritos en diarios digitales y blogs en la web ,a tuti plein.

    Cuidadito señores tontos a secas ,aun estan a tiempo ,ponganse un tapon en culo,cierren bien la boca ,para que no les entren moscas ni Cipotes de Mairena,tapense los oidos y cierren los ojos cada vez que oigan a Cospedal hablar de que el Partido Popular es el partido de los trabajadores,no pongan sus cojones el la piramide popular,porque El Vertice Genoves hara con ellos una menestra….de cojones,pero menestra al fin y al cabo.

    Ante mi doy fe.
    AC/DC.
    Firmado:
    …JAJAJA….que nervios.

  22. Mr Alguien ….¿y si en vez de arreglar el desaguisado del Intruso Cainita,les pedimos un porcentaje de los beneficos por la venta de viagra y otros estimulantes a la pagina web que se ha apropiado,quizas sin quererlo, de nuestros deseos mas freudianos?….jeje.
    Estoy seguro que al que nos ha puesto en «Jake» se moriria de avariciosa envidia.
    ¡¡¡Malditos roedores!!!.

  23. Buenas tardes, amigos y amigas. Felicidades a Millan por su sarcastico, aunque realista, articulo. Puntual como siempre. Un clasico de los sabados, como los mejores «dominicales».

    Dos comentarios, ambos relativos a nuestra entrañable derechona: uno, que aquella locura juridico-civil (y moral, por supuesto, que no veas como se ponia Rouco Sifredi) llamada «matrimonio homosexual», que unos defendiamos como ampliacion de derechos civiles, otros abominaban como muestra del fin de la civilizacion cristiana, y otros (upedorrous) tildaban de «iniciativa de enfrentamiento», se extiende como la polvora alli donde existe cierta sensibilidad social, cierto respeto por la condicion humana. Entra en vigor en Islandia la Ley de Matrimonio Homosexual. Me consta que entre el frio habitual en la zona y el volcan de marras, Benigno Blanco y Orejon no iran a Islandia a darles la tabarra (afortunados son). Dos, que en linea con lo comentado por nuestro Millan, la derecha europea (que no se parece a la nuestra «ni en el blanco de los ojos») muestra su sorpresa y perplejidad al respecto de la actitud del PP en relacion con los planes de ajuste del Gobierno y su solicitud, en esta tesitura, de elecciones anticipadas. A la Merkel, que va a meter la tijera hasta el pancreas, el SPD no le forma estas gaitas, de ahi que la buena mujer (que tiene otro concepto de patriotismo constitucional) se extrañe del «acaso» español.

    Feliz finde tengan todos y todas, jovenes. Yo currando (se nota por lo del maldito ordenata sin “ma-tildes”

    Posdatilla: en aras al respeto a la presuncion de inocencia y ante la ausencia de pruebas de crago, me niego a lanzar hipotesis alguna, no me vaya a parecer a un Pedro oJt de la vida. Pero me barrunto que …..

  28. Eso…que vuelva el profesor Ignacio Sánchez-Cuenca y que nos de una de sus clases magistrales….Mis Dos neuronas estan de acuerdo conmigo.

  29. Queridos amigos y amigas, creo que esta foto que pulula por la red ilustra muy bien el articulo de Millan, y con su permiso la cuelgo. Lenin en version española:

    http://3.bp.blogspot.com/_02N08tIzRiA/R7KZY41r1GI/AAAAAAAAAfc/WnSqFEeUyqg/s400/Rajoy%2BComunista.jpg

    ¡¡ Todo el poder para los «pepets» ¡¡ (soviets en version castiza-Barrio Salamanca). Mariano ya sabe cantar «La Internacional» con el puño izquierdo cerrado y sin que le de la risa. Vamos a ver, ¡¡ Javier Arenas, Niña Cospeeee ¡¡ ¡¡ Que no se canta saludando a la romana, coño ¡¡ ¿Quereis que se nos vea el plumero?

  32. Artículo de Mario Vargas Llosa, en El País: «Israel: la amistad dificil».

    Con este comienzo :

    «Cada día es más difícil ser amigo de Israel, salvo para los incondicionales convencidos de que todo lo que hacen las autoridades israelíes es bueno, que todos los palestinos son terroristas y que las críticas a la política de Israel son siempre producto del antisemitismo. Yo sigo siéndolo, pese a la repugnancia que me inspira su Gobierno actual, la intransigencia fanática de sus colonos y los abusos y, a veces, crímenes que Israel comete en los territorios ocupados y en Gaza, o fuera de sus fronteras, como ocurrió hace poco con los nueve muertos y las decenas de heridos de la flotilla de la libertad».

  33. Veo que Millán promete hoy no conocer a Manuel Rivas. Yo hace dos semanas afirmé aquí, a propósito de la coincidencia entre los ataques actuales a Zapatero y los que en su día le dedicaron a Suárez, que no era Manuel Rivas ni le conocía. La semana pasada no quise decir nada, pero también había fuertes coincidencias. Casualidades varias.

Deja una respuesta