102 comentarios en “El milagro de Chile”

1. El ya lejano golpe de Chile (supongo que ni la mitad de los foreros habíamos nacido cuando se produjo) no tiene justificación alguna ni económica ni de ninguna otra clase.
   Me pregunto por qué aquel mítico episodio conserva intacta su fuerza evocadora entre la progresía de este país. Quizá porque se remonta a los tiempos de apogeo de esa manera de entender el mundo basada en dejarse barba, escuchar a lacrimógenos cantautores, fumar mucho, y para las mujeres, en renunciar a llevar sostén y a tener hijos. De todo aquello nació la poderosa maquinaria propagandista y de poder que ha venido dominando, con intermitencias, la vida política española, al menos desde el suicido de UCD.
   Algunos no hemos conocido otra cosa, aparte del paréntesis del aznarato, más que el gobierno de los que fueron progres antes que monteros.

   Supongo que quedará bien, entre cacería y cacería, o quizá oliendo el suave cuero de la millonaria poltrona de un despacho remozado, escuchar el sonido añejo de las baladas de Victor Jara, y sus llamadas líricas a la lucha de clases cundo querrá el Dios del cielo, que la tortilla se vuelva, que los pobres coman pan y los ricos mierda, mierda

2. Por cierto, en España, las desigualdades, como el paro, han aumentado desde que Zp gobierna.
   También la calidad de los coches oficiales, y de las maderas exóticas que embellecen los despachos de los cargos públicos.

3. Nerva, una pregunta, eso de la crisis por el puñetero sistema capitalista tiene algo que ver con lo del paro o sólo es culpa de Zapatero? En lo de las desigualdades no entro, debe ser verdad que en España no ha habido desigualdad nunca… tú me dirás…

4. A la crisis lo que es de la crisis y a Zapatero lo que es del César. Y al César le corresponde casi el 50% más de paro, en términos porcentuales, que al resto de paises avanzados. Por lo que al César hay que cesarlo.

5. Y en PSOE no faltan brutus ….. hay la tira.

6. Antesala, gracias por el artículo. Siempre he oído que Chile era la Francia de sudamerica, y siempre me ha gustado ese país, aunque todavía no lo he visitado. Me gusta que tengan a una mujer como presidenta, y me llama la atención que siendo quien es lo lleve con esa tranquilidad (aparente?). Lo que me resulta curioso es algo común a casi todos los mortales que apoyan los asesinatos de sus gobiernos. Resulta que ser genocida por una buena causa no está mal, pero ya que sea ladrón eso es que les ha tomado el pelo. Hay que joderse… (sin perdón…jeje)

7. Fernando!!! Donde has escondido el maletín!!!

8. Fernando 4. Pues no estoy de acuerdo en los porcentajes, yo si no hay rebaja no entro…. jeje

9. Calla ….. calla …….. que se me ha caido el bigote postizo.

10. Me sigo sin explicar que en la semana donde más de 200 personas han llegado a las costas españolas huyendo de la miseria, con el resultado trágico de decenas de muertos (que se tengan localizados, pero serán muchos más), algunos de ellos ahogados a escasos metros de la playa, niños incluidos, nuestra prensa dedique tanta pirotecnia informativa al triste acontecimiento del asesinato de una joven sevillana a manos de su antiguo novio. Hecho terrible, sin duda, pero suceso individual que no es indicativo de nada, sino del hecho en sí mismo, y relegue a un segundo plano la tragedia de quienes están condenados a jugarse la vida en el mar para salvase de otra muerte no menos cruel como es la producida por el hambre y la miseria. ¿Acaso vale más, informativamente hablando, la vida de esa joven sevillana que la de miles de seres humanos condenados a una muerte segura? Para nuestra prensa parece que sí

    ::

    Las razones para que el ministro Bermejo no siga estaban escritas antes de la cacería. Alguien que niega (con razón) la interlocución a las asociaciones judiciales para hablar de reformas de la Justicia y reivindicaciones laborales de jueces y magistrados y termina sentándose con ellas para hablar de todo lo que antes les había prohibido con tal de frenar el anuncio de una posible huelga (ilegal, por más señas) queda totalmente desacreditado para seguir de ministro. La cacería, en mi opinión, es un epílogo que deja al descubierto una forma obscena de entender la práctica política, de la que el ministro Bermejo es un buen ejemplo, pero no el único. Además de una torpeza de dimensiones incalculables que ha permitido al PP elaborar un discurso con el que intentar tapar todas sus desvergüenzas. Menos mal que la desvergüenza del PP, según vamos sabiendo, parece inmensamente mayor que la estupidez de Bermejo. De todas formas, ya tarde ZP en quitarse a ese sujeto de ministro. Esperemos que con el próximo acierte.

    ::

    Sobre Chile sólo tengo que decir en este lunes de febrero que espero que a nadie de le ocurra comparar la grandeza de Salvador Allende con el sátrapa Hugo Chávez. Que alguno ya ha habido que ha cometido semejante felonía en alguna prensa de colorines.

11. Le recuerdo, Don Polonio, que quines desvergüenzean son las personas humanas, no las instituciones.

12. En esto de los símbolos, cada uno tiene los suyos. Los progres sesentayocheros tenían la barba, el quemar sostenes y los pelos largos. Los upedorros (PMQNQ, si él puede llamar progresía yo puedo llamar upedorros) son más de gafapasta, tag heuer, pantalones dustin y cazadoras barbour. Entre los progres de los 70 se pedían elecciones, entre los upedorros se pide que se cambie la ley electoral las veces que haga falta hasta que gobiernen ellos.

    Sobre coches oficiales, Nerva, le veo muy permeable a la propaganda de sus hermanos ideológicos del PP. Los coches que usa la xunta, son exactamente los mismos, misma marca y modelo que usaban sus antecesores Fraga y Feijóo en la Xunta. Es lo que tiene escuchar la cope, que uno acaba comulgando con ruedas de molino.
    De todos modos, no se preocupe, cuando ustedes lleguen al poder, no usarán coches oficiales, en ese momento se usarán transportadores cósmicos de materia.

13. Se equivoca, Don Fernando. Quienes delinquen son las personas, no las instituciones, que es lo que usted confundió el otro día al afirmar que era al PP al que Garzón estaba imputando delitos. Pero la falta de vergüenza, o desvergüenza (que no es delito ni se le espera en el código penal) sí puede ser patrimonio de las instituciones. Ejemplos existen y numerosos en la Historia. Pero le aclaro que yo no he escrito que el PP sea desvergonzado, sino que en el PP existen desvergüenzas («las desvergüenzas del PP») . Y es que no es lo mismo estar jodido que estar jodiendo. Creo.

14. De Fernando ayer: Si hubiera admitido usted que en Diciembre de 2007, cuando aún no oteábamos la crisis, la economía española crecía a un ritmo cercano al 4%, que la tasa de paro estaba en los niveles más bajos de toda nuestra historia, con un incremento de la población activa de más de tres millones de personas en cuatro años, que las cuentas públicas contaban con un superavit del 2%, o/y que el Fondo de reserva de la Seguridad Social se había más que cuadruplicado…por ejemplo. Y hubiera usted atribuido tod el mérito , lo cual no sería cierto, al equipo económico del gobierno socialista, entendería que, tras la decepción, considere usted al Gobierno con el que se alcanzaron esas cifras, como proyagonista de todos los males de la crisi mundial actual, pero su visión de «mosca volante» no le permite verlo todo tal cual es…

    ————————————————— ————————————————— ———————————— ————————————-

    Para el parásitonervioso un tema de uno de esos a los que se refiere, pero sin barba ni cigarrillo en boca:

    Yo pisaré las calles nuevamente

    Yo pisaré las calles nuevamente
    de lo que fue Santiago ensangrentada,
    y en una hermosa plaza liberada
    me detendré a llorar por los ausentes.

    Yo vendré del desierto calcinante
    y saldré de los bosques y los lagos,
    y evocaré en un cerro de Santiago
    a mis hermanos que murieron antes.

    Yo unido al que hizo mucho y poco
    al que quiere la patria liberada
    dispararé las primeras balas
    más temprano que tarde, sin reposo.

    Retornarán los libros, las canciones
    que quemaron las manos asesinas.
    Renacerá mi pueblo de su ruina
    y pagarán su culpa los traidores.

    Un niño jugará en una alameda
    y cantará con sus amigos nuevos,
    y ese canto será el canto del suelo
    a una vida segada en La Moneda.

    Yo pisaré las calles nuevamente
    de lo que fue Santiago ensangrentada,
    y en una hermosa plaza liberada
    me detendré a llorar por los ausentes.

    (1974)

15. Me alarma un tanto esa, no sabe uno si supuesta o real, orden de la policia de Madrid para hacer un número de detenciones en redades de personas, por ilegales que se diga que son, como si se tratase de contar vehículos mal aparcados.

16. Gracias, Antesala, por el artículo.

    Desde mi ignorancia sobre el asunto, agradecería alguna aclaración. ¿Ha habido absoluta continuidad entre la política económica del dictador y la de los gobiernos democráticos chilenos? Sé que la concertación gobernante en Chile es una agrupación de partidos políticos moderados, pero ¿no han cambiado nada los mandatos de los presidentes socialistas, del popularísimo Lagos y de la Sra. Bachelet?

    Y, a raíz de tu última frase, os hago partícipes de un escrúpulo creciente que tal vez sea absurdo: ¿qué hacemos con Pablo Milanés, con Silvio Rodríguez? Importantísimos hace 30 años para varias generaciones de españoles. ¿Qué decir tanto tiempo después, cuando Cuba sigue empantanada?

    Abrazos para todos.

17. derecha chilena que se muestra desengañada al descubrir un ladrón en la persona a la que habían dado su apoyo en su calidad de genocida

    Que hijos de p(autocensurado). De verdad! Por tacaños! Se supone que para ellos el p(autocensudrado) es un héroe que los salvó del socialismo y no-se-que-más! Y le regatean cuatro duros, con la de pasta que hicieron. El patriotismo pa los otros, claro!

    Algunos eramos muy pequeños y no nos enteramos. Aunque algo nos contaron… solo lo entendí años después.

    ::

    Polonio. A Allende lo mataron y a Hugo aún no. Es como el Che y Fidel, deja un bonito cadáver y envejecerás divinamente. No hay comparación si no quiere, ya que Allende es un semidios (a la manera de la Antigüedad) . El Chile de 1973 es tambien tema de debate sobre los límites dfe la democracia liberal.

    ::

    Y cambiando de tercio…

    Campeonamos!!!!!!

    http://www.eldebat.cat/cast/notices/venecuela_diu_lsquo_si_rsquo_a_la_reeleccio_de_chavez_42872.php

18. 3
    ¿Lo del paro no tiene nada que ver con Zapatero? ¿es culpa de la crisis del sistema captalista? ¿entonces para que queremos de presidente a alguien cuyo único mérito contrastable es el de ser fotogénico en los carteles electorales? ¿para qué le pagamos a él y a sus ministros?
    Pongamos directamente a Botín y nos ahorramos a los intermediarios.

    ——-

    En cuanto al desdén aristocrático de algunos sobre la cacería de marras, yo quiero hacer un llamamiento en favor de la igualdad. ¿Acaso la montería ha de estar reservada a infanzones y grandes de España?
    No, también villanos con apellidos de resonancias judeoconversas pueden solazarse asaetando venados y alanceando jabalíes, en las sierras de Jaén, como los Mendoza y los Guzmán, los Alba y los Manrique.
    La sangre de los godos ya no es razón de privilegio, el linaje y la nobleza no son necesarios para cabalgar por cotos y mayorazgos, para batir la raña y ojear el monte antaño reservado a comendadores de Calatrava, Alcántara o Santiago.
    Infantes de Castilla, gentilhombres y capitanes que probastéis nobleza ante los muros de Antequera, en el sitio de Niebla y en la toma de Alhama, en la conquista de la Palma o en el justo partido de Isabel frente a la Beltraneja, acoged como de los vuestros a los Pedro Crespo de hoy, descendientes de gañanes y humildes labradores, no les condenéis al furtivismo de culebras en los pedernales o de tristes conejos entre la jara y los sembrados.
    Abridles la dehesa y los sotos, los pabellones y palacios, compartid las ballestas y las adargas en vuestras monterías, y no les neguéis el galardón obtenido tras la jornada.
    En eso consiste la democracia, señores, bendita sea.

19. [17]

    Camarada: Las diferencias ideológicas, de respeto a la democracia, de trayectoria personal, de paises y hasta morales, entre Allende y Chávez son notables, pero hoy es lunes y Chile no está entre mis prioridades. Para otro momento. Sobre cadáveres: depende. A José Antonio lo fusilaron y dejaron un «bonito cadáver» para la historia, que bien lo pasearon sus seguidores por España, lo cual no impidió que muchos pensáramos que fue un perfecto hijo de puta (y que me perdonen los hijos de putas por esta comparación). Sobre el Che tampoco es que yo tenga una opinión muy favorable, pero algo mejor la del fascista. Y sobre Castro, lo peor que se puede decir de él es que será recordado como aquel señor del…¡Chándal! Haga usted una revolcuión para acabar retratado como un cliente del PRYCA 🙂

20. [19]

    corrección: …pero algo mejor QUE la del fascita.

21. Buenos dias Antesala,cabelleras callejeras y caballeros al viento …uy perdon,caballeros callejeros y cabelleras al viento….jeje:
    Lo de Allende en Chile, dejo que la historia le juzgue….lo de Nerva,es moco de otro pavo.
    Cuando era chiquitito me limopiaban el culito.
    ahora que soy mayorcito ,me lo limpio yo solito.
    Asi que estoy dispuesto y preparado para limpiarme toda la mierda que Nerva nos ha querido mandar con su intelecto perturbado.

    «No sabe Nerva lo difícil que fue ser progre. En la época en que había que serlo porque se podía, claro. O sea, cuando todos éramos más jóvenes y de verdad nos creímos que se podía cambiar el mundo y no sabíamos que el mundo era de los bancos a los que al final tenemos que salvar dándoles préstamos entre todos sin cobrarles intereses.

    Porque ser progre, oigan, era duro. Una religión sin bautismos ni catedrales, pero religión con dogmas a fin de cuentas. Nos obligábamos nosotros solos a vestir de pana, con el calor que da la pana y lo gordo que hace, y eso que entonces estábamos delgados. Las chicas tenían que llevar rebecas de punto gordo, lo menos sexy del mundo a este lado del burka. Puede que no usaran sujetador, pero una carpeta delante a modo de escudo les hacía el mismo avío. Y aunque te dieras un susto cada mañana en el espejo, tenías que llevar barba. Cuanto más negra y más larga, más demócrata eras. Salvo de todo aquello las bufandas, quizás porque es la única prenda que conservo de aquel entonces, aunque ahora es de marca. No sé en qué celda de Guantánamo estará el que inventó la trenka.

    Nos tragábamos libros de contrabando que no entendía nadie y que estábamos deseando prestar para librarnos de ellos. Toda chica progre que se preciara leía aquello de “El segundo sexo”, un catecismo feminista a la que ningún varón de mi entorno echó el ojo. Íbamos al teatro a cabrearnos. Íbamos al cine a aburrirnos: luego todos salíamos de las sesiones de Alcances diciendo maravillas del cine ucraniano, pero se nos notaban mucho los bostezos. Escuchábamos a cantautores que sólo tenían inventiva para un único disco y poníamos en el mismo pedestal a gente importante con otros cuyo único mérito era tocar las maracas y lucir un poncho. Y leíamos unas revistas aburridísimas que parecían la misma revista cada semana, y que decían las cosas a la cara de una forma tan alambicada que ni siquiera Góngora podría haberles hecho sombra. Hasta escondíamos los cómics dentro de las páginas de El País, para que nadie nos dijera que éramos tontos.

    Luego descubrimos que la socialdemocracia tenía su aquel. Nos afeitamos, nos peinamos, aceptamos un puesto de trabajo más o menos decente o nos cambiamos de partido y nos buscamos un chollete de por vida. Ellas descubrieron Zara y la lencería fina. Y en vídeo primero y en DVD después nos dimos el atracón del cine que de verdad nos gusta. Algunos hasta se casaron por la iglesia y hoy la inmensa mayoría ni siquiera recordamos que una vez, hace treinta años, nos creíamos de izquierda-izquierda.

    Sólo nos quedaba el Che, y ahora Nerva lo ha puesto en su sitio.
    Todos los mitos caen, qué se le va a hacer.
    Pero al menos tuvimos mitos, que es lo mismo que decir cultura.
    Desde las alturas de las torres de marfil, hay quienes nunca han visto la vida. »

    ******
    En fin Nerva,que le vamos a hacer ,si naci en el Mediterraneo, rodeado de mar ,de gaviotas y ahora de gavilanes…con sus graznidos mañaneros.

    ¡¡Que te den!!.

22. Joer, amistad, macho, a veces destapas el tarro de las esencias y se te lee con gula. Grande, eres grande cuando te pones…

23. Toda generación tiene sus mitos de juventud, los hijos de los progres crecimos viendo la tele en ausencia de nuestros padres.

    Mom and dad went to a show
    Droped me off a grandpa joes
    I kicked and screamed, said please, oh no

    (chorus)
    Grandma take me home
    I wanna be alone

    Had to eat my dinner there
    Had mashed potatos and stuff like that
    Couldnt chew my meat too good

    (chorus)

    Said why dont you stop your crying
    Go outside and ride your bike
    Thats what I did, I killed my toes

    (chorus)

    After dinner, I had ice cream
    Fell asleep, and watched tv
    Woke up in my mothers arms

    Nadie mejor que Kurt Cobain para describir los sentimientos de quienes nacimos en los 70. El se voló los sesos, los demás somos meros supervivientes. Desde el 77 ya sabemos lo que hay: No future.

24. Mi otro yo me dice:

    Lo curioso es que todas esas cosas que cuentas las han heredado ahora los autoproclamados liberales, que se leen al Von Hayek de turno sin entender ni patata y aburriendose a muerte porque luego hay que rendir en los foros de internet; en vez de a pelis de arte y ensayo van a presentaciones de libros de César Vidal o Losantos, lucen estética pijo pepera, camisa azul (clarito eso sí) y pantalón pardo, y también creen (o nos quieren hacer creer)que representan una nueva utopía que va a cambiar el mundo. Ellas son todas como así muy… oosea, comprometidas con alguna ONG de pega y con la ropa de marca. Si ya lo decía Lampedusa.

    ******
    PD: el comentario 21 y este ,son estractos de Crisei,La bitácora de Rafael Marín adaptados a mis planteamientos extrapolares antinervadamus..

    Un saludito a todos ellos…..jeje.

25. Para no tener futuro ,anda que no han caido barreras desde el 77….y las que seguiran cayendo….JAJAJA…que nervasios mas graciosos.

26. Nerva, sigues hablando de lo que no entiendes.
    Para entender un poquito por qué Kurt Kobain se voló los sesos, te recomiendo el libro «rebelarse vende, el negocio de la contracultura» creo haberlo recomendado por aquí alguna vez.
    Kurt Kobain se suicidó víctima de sus contradicciones. La diferencia es que él entendió que toda su vida era una gran mentira. Tú todavía no lo has descubierto.
    De todos modos te recomiendo la cicuta, es más filosófico y mancha menos.

    PD yo nací en el 72 y no me identifico ni lo más mínimo con las chorradas de niño malo de Kurt Kobain. De hecho, un punk-rock, por más que le llames grunge, que el nombre mola más, no deja de ser punk-rock.

27. Hijos únicos gracias a la píldora, de madre liberada, fumadora y ausente, atiborrados desde siempre con objetos de consumo que nos daban para paliar la soledad, con la libertad de ver toda la programación de TV desde que aprendimos a darle al botón, hartos de pornografía y alcohol ya a los 20 años (intercambiábamos escenas zoofílicas desde los 11, y no exagero), no quiero ni pensar como serán los chavales de ahora, con móvil e internet.

    Por eso los mitos progres nos parecen tan pueriles y tan cursis.

    A partir de septiembre me toca estrenarme, y ver si soy capaz de hacerlo mejor que como lo hiceron conmigo.

28. 26

    Para entender un poquito por qué Kurt Kobain se voló los sesos, te recomiendo el libro “rebelarse vende, el negocio de la contracultura” creo haberlo recomendado por aquí alguna vez.

    Lo progre no es más que contracultura sesentayochista en versión castiza y provinciana. ¿no te das cuenta?

29. Ahora, el negocio os ha salido redondo, eso sí, por ahora.

30. Vale Polonio, todo es diferente. Para otro día.

    La diferencia del Che del del Chandal es la nuerte precoz. Yo no defiendo al hijo del dictador. Del dictador del 23-30. Solo que habiendo muerto joven todavía hay quien defiende un contrafactual sobre lo distinto que hubiera sido si el muerto y no el de Ferrol hubiera dirigido los destinos de la patria. En fin. Lo que pudo haber sido y no fué.

    ::

    Nos hemos puesto musicales? pues ahí va…

    http://www.youtube.com/watch?v=AnitALFZD_g&feature=related

    Y recordando los 70. Yo era casi medio púber, las vi, me gustaron y las Amas de casa de Murcia y la UCD me las prohibieron.

    http://www.youtube.com/watch?v=QMS5EtXdERk

    ::

    Es el grunge punk-Rock. uf!!!! Guerra de etiquetas!!!!

31. Querida Ceferina:

    Noto su ausencia como una espinita clavada en mi corazon.
    Ante dias como este en el que un gran articulo de Antesala,es invadido por granos purulentos y sin ningun grado de empatia intelectual,solo me queda el recurso de escribirte esta carta ,mostrando mi desesperacion al no poder leer sus «palabras de linea clara y diafana».

    Por eso le ruego,que venga y nos diga que tal mañana hace en su hogar.

    Quiero respirar el olor de unas lentejas hechas con amor, ternura y cariño.

    ¡Invitame a comer! apreciada Ceferina,con todos mis respetos a su marido.

    Pep.

32. 27.- Ahora lo entiendo todo.
    No nos parecemos en nada. Soy el menor de dos hermanos, mi madre se ligó las trompas a los 45, dejó de fumar cuando yo tenía 9 años y solo trabajaba de cocinera, con lo que comía y cenaba con nosotros todos los días. Nunca fui atiborrado con objetos de consumo ya que mi padre era sastre y mi madre cocinera y el dinero no sobraba, la televisión la elegía mi mami, porque solo había una tele en casa y hasta casi casi la adolescencia, no tenía mando a distancia. De hecho el primer vídeo vhs que hubo en casa tenía mando a distancia por cable. A los 11 años, no es que intercambiase escenas zoofílicas, sino que ni sabía lo que es eso. De hecho Internet me pilló con bastantes más años y mi primer ordenador fue un msx, un canon v20 de 64k. Yo no me atiborré de alcohol, porque en la época en que podría haberlo hecho me daba más por el remo. Remaba en una trainera.

    Ahora bien, si usted ha tenido la infancia que cita, no me extraña que la simbología progre le parezca pueril y cursi, como se lo podrán parecer los valores.
    viendo su infancia, procuraré ser más compasivo con usted. Es la falta de sustrato lo que le hace decir esas tonterías. De todos modos, deje de buscar el cariño que le faltó de su mami en la secta, Rosa Díez no puede sustituír a su madre. Porque tiene hijos.

33. Ya comprendo por qué el parásito es como es. Que pena de niñez…que pena de juventud…que pena, penita, pena…pena de mi corazón…

34. La que está liando Zapatero!

    La recesión en Alemania traerá una contracción superior al 3,0%
    Hora: 11:51 Fuente : EFE
    Berlín, 16 feb (EFECOM).- La recesión en Alemania será aún mayor de lo esperado y calculado por el Gobierno federal y otros organismos económicos para 2009, año en el que la contracción de su economía podría superar sobradamente un 3,0%. Así lo anunció hoy el Instituto de Estudios Económicos (DIW) de Berlín, que pronostica para el primer trimestre de 2009 un crecimiento económico negativo en Alemania de hasta el 4,5% en comparación con el último trimestre de 2008. El mismo instituto había calculado a mediados de enero pasado que la contracción de la economía alemana en el primer trimestre de 2009 solo sería del 0,8%. «Un retroceso tan fuerte de la actividad económica sería hasta ahora único en la historia del occidente y la totalidad de Alemania de la posguerra», afirmó hoy el experto coyuntural del DIW Stefan Kooths. La recesión se está viendo alimentada por «el inusual y fuerte enfriamiento» del sector primario, que afecta inevitablemente a las firmas de servicios cercanas a las empresas, dijo el experto. Añadió que el resto de las empresas de servicios se ven afectadas en menor medida, ya que se benefician del desarrollo estable del consumo privado, mientras en el sector de la construcción habrá igualmente un retroceso menor que en el de las empresas productoras.

35. Joder con Zapatero…

36. Y no contento con eso se carga también a Japón!

    El PIB japonés se contrajo un 12,7% en el último trimestre de 2008
    Hora: 02:06 Fuente : EFE
    Tokio, 16 feb (EFECOM).- El Producto Interior Bruto (PIB) de Japón se contrajo en términos reales un 12,7% entre octubre y diciembre de 2008, frente al mismo período del año anterior, su tercera reducción trimestral consecutiva, informó hoy el Gobierno. Según la agencia local Kyodo, es la mayor contracción de la economía japonesa en 35 años, empujada por la caída de las exportaciones en un 13,9% y el fuerte descenso de la demanda externa. En comparación con el trimestre inmediatamente anterior, de julio a septiembre, la caída de la economía japonesa en el último trimestre de 2008 fue del 3,3%. Con estos datos, la segunda economía del mundo profundiza su recesión, ya que entre abril y junio registró una contracción del 3% en su PIB, y entre julio y septiembre, del 0,4%. En todo el año 2008, la economía nipona cayó un 0,7%, por primera vez en nueve años. La caída de la demanda externa fue responsable del 3% de la contracción económica experimentada en el último trimestre de 2008, en comparación con el mismo período del año anterior, principalmente por la apreciación del yen y la consiguiente reducción de las exportaciones.

    Por su parte, la demanda interna, que representa el 55% del PIB, se contrajo un 0,4% en el último trimestre del año frente al anterior, acompañado por la caída de las inversiones de capital (5,3%) e inmobiliarias (5,7%). La segunda economía mundial, que entró técnicamente en recesión el anterior trimestre, se enfrenta con estos nuevos datos a unas perspectivas más negativas que la mayoría de sus socios del grupo de los siete países más industrializados (G7),- además de Japón, Estados Unidos, Alemania, Reino Unido, Francia, Italia, Canadá-. Los datos publicados hoy por el Ejecutivo son algo peores a los que manejaban los analistas, que consideraban que la apreciación del yen y el consiguiente empeoramiento de las exportaciones hundirían el PIB en torno al 11%.

    En términos nominales, sin tener en cuenta el cambio de los precios, el PIB japonés perdió el 1,7% en el último trimestre de 2008, frente al mismo período del año anterior. Desde la crisis del petróleo, en 1974, no se registraba una caída tan abultada del PIB en un trimestre, mientras que no se habían encadenado tres trimestres consecutivos de contracción desde hace siete años. Para frenar las repercusiones de la crisis económica mundial en la economía nipona, el Gobierno ha preparado un paquete de ayudas financieras y fiscales con el objetivo de estimular la demanda interna y mantener a flote a las empresas más endeudadas. No obstante, para 2009, el Gobierno nipón espera unos números rojos más discretos, que hagan perder al PIB anual en torno a un 2%, según el Banco de Japón (BoJ). EFECOM

37. Jó!como esta el patio…que GRANDE es ZAPATERO….JAJAJA…que nervios.

38. Amistad, has visto? he defendido a Zapatero… y todo porque no andabas por aquí, espero que sepas apreciarlo…jeje

39. Pablo Franco 32…lo mismo digo…Joer, Pablo, macho, a veces destapas el tarro de las esencias y se te lee con gula. Grande, eres grande cuando te pones…jeje.

40. Sarah,como habras comprobado ,Nerva estimula los » ménage à trois» a quatre, cinq, six, sept …una orgia ,¡vaya!…jeje.

41. Me pregunto si el antónimo de progresista es conservador o reaccionario. O valen los dos. Es para no insultar, aclaro.

    ::

42. Nerva 23, ahora ya sé por qué no nos parecemos, en casa no nos dejaban ver la tele… como mucho los dibujos animados de 3.30 a 4 y luego peli de tarzán, eso cuando estábamos en casa. Ay mi Dartacán donde andará…jeje

43. 32 y 33

    Tampoco se lo tomen literalmente, hay mucha licencia poética en esa supesta autobiografía que esbozo, y que mezcla cosas vividas con cosas oídas o incluso imaginadas.

    Lo cierto, y que puede explicar algo de mi manera de pensar, es que vengo de una familia dividida enrte las dos Españas y como no se puede elegir entre papá y mamá, pues uno se hace transversal, y santas pascuas.

    Suerte de los que pertenecen a una de las trincheras por herencia. Eso les evitó tener que pensar y elegir, limitándose a militar.

44. Pues sí, el grunge es el punkrock de los 90 ¿y? ¿qué tiene de malo? suicidarse me parece algo más allá que jugar a ser malote pa vender discos.

45. Oye Nerva, no quiero meterme contigo pero esto último que has dicho me parece una tontería, mira que no hay hijos de militares que son rojos, e hijos de rojos que son de derechas.

46. Me pregunto si el antónimo de progresista es conservador o reaccionario. O valen los dos. Es para no insultar, aclaro.

    el antónimo de progresista es progre. No hay nada más acartonado, apolillado y conservador en la España actual.

47. Quien le habrá dicho al equipo económico del gobierno que el fuerte incremento de la morosidad se combate deportando moros.

48. Ya tas gastao lo del maletin ..en Tio Pepe y Fino La Ina ..¿verdad Fernando?….jeje.

49. Gracias, Antesala, por tu artículo.

50. 14

    Don Lezo. La economía de un pais es algo dinámico en la que el peso de la inercia de una buena gestión no se contrarresta tan fácil y hace falta algún tiempo para que un nuevo gobierno pueda acabar con el avance que se venía experimentando por la gestión anterior. Lamentablemente es posible conseguir un deterioro importante por mala gestión gubernamental y de la misma manera que con pasa con una marca, que con esfuerzo se estabece, tambien se requiere un esfuerzo de mala gestión para destruirla. El gobierno de Zapatero está en ello.

51. Me lo temía…la inercia … de los ojos que sólo ven un poco…Me atreveré a recomendarle que vaya urgentemente al oculista, Fernando.

52. Qué tal progresista-conservador y revolucionario-reaccionario? Lo que no me sale es el antónimno de transeversal?

53. 48

    No Amistad. Yo el Tio Pepe y el La Ina lo financio con el sudor diario. Los maletines los tengo «Offshore» en paraisos fiscales, a la espera de tener un rato libre e ir a disfrutar de ellos, que ahora con eso de que las constructoras están muy tocadas del ala hay que tner mucho cuidado con quien se trabaja y no se pude dejar el negocio en manos de cualquiera. Ahora el chalaneo está muy profesionalizado. Que tiempos aquellos en los que uno trataba con directores generales de la Guardia Civil campechanos y el negocio se sellaba con un apretón de manos y no ahora con esa panda de modernos profesionales del trinque que no saben ni jugar al mus.

54. Nerva, sigues sin entenderlo. Kurt Kobain no jugaba al malote para vender discos. Lo que él no quería precisamente era vender discos. Vender un millón de copias le parecía venderse a las multinacionales. Eres un víctima, nerva cómo lo fue él. En tu afan de ser distinto, te conviertes en el mayor subproducto de la sociedad actual. Tú eres precisamente ese progre del que abominas, el progre de Naomí Klein y ad-lateres. Al igual que Naomí Klein inventó el «no logo» y a los 15 días estaba vendiendo camisetas con el logo «no logo» vosotros quereis ser casta política, abominando (de boquilla) de la casta política.
    Sois Kurt Kobain en ese sentido. Kurt Kobain siempre abominó de las revistas de rock, estilo Popular 1, etc. Cuando no le quedó otra que salir en portada de una revista de rock, lo hizo con una camiseta que ponía «rock magazines sucks» Esa pose de contestatario impostado es en lo que os parecéis a él. Los antisistema que son parte integrante del sistema, los que están en el circuito criticando al circuito. El se dio cuenta un día de que todo era una gran mentira. Ni él ni nadie iba a hacerle daño al sistema por una razón. Porque a la gente le gusta el sistema. Porque no exite tal contradicción. Porque no se puede acusar al sistema de fomentar el consumismo. ¿se acusa al sistema de darnos demasiados bienes materiales? Son tantas las tonterías, de transversalidad, de ilustración, de creerse la élite que va a desaborregar a los aborregados, quien los desaborregará, el desaborregador que los desaborregue, buen desaborregador será, que el día que os deis cuenta que no tiene sentido, que a la gente le gusta la economía de mercado y el consumismo competitivo (yo estoy a gusto con mi honda, hasta que mi vecino se compra un bmw, entonces yo quiero un mercedes….) os vais a dar un piñazo de no te menees.

    Y todo esto solo lo ha entendido una persona en tu partido. Rosa Díez. Rosa Díez vio un filón en los cabreados y se agarró a la pancarta. Pero ella se diferencia de tí en algo. Ella sí que quiere vender discos, ella sabe que lleva siendo parte de la industria desde su mayoría de edad y quiere seguirlo siendo. Por una razón fundamental, porque no sabe hacer otra cosa. Y vosotros sois los tontos útiles.
    Te vuelvo a decir, la cicuta es más filosófica y más limpia, aunque probablemente menos ecológica.

    Un saludo a los demás.

55. Don Lezo….lo que no dice Fernando 50 es que gracias a la paciencia de Zapatero ,por esperar a que Obama tomara las riendas de E.E.U.U.,se ha evitado que España declare la guerra a los americanos por habernos hundido en esta miseria con los gobiernos de los Neocondiacros capitaneados por el infecto Bush,jr.

    Santa paciencia,con lo bien que nos iba y van esos hijos de puta y nos joden nuestra propia Utopia.

    Como no se espabile Obama,acabaremos atacando a los E.E.U.U.,por derecho propio.

56. 51

    ¿Pasa las gafas el seguro?

57. Ah! se me olvidaba agradecer el artículo a Antesala.
    ::

    Lo de Japón:

    Hace poco leí, o creo haber leído, que lo de Japón estaba mu mal. Que no se habían recuperado de la crisis de los 90 y si no estaban en estanflacción degenerativa o algún infierno parecido de los que explican en las aulas d ela s facultades de economía era por el buen viento internacional.

    Así, podían devaluar el Yen y aplicar no-se-que medidas habituales para ir trampeando, pero claro: Siempre que los demás vayan bien. Al pararse el viento y tener cama chicha es cuando el boquete de tu barco se hace mucho más evidente.
    Y decía el artículo, o creo que decía, que vamos todos a un triangulo de las estanflacciones parecido. Cada uno con su boquete ( o no) su carga mal repartida, etc.

    Dicen que el buen viento volverá en un año… dicen

58. 55

    Obama le ha dicho al Rey que no habla con Zapatero hasta que no le prometan que no se va a enrrollar como hace en tengo una pregunta para usted y en las comparececncias en el parlamento. Que dice que es más pesao que un plomo.

59. Yo tambien le agradezco el artículo a Antesala y le insto a que haga otro sobre las Islas Caiman …… que me interesa mucho.

60. Padre de Familia y Pratxanda, si llego a saber que os interesaba tanto Japón le hubiera dicho a la japonesita que ha vivido en mi casa hasta la semana pasada, Shinako, que se pasase por aquí y os contase… Ahora ya se ha vuelto a Japón a buscar trabajo, y no la vi muy preocupada por el tema…

61. Buenas, poco tiempo tengo hoy. Pero primero que estoy con Pratxanda y con Hugo Chávez, aunque se pueda discutir si es bueno acotar los mandatos o no, me parecen desmesurados los ataques al presidente de Venezuela. Aun me acuerdo de cuando Felipe González defendía que no hay que acotar los mandatos que para eso ya están los electores. Antes de ayer lo estuve defendiendo por cierto http://www.soitu.es/participacion/2009/02/14/u/senyor_g_1234637726.html sobretodo por que hay algunos que son juez y parte, por ejemplo PRISA u otras empresas ¿españolas? que hicieron su agosto en las privatizaciones en América latina. También de acuerdo con Pratxanda en que la muerte embellece.
    Los que todavía apoyan a Allende y critican como dictador a Chávez, ¿hubiesen apoyado la nacionalizaciónd el cobre de Allende?
    Lo de Chile-73 y España-36, es de manual, empieza la derecha-poder-capital a desestabilizar y a liarla, luego se insulta y desprestigia y si al final eso no funciona pues se mata y extermina. No creo que fuese muy diferente los metodos de Pinochet recien el golper con los de Franco hasta entrados los 40. Luego todo se dulcifica y sin opositores no hay discusiones.
    A ver si luego me deja el trabajo otro rato.
    Pratxanda, hip, hip hurrra!

62. Cualquiera sus razones, una dictadura es una dictadura, y aunque reparta rosas y poemas, seguirá siendo una quiebra injustificable de la legalidad. Y un asesinato sigue siendo un asesinato, aunque se pretenda necesario. En consecuencia, Pinochet y quienes le apoyaron son cómplices de ilegalidad y de criminalidad asesina. Pero tengo suficiente edad como para recordar el gobierno de Allende y he conocido a muchos chilenos de todo colorido político que contribuyeron a formarme una imágen quizá un tanto más objetiva de aquel período y he procurado informarme sobre el mismo como buenamente he podido. De todo lo anterior he llegado a concluir que Allende, más allá de su probidad moral y su coraje, que son inegables, fue un gobernante bastante mediocre, a juzgar por su actuación real y las consecuencias de las medidas que tomó. Buen orador, no dejó de ser un demagogo, algo de lo que se convencerá quien lea sus discursos. No supo negociar adecuadamente con los otros partidos políticos y adoptó el estilo grandilocuente y moralista de buena parte de la izquierda latinoamericana de entonces. Peor aún, se rodéo de gente que advocaba abiertamente la intensificación de la lucha de clases, promovía armar al pueblo (esto es, a sus partidarios) para defender la revolución (esto es, para evitar la alternancia de poderes), creía en la necesidad de una dictadura del proletariado y quería lazos más íntimos con Rusia, China o quien fuera de su particular corriente o subcorriente revolucionaria. Jamás tuvo Perú mejores relaciones con otro gobierno chileno que cuando Allende no escatimó simpatía por Juan Velasco Alvarado, el dictadorzuelo de turno en Perú, jamás elegido por el pueblo que decía respetar Allende, supuestamente de izquierda, pero al final de cuentas líder de una mafia militar ladrona e inefectiva que arruinó al país. Como con el Ché Guevara o Ho Chi Minh o cualquiera de los otros seres mitológicos del panteón revolucionario, a Allende la intelectualidad políticamente correcta lo ha convertido en un ser irreal, exento de toda falta y martirizado por la maldad de la derecha. Que fue un mártir de la democracia, no es de dudarse, pero también valdría recordar que, días antes del golpe de estado, el parlamento le pidió por votación que se retirase, a lo que se negó, rompiendo el orden constitucional en primer lugar. Ebrio de poder, como tantos otros políticos que acaban creyéndose mesías, no tuvo el tino de sacrificar su gobierno para evitar mayores desgracias, que acabaron ocurriendo. Repito que nada de esto justifica el golpe de estado y menos aún los crímenes que le siguieron, ni el fanatismo ideológico de los liberales de Friedman y todo lo demás. Sobre todo, nada puede quitarle a Allende el haber sido fundamentalmente un hombre decente que, a pesar de sus errores, quiso hacer algo por mejorar el destino de buena parte de habitantes de su país. Pero tampoco fue un semidios inocente, como los tiempos que le tocaron vivir fueron cualquiera cosa menos un juego de policías y ladrones, claramente delimitado. Hubo ladrones en todas partes, y sin duda demasiados policías.
    Por ello, comparar a Allende con Chávez es injusto. Allende fue un caballero, Chávez es un imbécil vulgar y oportunista, aupado por el petróleo y digno ejemplar del peor caudillismo latinoamericano.

63. Buenos días a todos.
    Entro aquí solo un momentito porque me ha emocionado don Amistad Cívica con su llamada. Esta es muy mala hora para mí porque estoy liada con la cocina y me ha hecho gracia porque precisamente estoy guisando lentejas, que las hago muy ricas, cociéndolas mucho tiempo muy despacio y con muchas verduras, no les pongo chorizo ni morcilla ni nada de eso para que sean bien sanas, mediterráneas como dicen ahora.
    Me ha gustado mucho esta mañana leer el artículo de don Antesala sobre Salvador Allende. Yo respetaba muchísimo a ese señor y su experimento en Chile lo viví, yo y mucha más gente en España, como algo que aquí no podíamos tener, libertad. Salió mal y prefirió morir, recuerdo muy bien aquel día por la tristeza tan grande. Dice don Polonio que hay gente que lo compara con el señor ese de Venezuela, don Hugo Chávez, no lo entiendo, este es un fantoche y no es demócrata ni nada, Allende era todo lo contrario.
    También estoy de acuerdo con don Polonio en que no es normal que se hable todo el tiempo de lo que le ha pasado a esa pobre chiquilla de Sevilla, pobres padres, qué tragedia, cuando una patera se ha hundido, con tantos otros padres y tantos otros niños viviendo tragedias sin parar, y tragedias que seguirán pasando.
    No entiendo nada de lo que dice ese señor nuevo, don Nerva, dice cosas muy raras, pero no me extraña con esa infancia tan horrible que cuenta hoy que ha tenido, pobre, espero que se mejore con el tiempo y que vaya entrando en razón, pero no sé si podrá porque le veo muy poco razonable, a mí me parecen bobadas las pocas cosas que le entiendo.
    Bueno, les dejo con Dios.

64. Doña Ceferina, a Amistad le apetecía mucho comer de sus lentejas, se lo digo ahora que no nos oye por si le quiere invitar, pero yo no he dicho nada eh!…jeje
    Un saludo!

65. 55 AC: Acabaremos atacando EEUU y haciendo cien millones de prisioneros en Arrancudiaga…al tiempo.

66. Hombre Amistad, que bien que Doña Ceferina te haga caso y escriba, no como otros, que a tu petición de que se apostatase masivamente responden con una fuerte subida de los que marcan la casilla de la iglesia en su declaración de la renta. Y eso que ya se sabe que no es fácil comprar a Dios para que le saque a uno de la crisis, ……. pero por no intentarlo que no quede, dirán algunos.

67. Fernando: ¿No tiene usted seguro?. Pues va listo…

68. Gracias ,apreciada Ceferina,su pluma clara me alimenta tanto como el olorcillo que desprenden sus lentejas.
    Gracias,un beso muy fuerte,con todos mis respetos a su marido…que seguro que no tiene colesterol…¡que bien lo cuidas!.
    Pep.

69. Claro que tengo seguro Don Lezo. Además del tipo que te permite el uso de la vía rápida paralela, que pa eso tié uno un cuñao catedrático de medicina que te agiliza el movimiento en el hospital Virgen del rocío y hospital Macarena en Sevilla. Y es que abusar esta vinculado a la política …. enque sea la familia.

70. Fernando,Fernando 66…¿quieres ser mi escudero? ¿Si o No?.
    Ahora o nunca….jeje.

71. Joer Amistad, déjame pensarlo y no me hagas decidir al estilo de las lentejas.

72. Os traigo un articulo( «callejero» …jeje.)de RAFAEL FERNANDO NAVARRO
    16/02/2009

    Yo no estuve en la boda

    Ana Botella, esposa medio ambiental del Ayuntamiento de Madrid, peregrina decidida hacia la alcaldía mayor del Reino, ha pedido enérgicamente a Mariano Rajoy que defienda con fuerza el pasado de su partido. Dicho de otra forma, que no se marginen, no se reniegue o se ignoren los años de gobierno de José María Aznar.
    Esta petición conyugal es comprensible porque la cúpula actual de PP pone sumo empeño en resaltar que a partir de 2004 se desvinculó de las empresas que ahora están presuntamente implicadas en nubes borrascosas. Aún sin tener en cuenta que la decisión de distanciamiento no afectó a ciertas comunidades gobernadas por el Partido Popular, es palpable que durante la etapa de presidencia de José María Aznar sí fueron las encargadas de organizar actos de suma relevancia. Entre ellos la boda imperial de Ana Aznar en los feudos de Felipe II. ¿Qué se detectó en 2004 para excluir a esas empresas si en los años anteriores había funcionado con total honestidad?
    ……sigue leyendo en:
    http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=30600

    Rafael Fernando Navarro es Filósofo.

73. Vale ,Fernando,siempre dire nunca jamas…..o es ,nunca dire nunca jamas…uy que lio….jeje.

74. Por cierto…acabao de escuchar y ver a Hugo Chavez gritando.
    -¡¡¡¡HA ganado el SIIII!!!!.Recordemos lo que dijo Simon Bolivar ¡¡Concede la victoria a la constancia!!.-

    Me sabe mal por el pobre eurodiputado Luis Herrero…snifff…sniff….Hugo Chavez gobernara mas años que Felipe Gonzalez….y esos venezolanos si que son ROJOS….JAJAJA….que nervios.

75. OFF Topic

    del programa de UPyD para Galicia
    UPyD promueve un Mismo Sistema de Financiación para todas las Comunidades Autónomas, sin privilegios, como en el caso vasco, catalán o navarro, Privilegios para Catalunya???? Seran hij(autocensurado)??? Qué privilegio? el de tener (junto con Baleares) un déficit fiscal superior al 9%? Yol los mato! los mato! A ver… el teléfono de los de fascistas de izquierda gallegos, por favor!!!!

    —

    Aquí hay amor! O tensión no resuelta. Fíjense como arropa el candidato de Álava a la candidata guiputxi. Qué bonito!

    http://www.upyd.es/upyd-transversal/images/fotos/Foto0184.jpg

76. Oye Pratxi. 75 …no seria mejor que llamaras a un striper de señoras,es una buena forma de mandarles una buena tranca….jeje.

77. No entraremos en el debate Chavez/Allende.

    Allende fue un caballero, Chávez es un imbécil vulgar y oportunista Jo! no es para darle el premio nobel de la PAz, ni para dirigir un convento. Chavez es político!!!

    Frans, si no quieres convertir a un político mediocre en un mártir (semidivinizado) no lo mates! Es lo que tienen los golpes de estado, etc. Que crean mártires.

    Por otra parte y respecto a la alternancia de poderes, llegamos al quid de la cuestión. Hasta qué punto puede «modificarse» el sistema sin que los guardianes lo jodan todo? Hablo democráticamente. No sabremos si Allende hubiese ganado las siguientes elecciones, ni si hubiese cedido el poder caso de perderlas. Pero para mucha gente supone serias dudas sobre la «democracia» a la que aspiran algunos. Por resumirlo mucho.

    Basta sólo el camino democrático para hacer cambios importantes en un país? O hay que convertirse en un hijode para prepararse de la acción de los hijosde del bando contrario? Si me permite el chiste, si por alternar, me voy a ver las visitadoras del Pub «Pantaleón». Si, es malo, ya lo se.

    Otra comparación expuesta es la de Chile 73 vs. España 36. Hay una diferencia. Lo de España fué un golpe de estado, no se si bien planeado, pero fallido, que deviene guerra civil. Planificado desde dentro. y que tampoco, como guerra, hubiese acabado bien para los golpistas sin el apoyo de Hitler y Mussolini (armas y transportes en los primeros meses del 36). Parece ser que lo del Chile fué mejor planificado y con importante ayuda externa.

78. Lo peligroso de afrontar la democracia,es que los que ganaron en Chile dandole la presidencia a Allende,tuvieron que luchar contra los caciques,los militares sublebados y los intereses anticomunistas de los E.E.U.U.
    Duro trayecto de los que defendian la democracia.
    Nunca sabremos que habria sido de Chile con Allende….pero si que sabemos lo que fue Chile con Pinochet.

    Dicen que Hugo Chavez es un satrapa,pero quizas es el monstruo que han creado los E.E.U.U. defendiendo «los intereses creados».

    Es como Fidel Castro,su aureola pervive porque los E.E.U.U. se eriguieron en los salvadores del mundo comunista.

    Telon de Acero….que perdura ,con el bloqueo de los U.S.A….la guerra fria en el caribe…que cosa mas extraña.

79. Perdon por «eriguieron»….pèro se entiende ¿verdad?….jeje.

80. Ptraxanda, me gusta un rato más Lolita´s club que el Pub Pantaleón ese con sus visitadoras incluídas

81. 54

    Pablo, aclarate: si no nos vamos a comer un colín electoralmente hablando seguiremos siendo antisistema, puros e inocentes, incontaminados y elitistas. El único riesgo será morir de éxito, que a base de ganar cargos y poder nos convirtamos en lo mismo que combatimos, en unos apoltronados y unos parásitos. Pero entonces surgirá otro UPyD, que se llamará PDAOM o como queramos llamarlo.

    Lo que cuenta es que existimos y denunciamos, que no nos creemos el gran circo y que no compartimos sus reglas no escritas. Kurt consiguió el éxito a base de ignorar completamente los condicionantes de la industria a finales de los 80. No quiso ser New Kids on the Block. La industria, sin embargo, se apropió de su éxito espontáneo y a través de la MTV , la etiqueta «indie» «grunge» y todo lo que siguió desnaturalizó un acto de libertad transformándolo en un fenómeno mainstream comercializable. 15 años después sólo queda OT y la SGAE.

    ¿corremos ese riesgo en UPyD? Pues sí y somos perfectamente conscientes. El apoyo (relativo e interesado) del Mundo y la COPE son nuestros principales enemigos. Lo que cuenta, como en el caso de Nirvana, es que nos atrevimos a existir y tenemos claro quienes somos y lo que queremos. Independientemente de que el sistema fagocite con el tiempo la marca UPyD.

82. Lezo… era en deferencia a Frans, que es peruano 🙂

83. Sigamos, camarada: Si el antónimo de transversal es recto o derecho, ¿podemos afirmar que quienes practican la transversalidad están (o tienden a estar) torcidos?

    ::

    Exijo una comisión de investigación sobre las prácticas «albondiguiles» del bloguero don Fernando [66] y su catedrático cuñado ( «El bloguero don Fernando, su cuñado catedrático y las prácticas albondiguiles», ¿a qué género cinematográfico les suena este grandioso título?)

84. el antónimo de transversal??? no puedo aprehender el concepto de transversalidad por falta de ilustración? Asi que no puedo darle un antónimo.

85. por flata de Ilustración!!! (quise decir y no preguntar)

86. 84 ¿sectario?

87. Estoy con Pratxanda. Está muy extendida la confusión entre izquierda y cristianismo. Unos hacen política y la política es cosas de hombre y mujeres con sus virtudes y sus defectos y tiene que ver con el poder… Con lo de 77 de «Parece ser que lo del Chile fué mejor planificado y con importante ayuda externa» lo van a poner a parir camarada Pratxanda, mira que comparar el 3r reich con los USA que es un sociedad abierta y siempre ha ido por ahí regalando democracia. Ahora me podría poner clásico y hablar de Atenas y la liga de Delos, pero no lo haré, no tengo tiempo.

88. Estimado Pratxanda, con deferencia o sin ella…Marsé es mucho Juan.

89. #88

    Ostras, no caía. No he leído mucho de Marsé

    #87

    me rindo! No he dicho nada!! y de lo de Atenas… la culpa es de ZP o de Chavez (a elegir)

90. Uf, mi amigo Locoide pretendía entrar a saco en el blog, en cuanto se ha enterado de las múltiples deposiciones de un enervado bloguero.
    Le he disuadido, pues parecía demasiado obvia toda la «confesión» del lunático.

    ¿De verdad se creerá este tipo que los demócratas españoles que sufrían con los ecos de la experiencia chilena se dedicaban a «quemar sostenes»? ¿de dónde habrá sacado esa parida, de las «Selecciones del Reader Digest»? Y de su «infancia de hijo de progre» con ese «Ã­ntercambio de vídeos de pornografía zoofílica», mejor me callo. No podría mejorar lo dicho por Pablo Franco.

    Ante revelaciones del calibre de esa que dice que «nadie mejor que Kurt Cobain para describir los sentimientos de quienes nacimos en los 70» porque «Ã©l se voló los sesos y los demás somos meros supervivientes», sólo puedo hacer notar que, con toda probabilidad, un disparo con vocación suicida del bloguero en cuestión no conseguiría su objetivo. Al menos, si apuntaba, como hizo el tal Cobain, a su cráneo.

91. Respecto al tema del día, uno de los mejores (por explícito, no por laudable) compendios de la actitud apologética hacia el golpe de Chile es este impagable artíuclo de Alberto Recarte, presidente de Libertad Digital: http://www.libertaddigital.com/opinion/alberto-recarte/la-revolucion-frustrada-de-allende-15287/
    No hacen falta muchos comentarios.

92. Sensato artículo el que, firmado por José Luis Zubizarreta –antiguo asesor de Ardanza- se puede leer en El. Correo de hoy titulado Electoralismo camuflado de purismo

    “Qué perra ha cogido el PNV y su candidato Ibarretxe con la ilegalización de las candidaturas de la izquierda abertzale. Se han erigido en paladines de la pureza democrática y no hay mitin de campaña en el que no arremetan contra el PSE y el PP por haber diseñado al alimón, promoviendo aquella, toda una estrategia electoral para desalojarlos del lugar que, al parecer, por derecho natural les corresponde: Ajuria Enea.
    Igual da que el argumento sea consistente o sofista. No importa siquiera que en él crean o no quienes lo esgrimen. Basta con que sea útil para sus intereses. Y en esto cuentan con un sector del electorado, el suyo, que está dispuesto a darlo por válido.
    Y, sin embargo, la acusación de electoralismo por parte de los nacionalistas puede volvérseles en contra. Cabe, en efecto, sospechar que la defensa que éstos hacen de la presencia de la izquierda abertzale en el Parlamento nada tiene que ver con la pureza del sistema, sino que obedece, precisamente, a su egoísta interés por mantenerse en el puesto del que otros quieren desalojarlos. Porque, si con la ausencia ganan los unos, de la presencia sacarían provecho los otros. Y, puestas así las cosas, tan electoralista debe considerarse el objetivo de la presencia como el del desalojo.
    Pero hay algo más fraudulento aún en la utilización de este argumento. Ese algo está en lo que parece sobrevivir todavía en el nacionalismo de voluntad de repetir el pasado, si volvieran a darse las condiciones. Veámoslo: El aprovechamiento que el PSE y el PP pueden obtener de la ausencia de la izquierda abertzale no pasa de ser, hoy por hoy, una hipótesis, que sólo podrá verificarse una vez que se hayan celebrado las elecciones. Por el contrario, el provecho que ya ha obtenido de su presencia el PNV es un hecho contrastado. Gracias, en efecto, a los escaños abertzales, fue Ibarretxe investido lehendakari en 1998 y en 2005, y, gracias también a esos mismos escaños, logró, el actual candidato jeltzale, aprobar en 2003, el Plan que llevaba su nombre y en 2008, su Ley de Consulta. Recordados estos hechos, la protesta por la ilegalización, más que signo de purismo democrático, parece la confesión de un delito fallido. La rabieta que sigue a la frustración.
    Finalmente, con tales antecedentes, no acaba de entenderse como se atreven el PNV e Ibarretxe a reprochar al PSE el eventual apoyo que puedan prestarle los populares en la próxima investidura, cuando ellos nunca han hecho ascos al que tantas veces les ha prestado la izquierda abertzale. Por lo visto, el apoyo de Basagoiti es más denigrante para los nacionalistas que el de Otegi. ¡Vaya por Dios!.”

93. A mí también me ha llamado mucho la atención, como a Javier, la nunca sospechada relación entre Allende y la quema de sostenes. ¿Por qué le dejarían tan solo a este chico sus padres? Luego pasa lo que pasa, se empieza a desbarrar y ya no se puede parar.

94. 81.- Y lo dejo ya.
    Es que sigues sin entenderlo. ¿está fuera del sistema quien lleva 30 años en política? ¿está fuera del sistema quien perteneció a la comisión ejecutiva de un partido? (el máximo órgano de dirección de un partido) ¿está fuera del sistema quien sus máximas protestas las dirige a la manera de repartir los dineros entre los partidos?
    No, nerva, no. No estáis contra el sistema. Sois una de esas disfunciones del sistema, como el GIL, o la agrupación de electores de Ruíz Mateos, o Batasuna. Un partido populista que intenta capitalizar el descontento. Nada nuevo bajo el sol. Jesús Gil también tuvo un discurso de izquierdas con un partido de derechas. Ruiz Mateos también apeló a protestar contra la «casta política». No vais a morir de éxito porque no hay sustrato para mantener eso. Y no vais a segiur siendo antisistema, limpios e impolutos porque ya no lo sois. Porque ya en vuestro partido ha habido purgas, escisiones, corrientes críticas y demás luchas internas por el poder. ¿por qué poder? Pues la ambición humana no tiene límites tampoco por abajo. Hay quien ambiciona ser presidente de su comunidad de vecinos.

    Y te sigues equivocando con Kurt Kobain. Lo suyo nunca fue un acto de libertad. Porque el único acto de libertad posible en la música es el de comprar o no comprar un disco, el de cambiar un dial (¿se sigue llamando así con la radio digital?» o mantener el mismo. En el caso de Nirvana se dio lo de siempre, que los grupos que hacen buena música, venden. El problema es de quien intenta hacer de escuchar determinado tipo de música un grupo de valor. Me explico. Para los ilustrados, como los upedorros, es imprescindible escuchar música como la de Nirvana o leer algo de un escritor maldito y que vende 4 libros. En el momento en que todo el mundo escucha a Nirvana, ese grupo ya no sirve como elemento de distinción. Hay que buscar otra cosa. Exactamente lo mismo que los progres sesenteros, tenían que ver cine ucraniano, como dice amistad, para hacerse distintos, como símbolo de que uno no es como la masa aborregada. Pero cuando el producto es bueno y de repente vende, ya no vale. Estaba muy bien leer los pilares de la tierra hace 10 años, novela histórica tal y tal, pero…. es que luego la compró todo el mundo, ahora los mismos que presumían de leer aquello, ahora dirán que no leen best-sellers y abjurarán de su lectura. Se ha llegado a un punto en que el ser exclusivo se basa en «no tener» yo «no tengo un best seller en mi biblioteca», «yo no tengo discos de bisbal en mi tocadiscos». Es ese afan de distinguirse, de ser distinto. En este caso el signo distintivo es «no votar»: «yo no voto al PP», o «yo no voto al PSOE». Es la misma carrera hacia el abismo de comprarse un coche más grande que el vecino. Es una imposibilidad conceptual, es como pretender que todos los alumnos tengan notas por encima de la media.

    Por eso, en último término, vuestro partido se auto-regularía. El día que ya no sea «chic» ser de UPyD los aspirantes a intelectuales dejarían de serlo. Pero cómo te digo, eso no podrá existir, porque a diferencia de Nirvana, vuestro producto ni es bueno ni vende. Es solo la solución laboral personal de una ególatra.

    sayonara, baby. (yo he visto terminator, no soy muy ilustrado)

95. Y nuestro amigo Jon Salaberría me hace llegar esto por correo.
    Parece ser que Antonio Elorza, tambien se aleja del UPyD.

    En «EL PAIS», hoy:

    «Yo sigo siendo de izquierdas, lo cual no quiere decir que me guste Chávez o Cayo Lara. La izquierda es absolutamente necesaria, no he cambiado de ideas. Con la que está cayendo en el capitalismo, no es para irse a la derecha. Yo no he sido nunca antinacionalista, he sido anti-ETA y no me ha gustado la política del PNV, pero siempre lo he considerado necesario, a diferencia de otros colegas. En el salón de mi casa hay una pequeña ikurriña. Ni soy antinacionalista ni me emociona el españolismo de la derecha, pero soy partidario de una identidad dual vasca y española. Y en lo político mantengo mis opiniones, me gustó la gestión de Alonso en Interior, me pareció bien intencionada la actuación de Rubalcaba, me parecen mal otras gestiones socialistas… seguí con interés la creación de UPyD. Y luego he cobrado distancia, porque me entero poco de lo que quieren hacer, y porque ha sido fagocitada su imagen por los medios de extrema derecha, de lo cual Rosa Díez no tiene la culpa, pero tendría que haber marcado un poco más las distancias, aún a riesgo de quedarse sola. Yo soy federal, y apoyaría un partido que cubra el espectro de centro izquierda. En estos momentos no me siento identificado por la derecha, ni tampoco por un partido que no es exactamente de derechas como UPyD, aunque a veces esté de acuerdo con Rosa Díez. Yo, desde que fracasé en IU, no he militado en nada, y de eso hace más de 20 años»

96. Gracias Pablo por traernos noticias de Jon Salaberria ,aunque sea con las palabras de otro….que estoy seguro que mas de uno comparte en su mayoria…jeje.
    ¡¡Vuelve,Jon,Jon Salaberria!!…¡¡vuelve!!

97. Señor, señor: ¿Ken Follet con los Pilares de la Tierra…estaba bien hace diez años?. Pablo,… un poco de por favor…Aunque para gustos están las letras. Si acaso La Isla de las Tormentas…

98. Última hora
    20:59Un conseller de Camps lleva 10 años adjudicando obras a la empresa de unos íntimos amigos (Noticia SER)

    Un conseller de Camps lleva 10 años adjudicando obras a la empresa de unos íntimos amigos
    CADENA SER

    0 deja tu comentario
    Según una investigación de la Cadena SER, Serafín Castellano, en la actualidad conseller de gobernación de la Comunidad Valenciana, ha adjudicado numerosos contratos a la empresa constructora Taroncher y Asociados S.L. , propiedad de unos amigos suyos.

    Serafín Castellano ha adjudicado numerosas obras a la empresa de unos amigos personales, Construcciones Taroncher y Asociados SL. Con esos amigos comparte además intereses comunes, ya que su esposa y la administradora de Construcciones Taroncher y Asociados SL compraron unos terrenos en abril del año pasado. En la firma ante notario para formalizar la hipoteca de las tierras estuvo presente el propio Conseller, casado en gananciales con su esposa.

    Durante 2008, la empresa de los amigos personales de Serafín Castellano, Conseller de Gobernación de la Comunidad Valenciana, Mari Ángeles García y José Miguel Pérez Taroncher, administradora y apoderado de Construcciones Taroncher y Asociados SL respectivamente, se ha encargado de distintas obras de la Generalitat.

    En concreto ha llevado a cabo, por ejemplo, las obras de la sala de mando del Centro de Emergencias de la Comunidad Valenciana, la reparación del tejado del mismo centro, la instalación del sistema de detección de incendios y gran parte de la reforma del alumbrado. En todos los casos a través de contratos menores que evitan el concurso con otras compañías y que la adjudicación tenga que hacerse pública a través de los boletines oficiales. Según la documentación en poder de la Cadena Ser, la firma autorizando las obras es del propio Conseller de Gobernación.

    La esposa de Serafín Castellano, Nuria Fundamento Rioja, y Mari Ángeles García, propietaria de Construcciones Taroncher y Asociados desde que la funda en 1996, deciden comprar juntas en abril de 2008 unos terrenos de 27.000 metros cuadrados en Lliria, en Valencia. Para ello suscriben una hipoteca con el Banco Popular de la que son responsables solidarias. A la formalización del préstamo acuden el propio Conseller de Gobernación, su esposa, Nuria Fundamento Rioja y el matrimonio de Mari Ángeles García y José Miguel Pérez Taroncher.

    Desde que Construcciones Taroncher y Asociados se crea, en septiembre de 1996, ha contratado con distintas administraciones de la Comunidad Valenciana, pero fundamentalmente con la Generalitat a partir de que Serafín Castellano se convierte en Conseller de Sanidad, en el año 2000.

    Un año después, la constructora se hace con la adjudicación de las obras en el laboratorio de hormonas del Hospital Universitario La Fe de Valencia por 63. 523 euros. En el mismo año, la Consejería de Sanidad que dirige Serafín Castellano le adjudica la ampliación del centro de salud de Riba-Roja de Túria por 227.970 euros. Construcciones Taroncher y Asociados también se encargaría de las obras de rehabilitación de suelos y puertas en los quirófanos del hospital maternal y del hospital infantil del Hospital Universitario La Fe, por los que recibiría casi 100.000 euros.

    Y a partir de ahí, cuando Serafín Castellano deja de ser Conseller de Sanidad para asumir la portavocía del Partido Popular en las Cortes, la Consellería de Sanidad seguirá usando los servicios de la constructora. Le adjudica otras reformas que se acometen en el Hospital Universitario La Fe y en otros centros, como las obras de acondicionamiento del Centro de Salud de Manises. En total, más de 800.000 euros.

    Serafín Castellano ha reconocido en que es íntimo amigo de los dueños de esta empresa constructora. Admite también que firmaron juntos la compra de unos terrenos, pero no ve inconveniente alguno en que sean contratistas del departamento que el dirige. Ni siquiera en las obras encargadas sin concurso, las obras a dedo que él mismo autoriza con su firma.

    Serafín Castellano, un zaplanista reconvertido

    Serafín Castellano, zaplanista hasta que se distanció del ex presidente de la Generalitat como tantos otros, para acercar su postura a la de Francisco Camps, actual presidente autonómico. Castellano ha ocupado distintas consellerías del gobierno valenciano con los populares en el poder. En el año 1999 fue Conseller de Justicia y Administraciones Públicas hasta el año 2000, cuando pasa a ocupar la Consellería de Sanidad hasta el 2003. A partir de este año es el portavoz del Partido Popular en las Cortes y en el 2007 ocupa el cargo de Conseller de Gobernación, que ocupa en la actualidad.

99. Qué enternecedor Elorza, dando explicaciones que nadie (?) le ha pedido. Pero claro, El País paga bien y no es cuestión de acabar escribiendo en la gaceta de Chamberí. También los hubo que se echaron atrás después de leer y firmar el Manifiesto de la Lengua Común, al ver la ferocidad con la que les atacaban los etnicistas y sus aliados. El miedo es libre.
    De todos modos no es cuestión de unas siglas, eso es lo de menos, pero pienso que si alguien de verdad cree en una serie de principios, debe involucrarse hasta el cuello, aún a riesgo de que salga mal.
    Eso de mirar desde la distancia, poniéndole una vela a Dios y otra al Diablo, a ver que pasa, enfín…

    Yo sí soy antinacionalista, radicalmente antinacionalista: mezclar identidades y política es tan malo o peor que mezclar religión y política. Que cada cual se guarde las identidades para casa y los amigos. Todo lo demás es totalitarismo, puro y duro.

    Menuda se ha armado con las supuestas «confesiones». Lo vuelvo a repetir, cuidadito con creerse todo lo que se cuanta por internet, que se fantasea mucho, y más bajo seudónimo.

    Por cierto, también enternecedor lo de la ministra Aído, aprovechando el asesinato de la chica sevillana para tener algo que decir.

100. Este individuo festejará alguna de sus deposiciones en casa…o lo deja todo para DC?.

101. Es cierto, eso de poner una vela a dios y otra al diablo es una canallada. Y se llama….. ¿cómo era? ser….. ¿transversal?

102. He de decir en primer lugar que este artículo resulta altamente informativo. Gracias, Antesala.

     Desde mi punto de vista, el golpe de Estado en Chile y la posterior dictadura de Pinochet llaman la atención sobre varias cuestiones.

     La primera es el esquema institucional de la democracia chilena pre-golpe. Como señala Antesala, Salvador Allende obtuvo escasamente el 37% de los votos, a muy poca distancia del candidato de la derecha y del democristiano. En lugar de celebrarse una segunda vuelta, que hubiera permitido que el electorado optara directamente por uno de los candidatos más votados, la decisión correspondía constitucionalmente al Congreso, donde, en medio de una gran agitación política y militar, la Democracia Cristiana de Frei padre apoyó a Allende.
     Por esta razón, la presidencia de Allende carecía de la misma legitimidad de origen que la que hubiera podido obtener en caso de vencer en una segunda vuelta.

     La segunda es la política seguida por el gobierno de Unidad Popular. En lugar de, dado lo limitado de su apoyo inicial, moderar su programa político inicial, garantizándose un apoyo estable en el Congreso por parte de la Democracia Cristiana (partidaria entonces también de la nacionalización de industrias estratégicas y de una moderada reforma agraria), optó por la aplicación directa del programa económico de la Unidad Popular. Debo reconocer que desconozco las razones que hicieron al gobierno decantarse por una política tan agresiva en lugar de una más gradual.

     Tercero: las políticas económicas seguidas por los gobiernos de Pinochet, Reagan y Thatcher tuvieron consecuencias desastrosas para el empleo y, aunque luego mejoró la situación, no se puede decir que consiguieran volver a la situación de crecimiento estable y desempleo mínimo pre-1973. Me pregunto qué hubiera pasado si, en lugar de esas políticas se hubieran aplicado otras menos ortodoxas desde un punto de vista monetarista, (sin caer por ello en el simple aumento de la demanda agregada propuesto por el keynesianismo clásico). No lo sé, quizá algún economista pueda ayudarme en esto.

     Por último, resulta curioso cómo, después de 18 años de gobiernos de la Concertación apenas se haya avanzado en una mayor redistribución de la renta en Chile. Me pregunto cuáles son las razones para ello. ¿Se trata acaso de que el poder de negociación de las élites económicas es demasiado alto como para poder cuestionar, aún mínimamente, su posición?