53 comentarios en “La culpa es del Tuenti”

1. Hay politicos,que lo mejor que saben expresar, es lo que hay detras de sus hechos.
   Otros valoran las imperfecciones del mundo que les rodea y les dan la culpa a los que previamente designan con su dedo acusador.

   Siento que Aitor crea que algo esta fallando ,pero nos importan una mierda.

   Nada mas lejos de la realidad,solo tienes que escuchar la palabra de un politico que busca la perfeccion en lo imperfecto.

   El Ministro del interior Rubalcaba comparece en la comision de interior en El Congreso de los diputados. Rosa Hype le interpela.

   Estas son sus palabras….una mirada de AC in DC

   Rubalcaba vs Rosa Hype – 1ª parte

   http://es.video.yahoo.com/watch/4508496/12080119

   Rubalcaba contesta a Rosa Hype en la comision del comgreso de los diputados:

   Rubalcaba vs Rosa Hype – 2ª parte

   http://es.video.yahoo.com/watch/4509165/12081952

   Rubalcaba responde a otros portavoces en la comision de interior del Congreso de los diputados.

   Rubalcaba responde 1ª parte

   http://es.video.yahoo.com/watch/4510115/12084637

   Rubalcaba responde al portavoz del PP ,señor Hernando, brevemente….jeje

   Rubalcaba responde – 2ª parte – «Al señor Hernando…»

   http://es.video.yahoo.com/watch/4511000/12086657

   ¡¡Buenos dias caballeros callejeros y cabelleras al viento!!

   No te olvides de reflexionar ,antes de mirarte al espejo.

2. Gracias por el artículo, con cuya tesis central comulgo. Sin embargo, si ya teníamos el mismo tratamiento sensacionalista cuando Alcasser entonces tampoco ha habido una deriva nefasta, simplemente adecuación de los medios tecnológicos. A mí me repatea tanta demagogia mediática pero tampoco creo que sea el acabose: cuando desaparece alguien sus allegados tienen ahora más medios de propagar la noticia y reclamar implicación social en su búsqueda, ergo cuando aparece cadaver la indignación es colectiva.

   Gracias AC/DC por tu impagable labor de documentalista. No podría DC tener un apartado de videos y/o canciones? Dice Aitor que DC es 2.0 pero ñores, yo lo veo francamente pobretón en plan colores, pestañitas, audiovisuales, conectividad: lo puedo colgar en mi perfil de facebook? lo dudo.

3. 47 de ayer PF,
   Pablo, el boliviano entra como turista y se queda a sabiendas de que ello implica no cumplir la ley, eso está claro. La cuestión es qué consecuencia debe derivarse de tal incumplimiento. En el caso del defraudador fiscal lo que ocurre es que aprovechando que todos hacemos declaraciones, éstas se revisan y cuando encuentran un fallo te piden que lo corrijas y si el fallo es, digamos, doloso, te piden que pagues con un recargo. Como con las multas de tráfico, que a lo peor dejas de pagar a sabiendas de que fue bien impuesta con la esperanza de que prescriba. Nadie, absolutamente nadie, entendería que la policía se pasara por tu casa a ver si tienes multas impagadas o le debes algo a Hacienda. Y nadie, absolutamente nadie, entendería que se te pudieran llevar a comisaria por ello. Seguro que tú con tu perfil securitario entenderás mejor que nadie que, aparte la vulneración de tus derechos, ello implicaría una utilización pésima desde el punto de vista práctico de las fuerzas de seguridad, que dejarían de ocuparse de, digamos, los alunizajes.
   Pues bien, el boliviano que incumple la ley como tú o yo con las multas sí se enfrenta a persecución (al menos en Vallecas) policial y en todo caso al riesgo de que si se tropieza con un poli le puede llevar a comisaria, detenerle 48 horas y luego soltarle con una orden de expulsión. Para qué cojones sirve llevarle a comisaria si luego se le pone en la calle con una orden de expulsión a cumplir por el interesado dado el alto coste de meterle en un avión a su casa? Qué beneficio tiene tal acción para la sociedad que justifique la angustia del interesado y el miedo de sus hijos, pareja, amigos, etc? Sólo se justifican detenciones y demás «agresiones» a nuestros derechos cuando hay al menos un indicio razonable de que somos un peligro. Los inmigrantes sin papeles lo son? Sólo algunos, como el resto de los ciudadanos, que se dedican a delinquir, y esos deben ir a la trena como el resto, pero no por no tener papeles.

4. Fuerte lo de que el dimitido Consejero de Deportes de Madrid y hombre de confianza de Espe haya dimitido dejando un agujero de gastos comprometidos sin respaldo presupuestario de 5 kilos de euros… A ver si va a ser verdad que se cargaban actos del PP a las cuentas de la Comunidad? Se entiende que Mariano no ponga la mano en el fuego por nadie…

5. Seguramente es feo que lo diga yo pero El País es un día más lento que DC: http://www.elpais.com/articulo/opinion/tez/elpepiopi/20090218elpepiopi_2/Tes

6. Coincido con Aitor en su denuncia. Ya dejé aquí mi queja sobre el tratamiento periodístico que se estaba dando a un hecho individual, como el asesinato de la sevillana, frente al drama colectivo de la inmigración que huye de la miseria. Por cierto ¿no son concesiones públicas todas las televisiones? ¿Cumple Tele 5, por ejemplo, con el clausulado de esa concesión? ¿Entonces?

   ::

   Confieso que el tema de la facturación mensual del recibo de la luz me tiene asombrado (además de ser uno de los perjudicados) La que se ha liado por una idea equivocada, peor ejecutada y pésimamente solucionada (hasta ahora). ¿No es más fácil decir “nos hemos equivocado” y dar marcha atrás? También sería bueno saber, como ayer con Rubalcaba y la inmigración, quién es el responsable de este desaguisado. Menos mal que en Andalucía y Baleares ya han tomado cartas en el asunto para evitar que sea el ciudadano quien tenga que perder el tiempo en reclamaciones. Esperemos que la siguiente ocurrencia sea un poco más acertada.

   ::

   Hoy los jueces, ilegalmente, están en huelga. Aunque parezca que hablamos de Italia se trata de España. O eso dicen.

7. #4

   Bah! paparruchas! Eso lo supera el conseller de Baleares que en un año se pulió el presupuesto de 5. Ni que fuera de Esquerra o un Touriño cualquiera. Y ya puestos, porqué Rajoy monta el pollo por lo de Madrid y el Albondigazo y no cierra filas por lo del PP Balear? hum…

   ::

   Totalmente de acuerdo con Aitor. Lo de Alcásser dió para tres programas e inauguró una nueva manera de tratar estos asuntos. Lo del Missisipi creó escuela. No veo mucha diferencia entre el señor de perillas que salía diciendo «me llama poderosamente la atención» y lo del ácido bórico y la Mondragón. Si bien en el último caso se ha resuelto y en cambio dejaré este mundo sin saber qué hacían pelos de perro teñidos de verde en el maletero del coche de uno de los dos asesinos.

   Hoy es el Tuenti, o el facebook, pero hace poco fueron los juegos de rol. Les cuento:

   Hace algunos años en la perrera de Tarragona se encontrarón decenas de perros muertos, que habían sido mutilados siguiendo nos esquemas y prácticas parecidos. Pues va el jefe de la Policía nacional y dice que, o bien es obra de un juego de rol, o de una secta satánica. El presidente de los satánicos de Esapaña (o Cataluña, no se) protestó airadamente. Por cierto, a ver si lo recibe la vice. Al final el culpable resultó ser un perturbado mental. Y no es el único caso. Por la muerte d euna anciana, el presidente de un club de rol asturiano fué visitado por las fuerzas del orden.

   Ahora es el tuenti…. pos fale!

   La culpa de quien mira estos programas… Si no toda, gran parte

8. Me alegra mucho el artículo de Aitor. Yo estoy totalmente de acuerdo con lo que dice. Llevo varios días indignado de ver los telediarios abriendo con la noticia de la desaparición de la joven sevillana, dedicándole una parte sustancial de su duración, dando todo lujo de detalles que no deben ser de momento más que suposiciones, cómo la mató, por qué la mató, si la llevó en silla de ruedas o en el coche de no sé quién, si ha dejado embarazada a otra chica… detalles todos escabrosos que no hacen más que alimentar el morbo que, al parecer, es ilimitado en este país. La entrevista a la nueva «novia» del detenido creo que sobrepasa todos los límites de lo permisible. Uno no sabe nunca cómo reaccionaría ante una tragedia así, pero yo creo que si fuera uno de los progenitores de esta chica estaría lleno de indignación de ver que la tragedia de mi hija y detalles más o menos reales, o inventados totalmente, de su vida están en boca de todos. Me parece un asco todo el tratamiento mediático del caso.

   Pasó con el caso de Mari Luz, y con las niñas de Alcaser. Pero no sólo. Con el accidente de aviación de Barajas, estuvieron los medios días y meses hurgando en el dolor de las víctimas y exhibiéndolo de un modo obsceno.

9. Felicidades a los tres articulistas que han escrito en lo que llevamos de semana.

   Hay épocas y países he siempre me han fascinado, sobre todo aquellos momentos de esperanza en un cambio que luego no cuajó y que terminó en desastre, como la República de Weimar en Alemania, la Segunda República en España, o el Chile de Salvador Allende.
   Me ha gustado el análisis político-económico que realiza Antesala. No le falta ni le sobra nada. Realmente, resulta tremendo que tanto chilenos sólo se sintieran decepcionados con Pinochet al conocer sus inmensas riquezas, y no por la terrible represión política.
   __________________________________
   El artículo de PdF me resultó duro, pero necesario. Nos olvidamos con suma facilidad que una de las claves del crecimiento económico en España durante una década se ha basado en los inmigrantes, precisamente, esos que ha parecen suscitar tanto recelo. Además, quién ha contribuido con impuestos y al mantenimiento de la Seguridad Social, tiene derecho a las prestaciones por paro ahora que vienen malos tiempos.
   El asunto de los que no tienen papeles es realmente complejo. Pero desde luego, ir parando a la gente para pedirle papeles por el simple color de su piel tiene un tufo bastante inaguantable.

   _________________________________

   Respecto a los medios de comunicación y el tratamiento de temas tan tristes como la historia de esta chica, admito que ando curada del espanto. En estos casos, lo siento, pero tiendo a cambiar de cadena, hacer la cena, o hacer cualquier otra cosa. De todas formas, los medios de comunicación se pueden llegar a poner muy pesados no sólo con los sucesos, sino con otros temas. Todavía recuerdo, con espanto, la cobertura de la muerte de Juan Pablo II.

10. De acuerdo con los comentarios de Pratxanda y Pormiquenoquede.
    ______________________________________
    Y frivolizando un poco antes de ponerme a trabajar…

    No lo puedo remediar, no puedo remediar cierto regocijo malvado cuando pienso en el momento estelar de la entrevista a Rajoy en Antena 3, cuando la periodista, Gloria Lomana, le preguntó, por dos veces, si ponía la mano en el fuego por Esperanza Aguirre, y se escaqueó con descaro, diciendo que «No se trata de poner la mano en el fuego por nadie»… Cuidado que si se quema…

11. Hola!

    Hola Aitor, todavía me acuerdo de las niñas de Alcasser, me impactó en su momento claro, igual yo tendría su edad. Así como me ha dado inmensa rabia lo que le ha pasado a Marta, pero siempre me queda la duda, espero no ir de lista, ¿digo mal si en ambos casos las niñas estaban donde no tenían que estar? Yo creo que todos somos asesinos potenciales… (joé en la que me estoy metiendo…) y es cierto que te puede pasar cualquier cosa en cualquier momento, pero… así como hay que educar a chicos y chicas, y hombres y mujeres para la igualdad, hay que educar a las niñas y mujeres para alejarse de los perjudiciales… ¿Me explico? ejem

    Respecto a la huelga de jueces, creo que nadie ha mencionado la huelga de los funcionarios de justicia en la comunidad de Madrid, reclamando lo que se firmó en el acuerdo con la comunidad hace dos años y que todavía no han dado. Ahora el gobierno de la comunidad dice que con esta crisis cómo pueden estar pidiendo si no hay dinero. El acuerdo se firmó hace dos años, ahora dicen que no hay dinero. Es evidente que el gobierno de Madrid mintió descaradamente cuando firmó, no tenía ninguna intención de aplicar lo acordado, igual que nunca ha tenido ninguna intención de aplicar lo que no le ha dado la gana. Son unos mentirosos, aparte de otras cosas…

    Un saludo!

12. Gracias, Aitor.

    ¿Se puede ir un poco más allá? Porque la general lamentación sobre los «medios de comunicación», el «periodismo» o incluso «el sistema», ¿no puede aterrizar en personas concretas? A mí me fascinan esos «profesionales» que, a la salida del funeral de la hija violada y asesinada, ponen la alcachofa en la boca de la madre y le preguntan cosas como «Â¿Qué tal se siente?»; o «Â¿Cree que se hará justicia?». Hombre, comprendo que la necesidad aprieta; pero querría pensar que no todos haríamos cualquier cosa por ganar unas perras. ¿Qué sentido de la profesión y de la dignidad tienen esos cámaras que se dedican, por ejemplo, a perseguir con saña a los famosillos, o a los hijos de los famosillos? Las facultades de periodismo necesitan una reforma en profundidad; tal vez la demolición, no sé.
    ___

    No hemos comentado el raspón de los dos submarinos nucleares. Parece que todo ha quedado en un poco de chapa y pintura. Esta vez.

    ______

    Así que, Pratxi, los batasunos no son xenófobos (?). ¿Maketófobos?

    Abrazos para todos.

13. Despues de escuchar la rafaga de improperios en contra del Gobierno y concretamente las peticiones de cese al ministro Bermejo,por parte del PP.
    Solo puedo llegar a una conclusion ,ante la huelga de jueces.

    Es un intento de golpe de estado,esperpentico donde los haya,que considerare como una pataleta «injustificada» donde todos pierden aceite y se pasan de frenada,varios pueblos.

    Pero esta vez la derecha ,ha tocado hueso duro de roer…jeje.

14. Ayer vi en CNN+ un muy interesante debate entre un juez, de la asociación Francisco de Vitoria, y Gómez Benítez, del Consejo General del Poder Judicial. A propósito de la huelga de jueces. Me pareció impecable la postura de Gómez Benítez, en contra de la huelga por supuesto. Y me produjeron pasmo las intervenciones del juez, a favor de la huelga, también por supuesto. Huelga que no tiene la menor relación con la potesta gremialista por la sanción al juez Tirado, también por supuesto. Hablaba sin pudor de los jueces, como personas situadas en un plano superior, por encima del bien y del mal, llenos de prudencia, y ajenos totalmente a los problemas que aquejan a la Justicia en España. Trabajan sin descanso, aunque lo hagan sólo por las mañanas y no fichen, ni estén sometidos a ningún control, porque se llevan trabajo a casa donde trabajan por las tardes…. Oyéndole, me pareció que estaba oyendo hablar de los profesores de Universidad, con un régimen y sistema de control similar y entre los que, como no me cabe ninguna duda que ocurre entre los jueces, los hay excelentes, trabajadores incansables, normalitos, que cumplen lo justo, mediocres, que no llegan a lo justo, y caraduras sin fin.

15. Excelente atículo Aitor.
    Hablando de huelgas de jueces,yo creo que si no fuera por el ruido mediático en algunos juzgados no habría ninguna diferencia entre un día cualquiera y hoy.

    Pienso que lo de los jueces es de vergüenza, unos señores que por aprobar unas oposiciones ya están por encima del bien y del mal y sin nadie por encima que los controle; porque lo del Consejo del Poder Judicial ejem, ejem.

    Por otra parte nunca cuando gobierna la derecha plantean ningún problema o ¿es que hace 5 años cuando gobernaba Josemari la justicia estaba genial?

    !Ah ! y una última cuestión de ¿verdad que no hay nadie más en el PP para pedir la dimisión de Bermejo que Trillo? a mí es que me da vergüenza ajena, deberían buscar a otra persona por respeto a sus votantes, y para evitarnos a los demás el mal trago; ¿qué pensarán los familiares de los militares del Yak 42 cuando lo vean pidiendo dimisiones?

    Buenos días a todos/as

16. Amanda: Viva Honduras.

17. 3.- Padre de Familia.
    Eh eh eh, que yo no he dicho que haya que expulsarlos o no, que haya que ponerles una multa, que haya que hacerles hacer trabajos sociales o lo que sea. Porque no sé la solución. Porque ni creo que funcione el ponerle puertas al campo ni voy por la calle gritando papeles para todos. No sé cual es la solución más allá de lo que ha dicho Sicilia. «trampearnos».
    Lo único que he remarcado es que esta situación parte de un acto voluntario y consciente. Y que cuando llegó a España, entró en el país engañando a las autoridades en materia de inmigración y sabiendo las consecuencias que podía acarrearle. No es una «putada de la vida» sino una decisión que con el tiempo quizás se ha revelado equivocada, pero decisión suya al fin y al cabo.

18. No se si ir de caza ,se puede considerar como un aquelarre….pero lo que si es cierto es que el partido popular de mariano rajoy (todo en minusculas,porque es un partido irrelevante ,a pesar de sus 10 millones de votantes…lo siento Fernando….jeje),estan en plena caza de brujas…propias de la Inquisicion (con la que tanto se identifican)en un mundo al reves donde los populares ejercen de revolucionarios ilustrados tomando la bastilla con el apoyo implicito de unos jueces en huelga,para que este momento sea un «MOMENTO HISTORICO».
    Lo que no saben es que la mayoria del pueblo,tienen muy clarito, a quienes beneficia.

19. Gracias Aitor:
    Parece que hoy estamos todos de acuerdo con el artículo. Resulta carente de decencia y falto de el más elemental sentido de la ética y la estética profesional la actuación de estos mercenarios de la alcachofa, sus mentores y sus jefazos.
    Rsulta increible que, por ejemplo, muchos medios hayan soltado rios de tinta acerca de la ética o faltta de ética de un programa de humor satírico como El Intermedio por el video que hizo pocar al mastuerzo de Horcajo, mientras se muestran impasibles ante tanta miseria seudoinformativa.

    ————————————————- ——————————————————– ————————————————–

    No comparto la editorial de El País respecto de lo dicho por Rubalcaba, aunque sigo pensando que los responsables de la infumable circular que exigia cupos de inmigrantes ilegales deben ser detectados y sancionados, si así cprrespondiera.

    ————————————————- ——————————————————– ————————————————-

    En torno a las elecciones vascas, cada vez se pone más de manifiesto que Patxi López se sitúa en el centro de las críticas (si se pueden llamar así algunas de las perlas arrojadas) del resto de formaciones políticas, exclusión hecha de Aralar.
    Ibarretxe dice que el lider socialista no conoce el país. Al margen de que se huele que esta descalificación viene más porque no es nacionalista que por ese supuesto desconocimiento, el lehendakari en funciones debería ser un poco más discreto porque, si ha estado durante diez años plan arriba, plan abajo, consulta aquí y allá, afirmando que era lo que quería la inmensa mayoría de vascos y vascas…renuncia siquiera a nombrarlos en lena campaña electoral. ¿No será porque no era aquello lo que queriía esa gran mayoria de vascos y vascas?. No será, por tanto, que el que desconocía el paísito que gobernaba era él?:
    Egiibar brama acerca de la bandera de conveniencia que esgrimen los socialistas vascos (la ikurriña). Resulta cuando menos paradójico que los partidos que, en aras al consenso, aceptaron una bandera de partido, (la bandera del PNV ideada por Sabino Arana) como símbolo de la CAV, sean ahora tachados de advenedizos… aunque es propio de las costumbres etnicistas y excluyentes de un determinado modelo de nacionalismo…
    Ercoreca, hace un brillante ejercicio de su savoir fair cuando compara la eventualidad de que Patxi López pueda ser lehendakari con los cerdos que vuelan…
    Las juventudes lauburuianas sacan un cartel, remendando al padrino con el slogan de Al Pachi-no (sin comentarios).
    EB se luce con su nuevo lema central PPatxi lehendakari?…
    El PP constata que el PSE-EE formará gobierno con el PNV porque se han vuelto nacionalistas…

    En fín, que casi todos los que tienen algo que decir en la campaña, tiene su punto de mira en el PSE-EE…¿por qué será?

    Saludos.

20. Me ha gustado Zapatero cuando le ha contestado a Rajoy que el gallego va al parlamento a tratar sobre sus propios problemas (que no sabe resolver, ni quiere, en su partido) y no sobre los problemas de los españoles. Todo era a cuenta de las seis preguntas que la oposición ha hecho hoy por el famoso tema de la cacería. Estará contento el PSOE: con la peor crisis de la historia y al PP lo que le preocupa es una cacería.
    (Por cierto, ha tenido que dimitir el presidente de la comisión de investigación del espionaje en la Asamblea de Madrid: parece también se dedicaba al pluriempleo en sus ratos libres, según el sumario de Garzón).

    ::

    Pero ya que estamos, pregunto por si hay algún popular a la escucha o algún juez en huelga y me quiere contestar: ¿se puede ser prevaricador o sectario a tiempo parcial? Ayer Garzón decidió sobre dos partidos políticos vascos, suspendiéndolos durante tres años. Antes les había prohibido presentarse a las elecciones vascas. ¿Han escuchado a alguno de quienes acusan al juez de prevaricación pedir la nulidad de estas decisiones por la “contaminación” del juez a cuenta de una cacería con el ministro? Si se hablaba del PP, por qué no se podía hablar de D3M o de Askatasuna. Total, puestos a imaginar, barra libre. Me figuro lo que tiene que estar alimentando el imaginario de la dialéctica abertzale las seis preguntas del PP hoy contra Garzón y el Ministro. Claro que a Rosa Díez le escuché decir ayer en la comisión que estábamos en un “estado policial de excepción”. Por lo visto la estupidez parlamentaria es contagiosa. Supongo que luego se habrá ido la diputada al País Vasco a pregonar las bondados del estado de derecho español. ¡Qué tropa y qué país!

21. Les dejo esta frase de Javier Pradera en El País de hoy haciendo referencia a épocas pasadas: «Los medios de comunicación alineados con Aznar elevaron entonces a los altares a las mismas personas -produce vergüenza ajena releer los viscosos halagos del director del diario El Mundo al juez Garzón- a las que hoy injurian groseramente.» No creo que haya un mejor calificativo que «viscoso» para aplicar a los halagos del Pedro Jota de entonces.

22. De acuerdo con lo que dice Aitor (salvo por el párrafo final) pero más de acuerdo aún con lo que apunta Teuora (12) sobre la necesidad de «ir más allá».

    ………………….

    Buen resumen el que hace Lezo (19) sobre las elecciones vascas con ese despliegue de intolerancia, desfachatez y demagogia (en el que destaca, una vez más, la aportación imbécil del parásito oprtunista), que contrasta especialmente con el bajo perfil (demasiado bajo) con el que se está desarrollando esta extraña campaña.

23. Esto de ser el comentario veinte y pico tiene el problema de que la postura ya está expuesta por activa y por pasiva.

    Yo también estoy muy de acuerdo con la tesis central del artículo de Aitor Riveiro. Lo que se hace con determinados sucesos es puro sensacionalismo, porque vende, porque estimula el morbo colectivo (si es que esta interesante figura existe) el conocer detalles truculentos, pretextando un supuesto interés humano cosifican a la victimas, a los familiares, a los amigos, convirtiéndolos en personajes de historias de terror gótico, o yo que se. Es impagable cuando le preguntan a un padre con micrófonos delante que le diria o que le haría al asesino de su hija o hijo. ¿Es que no hay vergüenza, coño?

    También estoy muy de acuerdo con las cosas que se dicen a cuenta de los Juegos de Rol, el Tuenti o los Videojuegos. Que curioso que siempre se busque un responsable en las cosas modernas o extrañas, no se que tendrán que decir los antropólogos o los psicólogos al respecto, ¿Quemarían por eso a las brujas en su época? da que pensar.

    Respecto a este tema, sin desmerecer a los presentes, uno de los mejores comentarios que he oído es a Marilyn Manson en la película Bowling for Columbine. Ahí lo tenias al tipo, pintado de blanco, con las lentillas de colores imitando unos ojos demoníacos y los labios pintados, diciendo que el problema de los dos adolescentes que se cargaron al Instituto y, por extensión, el de los cables violentos no había que achacarlo los Videojuegos, sino que posiblemente se debía a la educación, al entorno, a que nadie hablaba con ellos. De piedra. El “fantoche” dando lecciones a los supuestos expertos. Creo que está muy bien que cosas así sucedan de vez en cuando (lo del fantoche que de lecciones, no lo de Columbine).

24. Hola. Otra vez entro a DC y otra vez quedo encantado. Me gusta y divierte mucho este blog.
    Comparto la denuncia del articulista. La dictadura de los rankings no da tregua en la competición de los medios, y el sensacionalismo no deja de ser lo más barato. Quisiera simplemente señalar un aspecto secundario pero, creo, relevante para la discusión. No cabe duda de que estos casos (de secuestro, desaparición, muerte…) son siempre hechos dramáticos. No hace falta que nos lo cuente por la tele Ana Rosa o la ex-vecina del asesino para que nos percatemos de ello. Estos episodios, sin embargo, tienen un especial impacto en la sociedad. Alertan, indignan y asustan a los ciudadanos. El problema más grave, desde mi punto de vista, surge cuando las historias de los programas televisivos -como los que señalaba el articulista- no sólo alimentan el morbo de sus audiencias, sino que dan un salto al debate público y son capturados por los políticos. Los asuntos de la seguridad ciudadana son un clásico en este sentido, y la administración de la justicia fue el último gran protagonista en España con el caso “Mari Luz”.
    El peligro reside, pues, cuando el mismo sensacionalismo pasa de los labios de el/la presentador/a del magazine al discurso de los políticos que reclaman, a la primera de cambio, “mano dura”. Conozco algunos casos (en América Latina) en donde sucesos como los de Marta han llevado a los padres de las victimas a convertirse en los adalides de la “Seguridad Ciudadana”, pero que acabaron en listas electorales dando rienda suelta a las proclamas demagógicas del político de turno.
    En fin, que es muy fácil para los políticos utilizar aquellas cuestiones en las que los ciudadanos nos sentimos particularmente sensibles y hacer de ellos su caballo de batalla para arañar un puñado más de votos, que, aunque sea legitimo, no deja de ser escabroso. Saludos!

25. #12

    No, Teoura, los batasunos no son xenófobos. Ni si se entiende a la izquierda abertzale vasca, como a cualquier otra extrema izquierda periférica.

    ETA tampoco. matar enemigos políticos no es xenofobia. Cuando organizaciones terroristas atacaban intereses norteamericanos podian caer en cierto antiamericanismo, pero este no era «xenófobo» era político.

    ETA jamás ha actuado, creo, contra organizaciones regionales de «maketos» o se ha cargado a alguno de ellos, de los 70 o los actuales inmigrantes y en cambio ha matado empresarios vascos. Es más, «maketos» como usted les llama han militado en el abertzalismo y en ETA.

    Cuando el bunker barraketa apuñala a un inmigrante, o pone artefactos explosivos en asociaciones antiracistas es xenofobia. Cuando lanza cocteles molotov contra una sede de ERC o de fuerzas de izquierda es un crimen político.

    maketofobia en algunos miembros, clasistas, del PNB, claro!

    Abrazos a todos y besos a todas

26. te recordamos Amanda

    Muy bien llevado el comentario #15. Despues de Acebes (y el 11-m) y Trillo (y el YAK) la pabra dimisón deberá cambiar en los diccionarios españoles de política «dicese de la práctica, extendida en otros países…..»

    ::

    Imaginense que tras una partida de parchís el perdedor apuñala al ganador. Nadie saldría haciendo un especial sobre la «peligrosidad» de tal juego. Todo el mndo conoce el parchís. Tambien el futbol y más gente muere por su causa. Ahora bien, si el tema es juegos de rol, facebook, etc. Y como hay menos gente que sepa en qué consiste realmente… pues caña al mono…Los asesinos del Tuentiiiiiiiii!!!!!!

    ::

    PPatxi lehendakari? juas, juas… qué bueno! eh.. ehem… perdón. …

    Aunque esto de las elecciones navarras le supera

    http://www.cannabisymas.com/blog/wp-content/uploads/2008/01/fermin_les_desnudo.jpg

27. Pratxi 25..has estirado tanto tus argumentos…que te has dado en los OjOs.

    -ETA jamás ha actuado, creo, contra organizaciones regionales de “maketos” –

    ¿y el PSOE y el PP?…¿que son para los nacionalistas?.

    Anda que ,ya te vale.

28. #27

    Partidos, instituciones, enemigos políticos, colaboradores… agentes al servicio del colonialismo (real o inventado) etc.

    No es estirar los argumentos. O creo que yo no soy quien lo hace precisamente.

29. OFF TOPIC

    http://www.economiadigital.cat/cast/notices/alemania_aprueba_un_proyecto_de_ley_para_nacionalizar_bancos_3444.php

30. Xenófobos o no (odiar lo extranjero), la autodenominada izquierda abertzale es parte del nacionalismo etnicista proclamado por Arana. Hay quienes han cambiado las esencias de la sangre por las de la lengua; hay quienes se pretenden laicos aunque hayan tranferido la fé en la divinidad al absoluto de La Patria eterna que se pierde en la noche de los tiempos, quienes predeterminan a los auténticos moradores de la tierra sagrada…y entre esos, hay quienes lo alimentan siguiendo, más o menos, las normas democráticas y hay quienes asesinan por sus mitos.

31. «colonialismo real o inventado» suelta el pratxanda y se queda tan ancho.
    Lo entiendo, intentar ser a la vez nacionalista y de izquierdas, tiene que ser una tensión mental constante, que te tiene que provocar una empanada mental…….

32. #31

    Ale, venga a saco paco! señor…

    Intento decir que xenofobia no es lo que se puede aplicar al entorno abertzale, ni a ETA. No es la xenofobia, odio al extranjero, sino a un estado al que se consider enemigo. Si lo puedes decir mejor que yo, expresalo tú. Si crees que es xenofobia razónalo. Lo de empanada mental es de nacimiento 🙂

33. Por terciar en la polémica.

    xenofobia.

    (De xeno- y fobia).

    1. f. Odio, repugnancia u hostilidad hacia los extranjeros.

    A lo que hay que añadir algunas frases escritas de puño y letra por Sabino Arana

    «El bizkaino es nervudo y ágil; el español es flojo y torpe.

    El bizkaino es inteligente y hábil para toda clase de trabajos; el español es corto de inteligencia y carece de maña para los trabajos más sencillos. Preguntádselo a cualquier contratista de obras y sabréis que un bizkaino hace en igual tiempo tanto como tres maketos juntos.

    El bizkaino es laborioso (ved labradas sus montañas hasta la cumbre); el español, perezoso y vago (contemplad sus inmensas llanuras desprovistas en absoluto de vegetación).

    El bizkaino es emprendedor (leed la historia y miradlo hoy ocupando elevados y considerados puestos en todas partes… menos en su patria); el español nada emprende, a nada se atreve, para nada vale (examinad el estado de las colonias).

    El bizkaino no vale para servir, ha nacido para ser señor («etxejaun»); el español no ha nacido más que para ser vasallo y siervo (pulsad la empleomanía dentro de España, y si vais fuera de ella le veréis ejerciendo los oficios más humildes).

    El bizkaino degenera en carácter si roza con el extraño; el español necesita de cuando en cuando una invasión extranjera que le civilice»

    Que pueden estar dexcontextualizads, que Sabino arana podría decir otras cosas tambien…que si… que no que caiga un chaparron que rompa tus cristales y los mios no..

    Pero lo que es, es.

34. #33 tercia Sicilia, pero yo no he citado a Sabino en ningun momento. Lógicamente no se puede que Sabino no fuera chovinista.

35. 34 Jejeje yo no digo que usted cite a Sabino, que no lo hace, ahora, si me va usted a decir que ETA no tiene nada que ver con el pensamiento Sabiniano, pero nada nada..ahí lo va usted a tener muy dificil, joven amable.

36. Vayamos por parte…yo tambien quiero darle al Pratxi de los cojones….JAJAJA…quins nervis…aunque no quiero agrabarle su empanada mental….jeje.

    Pensar que la xenofobia depende del color de piel que uno gaste ,en un pais de blanquitos ,eso es un problema de «nacimiento»…que puede ser empanada mental en el caso de Pratxi…jeje…o a causa del nacionalismo empirico-ripico de ciertos ambientes ,proclives a justificar lo injustificable.

    Y que conste que ,aqui ,la mayoria somos «payos»….jeje.

37. Pensar que un tipo como el tal Sabino, que dijo las cosas que escribe Sicilia que dijo, pueda ser recordado por alguien como algo más que un imbécil supino, es de traca. Y si encima hay un montón de gente que le tiene por líder o por héroe, o por lo que le tengan en el PNV, es más de traca todavía.

38. Sabino «no debió de morir» escribió cosas peores de las que señala Sicilia, PMQNQ. El viejo carlismo transmutado en bizkaitarrismo persiste, en buena medida, aunque pretenda disfrazarse …
    Pratxanda. La autodenominada izquierda abertzale tiene, como «ideología» poco de izquierda aunque entre ellos haya, sin duda, gentes de izquierdas. Siempre ha dominado el elemento identitario y en buena medida etnicista o esencialista sobre el elemento relacionado con las políticas sociales. De hecho, a partir de Komunistak y después la VI Asamblea etarra, quienes apostaban por políticas de izquierda o extrema izquierda terminaban en opciones de ámbito más amplio (los motejados por el entorno nacionalista de «españolistas»).
    El que «maketos» -término en absoluto desuso desde hace bastantes años- hayan pertenecido o pertenezcan a ETA ni pone ni quita. También hay quienes pontifican sobre la lengua milenaria de los vasos sin conocer arriba de veinte palabras de la misma, pero «son de casa»… o aquellos que, llegados de Venezuela nos dan, a diario, lecciones de «patriotismo». Unos y otros se salvan por formar parte de lo que algunos llaman comunión nacionalista a la que identifican con comunidad vasca.

39. Pobre Pratxi…solo le queda el recurso de pedir perdon por » Lo de (su) empanada mental (aunque)es de nacimiento «…y apesar de todo si hubiera nacido en Lepe no se habria notao…jeje.

40. Y para que ,se sepa de una vez por todas,con quien estoy y con el riesgo de ser considerado ,lo que no soy….jeje.

    Mi apuesta esta en pie.

    Estos son mis argumentos:

    http://www.patxilopez.com/

41. Enlazando con el tema del artículo de Aitor:
    Pero qué disparate es este. Acabo de ver en Cuatro una rueda de prensa de los padres de la joven desaparecida (no entiendo por qué hacen una rueda de prensa) diciendo que si el pueblo lo quiere, que se haga un referendum para ver si se establece la pena de muerte. ¿Nos estamos volviendo locos o qué pasa aquí? Que cada uno pida un referendum con lo que se le antoje, a ver «si el pueblo lo quiere». Al fin y al cabo, Rajoy y los suyos ya hicieron lo mismo con el Estatuto catalán, recogiendo aquel millón de firmas (¿no se preguntan ustedes a veces a dónde habrán ido a parar?) para demostrar lo poco «que quería el pueblo al Estatut». Y después de la rueda de prensa de hoy, un montón de gente enloquecida y furiosa gritando cosas terribles con las cámaras allí puestas.
    Pues nada, sigamos por este camino, y veremos qué pelo echamos

42. Y ahora que lo pienso, ¿por qué el pobre Ibarretxe no va a poder hacer también un referendum a ver «lo que el pueblo quiere»?

43. Bueno, yo estoy de acuerdo con Pratxanda (será por aquello de la empanada mental…jeje), pienso que los etarras y abertzales y nacionalistas vascos varios no son xenófobos tal y como es la definición del palabro, sólo sienten odio a lo español, incluyendo las personas claro, el «resto» de extranjería les encanta. Son de las pocas tribus que viajan un montón pero que no aprenden viajando… o la única. Por algo será.

    Lo de las frases de Sabino Arana me ha recordado que hace años tomando cervezas con unos amigos de rugby, entre ellos uno grandote vasco del que no tenía clara su ideología, me espetó (qué palabra más bonita) que Sabino era un héroe y yo le espeté más fuerte que era un gilipollas, y nos quedamos mirando un rato… tenssssión…. y no me hizo nada… ahora vive en el monte… y seguimos siendo amigos…creo

44. Terrible, si, PMQNQ, pero no más que las supuestas chanzas de todo un Jefe de Gobierno como Silvio Berlusconi, quien ha llegado a decir en Calabria -supongo que borracho de éxito- algo así como que en la Argentina de los militares, comandados por Videla, sacaban a pasear a los «rojos» los días despejados…Infame.

45. PMQNQ 41- Referendum no, pero no sé qué hace falta para que se imponga la cadena perpetua…

46. 43 Sarha…pues será que son xenófobos selectivos…

47. Perdón, Sarah…los dedos que no hacen caso.

48. ya ya…jeje Pues no ves que no les funciona la cabeza bien? se inventan definiciones…

49. –Buenos días, cuando usted era consejera de Turismo del gobierno vasco, estaba muy a gusto con los nacionalistas, ETA mataba a decenas de personas, la bandera española no se izaba..etc, ¿qué ha cambiado? Gracias

    –Es una pregunta que ya he contestado antes. Pero, por cierto con gobierno nacionalista o sin él, mi posición contra ETA ha sido siempre inalterable.

    Ven y cuéntalo. ¡¡Salaberría, vuelve, jodio!!.

50. Sarah 43…me alegra saber que «aguantas la mirada del mas gilipollas»…cualquiera no acepta tus piropos….supongo que le iras a ver…por lo de «la cabra tira al monte»….jeje.