Juanjo Cáceres
Pedro Aragonés y Pere Sánchez. Pere Aragonés y Pedro Sánchez. Dos Pedros que se miran frente a frente desde las esquinas del cuadrilátero y que se reconocen como reflejos de un momento que ya se escapa entre las manos. Aragonés y Sánchez. Sánchez y Aragonés.
¿Qué puede resultar más inspirador que el hecho de que un presidente catalán se denomine «aragonés», en un territorio donde aquella identidad conjunta bajo la denominación aragonesa lleva tiempo siendo negada con contundencia? Aunque como aragoneses fueran conocidas las huestes que circulaban en tiempos por el Mediterráneo y aunque el grito «Aragó» resonase en medio de las batallas…. Puede que el hecho de que Cataluña tenga un presidente Aragonés muestre una cierta reconciliación con ese hilo histórico roto en algún punto situado entre los primeros Jocs Florals (1859) y la normalización de la denominación «corona» o «confederación» catalanoaragonesa, ampliamente usada durante décadas por la historiografía local en sustitución de la de reino de Aragón.
Tampoco es que deba obsesionarnos el que Cataluña tuviera o no la condición de reino alguna vez, como parece que le ocurre a Jiménez Losantos por las mañanas (por cierto: también aragonés y para ser exactos, turolense). Al fin y al cabo, ser un reino o un condado en el sistema de relaciones feudales no marcaba diferencia alguna, más allá de la calidad nobiliaria. Fueron más bien las primeras expresiones del parlamentarismo medieval y la emancipación de las ciudades las referencias que marcarían en el futuro la evolución de los estados hacia algo más parecido a lo que ahora tenemos.
Pero los dos Pedros de ahora tampoco son como los de entonces. Ni el Aragonés es Pedro el Ceremonioso, ni el Sánchez es Pedro el Cruel: dos monarcas, aragonés el uno y castellano el otro, que verían enfrentados sus estados en la denominada «guerra de los dos Pedros», coincidiendo con ese extenso periodo de belicismo imperturbable conocido como «Guerra de los Cien Años». Los Pedros de ahora no son belicistas, pero si habitan en un mundo que va mucho más allá de sus dominios, donde lo bélico fructifica y se extiende. Puede que una nueva guerra centenaria los acabe alcanzando. O puede que se extinga en la confusión natural generada por ese planeta que nos resulta cada vez más difícil comprender.
Sabido es que la guerra de los dos Pedros traza una densa línea que los sobrepasa a ambos. Que sus efectos duraderos dirigirán el destino aragonés hacia la extinción del linaje barcelonés y la obtención de la corona por parte del linaje del otro monarca varias décadas más tardes, como también lo que acontece en los dominios de los dos Pedros genera animosas interacciones hoy en día. Del ejercicio fallido de la soberanía a la coronación de los Trastámara. Del Procés a la Amnistía y quien sabe después qué. ¿El referéndum? ¿Sobre qué? ¿Es eso algo más que un mito? ¿Algo más que tal vez un sueño del Aragonés, que produce una sonrisa en el rostro del castellano Sánchez? ¿O nada más entre dos seres que perciben que el tiempo que han ejercido es mucho mayor que el que les queda por ejercer?
El gran teatro de la política ofrece tramas que enganchen al espectador. Es imposible que sin ellas despierte algún interés. Una emancipación nacional por aquí. Una invasión islámica por allá. El fin de la lengua. La catástrofe ambiental inminente. Son necesarios grandes reclamos para que una masa suficiente de gente salga de su casa y se decante por un presidente, sea aragonés o no. De lo contrario esto sería como una asamblea de compromisarios, donde de cada 1000 convocados acuden 30 a votar lo que toca y hasta el año siguiente.
En ese sentido Sánchez -el castellano- ha resultado innovador. Cuando parecía que vivía totalmente tranquilo en su fortaleza tras el 23J, puso a su país en vilo y a sus adeptos de rodillas, suplicando que se quedase. Los cinco días de ruegos a Sánchez, devolvieron a Sánchez y de propina una lluvia torrencial como hacía décadas que no se veía en algunos lugares del entorno metropolitano barcelonés: hasta los cielos lloraron de emoción ante el retorno del Sánchez.
Pedro (el Aragonés), en cambio, vive con preocupación el riesgo de extinción de su linaje a manos del conde de Waterloo, que siempre fue muchos más catalán que aragonés, o del virrey Illa, que para muchos sería un Trastámara de nuestro tiempo. En un intento de agrupar sus fuerzas, el Aragonés ha atraído hasta algún popular meteorólogo, que en tiempos menos escolásticos generaban predicciones mucho más atendidas que las que formulan los políticos al uso.
Como sean, ninguno de los dos Pedros parece hoy en día dotado de una imagen de durabilidad. Si el uno pareció acortar su vida presidencial por iniciativa propia, al otro parece que la vida se le escapa entre las manos. El aragonés va a sufrir frente a las denominaciones geográficas de Illa y Puigdemont, porque de sus esfuerzos no se cantan grandes gestas ni se recobra el amor del soberanismo. Illa se arremanga y Puigdemont lo observa todo, no ya desde un maletero, sino desde el interior de un coche. Allá por donde pasa, no reconoce ninguna Cataluña que no quedase atrapada en Francia. Aun menos Aragón, lugar al que no se acerca. La buena vecindad no es para todos los gustos.
¿Qué hubiera sido del Cristianismo sin Pedro? ¿Qué sería de Cataluña y de España sin sus Pedros? ¿O que será? Porque parece que esto se acaba…
Sí , se miran en un cuadrilátero y sí, parece que esto se acaba .
El gesto de Pedro Sánchez ha degradado las instituciones y la imagen internacional de España. Tan pronto Europa cuenta con un adalid que defiende un Estado palestino, tan pronto Europa se pregunta si es responsabilidad retirarse del tablero político cuando se abren diligencias a la mujer del primer ministro por un presunto delito de tráfico de influencias. No hay proporción.
Nada sabía el mundo de Begoña Gómez y ahora hablamos de un ‘Begoñagate’. Se han reído en los medios del presidente español apuntando que, en un régimen maduro, estos indicios se salvan con una dimisión. ¿Y qué prestigio queda cuando el dirigente dolido regresa acusando una vez más a la prensa libre y a la judicatura de sus tribulaciones políticas?
Y de repente , gracias al propio teatro infumable , todo el PSOE se convirtió en un orfelinato porque el Presidente por fin no dimite ; y no solo el PSOE , sino toda esa izquierda de cartón piedra sin rumbo y sin oficio ni beneficio , una asociación de pijos parasitarios que hacen lo único que saben : sestear pidiendo mano dura a quien sostiene la sombrilla para que gesticule con impotente convicción.
Sin presupuestos y sin programa , en medio de un proceso electoral incierto pero que se resiente del zapatones para volver aburrir sobre la renovación del CGPJ con fórmulas descartadas en Bruselas y amenazando la quintaesencia de un sistema democrático como es la prensa libre :
Según decisión del 11 de junio de 2020 del TEDH, «la libertad de expresión constituye uno de los fundamentos esenciales de toda sociedad democrática y una de las condiciones primordiales de su progreso y del desarrollo de cada individuo. Vale esta libertad no solamente para las informaciones o las ideas acogidas con favor o consideradas como inofensivas, sino también para aquellas que golpean, chocan, inquietan o molestan. Así lo quieren y requieren el pluralismo, la tolerancia y el espíritu de apertura sin los cuales no hay sociedad democrática ».
Ejem…Noticias de Caballeros Callejeros.
El economista y profesor Miguel Sebastián ha lanzado un contundente mensaje a aquellos medios que publican noticias falsas, después de que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, pidiera a los medios de comunicación que le ayudaran a luchar contra los bulos, y de que empiecen a aflorar rumores sobre la posible creación de una ley para evitar malas prácticas periodísticas.
Lo ha hecho en Al Rojo Vivo, donde ha hecho una conexión en directo para hablar de la situación económica e inflacionaria del país. «Tenemos el ejemplo de hoy con el IPC. Todo el mundo decía que el problema de nuestra economía era la inflación subyacente», ha arrancado. «Cuando el IPC se fue al 1,9%, la inflación subyacente estaba en el 6%. Hoy, ha bajado la subyacente al 3% por primera vez en dos años y medio, y es una magnífica noticia que uno de nuestros principales problemas haya llegado a un punto tan bajo», ha proseguido.
Ha sido entonces cuando ha arremetido contra los titulares capciosos de prensa: «Sin embargo, los titulares de prensa cuando esto ocurre son: «Repunte de la inflación». Dan ganas de decir aquello que decía Labordeta: «Oye, váyanse ustedes a la mierda», porque realmente es un magnífico dato de inflación», ha constatado. «Es el mejor en los últimos dos años y medio, y como tal, habría que celebrarlo. Pues así pasa muchas veces con los datos de economía», ha sentenciado.
Los datos de inflación, a ojos de Miguel Sebastián
Aunque es cierto que la inflación ha subido en abril una décima, conviene señalar el dato de la inflación subyacente, es decir, aquella que no incluye los alimentos no elaborados ni la energía, que ha bajado hasta el 2,9%. Esto ha sido lo que ha querido destacar el propio Miguel Sebastián, que ha puesto en valor este significativo dato que ha alcanzado su mínimo en los últimos 2 años y medio.
Además de su conexión con LaSexta, el economista también ha valorado la noticia en sus redes sociales. «Hemos fallado en dos décimas la general, probablemente por los alimentos frescos. La energía la tenemos bien pillada. La subyacente la hemos clavado +0,6. Si la interanual ha sido más baja de lo previsto (2,9% versus 3,0%) ha debido ser por el segundo decimal. Más detalles, el 14 de mayo», ha explicado Miguel Sebastián en X.
En el mismo sentido, ha añadido: «Por lo menos, reconozcamos que la subyacente por debajo del 3%, por primera vez desde casi dos años y medio, es una buena noticia».
…..
Pues eso …la realidad es muy aburrida …y ahora hablemos de la bilis de la carcundia política y mediática….para echarnos unas risas……JA JAJA…que nervios.
Pregunta «sadicea»…jeje.
¿Bulo o información?:
Nueve miembros del PP de Madrid denuncian prostitución, espionaje, maltrato y tráfico de drogas dentro del partido
«Fueron capaces de llegar al punto de utilizar la prostitución para obtener información», revelan miembros ‘populares’
Tengo buena opinión de Miguel Sebastián y coincido con él en muchas de sus opiniones en materia económica. Y además estoy en deuda con él porque me regaló una bombilla. Pero sobre el tema de noticias personales falsas o no, poco puede opinar después de como invadió el terreno personal del alcalde Gaĺlardón.
Alberto Ruiz Gallardón.
Ejem… Fernando…para usar la historia también hay que decir como acabó y mucho me temo que lo que vas a leer no entra en los planes de Feojóojóo ,porque tiene una espada de Damocles La M.A.R. de afilada.
…….
14.04.2009 | 14:46 horas
Por EUROPA PRESS
El ministro de Industria, Comercio y Turismo, Miguel Sebastián, y el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, se han prodigado este martes en agradecimientos mutuos durante el acto de presentación del proyecto para la Catedral de las Nuevas Tecnologías de Villaverde, que Industria apoya mediante un crédito de 34 millones de euros concedido a través del Plan Avanza.
El primer gesto de normalidad entre los dos dirigentes tras la bronca campaña electoral a la Alcaldía de la capital que ambos protagonizaron en 2007 fue el saludo. Gallardón, que había llegado primero acompañado por muchos de los miembros de su Ejecutivo, se acercó al coche del ministro a su llegada a la zona.
Ambos se sonrieron afectuosamente y se dieron un apretón de manos que dejaba claro que cualquier rencilla es ya agua pasada. De hecho, Sebastián ha llegado incluso a afirmar que «no había ningún enfrentamiento».
«Hubo una campaña que está ya olvidada, una campaña muy dura por las dos partes, y ahora lo que hay que hacer es trabajar juntos para salir de la crisis. Es lo que intentamos hacer todos, por lo menos algunos», ha añadido el ministro.
«Gracias, señor ministro, gracias»
«Gracias, señor ministro; gracias, Miguel, en nombre de todos los ciudadanos de Madrid porque con la ayuda que nos habéis dado del Plan Avanza podemos iniciar ahora un proyecto que, probablemente sin esta ayuda, habríamos tenido que posponer como consecuencia de la situación económica que todas las administraciones públicas están atravesando», ha señalado el alcalde.
Además, ha manifestado su convicción de que el apoyo del ministro a esta iniciativa es «sin duda ninguna un punto de reencuentro con un compromiso madrileño, una actividad madrileña» a la que Sebastián ha dedicado «una parte importante de esfuerzo y de trabajo político».
Tras las palabras de Gallardón, el titular de Industria ha destacado la «capacidad de liderazgo» del regidor madrileño y su colaboración. «Te lo agradezco, Alberto», ha añadido.
Además, ha protagonizado la anécdota de una jornada muy fría a la que todos se refirieron cuando ha afirmado: «Hace frío y, pese a que esto sea una Catedral, creo que del catarro no nos va a librar ni Dios».
…..
Ejem….
Quizás es está forma de actuar que se espera de los políticos o no .
Bueno, esperemos que Pedro Sánchez haga lo mismo con los periodistas.
Que yo sepa ,Pedro Sánchez no le ha escrito por wassap ,“Os vamos a triturar, vais a tener que cerrar”.a ningún periodista ni medio de comunicación.
¿Qué le ha hecho, está haciendo o va a hacer Pedro Sánchez a los periodistas? En tanto ejerzan su labor, nada de nada, solo faltaba. Pero si injurian, difaman, calumnian o mancillan el honor, querellarse, como cualquiera ante una conducta criminal, ¿no? Y los jueces juzgarán, como es de ley, ni más ni menos.
Contra la prensa ha pronunciado amenazas y ha instalado la duda sobre sus intenciones a través de medios públicos como RTVE .
Siempre ha podido querellarse o sea que no es esa la cuestión. El asunto es su discurso infantil y populista bajo el concepto de « los poderosos » , «los de arriba » « ellos y nosotros » ; sus apariciones y desapariciones taumatúrgicas y sobre todo su política de DESINFORMACIÓN .
¡ Responda a las cuestiones de los medios acreditados y no mediante las sonrisas insustanciales
de ministros y ministra sumisos y sumisas , que carecen de discurso !
Hay muchas , pero no contesta y se ausenta . Al igual que Trump , al igual que la Argentina melodramática , al igual que el Grupo de Puebla , al igual que todos los autócratas .
Los límites están tasados en nuestra jurisprudencia.