LBNL
Me parece muy acertado que Perro Sanxe haya decretado descanso estival. Nos viene bien a todos y sobre todo va a servir para calmar los ánimos y que se vayan imponiendo las matemáticas.
Nuñez F. sigue empeñado en que es el líder de la formación ganadora y que por tanto le corresponde gobernar. Y el Perro, consecuentemente, le cede gustoso la iniciativa: A ver qué tal te va, majete. Y no me vengas con cuentos de que el más votado debe gobernar frente a la ley, la Constitución, y a tus múltiples gobernantes autonómicos y locales que gobiernan o han gobernado habiendo sido segundos, algunos muy recientemente, otros hace solo un poco más de tiempo. (NB: Lástima que Sánchez no se lo echara en cara de manera convincente en el debate a dos, porque eso de “dígaselo a Fernández Vara” no se entendía bien ni fue por tanto muy efectivo).
No las tengo todas conmigo que Nuñez F. vaya realmente a postularse. En buena ley, el Rey no debería darle la alternativa si no tiene posibilidades de ser investido. Pero si dice que las tiene, habrá que dársela. Pero Nuñez F. podría hacer mutis por el foro como hizo Rajoy, o Arrimadas, o por el contrario, estrellarse buscando un Tamayazo. Y entonces le tocará al Perro.
Pero a saber cuándo porque Nuñez F. puede ir a por todas rápidamente o no. En la última semana de agosto se constituirá la Mesa del Congreso y tendremos las cosas un poco más claras. Porque todo apunta a que el PP, de la mano de Vox, verá reducida su representación, al tiempo que los nacionalistas darán sus votos al PSOE y Sumar a cambio de poder constituir grupo parlamentario propio. En cuyo caso, es de prever que MAR-Ayuso empujen a Nuñez F. a intentar la investidura rapidín, para que empiece a correr el reloj. Porque de no hacerlo y decirle al Rey que que está trabajando en ello o que corra turno, el Perro puede tomarse todo el tiempo que quiera. En cambio, si Nuñez F. lo intenta, el Perro solo tiene dos meses para hacer su encaje de bolillos.
Asumiendo que corre turno, no es exacto que al Perro le haga falta el voto positivo de Junts. Si consigue la abstención de Coalición Canaria – también conocidos como Corruptos Corrompidos – no le hará falta el voto de Junts – bastaría la abstención – para empatar. Así que ¿por qué no buscar un Tamayito popular – por ejemplo el de UPN – que se abstenga, aunque solo sea por error? Claro que ello implicaría el voto positivo de ERC, que en principio se alineará con Junts para no ser menos indepe. Pero tras unas semanitas de asueto a lo mejor a algún Esquerrista de pro se le ocurre que la mejor forma de dejar definitivamente de lado al locuelo de Waterloo no es alinearse con él sino pactar activamente con el PSOE aspectos clave de la financiación de la Generalitat, que sigue dirigiendo Esquerra.
Antes de las semanitas de playa, el discurso “catalán” sigue apelando a la amnistía, el referéndum y qué se yo, pero después pues ya veremos, igual bajan a lo terrenal.
Y si no, que cada palo aguante su vela, que lo de un posible artículo 155 con el PP y Vox en el gobierno seguro que da un poco de mieditis.
Especialmente después de que, una vez estrellado Nuñez F. y fallido el primer intento de investidura del Perro, se acerque la fecha tope para la disolución de las Cortes después del primer intento. Y una vez disueltas las Cortes, nuevas elecciones pero tras nueva campaña y vuelta a empezar. Así que incluso si Nuñez F. se presenta rapidín y el Perro fracasa, nuevas elecciones no antes de diciembre o enero. Pero si Nuñez F. pide tiempo para trabajárselo o no se presenta y el Perro pide tiempo, pueden pasar muchos meses hasta unas hipotéticas segundas elecciones, de ser indispensables, en febrero, marzo, abril…
Y mientras tanto, seguirá gobernando la izquierda, gestionando la Presidencia de la UE, incluyendo el fastuoso Consejo Europeo de Granada en octubre, y cabalgando sobre la recuperación económica al albur de los ingentes fondos europeos que siguen llegando. Y en paralelo, el PP y Vox dando ejemplos cada semana de lo horriblemente tangible que podría pasar si llegaran al gobierno central.
Yo si fuera Perro pasaría un agosto muy tranquilo…
Francamente , muy feo. Un texto anti político impropio de su talento. Necesita descansar .
Gracias a Pedro Sánchez, la derecha ha sacado mayoría en España y mayoría absoluta en España España.
Vamos a tener otros cuatro años de gobierno PSOE, o incluso menos si Pedro Sánchez sigue siendo Pedro Sánchez. Es ese nuevo período el que yo siempre he considerado necesario para romper la inercia del votante PSOE. Por ahora solo se ha aglutinado gran parte del voto Ciudadanos. VOX mantiene y mantendrá su base electoral de gente muy como tu y como yo y que forma parte de nuestro entorno familiar, de amigos y conocidos, con mismas ideas, AFICIONES, y digamos valores (eso engloba tanto hábitos y costumbres, como raices con fuerte implantación religiosa), y que no son nada extremistas aunque voten a un partido gestionado por extremistas.
Queda por tanto ver si Pedro Sánchez sigue actuando de Pedro Sánchez, o sea, gestionando el poder a su personal interés con avances en temas sociales, que el PP agradece aunque conteste ya que tendría más dificultad en implementar ellos mismos esos avances y que, aunque aparenten cuestionarlos, nunca los eliminan ni eliminarían cuando gobierna.
Como digo, queda por ver si Pedro Sánchez cambia y consigue el aplauso de su histórico electorado y parte artística, o sea cuadros y jarrones chinos. De no ser así, si cede de manera irresponsable en temas sensibles para el votante con conciencia española, llegará la que siempre ha anticipado como mayoría absoluta del PP, que no será otra que provenga de los del PP de siempre más los PSOE agraviados por el sanchismo.
Pudiera ser que Pedro Sánchez transmute y enfoque su no es no a cambiar su forma de gestionar basada en promover el frentismo, cosa que dudo, pero si mantiene esa forma de gestionar, incrementará los enfrentados a su arrogancia y soberbia y seguirá rompiendo la inercia hacia el voto histórico. De eso se trata la democracia perfecta, de alternancia.
La economía no está funcionando, se diga lo que se diga y sean los números los que sean. Y digo que no está funcionando porque lo que se necesita que la industria incremente de forma importante su influencia en el PIB, tanto como indicativo de que se avanza en temas fundamentales que posibiliten colocarnos en el grupo de exportadores de tecnología varia, como que dejamos de apoyarnos en otros temas más volátiles y que irán perdiendo peso, como será el caso del turismo y la agricultura no transformada o elaborada. Si seguimos como vamos, cada vez seremos más golpeado en los ciclos económicos.
El desempleo no se llevará a niveles equiparables a nuestro entorno económico mientras no se resuelva el agravio que padece quien se arriesga en favor de quien apuesta por no hacerlo. Mientras la balanza de la apuesta se inclines a favor del funcionario y en contra del emprendedor, no avanzaremos. Emprender solo debe suponer arriesgarse, no suicidarse. A ver si Yolanda lo entiende.
Discrepo con el al articulista en que postularse a la investidura sea buscar un Tamayazo o estrellarse. Muy al contrario, ir a la investidura es confrontar, aunque se sepa que no hay posibilidad de ganarla. Esta legislatura tiene visos de ser de confrontación y visto la anterior y en la que, con mayores y más posibilidades de apoyos por partidos con menores dificultades a la hora de apoyar, el decreto ley fue el sistema de gobernar, con el parlamento actual, no parece que vaya eso a cambiar mucho. Por lo tanto Feijó tiene que labrarse el futuro confrontando en el hemiciclo y, si es capaz, ganando en esas confrontaciones que Sánchez va a intentar que sean las mínimas y minutadas. Otra cosa es el nivel que Feijó dé al confrontar, que está aún por ver. Dos investiduras, o sea, dos confrontaciones, mejor que una en ese sentido. Sánchez va a ganar el gobernar, Feijó tendrá que demostrar lo que aún se le desconoce, como se desenvuelve en el hemiciclo. El prestigio o desprestigio no le va a venir de lo que de él opinen el presidente o sus ministros, eso ya se conoce. Vendrá de su labor como oposición.
Por eso yo defiendo que el Rey está obligado a postular el que se presente. La propia existencia de una investidura se fundamenta en la teórica existencia del voto libre y en conciencia. De no ser así, si de la ronda de consultas ya se define la mayoría por lo que opinen los representantes de los partidos, el Rey ya nombraría al jefe de gobierno en ese momento.
Dice el articulista:
» …. En buena ley, el Rey no debería darle la alternativa si no tiene posibilidades de ser investido. .»
El problema es que, con la distribución de escaños actual y la problemática previsible de no tener segura la respuesta final de cada partido hasta el último segundo, y ni si ésta va a ser unánimemente seguida por todos los parlamentarios afectados, sin ni siquiera mínimo margen para el error, o la no asistencia por el motivo que sea, debido al escaso margen existente para ello, el Rey no tiene otra alternativa que no dar por anticipada una mayoría en base a opiniones manifestadas por los interesados y que, como digo, no permiten una mínima desviación a lo que le expongan.
Comprendo el previsible interés de Pedro Sánchez, y la presión que pueda tratar de ejercer sobre el Jefe del Estado, para evitar tener que confrontar dos veces con quien le va a poner sobre la mesa temas que enfrenten intereses generales con medidas que puedan ir contra ellos. Se habla mucho sobre condonacion de deuda y es un tema en el que pierde, si o si. O se enfrenta a quienes estamos en contra de privilegios por votos, o a los que le votan para conseguirlos.
Dos investidura son dos martillos pilones en ese tema.
Ejem….LBNL,por lo leído ,le ha metido el dedo en la llaga a Mr Mulligan y Fernando….jeje.
Si la carta que le envió Feojóojóo a Pedro Sánchez fue aprovechada por el presidente para humillar al líder de la lista más votada.
Si Feojóojóo se presenta como candidato a conseguir una mayoria para gobernar.
¡¡¡La humillación que le hará Perro Sanxe ,será histórica!!!
….JAJAJA….que nervios.
Humillación histórica? ….. con que argumentos.
Con los logros que le han traido la mayor pérdida del poder Autonómico y local de la historia y el mayor avance, en pocos meses de un PP en clara descomposición por la fractura interna?
Ya es penoso que toda la esperanza la basen en la supuesta inutilidad de un líder de la oposición que, hasta ahora, solo ha gestionado crecimiento en sus posibilidades.
Me reitero, Pedro Sánchez es un mal político incapaz de capitalizar sus logros, que los tiene, enfrascado en una guerra de la que solo puede salir perdiéndola.
Dedo en que llaga? Estoy tan fuera del bien y del mal en la política que puedo opinar sin necesidad de tener intereses cuyas soluciones vengan por esa vía.
Bastaría con que el presidente subiera al estrado y le dijera.
¡¡Qué te vote Tamames!!
Tu ves. ….. ahí creo que si ganaría Sanchez.
La lógica respuesta a esa tontería seria: y tú me agarras el cipote. … y no creo que se la diera.
Algunas precisiones: Yo creo que Nuñez F. se debería presentar a la investidura como corresponde a la lista más votada. Es lo lógico en democracia. Y salvo que otro tenga todo atado y Nuñez F. no tenga ningún apoyo (se cumplirá lo segundo pero no lo primero), el Rey debe darle la alternativa a él primero.
Esto mismo es lo que quiere Sánchez. Para que se estrelle y para que sus apoyos potenciales vean cuál es la alternativa real a apoyar a Sánchez: un gobierno con Vox o nuevas elecciones «por su culpa» tras las cuales podría ganar Nuñez F. con Vox.
Pero Rajoy hizo mutis por el foro y viendo el panorama no tengo claro que Nuñez F. no vaya a hacer lo mismo ahora que ha quedado claro (espero que le haya quedado también a él) que no hay ninguna posibilidad de que el PSOE le ayude a ser Presidente del Gobierno.
Si hace lo que debe hacer, la única duda es si dará el paso inmediatamente, en cuyo caso el reloj empieza a correr, o si se tomará su tiempo. Si hace mutis por el foro, Sánchez se tomará todo el tiempo del mundo. Porque puede y le beneficia. Razón por la que MAR e IDA empujarán a Nuñez F. a intentarlo rapidín, predigo. Y Sánchez gana tanto si Nuñez F. les hace caso y se estrella, como si no se atreve y se puede tomar todo el tiempo del mundo hasta que su mayoría caiga por su propio peso. De ahí que veranee tranquilísimo.
Lamento que a Mulligan mi texto le parezca impropio de mi talento, seguramente sobre valorado. Lo de anti político no lo entiendo, anyway.
Me ha encantado lo de que te vote Tamames
Cada día una luminaria en forma de ocurrencia . Hoy le toca al PSE con el federalismo , algo que no saben en qué consiste pero que tiene efectos mágicos y permite hacer colegas simulando que saben de lo que hablan ; que ellos , como izquierda ( es un decir ) también apoyan la descentralización y que el rollo federal pacifica y une , o sea , no sé si me entiendes tío .
Ni los nacionalistas vascos ni los catalanes tienen el menor interés por el federalismo .
No hay derecho de secesión ni de autodeterminación en los estados federales realmente existentes ; la apelación de los catalanes paniaguados de Illa al federalismo para poner penumbra y ambiente a unas negociaciones que traten de ser lo más emborronadas posibles , forma parte del atrezzo , de la retórica del que no sabéis bien lo que estamos dispuestos a sufrir por vosotros .
Nada , con sifón . Bobadas sin encaje teórico o práctico . El federalismo es lealtad algo impensable para Pedro Sánchez .
Pero este PSOE – el de Sánchez – dice que con este PP no pacta nada , cuando es evidente la necesidad de un pacto que preserve la integridad territorial en Ceuta .
¿ Y con Junts sí ?
Un comediante siniestro este Tartarín patrio .
Sigo creyendo que de esta no sale vivo . A concitado a demasiadas fuerzas convulsas para manejar sus bolas con una mano.
Veremos.
Ha concitado …etc
El que Feojóojóo le pida al Rey que le nombre candidato a la presidencia del Gobierno por ser la lista más votada ,no es el problema,ni tan siquiera,según mi entender, que Sanxe sea el candidato a revalidar su presidencia y el Rey Felipe debería nombrarlo candidato .
El problema es lo que digan del Rey la carcundia político y mediática si el Rey en su sabio entender se suma al pensamiento mágico de Amistad Cívica y no al de Fernando….jeje.
Pero en realidad ,sea quien sea .
¡¡El destino de España ya está escrito!!
…JAJAJA…que nervios.
La guarda espaldas de Feojóojóo ,Días Al Uso ,en una de sus ruedas de prebsa,en la que decia que el traifor de La Moncloa ya tenía ,atado y bien atado, su acuerdo con el golpista de Waterloo y nos profetizaba que el PSOE haría lendakari a Otegui,nos advertía en contra del » federalismo» del PSOE…y eso después de leer a Mr Mulligan me hace pensar que o bien Mr Mulligan es un fan de Ayuso o bien sus estructuras mentales estan
continuó..
sincronizadas ,o lo que más temo,que no dedique más tiempo para leer ,ver ,escuchar e interiorizar los mítines,entrevistas y dclaraciones que ha hecho Ziluminatius desde que nos cayó del Cielo.
¡¡¡VIVA EL FEDERALISMO!!
Siempre he dicho que El Rey Felipe,es más Repúblicano que muchos independentistas y republicanos…incluso diría que muchos monárquicos ,preferirían una republica federal con un Rey Felipe que se presentará a jefe del estado.
¡Sería una «República Real» !!
Sigo opinando que el Rey está obligado a postular a Feijó para la investidura, que claramente perdería. Lo que no tengo tan claro es si a Feijó le interesa ir de primera o si le interesa más que sea Pedro Sánchez el elegido para ello. En principio, si así fuera, lo normal es que Pedro Sánchez consiga ser investido, pero si no consiguiese el apoyo de Puigdemont, lo que no entiendo es por qué ello lleva a que se hable de nuevas elecciones. ¿No hay posibilidad a que Feijó pueda presentarse como segunda opción?
A ver, los que entienden de esto que me lo aclaren. Sé que es elucubrar pero de la misma manera que tengo la certeza de que Feijó perdería si se presenta el primero, no tengo tan claro que también lo haga si Sánchez falla y Feijó va de segunda opción.
Hay que ver el juego que esta historia está dando …. al menos a mí, ….. jejeje
Fernando ,sólo hay una opción de gobierno.
Está en manos de Feojóojóo,sólo tiene que practicar y demostrar su sentido de estado ,con el ejemplo.
Dar los votos del PP para que haya un gobierno de Pedro Sánchez y Yolanda Díaz.
Ah! ….. vale.
Fernando, no hay problema con que Feijóo se presente primero. Si él quiere el Rey le dará la alternativa, entre otras cosas porque Sánchez no tiene todos los apoyos cerrados y, todavía más importante, Sánchez quiere que Feijóo se estrelle.
Si por lo que sea Feijóo decide hacer mutis por el foro, Sánchez tiene todo el tiempo del mundo para trabajar en sus apoyos. Meses y meses. Hasta que Feijóo le diga al Rey que quiere intentarlo él.
Ergo, Feijóo va primero o Sánchez se lo toma con mucha calma y gobierna en funciones hasta que todo esté maduro.
Puede Feijóo triunfar después de que Sánchez lo intente y fracase? En principio sí, como cuestión teórica. Pero sus apoyos no van a subir así que no lo veo. Al contrario, si tras varios meses Sánchez lo intenta y falla y Feijóo prueba y falla, Sánchez lo intentaría de nuevo dentro de los dos meses de plazo hasta la disolución de Cortes desde la fecha del primer intento de investidura.