Algunos apuntes sobre la investidura

Posted on por

David Rodríguez

Pedro Sánchez acaba de ser elegido nuevamente como presidente del gobierno de España, tras una sesión de investidura que ni mucho menos pasará a la historia por presentar un debate razonado sobre los problemas que afectan a este país. No podía ser de otra manera en los tiempos de política con minúsculas que nos ha tocado sufrir. Sin embargo, la pobreza del debate no debe ser obstáculo para señalar algunos aspectos destacados sobre la situación política presente, que pretendo resaltar de manera sucinta en estas líneas.

En primer lugar, creo que cabe reseñar que la capacidad de supervivencia de Pedro Sánchez ha superado todos los registros conocidos. Hay que recordar que hace unos meses luchaba por evitar una más que previsible victoria por mayoría absoluta de las derechas extremas en las elecciones. Lo logró contra todo pronóstico, y cuando gran parte de los analistas preveían la inevitabilidad de una repetición electoral, ha conseguido alzarse con la presidencia gracias a los votos de alguna fuerza política que hasta ahora había mostrado una hostilidad más que evidente hacia cualquier acuerdo con el gobierno de España. Ahora podemos pensar que la legislatura nace con dificultades, que caminará por senderos sinuosos y que puede verse abortada en cualquier momento, pero creo que lo más honesto es dejar de realizar pronósticos negativos sobre la capacidad de Sánchez para mantenerse en el poder.

Un segundo aspecto a señalar es la enorme contundencia de las derechas en su discurso político. Ya sabemos que los sectores más reaccionarios de España sólo entienden el lenguaje de la represión contra el independentismo, y no pueden concebir ningún tipo de diálogo político y mucho menos una amnistía que entra en abierta contradicción con su espíritu de venganza. También conocemos la doble moral de los conservadores, que aplaudieron con las orejas una supuesta transición basada en la impunidad de los crímenes del franquismo, por no hablar de las sucesivas amnistías fiscales hacia los sectores más pudientes de la sociedad. Lo que quizás sorprenda un poco en estos momentos es la exaltación y exageración del lenguaje utilizado, que recuerda al de los discursos panfletarios de épocas pasadas y llega a un nivel que roza el esperpento. Carentes de todo rigor en el análisis, únicamente se dirigen a unas huestes inflamadas en su fervor patrio.

El tercer elemento digno de ser comentado es el viraje político de Junts per Catalunya. La formación de Puigdemont ha pasado del independentismo más hiperventilado al pacto para la constitución de gobierno en España. Muchos pensábamos que les podía costar bastante más tiempo la realización del tránsito al mundo de la política real, pero su cambio de mentalidad se ha producido de manera casi instantánea. Hace poco más de un año, Junts realizaba un discurso radicalmente crítico con cualquier elemento relacionado con el gobierno español, atacando abiertamente el apoyo de ERC a Pedro Sánchez e incluso cuestionando el alcance de acuerdos políticos como los indultos. Unos meses más tarde, los discípulos de Puigdemont han acordado una amnistía que renuncia a la unilateralidad y se da dentro del marco constitucional. Todo su relato previo ha caído en el olvido, en un ejercicio de posibilismo político que recuerda a los tiempos en que Convergencia permitía la articulación de gobiernos de cualquier signo político.

No quiero acabar estas líneas sin hacer referencia al olvido mediático de otras medidas que merecen mucho más espacio en el debate público. Si nos fijamos únicamente en Catalunya, el traspaso de la red de cercanías o la condonación de una parte de la deuda con el Fondo de Liquidez Autonómica son elementos que tienen una cierta importancia, y que el PSOE ha pactado con ERC mientras que Junts se centraba en exclusiva en la amnistía. Pero a nivel del conjunto del Estado también hay propuestas que tendremos que ver cómo se desarrollan y que pueden tener un calado importante, como la reducción de la jornada laboral acordada con Sumar. Esta medida ya se ha encontrado con la rotunda oposición de una patronal en cuyo ADN no figura la aceptación de ninguna propuesta de progreso social, hecho que es indicativo de que parece avanzarse por el buen camino en esta materia. Cuando cese el ruido de sables sobre el supuesto deterioro de la sacrosanta unidad de España espero que podamos centrarnos en la discusión de este tipo de asuntos.

19 comentarios en “Algunos apuntes sobre la investidura”

  1. La andadura política de este país, durante bastantes años ya, demuestran que las aspiraciones ciudadanas en lo referente a encontrar espacios representativos a sus intereses, ideales, valores etc. etc. siguen existentes y en busca de líderes que los representen. El bipartidismo está en decadencia y se mantiene, e incluso se ha revitalizado últimamente, por la sencilla razón que los líderes que han ido surgiendo no han sido capaces de aprovechar la coyuntura y se han ido quemando por entender, erroneamente, que podían llegar a ser nuevos actores en una misma película, y que entendían seguía siendo la misma de siempre, un nuevo bipartidismo renovado. Pablo Iglesia, Albert Rivera, Santiago Abascal son la muestra de esa realidad. Cada uno de ellos, si bien han nacido dando respuesta a situaciones distintas, la situación en Cataluña en el caso de Rivera y el descontento ante los escasos avances en temas sociales y penurias por motivos de los ciclos económicos en el caso de Iglesias, han terminado por desinflarse por haber entendido mal cual era su espacio real y no saber aprovecharlo. Rivera ya no está e Iglesias está en decadencia. En ambos casos la ambición de avanzar en el camino de sustituir y no de complementar al bipartidismo existente les ha llevado, al abandono de uno, y retirada a los cuarteles de invierno al otro. El caso de Abascal es distinto. Ha encontrado su espacio y su electorado, la extrema derecha proveniente del electorado del PP.
    Pedro Sánchez es otro Abascal que también tiene su espacio, pero que por su personalidad, ambición y, a mi entender, error de cálculo, está intentando transformar a todo un electorado socialista hacia lo que considera su concepción de Pais, y lo hace a una velocidad y tocando unos resortes altamente sensibles que pueden terminar haciendo descarrilar el intento. Lo hace además considerando que la rapidez se consigue enfrentando y crispando, incluso dentro de su propio partido. Falta por ver si su electorado digiere el intento a la velocidad que se le lleva, mientras se mantiene al frente del timón y para lo que necesita, y busca, el apoyo de partidos que también tienen su propia concepción de país y ven en él una coyuntura favorable a sus ideas separatistas.

  2. Habla el articulista sobre la reducción de la jornada laboral. Es algo ya existente en muchos sectores. Por ejemplo en el mío, en el que el convenio de Artes Gráficas ya hace años que implementó un total anual de horas de trabajo efectivo de ese nivel. No debe existir problema en llevarlo a la totalidad de sectores de actividad económica. La mejora de la competitividad no viene del lado de jornadas laborales largas.

  3. Fernando habla de lo importante,El respeto que tiene para sus empleados y le permite una mejor productividad para su actividad económica.
    Como nadie es perfecto ,Vota al PP…jeje.

  4. 56 mandos militares en situación de retiro firman contra la amnistía y alertan del «grave peligro» para «el ordenamiento constitucional»
    Suscriben un manifiesto en el que reclaman la destitución del presidente del Gobierno y la convocatoria de elecciones.
    ….
    A esta hora no he visto que Felipe González,Alfonso Guerra o otros que ya sabéis ,emitan un comunicado en contra de esta declaración de alzamiento militar.
    Quizás es que comparten los argumentos en contra de Pedro Sánchez.alineandose con las declaraciones de J.M.Aznar tachando a Pedro Sánchez de «peligro para la democracia» arengando :
    «El que pueda hacer, que haga, el que pueda aportar, que aporte, el que se pueda mover, que se mueva».
    …..
    Ya vemos a que sacó van sus palabras.

  5. 1) La “legendaria” capacidad de supervivencia de Sánchez tiene que ver con su amoralidad y falta de escrúpulos y el hecho incontrovertible de haber transformado las estructuras internas del PSOE , mediante la anulación operativa de los órganos de debate , en una asociación de silentes impotentes que extienden a una “ militancia ” mal informada la irresponsabilidad de sus indecisiones con preguntas que apelan a la sumisión pactada y entendida para aclamar a su autócrata .Una anomalía que hasta la prensa acoge con normalidad interesándose por sus referéndums y dando valor a sus resultados de cartón piedra.

    2) Contundencia, represión del independentismo , espíritu de venganza … « También conocemos la doble moral de los conservadores, que aplaudieron con las orejas una supuesta transición basada en la impunidad de los crímenes del franquismo, por no hablar de las sucesivas amnistías fiscales hacia los sectores más pudientes de la sociedad.»
    Bueno , la supuesta transición fue una transición en la que se vaciaron las cárceles , volvieron los exiliados , se recuperaron las libertades civiles y pudimos elaborar una Constitución refrendada no supuestamente , sino con el más amplio consenso . Tal vez lo que probablemente suceda a juzgar por su comentario es que usted no estaba .
    Nunca se han aprobado amnistías fiscales , entérese bien , sino regularizaciones condicionadas por gobiernos de distinto signo para que aflorasen activos opacos .

    En todo caso , sí se aprobaron extensiones de la amnistía original para casos lacerantes como la UMD y se tuvo que esperar diez años, hasta 1986, para que se promulgara una nueva ley que los amnistió y los rehabilitó. Como demostró con claridad el golpe del 23 F el contexto solo permitía para no malograr lo conseguido, una extensión pero acotada por el consenso primitivo sin desnaturalizarlo .

    Termina el artículo de la peor manera , abundando en los mitos que se resisten a abandonar las izquierdas retardatarias por no actualizar los viejos manuales de formación sindical ( bastantes socialistas incluidos ) : « una patronal en cuyo ADN no figura la aceptación de ninguna propuesta de progreso social»

    Mucho antes de que existiera Sumar ya habíamos firmado en mi empresa de 2800 empleados un acuerdo de 35 horas para su despliegue durante tres años., en parte espoleados por ese mismo ADN que encontró elementos de ahorro y mejora significativos en la producción , como se vió en sus resultados .

    Estoy convencido de que el articulista debería modernizar algunas de las bases que informan sus apreciables puntos de vista .

  6. Si leemos detenidamente este manifiesto ,podemos ver reflejados todos los argumentos empleados por los máximos dirigentes del PP y VOX..
    Sus autores aluden al artículo 8.1 de la Constitución, recordando que es misión de los ejércitos la defensa del orden constitucional. En el papel, los autores creen que ese ordenamiento está «en grave peligro por la falta de independencia judicial» y «la desigualdad de los españoles ante la ley». Estiman además un peligro de «posible ruptura de la unidad de la nación española».
    Basan esa apreciación los firmantes no solo en la ley de amnistía, también en que el Gobierno de Sánchez ha hecho un «uso inadecuado de la figura del indulto para los delincuentes del golpe de Estado de Octubre de 2017 así como la supresión de la Sedición del Código Penal y la reducción de pena en la Malversación, solamente por intereses políticos».
    Según dicen los autores en esa versión que filtran a través de la AME sin publicar sus firmas, han redactado el manifiesto para «prevenir» a la sociedad española y «que tome conciencia de la gravedad de la situación actual». En su visión de la situación en España secundan el relato del golpe de Estado sostenido por Vox y figuras del Partido Popular como Isabel Díaz Ayuso: el país sufre un «acoso al Estado de Derecho» pues, dicen, «el poder Ejecutivo copa la mayoría de los órganos judiciales».
    En referencia al Tribunal Constitucional, los firmantes le despojan de legitimidad atacando a su presidente, Cándido Conde Pumpido, al que señalan como impulsor de la «integracion de una organización terrorista como partido político».
    Segundando otro relato voxista, deploran estos militares «la violación continuada de nuestras fronteras por inmigrantes ilegales, sin que el Gobierno las defienda debidamente»
    Un manifiesto en el que exigen a las Fuerzas Armadas que depongan al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y convoquen unas elecciones generales.
    …
    No hay exigencia expresa para el Rey Felipe VI ,que como jefe de Estado, la Constitución española le confiere ser
    capitán general del Ejército de Tierra, de la Armada y del Ejército del Aire, máximo rango militar que le corresponde en exclusiva como mando supremo de las Fuerzas Armadas».
    Esto indica claramente que piden un alzamiento militar en contra del jefe del Estado y del Gobierno de la Nación .
    Según las palabras de J.M.Aznar
    «El que pueda hacer, que haga, el que pueda aportar, que aporte, el que se pueda mover, que se mueva».
    Es decir la vuelta a «El Movimiento Nacional»
    ¡¡¡Madre Mia!!

  7. « Un Gobierno puede ser poderoso y útil, que es la mejor combinación. Puede ser débil pero, aun así, útil. Puede ser tan débil como inútil. Finalmente, puede ser a la vez poderoso e inútil, lo que suma lo peor de ambos mundos. Este es el caso de lo que emerge tras esta investidura »

    ( Ignacio Varela, hoy en El Confidencial )

  11. Hoy una nueva manifestación en contra de…espera…vamos a ver…¿La Amnistía?..o en contra de la voluntad expresada por una mayoría parlamentaria legitimamente constituida…eso mismo una voluntad parlamentaria que estará sujeta al marco fijado por nuestro estado de derecho. y será el Tribunal Constitucional quien tenga que decidir si es Constitucional o no…
    pero…claro….como dicen que el Tribunal Constitucional está «okupado» por fuerzas que quieren desmantelar la Constitución por la puerta atrás….pues la derechita involucionista de nuestro pais no hace esas cosas.
    Dicen la delegación del Gobierno que eran unos 170 mil manifestantes y los organizadores dicen que eran un millón,faltaría más…pero venga, para que discutir aceptemos 1 millon como animales de compañia..
    Hemos visto mucha fruta,plátanos, y bananas devdistinto calibre y condicion,peras de manzanos,manzanas de perales,chirimollas,,tomates rojos de ira, naranjitas de oferta,piñas todos a una. y de tapita banderillas rojigualdas.
    Menuda frutería.
    Cuanto frutero frustrado.
    Sólo les queda pedirle al Rey Felipe VI que cumpla la Constitución comande al ejército .destituya y encarcele a Pedro Sanchez y restituir a los que mandan España,esos que se manifiestan bajo la tutela del PP y VOX con orgullo humillado.
    Nos vamos a empachar con tanta fruta en las calles gracias a Ayuso que ha abierto las cloacas de Madrid y han salido todos los zombies malolientes que ha alimentado con sus heces.
    ¡¡Madre Mía!!…JAJAJA…que nervios.

  12. Amistad, a tu pregunta sobre de que van las manifestaciones te respondo que sobre la amnistía, que aún no se ha votado.
    Y a mí no extrapoles con eso de que voy a ser gobernado durante cuatro años equiparándolo a los que cobran su paguita de concejal y que sí necesitan estar gobernados por el político afín (afín debe venir de finca o cortijo, supongo). A mí, por si te interesa saberlo, económicamente no me gobierna Pedro Sánchez, me gobierno yo. Hace ya muchos años que entendí que la buena jubilación pasaba por no creer en la pensión que proviene del Estado y crearme mi propio colchón financiero. Hoy recibo la pensión mínima, gracias a mi esfuerzo por despreciarla y vivo a tutiplen. Mis hijos, contrariamente al tuyo por lo que cuentas, también van por ese camino y tampoco van a ser gobernados económicamente por nadie que no sean ellos.
    Porfa, no te metas en mi vida, ni en broma, que yo siempre he respetado la tuya.

  13. Fernando cuando digo que Pedro Sanchez te va a gobernar ,es un decir,pues ha sido escogido por el Parlamento para ser el presidente de todos los españoles.
    Otra cosa es que ,ya sabes,en todos laos cuecen habas y en la mía, a calderadas…están riquísimas.
    No es nada personal,tu lo sabes..
    Pedro Sánchez es un unicornio camaleónico,que cuando alguien quiere tirarlo por un precipicio cae de pie como los gatos…vaya, además de ser un unicornio es un lince ibérico…jeje.

  14. Por cierto..
    Los concejales delegados de Santa Eulària sin dedicación, así como los portavoces de los grupos políticos, cobran en concepto de dietas 750 euros por cada pleno y 350 euros por comisión informativa con un límite máximo anual de 17.500 euros por ambas cuantías. El resto de concejales de la oposición percibe 500 euros por asistencia a cada pleno y 200 por comisión informativa con un límite máximo de 10.500 euros al año por ambos conceptos.
    Los concejales del equipo de gobierno con dedicación absoluta en Santa Eulària han recibido en esta última legislatura 43.696,80 euros, una cifra por debajo de los 47.942,57 euros que han cobrado los concejales a pleno rendimiento en la ciudad de Ibiza, pero por encima de los 38.000 euros que han percibido los ediles del equipo de gobierno de San José.

  15. A mi lo que me «fascina» es ver a tantos pensionistas manifestándose en contra de Pedro Sánchez ,llamándole «hijo de la fruta»,mientras lanzan vítores a los líderes del PP que se han negado a votar a favor de la revalorización de sus pensiones.
    No creo que haya, ninguno de ellos,devuelto ese aumento porque los de Bildu y los independentistas catalanes hayan votado a favor de esa subida.

  16. “Como alcalde vuestro que soy, os debo una explicación, y esa explicación que os debo, os la voy a pagar; porque yo, como alcalde vuestro que soy, os aseguro que para pagar esto ni un céntimo ha salido de las arcas públicas, porque en las arcas jamás ha habido un céntimo»

    ‘Bienvenido, Míster Marshall’ (1953), Dirigida por Luis García Berlanga

  19. La Policía Nacional intervino el sábado una pistola a un alférez del Ejército que participaba en la concentración convocada contra la ley de amnistía frente a la sede del PSOE de la calle Ferraz, y le ha propuesto para sanción.
    Según han informado a EFE fuentes policiales, sobre las diez de la noche del sábado los agentes que estaban en el filtro de seguridad ubicado en la calle Marqués de Urquijo, en la confluencia con Ferraz, identificaron a un alférez del Ejército de Tierra destinado en la Academia General de Zaragoza que llevaba una pistola de su propiedad.
    En la concentración del sábado en Ferraz, la decimosexta que se celebró contra la ley de amnistía, la Policía identificó a varios de los asistentes y detuvo a seis personas acusadas de causar desórdenes públicos y enfrentarse a los agentes. En la concentración participaron unas 1.500 personas, según datos de la Delegación del Gobierno en Madrid.
    …..
    Creo que la ciudad de Madrid debe de ser la única ciudad europea que tiene un alcalde que no pide la inmediata desconvocatoria de manifestaciones frente a la sede de un partido ,ante los disturvios que se provocan en la via publica,que ponen en peligro material urbano y la seguridad de coches y motos aparcadas y la tranquilidad de viandantes y vecinos adyacentes .
    Pero que podemos esperar de Una comunidad y capital de España que tienen a una presidenta que insulta al presidente de la Nación y un alcalde que le da la culpa de los disturbios a sus socios de gobierno en el resto del Estado..

Deja una respuesta