Millán Gómez
Â
La victoria de Barack Obama en las elecciones presidenciales de Estados Unidos supone un soplo de aire fresco para la polÃtica internacional. Además, en paralelo, consigue retomar el interés por la polÃtica de numerosos ciudadanos que se encontraban anestesiados, aletargados y que no ejercÃan su derecho al voto como consecuencia de una falta de credibilidad en sus mandatarios. Su triunfo incluso permite que desde el extranjero se visualice a Estados Unidos como un paÃs más amable, abierto y tolerante que antes. Su condición de primer afroamericano que ocupará el cargo de mayor responsabilidad del mundo derriba barreras que hasta hace poco tiempo parecÃan poco menos que infranqueables. No sabemos en qué medida a los estadounidenses les ha afectado el color de piel de Obama a la hora decidir el sentido de su voto pero es evidente que muchos ciudadanos que hasta ahora se sentÃan fuera del debate polÃtico ahora se encuentran más cómodos. La gran victoria de Obama es la de conciliar y aunar votos cuyo procedencia es de lo más ecléctica. Su capacidad de integración está fuera de toda duda y es su gran bagaje.
Â
La victoria demócrata ha contado con un amplÃsimo respaldo de la sociedad internacional. Incluso desde que Obama era candidato en las primarias del Partido Demócrata el apoyo externo era muy importante. A medida que sus ideas se consolidaron y ganaron en credibilidad, el apoyo internacional se hizo más y más constante. El dÃa después de las elecciones, la prensa mundial era un clamor. Los medios se hacÃan eco de la grandÃsima participación electoral, asà como la ilusión de muchos ciudadanos de Estados Unidos y del extranjero porque otro mundo es posible. Quizás ésta sea la mayor lección que podamos extraer.
Â
Obama tiene ante sà la grandÃsima responsabilidad, entre muchas otras, de que su paÃs atienda, de una vez por todas, las necesidades del continente africano, escenario más necesitado que ningún otro de una buena gestión polÃtica. El origen keniata de Obama supone un filón en este sentido. Estados Unidos se juega en este ámbito la gran posibilidad de corregir errores pasados y ofrecer al mundo una imagen alternativa a la que ha mostrado en muchos momentos de su historia. Las imágenes de ciudadanos africanos celebrando la victoria de Obama es el fiel reflejo de la ilusión de un continente ansioso por sentir que alguien se ocupa de sus problemas y qué mejor que el presidente de la mayor potencia mundial.
Â
El interés por la polÃtica es inherente al ser humano porque la polÃtica lo es todo. Más que una sociedad apolÃtica lo que existe en muchas ocasiones es una población que desconfÃa de los polÃticos y de sus prácticas. Está más que demostrado que cuando a los ciudadanos se les ofrece proyectos serios éstos responden. La polÃtica es tratar de resolver los problemas de los ciudadanos favoreciendo su progreso y bienestar. Que ahora venga un polÃtico y despierte nuevamente ese interés es una de las mejores noticias. Obama ya habÃa ganado las elecciones antes siquiera de que comenzase el escrutinio. Su mayor victoria es la de fomentar el voto y haber conseguido que sectores sociales que figuraban fuera del debate polÃtico se sientan partÃcipes de una ilusión común: el llamado sueño americano.
Â
Para España su victoria es también una buena noticia. Nuestro paÃs fue argumento de discusión en el debate electoral en Estados Unidos. La frialdad republicana con el Gobierno de España contrastó con la rápida respuesta demócrata al recordar que España es un aliado. Durante los cuatro años y medio que lleva Zapatero al frente del Ejecutivo central, el PP y sus satélites mediáticos han criticando con ahÃnco al PSOE por su falta de entendimiento con la Administración Bush. ¡Ni que eso fuera un problema! Ahora, con la victoria de Obama, las relaciones con Estados Unidos deberán intensificarse. De este modo, la derecha tendrá un argumento menos (¡cachis!) para atizarle a Zapatero. Las crÃticas hacia el senador por Illinois no se han hecho esperar en medios conservadores como Telemadrid, como bien apuntaba Aitor esta misma semana. AsÃ, en medios reaccionarios como Libertad Digital ya critican a Zapatero porque Obama ha preferido llamar a otros “lÃderes mundiales†antes que al presidente español. Después, también está Ibarretxe que, ávido como es de titulares rimbombantes, dijo que el famoso lema electoral de “Yes, we can†del senador por Illinois “ya lo habÃa escuchado hace 300 añosâ€. Por lo visto, el insigne residente en Ajuria Enea no se llama Juan José Ibarretxe sino Matusalén. ¡Ibarretxe lleva tres siglos en este mundo y nosotros sin enterarnos! Afortunadamente, claro.
Â
En definitiva, el cambio polÃtico estadounidense envÃa al baúl de los recuerdos ocho años de despropósitos de Bush, alimenta la ilusión por un mundo mejor reforzando la bilateralidad y el diálogo internacional, y establece como prioridad tres materias fundamentales: la economÃa, el empleo y la sanidad pública. Este último campo es desconocido para polÃticos como Esperanza Aguirre. Pero incluso por encima de estos factores, lo más importante es la ilusión de personas que otrora no confiaban en la polÃtica y que ahora sà se sienten identificados con Obama. Su capacidad integradora y su carisma son sus mejores cualidades. El sueño americano de conseguir el progreso para todos sus ciudadanos, independientemente de su procedencia, está hoy más cerca que ayer. En manos del presidente electo Barack Obama está este sueño. Démosle un voto de confianza. Lo merece.
No sé cómo hizo Ibarretxe para escuchar no sé qué cosa hace trescientos años. Las cosas de las que son capaces los que tienen el RH del bueno escapan a mi entendimiento. Lo que sà sé es que la famosa frase «Yes, we can» de la que se sirve Obama para trasmitir la idea de que todas esas transformaciones de las que habla son posibles, dice rescatarla de los padres fundadores, que andaban merodeando por Philadelphia desde hace al menos 232 años. Él mismo pronunció (en inglés): «Fue un credo escrito en los documentos fundacionales que declararon el destino de una nación: sÃ, podemos». Aparte del obvio sentido metafórico de la atribución de la frase a todos esos norteamericanos que hicieron lo impensable en su tiempo, es evidente que cualquiera que piense que Obama ha patentado la frase como primicia no ha entendido el contenido de su discurso en absoluto.
Os dejo un vÃdeo que, a pesar de llevar viéndolo unos meses, sigue resultándome emocionante: http://www.youtube.com/watch?v=Q8boC4tMK_g
Reconozco que no he intentado seguir, para nada, el desarrollo de la campaña americana y que leÃa poco más que titulares de prensa al respecto. Ello no quita que, sin estar muy interesado en el seguimiento, la profusión de información impedÃa no tener un cierto conocimiento de lo que estaba pasando ya que, me interesase más o menos la campaña, no podÃas, en el supuesto que se quisiese, evitar el enterarte de lo que se cocÃa. Este blog ha sido para mà el mayor contacto con la realidad que se iba viviendo en los EEUU. EnfÃn, que sin buscarlo, más o menos sabÃa como iba la cosa. Una vez proclamado Obama presidente, sà me ha interesado conocer más a fondo su personalidad y, como ayer comenté, me he zampado gran número de sus discursos y, efectivamente, es un orador que cautiva y es fácil entender la ilusión que ha despertado. Es verdad que la tecnologÃa y los medios actuales han ayudado mucho a encumbrar la figura de Obama, pero no deja tambien de ser cierto que la madera del individuo aparenta ser de lo mejor. Aparentemente, se inicia una etapa en la que todo apunta a que los EEUU se va a enfrentar a una importantÃsima tarea de total renovación, tanto en temas internos, como sobretodo, en externos con importantÃsima repercusión mundial en campos vitales. Esperamos, deseamos y prevemos que será para bien.
Obama aparenta ser una persona con gran capacidad de persuasión, algo fundamental en un lider, y su aparente capacidad de liderazgo sabrá sacar lo mejor de su equipo de colaboradores, que deseamos tambien tenga la sabidurÃa de bien seleccionar.
Todo apunta que va a ser la persona ideal para enfrentarse a los retos que se avecinan y, aunque sea capaz de conseguir resolverlos acertadamente, una cosa es segura y forma parte de la grandeza del sistema americano, y es que, por muy bien que lo haga, dentro de ocho años, como máximo, tendrá que ser sustituido. Puede entenderse que si una persona tiene la valÃa suficiente, es un desperdicio el no seguir permitiéndole seguir al frente del cotarro. Yo no lo veo asÃ, creo que la renovación es es lo acertado.
Obama hablo ayer con Dios….durante unos diez minutos.
Ziluminatius atendio la llamada de Obama y pusieron las bases para que El Reino de los cielos ilumine nuestro camino….y el de los americanos.
Amen.
P.D: Roucco Varela ha denunciado a Ziluminatius, por usurpacion del Poder celestial y considera a Obama como el abogado del Diablo.
Metamorfosis francesa:
Sarkozy….Zarkozy…ZarkoZy…ZrkZ…ZkZ…ZZ…Z de Zapatero.
Gracias a Millán por su artÃculo y a Antesala por su vÃdeo, verdaderamente emocionante. Lo habÃa visto a retazos, pero no entero. Es precioso.
A propósito de la «polémica» de ayer noche entre Pratxanda, SalaberrÃa y Nerva, sobre el aumento de voto de UPyD en las encuestas, les aclaro el motivo: Su lideresa es nuestra Obama.
Que no lo digo yo, que lo dicen ellos: su ideólogo de cabecera pirrónica ayer en su blog («Eso sÃ, nuestro “obama†más probable es Rosa DÃez») y sus amigos de Unificación Comunista de España (UCE), “un partido revolucionario del proletariado español†que pidió en las últimas elecciones generales el voto para Unión Progreso y Democracia (UPyD) bajo el lema “Rosa Obama DÃez. Si se puede». El problema es que «esta semana, la dirigente de Unión Progreso y Democracia (UPyD), Rosa DÃez, aseguró que “algunos†se van a llevar “una sorpresa†porque el futuro presidente de EEUU gobernará en función de los intereses de su propio paÃs. “La sorpresa nos la vamos a llevar cuando empiece a gobernar, puesto que va a demostrar que el presidente de los Estados Unidos, por encima de ser demócrata o republicano, es norteamericanoâ€, aseguró la diputada.» Con estas palabras, Rosa DÃez se unÃa una vez más a los números polÃticos y periodistas conservadores que criticaron duramente al nuevo presidente de Estados Unidos. Asimismo, la dirigente de UPyD dejaba claro que no es muy partidaria de Barack Obama».
Vaya lÃo mental que tienen, ¿eh?, ella es nuestra Obama, pero no es partidaria de Obama.
De New Hampshire a Chicago: la vigencia del «Yes, we can»
Desde aquel discurso tras su dulce derrota en las primarias de New Hampshire, Obama y sus seguidores repitieron hasta la saciedad el famoso eslogan «Yes, we can». El dÃa 4 de noviembre, cuando comenzaban a publicarse los primeros datos del recuento en los estados clave, rÃos de gente comenzaban a gritar «Yes, we can» de forma espontánea en las calles de cientos de ciudades de los Estados Unidos. Más tarde, el candidato, ya virtual presidente, salió a la tribuna del Grant Park de Chicago y se dirigió a los millones de personas que le observaban desde todos los rincones del mundo. Lo hizo con el semblante serio, sin la euforia que se le podrÃa haber supuesto, y repitió aquel «Yes, we can» de New Hampshire, como si no se hubiese conseguido nada, como si todo estuviese por hacer. HabÃa pronunciado previamente: «Esta victoria por sà sola no es el cambio que buscamos. Es sólo la oportunidad que tenemos para llevar a cabo ese cambio.» Todo eso que pretende hacer está por venir. Ganar las elecciones no ha sido más que un paso. El «Yes, we can» cobra ahora su máxima vigencia.
El paro de los EEUU en Octubre alcanzó los 240.000 nuevos desempleados y el nuestro en el mismo mes fué de 192.658. ¿Si su economÃa va mal, como irá la nuestra cuando con una población más de siete veces superior solo nos superan en 48.000 personas que pierden su puesto de trabajo? A los que ya lo han olvidado, ZZzzzzzzzzzz lleva ya 4 años y ocho meses gobernando. Despierta ZP!!! que ya ha bajado el dolar, el petroleo, el euribor y lo está haciendo la cesta de la compra. …….. valiente gobierno de inútiles nos a tocado aplaudir. Y eso que presumimos de eficaz control en el mundo financiero.
Cuando se levante de la silla prestada y hable por esa boquita los va a dejar pasmaos.
Poco se puede esperar de ZP y su equipo. Ya se vé de lo que está capacitado, lo vistan como lo quieran vestir. Simplemente es un presidente que no da de sà lo mÃnimamente indispensable para gestionar el pais como no sea a favor de la ola.
Mas que refundar el capitalismo, lo que tiene nuestro gobierno es que enfundar su cortoplacismo.
PMQNQ: para nada tienen en UPyD tipo alguno de dspersión, confusión o despiste mental. Y menos su lideresa. Dentro de sus cortÃsimas luces, ella tiene claro que no es partidaria de Obama. Rosa DÃez es partidaria de Rosa DÃez. ¿No es consciente la diputada del Grupo Mixto del momento histórico que estamos viviendo (fin de la catastrófica era Bush, ascenso al poder de la versión más progesista posible del Partido Demócrata, elección de un candidato de color, etc …) y de ahà su desinterés o su escepticismo? No, amigos y amigas, lo que ocurre es que para Rosa DÃez sólo hay dos fechas reseñables y dignas de recuerdo emocionado en la historia polÃtica mundial e incluso en la misma historia del género humano: la fecha de su nacimiento, sólo comparable a la del nacimiento del MesÃas para el cristianismo o de Mahoma para el Islam, y su elección como diputada, hecho más importante y relevante que la Revolución Francesa, que la firma de la Declaración de Independencia de los USA, que la promulgación de la Constitución Española de 1978 y que la creación de la Unión Europea, que es que no os enterais.
Un dÃa de estos os cuento lo que ocurrió en la Comisión Constitucional del Congreso el dÃa del rifi con mi paisano, compañero y amigo José Andrés Torres Mora. DivertidÃsimo.
Quinto artÃculo (esta semana) sobre la “obamarÃaâ€. Es lógico: estamos ante un hecho histórico. Yo era más de la “jÃlari†en las primarias, pero sólo por cuestiones circunstanciales: me hubiera encantado que se la devolviera al pérfido de su marido en el despacho oval (con un becario/a, please). La jurisprudencia, tras el [no]sexo de la Lewinsky, le hubiera amparado la venganza. No todo va a ser sociologÃa en este blog, digo yo. Parece que Obama ya ha hablado con Zapatero. Asà que tranquilidad en las masas: todo va conforme a lo previsto.
::
Fernando: ayer publicó el suplemente de Madrid de El PaÃs (on Madrid) la foto de uno de los personajes del nuevo espectáculo del Cirque du Soleil. Llevaba una bombilla en la cabeza. No cabe duda que estás creando tendencia. (He buscado la foto en internet pero no la he encontrado)
::
La responsabilidad de SalaberrÃa ha sido enorme durante su ausencia del blog: el partido transversal, dicen las encuestas, está subiendo. Por eso es tan importante su vuelta a las trincheras de la polÃtica. ¡No pasarán! Ya sólo me falta Averlas para saber que los viejos blogueros nunca mueren. Me voy tranquilo una temporadita a Venecia sabiendo que la casa está en buenas manos. Ya vale de tanta juventud irresponsable dedicada al vicio. Hasta la próxima.
Ayer comentaba aquà la deslumbrante revelación que un redomado plasta hacÃa en el diario Público sobre la relación entre Obama y el capitalismo americano. Hoy, es otra mente preclara la que nos hace caer en la cuenta de que Obama es, sobre todo, norteamericano. Si no fuera porque lo de Rosa de España viene de atrás podrÃa pensarse que la estulticia es contagiosa. Y, mientras, el merluzo pirrónico convencido de que ella es nuestro Obama. ¡Qué paÃs!
Nuestro presidente ha recibido la llamada de quien él cree que va a ser su tabla de salvación. Le veremos intentar agarrarse a Maroma Obama y tratar de usarlo como asidero y sistema para conseguir escalar los puestos que su no polÃtica está haciendole descender en la valoración ciudadana sobre su capacidad de gestión. Sabe que España le viene grande en cuanto a espejo de gestión cuantificable en resultados, por lo que intenta ampliar su ámbito de actuación a todo el mundo mundial y en el que es más fácil que su inoperancia quede diluida y haya más sitio a las frases rimbombantes y gestos y posturas para la galerÃa. ¿Para qué se va a dedicar él solamente a temas de baja enjundia cuando tiene a la Maleni, al probe Miguel, a la Bibiana, al Bermejo y resto de virtuosos para arreglar el pais? El mundo le necesita y él se apresta a resolver sus problemas.
Vista la importancia y efectos que han tenido las nuevas tecnologias de la información en el desarrollo y, posiblemente tambien, en el resultado final de las elecciones americanas, presumo que los encargados a nivel local de estudiar sus posibles aplicaciones en la búsqueda de conseguir que se cuente con nuestro iluminado en temas del mundo mundial, ya estarán en ello. Como presumo que se seguirá con los planteamientos que, casi rayando en lo cómico, van a hacer que el que nuestro autoinvitado presidente se haya podido colar en la foto de la cumbre se venda como un éxito al tesón, lo veo perseverar en el sistema y tratar de intentar meterse en todas las reuniones, se cuente con él o no y al precio que haga falta, al objeto de tratar de incrustar su sonrisa en la foto.
Es la nueva escenificación del ponerse en situación de que te digan ….. «dame la manita Pepe Luû. Esperemos que en su interés de aparecer como escudero de Zarco no mantenga su vinculación al Tip Collismo y trate de explicarle tambien como se llena el vaso de agua.
No se meta usted con el tema de la bombilla, Don Polonio, que es la única medida que, por lo que se vé, es de las de a largo plazo. Alguna habÃa que tomar de esas caracterÃsticas. No todo va a ser cortoplacismo.
Espero que tambien Don A verlas vuelva a aparecer pronto por aquÃ.
Ay qué pena, pero qué pena, Fernando, qué pena que nuestro presidente no sea ese preclaro hombre de la polÃtica que fue Aznar. O ese otro no menos preclaro que le sucedió en el Partido Popular: don Mariano. Ay qué pena que nuestra economÃa no la gestione ese otro preclaro donde los haya, éste de la economÃa, Cristóbal Montoro. Ay qué pena que la señora Cospedal no tenga responsabilidades mayores para sacar a nuestro paÃs de la calamitosa situación en la que se encuentra, porque esa señora sà que es preclara, no hay más que oÃrla. Ay qué pena que ese señor González (de quita y) Pons no tenga responsabildades más altas, él que tiene un juicio claro y sobre todo inamovible sobre las cuestiones polÃticas y no polÃticas, él que conoce a fondo a las mujeres de 70 años de este paÃs y habla en su nombre con total libertad por la mañana para luego decir que donde dijo no sé qué, en realidad no habÃa querido decir nada. Ay qué pena que doña Esperanza no pueda gestionar toda la sanidad de España y no solo la de Madrid….. ¿Quiere más? Hombre por Dios…. Si está Obama que no puede con el disgusto por no poder hablar ni conocer a don Mariano y tener que conformarse con Zapatero.
¿por qué el empleo en nuestro paÃs es tan sensible a las crisis económicas, y siempre se dispara cada vez que vienen mal dadas?
¿por qué nuestras tasas de paro doblan las de los demás paÃses europeos?
La fortaleza de nuestros bancos que al parecer nos tiene que llenar de orgullo no creo que sirva de consuelo a quien está en paro y no puede llegar a fin de mes.
¿Los lunes al sol se nos hacen más llevaderos si pensamos acerca de la solidez financiera de BotÃn y cia, subvencionados ahora generosamente, por si las moscas, con el dinero de nuestros impuestos?
España necesita mucho más que eslóganes, fotos y declaraciones solemnes. Nos va mucho en ello. Al menos a aquellos que no estamos subvencionados.
No por estar el campo más lleno de publico los jugadores son mejores.
Confianza ninguna, rechazo total a la “Obamania†y a su lider Barack Obama.
Hombre ¿pleclaro? Cristóbal Montoro, dice PMQNQ. Me consta la ironÃa, porque a éste prócer del PP sus propios compañeros de dirección le llaman «Cristóbal Tontoro». Entre las chorradas que suelta y la nasalidad de su voz, parece en verdad no un Cristóbal, sino un «cristobicas», esto es, una de aquellas marionetas de la Plaza de Bibarrambla que tanto nos gustaban a los niños granaÃnos de todas las épocas, incluido uno de Fuente Vaqueros que se llamaba Federico.
¿Sarkozy? Apuesto doble contra sencillo que desde los salones de la «transversalidad» polÃtica que han loado y almibarado medidas del lÃder francés como la consistente en integrar en sus equipos a gentes procedentes de aquà y de acullá, cosa que parace avalar la polÃtica de Unión Progreso y Pan con Queso, ahora se le va a disparar con bala por la iniciativa de llevar a Guachintón al Presidente del Gobierno de España. Cosa que le honra, que hace justicia y que es una buena respuesta a la prepotencia del todavÃa inquilino de la Casa Blanca. Si a eso sumamos que Sarkozy ha declarado por actova, por pasiva, en privado, en público, con solemnidad y sin ella, que Zapatero es uno de sus referentes polÃticos a nivel europeo, le van caer como chuzos de punta al franchute, el mismo al que se subÃa a un altar hasta hace pocos dÃas. La caida será más dura al arrojarle desde la peana, que en esto nuestros derechones se las pintan solos. Que le pregunten a uno que atiende al apellido de Sanz y que preside una Comunidad Foral que se llama Navarra, con qué facilidad ha pasado a ser baluarte frente a ventas y rendiciones a traidor y convicto de lesa patria.
Don Polonio, mi ausencia no ha provocado la subida en intención de voto de UPyD. La ha provocado la errática polÃtica que viene practicando el PP tras las Generales. Por una parte, quedan elementos con ganas de caña, de movida sabatina. Por otra, se atisban ganas de diálogo institucional, de acuerdo, de desbloqueo, de colaboración, de lealtad en temas clave. El mesmo Mariano, unos dÃas nos recuerda al Mariano auvetero y cañero, dentro de la más rancia ortodoxia ansárica, otras parece un tibio democristiano o liberalote, moderado, que quiere pactar, dialogar. Esto lleva a los más fieles a cierta esquizofrenia paranoide, a no saber a qué palo tocar. Ante eso, ahà está Rosa, impasible el ademán, con su discurso monotemático de proceso de rendición, de crÃtica a la descentralización polÃtica del Estado. Por ahà creo que va la cosa, más que por el ala socialista.
Posdatilla: en mi ausencia he estado en otras actividades polÃticas muy interesantes, como ésta que os cuelgo.
http://www.elplural.com/andalucia/detail.php?id=26436
En cuanto al tema UPyD.
No se trata tanto de la personalidad de Rosa DÃez, de los desvarÃos de un PP despistado o de la sospecha de incompetencia que planea sobre este gobierno de diseño. Hace tiempo que en España habÃa necesidad de un partido que defendiera ideas que no eran representadas por ninguno de los partidos tradicionales pero que sin embargo existÃan en la ciudadanÃa. Si no hubiera sido UPyD con DÃez y Gorriarán, habrÃa sido UDM con Fulanito y Menganito.
El PP se llena la boca con la retórica españolista, pero a la hora de la verdad colabora en el desbarajuste autonómico en aquellas autonomÃas que gobierna, apoyando estatutos calcados del catalán, saboteando desde sus feudos las leyes estatales, y colaborando con partidillos caciquiles como UPN que al final, y como no podÃa ser de otro modo, le ha salido rana.
El ala derecha del PP no vota a UPyD. Para ellos Rosa DÃez es socialista, y la defensa del laicismo y EpC que hace el partido son dos cosas imposibles de asimilar. Si les cae simpática es más por su labor de oposición a Zapatero y a los nacionalismos periféricos que por una verdadera identificación con las ideas jacobinas de UPyD.
De todos modos UPyD no deja de ser un partido muy pequeño, con una militancia escasa y bisoña, con poca cohesión interna y con bastante indefinición en muchos aspectos programáticos. Ocurre que es más la necesidad de muchos votantes de que exista un partido como UPyD que sienten que les representa que la capacidad del partido de arrastrar a las masas por la potencia de su organización y su capacidad de propaganda.
Justo lo contrario que ocurre con el PP y el PSOE.
14
Don PMQNQ, a mà lo que me preocupa es que Zapatero siga por la misma senda por la que lleva desde hace ya cuatro años y ocho meses y el desastre al que nos está llevando desde el primer dÃa sea de tal magnitud que no necesitemos buscar nuestro Obama en el PP y sean suficientes todos los mediocres que usted cita para ilusionar a la gente y llevar a efecto el previsible cambio de gobierno que tendrá efecto en las próximas generales.
No crea que todo el mundo solo está pendiente de ver en que condiciones va Zapatero a Washington, que ya hay bastantes que lo están por ver en que condiciones van ellos a Carrefour. Cosa que les preocupaba menos en la época del Aznar que usted tanto cita.
Espero que nuestro presidente haga valer la presencia que tanto ha buscado en la cumbre de Washington, para pedir que un pais como el nuestro, tan ordenado y controlado financieramente, no puede ser timado con el timo de la estampita y robado el dinero de sus inversores e intermediantes financieros llevándose sus dineros a cambio de papelitos sin valor pero con el sello AAA. Presumo que con su presencia hará fuerte defensa de ser resarcidos del timo y restaurados en el dinero robado por esos métodos. En su defecto que ejecute las garantÃas hipotecarias y se traiga las casas de los negros insolventes. ………. se van a enterar quien es ZP.
Garzón, ponte en marcha!
Para Nerva: enternece mis sentimientos tu benévola concepción de UPyD como partido que defiende principios que las demás formaciones, PP y PSOE fundamentalmente, han abandonado. Pero las cosas son más simples. Mucho más sencillas. Unión Progreso y Pan con Queso es una formación polÃtica hecha a imagen y semejanza de su lideresa, como lo fue la Agrupación Ruiz-Mateos o el GIL, salvando las distancias. Obedece a la exaltación y culto a la personalida de dicha señora, no más. Si se hubiese llamado «Partido de Rosa DÃez», «Lista Rosa DÃez» (electoral, se entiende), «Agrupación Rosa DÃez», etc …. a nadie le hubiese extrañado. Hasta la estética …. cuando se presentó el diseño del logo del partido, Rosa dijo que era magenta en su color. Preguntada por un ingénuo periodista, dijo «es color rosa fuerte». Palabras que han servido para ilustrar, junto a su careto, carteles conmemorativos del aniversario del chiringuito: «UPyD: Rosa fuerte». ¿Lo pillas? Conozco muy poca gente tan narcisista como la Leona de España. En cuanto a principios, relativiza. Con la intención de afirmar la tranversalidad de la formación, dice huir de etiquetas. Asà lo hace en su manifiesto fundacional. Pero más tarde se dice socialdemócrata en economÃa (ja), liberal, española (españolista) sin complejos, abierta a la derecha democrática, con amigos comunistas (los de la curiosa secta ésta que pidió el voto para ella), etc …. Esto es, no tengo etiquetas ni las quiero, pero me las cuelgo todas. Aparte de que, una vez que uno toma opción por una determinadad senda polÃtica, aunque sea en un asunto sectorial, se autoetiqueta sin querer, diga lo que diga Gustavo Bueno sobre el ocaso de las ideologÃas siguiendo a Fernández de la Mora. En lo de los principios, a Rosa le va el grouchomarxismo, por eso ha podido evolucionar desde el socialismo vasquista y a las simpatÃas para con los aliados nacionalistas hasta posiciones que defiende la extrema derecha tradicionalmente desde la Transición: crÃtica demoledora de la descentralización polÃtica y administrativa del Estado, peligro de los nacionalistas separadores y disgregadores, descrédito del sistema polÃtico democrático y de la clase polÃtica en su globalidad, ansias de regeneración (¿hacia dónde?), etc ….
No hay más cera que la que arde. Y no se preocupe usted por el laicismo. Madrid bien vale una misa. Y si ha de ir y comulgar, irá y lo hará devotamente.
Por último, ¿a costa de quién va a crecer esa formación? Como no soy sociólogo, me equivocaré en mis pronósticos. Pero si tenemos en cuenta que defiende un antisocialismo a ultranza, un odio venial a ZP, una reivindicación constante del discurso de la «Revelión SÃbica» de célebre recuerdo, y que es jaleada por medios de derecha y de derecha extrema como «El Mundo», COPE, IntereconomÃa, Periodista Digital, Libertad Digital, o el abiértemente xenófobo, racista y fascista Minuto Digital, no veo yo a mucha clientela de izquierda o de centroizquierda pasando a votar a R-10. La clientela de los medios que la abruman con sus elogios es abiertamente de derecha, de la derecha más a la derecha del PP. Los medios de izquierda y centroizquierda cuando no la ignoran diréctamente, lo que hacen es criticarla, cosa que ella lleva bastante mal.
Y para Fernando: mis nociones de EconomÃa no son muchas, aunque sà buenas y sólidas, mérito de mi maestro, Don Manuel Martin RodrÃguez, Catedrático dé EconomÃa PolÃtica de la Universidad de Granada, ex-presidente de Cajagranada, hombre de bien donde los haya. Me gustó siempre la contabilidad y por motivos laborales la he conocido con cierta profundidad. Pero TeorÃa Económica, Macro y Micro, no es que haya profundizado mucho. La biblia económica de la que algunos bebimos era la «EconomÃa» de Samuelson-Nordhaus y los apuntes de Don Manuel («Manolón» para muchos por su enorme envergadura fÃsica). Por lo tanto, y como en DC ya hay economistas de guardia, a ellos les dejo la mayor. Pero no me resisto a comentarte que la economÃa es cÃclica (ahora toca la de vacas flacas) y que la imbricación internacional de la economÃa de mercado, que no conoce fronteras y más en un mundo globalizado, hace inevitable que desde los pequeños resfriados a las grandes pulmonÃas, todas estas patologÃa se noten aquà exportadas desde allÃ. De hecho, fue en los gloriosos USA de Bush donde comenzó la crisis de escalofrÃos y de fiebre. Acusar a ZP de las causas del «desastre» no me parece serio. ¿PodrÃa afirmar alguien que de haber ganado en 2004 Marianico y de estar al frente de los asuntos económicos Cristobita, la crisis no nos hubiese salpicado un pelÃn al menos? Ni ellos lo creen, fÃjate lo que te digo, ni ellos.
Una diferencia hay respecto de la presencia en la Presidencia de ZP en esta tesitura frente a lo que hubiese ocurrido en las mismas con Ãnsar Imperator. A Ãnsar le conocimos en vacas gordas. Si le hubiésemos conocido en las flacas, conociendo la sensibilidad social impresionante que le caracteriza a él y a otros de su cuerda como a esas amante del sector público que es Peranzaguirre, y la que caracteriza a José Luis, me puedo imaginar el panorama. Tiempo dirá, Fernando.
Muchas gracias por vuestros comentarios. El tÃtulo de este artÃculo es un pequeño homenaje a la canción que Springsteen compuso para Obama y que, previsiblemente, formará parte del nuevo disco del Boss que teóricamente saldrá en enero.
Aquà os paso el vÃdeo con la actuación:
http://es.youtube.com/watch?v=BmKMkXV_US4&eurl=http://www.musicodromo.com/musicodromo/pagnot.php?n=923
Un saludo y feliz sábado.
Este es mi Jon….Jon Salaberria….jeje.
Obama y Berlusconi conversan cordialmente tras el «bronceado»
El primer ministro italiano llamó ayer «imbéciles» a los que le criticaron por describir a Obama como bronceado
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Seguramente Obama le recibio con una grata sonrisa ZP…despues de leer los comentarios en Debate Callejero….JAJAJA….que nervios.
Por cierto, Jon, me alegra mucho leerte por aquÃ.
Amigo john, que yo no culpo del desastre cÃclico, ni del importado, a Zapatero, sino de lo que suponen más de cuatro años sin tomar medidas de impacto, salvo las tomadas preelectoralmente y que de poco parecen haber servido, a pesar de lo que ya se veÃa venir. La crisis era cosa cantada, aunque no se quisiese aceptar y se jugase a nominarla de mil maneras, pero ni para la manera menos dura que se haya podido definir en el juego de no no querer aceptar su existencia, se han tomado medidas adecuadas. Espero que entenderás que no saque el tema de las bombillas, o el plan VIVE, si hablo, o escribo, dejando el cachondeo de lado, pero poco más se ha hecho. Tampoco veo que lo anticipado sobre la moratoria a los préstamos hipotecarios sea nada con el mÃnimo peso especÃfico suficiente para que tenga influencia alguna en el tema económico. Son medidas lentas, que solo afectan a un pequeño colectivo, si es que las usa, y que poco va a resolver a la economÃa en general, ni a la creación de empleo, factor de mayor importancia, en particular. Supongo que el problema es que no hay dinero y éste debe estar ya adjudicado según los presupuestos realizados y en los que las partidas de ingresos pueden ser, o con toda seguridad serán, menores que las inicialmente previstas. El gobierno da una sensación de parálisis general impropio de la situación que vivimos.
Igualmente, amigo Millán.
Fernando, ¿medidas de impacto? ¿Cuándo? ¿Cuando ni los más pesimistas la veÃan venir? Si la crisis estaba cantada, cosa que yo no dudo, ha pillado con los pantalones bajados a todo Cristo viviente. Y si las medidas adoptadas por el gran pope, Ãdolo, lÃder y césar mundial, modelo a imitar por los neojons españoles, el saliente Jorge Bush, han sido más dramáticas e impactantes que las adoptadas en España por el modesto y menospreciado José Luis, ¿qué te hace pensar que con un Mariano las cosas irÃan mejor que con la actual administración socialista? Desde luego, teniendo en cuenta que tras el mutis por el foro de un Rato que está en otras las mentes pensantes en materia económica peperÃes son Tontoro o Arias Cañete (ese amante del camarero español tradicional, el que le ponÃa las tostás con manteca colorá como Dios manda), échate a temblar. O confÃa en Solbes, que te irá mejor.
Las cosas se veian venir y el que las vió miraba para otro lado, los EE UU como siempre cocinando para medio mundo, si son garbanzos para todos y ahora Zapatero culpable, si tan visores son en el PP, por qué no se ponunciaron, seria mas creibles que ahora con la que cabe decir yo ya lo sabia. En esta crisis hay mas de un culpable, si por culpable se toma a quien quiere vivir bajo techado, al que quiere que sus hijos reciban una educacion, al que quiere llegar a fin de mes, a estos es a los que Zapatero quiere proteger para que no paguen los platos rotos como siempre, y que no vengan a decir que las cosas se han hecho en dieciocho meses de gobierno socialista, la cosa viene de lejos y enladrillada.
Después de meterme 2600 km en el cuerpo en dos dÃas, en un furgón arrastrando un remolque de 6 metros, estoy que no puedo con el alma. Solo decir dos cosas. La primera, llevaba en el cd del coche el yes we can, me emociona ese tema.
El segundo, Jon, amigo, bienvenido de nuevo a casa.