Ignacio Escribano
Las elecciones generales del pasado domingo arrojaron un resultado inaudito en la Comunidad de Madrid: los socialistas fuimos la cuarta fuerza política elegida por los madrileños, por detrás de dos partidos políticos que se presentaban por primera vez a unas elecciones generales: Podemos y Ciudadanos.
Guridi
Se veía venir. Ya dije que a este PSOE le esperaban escenarios de fracaso, donde el batacazo fuera tan poco contundente, que pudiera ser vendido por sus autores como un triunfo. Hemos asistido a cómo César Luena, “el Trucha”, salía a proclamar al PSOE vencedor… frente a las encuestas. Delirante.
Senyor_J
Durante muchos meses hemos avisado de que venía una fuerte patada al tablero político español, pero no creo que muchos se lo acabasen de creer del todo hasta ayer. La democracia española se ha caracterizado siempre por tener un partido fuerte rozando o superando la barrera de la mayoría absoluta (176 escaños) y el lunes por la mañana se despertaba con un panorama en el que el partido más votado sumaba tan solo 123. Tradicionalmente también existía una segunda plaza ocupada por otro gran partido, cuyos resultados superaban con holgura los 100 escaños, pero desde el lunes por la mañana esa plaza la ocupa un partido con 90 escaños. También era habitual que la identidad de esos dos partidos fuera PP-PSOE o PSOE-PP y miren ustedes que eso no ha cambiado, pero también era frecuente que tras esos dos partidos existiera una amplia zanja de escaños que encontraba al tercer partido en importancia de la cámara con una cifra que como mucho rondaba los 20 escaños. Pues mira por donde que ahí sí que se ha producido una novedad enorme: resulta que en tercera y cuarta posición aparecen dos partidos con capacidad más que suficiente de condicionar gobiernos y aspirar a liderar uno en un futuro no muy lejano. Se trata de Podemos, que junto a las candidaturas de confluencia en que participa ha conquistado 69 escaños, y Ciudadanos, con sus 40 escaños. Hasta ayer parecía que la dinámica bipartidista era una constante inevitable en nuestro sistema democrático, bipartidismo imperfecto le llamaban, pero el 20 de diciembre el mito se derrumbó completamente y apareció un nuevo tipo de Parlamento, el del multipartidismo perfecto, aquel en que solo una suma de varias siglas es capaz actualmente de formar un gobierno. Y ello es así, porque además de estos cuatro partidos, subsisten otros grupos más pequeños, con los partidos nacionalistas conservando su cuota, y algún partido venido muy a menos como Izquierda Unida o Coalición Canaria que deberán residir en el Grupo Mixto. Todos ellos han generado una aritmética parlamentaria tan compleja, que solo las alianzas con múltiples actores pueden asegurar la formación de un gobierno.
LBNL
Títulos alternativos para este artículo serían “La hemos liado parda”, “Menudo lio” o “España, el c*+o de la Bernarda”. Pero no, seamos serios que de elecciones generales se trata. Ahora bien, seriamente, nadie tiene ni idea de lo que está por devenir en una situación política completamente novedosa para nuestra joven tradición democrática. PP no suma con Ciudadanos y tiene a todos los demás en contra. Enfrente, el PSOE sí sumaría, con Podemos, IU/UP, Esquerra y demás, pero las concesiones que tendría que hacer para ser apoyado activa o pasivamente en la investidura, serán seguramente inasumibles. Es decir, lo único que está claro es que el PP no gobernará porque para ello necesitaría el aval del PSOE y, aún si Pedro Sánchez estuviera dispuesto a dárselo, que no lo está, los barones y la militancia se negarían a hacerlo. Pero la alternativa es prácticamente imposible. De ahí que lo más probable sea la repetición de elecciones en mayo; por plazos: dos meses para constatar la ausencia de candidato viable y otros dos para la celebración de nuevos comicios.
Guridi
Antes de nada: condeno rotundamente el puñetazo al Presidente del Gobierno. Por varias razones: hacer daño a la gente está mal, hacer daño a la gente por motivos políticos en una democracia es injustificable y atacar al Presidente del Gobierno es atacar a una persona que ha obtenido la confianza de una mayoría de españoles. Aunque esa persona sea Rajoy. Mariano Rajoy es posiblemente uno de los peores presidentes que hemos tenido desde la democracia. Por eso mismo, el desacuerdo ha de expresarse mediante la protesta, convenciendo a los demás y mediante los votos. Cualquier otra cosa es inaceptable. Y las condenas con la boca pequeña, las risitas y los “sí pero” sólo llevan a dar la impresión de que se consentirían más actos de ese estilo.
Senyor_G
Así se titulaba el comunicado de Podemos, en negrita y en mayúsculas, sin filtros comunicativos ni mediáticos: “PODEMOS LAMENTA EL NO DEFINITIVO DE ALBERTO GARZÓN”. Lamentaban no haber podido fichar para su candidatura a Alberto Garzón, despreciando la apuesta política de confluencia con IU que ésta expresaba en su correspondiente comunicado con titular en unas modestas minúsculas aunque de destacado tono rojo: “IU lamenta que Podemos cierre la puerta a la unidad popular”. Unos hablaban de fichajes estelares sin cláusulas y los otros de acuerdos políticos entre organizaciones.
Manuel Lobo
Estamos en plena campaña electoral de las que dice que serán las más importantes elecciones a Cortes Generales celebradas. Esta es una circunstancia que siempre ocurre y tiene su sentido, al ser el instrumento que posibilita los cambios políticos y, por tanto, lo que podrá suceder en los próximos años. Es de esperar que una gran mayoría, sean votantes de quien sean, tenga una opinión similar y su decisión de voto esté relacionada con el modelo de país que quieren para los próximos años y la tomen en función de las expectativas que puede generar cada alternativa que se presenta.
LBNL
Y finalmente esta noche veremos a Rajoy debatir aunque sea con sólo uno de sus contrincantes electorales, Pedro Sánchez, que a decir de todos los medios y las últimas encuestas, está en horas bajas. La cicatería de Rajoy para esquivar los debates hasta ahora escudándose en la “tradición” de los debates entre la fuerza gobernante y la primera fuerza de la oposición, le da sin embargo a Pedro una última oportunidad que bien pudiera aprovechar. Claro que habrá que ver cuánta audiencia reúnen los dos líderes de «la vieja política», es decir, el Presidente de Gobierno peor valorado de la democracia y el candidato socialista que, pese a lo difícil que parecía, puede batir con creces el récord negativo de escaños del ínclito Rubalcaba. Pero no seremos pocos y los comentaristas y tertulianos amplificarán el efecto del debate con creces.
Guridi
Estoy preocupado. Estoy de acuerdo a la vez con Iñaki Gabilondo y con Carles Francino. Ambos han señalado que todos los partidos se están centrando en atizar al PSOE, antes que el partido del Gobierno, que les recuerdo es el Partido Popular. De hecho, el presidente del Gobierno es ese señor que habla como el gato Silvestre y que fue al programa de Bertín. Es un registrador de la propiedad llamado Mariano Rajoy. Aznar le puso en su día.
Senyor_G
No tiene nombre que esos que se llenan la boca con el sistema, la constitución y la democracia liberal, luego se la cisquen cuando no les conviene y tenga que venir la junta electoral a arreglar sus desperfectos democráticos. No tiene nombre, que se pueda decir educadamente, que se planteen hacer los debates electorales que corresponden a nuestros sistema electoral casi la hora de las brujas. Igual les acompañaría así cierto grado de magia pero no es un buen prolegómeno de la tan manida fiesta de la democracia.