Miguel Sebastián
Universidad Complutense de Madrid
Nota previa. Quiero pedir disculpas a los administradores y participantes de DC por haber incumplido con la fecha prevista para la entrega de mi artículo, que era ayer. Se ha debido a causas técnicas, con problemas en el servidor de Telefónica, nada que ver con«Santiago y cierra España«.
En los últimos 30 años se ha producido una notable redistribución de la renta en España, medida por múltiples indicadores, entre ellos el más clásico, el Índice de Gini. Según los datos del IVIE, calculados a partir de la curva de Lorenz, dicho Índice, que cuando más cerca de cero indica una mejor distribución de la renta, pasó de 0,36 en 1973 a 0,30 en 2003. Sin duda ésta ha sido una de las numerosas contribuciones de la democracia a nuestro país. Muchos pensarán que esta mejor distribución de la renta se debe al desarrollo de nuestro sistema fiscal, con las sucesivas reformas introducidas desde 1978. Nada más lejos de la realidad. Nuestro sistema fiscal no es progresivo, es decir, no es cierto que paguen una mayor proporción de su renta los que más ganan. De hecho, es proporcional o ligeramente regresivo. La proporcionalidad significa que se paga la misma proporción de la renta, independientemente de lo que gana cada uno. Este fenómeno, común a otros países, se debe a que los impuestos indirectos son regresivos y las cotizaciones sociales básicamente proporcionales, y no se ve compensado por los impuestos directos, que son los progresivos. El tema se agrava porque estos últimos, además, presentan fuertes distorsiones que hacen que sean «ex post« menos progresivos de lo que fueron diseñados «ex ante«.
Archivo de la categoría: C. Economía
Por una reducción de los impuestos.
Miguel Sebastián
Este artÃculo va a ser necesariamente más polémico que el del “Ãndice de malestar económico��?. Y es que el tema de los impuestos genera siempre fuerte debates, sobre todo entre los simpatizantes de izquierda. Zapatero afirmó en 2003 que “bajar impuestos es de izquierdas��? y sorprendió en su programa electoral de 2004 con una propuesta innovadora en materia fiscal. Hoy la economÃa española necesita más que entonces una bajada sustancial de impuestos. Recorte que deberÃa venir acompañado de una mejora de la eficiencia, la simplicidad, y sobre todo, la equidad de nuestro sistema fiscal. Las razones por las que se necesita una bajada sustancial de impuestos son:
El «Ãndice de malestar económico»?, en el mÃnimo histórico.
Miguel Sebastián
Universidad Complutense de Madrid
El Ãndice de malestar económico de la economÃa española alcanzó recientemente su mÃnimo histórico, algo que ha pasado desapercibido entre analistas y medios de comunicación, con frecuencia más interesados en las malas noticias o en los riesgos macroeconómicos. Este Ãndice es el mecanismo de valoración universalmente aceptado para medir los logros económicos de los gobiernos. Se basa en la tasa de paro y la tasa de inflación, que son las variables que los ciudadanos sistemáticamente identifican como sus máximas preocupaciones económicas. Asà ocurre en todos los paÃses y también en el nuestro. Además, esta percepción social coincide plenamente con la percepción de los analistas económicos. En efecto, dichas tasas recogen los dos desequilibrios macroeconómicos más importantes que puede sufrir un paÃs, con implicaciones para el crecimiento económico a largo plazo: el paro y la inflación. El Ãndice es la suma simple de la tasa de paro y de la tasa de inflación de cada perÃodo, generalmente años o trimestres. Cuanto más bajo es el Ãndice, menor es el grado de malestar económico que sufre una sociedad y viceversa.