LBNL

Me refiero, claro está, a la derrota de la ultraderecha en las (repetidas) elecciones a la Presidencia de Austria (referéndum italiano más abajo). El desplome de los candidatos conservador y social-demócrata dejó el pasado mayo frente a frente a los candidatos verde y del denominado partido popular de la libertad (o algo así, el de Haider, si recuerdan, pero todavía más escorado a la derecha). Ganó el verde por una pocas decenas de miles de votos pero el recuento instado por Hofer, que así se llama el facha derrotado ayer, obligó a repetir las elecciones. Mis amigos austríacos – los más de centro-derecha – no las tenían todas consigo estas últimas semanas. Por un lado, el otro candidato, que ahora será finalmente Presidente, no era ideal y menos para el electorado conservador, en el que ha hecho mella el discurso del miedo sobre la inmigración. Recordemos que Austria es el país de la Unión Europea con más inmigrantes turcos per cápita y al que más inmigrantes sirios han llegado últimamente, también per cápita. Además estaba el descrédito de la gran coalición conservadora/social-demócrata que gobierna desde hace años. Y por supuesto, los batacazos del Brexit y la elección de Trump. Por último, la Presidencia en Austria no es realmente ejecutiva por lo que los “indignados” y los “acongojados” bien podían permitirse el lujo de dar rienda suelta a sus instintos. ¿Pero entonces qué más da quién ha ganado? cabría preguntar. Pues da y mucho.

Sigue leyendo →

LBNL

El título parece apropiado. Fidel liberó a Cuba de la dictadura de Batista y la dominación yankee, así como su muerte posiblemente suponga un paso sustancial hacia la liberación del pueblo cubano frente al yugo dictatorial en el que se convirtió, hace décadas ya, la utópica liberación de los barbudos que bajaron de Sierra Maestra liderados por el Comandante. Para semblanza objetiva y completa de Fidel Castro valga la de Mauricio Vicent ayer en El País.

Sigue leyendo →

Lluis Camprubí 

Causas

Bastante se ha escrito sobre posibles explicaciones de los resultados electorales del pasado martes 8 de noviembre. Se han apuntado “causas económicas” relacionadas con los impactos y repartos desiguales de la globalización y del crecimiento económico en USA. Y también “causas culturales”, vinculadas a un repliegue nacional-identitario y a la aceptación por amplios sectores de visiones nativistas, supremacistas y racistas. Ambos elementos -desde su autonomía- están interconectados y a la vez condicionados por perspectivas de inseguridad e incertidumbre hacia el futuro. Aún sabiendo del sesgo de cosmovisión partidaria, era muy significativa la asociación entre declarar creencia que el futuro económico va a ser peor y votar por Trump. También hemos escuchado explicaciones de “sistema electoral”, subrayando la importancia de las variaciones relativas en estados clave. Desde la asunción de la complejidad y la multi-causalidad, seguro que todos los elementos comentados han influido en el resultado, aunque aún es pronto para saber en qué proporción exacta. Sigue leyendo →

Magallanes

El auge del sentimiento nacionalista se ha acentuado en los países europeos y en EE.UU., materializándose en los seguidores de Donald Trump, el triunfo del Brexit y los partidos de extrema derecha en Francia, Noruega, Alemania, Austria y Hungría. Detrás de estos movimientos se halla la nostalgia por la pérdida de hegemonía de la raza blanca. Sigue leyendo →

LBNL

Escribo estas líneas unas horas antes del segundo debate entre Hillary Clinton y Donald Trump, que espero sea una repetición del primero e implique el hundimiento definitivo del super capullo – si lo dice Robert de Niro también puedo decirlo yo – del tupé y labios ridículos. Lo peor, sin embargo, no es su absurda apariencia e arrogancia ilimitada. Lo peor, obviamente, es lo que piensa, de los latinos, los negros, los musulamanes, las mujeres y cualquiera que le critique. Como ya sabrán, el viernes pasado se filtró una cinta de mediados de la década pasada en la que Trump comenta con un primo del Presidente W. Bush – que le ríe las gracias – cómo las mujeres le dejan hacerles de todo porque es famoso. En concreto, viene a decir que en cuanto ve a una tia buena se siente inmediatamente atraído y las empieza a besar y, como es famoso, ellas le dejan meterles mano en el coño.

Sigue leyendo →

LBNL

El pasado domingo muy poco más de la mitad del 40% de los colombianos que estaban llamados a votar (es decir, un 20% del censo) lo hizo en contra del acuerdo de paz alcanzado por el Presidente Santos con las FARC. El huracán que impidió a muchos votantes de las «pro-SI» zonas del Caribe, la altísima abstención, el escaso margen de victoria del no y el combativo liderazgo del polo del NO por parte de los ex Presidentes Uribe y Pastrana – ideológicamente «antipódicos» pero unidos en la frustración del fracaso de sus propias iniciativas negociadoras – matizan pero no invalidan el resultado. Afortunadamente tanto las FARC como el Gobierno han confirmado la voluntad de mantener el alto el fuego bilateral y han aceptado una posible renegociación de algunos aspectos del acuerdo, señaladamente la controvertida cuestión de la impunidad parcial para crímenes de guerra y lesa humanidad: el acuerdo prevé penas sustitutivas, es decir, no de cárcel – confinamiento, etc – para los que confiesen sus horrendos crímenes. Frente al pragmatismo del Gobierno que abogaba por no perseguir un acuerdo más justo para no poner en peligro la consecución de un arreglo razonable que pusiera fin a las más de cinco décadas de guerra, se ha impuesto la frialdad de los que preferían un acuerdo más duro, bien por una cuestión de principios, bien porque la debilidad estratégica de las FARC permitía exigirles más. Sigue leyendo →