Lobisón
El comienzo del año ha estado marcado por las agónicas negociaciones entre demócratas y republicanos para evitar la llegada del ‘abismo fiscal’: drásticos recortes automáticos del gasto social que, unidos a la no renovación de las exenciones fiscales aprobadas en su momento por George W. Bush, producirían una nueva recesión en Estados Unidos, con repercusiones sistémicas en Europa, China y América Latina.
LBNL
La suspensión de la huelga de Iberia que iba a comenzar a finales de esta semana en protesta contra los planes de la dirección de la compañía de despedir a 4.500 empleados y seguir cancelando destinos, no resuelve el grave conflicto de fondo que amenaza a la principal aerolínea española y que tiene implicaciones muy serias para nuestra economía. La Comunidad de Madrid antes y el Gobierno ahora tienen el deber de impedir que la situación siga deteriorándose.
Lo que afirmo puede chocar porque la antaño señera compañía aérea de España es hoy una compañía privada, fusionada con British Airways bajo el holding IAG (International Airlines Group) así que lo lógico sería que sus decisiones respondieran a consideraciones estrictamente privadas y por tanto ajenas a los poderes públicos, tanto españoles como británicos. Ahora bien, resulta que el Estado español es el mayor accionista de IAG, con un 14,7% de su capital: un 12,051 en manos de Bankia y un 2,71 en manos de la SEPI. El Corte Inglés tiene un 1,7% adicional.
LBNL
No soy muy amigo de las huelgas tanto por el daño económico que causan – a todos y primeramente a los propios huelguistas – como por su escasa eficacia en términos de conseguir sus objetivos. Y menos de las generales que atentan contra las decisiones del Gobierno democráticamente elegido. Pero en esta ocasión me parece que la huelga general está plenamente justificada: hay motivos más que suficientes para rebelarse. Así que espero que hoy haya pocos comentarios y seamos por un día manifestantes callejeros antes que debatientes.
Uno de esos motivos es que la huelga no va dirigida contra el Gobierno de España sino que, se ha convocado en una decena larga de países de la Unión Europea en protesta contra la política de austeridad rígida impuesta desde Bruselas por mandato de Berlín. No es justo que sean los trabajadores y la clase media quienes paguen con sus puestos de trabajo y recortes salariales los desmanes de los que se forraron con las burbujas financiera e inmobiliaria mientras éstos se van de rositas. Además de inaceptable, la austeridad rígida no está consiguiendo los resultados perseguidos: las economías no repuntan y los déficits públicos se agravan. Todo lo cual alienta la sospecha de que lo que realmente pretende dicha doctrina es aprovechar la crisis para socavar el modelo del Estado del bienestar desarrollado en Europa en las últimas décadas.
José D. Roselló
Los temores de que un colapso español arrastre a los principales sistemas bancarios de la Zona Euro es lo único, con razón o sin ella, que atemoriza lo suficiente a las autoridades económicas europeas (o a la señora Merkel, que es lo mismo) como para abandonar la retórica de la austeridad.
Este es el motivo de que todos los recursos recibidos de Europa por nuestro país tengan como destinatario último los bancos, y también de que nos exijan como contrapartida hacer el famoso Banco Malo (entidad financiera que acumule y gestione todos los activos de alto riesgo actualmente incluidos en los balances de varias entidades.)
LBNL
El tercer debate (cuarto si incluimos el vicepresidencial) electoral norteamericano volvió a ser ganado por Obama, dejando atrás –esperemos que definitivamente- el inesperado borrón del primero. Lo malo es que la política exterior, que era el objeto central en esta ocasión, no es lo que más interesa a los norteamericanos. De hecho, sorprendió el alto grado de convergencia de Romney con las tesis defendidas por el Presidente que, por el contrario, fue mucho más agresivo con las posiciones contradictorias defendidas por el ex Governador en varios temas como la salida de Afganistán (antes en contra, ahora ambiguo), Rusia (calificada como peor enemigo de EE.UU. en el pasado mientras que ahora considera que Irán es la mayor amenaza) y hasta China, a la que Romney declararía formalmente como manipuladora del cambio de su divisa en el primer día de Presidente para detener la deslocalización de empleos norteamericanos a la que sin embargo contribuyó activamente en sus días de alto ejecutivo de Bain capital.
En todo caso, la política doméstica (educación, sanidad, déficit, empleo…) se coló recurrentemente en el debate y ambos candidatos volvieron a repetir sus principales propuestas. Simplificando, Romney quiere consolidar las bajadas de impuestos de Bush a los más ricos, extenderlas a la clase media, compensar las bajadas con la eliminación de “agujeros” en el código fiscal y reducir el déficit a base de eliminar gastos sociales cuya eficacia no esté probada. En resumen, volver a las políticas de Reagan de que el Estado deje en manos particulares más dinero que sirva para estimular la demanda y consiguientemente el crecimiento económico y el empleo. Y, por supuesto, se propone eliminar la reforma sanitaria de Obama (a la que denomina “Obamacare”) y que empezará a ponerse en práctica realmente a partir de enero.
José D. Roselló
En un artículo anterior se comentaban algunas cosas sobre cómo las exportaciones matizaban algunas ideas preconcebidas que podemos albergar sobre cuán influyentes, o competitivos, son algunos determinados países, o áreas económicas del mundo. El hecho de que dicho artículo se refiriese a exportaciones de mercancías y no incluyese datos de exportaciones de servicios levantó ciertas suspicacias, fundamentalmente en el terreno de que su omisión podría alterar de forma relevante las conclusiones del mencionado artículo. Merece la pena, pues, echar una ojeada a lo que ocurre cuando analizamos las exportaciones de servicios en lugar de las de bienes.
Lobisón
El FMI insiste en que la política de austeridad a muerte está matando a la Eurozona, y en que crece el riesgo de una catastrófica recesión global. Mientras, sin embargo, los dirigentes de la Eurozona siguen hablando de cuestiones técnicas y razonando en función de sus intereses políticos nacionales. No hay que ser catastrofistas: quizá los cambios que gradualmente se van introduciendo lleguen a permitir un nuevo despegue. Pero lo cierto es que las cosas pintan muy mal. Y en España, por si fuera poco, asistimos al duelo entre dos titanes de la dialéctica, Wert y Mas, a ver quién dice la frase más demagógica e inoportuna.
En este contexto, en busca de evasión, me he refugiado en la última grabación de Cecilia Bartoli (Mission) y la última novela de Donna Leon (Las joyas del paraiso). Las dos giran en torno a la figura de Agostino Steffani, un olvidado compositor barroco que, según Bartoli, sería el puente entre Monteverdi y Händel. En la novela, una musicóloga debe indagar en un legado documental de Steffani, sorprendentemente surgido de los archivos de Propaganda Fide, a fin de resolver las ambiciones de dos primos, aspirantes en conflicto a un presunto tesoro ligado a dicho legado.
Diego de Ojeda
Nuestra situación económica es dramática y las perspectivas de futuro son poco halagüeñas. La espiral de recortes que desde mayo de 2010 pretende aplacar la presión de los mercados financieros, sólo ha generado más paro, más deuda pública y una nueva recesión que se prevé insoportablemente duradera. Cada vez son más los ciudadanos afectados directamente, con el consiguiente incremento de la tensión social, que viene acompañada de un peligroso desencanto y escepticismo ante una clase política que no consigue formular alternativas para romper el círculo vicioso.
Debería haber sido evidente desde el principio de la crisis que la disciplina presupuestaria y la racionalización del gasto público no conseguirían equilibrar los presupuestos sin una revitalización paralela de los ingresos públicos, en caída libre desde el estallido de la burbuja inmobiliaria. En los últimos tres años, los paupérrimos resultados cosechados por la austeridad extrema abrazada voluntariamente por Gran Bretaña, Lituania, Letonia y Estonia, y todavía más claramente por el corsé impuesto a Grecia, Irlanda y Portugal dentro de la Eurozona, han convencido hasta a sus más fervientes guardianes de la insuficiencia de las recetas neoliberales.
José D. Roselló
Exportar implica impacto, influencia y riqueza. A un país exportador se le suponen buenas cualidades como especialización, innovación o ese evanescente término, tan usado por especialistas y profanos, de la competitividad. Por tanto, es bastante lógico que una de las cosas que más tendemos a asociar al concepto de país importante, o país poderoso en el mundo, sea su capacidad exportadora.
LBNL
Siento no ocuparme de Cataluña, de las manifestaciones anti-política, incluida su represión y los posibles planes para limitarlas, de la subida del paro o de los rumores de que Rajoy estaría ya finalmente decidido a pedir el rescate aunque Merkel sigue presionándole para que lo retrase. Pero es que hoy es el día en que, por fin, el Ministro Guindos va a desvelar en el Congreso las características del “banco malo”, asunto trascendental por varios motivos.
Seguramente habrá quienes no sepan bien en qué consiste esto del banco malo. No es de extrañar. A menudo se menciona pero casi nunca explican en qué consiste, más allá de que va a servir para rescatar a los bancos y así pueda volver a fluir el crédito. Pero entonces, no seria más bien un banco bueno? Especialmente teniendo en cuenta que los demás, los que va a rescatar, son bastante malos?