Psicoloco

En los últimos años parece que está aumentando progresivamente la sensación de la inutilidad de la participación política tradicional (partidos políticos, sindicatos…), después de la esperanza que supuso la transición. Mucho factores y muchos análisis se han hecho respecto a la responsabilidad de la ciudadanía y de nuestros líderes tradicionales al respecto y no entraré hoy en este tema.
Empieza a haber movimientos ciudadanos que quieren reapropiar la polí­tica al pueblo, dándole significado a la etimología de la palabra democracia. El movimiento 15-M, las protestas contra los recortes en nuestros derechos sociales… Son movimientos prometedores de regeneración, pero a los que aún les falta largo camino para consolidarse y construir una alternativa real al actual sistema. También hay organizaciones políticas y sindicales más o menos tradicionales o nuevas que tienen un discurso renovador en lo político y/o en lo económico actuando dentro del sistema político actual.

Sigue leyendo →

Gopher

El gobierno se la ha jugado con el déficit publico. Su doble estrategia de, por un lado, hinchar al máximo el déficit de las AAPP de 2011, tirando al alza las estimaciones de las CCAA e incluso inventándose una desviación para la Administración Central y, por otro, presentar el cuadro macro más pesimista posible, no ha servido para ablandar el corazón de los socios europeos triple A, el núcleo duro europeo. Dicha estrategia busca conseguir el menor ajuste posible, inflando el déficit de partida de 2011, hasta el 8,5 y suponiendo para 2012 un cuadro macro con un PIB en el -1,7%. De esta forma, el ajuste del «déficit estructural» que se plantea con el nuevo objetivo del 5,8% es «tan ambicioso» como el que se pactó en el Programa de Estabilidad del anterior gobierno. Porque lo que se comporta mal es el deficit «cíclico», consecuencia de la marcha de la economía y del papel de los estabilizadores automaticos. Ese déficit que parece que ahora ya no es responsabilidad del gobierno. Con Zapatero sí lo era. Pero el déficit estructural no solo no se reduce, sino que lo hace más de lo previsto. Todo un logro de la aritmética fiscal.
Veremos si la Comisiòn y los paises más duros del núcleo europeo compran la estrategia del gobierno del PP y todo este argumento «cíclico-estructural» Y veremos si lo compran los mercados. De entrada, el diferencial Italia-España se ha hecho negativo. En terminos futbolisticos esto es un Monti 1 – Rajoy 0, a los 3 meses de partido.

Magallanes

En Inglaterra, al comienzo de 1931, el gobierno tenía que enfrentarse al creciente desempleo provocado por la Gran Depresión y, a la vez, mantener el valor de la Libra Esterlina, que los mercados estaban devaluando. El Premier Ramsay MacDonald encargó a un comité de economistas que dictaminaran lo que había que hacer. Los economistas del Comité, fieles a  las enseñanzas de los grandes economistas Marshall, Ricardo y Adam Smith, decidieron en junio de 1931 que, dado que los ingresos impositivos se estaban reduciendo, para evitar agrandar el déficit había que reducir  los salarios de los empleados del sector público y hacer recortes  en otros capítulos del gasto público. Entre estos se citaba las ayudas a los desempleados. Estaban convencidos de que ello reduciría las exigencias salariales de la clase obrera y devolvería el optimismo de los empresarios que se atreverían a iniciar nuevas inversiones. Ello haría crecer nuevamente la economía. MacDonald impuso dicho dictamen, lo que le costó la dimisión de todos los ministros del Partido Laborista, a los que sustituyó por miembros del Partido Conservador.

Sigue leyendo →